COMENTARIO – El gobierno federal no puede eludir su responsabilidad: debe abordar políticamente la lucha contra el Corona


El gobierno federal paga una compensación por el dolor y el sufrimiento de las personas que enfermaron gravemente como resultado de la vacuna Covid. Así es, pero se necesita más.

Al conceder una indemnización por el dolor y el sufrimiento, el gobierno federal reconoce que la vacuna contra el Covid ha provocado efectos secundarios graves en casos individuales.

Samuel Golay / Keystone / TI Press

Por primera vez, el gobierno federal pagó una indemnización de unos 13.000 francos a una persona perjudicada por la vacuna contra el coronavirus. Varios cientos de solicitudes más están pendientes y deben aclararse. Desde el punto de vista financiero, hay poco en juego para el gobierno federal; la compensación por los daños resultantes de las consecuencias de la vacunación implica cantidades comparativamente pequeñas que sólo se pagan en casos graves. Por ejemplo, quien haya tenido que ser hospitalizado durante un máximo de seis meses a causa de una vacuna puede esperar una indemnización de hasta 20.000 francos; si sufre una alteración grave e irreversible de su capacidad de movimiento, puede ascender a 50.000 francos; francos.

No es una bendición para todos.

El gobierno federal está haciendo lo que otros países han hecho antes: reconoce que la vacunación contra el corona no fue una bendición para ciertas personas, como prometieron las autoridades, sino una maldición que todavía sufren hoy. La vacunación ha protegido a muchas personas de enfermedades graves, pero ha enfermado gravemente a algunas. Para este grupo, la vacunación no terminó con enrojecimiento en la parte superior del brazo o un ligero dolor de cabeza, sino con inflamación del músculo cardíaco, deterioro cognitivo y fatiga crónica. El pago de la indemnización es una confirmación oficial de que los efectos secundarios tan graves de la vacunación son una realidad. Por cierto, la mayoría de los informes sobre efectos secundarios recibidos por Swissmedic provienen de personas más jóvenes; Este grupo rara vez enfermaba gravemente de Corona.

Los afectados han oído que la Oficina Federal de Salud Pública (BAG), que hace tres años elogió las vacunas y anunció su seguridad e inocuidad, hasta ahora no les ha ofrecido ninguna ayuda. El Departamento del Interior, que todavía estaba dirigido por Alain Berset durante los años de Corona, considera que estuvo informado en todo momento sobre los efectos secundarios indeseables de la vacuna Covid. ¿En realidad? Es posible que algunos ciudadanos lo hayan experimentado de otra manera.

Como recordatorio: la presión sobre la población para que se vacunara fue enorme, tanto social como legalmente. Cualquiera que resistiera fue desacreditado por falta de solidaridad y luego excluido en gran medida de la vida social como ciudadanos «no certificados». Casi no hubo comunicación sobre las posibles consecuencias graves de la rápida introducción de las vacunas; lo que era mucho más importante para las autoridades era la tasa de vacunación más alta posible que pudiera seguir el ritmo de otros países europeos. En vista de estos antecedentes, ¿sigue siendo realmente voluntario el consentimiento a la vacunación y con conocimiento de los riesgos? ¿Se ha respetado realmente el derecho a la autodeterminación garantizado constitucionalmente?

Preguntas válidas

A la administración federal le gusta presentar los años del coronavirus como un ejemplo de actuación propia. Se dice que superaron la pandemia mucho mejor que la mayoría de los demás países. Puede que sea así, y sin duda muchas cosas salieron bien. Pero esto todavía no responde a las preguntas legítimas sobre la proporcionalidad de las medidas, algunas de las cuales eran simplemente engañosas.

Los años del coronavirus y lo que vivieron entonces siguen preocupando a muchas personas hoy en día, lo que no es sorprendente dada la falta de interés oficial en aceptarlo realmente. Recientemente, el Consejo Federal, en respuesta a propuestas parlamentarias, reconoció que las medidas de protección, especialmente en las residencias de ancianos, eran demasiado duras y también habían causado sufrimiento. O en otras palabras: las prohibiciones generales y draconianas de visitas y salidas de los hogares eran inhumanas. Al menos eso ya está oficialmente confirmado.



Source link-58