Trump respalda a su hombre en Pensilvania, el Dr. Mehmet Oz.
Foto: Win McNamee/Getty Images
Muchos republicanos están realmente enojados con Donald Trump. No están contentos de que la gran ola de elecciones rojas de mitad de período que les habían prometido no se materializara, y gran parte de la culpa está dirigida a él.
Parte de esta angustia probablemente equivale a tiros al azar oportunistas de los republicanos que buscaban una excusa para socavar la posición de Trump en el partido y/o preferían a otros líderes (en particular, el gobernador de Florida, Ron DeSantis, en cuyo estado los republicanos en realidad superaron las altas expectativas).
Pero algunas de las cavilaciones son sinceras. En lugar de mantenerse al margen de las noticias y dejar que los votantes olvidaran que él era el líder del partido que los presionaba para que votaran por los republicanos o se quedaran en casa, Trump hizo dos cosas que afectaron las elecciones. En primer lugar, siguió una amplia estrategia de respaldo de candidatos en las primarias y en las elecciones generales que tuvo un gran impacto en quiénes representaban al Partido Republicano en noviembre y cómo eran percibidos. En segundo lugar, constantemente avivó las llamas de las quejas sobre las elecciones de 2020 de manera que alentó a los candidatos a convertirse en extremistas que niegan las elecciones, lo que fue otra distracción del mensaje deseado del partido.
Los respaldos de Trump son el objeto principal de las acusaciones postelectorales. Pero algunos eran claramente más importantes que otros. De hecho, la mayoría de los 495 respaldos del expresidente en este ciclo fueron para titulares republicanos en la Cámara que no corrían peligro de perder; en parte, esto tenía la intención de aumentar su porcentaje de victorias, pero también para demostrar que apreciaba a los republicanos que no le causaron ningún problema, incluso si no estaban gritando bravos MAGA.
Hubo algunos candidatos a la Cámara estrechamente identificados con Trump que ganaron primarias disputadas y posteriormente perdieron carreras ganables o pueden perder cuando se hayan obtenido todos los votos. Estos incluyen a JR Majewski de Ohio, el hombre que “primero llamó la atención del entonces presidente Donald Trump después de ir viral por pintar su césped en una pancarta masiva de ‘Trump 2020’”, como el Toledo Espada explicado; Karoline Leavitt de New Hampshire, exsecretaria adjunta de prensa de Trump; del estado de Washington y Joe Kent, quien con el apoyo de Trump eliminó al titular republicano a favor de la acusación Jaime Herrera Beutler y ahora está detrás de la demócrata Marie Gluesenkamp Pérez a medida que los resultados llegan lentamente. Quizás el paso en falso más conspicuo de Trump fue su respaldo a Sarah Palin en una elección especial en Alaska, que perdió rápidamente ante Mary Peltola, la primera demócrata en representar al estado en la Cámara de Representantes de EE. UU. desde 1973. Ahora Palin va detrás de Peltola en la carrera por un mandato completo en la Cámara. Por supuesto, está agobiada por un equipaje que antecede a la carrera política de Trump por un buen tiempo.
Los fallos de Trump más recientes involucran a candidatos al Senado de EE. UU. que aparentemente no lograron cambiar esa cámara. Veamos algunos y evalúemos la culpabilidad de Trump.
Si bien Mehmet Oz construyó la celebridad con la que negoció al ingresar a la política de Pensilvania a partir de una carrera televisiva patrocinada originalmente por Oprah Winfrey, no hay duda de que el respaldo sorpresa de Oz por parte de Trump lo llevó a la nominación al Senado de los EE. UU. sobre su rico rival David McCormick, quien a diferencia de Oz fue en realidad de Pensilvania (aunque se fue para hacer fortuna en Manhattan). Venció a McCormick por un pelo y, a pesar de su anodino trasfondo político, llevó a cabo una campaña electoral relativamente al estilo MAGA, que abarcó desde sus ataques demagógicos contra un John Fetterman supuestamente pro-crimen y pro-fronteras abiertas hasta su estilo Trump. crueldad al burlarse de la lucha de su oponente para superar los efectos de un golpe a mitad de campaña.
Cuando Trump respaldó a Oz, dijo: “Las mujeres, en particular, se sienten atraídas por el Dr. Oz por sus consejos y recomendaciones. He visto esto muchas veces a lo largo de los años. Lo conocen, creen en él y confían en él”. Según las encuestas a boca de urna, Fetterman derrotó a Oz entre las mujeres por un margen de 57 a 41.
Trump posee completamente a este perdedor.
Para ser claros, Herschel Walker bien puede ser el senador estadounidense junior de Georgia en enero; se enfrenta al demócrata Raphael Warnock en una segunda vuelta el 6 de diciembre después de terminar (en este conteo) a menos de un punto del titular. Pero dado que Walker estuvo casi 5 puntos por detrás de su compañero de boleta, el gobernador republicano Brian Kemp, y no logró ganar la mayoría que todos los demás candidatos republicanos a nivel estatal obtuvieron en Georgia, claramente ha sido un candidato subóptimo en una contienda crucial.
La culpabilidad de Trump aquí es real pero no completa. Ha sido el patrocinador de Walker durante gran parte de la vida adulta del brillante exatleta, firmó su primer contrato de fútbol profesional a principios de la década de 1980 y luego lo convirtió en una figura convincente en Aprendiz de celebridad. Y Trump claramente lo convenció de dejar su hogar en Texas para regresar a Georgia y postularse para el Senado; el expresidente anunció la candidatura de Walker antes que el candidato.
Pero al instar a Walker a los republicanos de Georgia, Trump claramente estaba empujando una puerta abierta. Prácticamente desde el momento de la elección de Warnock, los republicanos del estado de Peach comenzaron a anhelar a Walker como candidato unificador en un partido que, de lo contrario, podría quedar destrozado en unas primarias divisivas para el Senado. Y cuando el comisionado de agricultura del estado, Gary Black, se enfrentó a Walker y advirtió que el ganador del Trofeo Heisman pronto sería dañado después de que salieran a la luz sus antecedentes de comportamiento cuestionable hacia las mujeres, la mayoría de los republicanos (incluido Mitch McConnell) descartaron estas preocupaciones y respaldaron a Walker para la empuñadura
Si bien Trump sigue siendo responsable de la candidatura de su amigo y títere, probablemente no conocía el alcance total del bagaje de Walker, en particular las acusaciones de que, en un pasado no lejano, dejó embarazadas repetidamente a mujeres fuera del matrimonio y en ocasiones instó (y incluso financió) sus abortos. Por lo tanto, el expresidente solo tiene parte de la culpa si Walker falla en esta elección ganadora del Senado.
Adam Laxalt, el candidato republicano al Senado de los EE. UU. en Nevada, aún puede vencer a la titular demócrata Catherine Cortez Masto. Pero si varias proyecciones son correctas y él pierde, parte de la culpa recaerá en Trump, ya que Laxalt ha sido un partidario acérrimo de MAGA que en realidad dirigió la campaña 2020 del expresidente por poco éxito en el estado.
Sin embargo, apenas era un desconocido antes de que Trump llegara a la escena. Es nieto del exgobernador de Nevada y senador de los Estados Unidos Paul Laxalt y producto de una aventura entre la hija de Laxalt y Pete Domenici, el veterano senador republicano de los Estados Unidos por Nuevo México. Fue elegido fiscal general de Nevada en 2014 antes de perder una candidatura a gobernador en 2018. Si pierde, Trump es solo parcialmente responsable, como un padrastro lidiando con las desventuras de un hijastro.
Actualmente, se proyecta que Blake Masters de Arizona pierda su desafío ante el actual senador demócrata estadounidense Mark Kelly, aunque la carrera no ha sido convocada y aún quedan muchos votos por votar. Está varios puntos detrás de la candidata a gobernador Kari Lake, incluso más Trumpier. Pero aunque Lake tiene talentos políticos sobrenaturales que han llevado a algunos a considerarla una posible sucesora de Trump como líder de MAGA, Masters es un tipo extraño que ingresó a la política como protegido y empleado del magnate rebelde de Silicon Valley y protoautoritario Peter Thiel. Al igual que su compañero de custodia compartida Trump-Thiel, JD Vance de Ohio, Masters recibió un respaldo de Trump en un momento crucial durante la temporada de primarias que lo elevó sobre un campo repleto de rivales que luchaban por el voto MAGA.
Si Masters pierde, échale a Trump al menos la mitad de la culpa, lo que probablemente sea una evaluación tan buena como la que obtendrás de su responsabilidad general por las decepciones republicanas de 2022.