Fujifilm X-H2: manos a la obra con la cámara APS de mayor resolución del mundo


En su reciente evento New York X Summit, Fujifilm anunció la X-H2, que es la cámara con sensor APS-C con mayor cantidad de píxeles hasta la fecha. Asistimos al evento en persona para cubrir las novedades y probar el nuevo producto por nosotros mismos. La X-H2 está repleta de funciones y es una de las pocas cámaras que combina un alto número de píxeles (40 MP en este caso) con captura de ráfaga rápida (15 fps) y grabación de video de 8K. Para obtener más detalles sobre sus especificaciones, lea nuestro informe inicial. Aquí discutimos más sobre cómo se siente y responde la cámara en el mundo real.


Coincide con la velocidad y la resolución

Después del evento, tuve la oportunidad de tomar el X-H2 ($1999, solo el cuerpo) para dar un paseo fotográfico por las calles de Manhattan. Tomé algunos encuadres oportunos en el camino entre mi hotel NOMAD y Madison Square Park, además agarré una lente larga para tomar fotos de pájaros, ardillas y perros disfrutando de un día de finales de verano.

XF 150-600 mm, 600 mm, f/8, 1/500 segundos, ISO 3200, Velvia/Vivid (Crédito: Jim Fisher)

En primer lugar, la X-H2 no se siente diferente en la mano que su modelo hermano más rápido, la X-H2S. Mientras que la X-H2 busca una gran cantidad de píxeles, la X-H2S ($ 2499, solo el cuerpo) busca la velocidad con un chip CMOS apilado de 26MP y un asombroso obturador electrónico de 40 fps. La X-H2 gestiona «solo» imágenes RAW de 15 fps con su obturador mecánico, una cifra que todavía supera a muchas cámaras.

Entrada de la calle y del subterráneo de Nueva York

XF 18-120 mm, 18 m, f/4, 1/60 de segundo, ISO 125, Velvia/Vivid (Crédito: Jim Fisher)

El estilo de cuerpo compartido es bienvenido para los creadores que pueden encontrar la necesidad de ambas piezas de equipo en un kit. Estuve trabajando en una revisión de la X-H2S durante las últimas dos semanas y no perdí el ritmo cuando tomé la nueva cámara.

La diferencia más discordante es el obturador: con la X-H2S, el obturador electrónico silencioso escanea sus píxeles lo suficientemente rápido como para congelar a los sujetos en movimiento, para que pueda acechar la vida salvaje en silencio. La X-H2 también es compatible con un obturador electrónico completamente silencioso, pero debido a que usa más píxeles y tiene una velocidad de lectura más lenta en general, solo debe usar este modo para sujetos estáticos (para evitar el obturador rodante).

Para tomas de acción, el obturador mecánico clásico es una mejor opción. El sonido y la vibración muy leve que se produce al abrir y cerrar el obturador para tomar una foto me recordaron que estaba usando una cámara BSI CMOS, no una apilada. (Para obtener más información sobre las diferencias entre las dos tecnologías, lea nuestro explicador de tecnología de sensores).

Perro con pelota de tenis de pie en la colina verde

XF 18-120 mm, 109 mm, f/4, 1/160 de segundo, ISO 320, Provia/Estándar (Crédito: Jim Fisher)

Además del sonido cuando toma una foto, la X-H2 se siente tan receptiva como su doppelgänger de alta velocidad. El mismo procesador de imagen X-Processor 5 y el sistema de enfoque automático alimentan ambos modelos. Adquiere sujetos en un instante, admite la detección de rostros y ojos para personas y cuenta con modos de reconocimiento de sujetos para animales, pájaros y diferentes tipos de vehículos. Combiné la X-H2 con un objetivo más nuevo, el zoom motorizado XF 18-120 mm F4, para realizar pruebas; la pareja se enfocó de manera confiable en un instante y se mantuvo al día con los sujetos en movimiento.

Foto de perfil de perro, en blanco y negro

XF 150-600 mm, 600 mm, f/8, 1/500 segundos, ISO 1000, Acros+Ye (Crédito: Jim Fisher)

El sistema de enfoque automático también encontró caras de manera confiable. Debido a que estaba en Nueva York, tuve muchas oportunidades de probar suerte con la fotografía callejera, una disciplina en la que el proverbial hombre de la calle suele ser la estrella de la escena. Cambié a la detección de animales y puse el zoom XF largo de 150-600 mm para obtener vistas de cerca de los cachorros que jugaban en el parque para perros en Madison Square Park. Luego, cambié al modo de detección de aves para capturar palomas y gorriones.

Trabajadores de la construcción en Nueva York, en blanco y negro

XF 18-120 mm, 50 mm, f/4, 1/2000 segundos, ISO 1250, Acros+G (Crédito: Jim Fisher)

Es un poco doloroso tener que elegir entre los dos. A modo de comparación, el sistema de enfoque de la EOS R7 de Canon es lo suficientemente bueno como para que puedas quedarte con un modo para todo tipo de animales. Para hacer que el X-H2 sea un poco más fácil de usar, configuré la configuración del dial C1 para animales y C2 para pájaros. Aún así, me encantaría ver a Fuji optimizar sus modos de sujeto, especialmente para el trabajo con la vida silvestre.


El sensor denso exige disciplina

No estoy listo para ofrecer una opinión final sobre la calidad de imagen de la X-H2 después de solo un par de horas con la cámara en la mano, pero aprendí algunas cosas sobre lo que se necesita para obtener los mejores resultados. el sensor de imagen de 40MP. No es un producto de resolución: las cámaras de fotograma completo con más de 40 megapíxeles como la Sony a1 y la Nikon Z 9 no son tan estrictas, pero la X-H2 empaqueta esos píxeles en un área mucho más pequeña.

Los píxeles más pequeños son más exigentes con las lentes, eso es seguro, pero también exigen más de la persona que opera la cámara. La densidad de píxeles de la X-H2 va más allá del formato medio: un generador de imágenes teórico de fotograma completo con la misma densidad de píxeles llega a 90MP. Si extrapolas eso para que coincida con las dimensiones de un sensor de formato medio Fuji GFX, terminas con cerca de 160MP. En pocas palabras, debe acercarse a la fotografía con la X-H2 como lo haría con un sistema de formato medio.

Perro caminando hacia la cámara

XF 150-600 mm, 150 mm, f/5.6, 1/500 segundos, ISO 2000, Negativo nostálgico (Crédito: Jim Fisher)

Eso significa que los fotógrafos portátiles deben observar la velocidad de obturación, según la escena. El estabilizador de 5 ejes es efectivo para sujetos estáticos; por ejemplo, veo detalles nítidos con una ampliación de píxeles con un obturador de 1/40 de segundo. Pero, para sujetos en movimiento, debe optar por un obturador más rápido que con un sistema de 26MP para aprovechar al máximo el aumento de resolución. Necesito más tiempo detrás del visor para obtener una buena lectura de cómo maneja la acción pero, en mis primeras horas con la X-H2, obtuve mejores fotografías de sujetos en movimiento con un tiempo de exposición de 1/500 segundos que yo. lo hizo con un tiempo típicamente seguro de 1/200 segundos.

Un obturador más rápido también requiere un ISO más alto. Atrapé un gorrión en los arbustos con el XF 18-120 mm y quedé muy contento con lo que vi en la imagen ISO 8000. Usé un obturador de 1/1000 segundos para congelar al pájaro impredecible y me alegré de que el foco encontrara su ojo en una situación llena de gente. Sin embargo, el soporte de Lightroom para imágenes Raw no está finalizado; por ejemplo, no todas las simulaciones de películas están disponibles en su panel de color. Esperaremos el análisis detallado de la calidad de la imagen hasta que tengamos la cámara para una prueba de laboratorio adecuada.

Gorrión en arbustos

XF 18-120 mm, 120 mm, f/4, 1/1000 segundos, ISO 8000, Provia/Estándar (Crédito: Jim Fisher)


X-H2, ¿con o sin «S»?

Los propietarios del sistema Fujifilm tienen una opción interesante para considerar cuando se trata de la serie XH esta vez. He estado trabajando con el CMOS X-H2S apilado de 26MP durante algunas semanas (busque una revisión muy pronto) y tiene sus puntos fuertes: el sensor de escaneo más rápido es más adecuado para sujetos en movimiento tanto en imágenes fijas como en video. , por ejemplo.

Mientras tanto, el X-H2 tiene más a su favor que solo imágenes fijas de 40MP. Todavía no probé las funciones, pero ofrece un modo de disparo múltiple de 160MP, que es una gran ventaja para el trabajo de archivo y paisaje. Los videógrafos que necesitan reencuadrar o perforar tomas en la publicación también deberían apreciar la resolución adicional, al igual que cualquiera que necesite grabar contenido para entregarlo en pantallas de 9:16 y 16:9.

Fujifilm X-H2 con lente, vista frontal

(Crédito: Fujifilm)

Necesitamos más tiempo con el X-H2 para evaluarlo adecuadamente pero, a primera vista, parece ser tan capaz como el X-H2S en muchos aspectos, por $500 menos.

¡Obtenga nuestras mejores historias!

Matricularse en ¿Qué hay de nuevo ahora? para recibir nuestras mejores historias en su bandeja de entrada todas las mañanas.

Este boletín puede contener publicidad, ofertas o enlaces de afiliados. Suscribirse a un boletín informativo indica su consentimiento a nuestros Términos de uso y Política de privacidad. Puede darse de baja de los boletines en cualquier momento.





Source link-38