La Corte Suprema de Georgia restablece la prohibición del aborto

La Corte Suprema de Georgia emitió una orden el lunes que permite que una prohibición casi total del aborto permanezca en vigor mientras los jueces consideran la apelación del estado a un fallo que derogó la ley. La decisión se produce una semana después de que un tribunal inferior dictaminara que la prohibición es inconstitucional.

El tira y afloja seguramente creará confusión entre las solicitantes de aborto, a quienes durante la semana pasada se les permitió recibir atención hasta las 22 semanas de embarazo. A partir de las 5 pm hora del este, la mayoría de las que tienen más de seis semanas de embarazo deberán abandonar el estado o autogestionar sus abortos.

«Nuestras pacientes merecen algo mejor», dijo en un comunicado Kwajelyn Jackson, directora ejecutiva del Feminist Women’s Health Center, un proveedor de servicios de aborto. «Me decepciona que el estado de Georgia haya decidido una vez más someter a nuestra comunidad a esos daños devastadores, incluso a la luz de las consecuencias mortales que ya hemos presenciado».

El desafío legal se desarrolla mientras la nación lidia con informes de ProPublica que muestran que al menos dos mujeres, Amber Thurman y Candi Miller, murieron en 2022 como resultado directo de la ley. En su fallo del 30 de septiembre, el juez del Tribunal Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, emitió una condena mordaz de la prohibición casi total. “Las mujeres no son una propiedad comunitaria de propiedad colectiva cuya disposición se decide por mayoría de votos”, escribió McBurney. “Obligar a una mujer a llevar a término un feto no deseado y aún no viable viola sus derechos constitucionales a la libertad y la privacidad”.

El gobernador republicano Brian Kemp había promulgado la medida en 2019, pero no entró en vigor hasta que la Corte Suprema la anuló. Hueva v. Vadear en 2022. Prohibió la atención del aborto una vez que se detecta actividad cardíaca fetal, lo que ocurre alrededor de la sexta semana de embarazo, o dos semanas después de la ausencia del período de la paciente. Aunque la prohibición permitía excepciones en caso de violación, incesto o peligro para la vida de la persona embarazada, el caso de Thurman muestra que estas excepciones no siempre son accesibles: murió después de esperar 20 horas para obtener un D&C luego de un aborto incompleto con medicamentos. según ProPública.

En su fallo, el juez McBurney dijo que el estado no puede hacer cumplir la prohibición y, en cambio, debe volver a las restricciones anteriores a 2019. La opinión se hace eco de la de un juez de Dakota del Norte que, el mes pasado, anuló la prohibición de ese estado y dictaminó que su constitución protege la capacidad de las pacientes de solicitar servicios de aborto. (Sin embargo, no quedaban clínicas en Dakota del Norte donde se pudieran reanudar los abortos).

“Una revisión de las interpretaciones de la ‘libertad’ de nuestros tribunales superiores demuestra que la libertad en Georgia incluye en su significado, en sus protecciones y en su conjunto de derechos el poder de una mujer de controlar su propio cuerpo, de decidir lo que le sucede y en él, y rechazar la interferencia estatal en sus opciones de atención médica”, añadió McBurney. “Ese poder, sin embargo, no es ilimitado. Cuando un feto que crece dentro de una mujer alcanza la viabilidad, cuando la sociedad puede asumir el cuidado y la responsabilidad de esa vida separada, entonces, y sólo entonces, la sociedad podrá intervenir”.

En una nota a pie de página, el juez destacó explícitamente cómo las prohibiciones del aborto impactan de manera desproporcionada a las mujeres pobres y de color. “Hay un subtexto incómodo y generalmente tácito de servidumbre involuntaria que gira en torno a este debate, ilustrado simbólicamente por la composición de los equipos legales en este caso”, escribió McBurney. “Por lo general, son los hombres quienes promueven y defienden leyes como la Ley LIFE, cuyo efecto es exigir sólo a las mujeres y, dada la evidencia socioeconómica y demográfica presentada en el juicio, principalmente a las mujeres pobres, lo que en Georgia significa principalmente a las mujeres negras y mujeres de color, a realizar trabajos obligatorios, es decir, llevar a término un embarazo a instancias del gobierno”.

El corte ofrece una herramienta en línea Puede utilizar para buscar proveedores profesionales por código postal, incluidas clínicas, hospitales y obstetras y ginecólogos independientes, así como fondos para abortos, opciones de transporte e información sobre recursos remotos, como recibir la píldora abortiva por correo. Para orientación legal, comuníquese con Línea de ayuda legal de reproducción al 844-868-2812 o la Red de Defensa del Aborto.