El presidente turco se ha ofrecido como mediador entre Israel y Hamás. Sin embargo, la moderación diplomática necesaria para esto contrasta marcadamente con declaraciones anteriores.
En comparación con guerras anteriores en Israel, el presidente turco Erdogan está adoptando actualmente un tono relativamente diplomático.
Cuando estallaron violentos enfrentamientos entre árabes y la policía en Jerusalén en mayo de 2021 e Israel lanzó ataques aéreos en Gaza contra el lanzamiento de cohetes de Hamás, La indignación de Recep Tayyip Erdogan no tuvo límites. Como antes, el presidente turco llamó a Israel un “Estado terrorista”. A pesar del toque de queda vigente durante la pandemia del coronavirus, hubo varias manifestaciones antiisraelíes en el país.
La prensa progubernamental en Turquía alimentó el ambiente. Para Erdogan era justo que la mayoría de los Estados árabes respondieran con cautela a la escalada en la Franja de Gaza. Esto le permitió presentarse como el único defensor de los palestinos.
Presuntas negociaciones para la liberación de los rehenes
Sin embargo, en la reciente y mucho más dramática escalada de violencia en Israel, el presidente turco ha adoptado un tono completamente diferente. Durante el fin de semana, Erdogan llamó a ambas partes a reducir la tensión y, por primera vez, pidió no sólo a los israelíes sino también a los palestinos que perdonaran a los civiles inocentes.
También se ofreció como mediador entre los bandos en conflicto. El miércoles, los medios turcos informaron que Ankara estaba involucrada en negociaciones para la liberación de los rehenes secuestrados por Hamás. Sin embargo, aún está pendiente la confirmación oficial de esto.
El Ministerio de Asuntos Exteriores turco se expresó con mucha cautela. Turquía, en la OTAN, no se atrevió a calificar el ataque de Hamás como terrorismo, lo que en realidad es un hecho. En comparación con la incitación antiisraelí durante crisis anteriores, la desgana sigue siendo sorprendente.
Normalización respecto de Israel
El cambio de rumbo de Erdogan, por supuesto, no es una coincidencia. El presidente turco sigue reivindicando ser el defensor más importante de los intereses musulmanes. Pero también tiene relaciones significativamente mejores con Israel que hace dos años. Por primera vez en una década y media El presidente israelí Isaac Herzog visitó Turquía en marzo de 2022. Poco después, se enviaron nuevamente embajadores a Ankara y Tel Aviv.
El cambio de situación geopolítica en la región y los descubrimientos de gas en el Mediterráneo oriental han facilitado este acercamiento. El Ministro del Interior turco anunció recientemente que viajaría a Israel en noviembre. Erdogan no quiere arriesgar este progreso.
Además, un nuevo éxito de mediación en una crisis internacional importante, como el intercambio de prisioneros entre Rusia y Ucrania, sería un triunfo para Erdogan. Subrayaría su influencia en el mundo musulmán y, como en Ucrania, resaltaría el peso geopolítico del país.
Turquía mantiene contactos con ambas partes
En principio, Turquía se ofrece ciertamente como mediador. El presidente turco también es un interlocutor aceptable para Hamás. A diferencia de la mayoría de los países occidentales, el grupo no está prohibido en Turquía e incluso mantiene una oficina de enlace en Ankara. En julio, Turquía también organizó una reunión en Ankara entre los líderes rivales de Hamás y Fatah.
Sin embargo, las posibilidades de éxito de la medida de Erdogan son limitadas, sobre todo porque las partes en conflicto actualmente no tienen ningún interés en la mediación turca. El embajador israelí lo dejó claro el lunes. Además, es probable que la ventana de oportunidad para Erdogan se cierre pronto. La cuestión de Palestina es una cuestión mucho más emocional entre el público turco que la guerra en Ucrania, en la que sólo una pequeña parte de la población toma apasionadamente un bando.
Mucha gente en Turquía también ha expresado su consternación por la brutalidad de los terroristas de Hamás. La embajada de Israel en Ankara incluso agradeció las numerosas expresiones de solidaridad con un mensaje en vídeo. Además, hay ocasionalmente simpatía por Israel en la franja nacional de derecha, que se basa en parte en un antiarabismo radical y en parte en la importancia de la tecnología armamentista israelí para la victoria de su aliado turco, Azerbaiyán, sobre Armenia.
Pero fundamentalmente la mayoría de la población está del lado de los palestinos, especialmente en el campo islamista, donde el principal electorado de Erdogan está en casa. La prensa progubernamental e incluso representantes del partido AK de Erdogan están adoptando un tono mucho más duro que las declaraciones diplomáticas del presidente.
El sonido se vuelve más duro.
El viceministro de Educación, Nazif Yilmaz, por ejemplo, dijo que Benjamín Netanyahu debería morir. Los diputados del pequeño partido islamista Huda, que había firmado una alianza electoral con el AKP, incluso invitaron el miércoles a un representante de Hamás al parlamento.
Esto no está en conflicto abierto con la línea de Erdogan. Casi nadie en Turquía duda de qué lado está realmente el presidente turco en lo que respecta a la cuestión de Palestina. Se trata más bien de desvincular la iniciativa diplomática de la opinión interna. Cuanto más dure la guerra y más víctimas cause en el lado palestino, más difícil será esto.
Las declaraciones de Erdogan ya se han endurecido a lo largo de esta semana. El miércoles, el presidente turco dijo que lo que Israel está haciendo en Gaza no es una guerra sino una masacre. La tentación de culpar públicamente a Israel por la reciente escalada de violencia seguirá creciendo. El ataque terrorista de Hamás no sólo pone en peligro el acercamiento entre Israel y Arabia Saudita. También amenaza con volver a abrir una brecha en la relación recientemente reparada entre Tel Aviv y Ankara.