2in1 – Magazine Office https://magazineoffice.com Vida sana, belleza, familia y artículos de actualidad. Sun, 14 May 2023 16:52:30 +0000 es hourly 1 https://wordpress.org/?v=6.5.3 Dell XPS 13 2-in-1 (9315) vs. Surface Pro 9: ¿Qué tableta premium de Windows es para usted? https://magazineoffice.com/dell-xps-13-2-in-1-9315-vs-surface-pro-9-que-tableta-premium-de-windows-es-para-usted/ https://magazineoffice.com/dell-xps-13-2-in-1-9315-vs-surface-pro-9-que-tableta-premium-de-windows-es-para-usted/#respond Sun, 14 May 2023 16:52:26 +0000 https://magazineoffice.com/dell-xps-13-2-in-1-9315-vs-surface-pro-9-que-tableta-premium-de-windows-es-para-usted/

Si usted está en el mercado de una fantástica tableta premium de Windows, dos dispositivos que están prácticamente garantizados para hacer la lista son el Dell XPS 13 2 en 1 (9315) y Microsoft Surface Pro 9. Si bien los dos dispositivos antes mencionados comparten un factor de forma, existen muchas diferencias entre ellos para ayudar a informar cualquier decisión de compra.

Tanto el XPS 13 2 en 1 como el Surface Pro 9 cuentan entre los mejores tabletas de Windows puedes comprar, esto es lo que necesitas saber antes de tomar una decisión.

XPS 13 2 en 1 frente a Surface Pro 9: resumen rápido de especificaciones

El último Surface Pro 9, completo con una cubierta con teclado roja. (Crédito de la imagen: Windows Central)

Sobre el papel, el Dell XPS 13 2-in-1 (9315) y Microsoft Surface Pro 9 parecen bastante similares, pero las especificaciones por sí solas apenas comienzan a contar toda la historia. En cuanto a la experiencia, estos dispositivos son bastante diferentes. Aún así, aquí hay una descripción general rápida de las especificaciones clave para cada dispositivo, para que pueda obtener un resumen rápido de sus capacidades.

Desliza para desplazarte horizontalmente
Categoría XPS 13 2 en 1 Superficie Pro 9
Procesador Intel Core i5-1230U / Core i7-1250U Intel Core i5-1235U/Core i7-1255U/Microsoft SQ3
Gráficos Intel IrisXe Intel Iris Xe / Microsoft SQ3 Adreno 8CX Gen 3
Memoria 8GB / 16GB LPDDR4x 8GB / 16GB / 32GB LPDDR5 (8GB / 16GB LPDDR4x con SQ3)
Almacenamiento 512GB / 1TB 128 GB/256 GB/512 GB/1 TB (solo Intel)
Mostrar 13 pulgadas, 3:2, 60 Hz, 2880 x 1920 13 pulgadas, 3:2, 120 Hz, 2880 x 1920
Cámaras 1080p, 30FPS IR frontal / 4K, 30FPS posterior 1080p IR frontal / 10MP, 4K posterior
Audio Altavoces duales de 2 W/micrófonos de matriz dual Altavoces duales de 2 W/micrófonos duales de campo lejano
Conectividad WiFi 6E / Bluetooth 5.2 / 5G (opcional) Wi-Fi 6E / Bluetooth 5.1 / 5G (solo SQ3)
Puertos 2x USB tipo C Thunderbolt 4 2x USB Type-C Thunderbolt 4 / Surface Connect (2x USB Type-C Gen 3.2 / Surface Connect / nanoSIM con SQ3)
Accesorios XPS Folio / XPS Stylus Funda con teclado/Lápiz delgado para superficies 2
Dimensiones 292,5 mm x 201,2 mm x 7,4 mm 287 mm x 208,3 mm x 9,4 mm
Peso 736G 879G (Intel) / 878G (SQ3 con Sub-6) / 883G (SQ3 con mmWave)

XPS 13 2 en 1 frente a Surface Pro 9: forma o función

Los bordes cuadrados y el diseño simétrico del XPS 13 2 en 1 son hermosos. (Crédito de la imagen: Windows Central | Zachary Boddy)

Una de las formas más sencillas de diferenciar el Dell XPS 13 2-in-1 (9315) del Surface Pro 9 es con el antiguo argumento de la forma sobre la función. Es posible que Surface Pro 9 no tenga el chasis perfectamente simétrico y bellamente cuadrado del XPS 13 2 en 1, pero cuenta con un pie de apoyo integrado y ventilaciones sutilmente ocultas para un rendimiento térmico superior en su diseño más ocupado. Es posible que no tenga los biseles delgados y uniformes alrededor de la pantalla, pero sus biseles superior e inferior más gruesos hacen espacio para sostener magnéticamente el teclado de la cubierta con teclado, guardar y cargar de forma segura el Surface Slim Pen 2 e incluir una pantalla frontal de mayor calidad. frente a la cámara.

El Dell XPS 13 2-in-1 puede ser más delgado y liviano, pero sacrifica el rendimiento, la duración de la batería y las funciones para ofrecer ese diseño líder en la industria. Personalmente, prefiero la apariencia del XPS 13 2 en 1, pero eso por sí solo no vale los compromisos que tendría que aceptar. Las hojas de especificaciones pueden parecer similares, pero básicamente solo hay un área en la que XPS 13 2-en-1 es realmente mejor que Surface Pro 9, y es con la inclusión de un sensor de huellas dactilares en el botón de encendido además de Windows Cámara frontal equipada con Hello.

Tanto Surface Pro 9 como XPS 13 2-in-1 están equipados con dos puertos USB Type-C Thunderbolt 4. (Crédito de la imagen: Windows Central)

En todas las demás áreas, Surface Pro 9 es igual de capaz, es objetivamente superior o incluye una función adicional de la que carece el XPS 13 2-en-1. En dos áreas, la Surface Pro 9 es dramáticamente mejor, con una pantalla de 120 Hz de mucha mayor calidad y una duración de la batería significativamente mayor (tanto en las variantes Intel como ARM). Surface Type Cover y Slim Pen 2 también tienen algunas ventajas clave sobre los XPS Folio y Pen comparables de Dell, como una experiencia de escritura más cómoda y una mejor integración del lápiz óptico.





Source link-40

]]>
https://magazineoffice.com/dell-xps-13-2-in-1-9315-vs-surface-pro-9-que-tableta-premium-de-windows-es-para-usted/feed/ 0
Dell XPS 13 2-in-1 vs. Lenovo IdeaPad Duet 5i: una competencia reñida https://magazineoffice.com/dell-xps-13-2-in-1-vs-lenovo-ideapad-duet-5i-una-competencia-renida/ https://magazineoffice.com/dell-xps-13-2-in-1-vs-lenovo-ideapad-duet-5i-una-competencia-renida/#respond Mon, 19 Dec 2022 16:16:14 +0000 https://magazineoffice.com/dell-xps-13-2-in-1-vs-lenovo-ideapad-duet-5i-una-competencia-renida/

Dos nuevas tabletas desmontables 2 en 1 llegaron al mercado recientemente, ingresando a un espacio que ha sido dominado por Surface Pro de Microsoft durante años. Lenovo tiene su nuevo IdeaPad Duet 5i y Dell ofrece el XPS 13 2-in-1, el último de los cuales se transformó de un convertible de 360 ​​grados.

Lenovo compite principalmente en precio y se parece mucho a la tableta de Microsoft, mientras que el modelo de Dell toma un camino de diseño diferente y cuesta un poco más. ¿Cuál es la mejor tableta para ti?

Especificaciones y configuraciones

Lenovo IdeaPad Duet 5i Dell XPS 13 2 en 1
Dimensiones 11,35 pulgadas x 7,49 pulgadas x 0,37 pulgadas 11,5 pulgadas x 7,9 pulgadas x 0,29 pulgadas
Peso 1.85 libras 1.23 libras
Procesador Hasta Core i7-1255U Intel Core i5-1230U
Intel Core i7-1250U
Gráficos Hasta Intel Iris Xe Intel IrisXe
RAM Hasta 16 GB LPDDR4x 8 GB o 16 GB LPDDR4x
Mostrar 12,4 pulgadas 16:10 2,5K (2560 x 1600) IPS 13 pulgadas 3:2 2.8K (2880 x 1920) IPS
Almacenamiento SSD PCIe de hasta 512 GB SSD PCIe de 512 GB o 1 TB
Tocar
Puertos 2 x USB-C 3.2 Gen 1
1 conector de audio de 3,5 mm
2 x USB-C con Thunderbolt 4
1 adaptador USB-C a USB-A
1 x adaptador de conector de audio USB-C a 3,5 mm
1 x nano SIM (opcional)
Inalámbrico WiFi 6E y Bluetooth 5.1 WiFi 6E y Bluetooth 5.1
WWAN opcional de 5 GB
Cámara web Frontal de 5MP con cámara IR para Windows 11 Hello
5MP trasera
1080p con cámara infrarroja para Windows 11 Hell0
2160p mirando hacia atrás
Sistema operativo ventanas 11 ventanas 11
Batería 50 vatios-hora 49,5 vatios-hora
Precio $790+ $1,000
Clasificación 3.5 de 5 3.5 de 5

Solo hay una configuración del IdeaPad Duet 5i, un modelo de $790 con una CPU Core i3-1215U, 8 GB de RAM y un SSD de 128 GB. El folio del teclado está incluido, pero el bolígrafo de $30 no. Eso se compara con el XPS 13 2-en-1 que comienza en $1,000 con un Core i5-1230U, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB, y sin el teclado ni la pluma de $100. En el extremo superior, gastará $ 1,449 por un Core i7-1250U, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB, sin teclado ni lápiz.

El IdeaPad Duet 5i es menos costoso, pero también usa componentes de gama baja. Gastará más en la XPS 13 2 en 1, pero obtendrá piezas más rápidas, más RAM y más almacenamiento.

Diseño

Ambas tabletas son pizarras típicas, con la IdeaPad Duet 5i ligeramente más redondeada en las esquinas. Lenovo ofrece dos colores, Storm Grey y Stone Blue, mientras que Dell viene en Sky y Slate. Ambos diseños son sencillos, con poco que los diferencie estéticamente.

Lo mismo ocurre con la calidad de construcción, ya que ambos están fabricados en aluminio y el XPS 13 2 en 1 cuenta con una parte posterior completamente de vidrio. Ambos son diseños sólidos, aunque el IdeaPad Duet 5i tiene una característica distintiva: un pie de apoyo que está centrado en la parte posterior de la tableta y lo sostiene en una amplia gama de ángulos. Es como Microsoft Surface Pro 9 en este aspecto. El XPS 13 2-in-1 se basa en su teclado tipo folio desmontable como soporte y ofrece solo tres ángulos asegurados magnéticamente.

El IdeaPad Duet 5i incluye un teclado desmontable y tiene una sensación cómoda, con suficiente espacio entre teclas e interruptores ligeros y rápidos. El touchpad incluido es pequeño pero funcional. El teclado XPS 13 2-in-1 es un complemento de $100 que incluye un lápiz activo (una opción de $30 con Lenovo) y tiene un diseño de extremo a extremo similar al XPS 13 Plus. También es cómodo para largas sesiones de escritura, y su panel táctil tiene un tamaño y funcionalidad similares. Ambos teclados sufren la misma falla, específicamente que quedan planos y no se pueden sostener como es el caso de la cubierta con teclado de Microsoft.

Ambas tabletas están limitadas a USB-C con puertos Thunderbolt 4, pero la IdeaPad Duet 5i incluye un conector de audio de 3,5 mm que excluye la XPS 13 2 en 1. Dell incluye USB-C a USB-A y USB-C a dongles de audio de 3,5 mm. Ambos tienen Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.1, mientras que Dell incluye conectividad 5G WWAN opcional.

Finalmente, el IdeaPad Duet 5i tiene cámaras web delanteras y traseras de 5MP, mientras que el XPS 13 2-en-1 tiene una cámara frontal de 1080p y una cámara trasera de 2160p. Ambos dispositivos brindan una excelente calidad de imagen para videoconferencias.

Rendimiento

Vista trasera de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra el folio y la cámara.
Mark Coppock/Tendencias digitales

El Core i3-1215U del IdeaPad Duet 5i que probamos es un procesador de 12.ª generación de 15 vatios con solo seis núcleos (dos de rendimiento y cuatro eficientes) y ocho subprocesos. Es la CPU de gama más baja que hemos probado en esa línea, aunque tiene una potencia base más alta que el Core i5-1230U de 9 vatios en el XPS 13 2-en-1. Sin embargo, esa CPU tiene 10 núcleos, con dos núcleos de rendimiento y ocho núcleos eficientes, más 12 subprocesos.

Aun así, Lenovo igualó de cerca a Dell en Geekbench 5, lo superó en Cinebench R23 y se quedó significativamente atrás solo en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265. Las dos computadoras portátiles lograron puntajes casi idénticos en el benchmark PCMark 10 Complete. En última instancia, estas tabletas son capaces de manejar los mismos tipos de tareas de productividad y ninguna es excelente para la creatividad.

Lenovo IdeaPad Duet 5i
(Núcleo i3-1215U)
Dell XPS 13 2 en 1
(Núcleo i5-1230U)
geekbench 5
(simple / múltiple)
Bal: 1.513 / 5.676
Rendimiento: 1515 / 5970
Bal: 1.435 / 6.099
Rendimiento: 1572 / 7028
freno de mano
(segundos)
bal: 251
Rendimiento: 181
bal: 139
Rendimiento: 144
Banco de cine R23
(simple / múltiple)
Bal: 1.488 / 4.087
Rendimiento: 1582 / 4842
Bal: 1.064 / 3.032
Rendimiento: 1065 / 3009
PCMark 10 completo
(más alto es mejor)
4,578 4,535

Mostrar

Vista frontal de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra la pantalla.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Ambas tabletas ofrecen pantallas IPS nítidas en formatos más altos, y la XPS 13 2-en-1 disfruta de una relación de aspecto de 3:2 que está más cerca de una hoja de papel física que la 16:10 de la IdeaPad Duet 5i. Pero el IdeaPad tenía una pantalla mucho más brillante con colores más amplios. Ambos tenían un excelente contraste para las pantallas IPS, y la única debilidad del IdeaPad era su pobre precisión de color, que es una fortaleza del XPS 13 2-en-1.

Sin embargo, ambas tabletas son excelentes para el trabajo de productividad, siempre que no esté preocupado por probar fotos o videos en Lenovo.

Lenovo IdeaPad Due 5i
(IPS)
Dell XPS 13 2 en 1
(IPS)
Brillo
(liendres)
605 480
Gama AdobeRGB 90% 78%
gama sRGB 100% 99%
Precisión
(DeltaE, más bajo es mejor)
2.99 0.8
relación de contraste 1670:1 1840:1

Portabilidad

Lenovo IdeaPad Duet 5i lado derecho que muestra los puertos y el altavoz.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Estas son dos pizarras delgadas y livianas, pero la XPS 13 2 en 1 es más delgada y liviana con 0,29 pulgadas y 1,23 libras en comparación con las 0,37 pulgadas y las 1,85 libras de la IdeaPad. Sin embargo, agregue sus teclados tipo folio y ambos se acercan a las computadoras portátiles plegables en términos de peso y grosor. Sin embargo, son bastante fáciles de transportar.

La duración de la batería estuvo a favor del IdeaPad Duet 5i. Ambas tabletas tenían alrededor de 50 vatios-hora de batería a su disposición, pero Lenovo duró significativamente más en nuestras pruebas de batería. Es probable que ninguno de los dos pueda pasar un día completo de trabajo con una sola carga, pero sacará su cargador Dell mucho antes.

Lenovo IdeaPad Duet 5i
(Núcleo i3-1215U)
Dell XPS 13 2 en 1
(Núcleo i5-1230U)
buscando en la web 7 horas, 55 minutos 5 horas, 55 minutos
Video 10 horas, 42 minutos 8 horas, 25 minutos

El XPS 13 2-in-1 tiene más espacio para la cabeza, pero el IdeaPad Duet 5i gana en precio

Si está buscando un dispositivo para complementar una computadora de escritorio principal o una computadora portátil más tradicional, entonces le encantará el precio de la IdeaPad Duet 5i. Es una tableta asequible con la potencia y la duración de la batería suficientes para ser una adición significativa a su establo informático.

Sin embargo, el XPS 13 2-en-1 se puede configurar con más RAM y almacenamiento, el último de los cuales es una debilidad con el IdeaPad y proporciona un mayor margen de cómputo. Pero pagarás por el privilegio.

Recomendaciones de los editores








Source link-34

]]>
https://magazineoffice.com/dell-xps-13-2-in-1-vs-lenovo-ideapad-duet-5i-una-competencia-renida/feed/ 0
Revisión de Dell XPS 13 2-in-1 (9315): una alternativa más económica a Surface Pro https://magazineoffice.com/revision-de-dell-xps-13-2-in-1-9315-una-alternativa-mas-economica-a-surface-pro/ https://magazineoffice.com/revision-de-dell-xps-13-2-in-1-9315-una-alternativa-mas-economica-a-surface-pro/#respond Mon, 07 Nov 2022 17:59:27 +0000 https://magazineoffice.com/revision-de-dell-xps-13-2-in-1-9315-una-alternativa-mas-economica-a-surface-pro/

Dell XPS 13 2 en 1 (9315)

MSRP $1,150.00

“La Dell XPS 13 2-in-1 proporciona un rendimiento de productividad competente con una pantalla IPS de alta calidad, pero la duración de la batería es mediocre y su experiencia de entintado no puede estar a la altura”.

ventajas

  • Precio más asequible

  • Calidad de construcción sólida

  • Excelente pantalla de productividad

  • cámara web de alta resolución

  • Buen rendimiento de productividad

Contras

  • Folio tiene ángulos limitados

  • El teclado queda plano

  • Sin pie de apoyo integrado

  • Sin conector para auriculares

La tableta desmontable de Windows está regresando. Han pasado años desde que tuvimos algunos diseños nuevos en esta categoría, que ha estado dominada por la línea Surface Pro de Microsoft, pero 2022 ha visto el debut de algunos modelos nuevos que insinúan un regreso.

El nuevo Dell XPS 13 2-in-1 (9315) podría ser el más importante del grupo, abandonando el factor de forma convertible por algo que pretende enfrentarse directamente al Surface Pro 9. La llegada tardía de la tableta significa que Dell debería haber tenido mucho tiempo para optimizar su diseño. Entonces, ¿cómo lo hizo? Bueno, es un diseño sólido con varias características bienvenidas, pero no hace lo suficiente para destacarse frente a la máquina más icónica de la industria.

Especificaciones y configuraciones

Dell XPS 13 2 en 1 9315
Dimensiones 11,50 pulgadas x 7,90 pulgadas x 0,29 pulgadas
Peso 1.60 libras
Folio 1.23 libras
Procesador Intel Core i5-1230U
Intel Core i7-1250U
Gráficos Intel IrisXe
RAM 8GB LPDDR4x
16 Gb LPDDR4x
Monitor Pantalla táctil IPS 3:2 3K (2880 x 1920) de 13,0 pulgadas
Almacenamiento SSD PCIe de 512 GB
SSD PCIe de 1 TB
Tocar
Puertos 2 x USB-C con Thunderbolt 4
Ranura SIM opcional
Inalámbrica WiFi 6E y Bluetooth 5.2
Cámara web 1080p de frente con cámara infrarroja para Windows 11 Hello
2160p mirando hacia atrás
Sistema operativo ventanas 11
Batería 49,5 vatios-hora
Precio $999+

Precio y configuraciones

El XPS 13 2-en-1 comienza en $999 para una CPU Core i5-1230U, 8 GB de RAM y un SSD de 512 GB. Mi unidad de revisión vino con el Core i5, 16 GB de RAM y un SSD de 512 GB por $1150. La configuración más cara es el modelo de $1500 con un Core i7-1250U, 16 GB de RAM y un SSD de 1 TB. Cuesta $ 100 agregar el teclado folio y el lápiz activo de Dell.

Ese es el mismo precio de nivel de entrada que Surface Pro 9, pero la tableta de Microsoft está equipada con solo 128 GB de almacenamiento en el extremo inferior. El Surface Pro 9 cuesta la friolera de $ 2,700 con un Core i7, 32 GB de RAM y un SSD de 1 GB, y coincide con la configuración de gama alta de Dell, cuesta $ 2,200. Además de eso, el teclado Surface Type Cover y Surface Slim Pen 2 agregan otros $ 280 al precio.

Un diseño sólido pero menos cómodo.

Vista frontal en ángulo de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra la pantalla y el teclado tipo folio.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Hay pocos productos informáticos que definan tan claramente un tipo como Microsoft Surface Pro 9. Surface Pro inició la tableta desmontable moderna, y Microsoft ha hecho un trabajo sólido para mejorarla a lo largo de los años. En pocas palabras, la XPS 13 2 en 1 compite contra un estándar sólidamente establecido.

Sin embargo, Surface Pro 9 no es perfecto, por lo que un nuevo producto tiene la oportunidad de brillar. El XPS 13 2-en-1 comienza muy bien en esa dirección, con una parte de pizarra que se adhiere a la calidad de construcción sólida habitual de la línea XPS y las tolerancias estrictas. Es de aluminio alrededor de los bordes con una cubierta posterior de vidrio diseñada para adaptarse mejor a las radios Wi-Fi y 5G WWLAN opcionales. Mientras sostengo la tableta, me sorprende que la parte posterior sea de vidrio; se parece mucho al metal. El XPS 13 2-in-1 iguala fácilmente al excelente Surface Pro 9 en su solidez.

La tableta de Dell tiene un diseño cuadrado con esquinas más afiladas que la Surface redondeada y disfruta de biseles más pequeños alrededor de todos sus bordes. Puedes elegir entre los colores Sky (azul) o Slate (negro) con la versión Wi-Fi y Slate solo con la versión 5G. La mayor diferencia en el diseño, y es significativa, es que el XPS 13 2 en 1 carece del pie de apoyo integrado y altamente flexible del Surface Pro 9. En cambio, está limitado a los tres ángulos proporcionados por el folio desmontable de Dell que también alberga un teclado y un panel táctil y sirve como cubierta. Eso hace que la XPS 13 2-en-1 sea menos cómoda de usar como tableta sola y con el folio adjunto.

Vista de arriba hacia abajo de Dell XPS 13 2 en 1 que muestra el teclado tipo folio.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Otra diferencia es con el folio en sí. Mientras que el teclado de la cubierta con teclado de superficie se apoya en un ángulo para escribir con mayor comodidad, la versión de Dell solo queda plana. El teclado en sí está bien, tiene un teclado de borde a borde con teclas grandes que es como el teclado del XPS 13 Plus, pero no es tan cómodo de usar. La Surface Type Cover tiene un pequeño rebote que evita el teclado de la XPS 13 2 en 1, pero sin un ángulo, mis muñecas se cansaron más rápido con la Dell. El panel táctil integrado en el folio es excelente y ofrece clics de botón más silenciosos y sólidos que la versión de Microsoft.

El XPS 13 2 en 1 es más delgado que el Surface Pro 9 con 0,29 pulgadas en comparación con 0,37 pulgadas (versión 5G), y es más liviano con 1,60 libras en comparación con 1,95 libras. Eso hace que la tableta de Dell sea significativamente más pequeña, pero ambas son considerablemente más gruesas y pesadas con sus teclados adjuntos.

Gracias a su chasis delgado, el XPS 13 2-en-1 tiene solo dos puertos USB-C con Thunderbolt 4, uno de los cuales se utiliza para la alimentación. Al igual que con las laptops XPS 13, Dell eliminó el conector de audio de 3.5 mm de la tableta y en su lugar ofrece un dongle en la caja (junto con un adaptador USB-C a USB-A). Microsoft también dejó caer el gato. El XPS 13 2-in-1 ofrece compatibilidad con WWAN 5G opcional, solo disponible en la versión 5G basada en ARM de Surface Pro 9, además de Wi-Fi 6E y Bluetooth 5.2.

es levantarse e ir se levantó y se fue

Vista trasera de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra el folio y la cámara.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Fuera del Asus ROG Flow Z13, las tabletas desmontables no son conocidas por su rendimiento. Incluso aquellos que ejecutan CPU Intel en lugar de procesadores ARM más lentos (y más fríos y duraderos) no están hechos para la velocidad. El XPS 13 2-en-1 es un ejemplo clásico, que ejecuta CPU Intel de 9 vatios de 12.ª generación. Puede elegir entre el Core i5-1230U con 10 núcleos (dos de rendimiento y ocho eficientes) y 12 subprocesos y el Core i7-1250U con el mismo número de núcleos pero funcionando a 4,7 GHz frente a 4,4 GHz.

La versión Surface Pro 9 Intel ofrece una opción entre los procesadores Core i5-1235U y Core i7-1255U de 15 vatios (nuestra unidad de revisión) con el mismo número de núcleos y frecuencias. Revisamos el XPS 13 2-en-1 con el Core i5, y su rendimiento se mezcló con el de Surface Pro 9. Probé en los modos balanceado y de rendimiento usando la utilidad Dell, y se mantuvo firme en nuestra prueba Handbrake que codifica un video de 420 MB como H.265 mientras se queda atrás en Geekbench 5 y Cinebench R23. El último puntaje fue particularmente notable, siendo un punto de referencia que empuja a la CPU por períodos más prolongados.

El XPS 13 2 en 1 no tiene ventilador y es completamente silencioso. Eso limita su rendimiento térmico, y funcionó a bajas frecuencias durante nuestras pruebas, pero no aceleró oficialmente. El chasis se calentó un poco durante el uso prolongado de CPU alta, pero nunca estuvo demasiado caliente para manipularlo. Curiosamente, el XPS 13 2-in-1 fue más rápido que el Dell XPS 13 9315 con la misma CPU en todos menos en Cinebench.

Al final, el XPS 13 2-en-1 es lo suficientemente rápido para los flujos de trabajo de productividad y coincidirá con el Surface Pro 9 en las tareas típicas del día a día. Pero no será de mucha utilidad en tareas creativas como la edición de vídeo o para trabajadores realmente exigentes en productividad. Y no es una computadora portátil para juegos con su implementación lenta de los gráficos Iris Xe de Intel.

Geekbench
(simple / múltiple)
freno de mano
(segundos)
Banco de cine R23
(simple / múltiple)
PC Mark 10
Completo
Dell XPS 13 2 en 1 9315
(Núcleo i5-1230U)
Bal: 1.435 / 6.099
Rendimiento: 1572 / 7028
bal: 139
Rendimiento: 144
Bal: 1.064 / 3.032
Rendimiento: 1065 / 3009
4,535
Superficie Pro 9
(Núcleo i7-1255U)
Bal: 1170 / 6518
Rendimiento: 1598 / 8165
bal: 166
Rendimiento: 127
Bal: 1124 / 7537
Rendimiento: N/A
4,045
Dell XPS 13 9315
(Núcleo i5-1230U)
Bal: 1393 / 4,459
Rendimiento: 1477 / 5350
bal: 333
Rendimiento: 192
Bal: 1379 / 3457
Rendimiento: N/A
4,023
HP espectro x360 13,5
(Núcleo i7-1255U)
Bal: 1.566 / 7.314
Rendimiento: 1,593 / 7921
bal: 169
Rendimiento: 120
Bal: 1.623 / 5.823
Rendimiento: 1691 / 7832
5,203
Asus ROG Flujo Z13
(Núcleo i9-12900H)
Bal: 1.784 / 9.387
Rendimiento: N/A
bal: 103
Rendimiento: 87
Bal: 1.548 / 9.664
Rendimiento: 1,906 / 13,400
6,417

A pesar de su batería un poco más grande (49,5 vatios-hora frente a 47,7 vatios-hora) y su CPU de menor potencia, la XPS 13 2-en-1 se quedó atrás de la Surface Pro 9 en cuanto a duración de la batería. Alcanzó solo seis horas en nuestra prueba de navegación web, por ejemplo, en comparación con las ocho horas de Surface Pro 9. Dell logró 8.5 horas en nuestra prueba de bucle de video local, que está por debajo del promedio en todas las computadoras portátiles que probamos, pero está bien para una tableta.

Vista lateral de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra los bordes.
Mark Coppock/Tendencias digitales

Es poco probable que el XPS 13 2-en-1 lo ayude a pasar un día completo de trabajo. Sin embargo, el cargador es pequeño, por lo que transportarlo no es una carga demasiado pesada.

Buena calidad de visualización, no tan buena para entintar

Vista frontal de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra la pantalla.
Mark Coppock/Tendencias digitales

El XPS 13 2-in-1 tiene una pantalla un poco más pequeña que el Surface Pro 9, de 13,0 pulgadas frente a 13,3 pulgadas, y su resolución es la misma de 2880 x 1920. Eso hace que la pantalla de Dell sea un poco más nítida. El panel IPS del XPS 13 2 en 1 era más brillante a 480 nits frente a 409 nits, y tenía un contraste mucho más profundo a 1840:1 en comparación con 1050:1. Los colores eran tan amplios y promedio para las computadoras portátiles premium, mientras que la precisión fue excelente con un DeltaE de 0,81 (menos de 1,0 es adecuado para el trabajo profesional).

Entonces, en términos de calidad, la pantalla del XPS 13 2 en 1 es mejor para los usuarios de productividad e igual de mediocre para los creadores que exigen la gama de colores más amplia. Pero su frecuencia de actualización es de 60 Hz para peatones, en comparación con los 120 Hz fluidos de Surface Pro 9. Y aunque el lápiz activo de Dell es bueno y se conecta magnéticamente a la parte superior para cargarlo, no tiene la retroalimentación háptica integrada en el Surface Slim Pen 2 de Microsoft. En combinación con la frecuencia de actualización más rápida, esta característica hace que Surface Pro 9 sea un entintado superior. experiencia.

Vista frontal de la Dell XPS 13 2 en 1 que muestra la cámara web.
Mark Coppock/Tendencias digitales

En cuanto a otros aspectos multimedia, el XPS 13 2 en 1 tiene una excelente cámara frontal de 1080p y una cámara trasera de 2160p. También hay una cámara infrarroja para el inicio de sesión sin contraseña de Windows 11 Hello, como Surface Pro 9, mientras que el XPS 13 2-in-1 también incluye un lector de huellas dactilares. Dos altavoces laterales proporcionan un audio útil.

Volver a la mesa de dibujo

La Surface Pro 9 no es la tableta Windows perfecta. Francamente, tal animal no existe. Pero Surface Pro 9 termina siendo un mejor dispositivo en general que XPS 13 2-en-1. Este último es un excelente 2 en 1 desmontable, pero no proporciona ninguna razón más que el precio para elegirlo en lugar de la tableta de Microsoft. El XPS 13 2 en 1 no es tan cómodo de usar en modo tableta o con el teclado conectado, y es más lento y tiene menos batería. Si está comprando una tableta principalmente para entintar, entonces la Surface Pro 9 también es una mejor experiencia allí.

Por otra parte, el precio sí importa. Por el mismo precio de $1,000, obtienes cuatro veces más almacenamiento con la XPS 13 2 en 1 que con la Surface Pro 9, y cuando se configura con 16 GB de RAM y una SSD de 1 TB, la Dell cuesta $700 menos. Eso es difícil de ignorar. Pero en el análisis final, el XPS 13 2-en-1 no es lo suficientemente económico como para compensar sus debilidades, y el hecho de que el Surface Pro 9 sea tan costoso no le da una recomendación a la tableta de Dell.

Recomendaciones de los editores








Source link-34

]]>
https://magazineoffice.com/revision-de-dell-xps-13-2-in-1-9315-una-alternativa-mas-economica-a-surface-pro/feed/ 0
Thermalright presenta AMD AM5 2-in-1 Secure Frame y Thermal Paste Guard https://magazineoffice.com/thermalright-presenta-amd-am5-2-in-1-secure-frame-y-thermal-paste-guard/ https://magazineoffice.com/thermalright-presenta-amd-am5-2-in-1-secure-frame-y-thermal-paste-guard/#respond Tue, 18 Oct 2022 11:51:03 +0000 https://magazineoffice.com/thermalright-presenta-amd-am5-2-in-1-secure-frame-y-thermal-paste-guard/

El especialista en refrigeración Thermalright ha lanzado un nuevo accesorio para los primeros usuarios de la plataforma AMD Ryzen 7000. Está lanzando su nuevo AMD AM5 Secure Frame a los aficionados y entusiastas de PC que buscan optimizar su zócalo de CPU. El diseño ciertamente tiene un atractivo exclusivo de AMD Raphael, ya que está hecho con precisión con un diseño con muescas para evitar que la grasa térmica se filtre en las grietas de su CPU.

Los accesorios del marco de la CPU se han ganado cierto favor entre los aficionados al bricolaje de Intel PC en 2022 debido a cómo están diseñados el zócalo LGA1700 y los procesadores (Alder Lake, Raptor Lake). Se dice que productos como el marco de contacto Thermal Grizzly o, de hecho, algunos diseños de Thermalright, reducen las temperaturas de la CPU de Alder Lake hasta en 10 grados centígrados al evitar que el disipador de calor integrado (IHS) de la CPU se flexione y doble.

Hasta donde sabemos, no hay necesidad de este tipo de marco de soporte en la plataforma AMD AM5. La nueva CPU de AMD tiene un IHS extremadamente grueso, pero tiene otros inconvenientes.

(Crédito de la imagen: Thermalright)

Thermalright no ofrece ninguna explicación sobre por qué los usuarios de Socket AM5 se sentirán atraídos por su nuevo AM5 Secure Frame, que está disponible en negro o rojo. Lanzó el producto sin fanfarria (o un comunicado de prensa) y la página del producto es extremadamente espartana, con solo algunas especificaciones técnicas. Sin embargo, el diseño presenta claramente un vacío interno que refleja la forma de las nuevas CPU de la serie Ryzen 7000. Las muescas, siempre que el diseño sea lo suficientemente preciso, actuarán de forma muy parecida a la Paste Guard de Noctua para Ryzen 7000, pero con un diseño mucho más rígido y premium.

El AM5 Secure Frame está fabricado con un bloque de aleación de aluminio, con acabado en negro o rojo. Mide 75 x 56 x 7,5 mm y pesa 45 g. Thermalright lo incluye con 2 g de su grasa térmica TF7 y un destornillador en forma de L para colocarlo. Se proporciona una garantía de seis años, pero actualmente no tenemos precios ni disponibilidad. Como referencia, la última CPU Intel LGA1700-BCF ‘Marco de aluminio con corrector de flexión’ de Thermalright se encuentra en la lista por $ 14.99 en Amazon (se abre en una pestaña nueva)por lo que probablemente tendrá un precio similar.

(Crédito de la imagen: Thermalright)

Thermalright no ofrece ningún supuesto beneficio por usar el nuevo AM5 Secure Frame, que es una nueva estrategia de marketing interesante. Con suerte, pronto veremos algunas revisiones o investigaciones de terceros independientes con respecto a sus cualidades.



Source link-41

]]>
https://magazineoffice.com/thermalright-presenta-amd-am5-2-in-1-secure-frame-y-thermal-paste-guard/feed/ 0