Los últimos puntos de referencia de la próxima APU de escritorio Ryzen 7 8700G «Hawk Point» de AMD se han filtrado en la base de datos de Geekbench.

La APU de escritorio AMD Ryzen 8700G «Hawk Point» AM5 casi toca los 3 GHz en la iGPU, núcleos de cómputo Zen 4 de 5,1 GHz

Ayer vimos filtrarse los puntos de referencia del AMD Ryzen 5 8600G y hoy tenemos los últimos puntos de referencia del AMD Ryzen 7 8700G. El AMD Ryzen 7 8700G será la APU de escritorio AM5 insignia dentro de la familia Hawk Point y contará con la misma combinación de núcleos Zen 4/RDNA 3 en un único paquete monolítico. Anteriormente cubrimos los resultados de rendimiento de ML del mismo chip que puede consultar aquí.

Comenzando con las especificaciones, estamos viendo la APU AMD Ryzen 7 8700G que cuenta con 8 núcleos, 16 subprocesos, 16 MB de caché L3 y 8 MB de caché L2. Este chip tiene un reloj base de 4,20 GHz y aumenta hasta 5,10 GHz. La iGPU incluye la Radeon 780M basada en RDNA 3 con 12 unidades de cómputo con frecuencia de 2,9 GHz. Hemos visto que las APU Hawk Point son compatibles con los próximos módulos DDR5 de 64 GB para capacidades de DRAM de hasta 256 GB en la plataforma AM5.

Las pruebas de rendimiento se realizaron en una placa ASUS TUF Gaming X670E-PLUS WIFI con 32 GB de memoria DDR5-4800, por lo que se espera que el rendimiento aquí sea un poco menor de lo esperado. La plataforma AM5 y las APU Hawk Point son compatibles con módulos de memoria más rápidos, lo que puede dar como resultado un mayor rendimiento ayudado por el ancho de banda adicional que es beneficioso para la iGPU.

En términos de rendimiento de Vulkan, la APU AMD Ryzen 7 8700G «Hawk Point» obtuvo 35.427 puntos y para OpenCL, estamos viendo una puntuación de 29.244 puntos. Este es un aumento del 15% en Vulkan y del 18% en OpenCL en comparación con el Ryzen 5 8600G que cuenta con la iGPU Radeon 760M.

La iGPU AMD 780M tiene 12 unidades de cómputo frente a las 8 unidades de cómputo del 760M, por lo que el rendimiento no parece escalar literalmente para un 50% más de núcleos, pero también debemos considerar que el iGPU 760M estaba ejecutando una memoria DDR5-6000 más rápida. Parece que este es el máximo que las Radeon iGPU pueden alcanzar dentro de este PL (límite de potencia), sin embargo, esperamos ver más resultados, especialmente pruebas de overclocking en el futuro. Además, puede ver las iGPU Meteor Lake mucho más adelante, pero también aprovechan configuraciones de memoria más premium (LPDDR5x).

Podremos ver un rendimiento de iGPU aún mejor en los chips RDNA 3 una vez que se lancen las APU AM5 «Hawk Point» a finales de enero. Espere que se revele más información en el próximo evento CES 2024 de AMD.

APU de escritorio AMD Ryzen 8000G:

Nombre de la APU	Arquitectura	Núcleo / Hilos	Relojes (Base / Máx.)	Caché L3	GPU	TDP	Precio
Ryzen 7 8700G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	8 / 16	4,20/5,1 GHz	16 megas	Radeon 780M (12 CU)	65W	~$340 EE.UU.
Ryzen 5 8600G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	6 / 12	4,35/5,0 GHz	16 megas	Radeon 760M (8 CU)	65W	~$240 EE.UU.
Ryzen 5 8500G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	6 / 12 (4 Zen4C + 2 Zen4)	3,55/5,0 GHz	16 megas	Radeon 740M (4 CU)	65W	~$190 EE.UU.
Ryzen 3 8300G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	4/8 (3 Zen 4C + 1 Zen 4)	3,45/4,9 GHz	8 megas	Radeon 740M (4 CU)	65W	Por determinar
Ryzen 7 8700GE PRO	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	8 / 16	3,65/5,1 GHz	16 megas	Radeon 780M (12 CU)	35W	Por determinar
Ryzen 5 8600GE PRO	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	6 / 12	3,90/5,0 GHz	16 megas	Radeon 760M (8 CU)	35W	Por determinar
Ryzen 5 8500GE (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	6 / 12 (4 Zen4C + 2 Zen4)	3,40/5,0 GHz	16 megas	Radeon 740M (4 CU)	35W	Por determinar
Ryzen 3 8300GE (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	4/8 (3 Zen 4C + 1 Zen 4)	3,50/4,9 GHz	8 megas	Radeon 740M (4 CU)	35W	Por determinar

Fuentes de noticias: Puntos de referencia #1, #2

Los primeros puntos de referencia del Ryzen 7 8700G de AMD, la APU de escritorio AM5 insignia de Hawk Point, se han filtrado en Geekbench.

APU de escritorio AMD Ryzen 7 8700G «Hawk Point» AM5 probada en la placa base maestra Gigabyte X670E AORUS

El AMD Ryzen 7 8700G será parte de la familia de APU Ryzen 8000G «Hawk Point» que está diseñada para la plataforma de escritorio AM5. Esta será la primera familia de APU para el nuevo zócalo AM5 y admitirá las últimas funciones como DDR5 y PCIe 5.0. Se espera que se lancen el próximo año, y cada vez más fabricantes de placas base están probando estos chips que adquirieron en noviembre como muestras para fines de evaluación.

Hemos visto que las APU son compatibles con los próximos módulos DDR5 de 64 GB para capacidades de DRAM de hasta 256 GB, pero ahora tenemos un conjunto de pruebas más interesante. Comenzando con las especificaciones, estamos viendo la APU AMD Ryzen 7 8700G que cuenta con 8 núcleos, 16 subprocesos, 16 MB de caché L3 y 8 MB de caché L2. Este chip tiene un reloj base de 4,20 GHz y aumenta hasta 5,10 GHz. La iGPU incluye la Radeon 780M basada en RDNA 3 con 12 unidades de cómputo con una frecuencia de alrededor de 3,0 GHz.

En términos de rendimiento, estamos analizando las pruebas de aprendizaje automático de Geekbench que evalúan las capacidades de inteligencia artificial de los chips. Para el AMD Ryzen 7 8700G, tenemos una puntuación máxima de 3933 puntos en las pruebas de inferencia de CPU ONNX y 5255 puntos en la puntuación de inferencia ONNX DirectML. El lado de la CPU hace un uso completo de la CPU, pero se desconoce si aquí se utilizó la NPU Ryzen AI «XDNA». Los resultados parecen ligeramente mejores que los del Ryzen 9 7940HS. Sabemos que las APU Hawk Point cuentan con una NPU mejorada que ofrece 16 TOPS frente a los 10 TOPS de las APU Phoenix Point.

El segundo resultado (DirectML) utiliza la GPU y aquí estamos viendo prácticamente el mismo rendimiento con el AMD Ryzen 7 8700G adelantándose un poco. También agregamos las pruebas de rendimiento de ML para Intel Core Utra 7 155H, que ofrece puntuaciones de inferencia de CPU de hasta 3243 puntos y puntuaciones de inferencia de GPU de hasta 4408 utilizando la GPU Arc Xe-LPG. A continuación se muestra cómo se comparan los 3 chips:

La APU AMD Ryzen 7 8700G, al ser un chip de escritorio, está por delante de sus homólogos de portátiles, por lo que es de esperar la diferencia de rendimiento. Esperamos ver más pruebas orientadas a CPU y GPU relacionadas con la familia de APU de escritorio AMD Ryzen 8000G AM5 en los próximos meses a medida que nos acercamos al lanzamiento en febrero de 2024.

APU de escritorio AMD Ryzen 8000G:

Nombre de la APU	Arquitectura	Núcleo / Hilos	Relojes (Base / Máx.)	Caché L3	GPU	TDP	Precio
Ryzen 7 8700G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	8 / 16	4,20/5,1 GHz	16 megas	Radeon 780M (12 CU)	65W	~$340 EE.UU.
Ryzen 5 8600G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	6 / 12	4,35/5,0 GHz	16 megas	Radeon 760M (8 CU)	65W	~$240 EE.UU.
Ryzen 5 8500G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	6 / 12 (4 Zen4C + 2 Zen4)	3,55/5,0 GHz	16 megas	Radeon 740M (4 CU)	65W	~$190 EE.UU.
Ryzen 3 8300G (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	4/8 (3 Zen 4C + 1 Zen 4)	3,45/4,9 GHz	8 megas	Radeon 740M (4 CU)	65W	Por determinar
Ryzen 7 8700GE PRO	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	8 / 16	3,65/5,1 GHz	16 megas	Radeon 780M (12 CU)	35W	Por determinar
Ryzen 5 8600GE PRO	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 1)	6 / 12	3,90/5,0 GHz	16 megas	Radeon 760M (8 CU)	35W	Por determinar
Ryzen 5 8500GE (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	6 / 12 (4 Zen4C + 2 Zen4)	3,40/5,0 GHz	16 megas	Radeon 740M (4 CU)	35W	Por determinar
Ryzen 3 8300GE (PRO)	Zen 4 / RDNA 3 (Fénix 2)	4/8 (3 Zen 4C + 1 Zen 4)	3,50/4,9 GHz	8 megas	Radeon 740M (4 CU)	35W	Por determinar

Lenovo filtró los puntos de referencia de la CPU Intel Core Ultra 5 125H «Meteor Lake» antes del lanzamiento y se perdió ante el AMD Ryzen 7 7840HS.

La CPU Intel Core Ultra 5 125H «Meteor Lake» cuenta con 14 núcleos, pero una APU AMD Ryzen 7 7840HS de 8 núcleos ofrece un rendimiento más rápido en la fuga de referencia

Como se mencionó anteriormente, la última filtración de Meteor Lake proviene directamente de Lenovo, que filtró el rendimiento de la CPU Intel Core Ultra 5 125H. La compañía comparó el chip con otras dos CPU, el Core i5-13500H (Raptor Lake) y el Ryzen 7 7840HS (Phoenix). Todas las CPU se probaron con un TDP de 65 W para garantizar que no haya disparidades en el departamento de energía, pero aún así, las soluciones térmicas de computadoras portátiles específicas pueden afectar el rendimiento final. Teniendo en cuenta que estos puntos de referencia provienen de Lenovo, es probable que se basen en sus diseños, por lo que las soluciones térmicas podrían ser muy similares.

Comenzando con las especificaciones, la CPU Intel Core Ultra 5 125H se basa en el nodo de proceso Intel 4 y presenta un diseño de 14 núcleos que comprende 4 P-Cores, 8 E-Cores y 2 LP E-Cores. El chip tiene 18 subprocesos, un reloj base de 3,6 GHz y un reloj de refuerzo de 4,5 GHz. Lleva 20 MB de caché y se configurará con un TDP de 28 W. La CPU también alberga los gráficos integrados Intel Arc Xe-LPG con 7 Xe-Cores.

En cuanto a los puntos de referencia de rendimiento, la CPU Intel Core Ultra 5 125H «Meteor Lake» fue ligeramente más rápida que el Core i5-13500H, pero perdió frente a la CPU Ryzen 7 7840HS de 8 núcleos de AMD en todos los puntos de referencia de pruebas múltiples.

Lenovo afirma que el diseño TDP de 65 W de sus portátiles puede ofrecer un aumento de rendimiento de hasta un 47,1 % en puntos de referencia como Cinebench R23; sin embargo, la diferencia máxima entre los diseños de 28 W y 65 W es un aumento de alrededor del 30 % para la CPU y del 15 % para la GPU. La compañía también afirma que estos resultados se realizaron en una computadora portátil Yoga Pro AI 2024.

Fuga de referencia de CPU Intel Core Ultra 5 125H (Fuente: Tieba Baidu):

Nombre del punto de referencia	Ryzen 7 7840HS (65W)	Núcleo i5-13500H (65W)	Núcleo Ultra 5 125H (65W)	Núcleo Ultra 5 125H (28W)
Banco de cine R15 (MC)	2308	2179	2266	1916
Banco de cine R20 (MC)	6309	5628	5690	4373
Banco de cine R23 (SC)	1800	1805	1689	1630
Banco de cine R23 (MC)	16473	14264	14771	12703
Espía del tiempo 3DMark	3007	1530	3548	3077
Golpe de fuego 3DMark	8543	5303	9095	8432

La única área donde la CPU Meteor Lake tuvo ventaja fue en el departamento de gráficos, donde terminó hasta un 18% más rápido que la iGPU Radeon 780M (RDNA 3) de AMD, lo cual es un gran impulso. La ventaja fue menor en el punto de referencia FireStrike, que se basa en la API DX11 más antigua, pero Time Spy, que utiliza la API DX12 moderna, terminó mucho más rápido.

Nota: Datos recopilados de la base de datos oficial de resultados de 3DMark.

Esto significa que podemos esperar un sólido rendimiento de iGPU de los chips Meteor Lake, lo que será excelente para las computadoras portátiles, ya que no tendrán que depender de GPU discretas de nivel básico, lo que ahorrará costos y duración de la batería. La GPU Arc Xe-LPG de 7 núcleos a 65 W también termina más rápida que la variante de 8 núcleos a 28 W, por lo que podemos esperar ver algunas Mini PC y computadoras de mano rápidas que utilicen CPU Core Ultra de TDP más alto en el futuro.

Los puntos de referencia no incluyen pruebas de batería ni rendimiento térmico, que son métricas muy importantes a considerar al comprar una computadora portátil. Según lo que hemos visto anteriormente, parece que puede que no sean tan buenos, pero con el lanzamiento a solo dos días de distancia, sabremos con certeza qué tan bien funcionan las CPU Intel Meteor Lake «Core Ultra» en cargas de trabajo de la vida real, incluidas aplicaciones y juegos.

Familia de CPU Intel Meteor Lake de 14.ª generación «preliminar»:

Nombre de la CPU	Nodo de proceso	Configuración central	Hilos (Total)	Reloj base/impulsado	Caché L3	TDP
Intel Core Ultra 9 185H	Intel 4	6+8+2 (16)	22	3,8 GHz/5,1 GHz	24 megas	45W
Intel Core Ultra 7 165H	Intel 4	6+8+2 (16)	22	3,8 GHz/5,0 GHz	24 megas	28W
Intel Core Ultra 7 155H	Intel 4	6+8+2 (16)	22	3,8 GHz/4,8 GHz	24 megas	28W
Intel Core Ultra 5 135H	Intel 4	4+8+2 (14)	18	3,6 GHz/por determinar	20 megas	28W
Intel Core Ultra 5 125H	Intel 4	4+8+2 (14)	18	3,6 GHz/4,5 GHz	20 megas	28W
Intel Core Ultra 7 155U	Intel 4	12+2 (14)	14	2,7 GHz/4,8 GHz	24 megas	15W
Intel Core Ultra 5 135U	Intel 4	2+8+2 (14)	14	2,1 GHz/4,4 GHz	12 megas	15W
Intel Core Ultra 5 125U	Intel 4	Por determinar	18	Por determinar	20 megas	15W
Intel Core Ultra 7 164U	Intel 4	Por determinar	22	Por determinar	24 megas	9W
Intel Core Ultra 5 134U	Intel 4	Por determinar	18	Por determinar	20 megas	9W

Fuentes de noticias: Tieba Baidu, HXL

La competencia entre las GPU integradas está a punto de calentarse a medida que se acerca el lanzamiento de las CPU Meteor Lake de Intel, que incluyen sus nuevas iGPU Arc Xe-LPG.

Intel y AMD lucharán en el próximo segmento de GPU, el mercado de gráficos integrados: Meteor Lake Arc «Xe-LPG» muestra cifras prometedoras, pero RDNA 3 continúa obteniendo un amplio apoyo

Los últimos puntos de referencia se han filtrado una vez más dentro del punto de referencia Geekbench 5, donde vimos una entrada anterior para el mismo chip Intel. El chip en cuestión es el Intel Core Ultra 7 155H, que es un SKU convencional dentro de la familia Meteor Lake, pero vería una amplia gama de opciones ya que las piezas de gama alta podrían tener una disponibilidad limitada en el lanzamiento y ese podría seguir siendo el caso hasta principios de 2024. El portátil con la última pérdida de rendimiento es el ASUS Zenbook 14.

El departamento de GPU de la CPU Core Ultra 7 155H cuenta con la solución de gráficos Intel Arc «Xe-LPG» con 128 EU o 1024 ALU con frecuencia de hasta 2250 MHz. Esta es la misma velocidad de reloj que la última filtración, pero lo que podría ser diferente son los perfiles de rendimiento/térmico/potencia. Límites más altos y mejores capacidades térmicas pueden hacer que una CPU con las mismas especificaciones funcione mucho mejor en un entorno reducido como una computadora portátil.

Dicho esto, también debemos recordar que falta aproximadamente un mes para Meteor Lake, por lo que podemos ver los controladores finales con las optimizaciones adecuadas para agregar aún más gráficos y rendimiento informático. Intel ya había declarado que sus prioridades principales con Arc eran centrarse en las API más nuevas y, una vez que estén completamente ajustadas, pueden considerar la optimización de las API heredadas, como DX10/9, etc. Técnicamente, OpenCL no aterriza en las API heredadas, pero Ciertamente no debería desviar el esfuerzo del equipo de software del buen trabajo que han estado haciendo, por lo que podríamos ver un rendimiento aún mejor en el futuro.

En términos de rendimiento, la GPU Arc «Xe-LPG» de Intel Meteor Lake obtuvo 33,948 puntos, un buen aumento con respecto a la entrada anterior que ahora le permite flexionar sus músculos por encima de la Radeon 780M, la mejor solución de gráficos RDNA 3 integrados de AMD. La GPU también está por delante de la GPU de escritorio GTX 1060 de 6 GB y se acerca a Arc A380 y GTX 1650 Ti, que siguen siendo muy populares entre los jugadores principiantes en computadoras de escritorio y portátiles.

Teniendo en cuenta que este no es el SKU principal e Intel promete un gran potencial de frecuencia de reloj en sus GPU Arc «Xe-LPG», también podemos esperar que los mismos chips sean excelentes para juegos. Ahora, en este segmento en particular, AMD ha sido el líder clave dentro del segmento de iGPU durante varios años con sólidas capacidades de hardware y soporte de varios proveedores, incluidos varios fabricantes de dispositivos portátiles que continúan utilizando la solución de Red Team para impulsar sus dispositivos de juego. Es posible que eso cambie pronto, como hemos visto, pero definitivamente será una batalla acalorada de ahora en adelante. El hecho de que Intel esté a la par con la solución integrada de AMD será enorme, pero tienen que mantenerse al día con este impulso recién creado, ya que es probable que su adversario no detenga su ritmo en el corto plazo.

El lado del software de ambos equipos para iGPU es muy sólido y ambos respaldan su hardware con técnicas de mejora adecuadas y capacidades de trazado de rayos. AMD tiene más opciones disponibles para los jugadores desde el lanzamiento de FSR 3, HYPR-RX y AFMF, pero Intel se destaca por ofrecer un mejor RT e incluso su tecnología de mejora de imagen tiende a ser ligeramente superior visualmente a las ofertas de AMD.

Fuente de noticias: VideoCardz

Se han filtrado los primeros puntos de referencia de la próxima GPU integrada Meteor Lake «Arc» de Intel y muestra un rendimiento a la par con Radeon 780M.

Los gráficos Intel Meteor Lake «Arc» muestran un rendimiento comparable al de la iGPU Radeon 780M con tecnología RDNA 3 de AMD en un punto de referencia filtrado

Se espera que las CPU Intel Meteor Lake presenten una importante actualización en el departamento de gráficos con el núcleo Arc GPU integrado basado en la arquitectura Alchemist. Esta nueva arquitectura ofrecerá una gran mejora con respecto a los chips gráficos UHD e Iris existentes que se han utilizado durante varios años en computadoras de escritorio y portátiles. Ahora tenemos nuestros primeros puntos de referencia de la iGPU Intel Meteor Lake y tienen muy buena pinta.

Comenzando con los detalles, la fuga de referencia de rendimiento proviene de una computadora portátil MSI Prestige 16 AI Evo que fue incluida ayer en los minoristas en línea. Esta computadora portátil específica está configurada con la CPU Core Ultra 7 155H que ofrece 16 núcleos, 22 subprocesos, 24 MB de caché L3 y un reloj de refuerzo de hasta 4,8 GHz.

Este chip tiene un TDP nominal de 28 W, por lo que podemos suponer que las CPU Core Ultra 9 de 45 W ofrecerán un rendimiento ligeramente mejor tanto en el extremo de la CPU como en el de la GPU. El departamento de GPU cuenta con la solución Intel Arc Graphics con 128 EU o 1024 ALU con frecuencia de hasta 2250 MHz. Hace unas horas, Golden Pig Upgrade de Bilibili informó que la línea Meteor Lake-P fue cancelada y las CPU MTL-H las reemplazarán en versiones de 28W (Core Ultra 5 / Core Ultra 7) y 45W (Core Ultra 9).

En términos de rendimiento, la GPU Intel Arc Integrated obtuvo 27,249 puntos en las pruebas Geekbench 5 OpenCL, lo que está a la par con una iGPU AMD Radeon 780M incluida en las últimas APU AMD Phoenix. Tenemos que tener en cuenta que las CPU Ryzen 7940HS y 7840HS de gama alta obtienen una puntuación OpenCL más alta con su Radeon 780M, pero también funcionan con TDP más altos, mientras que el Ryzen 7 7840U de 15-30W comparable presenta una puntuación similar para su iGPU Radeon 780M.

Las comparaciones de referencia se pueden ver a continuación:

También notará que el rendimiento de la GPU integrada está a la par con el de la GPU discreta NVIDIA GTX 1060 y podemos esperar que los controladores finales optimizados lo impulsen aún más en la gama NVIDIA GTX 1650 y RX 480. Intel mostró recientemente una demostración de rendimiento de XeSS con la GPU Arc integrada que ofrece casi el doble de rendimiento en Dying Light 2 en comparación con XeSS desactivado. Para los juegos, la incorporación de XeSS será un gran problema que no se refleja en los puntos de referencia sintéticos como OpenCL Geekbench.

Se dice que esta solución está a la par de las GPU discretas de gama baja y admite las funciones más recientes, como Ray Tracing, DX12 Ultimate y XeSS. Las iGPU también significan que no tendrá que preocuparse por el mayor consumo de energía asociado con las dGPU, por lo que también podrá tener una duración de batería más prolongada. Espere más información sobre las GPU integradas Intel Meteor Lake en los próximos días a medida que nos acerquemos al lanzamiento del 14 de diciembre.

Fuente de noticias: fugas de banco

AOKZOE ha compartido más puntos de referencia de rendimiento de la iGPU AMD Radeon 780M RDNA 3 y es comparable a la GTX 1650 Ti y RTX 2050 de NVIDIA.

AMD Radeon 780M RDNA 3 iGPU presentado en la computadora de mano de AOKZOE es tan rápido como el GTX 1650 Ti de NVIDIA

AOKZOE anunció recientemente su nueva consola de juegos portátil A1 Pro, que actualmente está disponible en Indiegogo, con un precio inicial de solo $799 USD (promocional) para la variante de 32 GB y 512 GB. La compañía ha estado agregando varias demostraciones de juegos en su canal de YouTube, mostrando una jugabilidad muy fluida en los principales títulos AAA y, más recientemente, la compañía agregó algunas métricas de rendimiento más en la misma página web.

En los últimos puntos de referencia de rendimiento subidos por AOKZOE, podemos ver el AMD Ryzen 7 7840U probado dentro de los puntos de referencia Cinebench R23 y 3DMark. Entonces, solo un resumen rápido de las especificaciones, AMD Ryzen 7 7840U ofrecerá 8 núcleos y 16 subprocesos con una frecuencia máxima de un solo núcleo de 5.1 GHz. La iGPU AMD Radeon 780M contará con 12 CU a una frecuencia máxima de 2700 MHz. El TDP base es de 28W pero se puede configurar entre 15 y 30W.

En Cinebench R23, el AMD Ryzen 7 7840U que se encuentra dentro del AOKZOE A1 Pro se acerca mucho al Intel Core i7-12700H y supera al buque insignia de última generación, el Ryzen 9 6900HX con una ventaja del 4,5 % en multinúcleo y un 12 % plomo en las pruebas de un solo núcleo. El Ryzen 9 6900HX funciona a un TDP de 45 W mucho más alto, mientras que el Core i7-12700H funciona mucho más que eso.

Pasando a 3DMark, aquí vemos pruebas dentro de los puntos de referencia de Time Spy y FireStrike. AOKZOE comparó la AMD Radeon 780M con otras GPU y terminó siendo más rápida que todos los chips, excepto la GTX 1650 Ti en Fire Strike, que estaba ligeramente por delante. En FireStrike, el chip volvió a ofrecer excelentes resultados, a la par con la RTX 2050 y cerca de la GTX 1650 Ti.

Tanto la RTX 2050 como la GTX 1650 Ti son algunas de las GPU más populares del mercado, ya que se envían en computadoras portátiles económicas. Si las iGPU terminan brindando el mismo rendimiento con mayor eficiencia, entonces no debería haber necesidad de estas GPU de nivel de entrada, lo que significa que AMD podría arrebatarle una gran parte de la participación de mercado a NVIDIA.

Todos estos puntos de referencia de rendimiento se ejecutaron en el TDP estándar de 28 W, por lo que definitivamente queda algo de jugo extra por exprimir. La serie Ryzen 7040 H/HS de gama alta ofrecerá un rendimiento aún mejor, ya que permiten que la GPU obtenga aún más potencia con TDP más altos. A continuación se muestra un gráfico de juegos que muestra varios títulos que se ejecutan a 60 FPS con una calidad decente de nivel portátil:

AMD ya ha logrado controlar todo el segmento de juegos portátiles con todas las consolas de juegos y dispositivos portátiles líderes que utilizan chips AMD. Lo mismo ocurre con el segmento de la consola. Si bien estas consolas no tienen tanto éxito como Nintendo Switch, que domina todas las consolas portátiles y funciona con NVIDIA, las soluciones de AMD tienen más fuerza y ​​son poderosas en sus propios términos.

Línea de consolas de juegos portátiles:

Nombre	AOKZOE A1 Pro	AOKZOE A2	ASUS ROG ALIADO	AYANEO 2S
Nombre de la CPU	AMD Ryzen 7 7840U	AMD Ryzen 7 7840U	Serie AMD Ryzen Z1	AMD Ryzen 7 7840U
Arquitectura de CPU	Zen 4	Zen 4	Zen 4	Zen 4
Arquitectura GPU	RDNA 3	RDNA 3	RDNA 3	RDNA 3
Nodo de proceso	TSMC4nm	TSMC4nm	TSMC4nm	TSMC4nm
Núcleos/hilos de CPU	8 / 16	8 / 16	8 / 16	8 / 16
Velocidades de reloj de la CPU	5,1 GHz	5,1 GHz	~5,2 GHz	~5,2 GHz
Núcleos de GPU	12 u.m.	12 u.m.	12 u.m.	12 u.m.
Velocidades de reloj de la GPU	2700 MHz	2700 MHz	2800 MHz	2800 MHz
Memoria	16-32 GB LPDDR5-6400	LPDDR5x?	16 GB LPDDR5x-7500	16 GB LPDDR5x=7500
Almacenamiento	512 – 2TB (M.2)	Por determinar	512 GB (M.2) + Micro-SD UHS-H	512 GB – 2 TB (M.2)
Frecuencia de actualización de pantalla	60 Hz	Por determinar	120 Hz	Por determinar
tamaño de la pantalla	8 pulgadas	7 pulgadas	7 pulgadas	7 pulgadas
Resolución de pantalla	1920×1200	1920×1200	1920×1080	1920×1200
Tipo de pantalla	IPS completo	IPS laminado	Por determinar	IPS completo
Opción Wi-Fi	Wi-Fi 6.0 + BT 5.0	Wi-Fi 6.0 + BT 5.0	Wi-Fi 6.0 + BT 5.0	Wi-Fi 6.0 + BT 5.0
Opciones USB	Por determinar	Por determinar	Por determinar	Por determinar
Tamaño de la batería	65Wh Cargador rápido GaN de 100 W	48Wh Cargador rápido GaN de 65 W	Por determinar	50.25Wh
Peso	729g	600g	608g	Por determinar
Factor de forma	28,5×12,5×2,1mm	Por determinar	28,0×11,3×3,9mm	Por determinar
Sistema operativo	ventanas 11	ventanas 11	ventanas 11	ventanas 11
Fecha de lanzamiento	mayo 2023	mayo 2023	mayo 2023	mayo 2023
Precio	$ 799 EE. UU. (32 GB + 512 GB)	Por determinar	$699.99 (16GB+512GB)	Por determinar

AMD ha publicado nuevas diapositivas de marketing de su Ryzen 9 7840HS con GPU Radeon 780M RDNA 3, que es más rápida que la GTX 1650 Max-Q.

AMD Ryzen 9 7840HS con GPU Radeon 780M RDNA 3 muestra una eficiencia increíble, un 35 % más rápido que Radeon 680M RDNA 3 a 15 W

AMD está listo para lanzar sus chips de la serie Ryzen 7040 HS/H/U este mes, que apuntarán a los segmentos de computadoras portátiles, consolas portátiles y mini PC. Como parte de su campaña de marketing, Lenovo y AMD han mostrado el rendimiento de la CPU y los gráficos de sus próximas computadoras portátiles Ryzen 9 7840HS. Parece que podemos esperar un gran rendimiento de este chip en el lanzamiento. Puede consultar una revisión preliminar aquí.

Según las diapositivas de marketing, el AMD Ryzen 9 7840HS ofrece un aumento del 16,5 % en el rendimiento de un solo subproceso y del 28,9 % en el rendimiento de subprocesos múltiples en comparación con su predecesor Rembrandt, el 7735HS, todo con la misma potencia.

El creador de contenido de Bilibili, 极客湾Geekerwan, tiene datos sobre la eficiencia de los gráficos integrados Radeon 780M que ofrecen un aumento del rendimiento del 22 % con respecto a su predecesora RDNA 2, la Radeon 680M cuando se ejecuta a 20 W. Sin embargo, lo que es más sorprendente es que la Radeon 780M se desempeñó un 35 % más cuando se ejecuta a un TDP de 15 W más bajo. Esta nueva información muestra que el Ryzen 7 7840HS tendrá un mayor índice de eficiencia energética en comparación con la generación anterior.

Se espera que algunos sistemas utilicen el nuevo procesador AMD Ryzen 7 7840HS, como AYANEO A1 Pro y Xiaoxin Pro Ryzen Notebook.

La APU AMD Ryzen 7 7840HS se basa en el nodo de proceso de 4 nm con arquitectura de núcleo Zen 4. Constará de 8 núcleos y 16 hilos. El reloj base de la APU AMD Ryzen 7 7840HS se establecerá en 3,8 GHz con un impulso de 5,1 GHz. Una caché L3 combinada de 16 MB estará disponible con un TDP de 35 y hasta 45 W. Los gráficos integrados Radeon 780M en el chip se basan en la arquitectura RDNA 3 con 12 unidades de cómputo disponibles. La frecuencia de reloj de la IGPU es de 2700 MHz.

El rendimiento de la iGPU RDNA 3 Radeon 780M, tan cerca de la NVIDIA GeForce GTX 1650, muestra que este chip puede cambiar las reglas del juego para el mercado de computadoras portátiles. La 1650 es actualmente la GPU más popular en la base de datos de Steam y si una GPU integrada ofrece un rendimiento que está a la par, entonces sería increíble para los jugadores de movilidad.

CPU para portátiles AMD Ryzen 7040 «Phoenix»:

Nombre de la CPU	Familia	Nodo de proceso	Arquitectura	Núcleos / Hilos	Reloj base / potenciador	Caché L3	iGPU	Reloj iGPU (nuevo/antiguo)	TDP
AMD Ryzen 7 7940HS/H	Fénix-H	4 nm	Zen 4	8/16	4,0/5,2 GHz	16 MB	Radeon 780M (RDNA 3 12 CU)	2800 MHz / 3000 MHz	35-45W
AMD Ryzen 7 7840HS/H	Fénix-H	4 nm	Zen 4	8/16	3,8 / 5,1 GHz	16 MB	Radeon 780M (RDNA 3 12 CU)	2700 MHz / 2900 MHz	35-45W
AMD Ryzen 5 7640HS/H	Fénix-H	4 nm	Zen 4	6/12	4,3 / 5,0 GHz	16 MB	Radeon 760M (RDNA 3 8 CU)	2600 MHz / 2800 MHz	35-45W
AMD Ryzen 7 7840U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	8/16	3,3 / 5,1 GHz	16 MB	Radeon 780M (RDNA 3 12 CU)	2700 MHz	15-30W
AMD Ryzen 5 7640U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	6/12	3,5 / 4,9 GHz	16 MB	Radeon 760M (RDNA 3 8 CU)	2600 MHz	15-30W
AMD Ryzen 5 7540U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	6 / 12	3,5 / 4,9 GHz	16 MB	Radeon 760M (RDNA 3 8 CU)	2600 MHz	15-30W
AMD Ryzen 3 7440U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	4 / 8	3,0/4,7 GHz	8 MB	Radeon 740M (RDNA 3 4 CU)	2500 MHz	15-30W

Fuente de noticias: Inicio de TI

Solo unos días después de la primera vista previa de la iGPU AMD Radeon 780M RDNA 3, ETA Prime ha realizado un video completo en el que cubre el rendimiento de juego del chip en varios juegos AAA y lo llama la mejor iGPU hasta el momento.

AMD Radeon 780M RDNA 3 iGPU ofrece un rendimiento de juego excepcional en múltiples títulos AAA, se esperan las primeras computadoras portátiles esta semana

La última vista previa mostró algunos números impresionantes con AMD Radeon 780M iGPU que ofrece más de 60 FPS a 1080p en juegos como Cyberpunk 2077. Este es un gran salto para los gráficos integrados, ya que se están acercando al punto en que pueden reemplazar el nivel de entrada discreto. soluciones Hay una razón por la que no se espera que NVIDIA invierta más en su línea MX de GPU, ya que tanto AMD como Intel están preparando algunos potentes chips integrados para futuros diseños de portátiles.

La computadora portátil utilizada es una ASUS TUF A15 2023 que cuenta con la APU AMD Ryzen 9 7940HS. Esta CPU cuenta con 8 núcleos, 16 subprocesos, un reloj base de 4,0 GHz, un reloj boost de 5,2 GHz, un caché total de 40 MB y una GPU RDNA 3 integrada conocida como Radeon 780M con 12 unidades de cómputo que funcionan hasta a 2800 MHz. .

Ya hemos visto puntos de referencia sintéticos para AMD Radeon 780M iGPU, pero es hora de que nos centremos en los puntos de referencia de juegos. La computadora portátil cuenta con 32 GB de memoria DDR5-4800 que se ajustó para ejecutarse en DDR5-5600 y el chip puede admitir técnicamente una memoria mucho más rápida con hasta LPDDR5 a 7500 Mbps, lo que debería ofrecer un rendimiento aún más rápido. Según la evaluación de ETA Prime, la iGPU Radeon 780M de AMD puede igualar e incluso superar el rendimiento de la tarjeta gráfica de escritorio GeForce GTX 1060 de 6 GB, que sigue siendo muy popular entre los jugadores y ocupa el tercer puesto en la Encuesta de hardware de Steam.

Comenzando con los puntos de referencia, el primer juego probado es la versión Vanilla de Skyrim sin modificaciones, que tiene un límite de 120 FPS para que los usuarios realmente puedan aprovechar las pantallas de mayor frecuencia de actualización y disfrutar de títulos más antiguos con un rendimiento suave como la mantequilla en gráficos integrados.

• Vainilla Skyrim (1080P / Alto) – Promedio de 120 FPS
• Crysis Remasterizado (1080P / Alto) – Promedio de 71 FPS
• Mundo de Warcraft (1080P / Máx.) – Promedio de 98 FPS
• Impacto Genshin (1080P / Alto) – Promedio de 60 FPS
• Spiderman Millas Morales (1080P/Baja) – Promedio de 74 FPS
• Suciedad 5 (1080P / Bajo) – Promedio de 71 FPS
• Ghostwire Tokio (1080P / Bajo) – Promedio de 58 FPS
• Borderlands 3 (1080P / Medio) – Promedio de 73 FPS
• God of War (1080P / Original / FSR Equilibrado) – Promedio de 68 FPS
• God of War (1080P / Original / Native Res) – Promedio de 58 FPS
• Mortal Kombat 11 (1080P / Alto) – Promedio de 60 FPS
• Red Dead Redemption 2 (1080P / Bajo / Rendimiento FSR) – Promedio de 71 FPS

Los resultados de referencia de juegos anteriores del último video de ETA Prime también se pueden ver a continuación:

• CSGO (1080P / Alto) – 138 FPS (Promedio)
• GTA V (1080P / Muy alto) – 81 FPS (Promedio)
• Forza Horizon 5 (1080P / Alto) – 86 FPS (Promedio)
• Fortnite (1080P / Medio) – 78 FPS (Promedio)
• Doom Eterno (1080P / Medio) – 83 FPS (Promedio)
• Horizonte Cero Amanecer (1080P / Rendimiento) – 69 FPS (Promedio)
• DQO: MW2 (1080P / Recomendado / FSR 1) – 106 FPS (promedio)
• Cyberpunk 2077 (1080P / Medio+Bajo) – 65 FPS (Promedio)

Los puntos de referencia sintéticos para AMD Radeon 780M RDNA 3 iGPU también vieron un pequeño aumento en el rendimiento con el chip alcanzando cerca de 3000 puntos en el punto de referencia 3DMark Time Spy como se publica a continuación:

A lo largo del juego y los puntos de referencia sintéticos, el AMD Ryzen 9 7940HS no superó el límite de potencia del paquete de CPU de 70 W, lo cual es realmente bueno. Ahora hemos visto que muchos fabricantes seguirán presentando GPU discretas en las computadoras portátiles Phoenix, pero esperamos que también haya opciones disponibles solo para iGPU, ya que a la mayoría de los usuarios les gustaría tener una máquina eficiente que pueda ofrecer tiempos de batería más altos. Además, no todos quieren una GPU discreta dentro de su computadora portátil cuando la iGPU puede hacer bien el trabajo por ellos.

Ahora es muy importante saber que todos estos puntos de referencia de juegos se basan en controladores BETA para AMD Radeon 780M iGPU. El chip RDNA 3 debería recibir los primeros controladores de GPU Adrenaline adecuados cuando las computadoras portátiles comiencen a llegar a los estantes a finales de esta semana, por lo que podemos esperar un rendimiento de gráficos aún mejor con RDNA 3. Pero a pesar de eso, el 780M supera por completo a todas las iGPU hasta la fecha, y los juegos que anteriormente solo se podían ejecutar en configuraciones de gráficos más bajas ahora pueden ejecutarse con más detalles y un mejor rendimiento al tiempo que ofrece compatibilidad con nuevas funciones como FSR 3, que definitivamente llegará a las APU.

CPU para portátiles AMD Ryzen 7040 «Phoenix»:

Nombre de la CPU	Familia	Nodo de proceso	Arquitectura	Núcleos / Hilos	Reloj base / potenciador	Caché L3	iGPU	Reloj iGPU (nuevo/antiguo)	TDP
AMD Ryzen 7 7940HS/H	Fénix-H	4 nm	Zen 4	8/16	4,0/5,2 GHz	16 MB	Radeon 780M (RDNA 3 12 CU)	2800 MHz / 3000 MHz	35-45W
AMD Ryzen 7 7840HS/H	Fénix-H	4 nm	Zen 4	8/16	3,8 / 5,1 GHz	16 MB	Radeon 780M (RDNA 3 12 CU)	2700 MHz / 2900 MHz	35-45W
AMD Ryzen 5 7640HS/H	Fénix-H	4 nm	Zen 4	6/12	4,3 / 5,0 GHz	16 MB	Radeon 760M (RDNA 3 8 CU)	2600 MHz / 2800 MHz	35-45W
AMD Ryzen 7 7840U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	8/16	3,3 / por determinar GHz	16 MB	Radeon 780M (RDNA 3 12 CU)	Por determinar	15-28W
AMD Ryzen 5 7640U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	6/12	3,5/4,9 GHz?	16 MB	Radeon 760M (RDNA 3 8 CU)	Por determinar	15-28W
AMD Ryzen 5 7540U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	6 / 12	Por determinar	Por determinar	Radeon 740M (RDNA 3 TBD CU)	Por determinar	15-28W

AMD presentó su GPU discreta más básica, la Radeon RX 6300, el mes pasado, pero parece que la Radeon 780M iGPU la supera fácilmente.

AMD Radeon 780M RDNA 3 iGPU es un 40 % más rápida que la GPU discreta RDNA 2 de nivel de entrada RX 6300 lanzada recientemente

AMD Radeon RX 6300 se presentó como una solución de nivel de entrada para PC OEM y preconstruidas. Es un diseño muy básico que viene en un factor de forma HFHL de una sola ranura con una solución de refrigeración activa y se basa en una interfaz PCIe 4.0 x4.

En cuanto a las especificaciones, la AMD Radeon RX 6300 utiliza la GPU Navi 24 con un total de 768 núcleos, por lo que es el mismo núcleo que la RX 6400 y las iGPU Radeon 780M RDNA 3 incluidas en las próximas APU Phoenix. Otras especificaciones revelan que la GPU tiene una frecuencia de 1512 MHz, la memoria tiene una frecuencia de 2000 MHz y la tarjeta cuenta con 2 GB de memoria en una configuración de bus de 32 bits. Esto debería proporcionar hasta 64 GB/s de ancho de banda. La tarjeta también debería tener 16 MB de Infinity Cache.

Dentro del benchmark Geekbench 6 OpenCL, la tarjeta gráfica discreta AMD Radeon RX 6300 obtuvo 25 608 puntos, mientras que la Radeon 780M RDNA 3 iGPU obtiene una puntuación de alrededor de 35-40K en el mismo benchmark. Podemos tomar una entrada reciente de la computadora portátil ASUS TUF Gaming A15 que apareció ayer. La Radeon 780M es hasta un 30 % más rápida y esto es impresionante porque es una iGPU.

La tarjeta gráfica discreta AMD Radeon RX 6300 tiene un TDP bajo de solo 32 W y puede ofrecer pantallas adicionales a los usuarios que las necesitan con capacidades de codificación AV1. La iGPU Radeon 780M de AMD, por otro lado, se presenta en el mismo silicio que los núcleos de la CPU en las APU Phoenix y utiliza la nueva arquitectura RDNA 3 y también tiene capacidades AV1. El RX 6300 se vende al por menor entre $ 50 y $ 60 en EE. UU., pero no está disponible oficialmente en el segmento de bricolaje y solo unos pocos minoristas ofrecen la tarjeta extraída de los sistemas OEM.

Fuente de noticias: fugas de banco

La PC portátil para juegos GPD Win Max de próxima generación se filtró y estará alimentada por la APU «Phoenix» Ryzen 7 7840U de AMD.

AMD Ryzen 7 7840U «Phoenix» parece estar impulsando la PC portátil para juegos Win Max de próxima generación de GPD con Zen 4 y RDNA 3 Cores

Basado en una fuga dentro de Geekbench 5 y BAPCO, parece que GPD ha comenzado a probar su PC de próxima generación que utilizará el último hardware APU de AMD. El GPD Win Max 2 vino en versiones de AMD e Intel y, aunque no podemos decir con seguridad si una versión de Intel estará disponible esta vez, está prácticamente confirmado que la compañía presentará su computadora de mano de próxima generación con las últimas APU de AMD en funcionamiento. un diseño de Fénix.

El AMD Ryzen 7 7840U es otra APU Ryzen 7040U Phoenix que está diseñada para los diseños de portátiles de 15-28 W. Esta CPU lleva 8 núcleos y 16 subprocesos basados ​​en la arquitectura de núcleo Zen 4 y también incluye una iGPU Radeon 780M que utiliza la arquitectura de gráficos RDNA 3. El lado de la GPU tiene 12 unidades de cómputo para un total de 768 núcleos y funcionarán muy por encima de la frecuencia de 2,5 GHz. La APU ya se ha visto funcionando en varios puntos de referencia y tiene un gran impacto incluso en su diseño TDP de 28W. Mientras tanto, la iGPU RDNA 3 da una buena pelea con las GPU RTX 2050 y GTX 1650 Ti para portátiles.

La lista de BAPCO muestra que la computadora portátil para juegos GPD Win Max estaba usando 16 GB de memoria LPDDR5 a velocidades de transferencia de 7500 MB/s. La pantalla parece ser un panel de 1920×1080, aunque se desconoce si el tamaño y las dimensiones del dispositivo han cambiado en comparación con el anterior que tenía una pantalla sin marco de 10,1 pulgadas. Uno puede esperar que la consola cuente con una solución de enfriamiento activo que realmente ayudará al cambiar al modo TDP más alto, aunque la serie U de AMD Phoenix son algunos de los chips más eficientes del mercado y los usuarios definitivamente disfrutarán de tiempos de batería más altos.

Aparte de eso, las cifras de rendimiento mencionadas no son nada, ya que la PC portátil para juegos GPD Win Max de próxima generación todavía parece estar en la etapa inicial de prueba. Hay una gama de Phoenix y otras computadoras de mano con APU AMD que llegarán este año, por lo que la batalla será tan acalorada como siempre.

CPU para portátiles AMD Ryzen 7040 «Phoenix»:

Nombre de la CPU	Familia	Nodo de proceso	Arquitectura	Núcleos / Hilos	Reloj base / potenciador	Caché L3	iGPU	Reloj iGPU (nuevo/antiguo)	TDP
AMD Ryzen 7 7940HS/H	Fénix-H	4 nm	Zen 4	8/16	4,0/5,2 GHz	16 MB	Radeon 780M (RDNA 3 12 CU)	2800 MHz / 3000 MHz	35-45W
AMD Ryzen 7 7840HS/H	Fénix-H	4 nm	Zen 4	8/16	3,8 / 5,1 GHz	16 MB	Radeon 780M (RDNA 3 12 CU)	2700 MHz / 2900 MHz	35-45W
AMD Ryzen 5 7640HS/H	Fénix-H	4 nm	Zen 4	6/12	4,3 / 5,0 GHz	16 MB	Radeon 760M (RDNA 3 8 CU)	2600 MHz / 2800 MHz	35-45W
AMD Ryzen 7 7840U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	8/16	3,3 / por determinar GHz	16 MB	Radeon 780M (RDNA 3 12 CU)	Por determinar	15-28W
AMD Ryzen 5 7640U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	6/12	3,5/4,9 GHz?	16 MB	Radeon 760M (RDNA 3 8 CU)	Por determinar	15-28W
AMD Ryzen 5 7540U	Fénix-U	4 nm	Zen 4	6 / 12	Por determinar	Por determinar	Radeon 740M (RDNA 3 TBD CU)	Por determinar	15-28W

Fuentes de noticias: fugas de bancoVideocardz