Ryan Murphy, el Historia de horror americana Creador, presentó la idea de la propia serie de Kim Kardashian mientras cenaba con ella y su madre, Kris Jenner.

Kardashian aparece en la temporada 12 de Historia de horror americana, llamado AHS: Delicadoen un papel escrito específicamente para ella, junto a la favorita de la franquicia Emma Roberts.

Tras su gran actuación, Kardashian tendrá su propia serie con guión, como Fecha límite informó. Ella seguirá en el negocio con AHS Murphy, cocreador y productor ejecutivo del proyecto, descrito como un procedimiento para adultos sexy, brillante y de alta gama. Ha aterrizado en Hulu, hogar de la exitosa serie reality. Las Kardashiancon un gran compromiso de serie.

Esta es la primera serie de Murphy bajo su nuevo contrato con Disney, con 20^th Televisión, parte de Disney TV Studios, productora.

Kardashian, cuyo contrato actoral se está negociando, está preparada para interpretar a la abogada de divorcios más exitosa de Los Ángeles y propietaria de un bufete de abogados exclusivamente femenino en el drama legal, escrito por Hermanos hermanas creador Jon Robin Baitz, escritor de la próxima entrega de Murphy’s Pelea: Capote vs. los cisnes, y Joe Baken.

Kardashian tiene experiencia en el campo legal, se casó tres veces y pasó la llamada “baby bar”, con planes de llevarse a su hermano mayor en 2025. Sin mencionar que es hija de Robert Kardashian, mejor conocido como parte de OJ Simpson. equipo soñado.

Kardashian ha dicho que ella y su abogada de divorcios, Laura Wasserman, han formado un vínculo estrecho a lo largo de los años.

El episodio del jueves 30 de mayo de Las Kardashian retrocede y muestra al trío discutiendo el potencial de Kim para dirigir su propia serie con la ayuda de Murphy.

Ryan imaginó una serie en la que Kim interpretaría al «mejor y más caro abogado de divorcios del mundo». Dirigiría una empresa exclusivamente femenina.

Kardashian estuvo de acuerdo en que la premisa era “de marca” y quedó intrigada por la oferta.

“Quiero decir, incluso hay muchos momentos divertidos con Laura y yo en los que digo: ‘¡No me dejes hacer esto otra vez!’”, dijo la estrella de reality. “Entonces el siguiente [divorce]ella decía: ‘Hola, me lo recordaste la última vez, no dejes que vuelvas a hacer esto’”.

Fue el fiscal jefe de la Corte Penal Internacional (CPI), Karim Khan, quien el lunes no sólo solicitó órdenes de arresto para tres líderes de Hamás, sino también para el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su ministro de Defensa, Yoav Gallant. Las críticas siguieron inmediatamente, pero no recayeron sólo en Khan.

Muchos críticos encontraron un blanco mucho más atractivo para su indignación: Amal Clooney. Hasta entonces, un amplio público la conocía principalmente como la esposa seductora y bella junto a la estrella de Hollywood George Clooney. Ahora está en el ojo público gracias a su propio trabajo. Ella forma parte del consejo de expertos que apoyó la delicada solicitud de Khan de una orden de arresto contra los políticos israelíes con su propio informe el lunes.

Aunque en el comité hay ocho expertos de gran renombre (entre los que también se encuentra el veterano experto en derecho internacional y superviviente del Holocausto Theodor Meron), los medios anglosajones ven esto como la emisora ​​de derecha Fox News o el periódico revólver “New York Post” Amal Clooney como fuerza impulsora detrás de las órdenes de arresto contra Netanyahu y Gallant. Al hacerlo, coloca a los políticos democráticamente elegidos y a los terroristas de Hamás en el mismo nivel moral.

Amal Clooney es la “mejor exportación del Líbano desde el falafel” El “Daily Mail” británico también se burló: Si se preocupara tanto por los palestinos, debería acoger a refugiados de Gaza en la propiedad de 100 millones de dólares de su marido George en el lago Como. En los medios de Internet incluso la denigran como malvada, loca y pervertida.

Foco en la injusticia

Quizás Clooney sabía lo que se avecinaba. Por eso ella explicó sobre uno Comunicado de la Fundación Clooney por la Justicia, que dirige con su marido, lo que la motivó a involucrarse. Como si quisiera refugiarse detrás de él. «Como abogado de derechos humanos, nunca aceptaré que la vida de un niño tenga más valor que la de otro. Ningún conflicto debe estar fuera de la ley, ningún perpetrador debe estar por encima de la ley”, dice el texto. Ella no quiere hacer más comentarios.

Quizás sea menos conocido que George Clooney no es sólo una estrella en la alfombra roja. Pero en la década de 2000, como embajador de paz de la ONU, intentó llamar la atención de Occidente sobre la crisis humanitaria en Sudán. George visitó repetidamente la región de Darfur, apoyó proyectos de ayuda allí y apareció con el ganador del Premio Nobel Elie Wiesel ante el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. En términos de política interna, George está involucrado en el Partido Demócrata como donante y recaudador de fondos y promovió sus causas, como el matrimonio entre personas del mismo sexo.

A lo largo de sus carreras, Amal y George Clooney siempre han intentado utilizar el brillo y el glamour que exudan como pareja de ensueño para actividades políticas y de derechos humanos. Amal dijo en una entrevista en la revista Time: «Todo lo que puedo hacer es destacar lo que es importante. Esto puede ayudar a algunos clientes”.

Ahora la fama de la pareja se dirige contra ellos mismos y especialmente contra Amal. Lo sintió incluso antes de que se solicitaran las órdenes de arresto. Los partidarios pro palestinos la habían acusado de permanecer en silencio durante meses a pesar del sufrimiento de los civiles palestinos en la guerra de Gaza.

Lo que casi se olvida de Amal es que ella misma se ganó su reputación como abogada de derechos humanos, sin George ni Sternchen. Amal (esperanza en árabe) nació en Beirut en 1978. El padre, un hombre de negocios y economista de negocios de la Universidad Americana de Beirut, provenía de una respetada familia drusa. La madre, una suní, es conocida como periodista política en la región. Huyendo de la guerra civil, la familia se mudó al idílico Buckinghamshire en Inglaterra. Amal era una excelente estudiante, pero al mismo tiempo amaba las fiestas y la ropa bonita, lo que la llevó a asaltar el armario de su madre en numerosas ocasiones.

Estudió derecho en Oxford, fue a la Universidad de Nueva York en 2000 y realizó allí una pasantía con la futura jueza constitucional Sonia Sotomayor para su Maestría en Derecho.

En realidad podría haberse quedado allí, tenía un trabajo en el tradicional bufete de abogados Sullivan & Cromwell en Manhattan y una ciudad de fiesta a las puertas. Pero se mudó a La Haya en 2004 para trabajar para el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia por 20.000 dólares al año. Sus amigos de Nueva York pensaron que se había vuelto loca.

Los empleados recuerdan la tenacidad con la que Amal trabajó hasta el más mínimo detalle, pero también su creatividad a la hora de ampliar los derechos humanos: «Gracias a Dios nunca he tenido que comparecer ante un tribunal como su adversaria», afirma la entonces colega de Amal, Philippa Webb, que habló hoy en el King’s College de Londres. La universidad enseña derecho internacional y también es muy conocida en su campo. Amal pronto recibió una invitación para el bufete de abogados de élite de Londres, Doughty Street Chambers.

Clientela famosa y no famosa

Lo sorprendente es que Amal se topaba continuamente con casos con nombres conocidos; de alguna manera, en aquel entonces ya se sentía atraída por las celebridades. Representó al fundador de Wikileaks, Julian Assange, y a la política ucraniana Yulia Tymoshenko, asesoró a Kofi Annan en su trabajo como enviado especial de la ONU y de la Liga Árabe para Siria y a la comisión de la ONU para investigar el asesinato del ex primer ministro libanés Rafiq Hariri.

Para el abogado de derechos humanos, la suerte de los yazidíes es una preocupación importante desde hace años. Clooney denunció públicamente el genocidio de los extremistas del Estado Islámico contra esta minoría religiosa en Irak y Siria y litigó con éxito a asesinos y violadores en Alemania y Estados Unidos. También tomó bajo su protección a la yazidí Nadia Murad y compareció con la víctima de abuso ante la ONU. Murad recibió el Premio Nobel de la Paz en 2018, junto al congoleño Denis Mukwege.

En su mundo, Amal era una estrella antes de conocer a Clooney en un evento en su mansión cerca de Como en 2013. 16 años mayor, considerado el «hombre más bello del mundo» y considerado un «soltero apasionado» tras un temprano matrimonio fallido, Clooney se enamoró perdidamente: «Por supuesto que era hermosa», confesó a «Vogue». «Pero también me fascinó porque es brillante, lleva una vida increíblemente emocionante y hace un trabajo sobrehumano».

George colmó a Amal de correos electrónicos tontos sobre su cocker spaniel “Einstein”, que había recogido en un refugio de animales. George ahora le hizo creer que el perro se había metido en todo tipo de problemas legales y necesitaba asistencia legal. Cuando la pareja se casó un año después, People dedicó un número completo a la celebración de varios días en Venecia.

A partir de ahora, Amal formó parte de la escena de las celebridades de Hollywood y pudo vivir aún más su gusto por la ropa bonita. Ella aparece repetidamente en las portadas de “Vogue” y “People” con ropa de diseñador y posa de manera muy atractiva incluso sin George. Sus gemelos nacieron en 2017: Ella y Alexander. La glamurosa pareja vive en Los Ángeles, Como y en la finca rural Aberlash House, en la isla de Sonning Eye, en el Támesis.

En 2016, la pareja también unió fuerzas en el ámbito de la filantropía y fundó la Fundación Clooney para la Justicia (CFJ). La fundación observa procedimientos judiciales en unos 40 países de todo el mundo, examina documentos y defiende a nivel local e internacional a periodistas, figuras de la oposición y minorías perseguidos.

Además, se investigan y se recopilan pruebas de crímenes masivos en, por ejemplo, Ucrania, Siria, Venezuela o la República Democrática del Congo para posibles demandas contra los autores. Por ejemplo, el área “Waging Justice for Women” promueve específicamente los derechos de las mujeres en África y colabora con la Fundación Obama y la Fundación Gates para combatir el matrimonio infantil en todo el mundo.

En general, llama la atención el alto calibre de los socios del CFJ. Al parecer, a las celebridades, corporaciones y grandes instituciones les gusta disfrutar de la gloria de los Clooney. En la junta directiva están Zanny Minton Beddoes, el editor jefe del British Economist, pero también el presidente de Microsoft, Brad Smith, y Darren Walker, quien, como presidente de la multimillonaria Fundación Ford, es una de las figuras más importantes de la economía estadounidense. sector de fundaciones.

Los socios incluyen firmas de abogados globales como Covington & Burling, universidades de todo el mundo y organizaciones internacionales como Unicef ​​​​y el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. Además de la Fundación Gates, Microsoft y la Lotería Postal Alemana, la Fundación Ford también es uno de los patrocinadores del CFJ.

La presencia de la Fundación Versace aquí es emocionante. Aquí también los Clooney han cerrado el círculo, por así decirlo.

Premios Oscar de los Derechos Humanos

Después de que la pandemia de Covid disminuyó, la Fundación Clooney para la Justicia cambió de rumbo y estableció los “Albies”, premios para activistas de derechos humanos que llevan el nombre del juez sudafricano y luchador contra el apartheid Albie Sachs. La primera ceremonia de premiación tuvo lugar el otoño pasado en el Museo Metropolitano de Manhattan y fue una reunión de personas bellas, ricas y buenas del mundo del espectáculo y la filantropía. La ceremonia de entrega de premios fue presentada por Michelle Obama; antes de convertirse en Primera Dama, también fue una exitosa abogada con un título en Harvard.

La mayor sensación del evento volvió a ser Amal Clooney con un vestido que Donatella Versace confeccionó personalmente a su esbelta figura. La propia diseñadora de moda también acudió a la gala. Amal había llegado a su punto máximo. El acto de equilibrio entre glamour y activismo pareció tener éxito.

Pronto habrá una ocasión en la que el “abogado de derechos humanos más conocido del mundo” –según un admirador– podría enfrentar críticas desde los más altos niveles. Como importante partidario de los demócratas, su marido no sólo recaudó donaciones para Barack Obama y Hillary Clinton, sino también para Joe Biden. Los partidarios de Palestina lo han insultado como “Genocidio Joe” desde el 7 de octubre y ahora ha condenado la solicitud de Karim Khan de arrestar a Netanyahu y Gallant como “vergonzosa e indignante”. El 15 de junio, el presidente estadounidense tendría la oportunidad de discutir personalmente su posición con Amal Clooney. Luego su marido será el anfitrión de una gran gala para Biden en Los Ángeles.

Hospital General está hospedando a otro santa Bárbara ¡reunión!

La alumna de telenovelas Lane Davies ha sido elegida para interpretar a Fergus Byrne, un abogado que se cruza con Alexis (Nancy Lee Grahn).

El actor es mejor conocido por interpretar a Mason Capwell, la mitad de santa Bárbara‘s üsuperpareja muy popular junto a Julia Wainwright de Grahn en los años 80. Davies interpretó al hijo de la oveja negra de la rica familia Capwell desde 1984 hasta 1989.

El actor se reunió por primera vez con el ex. SB coprotagonista Grahn en Hospital General Hace más de dos décadas, en 2002, cuando interpretó al Dr. Cameron Lewis. Davies dejó la telenovela ABC en 2004.

Los fanáticos diurnos también pueden reconocer a Davies por su papel de Evan Whyland en Dias de nuestras vidas de 1981 a 1982, o cuando reemplazó a Ronn Moss como Ridge Forrester en El atrevido y la bonita en 1992.

Davies también ha aparecido en series de horario estelar como Tercera roca del sol, La prácticay Exfoliantes.

Hará su debut como Fergus Byrne en Hospital General la semana del 22 de mayo.

General HospitalDías laborables, ABC, consultar listados locales

Después de separarse de su marido y su hijo, se construyó una nueva vida destrozando la anterior. Pero sobre todo: se ha reconstruido, transformado y recreado. Lleva el pelo corto y, como nada todos los días, su espalda y sus brazos se han vuelto más musculosos. Tiene tatuada una sección de un cuadro de Caravaggio en su brazo izquierdo. Hay un segundo tatuaje en su estómago. Se lee como autoacusación e insulto a la vez: “Hijo de puta”, dice. Una vez que estés tan cerca de ella, podrás deletrearla y luego tendrás que decidir por ti mismo a quién se le debe aplicar la palabra.

“Love Me Tender” es el nombre del primer libro de la escritora francesa Constance Debré traducido al alemán. El título puede entenderse como una expresión de un anhelo de amor tierno. Sin embargo, suena más a sarcasmo brutal. Porque “Love Me Tender” es la pieza central de una trilogía autobiográfica que cuenta la historia de cómo una mujer de unos cuarenta años destroza su vida familiar.

Al hacerlo, rechaza la existencia burguesa y al mismo tiempo evade las convenciones prevalecientes sobre la sexualidad y el amor. No sólo reconoce su homosexualidad, sino que también practica una forma extrema de promiscuidad en la que el sexo lo es todo y el amor no significa nada. Enumera a las mujeres o las tipifica: la delgada, la joven, a veces simplemente: la siguiente. Aquí la ternura se convierte en un ejercicio de ira.

El narrador -podemos equipararlo al autor- se convierte en un hijo de puta, en un paria, al retirarse de la vida ordenada; y convierte en hijos de puta a quien se mete con ella. Esto es más que una simple metáfora: la pareja lleva tres años separada, el niño alterna entre pasar una semana con el padre y una semana con la madre. La modelo trabaja hasta que un día la mujer le dice a su marido que se ha “pasado a las mujeres”. También dejó su bufete de abogados; ya no trabaja como abogada defensora penal en el tribunal, sino que está escribiendo un libro. Se tratará de la irrupción violenta en y con sus vidas.

Padres adictos a la heroína

Hay que saber que Constance Debré proviene del sofisticado centro de la vida social y política de Francia. Ella no destaca esto en su libro, pero tampoco lo oculta. Además, su nombre por sí solo le otorga un considerable reconocimiento en Francia.

Su abuelo Michel Debré dirigió el gobierno de Charles de Gaulle de 1959 a 1962. Su padre François, fallecido en 2020, alcanzó fama como reportero estrella con numerosos premios y estuvo involucrado en un escándalo de donaciones a partidos que involucró a Jacques Chirac en los años 90. Un tribunal lo condenó a prisión suspendida en 2011. Su propia hija asumió la defensa en este juicio penal.

La madre de Constance Debré era la modelo Maylis Ybarnegaray, cuyo padre era el político vasco Jean Ybarnegaray. Sirvió brevemente al régimen de Vichy bajo el mando del mariscal Pétain en 1940 antes de unirse a la Resistencia. Después de la guerra, sus derechos civiles fueron revocados, aunque esto se convirtió en una sentencia suspendida en vista de su trabajo para la Resistencia.

Los dos padres de Constance Debré eran adictos a la heroína. Su madre murió de adicción a la heroína en 1988, cuando Constance tenía 16 años. El padre, por su parte, escribió a finales de los años 1990 la novela autobiográfica “Trente ans avec sursis” (Treinta años en libertad condicional), en la que habla de su adicción al opio y la heroína durante décadas y de la muerte de su esposa.

Esto no contribuye en nada a la comprensión de la novela de Constance Debré, pero arroja luz sobre el contexto social en el que la autora y la heroína de su novela corren el riesgo de derrumbarse por completo. Porque en el momento en que solicitó el divorcio después de tres años de separación amistosa, toda la fuerza del sistema judicial recayó sobre ella. Su marido está haciendo todo lo posible para quitarle la custodia. En el tribunal la acusó de incesto con el niño y de delitos de pornografía infantil, que supuestamente cometió con sus amigos homosexuales.

La acusación es suficiente para órdenes provisionales que restringen masivamente los derechos de visita. Sólo después de meses la madre logró ver a su hijo bajo supervisión al menos una hora a la semana. Sin embargo, a la larga queda indefensa a merced de su exmarido; ni la policía, ni el tribunal, ni ningún abogado pueden ayudarla. Incluso le aconsejan que no recurra a las autoridades de protección infantil, porque entonces el niño correrá un peligro aún mayor debido a procedimientos largos e impredecibles.

En el punto cero de la existencia.

El prólogo de la novela termina con una conclusión que presagia todo lo que vendrá: “Aparte de que ya no veo a mi hijo, todo va bien, mi hijo tiene ocho, luego nueve, luego diez, luego once, se llama Pablo, es genial». Constance Debré cuenta esta historia de forma sencilla y con frases breves entrecortadas, que básicamente sólo cuenta de pasada la historia de la pérdida de un niño.

Esencialmente, “Love Me Tender” trata sobre un intento de desmantelar completamente tu propia vida y tu persona, sin un plan pero también sin un salvavidas. Tiene en mente el destino de su propia madre: en 2020, cuando se publicó el libro en Francia, la autora tenía la misma edad que su madre cuando murió. Sabe que puede hundirse en su camino. Nadie la salvaría.

No puede salir de su piel, por lo que está cubierta de tatuajes. Es su método para recuperar la autonomía sobre su apariencia. Pierde a su hijo, por lo que renuncia a todo lo prescindible. No tiene dinero y pronto ya no tendrá apartamento. Sus pertenencias caben en un bolso, se acuesta con conocidos, tiene sexo donde puede y, de vez en cuando, roba. Cuando ya no le queda nada, se recompone, nueva y diferente.

La novela de Constance Debré sobre una experiencia de pérdida es un texto paradójico de autoempoderamiento. Describe una experiencia casi mística. La vida comienza cuando llega al centro muerto de la nada. Quizás Constance Debré, al igual que su padre, consideraba su vida como una sentencia suspendida. A diferencia de su padre, ella no se limitó a escribir sobre ello. Como la heroína de su novela, ha pasado por el punto cero de la existencia.

Constance Debré: Ámame tiernamente. Novedoso. Traducido del francés por Max Henninger. Editorial Matthes & Seitz, Berlín 2024. 152 páginas, 29,90 p.

Actualmente estamos en una epidemia de engaños. Cualquiera con el término de búsqueda correcto podría encontrar una falsificación en AliExpress o comprar un top en un minorista que sospechosamente tenga una etiqueta Shein. Pero ahora, las víctimas originales de la cultura del engaño supuestamente están sintiendo sus efectos. Por cierto, me refiero al mundo del arte. La Fundación Donald Judd acusó a Kim Kardashian de decir que sus mesas y sillas fueron diseñadas por el artista minimalista cuando supuestamente no lo son, informó el New York Times. Veces informes. «Estas mesas de Donald Judd son realmente asombrosas», dice la influencer de reality y diseño de interiores en un video filmado en su escasa oficina de Skkn by Kim. «Y se mezclan totalmente con los asientos».

En la demanda presentada el 27 de marzo, la fundación demandó a Kardashian por hacer afirmaciones falsas. Clements Design, la empresa detrás de las mesas y sillas, aparece en la demanda por presunta infracción de derechos de autor y marca registrada. Mientras intentaba resolver el asunto fuera de los tribunales, la fundación intentó que se eliminara el video, se “reciclaran” los muebles y que Kardashian emitiera una declaración sobre el asunto. Con esas solicitudes denegadas, optaron por demandar. Clements Design y la Fundación Judd intentaron «resolver este problema de manera amistosa», dijo el minorista en un comunicado a la Veces, señalando que había «diferencias clave obvias» entre su diseño y el de Judd. La fundación «no estaba dispuesta a llegar a un acuerdo en términos razonables». «Estas afirmaciones no tienen ningún fundamento», afirma Clements Design. La fundación señaló una descripción de la factura que decía «al estilo de Donald Judd», según el informe. «Es de menor calidad que los muebles de Donald Judd», dijo en un comunicado Megan Bannigan, abogada de la fundación. “No queremos que nos mezclen con Kim Kardashian. Respetamos lo que ella hace, pero no queremos involucrarnos en esto”.

Además, los muebles de hecho vendido por la fundación es una fuente clave de ingresos, dijo la fundación a la Veces, y este drama podría empañarlo. «Es probable que los consumidores crean que la Fundación Judd y la marca Donald Judd están conectadas o afiliadas, o patrocinadas o respaldadas de otra manera, a la Sra. Kardashian», se lee en la demanda. «La Fundación Judd prohíbe categóricamente a los clientes utilizar muebles comprados por Donald Judd con fines promocionales y de marketing». Al menos, esta es una buena oportunidad para que Kardashian, abogada en formación, adquiera experiencia legal práctica en derecho de autor.

Robert Kennedy Jr. ha seleccionado a la abogada Nicole Shanahan, colaboradora de su campaña, como resultado de su carrera.

Kennedy, quien dirige una campaña independiente para la presidencia, hizo el anuncio hoy en un evento en Oakland. CNN y Fox News publicaron la revelación de Kennedy sobre su elección; MSNBC informó sobre ello más tarde.

Después de ser presentado por su esposa, la actriz Cheryl Hines, Kennedy dijo a sus seguidores que quería a alguien: «Quería a alguien con una dimensión espiritual, compasión e idealismo y, sobre todo, un profundo amor por los Estados Unidos de América». Dijo que Shanahan también era una “brillante científica, tecnóloga y una feroz madre guerrera”.

En su discurso, Shanahan dijo que no sabía mucho sobre Kennedy hasta hace un año, salvo una «narrativa de los principales medios de comunicación que me decía cosas horribles y despectivas». Dijo que un amigo le recomendó que escuchara una entrevista con él y descubrió que él era “exactamente lo opuesto a la difamación de su carácter en los medios”. Dijo que “descubrió a una persona que habla sobre temas que, aunque son de importancia crítica para la salud y el bienestar humanos, nuestro gobierno los ignora constantemente”.

Sin embargo, las afirmaciones de Kennedy sobre las vacunas han sido desacreditadas en la comunidad médica y en los sitios de verificación de datos, incluido FactCheck.org. Kennedy también ha sido criticado por afirmar que nunca dijo algo de lo que dijo, como su afirmación de que “ninguna vacuna” es “segura y eficaz”.

Shanahan nunca se ha postulado para un cargo electivo. Según se informa, estuvo involucrada en la producción de un anuncio de Kennedy para el Super Bowl de 7 millones de dólares que imitaba el anuncio de 1960 de su tío, John F. Kennedy.

Shanahan es la ex esposa de Sergey Brin, cofundador de Google.

Kennedy se encuentra en medio del costoso proceso de intentar obtener acceso a las urnas. La campaña dijo que Kennedy ya estaba en la boleta electoral en Utah y había recolectado suficientes firmas para New Hampshire, Nevada y Hawaii. Shanahan podría contribuir con su propio dinero a la campaña para ese esfuerzo.

Varios otros miembros de la familia de Kennedy se oponen a su candidatura presidencial y recientemente aparecieron en la Casa Blanca para una fotografía grupal con Joe Biden. Clear Choice, un Súper PAC que apoya a Biden, también lanzó hoy una campaña publicitaria advirtiendo que la candidatura de Kennedy sería un “spoiler” que ayudaría a ganar a Donald Trump.

Kennedy eligió a Shanahan, pero también confirmó que había tenido conversaciones con el exgobernador de Minnesota Jesse Ventura y la estrella del fútbol americano Aaron Rodgers. Trabajos sucios El presentador Mike Rowe también dijo que tuvo conversaciones con Kennedy.

Selma Blair está cambiando su equipo.

La actriz se separó de sus agentes en CAA, así como de su equipo de publicidad en Narrative, confirmaron fuentes. El reportero de Hollywood. También parece que ha realizado cambios en su gestión y en sus representantes legales. Durante años, Blair ha estado representada por el gerente Troy Nankin en Wishlab, así como por la abogada Cheryl Snow en Gang, Tyre, Ramer, Brown & Passman.

Parece que alguien intercambió esos nombres en la tarjeta de representante de Blair en IMDbPro el jueves, intercambiando los nombres de Ben Gaynor (también gerente de Wishlab) como su nuevo gerente, así como el abogado Joshua Reitzas de Berlandi Nussbaum & Reitzas, aunque ninguno de los nombres. en esa lista estuvieron disponibles para comentarios en la noche cuando THR llegado. Blair tampoco respondió a una solicitud de comentarios, pero se entiende que Blair tomó la decisión de hacer limpieza.

Un representante de CAA confirmó la división pero no ofreció el motivo. El cambio se produce semanas después de la Intenciones crueles La actriz se enfrentó a una reacción violenta por publicar un comentario anti-Islam en el vídeo de otro usuario de Instagram, que aparentemente defendía a la comunidad judía tras la guerra entre Israel y Hamas.

En un comentario eliminado desde entonces, Blair escribió: “Muchas gracias. Deportar a todos estos matones que apoyan al terrorismo. El Islam ha destruido los países musulmanes y luego ellos vienen aquí y destruyen las mentes. Saben que son mentirosos. Justificaciones retorcidas. Que encuentren su destino”.

Después de que la gente acudiera a X (anteriormente Twitter) para criticar a la actriz, ella publicó una larga disculpa en sus redes sociales.

«Este es un momento de gran dolor y angustia para muchas personas en todo el mundo, pero también es un momento para aprender y comprender mejor la importancia de las palabras», escribió en la publicación. “Comenté una publicación de Abraham Hamra sobre dos miembros del Congreso que están en contra de prohibir la entrada a Estados Unidos a los terroristas de Hamás del 7 de octubre. En mi comentario, confundí errónea e inadvertidamente a musulmanes con islamistas radicales y fundamentalistas, un error terrible en mis palabras, que resultó en herir a innumerables personas que nunca fue mi intención, y lo lamento profundamente. Tan pronto como me informaron de mi error, eliminé el comentario”.

Blair continuó su disculpa: “Pido disculpas a aquellos en la comunidad musulmana a quienes ofendí con mis palabras. Pido disculpas a mis amigos. Y pido disculpas a cualquiera a quien haya lastimado. Y lo haré mejor. Con aprecio, amor y respeto. Selma”.

El director del documental Jeff Kaufman ha brindado una actualización sobre la situación de la galardonada abogada iraní de derechos humanos Nasrin Sotoudeh, detenida, luego de una llamada en profundidad con su esposo Reza Khandan.

Kaufman y su esposa, directora de casting y productora, Marcia Ross, se hicieron cercanos a Khandan mientras hacían su documental narrado por Olivia Colman de 2020. Nasrín.

El trabajo inmersivo sigue la batalla de Sotoudeh para defender los derechos humanos frente a los abusos del régimen de línea dura de la República Islámica de Irán.

“Esta mañana tuvimos una conversación profunda con el infatigable marido de Nasrin, Reza Khandan. Nos autorizó a publicar esta actualización”, escribió Kaufman en una nota enviada el lunes por la noche.

Sotoudeh fue una de las mujeres arrestadas en el funeral el 29 de octubre de la trágica adolescente de Teherán Armita Geravand, quien entró en coma y murió después de haber sido presuntamente agredida por la policía moral del país por no llevar el velo obligatorio en Irán.

Según los informes, los detenidos fueron brutalmente golpeados por un grupo de policías que cargaron contra las personas que asistían al funeral.

Las gafas de Sotoudeh se rompieron en el asalto y más tarde informó a su marido que estaba cubierta de moretones, hinchazón en la parte posterior de la cabeza y un dolor de cabeza prolongado.

Kaufman dijo que Khandan había revelado que Sotoudeh está detenida en la prisión de mujeres de Qarchak, una antigua granja industrial de pollos a una hora en coche a las afueras del centro de Teherán.

“Está retenida en una sección abierta y superpoblada que le proporciona una cama y nada más. A diferencia de las celdas normales, esta le niega el acceso a un televisor o a un refrigerador compartido para almacenar alimentos y, a diferencia de la mayoría de los demás prisioneros, no puede comprar frutas ni verduras. Como dijo Reza, esas pequeñas opciones pueden marcar una gran diferencia en la vida de un prisionero”, escribió Kaufman.

Sotoudeh fue condenada en marzo de 2019 a 38 años de prisión, que luego fue reducida a 10 años, pero se encuentra en alta médica desde julio de 2021 por un problema cardíaco.

“La mayoría de las personas detenidas violentamente en el funeral de Armita Geravand han quedado en libertad bajo fianza, pero todavía no se sabe qué le espera a Nasrin. El fiscal dijo que su licencia médica había sido suspendida, aunque legalmente se supone que es una decisión del médico”, escribió Kaufman.

“Reza pudo hablar con ella y conseguirle un par de anteojos nuevos, y pudo llevarle medicamentos a otro recluso. Sin embargo, no se le ha permitido ver a Nasrin en persona. Parte del dolor que sentía por la paliza ha disminuido, pero ahora está experimentando un dolor de corazón inquietante”.

Kauffman señaló que Sotoudeh se había sometido a una angioplastia, un procedimiento que abre una arteria estrecha o bloqueada, cuando llegó a casa por primera vez con licencia médica en 2021.

«Los funcionarios no le permiten ver al médico de la prisión porque ella» se niega categóricamente a usar hijab «. Antes de ser arrestada, su médico de cabecera expresó su preocupación por la tensión en su corazón y le dijo que debería «evitar el estrés». Como puede ver, eso no ha sido posible”, escribió Kaufman.

Khandan dijo que si el Tribunal Revolucionario decidía volver a imponer la sentencia restante a Nasrin, ésta sería trasladada a la prisión de Evin.

Debido a la estatura de Sotoudeh y al apoyo mundial, Khandan sugirió que las autoridades podrían desconfiar de obligar a su esposa a cumplir su condena.

“Así que en este momento no sabemos qué sucederá después”, escribió Kaufman. «Hace años, cuando Marcia y yo nos acercamos a Nasrin para hacer un documental sobre su vida, su primera reacción fue que consideraría la idea sólo si se trataba también de todas las demás personas del movimiento por los derechos de las mujeres de Irán».

“Eso dice mucho sobre su carácter único. También habla del hecho de que a medida que avanzamos, cuando pedimos enérgicamente su liberación, también debemos exigir libertad para todos los políticos. Eso agradaría a Nasrin”.

Sotoudeh ha estado entrando y saliendo de prisión desde 2010 por su trabajo de derechos humanos como abogada, que incluyó la representación de activistas políticos y de mujeres que se quitaron el velo obligatorio.

La abogada también es conocida en el mundo del cine por su aparición en la película ganadora del Oso de Oro de la Berlinale 2015 de Jafar Panahi. Taxien el que sube a su vehículo de camino a ver a su entonces cliente Ghoncheh Ghavami, una mujer británico-iraní que fue detenida en 2014 por ir a ver un partido de voleibol masculino.

Sotoudeh y Panahi tuvieron anteriormente el Premio Sájarov del Parlamento Europeo dedicado a personas que de diferentes maneras han defendido los derechos humanos.

También recibió el premio Freedom to Write (2011), el premio Franz Werfel de derechos humanos (2019) y el premio Right Livelihood (2020).

Actualizado el 2 de noviembre… Los temores por la salud de la abogada iraní de derechos humanos Nasrin Sotoudeh, detenida, aumentan tras nuevos detalles sobre las violentas circunstancias de su arresto y su actual estado físico.

Sotoudeh fue una de varias mujeres que fueron arrestadas en el funeral en Teherán el domingo de la adolescente Armita Geravand, quien murió después de supuestamente haber sido agredida cuando la arrestaron por no llevar el velo obligatorio en Irán.

El marido de Sotoudeh, Reza Khandan, ha revelado que un grupo de unos 50 policías y personal de seguridad atacaron a los dolientes reunidos en el funeral, golpeando a algunos y arrastrando a otros sobre las lápidas mientras eran arrestados.

Después de una visita posterior a la prisión, Khandan informó que Sotoudeh había dicho que estaba cubierta de hematomas, que la parte posterior de su cabeza seguía hinchada y que estaba experimentando un dolor de cabeza prolongado.

PEN, defensor de la libertad de expresión con sede en Nueva York, pidió a las autoridades iraníes que transfieran a Sotoudeh al hospital sin demora.

«Sotoudeh sufre una enfermedad cardíaca preexistente, resultado de anteriores huelgas de hambre en prisión, y debe ser trasladado inmediatamente de Qarchak, donde los servicios de salud son rudimentarios, insalubres y no hay un médico especialista, a un centro de atención especializada», dijo el informe. dijo el organismo en un comunicado emitido el jueves.

En la misma declaración, PEN también destacó la difícil situación de la reciente Premio Nobel Narges Mohammadi, a quien se le ha negado el acceso a su abogado y atención médica por una enfermedad cardíaca porque se negó a usar el velo para salir de la sección de mujeres de la cárcel.

Anteriormente el 30 de octubre… La destacada abogada iraní de derechos humanos Nasrin Sotoudeh fue arrestada mientras asistía al funeral de la adolescente Armita Geravand, quien murió después de haber sido presuntamente agredida por la policía moral en el sistema de metro de Teherán por no llevar el velo obligatorio en Irán.

Geravand, de 16 años, fue hospitalizada el 1 de octubre, donde entró en coma y se anunció su muerte el 28 de octubre.

El incidente ha establecido paralelismos con la muerte de Mahsa Amini bajo custodia policial en septiembre de 2022, tras ser arrestada por no cubrirse el cabello adecuadamente, lo que desató las actuales manifestaciones de Woman Life Freedom.

Las protestas han disminuido después de su ferocidad inicial en medio de una dura represión por parte de las autoridades islamistas de línea dura de Irán, pero hay sugerencias de que la muerte de Geravand podría convertirse en un nuevo punto de inflamación.

En una declaración denunciando la detención de Sotoudeh, PEN America, defensor de la libertad de expresión con sede en Nueva York, dijo que la abogada fue arrestada por no usar hijab en el funeral de Geravand.

El cuerpo informó que estaba detenida en el Centro de Detención de Vozara, que se utiliza para retener a mujeres acusadas de no usar el hiyab obligatorio y es donde llevaron a Amini antes de morir.

Sotoudeh ha estado entrando y saliendo de prisión desde 2010 por su trabajo de derechos humanos como abogada, que incluyó la representación de activistas políticos y de mujeres que se quitaron el velo obligatorio.

La abogada también es conocida en el mundo del cine por su aparición en la película ganadora del Oso de Oro de la Berlinale 2015 de Jafar Panahi. Taxien el que sube a su vehículo de camino a ver a su entonces cliente Ghoncheh Ghavami, una mujer británico-iraní que fue detenida en 2014 por ir a ver un partido de voleibol masculino.

Sotoudeh y Panahi habían compartido anteriormente el Premio Sájarov del Parlamento Europeo dedicado a personas que de diferentes maneras han defendido los derechos humanos.

Desde entonces, el abogado ha sido objeto del documental de Jeff Kaufman. nisrin.

En marzo de 2019, Sotoudeh fue condenada a 38 años de prisión y 148 latigazos, pena que luego se redujo a 10 años. Estaba en libertad desde julio de 2021 por motivos médicos.

«Nasrin es una de las heroínas más destacadas e intrépidas en la lucha por los derechos humanos en Irán», dijo Suzanne Nossel, directora ejecutiva de PEN America.

“Que Nasrin sea encarcelada una vez más por expresar solidaridad con la familia de una adolescente que perdió la vida, aparentemente por el delito de negarse a cubrirse el cabello, es otro ejemplo más de la despiadada indiferencia del gobierno iraní hacia la humanidad de sus mujeres y chicas. Exigimos la liberación inmediata e incondicional de Nasrin”.

La destacada abogada iraní de derechos humanos Nasrin Sotoudeh fue arrestada mientras asistía al funeral de la adolescente Armita Geravand, quien murió después de haber sido presuntamente agredida por la policía moral en el sistema de metro de Teherán por no llevar el velo obligatorio en Irán.

Geravand, de 16 años, fue hospitalizada el 1 de octubre, donde entró en coma y se anunció su muerte el 28 de octubre.

El incidente ha establecido paralelismos con la muerte de Mahsa Amini bajo custodia policial en septiembre de 2022, tras ser arrestada por no cubrirse el cabello adecuadamente, lo que desató las actuales manifestaciones de Woman Life Freedom.

Las protestas han disminuido después de su ferocidad inicial en medio de una dura represión por parte de las autoridades islamistas de línea dura de Irán, pero hay sugerencias de que la muerte de Geravand podría convertirse en un nuevo punto de inflamación.

En una declaración denunciando la detención de Sotoudeh, PEN America, defensor de la libertad de expresión con sede en Nueva York, dijo que la abogada fue arrestada por no usar hijab en el funeral de Geravand.

El cuerpo informó que estaba detenida en el Centro de Detención de Vozara, que se utiliza para retener a mujeres acusadas de no usar el hiyab obligatorio y es donde llevaron a Amini antes de morir.

Sotoudeh ha estado entrando y saliendo de prisión desde 2010 por su trabajo de derechos humanos como abogada, que incluyó la representación de activistas políticos y de mujeres que se quitaron el velo obligatorio.

La abogada también es conocida en el mundo del cine por su aparición en la película ganadora del Oso de Oro de la Berlinale 2015 de Jafar Panahi. Taxien el que sube a su vehículo de camino a ver a su entonces cliente Ghoncheh Ghavami, una mujer británico-iraní que fue detenida en 2014 por ir a ver un partido de voleibol masculino.

Sotoudeh y Panahi habían compartido anteriormente el Premio Sájarov del Parlamento Europeo dedicado a personas que de diferentes maneras han defendido los derechos humanos.

Desde entonces, el abogado ha sido objeto del documental de Jeff Kaufman. nisrin.

En marzo de 2019, Sotoudeh fue condenada a 38 años de prisión y 148 latigazos, pena que luego se redujo a 10 años. Estaba en libertad desde julio de 2021 por motivos médicos.

“Nasrin es una de las heroínas más destacadas e intrépidas en la lucha por los derechos humanos en Irán”, dijo Suzanne Nossel, directora ejecutiva de PEN America.

“Que Nasrin sea encarcelada una vez más por expresar solidaridad con la familia de una adolescente que perdió la vida, aparentemente por el delito de negarse a cubrirse el cabello, es otro ejemplo más de la despiadada indiferencia del gobierno iraní hacia la humanidad de sus mujeres y chicas. Exigimos la liberación inmediata e incondicional de Nasrin”.