Estados Unidos ha respaldado a Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU. El jueves, el miembro permanente del consejo vetó una moción para admitir a Palestina en las Naciones Unidas como miembro de pleno derecho. La ONU no es el lugar adecuado para reconocer un Estado palestino: debe surgir de un acuerdo entre Palestina e Israel, afirmó el representante de Washington. Sin embargo, Estados Unidos sigue apoyando una solución de dos Estados.

Argelia presenta el proyecto de resolución. 12 de los 15 miembros aprobaron la moción, mientras que Suiza y Gran Bretaña se abstuvieron. Palestina tiene estatus de observador en la ONU desde 2012. A principios de mes había reactivado su solicitud de membresía de pleno derecho de 2011, que en ese momento no había sido procesada en su totalidad.

Suiza no está en contra de Palestina como miembro pleno, afirmó la embajadora de Suiza ante la ONU, Pascale Baeriswyl, en Nueva York. Sin embargo, Berna opina que el proyecto actualmente no contribuye a aliviar la situación y resolver el conflicto. Sería mejor admitir a Palestina como miembro de pleno derecho de la ONU en un momento en que la paz estaba en el horizonte.

Chiesa y Wehrli consultados

Por ello, el Consejo Federal ha decidido que Suiza se abstenga, como anunció el Departamento de Asuntos Exteriores (EDA). La decisión fue precedida por una evaluación de la situación geopolítica general. El DFAE también consultó a los presidentes de las dos comisiones de política exterior (APK) del Parlamento, al consejero nacional del FDP de Vaud, Laurent Wehrli, y al consejero de Estados de la UDC del Tesino, Marco Chiesa. El Consejo Federal implica al APK en las decisiones fundamentales de política exterior. Los dos presidentes deben ser accesibles las 24 horas del día mientras Suiza sea miembro del Consejo de Seguridad.

La Asamblea General de las Naciones Unidas decide sobre la membresía plena en las Naciones Unidas. Sin embargo, sólo se podrá realizar una votación si existe una recomendación positiva del Consejo de Seguridad de la ONU. Debido al veto estadounidense, la propuesta de Argelia está actualmente fuera de la mesa.

Baeriswyl subrayó que la abstención no cambia el apoyo de Suiza a la solución de dos Estados. «Estamos convencidos de que sólo una solución negociada puede conducir a una paz duradera entre israelíes y palestinos», afirmó. El embajador ante las Naciones Unidas afirmó ese mismo día en otro debate del Consejo que Suiza está dispuesta a contribuir de forma constructiva a ello.

ONU impotente

El conflicto de Oriente Medio fue tema repetidamente en el Consejo de Seguridad, sin que éste decidiera nada significativo. A finales de marzo, Suiza y otros estados aprobaron una resolución en el Consejo de Seguridad de la ONU que pedía un alto el fuego inmediato que debería conducir a un alto el fuego permanente. Catorce de los 15 estados miembros del Consejo de Seguridad estuvieron de acuerdo con esto, mientras que Estados Unidos se abstuvo.

Sin embargo, la resolución mostró cuán impotentes son las Naciones Unidas. «El alto el fuego solicitado en la resolución no se ha respetado y numerosos civiles se convierten cada día en víctimas de las hostilidades», afirmó Baeriswyl. Suiza exigió que se implementaran esta y dos resoluciones anteriores.

En octubre pasado, Suiza también aprobó una resolución presentada por Jordania. Esto pedía un alto el fuego humanitario inmediato para permitir la entrega de ayuda a la Franja de Gaza. También pidió a todas las partes en el conflicto que cumplan el derecho internacional humanitario. Sin embargo, la resolución carecía de cualquier referencia a los actos terroristas llevados a cabo por Hamás en octubre. Por lo tanto, el apoyo de Suiza provocó críticas a nivel interno.

La resolución de marzo también se refirió a los rehenes israelíes, que deberían ser liberados inmediatamente. La toma de rehenes está prohibida por el derecho internacional humanitario.

El miércoles por la tarde, el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas aprobó en su quinto intento una resolución sobre la guerra en Oriente Medio. Pide una “pausa humanitaria extendida urgente por un número suficiente de días” para permitir la entrega de suministros humanitarios a la Franja de Gaza. La resolución, presentada por Malta, miembro del Consejo, también pide corredores humanitarios en la Franja de Gaza y la liberación de todos los rehenes en poder de Hamás.

La resolución fue aprobada con 12 votos y Suiza también estuvo de acuerdo. Estados Unidos, Gran Bretaña y Rusia se abstuvieron en la votación. Es la primera vez desde el ataque terrorista de Hamás a Israel el 7 de octubre que el Consejo de Seguridad ha podido llegar a un acuerdo sobre una resolución. Anteriormente, otros cuatro proyectos habían fracasado debido al veto de Estados Unidos o de Rusia y China o no habían recibido el número mínimo requerido de votos afirmativos.

El Ministerio de Asuntos Exteriores israelí rechazó inmediatamente la resolución. «Mientras 239 rehenes estén en manos de los terroristas de Hamás, no hay lugar para ninguna pausa humanitaria prolongada», afirmó el embajador de Israel ante las Naciones Unidas, Gilad Erdan. La resolución no contiene una condena clara a Hamás y no menciona su brutal ataque contra Israel; esto también explica la abstención de Estados Unidos y Gran Bretaña.

La presión internacional sobre Israel está aumentando

Esto significa que es probable que la resolución siga siendo en gran medida intrascendente. A diferencia de las resoluciones de la Asamblea General de la ONU, las del Consejo de Seguridad son jurídicamente vinculantes en teoría, pero en la práctica a menudo se ignoran. Además, el borrador final ya no hacía referencia a una “demanda” sino sólo a un “llamado” a pausas humanitarias.

Rusia también criticó el hecho de que no hubo un llamado explícito a un alto el fuego. En cualquier caso, Moscú parece haberse convertido en un ferviente partidario de los palestinos desde el 7 de octubre y, en vista de su propia campaña en Ucrania, insiste cínicamente en el cumplimiento por parte de Israel del derecho internacional humanitario.

Sin embargo, lo que es políticamente significativo es principalmente el comportamiento electoral de Estados Unidos. Recientemente, Washington, el aliado más importante de Israel, ha bloqueado otras resoluciones similares con su poder de veto. La abstención actual sugiere que Estados Unidos está dispuesto a alejarse de su posición de apoyo incondicional a Israel en la guerra contra Hamás.

Los representantes de la administración Biden habían expresado recientemente en repetidas ocasiones su malestar por la conducción de la guerra por parte de Israel, en vista de la catástrofe humanitaria y de los miles de muertes civiles en la Franja de Gaza. En general, la presión internacional sobre Israel parece estar aumentando. Otros países occidentales, incluidos Francia y Canadá, también expresaron recientemente críticas y pidieron un alto el fuego.

Desde la perspectiva de las Naciones Unidas, la aprobación de la resolución representa un pequeño avance: el Consejo de Seguridad, de hecho el órgano más poderoso de la ONU, estaba en gran medida bloqueado incluso antes de la guerra de Gaza debido a las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos, Rusia y China. . Las organizaciones de derechos humanos también expresaron su alivio tras la decisión del miércoles. Amnistía Internacional habló de una “medida urgentemente necesaria”.

Negociaciones entre Israel y Hamás

En los últimos días, Israel dijo que había observado repetidamente ceses del fuego limitados en tiempo y lugar y que había abierto corredores humanitarios. Pero hasta ahora el gobierno israelí ha rechazado rupturas humanitarias a largo plazo o incluso un alto el fuego acordado contractualmente.

Sin embargo, actualmente se están acumulando informes, que las armas pronto podrían silenciarse, al menos temporalmente. El trasfondo son las negociaciones entre Israel y Hamás, mediadas por Qatar, que prevén la liberación de 50 rehenes civiles a cambio de un alto el fuego de tres días. Al parecer, el acuerdo previsto también incluiría la liberación de algunas mujeres y niños palestinos de las cárceles israelíes y un aumento de las entregas de ayuda humanitaria a la Franja de Gaza.

Actualmente se desconoce hasta qué punto han avanzado las negociaciones. Según informes de los medios israelíes, el primer ministro Benjamín Netanyahu convocó una reunión del gabinete de guerra el jueves por la noche en relación con las negociaciones.

El desarrollador y editor polaco CD Projekt Red se ha abstenido de compartir las ventas actualizadas de Cyberpunk 2077.

Ayer, CD Projekt Red compartió sus resultados financieros más recientes del primer trimestre de su año fiscal actual (FY23) y proporcionó actualizaciones sobre las ventas globales de la franquicia Witcher. Según lo compartido por CDPR, las ventas de Witcher 3 ahora han superado los 50 millones de copias en todo el mundo, y las ventas de la franquicia en su conjunto han superado los 75 millones de copias. Impresionantes estadísticas sin duda. Curiosamente, sin embargo, no se proporcionaron actualizaciones de ventas sobre Cyberpunk 2077 en las diapositivas de presentación compartidas, y durante la conferencia telefónica de la compañía con los inversores, el vicepresidente senior de desarrollo comercial de CDPR, Michal Nowakowski, también evitó la pregunta sobre las ventas del juego.

Durante la conferencia telefónica, Bloomberg preguntó sobre las copias vendidas en todo el mundo, pero Nowakowski dijo que los datos de ventas actualizados se compartirán cuando se alcance un nuevo umbral. Bloomberg preguntó: «Usted dio el número total de ventas de Witcher 3. ¿Qué podemos decir de las copias vendidas de Cyberpunk? Aún así, ¿no se alcanzó el próximo gran nivel?

El vicepresidente sénior de desarrollo comercial de CDPR respondió (a través de Seeking Alpha): «Entonces, cuando se trata de esa pregunta, quiero decir, hemos anunciado los nuevos umbrales de The Witcher 3. Y cuándo tendremos una próxima ronda de umbrales de Cyberpunk compartiremos las noticias también. Así que lo dejaré como respuesta».

Por supuesto, esto no significa directamente que Cyberpunk 2077 no se haya vendido bien desde que se informaron las ventas globales el año pasado, y podría ser que CDPR quiera que la franquicia de The Witcher sea el centro de atención por ahora. Además, debe tenerse en cuenta que a principios de este año, se informó que el principal factor impulsor de los ingresos de CDPR el año pasado provino de las ventas de Cyberpunk 2077, que aumentaron en 2021 (año tras año).

No se han compartido nuevas cifras de ventas de Cyberpunk 2077 desde el año pasado, cuando CD Projekt Red reveló que el juego vendió más de 20 millones de copias en todas las plataformas a nivel mundial.

Lo actualizaremos tan pronto como llegue más información sobre Cyberpunk 2077 y su próxima expansión Phantom Liberty. Por ahora, estad atentos.