El número de niños maltratados ha aumentado por quinto año consecutivo. En 2023, el grupo de protección infantil y el centro de asesoramiento a víctimas del Hospital Infantil Universitario de Zúrich recibieron 679 informes de actividades sospechosas.

Georg Staubli es médico jefe y jefe del servicio de urgencias del Hospital Infantil Universitario de Zúrich. Se le llama siempre que llegan bebés con hematomas o niños con lesiones inexplicables. Como jefe del grupo de protección infantil y del centro de asesoramiento a víctimas, forma a médicos y enfermeras y los sensibiliza sobre el tema del abuso.

Sr. Staubli, ¿cuándo fue la última vez que trató a un niño del que sospechaba que estaba sufriendo abusos?

Esta semana tratamos a un niño de dos años con una lesión en la cabeza. Ni la madre ni el padre tuvieron ninguna explicación de cómo pudo pasar esto.

¿Cómo ocurrió eso?

Eso es parte de nuestro trabajo: a menudo tenemos que tomar primero una fotografía de los padres. ¿Están abrumados, el niño corre riesgo con ellos o fue un accidente que salió mal?

¿Existen lesiones o “accidentes” típicos que indiquen maltrato?

No hay una lesión típica. Desafortunadamente, todo lo que se hace con niños es realmente inimaginable. Los golpean, los arañan, los muerden en todos los sentidos. Prestamos atención a niños menores de seis meses que aún no pueden moverse por sí solos y presentan hematomas. Entonces los padres tienen que explicarse. Pero aun así a veces resulta difícil confirmar las sospechas. Una vez traté a un bebé de tres semanas con una laceración en la cabeza. La explicación del padre de que colgó un móvil sobre el bebé y se le cayó un destornillador probablemente era cierta. Cada mes vemos niños que supuestamente se caen desde el primer piso de un edificio.

En promedio, cada día se ve un niño que ha sido abusado. ¿Cómo lidias con eso?

A veces esto es muy difícil. Cuando comencé a trabajar en protección infantil, vi a un niño al que sus padres habían golpeado casi hasta matarlo. Casi estallo de ira. Un colega tuvo que calmarme. Me dije a mí mismo: tenemos que hacer algo para evitar que esto vuelva a suceder. El trabajo es importante, eso me da la motivación para seguir adelante. También puedes aguantar el hecho de que a ciertos niños les vaya muy mal. Y a veces tenemos que admitir que no podemos mejorar el mundo y tenemos que abandonar la tarea. También ayuda que seamos un gran equipo de médicos, trabajadores sociales y psicólogos y podamos intercambiar ideas entre nosotros.

¿Alguna vez les has dicho a los padres que hubiera sido mejor si no hubieran tenido hijos?

No es eso, pero ciertamente he dicho cosas que no debería haber dicho. Es un acto de equilibrio. Pero a menudo usted mismo es atacado. Ya me han denunciado y amenazado. Las medidas de protección infantil son una invasión de la privacidad. Y hay que ver: en el noventa por ciento de los casos, los padres intentan hacerlo bien. Pero no tienen suficiente apoyo ni conocimientos.

¿Con qué frecuencia hay que ponerse en contacto con la policía o con la autoridad de protección de niños y adultos (Kesb)?

En el ochenta por ciento de los casos podemos renunciar a esto y acordar de forma voluntaria con los padres que, por ejemplo, acudan al pediatra cada dos semanas para una revisión, o reciban apoyo familiar o consejo nutricional. Un padre me dijo una vez que, enojado, quería tirarle un plato a su esposa. Golpeó a la niña y ésta sufrió una herida en el rostro. Los padres aceptaron ver a un terapeuta familiar. Verifiqué si hicieron esto; de lo contrario, habría registrado un informe de amenaza. Si se trata de un delito grave o tememos por el alma o la vida del niño, en un tercer paso contactamos con la policía y presentamos una denuncia penal. El objetivo principal no es encontrar al perpetrador, sino evitar que esto vuelva a suceder.

¿Si golpeas una vez, golpearás una y otra vez?

No lo creo ni lo espero. De hecho, sucede que a los padres se les resbala la mano y luego se dan cuenta: Eso no es bueno. Pero lo que sí es cierto es que cualquiera que haya sido golpeado cuando era niño tiene más probabilidades de utilizar este método de crianza más adelante.

¿Cómo reaccionan los padres cuando los confrontas?

Muy rara vez los padres admiten inmediatamente que algo no salió bien. Pero se puede ver su conciencia culpable. Luego hay que decirles: “No quiero hacerte daño, solo quiero que tú y el niño se sientan mejor”.

¿Qué convierte a los padres en perpetradores?

Cuando los padres se sienten abrumados, los niños sufren abusos. La violencia psicológica y el abandono pueden ocurrir en todas las familias. El abuso físico, por otro lado, es más probable que ocurra entre personas de clases sociales más bajas. La aceptación cultural del castigo corporal también influye. Sin embargo, estamos observando un cambio. Actualmente existe en Suiza un consenso social en el sentido de que no se debe educar a los niños con violencia física. Los padres y los niños lo saben.

¿Y sin embargo las cifras han aumentado en los últimos años?

No sabemos si realmente el número de abusos aumenta constantemente. También podría ser que mires más de cerca y comuniques tus sospechas.

En el último año, más niños han sido abandonados. ¿Cómo se reconoce el abandono?

Hay padres que niegan la terapia a sus hijos. Una vez una madre trajo a su bebé que tenía neumonía. Le dimos antibióticos por vía intravenosa. La madre no quería eso. Cuando nos dimos vuelta por un momento, ella le arrancó la vía intravenosa al niño y salió corriendo con él del hospital. En este caso, hicimos que la policía los trajera de regreso para que el niño pudiera ser tratado. También vemos niños vestidos con ropa sucia y desnutridos porque no se les da suficiente comida. Los familiares y amigos pueden reconocerlo y denunciarlo. Incluso si los conflictos se desarrollan delante de los niños, esto es una señal de advertencia.

Palabra clave agotamiento de los padres: ¿Están los padres de hoy abrumados por la compatibilidad entre el trabajo y la familia?

Eso es un problema. Por un lado, en Suiza todavía no hemos llegado a una etapa en la que todos tengan las mismas oportunidades de combinar trabajo y cuidado de los niños. Las cosas son diferentes en Suecia, por ejemplo, donde las guarderías están financiadas por el Estado. Criar a los hijos es extremadamente estresante, y cuando uno de los padres es el único responsable de ello, como solía ocurrir en el pasado, lo es aún más. Otro problema es que el cuidado de los niños a menudo no se percibe como un trabajo. Hay una falta de aprecio.

¿Por qué se sigue descuidando a los niños?

La encuesta de salud realizada el año pasado por la compañía de seguros de salud CSS mostró que las mujeres más jóvenes, incluidas las madres, de entre 18 y 35 años no están bien. Las razones son la inflación, la falta de dinero y el miedo a la guerra. Quienes no se encuentran bien son menos capaces de soportar el estrés, lo que afecta a los niños.

¿No están los futuros padres lo suficientemente preparados para lo que significa tener hijos?

Estoy convencido de eso. Pero tal vez eso sea algo bueno. Hay niños que son realmente desafiantes, como los bebés que lloran. Aliviamos a estos padres permitiéndoles dejar al niño en el hospital por una noche.

Los niños pueden llevarte al borde del agotamiento. Todavía está bastante extendida la opinión de que una bofetada de vez en cuando no hace ningún daño.

No quiero juzgar a nadie. Incluso a los niños a veces les resulta comprensible recibir una bofetada. Se trata de mostrar que hay otras maneras. Quienes golpean suelen hacerlo porque están desbordados. Los padres tienen que estar bien para que los niños estén bien.

Debería haber uno nuevo en el Código Civil Ley estar incluido. Requiere que los padres críen al niño “sin el uso de castigos físicos y otras formas de violencia degradante”. ¿De qué sirve eso?

Creo que envía muchas señales: la violencia contra los niños no está bien. Como defensores de los niños, nos ayuda si podemos decir: “Lo que estás haciendo no está permitido por la ley”. La conciencia sobre el abuso y la negligencia psicológica también está cambiando. No está bien regañar constantemente a los niños o privarlos de educación o de contactos sociales.

Los niños maltratados eventualmente crecen. Teniendo en cuenta estas cifras, ¿qué nos espera?

Los estudios son claros: quienes experimentaron abusos traumatizantes cuando eran niños tienen más probabilidades de convertirse en delincuentes en la edad adulta, tienen más probabilidades de consumir sustancias adictivas, tienen más probabilidades de tener sobrepeso y tener más problemas cardiovasculares. El maltrato le cuesta a la sociedad enormes cantidades de dinero. Deberíamos centrarnos más en la prevención.

¿Suiza está haciendo lo suficiente para proteger a los niños?

Nunca haces lo suficiente. En Suiza hay muchos centros de intervención en crisis, instituciones sociales que ayudan a los padres. Pero sería importante intervenir antes. Y no hay cifras fiables para tener una visión general. En los Países Bajos, las autoridades registran mejor el abuso infantil.

La ex estrella de Nickelodeon, Drake Bell, se presentará en la próxima serie de Investigation Discovery “Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV” para alegar que fue víctima del abuso sexual de Brian Peck. Peck trabajó como entrenador de diálogo en «All That» y «The Amanda Show» de Nickelodeon, este último protagonizado por Bell de 1999 a 2002. Bell encabezaría su propia serie de Nickelodeon en 2004 con «Drake & Josh».

Peck fue arrestado en agosto de 2003 por más de una docena de cargos relacionados con acusaciones de abuso sexual que involucraban a un menor no identificado. En mayo de 2004, Peck no refutó los cargos de realizar un acto lascivo con un joven de 14 o 15 años y de copulación oral con un menor de 16 años. (Aún no está claro quiénes son estas víctimas y Bell aún no ha especificado la naturaleza del el abuso que experimentó, aunque es probable que lo haga cuando “Quiet on Set” se transmita a finales de este mes). Peck fue sentenciado a 16 meses de prisión y se le ordenó registrarse como delincuente sexual en octubre de 2004.

Un clip de “Quiet on Set” muestra que Bell se acerca para hablar sobre Peck. Un comunicado de prensa de Investigation Discovery dice: “El clip revela que la ex estrella de Nickelodeon, Drake Bell, compartirá públicamente, por primera vez, la historia del abuso que sufrió a manos de Brian Peck, su ex entrenador de diálogo que fue condenado en 2004 por sus crímenes contra Drake y se le ordenó registrarse como delincuente sexual”.

Variedad se ha puesto en contacto con representantes de Peck and Bell para obtener más comentarios.

Peck estuvo recientemente en las noticias debido a un episodio del podcast “Pod Meets World” en el que los miembros del elenco de “Boys Meets World”, Rider Strong y Will Friedle, recordaron haber trabajado con Peck en el programa. Les habían pedido declaraciones para la serie documental, pero querían hablar sobre su experiencia en su podcast.

Peck apareció como estrella invitada en dos episodios de “Boy Meets World” en la temporada 5 y rápidamente se hizo amigo de Strong y Friedle. Cuando Peck fue acusado de abuso sexual en 2003, supuestamente llamó a Friedle y estaba llorando mientras «instantáneamente le decía que no era su culpa, era claramente culpa de su víctima».

Friedle admitió en el podcast que al principio le creyó a Peck y agregó: “Mi instinto inicialmente fue: ‘Amigo mío, esto no puede ser’. Tiene que ser culpa de la otra persona. La historia tiene mucho sentido por la forma en que la cuenta”.

Más tarde, Peck pidió a Strong y Friedle que lo apoyaran en el tribunal, lo cual hicieron. Friedle recordó: “Estamos sentados en esa sala del tribunal en el lado equivocado de todo… La madre de la víctima se volvió y dijo: ‘Mira a todas las personas famosas que trajiste contigo. Y eso no cambia lo que le hiciste a mi hijo’”, explicó Friedle. “Me quedé allí sentado con ganas de morir. Era como, ‘¿Qué diablos estoy haciendo aquí?’ Fue horrible en todos los sentidos”.

“Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV” es una serie documental de cuatro partes que revela las condiciones laborales tóxicas detrás de los programas infantiles en los años 1990 y principios de los 2000, específicamente aquellas de Dan Schneider, el creador de los queridos programas de Nickelodeon como “iCarly”. y “Zoey 101”. La serie se transmite el 17 y 18 de marzo en Investigation Discovery.

El jueves comenzó el juicio de cientos de casos de abuso y violación infantil, y el lunes hubo una confesión: un ex entrenador de fútbol admitió más de 900 actos de abuso ante el tribunal regional de Munich. El hombre se hizo pasar por fisioterapeuta y supuestamente abusó y, en numerosos casos, violó a jóvenes futbolistas en la camilla de masajes durante supuestos tratamientos de fisioterapia. Hizo creer a las víctimas que se trataba de tratamientos necesarios y habituales en los deportes profesionales.

Se dice que el hombre de 47 años abusó a lo largo de los años de un total de treinta niños y jóvenes, en la cabina del equipo, en el campo de entrenamiento y también en su casa privada. Algunas de las víctimas fueron «tratadas» con especial frecuencia y severidad, tres de ellas unas 150 veces cada una. Uno de ellos sufrió heridas sangrantes en el ano y todavía hoy tiene miedo de su verdugo. Esto se desprende de la acusación.

Máximo ocho años de prisión tras confesión

El hecho de que la confesión se haya producido tan rápidamente se debe a un acuerdo entre los implicados. El nombre oficial del acuerdo es “entendimiento” en el proceso penal. Las partes implicadas acuerdan las consecuencias jurídicas esenciales. El acusado puede esperar una sentencia reducida si confiesa. Salva a sus víctimas de tener que volver a describir ante el tribunal los crímenes que sufrieron.

El tribunal prometió entre siete y ocho años de prisión. Sin la confesión, la pena habría sido mayor. Según el tribunal, no fue posible estimar cuántas de las siete fechas de audiencia adicionales programadas hasta ahora serán necesarias. Incluso una sentencia que surgió a través de un acuerdo debe ser auditable.

La fiscalía calcula que entre el verano de 2014 y finales de 2020 se produjeron casi mil ataques. En más de 200 casos, presuntamente fueron violadas jugadoras jóvenes de entre 13 y 19 años. El acusado admitió todos los cargos el lunes, como confirmó al NZZ un portavoz del tribunal regional de Múnich.

Confianza explotada

Siempre hay casos de abuso en el deporte. No fue hasta marzo que un entrenador de fútbol juvenil, que sólo tenía 35 años en el momento del crimen, fue condenado por el Tribunal Regional de Frankfurt a una pena total de prisión de doce años y nueve meses por violación grave y abuso sexual de niños. y jóvenes, así como otros delitos de agresión sexual y física, decretándose su posterior prisión preventiva. En este caso hubo diez víctimas y 69 delitos entre 2014 y 2021. El Tribunal Federal de Justicia conocerá el recurso de apelación este miércoles.

El caso de Munich también recuerda a aquel por el médico deportivo Larry Nassar. Nassar practicó a nivel de élite durante tres décadas, tratando a las mejores gimnastas de Estados Unidos. En diciembre de 2017 fue condenado a sesenta años de prisión. Continuó abusando sexualmente de sus cargos y explotando su confianza.

El técnico muniqués también fue un confidente de sus víctimas. Trabajaba a tiempo completo en el club y era responsable de todos los equipos juveniles. Tenía un contacto estrecho, incluso privado, con los jugadores, recompensándolos y castigándolos. Los padres de las víctimas habían puesto a sus hijos a su cuidado.

Pieter Omtzigt no quiere ser el próximo Primer Ministro de los Países Bajos. Al menos eso es lo que afirma, pero su partido antisistema «Nuevo Contrato Social» (NSC) lleva semanas a la cabeza en las encuestas. Los observadores creen que podría convertirse en la fuerza más fuerte en las elecciones parlamentarias del 22 de noviembre.

Omtzigt quiere luchar contra la pobreza, hacer que la vivienda sea asequible y al mismo tiempo reformar el sistema político, lo que aparentemente toca la fibra sensible de los holandeses. Se distancia de la “élite cultural” de La Haya, pero al mismo tiempo evita los tonos populistas estridentes.

Nos encontramos con este hombre de 49 años una tarde de otoño en el café de la Tweede Kamer, la Cámara de Representantes de La Haya. Activistas climáticos radicales protestan frente al edificio. Omtzigt habla rápido y sonríe mucho, pero parece un poco tenso. Los parlamentarios lo saludan repetidamente cuando pasa.

Señor Omtzigt, ¿le ha llamado ya el presidente de la CDU, Friedrich Merz?

No. ¿Por qué?

Fundaron un nuevo partido hace apenas tres meses y ya lideran las encuestas. Atraen a votantes del centro y a votantes de los márgenes. Otros políticos burgueses de Europa podrían estar interesados ​​en saber cómo lograrlo.

Mi equipo y yo analizamos la sociedad holandesa y analizamos lo que no funcionaba en este país. Un gran problema para mí es la crisis de confianza entre los ciudadanos y el Estado. El Estado ya no puede seguir resolviendo los problemas cotidianos. El asunto de la prestación por hijos a cargo y el escándalo en torno a la producción de gas natural en Groningen son sólo dos ejemplos espectaculares.

En el caso de las prestaciones por hijos, se retiró la ayuda a familias socialmente desfavorecidas porque fueron acusadas injustamente de fraude. En el otro caso, se ignoraron los problemas de los ciudadanos que tuvieron que soportar terremotos durante años debido a la producción de gas.

Soy una de las personas que destapó el escándalo de la ayuda financiera. Aquí el Estado ha abusado de su poder. Lo que quiero es que se reequilibre la relación entre los ciudadanos y el Estado. Por eso hablo de un nuevo contrato social. Quiero una reforma de la ley electoral que fortalezca a las regiones y quiero introducir un tribunal constitucional. Imaginemos que en los Países Bajos no existe ningún tribunal que examine la constitucionalidad de las leyes gubernamentales. Mi segundo gran problema es el empobrecimiento de la clase media y los grupos de bajos ingresos.

Mucha gente en Europa debería poder identificarse con esto.

La constitución de nuestro país estipula que el Estado debe garantizar el sustento de la población. De hecho, no sólo las personas de clase baja tienen problemas para llegar a fin de mes. Muchos ya no pueden permitirse cosas básicas como electricidad, gas y alimentos saludables. En materia de vivienda, afecta a la sociedad en su conjunto. Hay una grave falta de viviendas asequibles. Algunos jóvenes están cerca del nivel de subsistencia a pesar de tener ingresos normales.

¿Cuál es tu remedio?

El problema es que el mercado inmobiliario está sujeto a reglas neoliberales. Las empresas inmobiliarias pueden obtener precios máximos de los inquilinos. El Estado se ha abstenido en gran medida de regular. No siempre fue así cuando pienso en la época del capitalismo renano.

¿Menos mercado, más Estado?

Lo que me interesa es el marco dentro del cual operan las fuerzas del mercado. Solíamos tener un equilibrio entre mercado y Estado en áreas de interés común. Esto no sólo afecta al sector inmobiliario, también afecta a la asistencia sanitaria. En los Países Bajos se ha vuelto común que los inversores internacionales compren consultorios y clínicas médicas. El capitalismo ha ido demasiado lejos en este punto.

Sin embargo, a los Países Bajos parece haberles ido muy bien con sus políticas liberales. ¿La imagen es engañosa?

La imagen está torcida. Actualmente faltan 390.000 apartamentos en el mercado inmobiliario. Casi el 40 por ciento de las personas no tiene un contrato de trabajo permanente. Por otro lado, la mayoría vive en empleos seguros y muchos ciudadanos tuvieron la suerte de comprar casas antes de que los precios se dispararan. No digo que el país esté en estado de shock. Pero en La Haya, la gente parece no tener idea de dónde están pasando dificultades muchos hogares.

¿De verdad eres de izquierdas?

Los demócratas cristianos también solían preocuparse por la política social. Esta no es una cuestión de izquierdas y derechas. Hoy en día, ser de izquierda es más sinónimo de estar a favor de la protección del clima y representar valores sociopolíticos progresistas. Pero creo que la mayoría de la población valora la protección social, aunque al mismo tiempo son un poco más de derechas socioculturalmente. No se identifica con una clase política que aboga por la privatización en todas partes y la desaparición de los servicios públicos.

¿Es esto de lo que acusa al gobierno saliente del primer ministro Mark Rutte?

Bajo Rutte, se destruyó la confianza entre el gobierno y los ciudadanos. El gobierno era básicamente sólo administradores que estaban ocupados gestionando problemas y perdiendo de vista a los ciudadanos. En el caso de las prestaciones por hijos, pasaron diez años hasta que la gente comprendió lo que le habían hecho a la gente. Lo mismo ocurrió con el escándalo del gas natural en Groningen: la gente sabía que la producción estaba provocando graves terremotos, pero no escucharon a la población porque el negocio era lucrativo.

¿Qué pasaba por tu cabeza cuando Rutte tiró la toalla en verano?

Para ser honesto, me sorprendió. Pensé que el día nunca llegaría. (Risas.)

¿Y entonces decidiste fundar un nuevo partido?

No inmediatamente. Me acababa de recuperar del agotamiento. Eso se debió al asunto de la prestación por hijos a cargo. Durante muchos años he hablado con familias afectadas que se empobrecieron y tuvieron que evacuar sus hogares. Como diputado, hice muchas preguntas. Pero mi propia gente no escuchó. La prensa tampoco. Perdí la confianza en las instituciones. Más tarde se supo que el gobierno había intentado, de una manera no tan amable, dejarme de lado.

Los Países Bajos son un laboratorio político. En los últimos veinte años, el país ha experimentado el colapso de los viejos partidos populares y el ascenso de coloridos populistas de derecha como Pim Fortuyn y Geert Wilders. Se inventaron varios partidos nuevos (actualmente hay diecisiete en el parlamento), y sólo uno parecía ser capaz de mantener unidos los hilos en los cambios de gabinete: Mark Rutte. El liberal de derecha dimitió como Primer Ministro en julio después de trece años debido a una disputa sobre la política de asilo.

Unas semanas más tarde, su enemigo íntimo, el diputado Pieter Omtzigt, fundó el partido Nuevo Contrato Social. El economista y católico declarado es un escéptico conservador del neoliberalismo; no es casualidad que su programa recuerde la enseñanza social católica. En 2021, tras una disputa con la dirección del partido, Omtzigt abandonó el CDA demócrata cristiano, por el que había sido diputado desde 2003. Anteriormente, por casualidad, se filtró al público una nota de las negociaciones de coalición, en la que se revelaba que Omtzigt quería estar políticamente aislado.

¿Cómo te recuperaste del agotamiento?

Largos paseos por el bosque. Mucho apoyo público. El hecho de que abandonara mi partido, el CDA, también ayudó.

Usted dijo a la prensa que no se presentaría como candidato a primer ministro y que preferiría seguir siendo miembro del parlamento. Es difícil de creer considerando los números de las encuestas.

Cuando fundamos el partido, no esperaba tener que responder a la pregunta de convertirme en primer ministro. En primer lugar, me interesa lo que sucede con mis ideas.

¿Cómo recluta a las personas que se sentarán con usted en el Parlamento en el futuro?

Buscamos en un anuncio y respondieron alrededor de 2.500 solicitantes. Ahora hay muchas personas interesantes en nuestra lista: un juez que quiere reformar nuestro sistema judicial. Un ex diplomático que trabaja para el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. Un denunciante en el asunto de las prestaciones por hijos a cargo.

Hablemos de la crisis del nitrógeno. Debido a las altas emisiones de la ganadería, en los Países Bajos se cerrarán 3.000 granjas. Hay un gran enojo en el país. Esta es la razón por la que el movimiento campesino-ciudadano ganó las elecciones provinciales en marzo.

Hasta ahora el gobierno ha adoptado un enfoque muy tecnocrático ante el problema. Lo que quiero es una idea a largo plazo de qué tipo de ganadería queremos. Tenemos que reducir el número de ganado. Pero también debemos garantizar que haya alimentos disponibles a precios razonables. Los requisitos de protección del clima deben ser socialmente aceptables. Si sólo las personas con mayores ingresos se benefician de los subsidios en este ámbito, por ejemplo para los sistemas solares, y otros ya no pueden calentar sus casas debido a los altos precios del gas, algo anda mal.

Otro gran problema es la migración. Desde hace meses llegan a Holanda más solicitantes de asilo que alojamientos disponibles. ¿Cuál es tu respuesta al problema?

En primer lugar, hay tres tipos de inmigrantes que vienen a nosotros. Hay trabajadores inmigrantes, hay solicitantes de asilo y hay una afluencia de estudiantes, lo que tampoco está exento de problemas. El año pasado tuvimos una inmigración neta de 220.000 personas. Algunos trabajadores inmigrantes disfrutan de ventajas fiscales que son incomprensibles. Con otros ni siquiera nos preguntamos si son realmente los trabajadores que necesitamos. Debemos ser más estrictos en lo que respecta a la inmigración de solicitantes de asilo. Deberíamos distinguir entre refugiados que están siendo perseguidos políticamente y aquellos que huyen de un entorno inseguro. El primer grupo debería tener más derechos que el segundo grupo. Como se hace en Alemania.

¿Y qué te molesta de los estudiantes?

El cuarenta por ciento de los estudiantes son del extranjero. La mayoría de ellos tienen derecho a becas holandesas. Con una excelente formación en inglés, estamos creando nuestra propia escasez de trabajadores cualificados en los Países Bajos, ya que la mayoría de ellos abandonan el país. Al menos deberíamos empezar a enseñar en holandés en nuestras universidades.

¿Qué pasa con los refugiados ucranianos? ¿El país también está alcanzando sus límites de capacidad aquí?

Se trata de un problema regional en el que todos los Estados de la UE han decidido poner de su parte.

¿No hay fatiga ucraniana en los Países Bajos?

Sabes, también me gustaría que el dinero que fluye hacia Ucrania se gaste en otra parte. Pero sería mucho más costoso no apoyar al país. Estamos en un punto en el que nuestra arquitectura de seguridad europea está fundamentalmente amenazada. La guerra está ocurriendo porque Occidente no logró detener a Putin cuando ocupó Crimea y apoyó a los separatistas en Donbass. Fue un enorme error de cálculo que hoy nos está costando muy caro.

Hay dos líderes de partidos de derecha en los Países Bajos, Geert Wilders y Thierry Baudet, que quieren cancelar la ayuda a Ucrania y también quieren abandonar la UE. ¿Cómo ve eso?

No quiero una “unión cada vez más estrecha”. Tampoco creo que solucionemos ningún problema en Europa endeudándonos juntos. Si es necesario, debemos hacer uso de la regla de “exclusión voluntaria” si una decisión a nivel de la UE contradice nuestros intereses. Pero creer que no necesitamos la cooperación europea sería un error histórico.

John Stamos, quien durante décadas ha sido portavoz de la organización de prevención del abuso Childhelp, habló recientemente sobre su propia historia personal de abuso sexual. El trauma fue algo que sólo pudo aceptar mientras escribía su próximo libro, Si me lo hubieras dicho: una memoria, y parece que su discurso ya ha tenido un impacto. Varias personas incluyendo su Casa llena La coprotagonista Candace Cameron Bure y Kristin Chenoweth se acercaron para mostrarle su apoyo después de su valiente revelación.

Con la publicación de sus memorias el 24 de octubre, John Stamos habló en una entrevista reciente sobre cómo ser Abusado sexualmente por una niñera cuando tenía 10 u 11 años. Dijo que reprimió el incidente, sin saber cómo procesar esos sentimientos a esa edad. Ahora espera que decir su verdad ayude a otros a saber que hay un lugar al que pueden acudir en busca de ayuda, dijo en un vídeo publicado en Instagram. El título adjunto decía:

Si compartir mi historia ayuda a una sola persona, entonces me alegro de haberlo hecho. Si usted o alguien que conoce está siendo lastimado, llame, envíe un mensaje de texto o chatee con la línea directa nacional de abuso infantil de Childhelp, disponible las 24 horas, los 7 días de la semana, al 1-800-4-A-CHILD o visite childhelphotline.org. Si es un sobreviviente que solo quiere un oído anónimo y atento para escuchar su historia y ayudarlo a encontrar algunos recursos útiles, llame, envíe un mensaje de texto o charle con @childhelp. Gracias por la gran cantidad de amor y apoyo.

De camino a una audiencia del 8 de mayo en Nueva York por cargos de abuso doméstico, el abogado de Jonathan Majors insiste nuevamente en que el Credo III El actor no es culpable de ninguna acusación de violencia.

“Jonathan Majors es inocente y no ha abusado de nadie”, declaró la abogada Priya Chaudhry el miércoles por la noche mientras los rumores de más incidentes potenciales giraban en torno a su cliente y los representantes y los proyectos de Majors continúan despidiéndolo. “Hemos proporcionado pruebas irrefutables al fiscal de distrito de que los cargos son falsos. Estamos seguros de que será completamente exonerado”.

Cuando fue contactada por Deadline, la oficina del fiscal de distrito de Manhattan «no hizo ningún comentario» hoy sobre la afirmación de Chaudhry o si otras mujeres se habían presentado para reclamar abuso por parte de Majors.

El Revista Sueños La estrella enfrenta acusaciones de violencia doméstica en Nueva York después de un incidente del 25 de marzo que involucró una disputa con una mujer de 30 años. La víctima no identificada fue llevada a un hospital con “lesiones menores en la cabeza y el cuello”, según las autoridades en ese momento.

No mucho después, el abogado de Majors, quien fue llevado ante un juez y liberado temprano en la mañana del 26 de marzo, afirmó que la mujer ahora dice que fue su culpa y que el actor fue quien llamó al 911. Esto último ha sido verificado con la policía. Sin embargo, un hilo de textos que se hizo público en los días siguientes donde la presunta víctima se culpaba a sí misma por el hecho no ha sido autenticado por las autoridades.

El fiscal de Manhattan ha presentado una denuncia penal acusando a Majors de delitos menores de agresión y acoso.

Tres semanas después del arresto de Majors, su gerente Entertainment 360 y el publicista The Lede Company lo despidieron, como informó Deadline exclusivamente el 17 de abril, a pesar de su éxito a principios de 2023 con dos películas. Credo III y Ant-Man y la Avispa: Quantumania, ganando más de $ 745M WW. Al estar del otro lado de los malos titulares, Major se eliminó de la adaptación cinematográfica de la novela de Walter Mosley. El hombre en mi sótanouna campaña publicitaria de la MLB de los Texas Rangers y una película biográfica no anunciada de Otis Redding de Fifth Season.

Majors permanece con el elenco de MCU como Kang the Conqueror, el villano principal en las fases futuras, un personaje que aparece en Disney + Loki temporada 2, y está programado para protagonizar 2025 Vengadores: la dinastía Kang y 2026 Vengadores: Guerras Secretas.

El actor continúa siendo representado por WME.

Armie Hammer se pronuncia sobre las acusaciones derivadas de hace dos años de que abusó de varias mujeres, así como las prácticas sexuales que lo pusieron en el centro de la controversia.

En una entrevista exclusiva con Air Mail, Hammer dijo que fue abusado sexualmente por un pastor de jóvenes cuando tenía 13 años, lo que “estableció un precedente peligroso en mi vida”. La caída de Hammer como aspirante a estrella de cine de Hollywood se enredó en asociaciones con BDSM y fetiches caníbales que se revelaron en las redes sociales. Un usuario llamado Effie, que compartió capturas de pantalla a principios de 2021 que datan de 2017, también acusó a Hammer de violación.

Hammer, en la entrevista, admitió el abuso emocional hacia sus parejas anteriores y también negó cualquier delito.

“Lo que eso hizo por mí fue que introdujo la sexualidad en mi vida de una manera que estaba completamente fuera de mi control”, dijo Hammer sobre la acusación de que fue abusado sexualmente a los 13 años. “Estaba impotente en la situación. No tenía agencia en la situación. La sexualidad me fue presentada de una manera aterradora donde no tenía control. Entonces mis intereses fueron: quiero tener el control de la situación, sexualmente”.

Relacionado

Relacionado

Las afirmaciones de abuso fueron corroboradas por muchas otras partes. Hammer también agregó: “Estoy aquí para reconocer mis errores, asumir la responsabilidad por el hecho de que fui un imbécil, que fui egoísta, que usé a las personas para sentirme mejor y, cuando terminé, seguí adelante. Y trató a las personas peor de lo que deberían haber sido tratados”.

Hammer tuvo una serie de roles de alto perfil en el momento en que surgieron las acusaciones de mala conducta. Salió de “Shotgun Wedding” de Amazon (que acaba de estrenarse este año) junto con “The Offer” de Paramount, “Gaslit” de Starz y “The Minutes” de Broadway después de que varias mujeres lo acusaran de abuso, lo que llevó a una investigación de LAPD.

En la entrevista, Hammer también habló sobre un intento de suicidio que hizo en ese momento. “Simplemente salí al océano y nadé lo más lejos que pude con la esperanza de ahogarme, o de ser golpeado por un bote, o devorado por un tiburón”, Hammer, quien estaba en cuarentena en las Islas Caimán en ese momento. recordado. “Entonces me di cuenta de que mis hijos todavía estaban en tierra y que no podía hacerles eso a mis hijos”.

Con respecto a las acusaciones de las acusadoras Courtney Vucekovich y Paige Lorenze, Hammer dijo que “las dinámicas de poder estaban apagadas” y que su fama chocó con sus anhelos sexuales de manera difícil.

“Tendría a estas mujeres más jóvenes de veintitantos años, y yo tengo treinta y tantos. Yo era un actor exitoso en ese momento. Podrían haber estado felices de estar conmigo y habrían dicho que sí a cosas a las que tal vez no habrían dicho que sí por su cuenta. Eso es un desequilibrio de poder en la situación”.

Hammer dijo que ahora está trabajando como compañero sobrio de un adicto en recuperación que recientemente salió de rehabilitación. “Me mudaré con él y viviré con él, lo pondré en una rutina saludable, lo pondré en un buen horario de [recovery] reuniones, llevarlo al gimnasio, cocinarle comida saludable”, dice. “Parece que mi recuperación ha dado un giro, de ser yo el que necesita ayuda para mantenerse sobrio a ser capaz de ayudar a los demás. Doce pasos en acción.”

La estrella de “Call Me By Your Name” y “Social Network” fue recientemente el tema del documental de Discovery+, “House of Hammer”, lanzado el otoño pasado. Hammer y su esposa Elizabeth Chambers se separaron en el otoño de 2020.

Inscribirse: ¡Manténgase al tanto de las últimas noticias de cine y televisión! Regístrese aquí para recibir nuestros boletines por correo electrónico.

Dos años después de enfrentar una serie de acusaciones de abuso sexual que terminaron con su carrera como estrella de cine, Armie Hammer intenta contar su versión de la historia. En una nueva entrevista, revela que contempló el suicidio después de su caída y afirma que un pastor de jóvenes abusó sexualmente de él cuando tenía 13 años.

Hammer, quien fue objeto de una investigación del Departamento de Policía de Los Ángeles después de ser acusado de violación, niega todos los actos delictivos, pero admite haber abusado emocionalmente de sus exparejas que conoció en Internet.

El actor, que fue acusado de tener fetiches caníbales, ahora dice que su interés por el BDSM se origina por haber sido abusado sexualmente por su pastor de jóvenes cuando tenía 13 años.

“Lo que eso hizo por mí fue que introdujo la sexualidad en mi vida de una manera que estaba completamente fuera de mi control”, dice Hammer. “Yo era impotente en la situación. No tenía agencia en la situación. La sexualidad me fue presentada de una manera aterradora donde no tenía control. Entonces mis intereses fueron: quiero tener el control de la situación, sexualmente”.

Hablando con el boletín digital Air Mail, Hammer cuenta su versión de la historia por primera vez. Air Mail informa que Hammer le contó a dos personas sobre su abuso infantil, y la publicación afirma que corroboró su relato con su madrina.

Hammer fue acusada en 2021 de abuso sexual y comportamiento inapropiado por parte de numerosas mujeres, cuyos reclamos se dispararon en las redes sociales y pusieron al actor de “The Social Network” en el centro de una tormenta mediática. A raíz del escándalo, Hammer fue despedido de su agencia, WME, y fue despedido de una plétora de proyectos, incluida «Shotgun Wedding» de Jennifer Lopez. En los últimos dos años, el actor ha trabajado como vendedor de tiempo compartido en las Islas Caimán y ha pasado un tiempo en un centro de recuperación. El año pasado, una docuserie de Discovery+, «House of Hammer», relató la caída de Hammer con un puñado de sus acusadores presentándose públicamente ante la cámara.

Hammer revela que contempló el suicidio mientras su vida se estaba desmoronando.

«Simplemente salí al océano y nadé lo más lejos que pude con la esperanza de que me ahogara, me golpeara un bote o me comiera un tiburón», dice Hammer a Air Mail, recordando un tiempo en las Islas Caimán. “Entonces me di cuenta de que mis hijos todavía estaban en tierra y que no podía hacerles eso a mis hijos”.

Hammer estuvo casado con la presentadora de televisión Elizabeth Chambers durante 10 años y anunciaron su separación antes de que surgieran las acusaciones contra Hammer. La pareja comparte dos niños pequeños.

En su nueva entrevista, Hammer entra en gran detalle discutiendo algunas de las acusaciones en su contra, socavando la naturaleza de las acusaciones y pintando una imagen muy diferente a la presentada por sus acusadores. La acusación más condenatoria contra Hammer fue la de una mujer, conocida como Effie, quien lo acusó de violarla violentamente, lo que condujo a la investigación del Departamento de Policía de Los Ángeles. Effie está detrás de la cuenta de Instagram «House of Effie», que publicó por primera vez acusaciones impactantes contra Hammer, atrayendo una gran atención a principios de 2021.

Hammer comenta sobre sus relaciones con las acusadoras Courtney Vucekovich y Paige Lorenze, reconociendo que «las dinámicas de poder estaban apagadas» y admitiendo «un millón por ciento» que abusaba emocionalmente de ambas mujeres.

“Tendría a estas mujeres más jóvenes de veintitantos años, y yo tengo treinta y tantos. Yo era un actor exitoso en ese momento. Podrían haber estado felices de estar conmigo y habrían dicho que sí a cosas a las que tal vez no habrían dicho que sí por su cuenta”, dice Hammer. “Eso es un desequilibrio de poder en la situación”.

En la entrevista, Hammer niega haber cometido un delito y reduce su comportamiento y las acusaciones posteriores a ser «un imbécil».

“Estoy aquí para reconocer mis errores, asumir la responsabilidad por el hecho de que fui un imbécil, que fui egoísta, que usé a las personas para hacerme sentir mejor y, cuando terminé, seguí adelante”, dice Hammer. “Ahora soy una persona más sana, más feliz y más equilibrada. Puedo estar allí para mis hijos de una manera que nunca estuve… Estoy verdaderamente agradecida por mi vida y mi recuperación y todo. No volvería atrás y desharía todo lo que me pasó”.

El actor de “Call Me by Your Name” dice que ha mejorado a través de su recuperación y ahora está trabajando como compañero sobrio de un compañero adicto en recuperación que salió de rehabilitación.

“Me mudaré con él y viviré con él, lo pondré en una rutina saludable, lo pondré en un buen horario de [recovery] reuniones, llevarlo al gimnasio, cocinar comida saludable para él”, dice Hammer sobre trabajar como un compañero sobrio. “Siento que mi recuperación ha pasado de ser yo el que necesita ayuda para mantenerse sobrio a ser capaz de ayudar a los demás”.

Hammer también confirma informes anteriores de que ha encontrado un amigo en Robert Downey Jr., quien lo ha apoyado durante su caída y su paso por rehabilitación. (Vanity Fair informó anteriormente que el actor de “Iron Man” pagó por su tratamiento y le brindó asistencia financiera adicional y un lugar donde quedarse para ayudarlo a recuperarse).

“Hay ejemplos en todas partes, Robert [Downey Jr.] siendo uno de ellos, de personas que pasaron por esas cosas y encontraron la redención a través de un nuevo camino. Y eso, creo, es lo que falta en este negocio de la cultura de la cancelación y el despertar de la mafia”, dice Hammer. “En el momento en que alguien hace algo malo, lo tiran. No hay posibilidad de rehabilitación”.

Continúa: “Cuando arrojan a alguien como yo al fuego para protegerse… todo lo que hacen es agrandar el fuego. Y ese fuego ahora está fuera de control y va a quemar a todos”.

¿Quién podría haberlo visto venir? Se han utilizado generadores de imágenes de IA para crear pornografía no consentida de celebridades, pero ¿por qué ese mismo usuario base se atreve a abusar de un generador de voz falso de texto a voz de IA gratuito?

ElevenLabs con sede en el Reino Unido primero promocionado su Prime Voice AI a principios de este mes, pero solo unas semanas después, es posible que deba repensar todo su modelo después de que los usuarios informaron que una gran cantidad de usuarios crearon mensajes de odio con voces del mundo real. La compañía lanzó su primer sistema beta abierto de texto a voz el 23 de enero. Los desarrolladores prometieron que las voces coincidieran con el estilo y la cadencia de un ser humano real. La función «Laboratorio de voz» de la empresa permite a los usuarios clonar voces a partir de pequeñas muestras de audio.

tarjeta madre informó por primera vez el lunes sobre una gran cantidad de usuarios de 4Chan que subían voces falsas de celebridades o personalidades de Internet, desde Joe Rogan hasta Robin Williams. Según los informes, un usuario de 4Chan publicó un clip de Emma Watson leyendo un pasaje de Mein Kampf. Otro usuario tomó una voz que, según los informes, sonaba como Rick Sánchez de Justin Roiland de rick y morty hablando de cómo iba a golpear a su esposa, una referencia obvia a acusaciones actuales de abuso doméstico contra el co-creador de la serie.

En un hilo de 4Chan revisado por Gizmodo, los usuarios publicaron clips de la IA expresando misoginia intensa o transfobia usando voces de personajes o narradores de varios anime o videojuegos. Todo esto es para decir que es exactamente lo que esperaría que hiciera la axila de Internet una vez que tenga en sus manos tecnología deepfake fácil de usar.

El lunes, la compañía tuiteó que tuvieron un «fin de semana loco» y notó que mientras su tecnología «se estaba aplicando abrumadoramente al uso positivo», los desarrolladores vieron un «número creciente de casos de uso indebido de clonación de voz». pero no nombró una plataforma o plataformas específicas donde el uso indebido estaba teniendo lugar.

ElevenLabs ofreció algunas ideas sobre cómo limitar el daño, incluida la introducción de alguna verificación de cuenta, que podría incluir un pago por adelantado, o incluso eliminar la versión gratuita del laboratorio de voz por completo, lo que significaría verificar manualmente cada solicitud de clonación.

La semana pasada, ElevenLabs lo anunció recibió $ 2 millones en fondos previos a la semilla liderado por Credo Ventures, con sede en la República Checa. La pequeña compañía de inteligencia artificial que podía planeaba ampliar su operación y usar el sistema también en otros idiomas, según su presentación. Este mal uso admitido es un giro para los desarrolladores que eran muy optimistas sobre dónde podría ir la tecnología. La compañía pasó la semana pasada promocionando su tecnología, diciendo que su sistema podría reproducir Personalidades de la televisión polaca. La empresa promovió aún más la idea de poner humano narradores de audiolibros sin trabajo. El sitio web beta habla hAhora el sistema podría automatizar audio para artículos de noticias, o incluso crear audio para videojuegos.

El sistema ciertamente puede imitar voces bastante bien, solo en base a las voces revisadas por Gizmodo. Es posible que un laico no pueda notar la diferencia entre un clip falso de Rogan hablando sobre hábitos pornográficos y un clip real de su podcast. Aún así, definitivamente hay una cualidad robótica en el sonido que se vuelve más evidente en clips más largos.

Gizmodo contactó a ElevenLabs para hacer comentarios a través de Twitter, pero no recibimos respuesta de inmediato. Actualizaremos esta historia si escuchamos más.

Hay muchas otras empresas que ofrecen su propia herramienta de texto a voz, pero mientras El sistema VALL-E similar de Microsoft aún no se ha lanzadootras compañías más pequeñas han dudado mucho menos en abrir la puerta para que cualquiera pueda abusar. Los expertos en inteligencia artificial le han dicho a Gizmodo este impulso para sacar las cosas por la puerta sin una revisión de ética continuará dando lugar a problemas como este.