El número de hombres que se han manifestado para decir que fueron abusados ​​por el alguna vez célebre agente de J-pop Johnny Kitagawa se acerca ahora a 1.000, según un documental de la BBC que se transmite esta noche.

La sombra de un depredador Presentado por Mobeen Azhar mostrará testimonios de una gran cantidad de personas que eran jóvenes contratados por la agencia de talentos Johnny & Associates, que se disolvió el año pasado tras el primer documental explosivo de la BBC.

El número de hombres que se han presentado a Smile-Up, la empresa sucesora de Johnny & Associates, es ahora de 964, según revelará el documental, mientras transmite una entrevista exclusiva con el director ejecutivo de Smile-Up, Noriyuki Higashiyama, un ex actor.

Kitagawa murió en 2019 a los 87 años y fue celebrado por su contribución de seis décadas a la cultura pop japonesa, pero las acusaciones de abuso surgieron después de su muerte. Su empresa se disolvió después del documental de la BBC de 2023 y fue reemplazada por una nueva agencia de talentos, así como por Smile-Up, una empresa encargada de procesar las denuncias de abuso.

El doctor revelará, sin embargo, que Smile-Up ha sido criticado por sobrevivientes de abuso por tener un proceso de compensación opaco y por no actuar con la suficiente rapidez. Un abogado que representa a los supervivientes del abuso de Kitagawa describió el proceso de Smile-Up como «una situación de caja negra» para Azhar. El documental también incluirá una entrevista con la esposa de un hombre que se quitó la vida después de hacer pública su historia.

Higashiyama dirá: “Espero que les ayude a reparar sus corazones, aunque sea un poco. Considero que ese es mi papel. Mi principal objetivo es reunirme con los supervivientes”. Admitirá que no tiene formación formal ni experiencia en asesoramiento para ayudar a supervivientes de abuso sexual.

Las acusaciones de los últimos años han sacudido el mundo del pop japonés. La compañía se disolvió a fines del año pasado durante una dramática conferencia de prensa en la que participó la sobrina de Kitagawa, Julie K Fujishima, quien anunció su renuncia en ese momento luego de meses de escrutinio internacional y una investigación independiente.

El documental de la BBC saldrá al aire esta noche.

No ha pasado ni un mes desde que Google comenzó a ofrecer dominios de Internet .zip, y la gente ya ha encontrado una forma inteligente y creativa de abusar de ellos para distribuir malware.

La estafa gira en torno a convertir la ventana del navegador web en una instancia falsa de WinZip o WinRAR y engañar a la víctima para que crea que está abriendo un archivo legítimo cuando, en realidad, está descargando malware.

“Después del covid, [cab-hailing platforms] no tiene ninguna gestión. Han despedido a muchos empleados. No hay muchos empleados para ayudar. [drivers on ground]. ¿A quién llevamos estos temas?”. Mateo dice. “Al menos antes, había una oficina preocupada [to address disputes], ahora no hay ninguna oficina interesada. Todo está en línea”.

Ola no respondió a las preguntas enviadas por WIRED.

Rathi de CIS dice que un mecanismo de quejas receptivo para los trabajadores temporales está «completamente ausente» y sigue siendo «una de las tres demandas principales» que tienen los trabajadores. “Las empresas pueden brindar servicios más receptivos a los clientes”, dice. “Los trabajadores son tan importantes, si no más [than customers]y deberían poder extender el mismo tipo de mecanismos, prácticas y políticas a los trabajadores”.

Debido a que los trabajadores a menudo se encuentran en situaciones económicas precarias y no tienen trabajos a los que recurrir, ser asaltado o atacado tiene un gran impacto en su capacidad de ganar dinero.

Algunas de las plataformas ofrecen seguros limitados para trabajadores temporales, incluso para accidentes. Sin embargo, estos no necesariamente brindan un gran respiro, según Aditi Surie, consultora principal del Instituto Indio para los Asentamientos Humanos, una organización de investigación con sede en Bangalore, que ha estudiado los esquemas. Su investigación mostró que presentar un reclamo contra el seguro proporcionado por la plataforma es un proceso largo y laborioso. “Entonces, incluso si tiene daños corporales graves, hay muchos pasos que impiden que alguien haga uso de cualquier seguro u oferta de la plataforma”, dice Surie. “Entonces, si tienes un accidente de tráfico, por ejemplo, la policía tiene que intervenir. Ahora, encontrar la estación de policía adecuada, contactar a su seguro a tiempo, llevar la ambulancia allí, estas son todas las cosas con las que las plataformas dicen que intentan ayudar, pero no hay nada allí, lo que nuevamente recae en el trabajador”.

El vocero de Uber Tomar dice que la compañía le dio a Devi apoyo financiero para cubrir su pérdida de ganancias como resultado del incidente, y que la compañía “la ayudó a reclamar sus gastos médicos bajo la póliza de seguro de viaje de Uber, que cubre a todos los conductores en la aplicación. .” Devi afirma que tanto el dinero del seguro como el apoyo financiero de Uber para su pérdida de ingresos no llegaron a su cuenta bancaria.

“Uber está profundamente comprometido con la seguridad de los conductores en la aplicación Uber”, dice Tomar. “Los conductores de Uber tienen muchas de las mismas funciones de transparencia y responsabilidad que tienen los pasajeros, como comentarios y calificaciones para cada viaje, seguimiento por GPS, un botón de emergencia y función de viaje compartido”.

En Delhi, Devi se cansó de Uber, que dice que no es lo suficientemente seguro o rentable como para justificar los riesgos. Devi, que anteriormente trabajaba en un hospital por un salario exiguo, aprendió a conducir solo para poder comenzar a trabajar para Uber y comenzó a conducir para la plataforma en 2019. Como madre soltera, tuvo que encontrar trabajo para mantener a sus dos hijos. “Esa vez, muchas mujeres a mi alrededor me dijeron que Uber es una buena opción y que las ganancias son buenas”, dice. “Ni siquiera descontaban las altas comisiones en ese entonces”.

La primera vez que se quejó con Uber fue en 2020, cuando un cliente la atacó verbalmente. “Me estaba insultando. Me quejé contra el cliente entonces, pero Uber no hizo nada al respecto”, dijo Devi. “Uber nunca hace nada cuando un conductor se queja. Pero incluso una pequeña queja contra un conductor significa que bloquearán su cuenta”.

En ese momento, recuerda haber gastado 500 rupias (6,08 dólares) en combustible cada día, pero se llevó a casa 2000 rupias (24,39 dólares) en ganancias. Pero últimamente dice que los costos de combustible han subido a 700 rupias por día, mientras que sus ganancias han caído a menos de 1000 rupias.

A Devi le molesta que, a pesar del incidente que puso en peligro su vida, las únicas llamadas que recibió de Uber son sobre cuándo volverá a conducir, porque no tiene conexión desde enero. Ella dice, furiosa, que ha bloqueado esos números. “Estoy preocupada por mis hijos, ¿y si algo así vuelve a suceder? Así que necesito pensar mucho antes de dar los siguientes pasos”, dice. “Por ahora no tengo la intención de volver a conducir para Uber”.

(La información para esta historia fue apoyada por AI Accountability Network del Centro Pulitzer).

Varios desarrolladores de juegos que asistieron a GDC 2023 han informado sobre un comportamiento ilegal y preocupante en la conferencia en las redes sociales. Las acusaciones incluyen consumo de alcohol, acoso y agresión.

En Twitter, la desarrolladora de juegos Leena dan Deventer dijo que las mujeres en GDC eran «menospreciadas y socavadas», acosadas y acosadas. «Dos mujeres incluso fueron atraídas a una habitación de hotel por un hombre en una posición de poder para un ‘lanzamiento’, donde luego las agredió», dijeron.

Estas acusaciones fueron repetidas por la figura de relaciones públicas de los juegos Guy Blomberg, quien ayudó a organizar un evento de karaoke donde, según los informes, tuvo lugar el aumento de bebidas. “Estoy furioso porque esto no solo sucedió, sino que tiende a suceder con tanta frecuencia que se ha vuelto casi común”, dijeron.

GDC, como conferencia, se ha vuelto tan conocida por su supuesto comportamiento depredador (especialmente el consumo de bebidas alcohólicas) que los desarrolladores de presentaciones femeninas advierten a sus colegas al respecto todos los años. El año pasado, un asistente describió un evento de Women In Gaming International patrocinado por Activision Blizzard como un «terreno de caza de hombres».

Fortinet ha parcheado una vulnerabilidad de alta gravedad en múltiples servicios que permitía el acceso remoto de los actores de amenazas y estaba siendo abusada en la naturaleza.

En un aviso de seguridad publicado a fines de la semana pasada, la compañía describió la falla como una omisión de autenticación en la interfaz de administración, lo que permite a las personas no autenticadas iniciar sesión en los firewalls FortiGate, los proxies web FortiProxy (se abre en una pestaña nueva)y las instancias de administración locales de FortiSwitch Manager.

Han pasado dos años desde Deportes Ilustrados preguntó, “¿Por qué no hay más personas hablando sobre el escándalo de abuso sexual de la Universidad Estatal de Ohio?” La asombrosa historia de portada examinó el abuso sexual sistémico de la universidad perpetrado por el Dr. Richard Strauss, que varios funcionarios universitarios de alto rango y conocidos no informaron. La revista lo llamó “el escándalo de abuso sexual más amplio en la historia de la educación superior estadounidense”. Teniendo en cuenta que el abuso de Strauss abarcó dos décadas, y hay cientos de supervivientes conocidos, no era una exageración.

Ahora, mientras los sobrevivientes de Strauss, todos hombres, con la excepción de una mujer, continúan buscando justicia en los tribunales, la pregunta de por qué más personas no hablan de eso es, lamentablemente, más pertinente que nunca. Esta semana, la universidad presentó una revisión en bancouna rara práctica legal que algunos sobrevivientes creen que es el último intento de la institución para impedir que sus casos sean juzgados en los tribunales.

“El estado de Ohio ha continuado con esta retórica de que están arrepentidos y todo eso, pero desde el primer día, han estado tratando de sacarnos de la corte y que no se escuchen los hechos”, Rocky Ratliff, un abogado que representa a un grupo de varios sobrevivientes y un sobreviviente mismo, le dijo a Jezabel en una entrevista telefónica. “Desde el primer día, han luchado vigorosamente en este caso, a pesar de que le han dicho a la prensa que no lo han hecho”.

Entre 1978 y 1998, Strauss, médico del departamento de atletismo de la universidad, agredió sexualmente a cientos de atletas masculinos bajo la apariencia de tratamiento médico. Según un informe encargado por el estado de Ohio y hecho público en 2019, Strauss, quien se suicidó en 2005, cometió al menos 1429 casos de caricias y 47 casos de violación durante su mandato. También encontró que «el personal universitario tenía conocimiento de las quejas y preocupaciones sobre la conducta de Strauss desde 1979, pero no investigó ni actuó de manera significativa».

A pesar de ello, en septiembre de 2021, un juez federal despedido una demanda del Título IX presentada en 2018 por los sobrevivientes después cuatro años de litigio. Si bien el juez Michael H. Watson reconoció que era indiscutible que Strauss abusó de cientos de jóvenes, finalmente estuvo de acuerdo con el argumento de Ohio State de que el estatuto de limitaciones había expirado. Aunque preciso, de acuerdo con la corriente Ley del Estadose descubrió que la universidad tenía presionó contra un proyecto de ley eso hubiera anulado el estatuto de limitaciones del estado para los cientos de sobrevivientes. Además, Ratliff y otros abogados argumentaron que Watson no fue imparcial en el caso, dado que no solo es profesor adjunto en la facultad de derecho de la universidad, sino que el negocio de su esposa tiene vínculos financieros con la universidad.

Inmediatamente, los abogados de los sobrevivientes apelaron el fallo y un año después, uno de los tres grupos de sobrevivientes ganó en una opinión de 2-1. (Debido a la gran cantidad de sobrevivientes, tres equipos legales los representan en tres grupos separados). Si bien los abogados que representan a ese grupo en particular ahora están facultados para reunir pruebas, declarar a los testigos (uno de los cuales es probable que sea Representante Jim Jordan (R-Ohio), quien era entrenador asistente en el momento del abuso de Strauss y probablemente lo sabía.) y buscar un juicio, la universidad ha seguido criticando a los sobrevivientes, ahora a través del Sexto Circuito de Apelaciones.

“Eso significa que el estado de Ohio les pide que reconsideren lo que hicieron estos jueces y, básicamente, que anulen su decisión”, explicó Ratliff. Ratliff me dijo que él y otros sobrevivientes ven la presentación como otro elemento disuasorio para la justicia. A pesar de que rara vez se realiza una revisión en banc exitoso, muchos sobrevivientes están luchando para encontrar esperanza, teniendo en cuenta el tamaño y la fuerza de la institución a la que se enfrentan.

“Francamente, este [an en banc review] se supone que es más difícil de hacer que entrar en la Corte Suprema. Como uno a uno y medio por ciento de todos los solicitados son escuchados”, dijo Ratliff. “El problema es que no vamos contra ningún otro acusado. Nos vamos a enfrentar a Ohio State, y ya fuimos expulsados ​​por lo que creemos que fue el ‘juez de homer’, lo que significa que trabajó para la universidad, donó a la universidad, asiste a todos sus juegos, va a sus eventos para recaudar fondos y su esposa tiene contratos con el estado de Ohio. Entonces, mis muchachos no tienen confianza en el sistema de justicia”.

En un correo electrónico a Jezabel, Ben Johnson, un portavoz de la universidad, señaló que a todos los sobrevivientes se les ha dado la «oportunidad de establecerse» y que «el estado de Ohio ha llegado a acuerdos de conciliación con más de la mitad de los demandantes, 296 sobrevivientes, por más de $60 millones”. Ratliff y otro abogado de los sobrevivientes, Ilann Maazel, han dicho que palideció en comparación con el asentamientos otorgado en casos similares de abuso sexual institucional, como Larry Nassar y la Universidad Estatal de Michigan ($ 500 millones), Robert Anderson y tél Universidad de Michigan ($490 millones), y George Tyndell y ta Universidad del Sur de California ($852 millones).

En cuanto a la revisión en banc, Johnson escribió: “Dejaremos que las presentaciones del 26 de septiembre hablen por sí mismas”.

Nueve de los 16 jueces que integran el Sexto Circuito de Apelaciones deben aceptar una revisión, una hazaña que Ratliff dice que sus clientes temen que sea muy posible. Señaló que si bien a su grupo aún no se le ha otorgado una apelación (su audiencia está programada para el 25 de octubre), él ya está operando como si lo hiciera: «Estamos cien por ciento avanzando con la recopilación de evidencia porque el estado de Ohio no ha estado por encima tablón sobre cualquier cosa que haya sucedido aquí.

Otro motivo de preocupación es lo que la búsqueda continua de retribución podría hacer con su reputación personal y profesional. ya que recientemente se han hecho posibles más oportunidades para hablar en contra de la universidad. La producción acaba de comenzar en un documental sobre el abuso. En particular, George Clooney está al mando y debutará en HBO. Ya se ha contactado a una docena de los sobrevivientes más reconocibles para que participen y cuenten sus respectivas historias.

“Los muchachos están muy preocupados”, dijo Ratliff. “Quiero decir, esto afectaría sus medios de vida. Sienten que, ya sabes, el estado de Ohio puede afectar muchas cosas en el centro de Ohio y, de hecho, personalmente creo que son más poderosos que la legislatura estatal en este momento”.

Aún así, Ratliff insiste en que suficientes hombres son dispuesto a continuar la lucha, ya sea en un tribunal o en el tribunal de la opinión pública. “Aunque tienen poca fe en el sistema de justicia, están dispuestos a enfrentarse al gigante que es el estado de Ohio”, dijo. “porque tienen la verdad de su lado”.

Fotografía: Joel Carrett/AAP

Se ha aconsejado al club de fútbol Hawthorn que brinde una compensación monetaria y emita una disculpa pública a los jugadores y familias de las Primeras Naciones afectadas por el presunto «acoso e intimidación» en el club AFL.

El llamado a un “paquete de restitución” es una de las siete recomendaciones en un informe comisionado internamente publicado por el Herald Sun el miércoles.

La Revisión de Seguridad Cultural encontró un «tema fuerte» durante las entrevistas con 17 personas de las Primeras Naciones que había «poco respeto» por la seguridad cultural o los valores familiares entre 2010 y 2016.

Relacionado: El autor de la revisión de Hawthorn dice que el presunto maltrato de los jugadores indígenas es «como una pesadilla»

“Se informó que se utilizaron tácticas de acoso e intimidación para aislar a los jugadores de las Primeras Naciones de sus familias y comunidades”, afirma el informe.

“También se observa que las parejas de los jugadores que han presentado estas graves acusaciones se encontraban en las primeras etapas del embarazo con dos madres que perdieron a su hijo por nacer durante estos dramáticos eventos”.

La revisión recomienda que el club “desarrolle y ofrezca un paquete de reparación y restitución a las víctimas de negligencia y abuso que les hayan cometido los miembros identificados del departamento de fútbol de HFC” y que la restitución “sea en forma de reparaciones financieras y un anuncio público oficial”. disculpa».

En un relato, un exjugador alegó que el exentrenador de Hawthorn, Alastair Clarkson, se paró sobre él de una “manera intimidante” después de que compartió la noticia del embarazo de su pareja. Se alegó que el entrenador exigió que el jugador indígena se deshiciera de su hijo por nacer y de su «mujer salvaje».

“Me dijo que matara a mi hijo”, alegó el jugador, según el informe. “Me quitaron el teléfono, reemplazaron la tarjeta SIM y luego dijeron que viviría en [redacted] casa de ahora en adelante.

El informe interno recomienda que los hallazgos de supuestas «negligencias y abusos de los derechos humanos» hacia los jugadores de las Primeras Naciones cometidos por Clarkson, el entonces gerente de fútbol Chris Fagan y el gerente de desarrollo Jason Burt se informen a la unidad de integridad de la AFL.

La historia continúa

El cuatro veces entrenador del primer ministro de Hawthorn dijo el miércoles que seguía «conmocionado y profundamente angustiado» por las acusaciones de racismo descritas en la revisión y temía que sus posibilidades de un proceso justo pudieran haber sido «irrevocablemente corrompidas».

Clarkson, recientemente nombrado entrenador de North Melbourne, negó enfáticamente la semana pasada las acusaciones.

Dijo el miércoles que las acusaciones eran «falsas y profundamente ofensivas» y que sus allegados sabían «cuán importante es la familia para mí».

“Siempre he llevado este valor a todas las organizaciones con las que he trabajado”, dijo el hombre de 54 años en un comunicado.

“Reconozco lo difícil que es para cualquier jugador, y en particular para los jugadores de las Primeras Naciones, contar sus historias sobre asuntos profundamente personales y respeto a todos los jugadores que han hablado con ABC o Phil Egan. [the review’s author] como parte del proceso del club de fútbol Hawthorn.

“Sin embargo, dado que las acusaciones en mi contra se han difundido ampliamente y, a veces, se han presentado como hechos indiscutibles, debo decir que mi memoria clara de los asuntos informados es muy diferente”.

Clarkson dijo que sigue siendo «profundamente decepcionante que estos asuntos ahora se estén analizando ampliamente en el dominio público sin que se me haya dado a mí o a otros la oportunidad de dar nuestras cuentas o incluso leer el informe Hawthorn, que hasta el día de hoy no lo he visto».

“La publicación reciente adicional de supuestos extractos del informe significa que ahora tengo graves preocupaciones de que cualquier posibilidad de un proceso justo y un resultado justo se haya visto seriamente socavada, si no irrevocablemente corrompida”.

Clarkson defendió su trato a todos los miembros del equipo durante su mandato de 17 años como entrenador de Hawthorn, reiterando que «siempre había apreciado y respetado» a los jugadores de las Primeras Naciones y estaba «comprometido a reconocer y comprender sus muchas y variadas experiencias».

Reiteró que cooperaría con la AFL después de retrasar su inicio en North Melbourne, pero dijo que «no dudaría» en tomar más medidas para proteger su posición y reputación «si fuera necesario».

Fagan, que ahora entrena a Brisbane, tomó un período indefinido de licencia del club y emitió un comunicado esta semana negando categóricamente las acusaciones en su contra.

Burt esta semana emitió un comunicado para “negar categóricamente la conducta que se me atribuye en los medios”.

“Es difícil comentar con más detalle en circunstancias en las que nunca he visto el informe a pesar de que mi abogado le pidió una copia al club de fútbol Hawthorn y a la AFL”, dijo Burt al Herald Sun.

“En mi tiempo en Hawthorn, el bienestar de todos los jugadores, incluidos los jugadores de las Primeras Naciones, siempre fue mi principal preocupación”.

Relacionado: El CEO de Hawthorn dice que las acusaciones de maltrato de los jugadores de las Primeras Naciones son «una sorpresa para todos»

La revisión recomendó que se creara un gerente general de desarrollo indígena; que se desarrolle un marco de seguridad cultural y autodeterminación; y que la capacitación de inmersión cultural indígena sea obligatoria para todo el personal.

Afirmó que el equipo de investigación consideró que algunas de las experiencias eran «acusaciones tan graves de abuso, difamación racial y acoso que constituyen abusos contra los derechos humanos que requieren una denuncia obligatoria inmediata».

La Asociación de Jugadores de la AFL ha respaldado una revisión club por club, diciendo que la liga claramente “tiene un problema con el tratamiento de las Primeras Naciones y los jugadores multiculturales”.

Un portavoz de Hawthorn dijo que el club «cooperaría» con el proceso en curso cuando se le preguntó si se podía pagar una compensación monetaria.

Anteriormente, el director ejecutivo de Hawthorn, Justin Reeves, calificó las acusaciones de «desgarradoras» y dijo que eran una «sorpresa para todos».

La AFL ha designado un panel independiente externo para investigar los hallazgos. El director ejecutivo de la liga, Gillon McLachlan, describió el informe como una lectura «desafiante, angustiosa e inquietante».