Lori Beth Denberg, actriz de 48 años conocida por protagonizar Todo lo que de 1994 a 1998, acusa al showrunner Dan Schneider de acoso sexual y abuso verbal. En una entrevista del 15 de mayo con Business Insider, Denberg detalló los abusos sexuales que comenzaron cuando tenía 19 años, cuando Schneider la llamó a su oficina y le mostró pornografía en contra de su voluntad. «Siento que es la primera vez que se aprovecha de mí», le dijo a BI. Ella afirma que él fue “verbalmente abusivo” en el set, le mostró pornografía varias veces, la acarició e inició sexo telefónico. Schneider, quien dirigió varios programas de televisión para niños en Nickelodeon desde los años 90 hasta 2018, cuando fue despedido, ha sido objeto de un gran escepticismo tras el lanzamiento de la serie documental Max. Silencio en el setque detalla una serie de acusaciones contra Schneider.

Denberg dice además que Schneider la excluyó del set de El show de Amanda después de que se preocupara por la salud de Amanda Bynes. Tras su salida de Todo lo queBynes le pidió a Denberg que lo visitara. El show de Amanda, y que, durante la visita, vio a Bynes extremadamente sobrecargado de trabajo. Denberg les contó sus preocupaciones tanto al jefe de Schneider, Brian Robbins, como al presidente de entretenimiento de Nickelodeon, Albie Hecht, y posteriormente fue expulsado del set. «Sentí que intenté ayudarla, ayudar a Amanda», dijo Denberg a BI, «y no pude».

Schneider dijo a BI que las acusaciones son «tremendamente exageradas y, en la mayoría de los casos, falsas». “Como dije anteriormente, hubo momentos, particularmente en los primeros años de mi carrera, en los que cometí errores y mostré poco juicio como líder”, afirmó. “Si hice eso con respecto a Lori Beth, le pido disculpas sinceramente. Pero no puedo disculparme por cosas que no hice”.

El marido separado de Christine Quinn, Christian Dumontet, ha sido acusado de abuso/puesta en peligro de menores, agresión y violación de una orden de protección. Gente informes. Los cargos se presentan casi un mes después de que Dumontet fuera arrestado en la casa de la pareja en Los Ángeles después de una discusión que resultó en que su hijo de 3 años resultara herido y llevado al hospital.

El 19 de marzo, Dumontet, que se hace llamar Christian Richard, fue arrestado y acusado de agresión con un arma mortal después de que «arrojó una bolsa que contenía una botella de vidrio a la víctima», dijo un oficial de información pública de LAPD. Gente. La bolsa aparentemente no alcanzó a Quinn, pero golpeó al hijo de 3 años de la pareja, hiriéndolo, según la policía de Los Ángeles. Quinn acompañó a la niña al hospital en una ambulancia y aceptó una orden de protección de emergencia de siete días contra su marido.

Al día siguiente, después de pagar una fianza de 30.000 dólares, Dumontet regresó a la casa de la familia, rompiendo la orden de protección, informó TMZ. Aunque aparentemente Quinn y su hijo no estaban en casa, Dumontet fue arrestado nuevamente y acusado de un delito menor por violar la orden. Al solicitar una orden de restricción temporal, Quinn acusó a Dumontet de comportamiento “volátil y errático” a lo largo de su relación y alegó que una vez le arrojó heces de perro y orinó en el suelo durante una discusión. También afirmó que tomó “medidas extremas para impedirme salir de la propiedad” y para “aislarme a mí y a nuestro hijo”. Quinn afirmó que Dumontet cerró la puerta de seguridad en el frente de su casa «para que físicamente no podamos salir de la propiedad».

Un juez aprobó la solicitud de Quinn de una orden de restricción el 28 de marzo. Posteriormente, Dumontet negó las acusaciones de violencia doméstica de Quinn y solicitó su propia orden de restricción contra ella. Un juez denegó la solicitud de Dumontet, diciendo que los hechos que proporcionó “no muestran una prueba razonable de un acto o actos de abuso pasados”.

Los representantes de Quinn dijeron Gente que están “extremadamente satisfechos” con la decisión de la fiscalía de la ciudad de Los Ángeles de presentar tres cargos separados contra Dumontet, quien Gente Los informes serán procesados ​​en junio. The Cut no pudo contactar a un representante de Dumontet para hacer comentarios.

El 29 de abril, los senadores Jon Ossoff (D-GA) y Marsha Blackburn (R-SC) propusieron un proyecto de ley bipartidista para proteger a los niños de la explotación sexual en línea.

El presidente Biden promulgó oficialmente la Ley REPORT el martes. Esta es la primera vez que los sitios web y las plataformas de redes sociales están legalmente obligados a denunciar delitos relacionados con el tráfico, la captación y la seducción de niños a nivel federal al CyberTipline del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados (NCMEC).

Según la nueva ley, las empresas que intencionalmente omitan informar material de abuso sexual infantil en su sitio sufrirán una multa considerable. Para plataformas con más de 100 millones de usuarios, una primera infracción conllevaría una multa de 850.000 dólares, por ejemplo. Para garantizar que las autoridades investiguen cuidadosa y exhaustivamente las amenazas urgentes de explotación sexual infantil, la ley exige que las pruebas se conserven durante un período más largo, que puede ser de hasta un año, en lugar de solo 90 días.

El NCMEC enfrenta desafíos al investigar los millones de informes de abuso sexual infantil que recibe cada año debido a la falta de personal y al uso de tecnología obsoleta. Aunque la nueva ley no puede resolver el problema por completo, se espera que haga más eficiente la evaluación de los informes al permitir cosas como el almacenamiento legal de datos en servicios comerciales de computación en la nube.

«Los niños miran cada vez más las pantallas, y la realidad es que esto deja a más niños inocentes en riesgo de explotación en línea», dijo el senador Blackburn en un comunicado. “Me siento honrado de defender esta solución bipartidista junto con el Senador Ossoff y la Representante Laurel Lee para proteger a los niños vulnerables y responsabilizar a los perpetradores de estos crímenes atroces. También aprecio la colaboración inquebrantable del Centro Nacional para Niños Desaparecidos y Explotados para lograr que esto llegue a la meta”.

Los escándalos de abusos han sacudido a la Iglesia católica durante años. Los casos fueron trivializados, silenciados y negados durante mucho tiempo. Pero ahora se están procesando en muchos lugares. En la Iglesia católica está en marcha un proceso que ahora también están iniciando las Iglesias reformadas. Se trata de dejar de mirar hacia otro lado. Y una confesión: aquí también se dan abusos.

Actualmente, personas que han sido víctimas de abusos se presentan casi todas las semanas en la sede de la Iglesia Evangélica Reformada de Suiza. Así lo afirma la presidenta de la Iglesia Reformada, Rita Famos, en una entrevista con el programa NZZ am Sonntag. El consejo eclesiástico quiere ahora aportar claridad y está planeando un estudio para investigar el alcance del problema. El viernes envió una propuesta al parlamento eclesiástico, el Sínodo.

El consejo de la iglesia sugiere realizar una encuesta representativa. Se preguntará a 80.000 personas de Suiza sobre sus experiencias con abusos sexuales o psicológicos. También se registra el entorno en el que se produjo el abuso. De esta manera, la frecuencia de casos en ambientes eclesiásticos debería poder compararse con la frecuencia en otros ámbitos de la sociedad, como clubes deportivos o escuelas.

El consejo eclesiástico estima que el estudio costará 1,6 millones de francos y quiere utilizar para ello parte de las reservas. El parlamento eclesiástico lo votará a mediados de junio.

Más de 2.000 casos entre cristianos reformados en Alemania

El estudio reformado llega comparativamente tarde. La Iglesia católica ya está realizando investigaciones científicas sobre el alcance de los abusos sexuales en sus círculos. Para ello, concedió a un equipo dirigido por las historiadoras Monika Dommann y Marietta Meier de la Universidad de Zúrich acceso a los archivos secretos de las diócesis. El otoño pasado estuvola mayoría de los resultados presentados. Los investigadores encontraron 1.000 casos de abuso.

El estudio causó gran indignación tanto en la Iglesia católica como en la reformada. demasiadas salidas. Según Dommann y Meier, sin embargo, los casos encontrados fueron sólo aquellos «La punta del iceberg». Se puede suponer que muchos casos nunca fueron denunciados ni documentados en ningún archivo. Por lo tanto, los historiadores recomendaron explícitamente un estudio cuantitativo, como el que los reformados están planeando ahora.

En Alemania, la Iglesia Reformada lanzó un estudio en 2020 para examinar el alcance de la violencia sexual en la iglesia. En los archivos de las iglesias regionales Los investigadores encontraron más de 2000 casos.que ocurrió después de 1945. Un representante de los afectados afirmó sobre los resultados: «A partir de hoy ya no se puede mantener la ilusión de que los grandes casos de violencia sexual sólo se produjeron en la Iglesia católica».

Los hallazgos de Alemania han molestado a muchos cristianos reformados en Suiza. De repente se habló de condiciones específicamente reformadas que fomentan el abuso. Por ejemplo, que las personas carismáticas gozan de especial respeto en el ambiente reformado y hay una tendencia hacia la armonía y el perdón.

Activar advertencias sobre preguntas delicadas

El estudio reformado podría convertirse en la mayor encuesta sobre abuso sexual jamás realizada en Suiza. Los responsables de la Universidad de Lucerna esperan que 20.000 personas rellenen el cuestionario. Estudios anteriores sobre abusos sexuales en Suiza han demostrado que el número de casos es menor y se centran más específicamente, por ejemplo en niños o mujeres.

Agota Lavoyer es experta en prevención de la violencia sexual y considera que el estudio es “extremadamente bienvenido”. La situación de los datos sobre la propagación de la violencia sexual en Suiza es muy pobre. «Los nuevos hallazgos enfatizarían aún más la necesidad de prevención». Sin embargo, Lavoyer advierte que las preguntas deberían formularse junto con expertos. Porque durante las entrevistas existe el riesgo de que las víctimas vuelvan a sufrir un trauma.

La Universidad de Lucerna es consciente del problema. Debería haber una advertencia antes de que se hagan preguntas delicadas y se hagan referencias a centros de ayuda para víctimas y afectados, dice el sociólogo religioso Anastas Odermatt. Dirigirá el estudio junto con Antonius Liedhegener. Siempre que los reformados estén preparados para aceptar sus transgresiones.

Un artículo del «»

En septiembre pasado, Jeannie Mai Jenkins y Jeezy solicitaron el divorcio, afirmando que vivían en un “estado auténtico de separación” después de dos años de matrimonio. Desde entonces, el proceso se ha convertido en una contenciosa batalla por la custodia de su hija de 2 años, Mónaco. TMZ informa que a principios de este mes, el rapero, cuyo nombre legal es Jay Wayne Jenkins, acusó a Mai de impedirle ver Mónaco. (algo que ella negó) y pidió la custodia primaria. Ahora, en nuevos documentos judiciales presentados el jueves, Mai, mejor conocida por presentar el programa de entrevistas diurno El Realacusó a Jeezy de abusar de ella verbal y físicamente durante su relación y de poner en peligro la seguridad de su hija.

En un expediente revisado por el Cut, Mai detalló varios incidentes de presunto abuso. Uno, afirma, ocurrió en Miami en enero de 2022, poco después de haber dado a luz a la hija de la pareja. Su moción alega que Jeezy se negó a dejarla salir de un auto estacionado, la llamó “puta” y la golpeó con el puño cerrado en el pómulo y el ojo, provocándole una hemorragia subconjuntival. En otro caso, Mai afirma que Jeezy la estranguló por detrás mientras subía unas escaleras en el Ritz-Carlton de San Francisco en abril de 2022, luego la empujó escaleras abajo y la llamó “maldita perra”. El documento dice que la seguridad del hotel intervino y “brindó protección” a Mai después de que ella les dijera que “se sentía insegura”. (Un informe de incidente del Ritz incluido en la demanda proporciona los mismos detalles que el reclamo actual de Mai). Mai también dice que Jeezy la reprendió en un automóvil estacionado nuevamente en diciembre de 2022, después del 39º baile de máscaras del alcalde de Atlanta de la UNCF. Según el expediente, cuando Mai intentó salir, Jeezy agarró el escote de su vestido, rasgándolo y dejándole rasguños en la piel.

Mai afirma que ella y Jeezy hablaron con su pastor y consejero de pareja sobre el primer caso de violencia doméstica, y que Mai también le contó a su terapeuta y mejor amiga lo que sucedió en Atlanta. Los documentos judiciales incluyen fotografías de las lesiones que supuestamente sufrió en algún momento durante su matrimonio, cuando afirma que Jeezy chocó un carrito de golf mientras estaba borracho, hiriéndose tanto a él como a Mai. Una captura de pantalla parece mostrar a Mai enviándole a Jeezy fotos de sus rasguños y moretones y él respondiendo: “Lo siento mucho, cariño. No me he perdonado por ponerte en peligro. Me he sentido incómodo y triste por eso”.

La presentación de Mai también acusa a Jeezy de crear un entorno inseguro para su hija de 2 años, quien, según ella, quedó desatendida en casa al menos dos veces mientras estaba bajo el cuidado de Jeezy. Mai también acusa a su ex de dejar armas y balas en lugares a los que su hijo podía acceder fácilmente. Según el expediente, en octubre de 2023, después de haber solicitado el divorcio, Mónaco “encontró” el rifle de asalto AK-47 de Jeezy “en una bolsa Louis Vuitton con cremallera en el piso del comedor de las partes”. Mai también afirma que la hija de 6 años de Jeezy, de una relación anterior, había encontrado armas de fuego en varios lugares alrededor de su casa en Atlanta.

Jeezy negó las acusaciones hechas en la presentación y dijo a «Page Six»: «Este intento malicioso de manchar mi carácter y alterar a mi familia es ridículo». Acusó a Mai de «manipulación y engaño» y añadió que «seguirá luchando por la custodia compartida ordenada por el tribunal». The Cut se ha puesto en contacto con su representación para hacer comentarios y actualizará esta publicación si recibimos una respuesta. La representación de Mai declinó hacer más comentarios.

Los abogados de Alec Baldwin alegaron el martes un “sorprendente abuso de poder procesal” en el caso “Rust”, argumentando que una oferta favorable de declaración de culpabilidad fue retirada el otoño pasado debido a un malentendido sobre el papel de Baldwin en un documental sobre el caso.

Baldwin se enfrenta a un juicio en julio en Santa Fe, Nuevo México, por un delito grave de homicidio involuntario por la muerte a tiros de la directora de fotografía de “Rust”, Halyna Hutchins. Si es declarado culpable, enfrenta hasta 18 meses de prisión.

En octubre pasado, los fiscales le ofrecieron una declaración de delito menor que no acarrearía pena de cárcel. Pero la fiscal Kari Morrissey dijo en una presentación reciente que rescindió esa oferta después de enterarse de que Baldwin había “encargado su propio documental” sobre la muerte de Hutchins y estaba presionando a los testigos del caso para que participaran.

Preocupada de que la conducta de Baldwin causara un daño continuo a las víctimas y sus familias, retiró la oferta y decidió buscar una acusación por delito grave.

En una respuesta el martes, los abogados de Baldwin argumentaron que esa es una razón de “mala fe” para acusar a alguien, ya que no tiene nada que ver con los hechos del presunto delito, y que el fiscal se equivocó acerca de la participación de Baldwin en el documental.

«Las razones declaradas por Morrissey para presentar una acusación están completamente divorciadas del interés público y reflejan un sorprendente abuso del poder procesal», escribieron los abogados de Baldwin, encabezados por Luke Nikas.

Los abogados de Baldwin ahora buscan que se desestime la acusación, alegando violaciones de órdenes judiciales y otros defectos en el proceso del gran jurado. Morrissey argumentó en respuesta que la defensa mintió y engañó a la fiscalía, y que Baldwin merece ser juzgado por su papel en la muerte de Hutchins.

La defensa de Baldwin presentó una respuesta de 23 páginas el martes, afirmando que el estado se ha involucrado en una “montaña de mala conducta” y que Morrissey está “utilizando el sistema de justicia para ‘humillar’ a una celebridad ‘arrogante’ que no le gusta».

Se están preparando dos documentales sobre la muerte de Hutchins, uno de Rachel Mason y otro de Rory Kennedy. En la presentación, los abogados de Baldwin declararon que él no encargó ninguno de los dos.

«No tiene título ni crédito en ninguno de los documentales», escribieron. “Él no es productor y no tiene control de ningún tipo sobre ninguno de los dos documentales. En ambos documentales, Baldwin es sólo un sujeto, junto con otros miembros del elenco y el equipo”.

La defensa sugirió que Morrissey pudo haber obtenido su información de un artículo “inexacto” en el Daily Mail, que informó en abril pasado que Baldwin había contratado a Kennedy para hacer su documental.

En una presentación anterior, Morrissey declaró que retiró la oferta después de confirmar lo que había oído sobre la conducta de Baldwin.

También afirmó que se enteró de que Baldwin planeaba aceptar la declaración y luego participar en una campaña mediática para reclamar reivindicación, que incluiría presentar una demanda frívola contra los fiscales.

Aún no se ha fijado fecha para la audiencia de la moción de desestimación de la acusación. La selección del jurado está prevista para el 9 de julio.

La semana pasada, la oficina del fiscal de distrito de Santa Fe nombró a una tercera fiscal especial, Erlinda Johnson, para el caso, uniéndose a Morrissey y Jason Lewis. Los tres son abogados privados que han sido contratados para procesar a Baldwin debido a la gran cantidad de casos del fiscal.

Delta Burke alguna vez fue adicta a la metanfetamina como forma de perder peso.

Hablando con Chelsea Devantez sobre ella Basura glamorosa podcast, Burke, quien interpretó a Suzanne Sugarbaker en la comedia Diseñando mujeres – habló sobre su pelea con la creadora de la serie Linda Bloodworth-Thomason y el posterior abuso de drogas.

“Se puso feo y muy triste”, dijo Burke. Trabajó con Bloodworth-Thomason en la comedia. Asquerosamente rico antes Diseñando mujeresy afirmó que la veía como una mentora.

“Hacemos Designing Women y estoy muy feliz de estar allí”, dijo. «Amo todo. Pero entonces las cosas empezaron a cambiar, algo en lo que no entraré. Pero eso, combinado con el hecho de volverme famoso, simplemente no lo podía afrontar”.

“Quería irme”, añadió, “y no me permitieron irme. No sé qué me hubiera pasado si me hubieran permitido irme. Quedarme me dio un personaje increíble para interpretar… y me encantó cómo evolucionó. Lo tuve aunque a veces puede ser difícil. Estoy muy agradecida por todo lo que ella ha hecho por mí, pero hay otros problemas”, dijo. «Básicamente intentamos matarnos unos a otros, pero ya sabes, sobrevivimos».

Burke, Dixie Carter, Annie Potts y Jean Smart fueron los principales protagonistas de Diseñando mujeres, que duró siete temporadas en CBS. Burke se fue al final de la temporada 5 en 1991.

En ese momento, denunció abuso psicológico por parte de Bloodworth-Thomason y su esposo, Harry Thomason, productor ejecutivo del programa. Dijo que Bloodworth-Thomason la presionó para que perdiera peso. Mientras tanto, los Thomason culparon al marido de Burke, Papá mayor estrella Gerald McRaney, por la pelea. Ella cambió después de que comenzó a salir con él, afirmaron.

Burke luchó con su peso a lo largo de su carrera televisiva. Comenzó con pastillas que, según decía, tomaba todas las mañanas. Cuando su tolerancia hizo que ya no fueran eficaces, fue en busca de otra cosa. Fue entonces cuando la metanfetamina entró en su mundo.

«Nadie sabía sobre la metanfetamina en ese momento», dijo. “[They told me,] ‘Tú lo cortas. Tú resoplas. Le dije: ‘No quiero esnifarlo’. Entonces lo puse en jugo de arándano y [drank] eso… y no comí durante cinco días, y todavía decían: ‘Tu trasero es demasiado grande’. Tus piernas son demasiado grandes. Y ahora miro esas fotos y digo: ‘Yo era una maldita diosa’”.

La presencia de McRaney le alivió los momentos.

“Lo que sea que pasó que fue malo, valió la pena porque lo conocí. Nunca nadie me había amado completamente por mí, ni siquiera mi madre o mi abuela. Juzgarían cómo me veía. Nunca lo hizo”.

Burke se alejó de Hollywod y mantuvo un perfil bajo.

“En cierto modo, uno acepta estos horarios de trabajo en los que uno de ustedes está fuera de la ciudad durante meses o lo que sea. Seguís trabajando y finalmente fue demasiado para mí”, dijo Burke, quien ahora vive en Florida con McRaney. “Se puso demasiado feo. Y de repente, un día, fue como si la alegría de actuar me abandonara. Había sido arruinado por la fealdad que, desafortunadamente, acompaña a gran parte del negocio. Simplemente me retiré del trabajo porque ya no tenía alegría”.

Mayim Bialik da su opinión sobre la docuserie Silencio en el set: El lado oscuro de la televisión infantil.

El Teoria del Big Bang La alumna compartió sus pensamientos sobre el último episodio de su podcast. El colapso de Mayim Bialik. Bialik habló sobre el documento de identificación con Florecer su coprotagonista Jenna von Oÿ y la ex estrella de Disney Channel Christy Carlson Romano.

“Que las mujeres sean reprendidas en la sala de escritores es algo que se consideró, lo siento, que se consideró, quiero decir, odio decirlo, que se consideró normal”, dijo Bialik sobre las acusaciones hechas en la serie documental de un par de escritoras que trabajan con Dan Schneider. «Diré que no creo que eso haya sucedido en nuestra sala de escritores, y hubo cosas sobre las que todos pensamos que estaba bien incluso bromear y sobre las cuales ahora estaríamos mortificados».

RELACIONADO: La estrella de Nickelodeon, Allie DiMeco, dice que la obligaron a besar a un hombre mucho mayor en ‘Naked Brothers Band’ y sintió que «podrían despedirme si no lo hacía»

Von Oÿ señaló que las afirmaciones hechas en la serie eran «cosas que escuché sobre otros sets durante nuestro tiempo».

«Estás viendo cómo era toda la cultura», dijo Bialik. “Esto no es lo que pasó porque ‘Nickelodeon esto-aquello’. Por supuesto, a mí personalmente me conmovió. Por supuesto que sí”.

RELACIONADO: Devon Werkheiser se disculpa con Drake Bell después de burlarse de las acusaciones de abuso sexual de ‘Quiet On Set’: «Estaba siendo un idiota»

Continuó: “Pero lo que también me recordó es lo lejos que tuvimos que llegar para llegar a un lugar donde personas como Christy puedan defender y sabemos lo que quiere decir cuando dice que la salud mental de los niños en el set es importante y allí son cosas que podemos hacer para asegurarnos de que no haya excepciones. ‘No puedes presionar a ese niño’”.

Mire el podcast completo en el vídeo a continuación.

John Amos no es víctima de abuso de ancianos, según una investigación policial que no encontró pruebas que fundamenten las afirmaciones de la hija del actor, Shannon Amos.

De acuerdo a TMZ, el Departamento de Policía de Los Ángeles habló con las partes de ambos lados del asunto y cerró oficialmente la investigación. Se dijo que la policía no encontró ningún delito y que no había pruebas suficientes para presentar cargos contra nadie.

La última noticia llega después de que Shannon abriera una página de GoFundMe para su padre en junio pasado, alegando que fue víctima de «abuso de ancianos». Sin embargo, la página fue eliminada más tarde después de que John y su hijo, KC Amos, dijeran que las afirmaciones eran falsas y que Shannon fue quien infligió el abuso.

En ese momento, Shannon afirmó que se había puesto en contacto con la Oficina de Investigaciones de Colorado y alegó que su padre no estaba recibiendo la atención adecuada en una unidad de cuidados intensivos. También afirmó que su hermano estaba explotando a su padre y no le brindaba la atención adecuada.

“A todos mis fans, quiero que sepan que lo estoy haciendo bien. No estoy en la UCI, ni nunca estuve luchando por mi vida”, dijo John en un comunicado en junio pasado. «Primero, quiero que la campaña GoFundMe sobre mí se detenga de inmediato y que posteriormente los fondos se devuelvan a quienes hicieron donaciones».

Más tarde, Shannon eliminó la página de GoFundMe. Un mes después, KC fue arrestado por supuestamente amenazar con matar a su hermana. En la denuncia, Shannon dijo que había recibido varias amenazas de su hermano, incluidos mensajes de texto con fotografías de «armas de fuego y afiliaciones a pandillas».

La situación parecía haberse calmado en los últimos meses; sin embargo, por TMZ, las acusaciones volvieron a surgir cuando Shannon llamó a los Servicios de Protección para Adultos esta primavera. La APS envió el caso a la policía de Los Ángeles, quien luego inició una investigación.

El mes pasado, John, mejor conocido por sus papeles en Buenos tiempos y Raícesnegó una vez más que haya sido víctima de abuso.

“Primero quiero decir que me siento bien y estoy trabajando diligentemente en varios proyectos en los que estoy involucrado en este momento, incluida la serie documental que mi hijo y yo estamos produciendo, junto con un lanzamiento musical”, dijo. Gente.

Añadió: “Ahora, diré esto por ahora: esta historia sobre la negligencia es falsa e inmerecida. La verdadera verdad saldrá a la luz pronto y la escucharás de mí. Créelo.»