Las tumbas piramidales de los antiguos gobernantes de Egipto se encuentran entre las estructuras artificiales más magníficas que han sobrevivido desde la antigüedad hasta la era moderna. Han logrado captar la curiosidad de innumerables historiadores, arqueólogos y teóricos de la conspiración, que han pasado vidas intentando desentrañar los secretos de su compleja construcción y su propósito sobrenatural.

Si bien siglos de intenso escrutinio han generado conocimientos valiosos sobre la naturaleza de las pirámides y sus creadores, aún quedan innumerables misterios. Entre ellos se encuentra el razonamiento detrás de la ubicación de una cadena de 31 tumbas en una región inhóspita del desierto del Sahara, en el actual Egipto.

Ahora, un equipo internacional de investigadores puede haber descubierto el motivo de su colocación. Lo lograron utilizando una combinación de imágenes satelitales y técnicas arqueológicas probadas en el tiempo para desenterrar la existencia de una antigua vía fluvial que conecta las pirámides con la carretera acuática que es el río Nilo.

“Muchos de los que estamos interesados ​​en el antiguo Egipto somos conscientes de que los egipcios debieron haber utilizado una vía fluvial para construir sus enormes monumentos, como las pirámides y los templos del valle, pero nadie estaba seguro de la ubicación, la forma, el tamaño o la proximidad de «Esta mega vía fluvial hasta el sitio real de las pirámides», dijo Eman Ghoneim, profesor de la Universidad de Carolina del Norte en Wilmington y primer autor del estudio que detalla los resultados en la revista Communications, Earth & Environment.

«Nuestra investigación ofrece el primer mapa de una de las principales ramas antiguas del Nilo a tan gran escala y lo vincula con los campos piramidales más grandes de Egipto». Se cree que la vía fluvial recién descubierta, que lleva el nombre de la palabra árabe que significa pirámide, Ahramat, estuvo activa durante el período de 1.000 años en el que se construyeron las pirámides, que comenzó hace unos 4.700 años en la era del «Reino Antiguo». , y abarcó varias dinastías.

Con el tiempo, los complejos cambios ambientales y la incursión de arena desde la meseta del desierto occidental del Sahara probablemente llevaron al abandono de la rama Ahramat, que finalmente quedó completamente oculta a la vista tras el paso de varios milenios. Sin embargo, el equipo detrás del descubrimiento pudo reconstruir su existencia y rastrear su camino utilizando una combinación de imágenes de radar por satélite, muestreo de núcleos de sedimentos y estudios geofísicos.

Su trabajo reveló evidencia de una antigua vía fluvial que alguna vez fluyó desde el Nilo para conectar los sitios de las pirámides y vincularlos con ciudades y pueblos importantes del antiguo Egipto, incluida la antigua ciudad capital de Memphis. El equipo también descubrió evidencia de calzadas que conectan muchas de las pirámides con las orillas del brazo Ahramat del Nilo, lo que sugiere que la vía fluvial se utilizó para ayudar a transportar las masas de enormes losas de piedra necesarias para construir las maravillas arquitectónicas.

En el futuro, los autores esperan que el descubrimiento de las antiguas carreteras acuáticas ayude a revelar las ubicaciones de los antiguos asentamientos egipcios aún no descubiertos, que podrían estar en peligro por la expansión urbana. Para obtener más noticias científicas, ¿por qué no echa un vistazo a nuestra cobertura del primer ensayo en humanos de Neuralink o lee sobre la explosión estelar única en la vida, que se espera que haga visible una nueva estrella en el cielo nocturno de la Tierra a finales de este año?

Anthony es un colaborador independiente que cubre noticias científicas y de videojuegos para IGN. Tiene más de ocho años de experiencia cubriendo avances de última hora en múltiples campos científicos y no tiene absolutamente ningún tiempo para travesuras. Síguelo en Twitter @BeardConGamer

La escena posterior al crédito y lo que significan estos cameos finales de X-Men ’97 para la temporada 2

Como una verdadera propiedad de Marvel, el final de X-Men 97La primera temporada presenta una secuencia posterior a los créditos. De vuelta al presente, el propio Apocalipsis aparece en las ruinas de Genosha. Como el resto de nosotros, está consternado por toda la destrucción que ve. Hacia el final de uno de sus grandilocuentes monólogos patentados, Apocalypse toma una de las cartas carbonizadas de Gambit y observa: «Tanta muerte».

Por supuesto, mientras que la mayoría de nosotros, los espectadores, miramos los escombros con una sensación de arrepentimiento, Apocalipsis parece feliz con lo que ha encontrado. Eso es porque, para él, Gambit es más útil en la muerte.

¿Recuerdas que Apocalipsis tiene cuatro jinetes para cumplir sus órdenes? En 2006 X Men #183 de Peter Milligan y Salvador Larroca, Apocalipsis presenta a su último Jinete, Remy LeBeau, que se ha convertido en la Muerte. Remy se une a otros tres antiguos aliados: el mutante Gazer se convierte en Guerra, el ocasional X-Man Sunfire se convierte en Famine y la hija de Magneto, Polaris, vista en la sombra junto a Quicksilver y la Bruja Escarlata en “Tolerancia es extinción, tercera parte”, reclama el manto de Pestilencia.

Entre la provocación de Remy y los X-Men que reintroducen a En Sabah Nur en diferentes momentos, está claro que Apocalipsis será un gran mal para la segunda temporada. Scott y Jean seguirán formando su vínculo con Nathan, basándose en la gran miniserie. Las aventuras del cíclope y el fénixmientras que Magneto y Rogue pondrán a prueba sus inquietudes antimutantes mientras debaten con Nur en el Antiguo Egipto.

Por supuesto, todavía quedan algunos hilos argumentales pendientes. Todavía no hemos visto a Wolverine nuevamente en acción sin Adamantium, lo que significa que la segunda temporada tendrá que lidiar con Feral Wolverine. ¿Y mencioné que Wolverine también se convierte en Death of the Horsemen en los cómics? ¿Cuando Apocalipsis se ofrece a restaurar su Adamantium? ¿Y luego envía rápidamente a Wolverine a recuperar los restos de Bastion? Parece un posible hilo argumental de la segunda temporada.

Finalmente, quedan los X-Men, a saber, Forge. Encontramos a Forge en su taller con los nombres y el estado de los mutantes desaparecidos detrás de él, un sombrío homenaje a la icónica portada de 1981. X-Men asombrosos #141. Bishop lo recibe y recluta a Forge para que lo ayude a encontrar a sus colegas desaparecidos.

Mientras que aquí en los EE. UU., el servicio Nintendo Switch Online recibió tres nuevos juegos de Mario esta semana (sí, Callejón es un juego de Mario), la actualización para Japón incluyó un clásico adicional del que quizás no hayas oído hablar. Kaeru no Tame ni Kane wa Naru (traducido oficialmente como La rana por la que doblan las campanas) fue un lanzamiento japonés de Game Boy, desarrollado conjuntamente por el familiar equipo de Nintendo R&D1 e Intelligent Systems, responsable de gran parte de la línea de Game Boy. Y mientras La rana por la que doblan las campanas Puede que no sea un nombre conocido, si eres fanático de La leyenda de Zelda: El despertar de Link (¿y quién no?) deberías tomarte el tiempo para jugarlo.

“El despertar de LinkLa historia de desarrollo de se vuelve a contar una y otra vez, pero lo que casi siempre se omite es que está construido directamente sobre […] Kaeru no Tame ni Kane wa Naru”, detalla Jon Cartwright de Nintendo Life en este excelente video. Esto es realmente evidente cuando ves el juego en movimiento. Desde el motor hasta la fuente y la transición del desplazamiento de arriba hacia abajo al desplazamiento lateral, La rana por la que doblan las campanas debería parecer familiar.

Algo más debería resultarle familiar a aquellos de ustedes que hayan jugado El despertar de Link. ¿El Príncipe Richard, el tipo raro de las ranas que vive en Pothole Field, que te pide que le ayudes a encontrar sus cinco Hojas Doradas? Ese personaje en realidad es de La rana por la que doblan las campanas, e incluso la música que suena en su villa es una variación del tema de ese juego. Aquí hay una descripción del divertido boletín RetroXP de Marc Normandin:

El príncipe Richard en realidad no es el protagonista de For the Frog the Bell Tolls, sino que es su mejor amigo. El protagonista es el Príncipe de Sable, nombrado y controlado por ti. La aventura comienza cuando los dos príncipes (oh no) descubren que una princesa está en problemas y debe ser salvada, lo que lleva a los dos a intentar competir con la otra hasta la línea de meta.

Otra cara familiar para los fanáticos de Smash Bros. es el ya mencionado Príncipe Sable, quien aparece como un Trofeo de Asistencia, usando sus poderes de rana y serpiente. Ah, claro, sobre eso, nuevamente de Normandin:

Prince Sable puede transformarse en una rana o una serpiente y, eventualmente, puede hacerlo básicamente a voluntad. Una bruja convierte al Príncipe Richard y sus hombres, que llegaron para salvar a la Princesa Tiramisu de Delarin primero, en ranas, y luego, también convierte al Príncipe de Sable en una rana.

Si no vives en Japón o no lees japonés, ¡no te preocupes! En 2011 se creó una traducción de fans al inglés, que se puede aplicar a una copia de la ROM. (O, si lo prefieres, aquí tienes una versión actualizada que cambia el título de Por la rana doblan las campanas a la traducción ahora “oficial” de Nintendo La rana por la que doblan las campanas.) En cuanto a cómo aplicar parches a los archivos ROM, o cómo volcar un cartucho para obtener un archivo ROM, lo dejaré a usted y a su capacidad para buscar en Internet. A partir de ahí, sólo necesitas encontrar un emulador adecuado y hoy en día incluso los iPhone participan en el juego.

Se acaban de lanzar dos nuevas CPU AMD Ryzen a nivel mundial, y con precios más económicos de lo esperado, pero recomendamos evitar estos nuevos procesadores para gaming. Anteriormente sólo disponible en China, el nuevo AMD Ryzen 7 8700F y Ryzen 5 8400F son básicamente los mismos que las últimas APU de la compañía con gráficos Radeon integrados, pero no tienen la GPU incorporada y sus especificaciones también se reducen drásticamente en otros lugares.

Ambas CPU AMD tienen una caché L3 enormemente reducida: el Ryzen 7 8700F solo tiene 16 MB, por ejemplo, en comparación con los 32 MB del Ryzen 7 7700X. Incluso a sus precios más baratos de lo esperado, es muy poco probable que estas nuevas CPU aparezcan en nuestra mejor guía de CPU para juegos.

A principios de mayo de 2024, Amazon se adelantó al lanzamiento del Ryzen 7 8700F y lo puso a la venta a un precio de 299,99 dólares. Ese sigue siendo el precio de la CPU en Amazon, pero ahora que la CPU se lanzó oficialmente en los EE. UU., apareció a la venta en minoristas como NewEgg por $ 269, aunque está agotado.

Por supuesto, ese precio de $ 269 es definitivamente una mejora con respecto al precio de $ 299 propuesto originalmente y, a diferencia de las CPU de la serie Ryzen 7000 de AMD, el 8700G también tiene una unidad de procesamiento neuronal (NPU) para IA. Sin embargo, para los juegos, 269 dólares sigue siendo demasiado caro para el rendimiento de juego que se ofrece. Por solo $ 20 adicionales, el Ryzen 7 7700X tiene el doble de caché L3, así como un reloj de impulso mucho mayor de 5,4 GHz, en comparación con los 5 GHz del Ryzen 7 8700F.

Eso tampoco es todo. El Ryzen 7 8700F también solo tiene 20 carriles PCIe 4.0 para su tarjeta gráfica y SSD, en comparación con los 24 carriles PCIe 5.0 del Ryzen 7 7700X. Eso no es un factor decisivo en este momento, a menos que desee un SSD PCIe 5.0 súper rápido, como el Crucial T705, pero es un problema preparado para el futuro que no esperaría de una nueva CPU en 2024.

Puedes perdonar estas deficiencias en una APU, como la Ryzen 5 8600G, ya que te ahorra tener que comprar una tarjeta gráfica si te gusta ejecutar juegos con configuraciones bajas, pero estas CPU realmente necesitan ser más baratas.

Mientras tanto, el Ryzen 5 8400F apareció en NewEgg por $ 172, que nuevamente es más barato que el precio filtrado originalmente de $ 189,99, pero no lo suficiente como para que valga la pena comprar esta CPU. El 8400F ni siquiera tiene el hardware de IA del 8700F, y su reloj de impulso de 4,7 GHz es incluso inferior a los 5 GHz del Ryzen 5 8600G. Si desea una CPU barata de seis núcleos para juegos, será mucho mejor comprar el Ryzen 5 7600 de $ 189, que aumenta a 5,1 GHz y tiene más caché L3.

Si está buscando una GPU para juegos AMD decente, asegúrese de consultar nuestra revisión del Ryzen 7 7800X3D, ya que esta CPU tiene una enorme caché L3 de 96 MB, gracias a la tecnología 3D V-Cache de AMD, y es increíblemente rápida en los juegos.

Los fabricantes de vacunas contra el Covid-19 han ganado decenas de miles de millones con sus productos. En el punto álgido de la pandemia, en 2021 y 2022, las dos empresas de biotecnología, Biontech y Moderna, generaron por sí solas casi 40 mil millones de dólares en ventas.

El virus está perdiendo el terror

Había una expectativa generalizada en la industria de que esto continuaría año tras año. Dado que la enfermedad Sars-CoV-2 ya no desaparecerá, sino que provocará continuamente nuevas reinfecciones, existe un gran incentivo para recibir una vacuna de refuerzo cada año, predijeron las compañías farmacéuticas.

De hecho, el virus sigue ahí y provocó algunos casos de enfermedad el invierno pasado. Pero debido a que las enfermedades son leves en la gran mayoría de los casos gracias a una inmunidad ahora sólida, el Sars-CoV-2 ha perdido la mayor parte de su horror.

A diferencia de los dos años anteriores, en 2023 la demanda de vacunas en Suiza fue pequeña. En los primeros seis meses, hasta que se suprimió la obligación de informar, la Oficina Federal de Salud Pública (BAG) sólo contabilizó 64.000 dosis administradas. A modo de comparación: en 2022, cuando las vacunas de refuerzo todavía estaban generalizadas, el consumo fue de 3 millones de dosis. Y en 2021, cuando gran parte de la población fue vacunada por primera vez (entonces normalmente con dos dosis) y, en algunos casos, recibió su primera vacuna de refuerzo, eran casi 14 millones.

El contribuyente paga la factura.

El negocio de las vacunas contra el Covid-19 se considera hoy prácticamente muerto. Las vacunas que aún quedan se desechan casi exclusivamente. Sólo desde septiembre pasado En Suiza se destruyeron otros 6 millones de latas. Como señala el BAG a pedido, el número total de dosis de vacunas que terminaron en la basura sin usar desde el inicio de la pandemia ha aumentado a 18,8 millones. La factura de esto corre casi en su totalidad a cargo de los contribuyentes, porque hasta ahora la mayoría de las vacunas contra el Covid han sido ordenadas y financiadas por el gobierno federal.

Que la vacunación contra el Covid-19 ya no es un problema se ve claramente en las cifras de negocio de los principales proveedores de vacunas. En el último primer trimestre, las ventas de Biontech se desplomaron de 1.300 millones de euros a menos de 200 millones de euros en comparación con el mismo período del año pasado. Al mismo tiempo, la empresa sufrió una pérdida de 315 millones de euros, después de haber reportado anteriormente un beneficio de 500 millones.

La empresa de Maguncia, que actualmente emplea a más de 6.000 personas, dispone de un gran departamento de investigación. Con la ayuda de la tecnología de ARNm y otros métodos, se pretende conseguir más éxito en el tratamiento del cáncer a medio plazo. En el primer trimestre del año, Biontech volvió a contratar empleados adicionales. Sin embargo, los ingresos del negocio de vacunas Covid ya no son suficientes para cubrir los elevados gastos de personal.

AstraZeneca suspende sus actividades

A Moderna no le está yendo mejor. En la empresa americana las ventas también cayeron en el primer trimestre hasta situarse por debajo de los 200 millones de dólares. En el primer trimestre de 2023, las ventas todavía ascendían a 1.800 millones de dólares. Al mismo tiempo, Moderna cayó profundamente en números rojos, aunque la empresa se impuso “disciplina financiera”, según su jefe Stéphane Bancel. El déficit alcanzó los 1.200 millones de dólares, tras un beneficio de casi 80 millones de dólares en el mismo trimestre del año pasado.

Al comienzo de la pandemia, Biontech y Moderna todavía competían fuertemente con AstraZeneca. La vacuna de la compañía farmacéutica británica llegó pronto al mercado, pero su eficacia disminuyó rápidamente. Además, la reputación del producto pronto se vio afectada por informes de efectos secundarios raros pero graves en forma de coágulos de sangre en el cerebro. La semana pasada se supo que la Agencia de Medicamentos de la UE había aprobado la vacuna con el nombre de producto Vaxzevria. se le revocó su aprobación con efecto inmediato. Al hacerlo, aprobó una solicitud del fabricante. Por falta de demanda, AstraZeneca ya había dejado de fabricar y comercializar el producto.

Una vacuna para los escépticos de la tecnología de ARNm

Aunque desde hace años es un proveedor líder de vacunas contra diversas enfermedades, la empresa francesa Sanofi se perdió su entrada en el negocio de la vacunación contra el Covid. Sin embargo, hasta el día de hoy no parece haber enterrado sus ambiciones. Sanofi no solo continúa investigando una posible vacuna contra Sars-CoV-2 basada en tecnología de ARNm. La empresa ahora también ha decidido trabajar con Novavax.

La empresa biotecnológica estadounidense logró con su vacuna proteica proporcionar una alternativa a la tecnología de ARNm a la hora de vacunar contra el Covid-19. Sin embargo, entraron al mercado bastante tarde. Según muchos observadores de la industria, Novavax tampoco aprovechó suficientemente el gran potencial atribuido al producto, especialmente entre las personas que tienen reservas sobre la tecnología de ARNm.

En los últimos tres años, las ventas de la empresa ascendieron a 4.000 millones de dólares. Hace apenas un mes, el inversor activista Shah Capital denunció que la vacuna de Novavax estaría en EE.UU. en otoño de 2023 sólo 200.000 veces sido administrado.

¿Nuevo en paquete doble con vacuna contra la gripe?

Gracias a la colaboración con Sanofi, la empresa recibió inmediatamente 500 millones de dólares. Por tanto, la supervivencia de Novavax debería estar asegurada por el momento. La empresa también se beneficiará del hecho de que su vacuna Covid será comercializada por el potente departamento de ventas de Sanofi a partir del próximo año.

Al igual que Biontech y Moderna, Sanofi también espera lanzar algún día al mercado una vacuna combinada contra el Covid-19 y la gripe. Junto con las vacunas contra la gripe, las vacunas contra el Covid podrían cobrar un nuevo impulso. La industria ha confiado en esto desde el comienzo de la pandemia. Sin embargo, todavía no se ha aprobado ninguna vacuna combinada.

Verizon, AT&T y T-Mobile pagará un combinado 10,22 millones de dólares a un grupo de estados para resolver acusaciones de que los operadores mintieron a los clientes sobre sus planes «ilimitados» y ofertas de telefonía «gratuita». El acuerdo, que surge tras una investigación de una coalición de 50 fiscales generales, exige que las tres empresas hagan sus anuncios más transparentes.

Bajo la términos del acuerdo, Verizon, T-Mobile y AT&T solo pueden anunciar sus planes como “ilimitados” si no hay límites sobre la cantidad de datos que alguien puede usar durante un ciclo de facturación. Los anuncios deben decir “clara y visiblemente” que pueden aplicarse restricciones de velocidad, así como especificar la cantidad de datos que los clientes pueden usar antes de desencadenar la desaceleración.

Además, los fiscales generales persiguieron las afirmaciones supuestamente engañosas que Verizon, T-Mobile y AT&T hicieron en anuncios en los que prometían “pagar” a los clientes para que cambiaran de proveedor. Las tres empresas ahora deben revelar claramente los términos y condiciones asociados con la oferta, incluido cuánto se le pagará al cliente y cuándo recibirá su pago. Los operadores también deben revelar los requisitos que deben cumplir los clientes para recibir ofertas telefónicas “gratuitas”, junto con cualquier tarifa oculta.

«AT&T, Verizon y T-Mobile mintieron a millones de consumidores, haciendo falsas promesas de teléfonos gratuitos y planes de datos ‘ilimitados’ que simplemente eran falsas», dice la fiscal general de Nueva York, Letitia James, en un comunicado. «Las grandes empresas no están exentas de cumplir la ley y no pueden engañar a los consumidores para que paguen por servicios que nunca recibirán».

Verizon, T-Mobile y AT&T también tendrán que nombrar un “representante dedicado” para atender las quejas de los clientes. Las tres empresas niegan haber actuado mal. «Estos acuerdos voluntarios no reflejan ningún hallazgo de conducta inapropiada y reafirman el compromiso de larga data de la industria inalámbrica con la claridad y la integridad en la publicidad para que los consumidores puedan tomar decisiones informadas sobre los productos y servicios que mejor se adaptan a ellos», Nick Ludlum, vicepresidente senior de la CTIA, el grupo comercial que representa a los transportistas, dice El borde.

Este no es el único escrutinio al que se han enfrentado últimamente las tres principales aerolíneas. La semana pasada, la Comisión Federal de Comunicaciones multaron a Verizon, AT&T y T-Mobile casi 200 millones de dólares por acusaciones de que compartieron ilegalmente los datos de ubicación de los clientes.

Lo dije antes, lo diré de nuevo: el streaming ahora es solo televisión por cable. Tanto es así que los servicios creados para brindarles a los usuarios el contenido que desean ahora han recurrido a reinventar la rueda. A saber: el miércoles, Disney y Warner Bros. Discovery anunciaron una nueva asociación, que agrupará Disney+, Hulu y Max en un solo servicio. Para quienes siguen la pista, en teoría colocará a HBO, HGTV, Hulu, ABC, FX, CNN, Disney (es decir, Marvel, Pixar, Star Wars, etc.) y el Universo Extendido de DC en una sola pila, al igual que el cable. paquetes de antaño.

El nuevo servicio se lanzará en verano. Detalles específicos como el precio y si será o no una aplicación independiente con su propio nombre (¿podríamos sugerir DisneyMax±?) aún no se han anunciado, pero habrá niveles sin publicidad y con publicidad. Si es independiente, uno sólo puede imaginar qué combinación de colores salvajes tendrá, pero si es una combinación de morado y ese nuevo verde mar que tiene el servicio Disney+/Hulu, gritaré.

Además de complicarnos las cosas a quienes elaboramos todas esas guías sobre qué mirar que le gustan a Jack Dorsey, tuitear sobre, el nuevo paquete también establece un enfrentamiento entre la vieja y la nueva guardia del streaming. En un extraño cambio, la vieja guardia en este caso son servicios como Netflix y Amazon Prime Video, los que lograron que todos cortaran el cable en primer lugar. Los recién llegados son las empresas de medios heredadas que crearon sus propios transmisores para intentar mantenerse al día. Después de un comienzo inestable, Disney finalmente mostró signos de obtener ganancias en streaming en su informe trimestral de ganancias de esta semana. Mientras tanto, Max ha estado ganando dinero para Warner Bros. Discovery durante un tiempo, incluso cuando pierde suscriptores. (¡Anuncios, cariño!)

Combinadas, las ofertas de estas dos compañías podrían ser difíciles de superar, un catálogo que rivaliza con el de Netflix, lo que podría causar un poco de preocupación en el gigante del streaming. (Apple TV+ y Amazon podría (No te importa, pero ambos tienen otras formas de ganar dinero, como enviarte cosas y venderte iPads nuevos).

Un informe reciente de Parrot Analytics encontró que cuando el costo mensual de cada servicio de transmisión se compara con la demanda de sus programas y películas originales, Max y el paquete Disney+/Hulu se encuentran en el Top 3 de las mejores ofertas por su inversión. El paquete de Disney es caro, pero tiene mucho que ofrecer; Max es $4 más barato, pero tiene menos cosas. ¿El otro? El plan estándar de Netflix, que a $15,49 es 50 centavos menos que Max, pero tiene más contenido bajo demanda. Si el nuevo paquete DisneyMax± (lo siento, ese es su nombre ahora) tiene un precio competitivo, podría ser una espina clavada en el costado de Netflix, especialmente a medida que las compañías lanzan la serie Star Wars. El acólito y nuevas temporadas de los exitosos programas Casa del Dragón y El oso.

Sin embargo, una cosa que misteriosamente falta en el anuncio de Disney-WBD es si este nuevo paquete de transmisión ofrecerá deportes en vivo. Teniendo en cuenta que las empresas se están asociando (je) con Fox Corp. para ofrecer un paquete de transmisión de deportes, lo más probable es que no lo haga. Pero a medida que continúa la consolidación del streaming, no hay garantía de que no llegue más adelante un servicio similar que incluya deportes.

Han aparecido más detalles sobre el próximo lanzamiento de la CPU Intel Arrow Lake, y la última filtración supuestamente nos dice cuántos núcleos se encontrarán en seis de los nuevos chips de la línea Core Ultra de escritorio. Estos recién filtrados Especificaciones de Intel Arrow Lake También nos dice los niveles de potencia básicos y, afortunadamente, todos están muy por debajo de los del Intel Core i9 14900KS.

Tendremos que esperar y ver si estas nuevas CPU Intel son dignas de aparecer en nuestra mejor guía de CPU para juegos, pero todo indica que Intel está reduciendo las velocidades de reloj, pero manteniéndose con recuentos de núcleos similares a los de las CPU en su rango de 14.a generación. .

Esta última filtración se basa en la información sobre los nombres de las CPU Intel Arrow Lake que se filtró a principios de mayo de 2024 y proviene de Benchlife, que dice que tiene información adicional sobre las nuevas CPU. En la parte superior de la lista está el Core Ultra 9 285K, que supuestamente tiene ocho P-Cores y 16 E-Cores, pero no es compatible con Hyper-Threading. Según la filtración, el 285K tiene una potencia nominal base de 125W, que es 25W menos que los 150W del Core i9 14900KS.

Por debajo de esto está el Core Ultra 9 275, que supuestamente tiene los mismos 24 núcleos (ocho P-Cores y 16 E-Cores), pero una potencia nominal base más baja de 65 W, lo que probablemente signifique que también tiene un reloj reducido. velocidad. Luego viene el Core Ultra 7 265K que, al igual que el Core i7 14700K, tiene ocho P-Cores y 12 E-Cores para un total de 20, y nuevamente tiene una potencia nominal base de 125W. Nuevamente, el Core Ultra 7 255 se encuentra debajo de este, con un multiplicador bloqueado y una potencia nominal más baja, pero con la misma configuración central.

Donde empieza a ponerse interesante es al final de la lista, donde hay dos CPU Core Ultra 5 con diferentes configuraciones de núcleos. Según se informa, el Core Ultra 5 245K tiene un multiplicador desbloqueado, seis P-Cores y ocho E-Cores, junto con una potencia nominal base de 125 W, similar al Core i5 14600K. Sin embargo, hay otra CPU debajo de esta, que Videocardz especula que se llamará Core Ultra 5 240(F), y tiene diez núcleos (seis P-Cores y cuatro E-Cores), similar al Core i5 13400F.

Especificaciones de Intel Arrow Lake

Estas son las especificaciones esperadas de la CPU Intel Arrow Lake, según los últimos rumores, ya que no se ha realizado ningún anuncio oficial.

Como siempre, Intel aún no ha confirmado ninguna de esta información, así que tómate todo esto con una pizca de sal hasta que se anuncien oficialmente las especificaciones de la CPU. Esperamos que Intel anuncie más detalles sobre los chips en Computex en junio de 2024, así que esté atento a este espacio.

Volviendo a «Godzilla x Kong», Warner Bros. y Legendary continúan teniendo un gran éxito con la franquicia MonsterVerse. Comenzó en 2014 con «Godzilla» del director Gareth Edwards y ha estado jugando a un juego lento y constante desde entonces. En cinco películas (y una serie de televisión en forma de «Monarch: Legacy of Monsters» de Apple TV+), las películas han recaudado colectivamente 2.440 millones de dólares a nivel mundial. Mientras tanto, muchos otros universos cinematográficos han ido y venido. Pero éste sigue siendo tan fuerte como siempre; se podría argumentar que es más fuerte que nunca, en algunos aspectos.

«The New Empire» ya había superado en taquilla a «Godzilla vs. Kong» de 2021 (467 millones de dólares). Ahora, está asegurado que superará a «Godzilla» de 2014 (529 millones de dólares en todo el mundo) para convertirse en la segunda entrada más grande de la franquicia hasta la fecha, sólo detrás de «Kong: Skull Island» de 2017 (561 millones de dólares en todo el mundo). Queda por ver si puede o no superar esa película, pero está muy por delante de «Godzilla: King of the Monsters» (383 millones de dólares en todo el mundo), que sigue siendo el único verdadero fracaso del grupo hasta ahora.

La otra cosa a considerar es que «GxK» tenía un presupuesto sorprendentemente razonable de 135 millones de dólares. En comparación, «Skull Island» costó 185 millones de dólares. Entonces, incluso si lo último de Wingard no termina superando esa película en todo el mundo, al final generará más ganancias para WB y Legendary. Eso casi garantiza que obtendremos otra imagen del equipo de Godzilla y Kong. Es más una cuestión de cuándo, no de si.

La rata se apoya sobre sus patas traseras y sus ojos negros miran a lo lejos. Delante de su cuerpo se pueden ver varios grandes grupos de células, tal vez testículos, y lo que parece un pene gigantesco. A primera vista está claro: esta ilustración es absurda. A primera vista, te das cuenta de los términos sin sentido que se utilizan para etiquetar varias partes del cuerpo. Sólo el animal en sí está correctamente etiquetado: allí está escrito «Consejo».

Los investigadores crearon la imagen con la herramienta Midjourney, que se basa en inteligencia artificial (IA). La representación es obviamente anatómicamente incorrecta y, sin embargo, se incluyó en febrero. un estudio publicado en la revista científica “Frontiers in Cell and Development Biology”. El artículo que todavía gráficos más inútiles contiene, fue publicado en X (anteriormente Twitter) desmenuzado por la comunidad investigadora, tras lo cual el editor lo retiró.

«Es increíble que este artículo haya pasado el control de calidad y haya sido publicado», afirma la microbióloga Elisabeth Bik. Pero lo que le preocupa mucho más es: «Si estas representaciones fallidas llegan a las revistas especializadas, es probable que hace tiempo que imágenes de IA más realistas se hayan infiltrado en la literatura científica».

Bik es probablemente la cazadora de falsificaciones más conocida del mundo científico, pero la IA pronto podría hacer que su trabajo sea imposible. Hace unos años, la holandesa afincada en EE.UU. se especializó en detectar imágenes manipuladas en publicaciones. Trabajó durante mucho tiempo en la Universidad de Stanford, pero ahora es trabajadora independiente y se financia mediante donaciones. Ya ha encontrado varios miles de documentos problemáticos. Casi todos los días recibe sugerencias sobre X o por correo electrónico, a las que da seguimiento.

Utiliza su ojo entrenado y su software para buscar errores en las imágenes. Si se confirma la sospecha de que ha habido trampa, Bik parará el trabajo «Publiquero» – una plataforma en línea que informa sobre inconsistencias en los estudios. «Me gustaría advertir a la gente sobre publicaciones problemáticas», afirma. Lo ideal sería que los artículos fueran retractados o corregidos.

El ocho por ciento ya ha hecho trampa

Las manipulaciones en artículos especializados no son tan raras. En una encuesta anónima realizada en los Países Bajos, el ocho por ciento de los investigadores admitió haber falsificado o inventado datos al menos una vez. Si los científicos quieren hacer carrera, tienen que publicar estudios. Para solicitar financiación o nuevos puestos, necesitan publicaciones en su CV.

En algunos lugares, esta presión ha llegado a ser tan grande que ha surgido una auténtica industria de la falsificación. En China, incluso los médicos de hospitales que carecen de tiempo o experiencia para realizar investigaciones tienen que presentar repetidamente artículos en revistas especializadas. Las llamadas “fábricas de papel” ofrecen una solución sencilla: venden artículos falsificados.

A principios de 2020, Elisabeth Bik y otras personas con ideas afines se toparon con esto. Falsificaciones de imágenes en cientos de artículos. todo lo cual provino de dicha fábrica de publicaciones. Se trataba de las llamadas «transferencias Western», que representan patrones de proteínas en un medio portador.

La manipulación de imágenes de “Western Blots” es parte de la vida cotidiana de Bik. En este caso, por una vez, no fueron las manchas de proteínas las que resultaron sospechosas. «Los falsificadores lo hicieron muy bien con el software», explica Bik. «Las manipulaciones sólo se pudieron descubrir porque las imágenes siempre tenían exactamente el mismo fondo».

Este caso de fraude ocurrió antes de la era de las herramientas de inteligencia artificial. Esto les hizo el juego a los detectives de falsificaciones. Según Bik, se ha vuelto mucho más difícil identificar inconsistencias en los artículos especializados más recientes. «No hay menos manipulación», afirma. «De hecho, la IA ahora hace que sea casi imposible distinguir las imágenes falsas de las reales». El método de Bik apenas puede hacer nada con los artículos que han aparecido en los últimos dos años.

El trabajo de Guillaume Cabanac muestra que el problema no se limita sólo a las imágenes. Al igual que Elisabeth Bik, busca falsificaciones en artículos especializados, pero el informático de la Universidad de Toulouse se especializa en rarezas textuales.

Hace unas semanas se hizo viral un tuit suyo en el que decía: un papel atención, que comienza con la siguiente frase: “Ciertamente, aquí tienes una posible introducción para tu tema”. Es la típica respuesta de un chatbot con IA a la petición de redactar la introducción del artículo técnico. Los autores ni siquiera se molestaron en borrar esta primera frase y aparentemente los revisores que examinaron el artículo no se dieron cuenta más tarde.

La frase es sólo una de las muchas frases inequívocas de IA que encuentra repetidamente en los artículos, dice Cabanac. El francés revisa sistemáticamente la literatura científica y, al igual que Bik, identifica publicaciones sospechosas. «Publiquero». “Estas sentencias son como huellas dactilares en la escena de un crimen”, afirma. Con su enfoque, sólo detecta los intentos de fraude más torpes, en los que los investigadores no han ocultado las huellas de la IA. Sin embargo, según Cabanac, son una clara señal de que los investigadores están utilizando sistemas como Chat-GPT por mala conducta científica. «Desafortunadamente, los casos que encuentro son sólo la punta del iceberg».

Sin embargo, se pueden utilizar otros métodos para hacer estimaciones aproximadas del verdadero alcance del problema: punto Estudiosen el que se comprobó la frecuencia de palabras típicas de la IA, indica que hasta el cinco por ciento de los artículos contienen ahora pasajes de texto generados por la IA.

Cabanac no opina en absoluto que haya que renunciar por completo a la IA al escribir un artículo. Estos sistemas son extremadamente útiles para los investigadores que tienen dificultades para escribir en inglés para mejorar sus textos. «Pero los autores tienen que explicar cuándo utilizan una herramienta de inteligencia artificial», afirma.

Es inaceptable que los científicos hagan pasar el contenido generado por la IA como propio o que la publicación incluya información falsa de un chatbot. Se sabe que las herramientas de IA alucinan, es decir, inventan contenidos fácilmente. Cabanac ya ha engañado en artículos especializados En realidad eficaz cartas credenciales descubierto en estudios que ni siquiera existen.

Basura en la literatura científica.

Desafortunadamente, los editores o autores suelen tardar mucho tiempo en retirar los artículos problemáticos, afirma Cabanac. Y con demasiada frecuencia eso no sucede en absoluto. “Esto es como limpiar la literatura científica de la basura”, afirma el investigador. «Es importante que los estudiantes, los expertos, los pacientes, pero también la propia inteligencia artificial, no obtengan ningún conocimiento de estos artículos falsos».

Las estadísticas de Bik muestran la duración de estas operaciones de limpieza. De los 800 artículos especializados problemáticos que descubrió en 2015, el treinta por ciento había sido retractado o corregido cinco años después. Hasta la fecha, la tasa sólo ha aumentado al cincuenta por ciento.

Sin embargo, sería mejor que las falsificaciones no se publicaran en primer lugar. Bik opina que los editores científicos se enfrentan a este problema: «Un control de calidad funcional sería una buena inversión para los beneficios que obtienen», afirma.

Pero, ¿cómo podrían los editores distinguir las sofisticadas falsificaciones de IA del contenido real? Sobre todo porque ni siquiera los detectores entrenados con grandes cantidades de textos o imágenes generados por IA pueden reconocer de forma inequívoca contenidos artificiales: ya se ha sospechado erróneamente que los investigadores utilizan IA.

Bik ve un gran potencial en los metadatos de los archivos que los científicos entregan a los editores: “Sería posible, por ejemplo, añadir a las imágenes microscópicas información electrónica adicional que indicaría la autenticidad de las imágenes”, afirma.

También al revés actualmente está en discusión: Las herramientas de inteligencia artificial deberían agregar marcas de agua digitales al contenido que generan para indicar el origen de la máquina. El problema: estas marcas integradas en las imágenes se pueden eliminar nuevamente con las herramientas de software adecuadas.

Directrices uniformes

Según Cabanac, lo primero que se necesita son directrices vinculantes y de aplicación general de los editores para el manejo de la IA. Todavía se pueden identificar enfoques muy diferentes a este respecto. mostrado a principios de año un estudioque hasta ahora sólo el 24 por ciento de las 100 editoriales más importantes han proporcionado a los investigadores reglas sobre cómo deben abordar la IA en sus publicaciones.

Para avanzar en este sentido, varios científicos tienen ahora el proyecto Cangarú fundado – Cabanac también es parte del equipo. Su objetivo es desarrollar directrices uniformes de IA en colaboración con otros investigadores, editores y editores de revistas. El objetivo es lograr un consenso interdisciplinario sobre el uso ético y la divulgación correcta de las herramientas de IA. Miles de investigadores de todo el mundo y algunas grandes editoriales como Elsevier, Springer Nature y Wiley ya han anunciado su colaboración. Está previsto que las “Directrices Cangarú” aparezcan este año.

Un artículo del «»