Gran robo de auto VIla última entrega de la franquicia de videojuegos de gran venta, se lanzará en el otoño de 2025, confirmó la empresa matriz Take-Two Interactive.

La noticia del lanzamiento puso un rango más estrecho en el lanzamiento, que anteriormente se había proyectado para algún momento del calendario 2025. La actualización se produjo cuando Take-Two publicó ganancias mejores de lo esperado. A pesar de los datos financieros optimistas, el GTA La noticia provocó una leve liquidación de las acciones de la compañía porque el lanzamiento del juego se producirá después del año fiscal 2025. Debido al momento, la compañía redujo sus pronósticos para todo el año. Las acciones cayeron un 3% en las operaciones fuera de horario a alrededor de 142 dólares.

«Tenemos mucha confianza en que Rockstar Games ofrecerá una experiencia de entretenimiento incomparable y nuestras expectativas sobre el impacto comercial del título continúan aumentando», dijo Strauss Zelnick, CEO de Take-Two.

Grand Theft Auto V ha vendido más de 200 millones de unidades, generando miles de millones desde su lanzamiento en 2013. En general, la franquicia es uno de los principales atractivos comerciales en los juegos y en cualquier parte del universo de los medios y el entretenimiento. La primera versión se realizó para MS-DOS y Windows en 1997 antes de migrar a otras plataformas.

Debido a la longevidad de la franquicia, incluso las transacciones que involucran pequeñas partes del imperio tienen peso, como fue el caso recientemente cuando Netflix anunció que había adquirido tres teléfonos móviles. GTA títulos para su floreciente plataforma de juegos. La reacción de grupos de padres y funcionarios gubernamentales a cada entrega también ha sido parte integrante de los juegos mismos. Más de un año antes del debut de Gran robo de auto VIya ha sido el blanco de los críticos de las redes sociales, que temen que el juego dirigido a adultos sea perjudicial para los niños que accedan a él.

Lo que necesitas saber

• En la transmisión en vivo de la carta número 81 del productor de Final Fantasy XIV, Square Enix ha presentado un nuevo avance de la quinta expansión del MMORPG, Final Fantasy XIV: Dawntrail.
• El avance del juego es una muestra de los nuevos trabajos de Viper y Pictomancer, nuevas acciones y cambios de equilibrio para el resto de los trabajos del jugador, un
• Final Fantasy XIV: Dawntrail está programado para lanzarse el 2 de julio de 2024 para PC (a través de Square y Steam), PlayStation 4 y 5, y Xbox Series X|S.

---

El 16 de mayo de 2024, Square Enix organizó el último evento Letter from the Producer Livestream de Final Fantasy XIV y, durante el mismo, presentó un nuevo avance de la próxima expansión del juego, Final Fantasy XIV: Dawntrail.

El contenido de esta transmisión en vivo y el avance están dedicados a mostrar todas las nuevas acciones y cambios de equilibrio que los jugadores Jobs recibirán en Dawntrail. Además, los nuevos trabajos de Viper y Pictomancer y cómo funcionará su modo de juego por fin se detallan completamente en esta transmisión en vivo.

Según su entorno, Gérald Darmanin emprendió acciones legales el miércoles para investigar la filtración en las redes sociales de imágenes del peaje de Incarville (Eure), donde tuvo lugar el ataque mortal al furgón de la prisión.

Las acciones de Paramount Global cayeron el martes luego de un informe de CNBC de que Sony estaba «repensando» su oferta para adquirir Paramount junto con la firma de capital privado Apollo Global Management.

A principios de este mes, Sony Pictures Entertainment y Apollo enviaron una oferta no vinculante a la junta directiva de Paramount Global ofreciendo privatizar Paramount por 26 mil millones de dólares en efectivo, un precio que incluiría la asunción de deuda. Las acciones de Paramount Global cayeron más del 5% después de que David Faber de CNBC informara el martes que «la probabilidad de una oferta [by Sony and Apollo] al menos para toda la empresa parece estar desapareciendo un poco”.

“No ha habido un acuerdo de confidencialidad firmado por Sony [with Paramount Global] en este punto, un acuerdo de confidencialidad que normalmente se firmaría para poder comenzar con la diligencia debida real”, dijo Faber en el programa “Power Lunch” de CNBC.

El precio de las acciones del Grupo Sony cayó la semana pasada y «eso puede haberles hecho reflexionar, sin mencionar, por supuesto… el continuo deterioro del entorno que conocemos tan bien, es decir, el ecosistema del cable, todo lo cual ha llevado a lo que me dicen Es al menos, cito, ‘un replanteamiento’ de la oferta de Paramount”, dijo Faber. “Eso no significa que no habrá algún tipo de oferta potencialmente próxima, pero ¿será reestructurada?”

Sony y Apollo surgieron como postores en equipo cuando el comité especial de la junta directiva de Paramount Global establecido para considerar propuestas de fusiones y adquisiciones estaba evaluando una oferta de Skydance Media (en una oferta respaldada por RedBird Capital Partners y KKR) para fusionar Paramount y Skydance mientras mantenía pública a Paramount Global. Según esa propuesta, Skydance habría adquirido National Amusements Inc. de Shari Redstone, que es el accionista mayoritario de Paramount Global. Pero el comité de la junta de Paramount dejó que caducara la ventana de negociación exclusiva con Skydance sin seguir adelante con esa oferta.

Sony puede estar revisando su enfoque para posiblemente «tomar el control de [National Amusements] y por lo tanto ejercer control sobre la empresa combinada de esa manera”, especuló Faber de CNBC. Añadió que el equipo Skydance-RedBird ha “continuado haciendo su trabajo. Y entonces, tal vez si lo estás perjudicando en este punto, dado al menos este último desarrollo con respecto a Sony y Apollo, tal vez la oferta de Ellison-Skydance una vez más pueda pasar a primer plano”.

Apollo no respondió a una solicitud de comentarios. Los representantes de Sony Pictures no hicieron comentarios de inmediato.

Los analistas de la industria han señalado los obstáculos regulatorios que enfrentaría un acuerdo entre Sony y Apollo para Paramount, incluida la probable resistencia del Departamento de Justicia a la consolidación de dos de los estudios más grandes de Hollywood. Un acuerdo de este tipo probablemente también requeriría la aprobación del Comité de Inversión Extranjera en Estados Unidos (CIFUS), un grupo interinstitucional liderado por el Departamento del Tesoro que tiene autoridad para bloquear transacciones extranjeras que involucren a entidades estadounidenses. Además, las reglas de la FCC prohíben que las entidades extranjeras tengan el control mayoritario de las estaciones de televisión abierta. Si Sony y Apollo lograban llegar a un acuerdo para comprar Paramount Global, planearían vender CBS y sus estaciones de propiedad, así como las redes de cable, informó el New York Times. Sony también buscaría vender el famoso lote de estudio de Paramount en Los Ángeles, según un informe de Bloomberg.

Mientras tanto, las discusiones sobre fusiones y adquisiciones (como podrían ser en este momento) se producen en el contexto de las conversaciones actuales de Paramount Global con Charter Communications, el segundo mayor operador de cable de Estados Unidos, sobre un acuerdo de renovación de transporte. El pacto anterior entre las dos empresas expiró el 30 de abril; lo ampliaron temporalmente mientras intentan negociar un nuevo acuerdo. Los términos de un nuevo acuerdo con Charter tendrán una influencia directa en las perspectivas del segmento de televisión de Paramount, que ha estado sufriendo caídas continuas en los ingresos (un 8% menos en 2023) y los ingresos operativos (un 12% menos el año pasado).

Paramount Global está actualmente dirigida por la “Oficina del CEO” de tres cabezas: George Cheeks de CBS, Brian Robbins de Paramount Pictures y Chris McCarthy, director de Showtime/MTV Entertainment Studios y Paramount Media Networks, después de que a Bob Bakish le mostraran la puerta la última vez. mes. El trío les ha dicho a los empleados que están preparando un «nuevo plan a largo plazo» para Paramount Global.

En un retroceso a 2021, las acciones de GameStop están experimentando una vez más un aumento salvaje después de que la influenciadora y entusiasta de las acciones de memes «Roaring Kitty» tuiteara por primera vez en casi tres años.

La publicación, que muestra a un jugador inclinándose hacia adelante y prestando atención en su silla, provocó ayer un frenesí entre los comerciantes del día de las acciones de memes, que elevaron el precio de las acciones hasta un 110% durante todo el día. Hoy, la acción ha subido un 68% desde su cierre anterior y un 76% en lo que va del año.

pic.twitter.com/YgjVqtgcNS

– Gatito rugiente (@TheRoaringKitty) 13 de mayo de 2024

En medio del repentino aumento de las acciones, varias personas en las redes sociales informaron interrupciones en las operaciones en las últimas 24 horas. La aplicación comercial Robinhood compartió una declaración con CNN sobre las pausas, diciendo que las congelaciones temporales de las acciones fueron el resultado de la entrada en vigor de límites en todo el mercado debido a la mayor volatilidad.

Como antes en 2021, los comerciantes diarios se aprovechan de las ventas en corto de acciones de GameStop por parte de los inversores para hacer subir el precio. Básicamente, la venta en corto es una estrategia de inversión en la que alguien toma prestadas acciones de otra persona y luego las vende a un precio determinado para ganar dinero. Mientras el precio de las acciones se mantenga bajo, no es gran cosa, ya que el inversor simplemente volverá a comprar las acciones para cubrir lo que pidió prestado a un precio más bajo y, en teoría, ganará dinero. Pero si el precio sube repentinamente, el inversor necesita cubrir su posición corta y tendrá que volver a comprar las acciones por una cantidad mayor a la que las vendió, y perderá dinero. Y si muchos inversores venden acciones en corto y tienen que cubrirse todas al mismo tiempo, el precio de las acciones puede subir aún más a medida que pelean por la cantidad limitada de acciones que quedan.

Lo que está sucediendo aquí, como antes, es que grupos de comerciantes diarios se están aprovechando de estos vendedores en corto comprando acciones baratas, elevando el precio en algo llamado «apretón corto» y obligando a los vendedores en corto a cubrirse, elevando el precio. Aún más. En 2021, Roaring Kitty (también conocido como usuario de Reddit u/DeepFuckingValue, también conocido como Keith Gill) y otras personas influyentes en las inversiones en línea provocaron un frenesí con este comportamiento exacto, lo que provocó que el precio de las acciones de GameStop se disparara. El propio Gill incluso testificó ante el Congreso sobre el fenómeno.

En ese momento, varias personas citaron la incorporación del fundador de Chewy, Ryan Cohen, a la junta directiva de GameStop como una razón legítima para invertir en GameStop. Desde entonces, Cohen ha sido nombrado director ejecutivo de GameStop, pero el negocio real de la compañía ha experimentado un declive continuo que incluye despidos, cierres de tiendas y otras medidas de reducción de costos.

No está claro qué ve, en todo caso, la comunidad de trading intradía en GameStop esta vez, o si el fervor comercial de las últimas 24 horas seguirá explotando como lo hizo en 2021. En particular, tanto Reddit como AMC también han experimentado picos considerables desde El lunes en líneas similares, aunque tanto AMC como GameStop ya habían aumentado de manera constante durante el mes anterior.

Rebekah Valentine es reportera senior de IGN. ¿Tienes algún consejo sobre una historia? Envíelo a [email protected].

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

La explosión de volatilidad implícita de GameStop basada en un solo tweet del veterano de ar/wallstreetbets se adhiere a la forma más pura de un fenómeno maníaco que se está desarrollando ante nuestros ojos hoy.

Para beneficio de aquellos que quizás no lo sepan, Keith Gill, quien se conoce con el apodo de Roaring Kitty en el hilo r/wallstreetbets de Reddit, jugó un papel fundamental en desatar la manía de las acciones de memes de 2021 al predecir una contracción corta masiva de las acciones de GameStop en el tiempo. El veterano de las acciones de memes de OG también se embolsó una considerable ganancia inesperada de esa saga, por una suma de aproximadamente $30 millones.

Los intrincados movimientos de GameStop de Roaring Kitty

La saga Gamestop está de vuelta… los datos nos mostraron el 1 de mayo un aumento sustancial en las opciones de CALL OTM lejano hasta C20

El precio de las acciones se movió más del 100% desde… pic.twitter.com/VwciF4IdXM

— Mentalidad comercial y datos (@MindsetData) 13 de mayo de 2024

Desde el 30 de abril en adelante, alguien ha estado acumulando llamadas sin dinero en GameStop, apuntando a strikes hasta el nivel de precio de $20.

Esta acumulación se vuelve muy evidente cuando se observa el sesgo de compra y venta de 25 delta de GameStop. Como se puede ver en el gráfico anterior, la volatilidad implícita de las llamadas de 25 delta (fuera del dinero) ha aumentado últimamente, lo que sugiere una presión de compra sostenida.

pic.twitter.com/YgjVqtgcNS

– Gatito rugiente (@TheRoaringKitty) 13 de mayo de 2024

Avance rápido hasta el domingo, cuando Roaring Kitty regresó a X después de una pausa de casi tres años, publicando una imagen que indicaba que se estaba preparando para la acción.

Bloomberg: GameStop surge a medida que el regreso de ‘Roaring Kitty’ añade combustible al rally

Allá vamos de nuevo, llama a gamma pic.twitter.com/mXQf9vxZAk

– Mentor Q (@MenthorQpro) 13 de mayo de 2024

Esto se ha traducido en una fusión total de las acciones de GameStop hoy, con una gama de opciones de compra explosiva antes de la sesión de negociación regular.

En el momento de escribir este artículo, las acciones de GameStop han subido alrededor del 80 por ciento, y ya se han producido al menos dos paradas comerciales basadas en la volatilidad.

$ GRANDE Estadísticas breves de Big Lots al lado $GME & $AMC $AMC todavía parece estar aumentando con $GME…Big Lots debería estar aumentando más que $AMC pre-comercialización en mi opinión

Lotes Grandes es:
– Más corto
– Flotación significativamente menor (~29 millones frente a ~300 millones de acciones)
– Más propiedad institucional y privilegiada pic.twitter.com/Nv9kInnGK2

— BigLotsShortSqueeze (@GMEshortsqueeze) 13 de mayo de 2024

El 30 de abril, GameStop tenía un interés corto de alrededor del 27 por ciento de su flotación. Hoy transmitimos nuestras condolencias a los vendedores en corto de la acción.

News Corp. es actualmente la empresa más pequeña del índice S&P 500, con una capitalización de mercado de alrededor de 14.650 millones de dólares. Por otro lado, GameStop tiene actualmente una capitalización de mercado de 9,640 millones de dólares. Esto significa que un aumento de apenas ~52 por ciento desde los niveles actuales permitirá que las acciones de memes comiencen a eclipsar la capitalización de mercado de los miembros del S&P 500.

Actualización 1

parada de juego, $GME Es decir, toda la cadena de opciones estaba SÓLO en el dinero.

Literalmente, todas las cadenas con el vencimiento más reciente eran ITM, ya que las acciones subían a 36 dólares. pic.twitter.com/H8m2K0HNbG

— ballenas_inusuales (@ballenas_inusuales) 13 de mayo de 2024

¡Toda la cadena de opciones de GameStop para el vencimiento más reciente ha entrado en territorio de dinero!

ÚLTIMA HORA: La gente informa que Robinhood ha cancelado la compra de GameStop $GME acciones (otra vez)pic.twitter.com/2PJFDnhvp1 https://t.co/D0tLFb5sKW

— Finanzaslot (@FinanceLancelot) 13 de mayo de 2024

Y, sin más, Robinhood aparentemente vuelve a imponer restricciones a la negociación de acciones de GameStop.

Actualización 2: Los vendedores en corto de GameStop ahora sufren fuertes pérdidas de papel

Los cortos de GameStop han bajado en $ 1 mil millones en pérdidas estimadas en papel en mayo, con un aumento del 50 % en las primeras operaciones de hoy. @S3Partners La puntuación de riesgo de compresión multifactorial ha registrado un máximo de 100 todos los días desde el 3 de mayo. @ihors3 @ElRoaringKitty $GME pic.twitter.com/Z0iBELlUPr

– Mateo Unterman (@MattUntermanS3) 13 de mayo de 2024

Según S3 Partners, los vendedores en corto de GameStop acumulaban pérdidas en el papel para el mes de mayo de alrededor de mil millones de dólares en las operaciones de la mañana, cuando las acciones subían alrededor del 50 por ciento. A las 14:56 ET, la acción había subido alrededor de un 75 por ciento, lo que significa pérdidas aún mayores para los vendedores en corto.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Trump Media and Technology Group, la empresa matriz de la plataforma Truth Social, se aferra tenazmente a su tesis original de que sus acciones están siendo manipuladas artificialmente por ciertos actores del mercado. Si bien la compañía ha tomado una serie de medidas inusuales para atraer la atención de los reguladores, llegando incluso a escribir cartas separadas a varios presidentes de comités del Congreso, todavía tiene poco que mostrar de estos esfuerzos.

Hoy, Trump Media and Technology Group ha ido un paso más allá en su cruzada al pedir públicamente a la fiscal general de Florida, Ashley Moody, que tome medidas. Después de reiterar quejas anteriores, incluida la inclusión persistente de sus acciones en la lista de umbral, que incluye acciones con un número aberrantemente alto de Fallos de Entrega (FTD) y puede ser potencialmente indicativo de ventas en descubierto ilegales, la última carta de Trump Media va al nivel una acusación sorprendente:

«Mientras que DJT siempre ha estado entre las acciones más caras para pedir prestado legalmente, TMTG evalúa que algunos vendedores han estado pagando una tasa drásticamente reducida para obtener las llamadas «localizaciones» para ventas en corto «desnudas» aparentemente ilegítimas. Las anomalías que rodean el comercio de DJT sugiere la posibilidad de colusión ilegal entre múltiples contrapartes del mercado…»

La especie de cruzada de Trump Media and Technology Group contra la supuesta manipulación de sus acciones comenzó el 17 de abril cuando publicó una lista completa de preguntas frecuentes, aconsejando a los inversores que se pusieran en contacto con sus respectivos corredores para restringir el préstamo de sus acciones para posiciones cortas. A continuación, el 19 de abril, Trump Media escribió una carta para instar al Nasdaq a investigar las ventas en corto «desnudas» de sus acciones, así como su inclusión en la llamada lista de umbral. Esto llevó a Citadel, un titán entre los creadores de mercado, a emitir una dura reprimenda a las tácticas de la empresa.

El 23 de abril, Trump Media publicó un plan de tres pasos para que sus inversores combatieran las ventas en corto desenfrenadas, recomendando, entre otras cosas, que los inversores mantuvieran sus acciones de DJT en una cuenta de efectivo en su firma de corretaje en lugar de en una cuenta de margen. Finalmente, el 2 de mayo, Trump Media and Technology Group escribió cartas al Comité Judicial, al Comité de Servicios Financieros, al Comité de Medios y Arbitrios y al Comité de Supervisión y Reforma de la Cámara de Representantes de los EE. UU. sobre esta controversia en ciernes, instándolos para investigar la inclusión persistente de la población en la llamada lista de umbral.

Tenga en cuenta que el enfoque implacable de Trump Media and Technology Group en la supuesta manipulación del precio de sus acciones está teniendo un impacto notable, ya que sus acciones registraron ganancias de casi el 20 por ciento solo en los últimos cinco días de negociación.

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Los fabricantes de chips Intel y AMD fluctuaron el miércoles después de que Intel confirmara un pequeño impacto en sus ingresos ante la SEC en una presentación después de que el gobierno de Estados Unidos impusiera nuevas sanciones contra la empresa de tecnología china Huawei. Intel cayó casi un 3% y mantuvo una línea plana durante la mayor parte del día de negociación, mientras que AMD inicialmente saltó más de un uno por ciento sólo para perder rápidamente estas ganancias.

La presentación de Intel se produjo en un momento en que la empresa está invirtiendo fuertemente en tecnología de fabricación de semiconductores de vanguardia para permitirle capturar el mercado global de fabricación de chips por contrato en una industria dominada por TSMC de Taiwán y su estrecha asociación con Apple para la fabricación de procesadores para teléfonos inteligentes.

Nueva prohibición de exportación de chips de China acompañada de un informe de la industria sobre el crecimiento de la capacidad de fabricación de chips de EE. UU.

La declaración de Intel ante la SEC compartió que, aunque su guía de ingresos para el trimestre actual se mantuvo sin cambios debido a las acciones de control de exportaciones de EE. UU., la empresa ahora espera publicar resultados de ganancias inferiores al punto medio. El anuncio no impresionó a Wall Street, ya que las acciones de Intel cayeron un 2,85% aproximadamente una hora después del mediodía.

Una parte clave de las ventas chinas de Intel es AMD, ya que es la única alternativa a gran escala a los chips x86 que alimentan las computadoras portátiles y otras computadoras. La capacidad de Intel para vender algunos chips a China ha irritado a AMD porque no ha podido obtener la aprobación para su producto competidor.

El comportamiento del precio de las acciones de AMD el día en que la presentación de Intel ante la SEC confirmó las revocaciones de los licenciatarios hizo que las acciones, que habían abierto a la baja, saltaran hasta un 1,45% menos para luego perder las ganancias. Las acciones de Qualcomm también abrieron a la baja, pero terminaron cotizando sin cambios durante el día.

Dado que Intel es un fabricante de chips y no un diseñador, ha podido trabajar estrechamente con el gobierno de EE. UU. en sus esfuerzos por impulsar las capacidades de fabricación de chips de ese país. Impulsado por la Ley CHIPS, el Departamento de Comercio ha ofrecido a las empresas miles de millones de dólares en fondos para desarrollar instalaciones avanzadas de fabricación de chips dentro de Estados Unidos. Esta financiación, que ya ha firmado acuerdos con TSMC, Intel y el fabricante de memorias Micron, también ha obtenido la aprobación de la Semiconductor Industry Association (SIA).

La SIA, un grupo industrial que ha apoyado la Ley CHIPS, compartió en su informe de hoy que Estados Unidos está listo para atraer «Se espera que atraiga 646 mil millones de dólares en inversiones de capital.» del pastel global de 2,3 billones de dólares. A través de estas inversiones, la SIA proyecta que la participación estadounidense en la capacidad mundial de fabricación de chips para productos con tamaños de características inferiores a 10 nanómetros crecerá de insignificante al 28% para 2032.

Intel se ha centrado en máquinas de fabricación de chips avanzados mediante sus inversiones en máquinas más nuevas llamadas máquinas High NA EUV. Estas máquinas ofrecen la promesa de aumentar la eficiencia de la producción para afianzarse en chips avanzados y de 2 nanómetros. Un chip Intel fabricado por máquinas que no son High NA EUV es el Core 9 Ultra, y Huawei también actualizó su sitio con el chip ayer como parte del lanzamiento de la computadora portátil Matebook X Pro.

Warner Bros. Discovery, el gigante del entretenimiento dirigido por el director ejecutivo David Zaslav, ha sido un trabajo en progreso desde la megafusión de Discovery y WarnerMedia de AT&T que lo creó en abril de 2022. Su último informe de ganancias y su llamada no parecieron Cambiar mucho ese sentimiento, pero su equipo directivo señaló un enfoque en una revitalización creativa gracias a la Tierra Media.

El jueves, las acciones de la compañía cotizaban a la baja después de que informara resultados mixtos en el primer trimestre, incluidos ingresos y ganancias totales inferiores a lo esperado, pero también mayores ganancias unitarias directas al consumidor (DTC) y suscriptores. Sin embargo, al mediodía, las acciones se habían recuperado, obteniendo una ganancia del 1,7 por ciento a 7,93 dólares a las 12:30 p. m., hora del Este, posiblemente gracias a que Zaslav compartió en la llamada de ganancias que la compañía estaba «en las primeras etapas del guión». desarrollo” con Peter Jackson y Andy Serkis para nuevos señor de los Anillos películas que se espera que estén listas para su estreno en 2026 y que “explorarán historias aún por contar”.

Si bien esa noticia no apareció en los informes de analistas revisados ​​por El reportero de Hollywoodel día aún se desarrolló de manera diferente para las acciones de Warner Bros. Discovery (WBD) que cuando el conglomerado emitió su informe de ganancias de finales de febrero, cuando los analistas reaccionaron fríamente a sus resultados del cuarto trimestre y 2023 y, en particular, a la falta de una guía absoluta para 2024 por parte de la administración.

A continuación presentamos un vistazo más de cerca a sus últimas opiniones sobre el impulso operativo y financiero de WBD y sus perspectivas bursátiles.

Banco de America analista Jessica Reif EhrlichEl equipo mantuvo una calificación de «compra» con una $14 precio objetivo el jueves, en un informe titulado “Los cambios son difíciles”. El experto escribió: “Persisten vientos en contra seculares y cíclicos. El desempeño de WBD en el primer trimestre refleja el desafiante entorno macro junto con los desafíos seculares dentro del ecosistema lineal. El mercado publicitario sigue agitado”. Además, añadió, “el segmento de estudios también se vio desafiado, en gran parte debido a las duras comparaciones en los juegos y el impacto persistente de las huelgas en la producción”.

Pero Reif Ehrlich ve ventajas en las acciones de WBD y señala: «WBD tiene una variedad convincente de activos y considera que la valoración actual de alrededor de seis veces el valor/ganancias empresariales antes de intereses, impuestos, depreciación y amortización (EBITDA) estimados para 2024 es poco exigente».

TD Cowen analista David Creutz reiteró su calificación de “comprar” y $15 precio objetivo de las acciones. El experto explicó: «WBD informó resultados del primer trimestre que no cumplieron con nuestras estimaciones de ingresos y EBITDA, impulsados ​​en gran medida por un resultado inferior a lo esperado en DTC y un resultado final en los estudios». Pero también destacó: «Creemos que el desarrollo más importante y significativamente positivo es la noticia de una oferta DTC combinada con Disney».

Creutz incluso compartió que estaba “emocionado” con este nuevo paquete de transmisión: “Ayer, Warner y Disney anunciaron un paquete de Disney+, Hulu y Max que llegará este verano. Consideramos que esto es un paso importante para que los medios vuelvan a ser un espacio en el que se puede invertir”, explicó. «Tanto WBD como Disney deberían disfrutar… eficiencias de marketing y menor rotación y tener menos presión para mantener el costoso aspecto de fábrica de contenido de DTC».

Y el analista de TD Cowen predijo: “Creemos que las ventajas económicas del paquete impulsarán al resto del grupo de medios a anunciar acuerdos similares”.

Investigación Wolfe analista Peter Supinoque tiene una calificación de “bajo rendimiento” y $9 objetivo de precio de las acciones en WBD, destacó antes de la conferencia telefónica sobre ganancias de la compañía que «los ingresos y el EBITDA no alcanzaron el consenso en un 3 por ciento y un 2 por ciento, respectivamente, pero el FCF sorprendió positivamente». Explicó que el desempeño del FCF fue «impulsado principalmente por menores gastos de capital».

Si bien destacó la “suavidad del estudio” y la “debilidad de las redes”, también enfatizó que “la disciplina de costos impulsa el ritmo de DTC”. Supino agregó: «La publicidad en streaming fue sólida (+70 por ciento año tras año), ayudada por B/R y el crecimiento de suscriptores ad-lite».

USB analista John Hodulik se apegó a su calificación “neutral” con una $11 precio objetivo de las acciones en un informe titulado “EBITDA presionado pero mejores tendencias del FCF”. Explicó que «el EBITDA disminuyó un 19 por ciento año tras año ya que la rentabilidad en DTC se vio compensada por tendencias más suaves en el estudio».

También destacó lo bueno del segmento de streaming – “EBITDA positivo; las subtendencias mejoran”, las mixtas en las cadenas – “publicidad y distribución más ligeras, EBITDA en línea” y las malas – “los ingresos de los estudios disminuyeron un 12 por ciento año tras año (estimación de UBS: -8,3 por ciento, Street: -6,6 por ciento) ya que las menores ventas de videojuegos y los retrasos en las entregas de televisión después de las huelgas se vieron parcialmente compensados ​​por una mayor exhibición en salas. El EBITDA fue de 184 millones de dólares (estimación de UBS de 374 millones de dólares, de Street de 367 millones de dólares) frente a los 607 millones de dólares del año pasado (incluye deterioro de escuadrón suicida juego).»

Mientras tanto, Investigación CFRA analista Kenneth León el jueves mantuvo su calificación de «mantener» en WBD, al tiempo que recortó su precio objetivo de acciones en 0,50 dólares a $8.50. «Creemos que se necesita más trabajo para cambiar WBD», concluyó al reducir su estimación de pérdida por acción para 2024 para la empresa. Pero también destacó los beneficios potenciales del paquete de streaming de Disney y escribió: “WBD se asociará con Disney en una plataforma DTC compartida para Max, Disney+ y Hulu para impulsar el reparto de ingresos, reducir la rotación de clientes y eliminar intermediarios como Roku o Apple TV. .”

Más allá de Wall Street, Tercer puente analista Jamie Lumley También intervino en la actualización y convocatoria del primer trimestre de WBD. «A pesar de varios lanzamientos de contenido sólidos en el primer trimestre, Warner Bros. Discovery sigue en una crisis con ingresos estancados por streaming y caídas continuas en su segmento de redes», concluyó.

“La incorporación de 2 millones de suscriptores al segmento directo al consumidor es algo positivo después de algunos trimestres agitados el año pasado. Sin embargo, nuestros expertos advierten que el impulso a corto plazo para hacer rentable este segmento se produce a expensas del crecimiento a largo plazo”, advirtió Lumley.

Es un episodio que nunca debería haber sucedido: la aparición de Mohammed Khatib, un destacado representante de la red antisemita Samidoun, en un evento de Revolutionary Construction en el club alternativo de moda Zentralwascherei. La asociación operadora del mismo nombre recibe subvenciones; los locales del distrito 5 pertenecen a la ciudad.

La “conciencia” es muy importante para la Asociación Central de Lavanderías; entre sus principios se encuentra el “trato caracterizado por la atención y el respeto”. Samidoun, a su vez, organizó celebraciones espontáneas en Alemania después de los ataques terroristas de Hamás contra civiles en Israel, con activistas cantando: «Muerte a los judíos».

Como afirma el ayuntamiento en una resolución, el acontecimiento con Mohammed Khatib fue “un abuso de las reglas muy liberales para la asignación” de habitaciones que pertenecían a la ciudad. «Se pidió a la asociación ZWZ que hiciera todo lo necesario para garantizar que un evento similar no vuelva a ocurrir en el futuro». Si llega a ese punto, la ciudad considerará acciones legales que pueden incluir la rescisión del contrato.

La ciudad y el club discrepan por el incumplimiento de contrato

El ayuntamiento anunció en marzo Considera un error que la lavandería central le haya dado un escenario a Khatib. Llegó a esta conclusión tras largas aclaraciones informales y una declaración de la Asociación Central de Lavanderías solicitada por carta certificada.

Esta declaración, que ahora también ha publicado el ayuntamiento, demuestra que la asociación no considera que se haya violado el contrato de préstamo de servicios públicos. No hubo información de que se estuviera difundiendo nada discriminatorio o terrorista con Mohammed Khatib en la ocasión en cuestión.

La carta de la asociación también afirma que Khatib representó la experiencia del movimiento palestino en un evento sobre las tendencias represivas actuales en Europa.

Mientras tanto, el Ayuntamiento sostiene que los responsables de la Asociación Central de Lavanderías no pueden aportar documentación del suceso.

La Asociación Central de Lavanderías escribió al NZZ que existen formas fundamentalmente diferentes de considerar estas condiciones contractuales. Estos se aclararían bilateralmente con la ciudad.

La ciudad exige medidas concretas

La ciudad dio a la lavandería central hasta finales de abril para informar por escrito sobre las medidas específicas que quería implementar en el futuro. Como parte de un retiro, la asociación ha definido ahora «directrices para eventos con motivación política», que están a disposición del NZZ.

Incluye un plan de cinco puntos que se utilizará en la preparación de eventos con trasfondo político. En el futuro, los organizadores deberán informar a los responsables de la lavandería central antes del evento del procedimiento exacto y firmar las instrucciones de la lavandería central. La asociación también llevará a cabo verificaciones de antecedentes de todas las personas involucradas en el evento.

Según las directrices, en el futuro la Asociación Central de Lavanderías siempre contará con al menos una persona presente para celebrar eventos con un programa de motivación política. Este comité tiene la autoridad de cancelar el evento “en caso de faltas graves a los principios de la asociación”.

Como escribe Heike Isselhorst, portavoz del Departamento Social, a petición del NZZ, actualmente se está examinando el paquete de medidas de lavandería central. Sólo se podrá hacer una declaración al respecto una vez finalizada la evaluación.

«El asunto avanza lentamente».

Jehuda Spielman es diputado del FDP en el parlamento municipal de Zúrich y pertenece a la comunidad religiosa judía. Envió dos preguntas urgentes al ayuntamiento sobre el caso Samidoun en la lavandería central. El Las respuestas del ayuntamiento a la primera pregunta urgente fueron muy breves Spielman dice que fracasaron y no entendieron la gravedad del asunto. «Por eso tuvimos que hacer un seguimiento detallado con el ayuntamiento».

Spielman dice que está satisfecho con los detalles de la reciente resolución del ayuntamiento. «El asunto avanza lentamente».

Lo que le hace sospechar, sin embargo, es que el ayuntamiento evita por segunda vez una postura clara sobre un aspecto central. “Condena el hecho de que un representante de Samidoun haya podido presentarse en la lavandería central”.

Al mismo tiempo, el ayuntamiento parece estar especialmente interesado en lo que se pudo haber dicho en uno de los actos. Una actitud extraña, dice Spielman. No se trata sólo de lo que dijo un representante de Samidoun en un evento, sino de lo que representa este grupo.

El ayuntamiento también evita hacer una declaración clara sobre la cuestión de si los eventos organizados por la Construcción Revolucionaria de Zúrich (RAZ) están bien. La ciudad solo escribe sobre RAZ que la organización no está prohibida. La asociación es responsable de los eventos en la lavandería central.

Heike Isselhorst confirma al NZZ que la Lavandería Central ciertamente podría dar una plataforma a una organización como Samidoun; a diferencia de Alemania, el grupo no está prohibido en Suiza. «La cuestión crucial no es tanto quién aparece en un evento sino qué sucede dentro del contexto de un evento en casos individuales». Específicamente, se deben respetar las leyes y no se deben realizar actividades discriminatorias.

En marzo, la Lavandería Central invitó a Spielman a una entrevista. El Departamento Social también sugirió reunirse con él. Spielman dice que aceptará la invitación cuando llegue el momento. Para él era importante que las preguntas sobre Samidoun en la lavandería central fueran respondidas públicamente primero.

En última instancia, no se trata de un problema o inquietud privada que deba «aclararse» en una conversación personal. “El hecho de que una asociación subvencionada por la ciudad haya dado una plataforma a un grupo como Samidoun es un problema grave”. Es de interés público saber cómo pudo haber sucedido esto, cuáles fueron las consecuencias y cómo se podría evitar que se repita.