Jacques Serais / Créditos de las fotografías: Thomas SAMSON / AFP
7:30 am, 8 de mayo de 2024modificado a

7:33 am, 8 de mayo de 2024

Muy por detrás de la lista de la Agrupación Nacional en las encuestas, la mayoría intenta removilizar a sus votantes para las próximas elecciones europeas. Durante una reunión organizada el martes en la Casa de la Mutualité, los líderes de la macronie tomaron la palabra.

La caída de la financiación de capital de riesgo que ha experimentado el mundo desde el estallido de la burbuja de la era de 2021 ha afectado tanto a las empresas emergentes, como a las empresas de capital riesgo y a las aceleradoras. Una empresa de la última categoría, Techstars, ha estado reestructurando sus operaciones desde hace algún tiempo, lo que ha provocado ciertas salidas de sus filas. Vale la pena dedicar tiempo a profundizar en TechCrunch sobre cómo sucedió todo.

Entonces, teníamos autor Dominic-Madori Davis on Equity para conversar con nosotros sobre sus informes. Pero eso no fue todo. Mary Ann Azevedo, Kirsten Korosecy Alex Guillermo Tenía mucho que analizar esta semana.

Teníamos notas sobre la última recaudación de fondos de Ansa, la startup de billetera como servicio, y cómo Alex inicialmente malinterpretó su modelo de negocio. Luego, Kirsten nos habló de un acuerdo simplemente enorme en el espacio de la conducción autónoma, mientras que Alex quería hablar de Beehiiv y su propia ronda de financiación. ¡33 millones de dólares no es una Serie B pequeña en 2024!

Y tuvimos unos minutos para discutir el informe reciente de Anna Heim sobre la tecnología para personas con discapacidad y cómo la IA está tomando a la industria y acelerándola. Aún mejor, parece haber una combinación de modelos de negocio abordados por las nuevas empresas que analizamos. Eso significa que podría haber muchas vías para convertir la tecnología que funciona mejor para más personas en empresas grandes y reales.

A medida que los rumores se aceleran en torno a Huawei y su próxima serie P70, también lo hacen las afirmaciones de que el antiguo gigante chino está desarrollando un chipset insignia Kirin. Un informante habla de esto en una nueva publicación, pero no menciona otros detalles importantes. De todos modos, hay un montón de informes anteriores que hablan del mismo silicio, lo que nos permitirá llegar al fondo de este rumor.

Anteriormente se dijo que Huawei estaba trabajando en el Kirin 9010 para la serie P70, pero podría ser simplemente una versión modificada del Kirin 9000S.

El Kirin 9000S que se encuentra en la familia Mate 60 es producto de la colaboración de Huawei y SMIC y fue producido en masa en el proceso de 7 nm. Naturalmente, para mantener la competitividad con otras marcas, Huawei eventualmente gravitará hacia el nodo de 5 nm para su futuro Kirin SoC, pero el informante Digital Chat Station Weibo no ha resaltado ninguna de esta información en la red social de microblogging. En cambio, todo lo que afirma es que este silicio sin nombre se está «acelerando», lo que podría indicar que Huawei está acelerando el trabajo de desarrollo de su chip insignia Kirin.

Un rumor anterior afirma que los próximos modelos P70 utilizarán el Kirin 9010 de Huawei y, dado que su nombre ha cambiado ligeramente en comparación con el Kirin 9000S, puede ser una versión alterada de este último con variaciones menores en las velocidades de reloj de la CPU y la GPU. . Hemos informado que SMIC desplegará líneas comerciales para comenzar la producción en masa de obleas de 5 nm, pero esto sucederá a finales de este año, lo que sugiere que la línea P70 lucirá un conjunto de chips de 7 nm como el Mate 60 el año pasado. Quizás la mayor actualización del chip llegue cuando se materialice la serie Mate 70 en el cuarto trimestre, ya que la nueva gama puede promocionar el primer chipset de 5 nm de Huawei.

Se rumorea que este SoC sin nombre será tan rápido como el Snapdragon 8 Plus Gen 1 de la generación anterior de Qualcomm, lo que lo colocará varias generaciones por detrás de la competencia. Sin embargo, siempre que sea más rápido que el Kirin 9000S, atraerá la atención necesaria. Si bien el informante no pudo divulgar ninguna información valiosa hoy, eventualmente la encontraremos pronto y transmitiremos algo de valor.

Fuente de noticias: Estación de chat digital

Los consumidores de medios de la India han tenido que aprender un nuevo acrónimo estos días: MIRV. Significa múltiples vehículos de reentrada a los que se pueden apuntar de forma independiente. En pocas palabras, se trata de un sistema que dispara un misil balístico cuyas ojivas nucleares pueden alcanzar varios objetivos.

La semana pasada tuvo lugar la primera prueba de un sistema MIRV con un cohete Agni-V desde una isla del Golfo de Bengala según el Ministerio de Defensa de acuerdo al plan. Primer Ministro Narendra Modi escribióestá orgulloso de los científicos involucrados.

También hubo orgullo en muchos informes de los medios.. Porque India se suma al pequeño círculo de naciones que dominan esta tecnología. Además de las superpotencias nucleares, EE.UU. y Rusia, Gran Bretaña, Francia y China utilizan misiles con MIRV. Pakistán, el archirrival de la India, probó la tecnología por primera vez el año pasado.

MIRV tiene un factor desestabilizador

MIRV no es una tecnología nueva. En la década de 1970, Estados Unidos y la Unión Soviética pusieron en servicio sistemas que pueden dispararse tanto desde tierra como desde submarinos.

Los misiles MIRV terrestres se consideran desestabilizadores porque podrían tentar a un Estado nuclear a atacar primero: un impacto en el misil MIRV de un enemigo puede destruir varias ojivas a la vez. Por ello, las dos superpotencias enfrentadas en la Guerra Fría acordaron en varias rondas de desarme reducir el número de sus sistemas MIRV.

Los misiles MIRV tienen otra característica trascendental: son difíciles de interceptar para los sistemas de defensa antimisiles. Aunque la trayectoria del misil puede calcularse en una fase temprana, hasta mucho más tarde queda claro hacia qué objetivos se dirigen cada una de las cabezas nucleares. Estos destinos pueden estar separados por hasta 1.500 kilómetros. El sistema de defensa también necesita más misiles de defensa para interceptar todas las ojivas: los misiles MIRV actuales pueden equiparse con hasta 16 ojivas.

Se dice que el sistema de la India es capaz de transportar de 10 a 12 ojivas nucleares en un solo misil Agni-V. El Agni-V tiene una autonomía de 5.000 a 7.000 kilómetros, las prestaciones exactas son un secreto. Esto permitirá a la India llegar a todos los rincones de China, su segundo rival nuclear después de Pakistán.

India se siente amenazada por China

Cualquiera que escuche a los diplomáticos y expertos en Delhi se dará cuenta de lo grave que se considera la amenaza de China. China reclama grandes zonas del Himalaya que están bajo control indio. La conmoción por el llamado “incidente de Galwan” de 2020, en el que murieron 20 soldados indios, es profunda. La palabra “enemigo” se menciona una y otra vez en Delhi cuando se menciona a China.

Este China lleva algún tiempo ampliando significativamente su arsenal nuclear: Así creó alrededor de 300 nuevos silos para misiles balísticos intercontinentales. Recientemente, al menos un submarino chino con misiles nucleares a bordo navega constantemente en las profundidades de los océanos.

El número de ojivas nucleares chinas probablemente haya aumentado a unas 500, después de mucho tiempo rondando las 200. El Departamento de Defensa estadounidense sospecha que esta cifra aumentará significativamente.

¿Está cambiando la doctrina nuclear de la India?

Beijing guarda silencio sobre sus intenciones con el armamento nuclear, lo que está provocando una incertidumbre adicional en países como la India. Porque en Delhi la gente se pregunta si su propia disuasión nuclear sigue siendo suficiente.

La actual doctrina nuclear de la India se compone de tres elementos, explica Manpreet Sethi, del Centro de Estudios de Energía Aérea, un grupo de expertos de Delhi: «En primer lugar, un elemento disuasivo mínimo creíble, lo que significa que el número de ojivas nucleares sólo es suficiente para poder Contraataque con seguridad.» Actualmente se estima en alrededor de 165 y apenas ha cambiado en los últimos años.

En segundo lugar, según Sethi, está la promesa de no utilizar nunca armas nucleares como primera parte en un conflicto. Pero si el país se ve obligado a lanzar un contraataque, éste será masivo, afirma el experto en una entrevista: «India no cree que pueda haber una ‘pequeña guerra nuclear'».

Al igual que India, China también habla de una “disuasión mínima y creíble” y tiene una “política de no ser el primero en usar”. Pero dado el rápido ritmo del armamento nuclear, cada vez más expertos sospechan que Beijing puede tener otras intenciones.

Ashley J. Tellis, del Carnegie Endowment for International Peace en Washington, señaló recientemente en una entrevista con el NZZ Señaló que China tiene un número creciente de armas nucleares que pueden usarse en el campo de batalla. Estos podrían usarse en un conflicto convencional con la India. Por lo tanto, surge la pregunta de si Beijing se está alejando de su política de no ser el primero en utilizarlos, dice Tellis.

Lo que está sucediendo en China influye en el pensamiento indio. Si Delhi tiene la impresión de que Beijing podría utilizar su arsenal en un primer ataque hasta tal punto que ya no sea posible una disuasión creíble, se verá obligada a actuar.

Un sistema de defensa antimisiles chino que se dice que está en desarrollo también influye en los cálculos de la India. Aunque oficialmente no está formulado así, el desarrollo de la tecnología MIRV podría haberse impulsado bajo estas premisas.

Una carrera mundial de armas nucleares está en marcha

La búsqueda de la India de misiles MIRV es una expresión de una carrera armamentista nuclear global, escriben Hans Kristensen y Matt Korda, dos destacados expertos de la Federación de Científicos Estadounidenses, una organización que aboga por la reducción de las armas nucleares. China y Gran Bretaña también utilizan cada vez más esta tecnología. Corea del Norte se esfuerza por conseguirlo tanto como Pakistán.

Los misiles MIRV también son peligrosos porque los estados con armas nucleares pueden usarlos para aumentar rápidamente el número de ojivas que tienen, escriben los expertos. Su conclusión es aleccionadora: “Un mundo en el que casi todos los países con armas nucleares tienen capacidades MIRV significativas es mucho más peligroso que nuestro entorno geoestratégico actual”.

La variante asequible del Apple Vision Pro no se espera hasta 2025, pero eso no significa que la compañía no esté persiguiendo agresivamente su lanzamiento a través de una investigación y desarrollo constante. Según un informe, uno de los objetivos de este lanzamiento es reducir el coste de la pantalla, y estimaciones recientes afirman que el precio del componente puede bajar hasta un 50 por ciento.

Para ayudar a alcanzar un precio menor para la pantalla del auricular AR, Apple puede agregar más proveedores a su lista

Una ‘lista de materiales’ anterior para Apple Vision Pro reveló que fabricar cada unidad cuesta alrededor de $ 1,542, y eso excluye logística, I + D, marketing y otros gastos. De los $1,542, los dos paneles micro-OLED 4K absorben la mayor parte de ese costo, gracias a su precio de $456. Naturalmente, para que el modelo de bajo coste sea significativamente más barato que los 3.499 dólares que Apple cobra por su primera versión, es necesario que haya inmensas diferencias en la forma en que la empresa aborda este problema.

Por ejemplo, un informe afirma que hubo discusiones sobre el uso de una pantalla inferior y un chipset de iPhone en lugar de uno de Mac, para bajar el precio. Otra estrategia es añadir más proveedores a la lista. Actualmente, Apple Vision Pro solo tiene un proveedor de micro-OLED, que es Sony, y dado que probablemente esté trabajando a su máxima capacidad para cumplir con los pedidos de envío de Apple, el gigante tecnológico solo puede fabricar un número limitado de estos anualmente.

Noticias relacionadas con Apple Vision Pro:

Hay rumores de que SeeYA se unirá a la cadena de suministro.
– Apple exige a Sony una ampliación de la capacidad de producción, pero Sony no está ampliando activamente la producción. Apple se encuentra en una situación en la que necesita buscar proveedores otros…

– Revegnus (@Tech_Reve) 5 de marzo de 2024

La información publicada en The Elec y descubierta por Revegnus menciona que Apple está evaluando actualmente compañías como SeeYa y BOE, probablemente con la intención de agregarlas como proveedores de pantallas junto a Sony como palanca para reducir el costo de las pantallas micro-OLED de próxima generación. Anteriormente se informó que la empresa de Cupertino estaba probando las dos empresas mencionadas anteriormente, pero en ese momento la empresa no había emitido un veredicto.

Suponiendo que el costo de la pantalla se reduzca en un 50 por ciento, Apple puede explorar un rango de precios de $1,499 en lugar de la ridícula suma de $3,499 que se cobra por sus actuales auriculares de realidad mixta, y eso también, por el modelo base. Sin embargo, sería mejor si le recordaran que tanto BOE como SeeYa podrían no adquirir a Apple como cliente debido a los estrictos requisitos de control de calidad de este último, dejando a Sony como su proveedor exclusivo una vez más. Como siempre, brindaremos a nuestros lectores más actualizaciones sobre el tema, así que estad atentos.

Fuente de noticias: Revegnus

Partiendo del horror metaficticio Alan Wake 2, el desarrollador Remedy Entertainment ha anunciado que sus otros shooters extraños han «aumentado el ritmo de desarrollo».

El dato sobre el desarrollo es cortesía del memorando de la bolsa de valores del estudio, que se centra en gran medida en el sólido desempeño comercial de Alan Wake 2. La tan esperada secuela alcanzó 1,3 millones de copias vendidas en febrero de 2024, según Remedy, lo que lo convierte en «el juego más vendido del estudio hasta ahora».

Una secuela ha sido una conclusión inevitable durante meses. Casi siempre que una película genera tanto dinero, es probable que suceda, especialmente una película de terror. Blumhouse Productions es particularmente bueno tomando películas exitosas y convirtiéndolas en franquicias exitosas. El terror rara vez produce un éxito único. Si funciona una vez, Hollywood intentará que funcione nuevamente. En este caso, los juegos de Scott Cawthon tienen una sorprendente cantidad de historia densa de la que sacar provecho, con muchas secuelas y spin-offs lanzados desde que llegó el juego original en 2014. Así que Tammi y quienquiera que esté trabajando en el guión tendrán mucho material para trabajar con.

¿En cuanto a quién podría regresar junto a Hutcherson? Por si sirve de algo, Mathew Lillard sugirió encarecidamente que firmara un contrato para tres películas. Por lo tanto, tendría mucho sentido traerlo de regreso como Steve Raglan. Abby de Piper Rubio y Vanessa de Elizabeth Lail también parecen apuestas seguras. Más allá de eso, cualquier otra cosa sería una especulación descabellada. Suponiendo que las cosas avancen tan rápido como Hutcherson sugiere, probablemente aprenderemos más más temprano que tarde. Manténganse al tanto.

«Five Nights at Freddy’s» está disponible en Blu-ray y en streaming en Peacock.

Anteriormente se informó que Apple está poniendo fin a sus años de inversión en el desarrollo de sus módems 5G personalizados. El analista del sector Mark Gurman afirma que la empresa todavía está trabajando en sus módems internos, pero el ritmo se ha reducido debido a las continuas dificultades técnicas en el proceso de desarrollo. En medio de los problemas actuales, Apple ha intensificado sus esfuerzos para llevar la conectividad celular 6G a su línea de productos, según un nuevo informe.

Los crecientes esfuerzos de Apple para implementar la conectividad celular 6G en sus dispositivos

en su ultimo Boletín de encendido, Mark Gurman de Bloomberg señala que Apple está trabajando para ampliar sus esfuerzos para desarrollar la conectividad 6G para sus futuros dispositivos. El analista negó informes anteriores de que la compañía planea suspender el desarrollo de sus módems 5G personalizados. Anteriormente se creía que Apple pretende reducir la dependencia de Qualcomm para su negocio basado en módems. Si bien no está claro en este momento cuánto tiempo Apple planea seguir con Qualcomm, se rumoreaba que el iPhone SE 4 sería el primer dispositivo en contar con el módem 5G personalizado de la compañía.

Esta no es la primera vez que escuchamos detalles sobre el intento de Apple de asegurar la tecnología 6G para sus futuros dispositivos. En 2021, las ofertas de trabajo dedicadas de Apple hacían referencia a la tecnología 6G. Ahora, los listados actualizados en el sitio web de Apple incluyen el puesto de Arquitecto de software de Modem Systems. La descripción del puesto destacaba que el individuo «coordinará el diseño y modelado de una arquitectura de referencia 6G», lo que indica que la empresa está ampliando gradualmente sus esfuerzos para desarrollar la tecnología 6G.

Apple también se ha sumado a un grupo de empresas de telecomunicaciones creado por la Alliance for Telecommunications Industry Solutions o ATIS para expandir el desarrollo de la tecnología 6G. ATIS tiene como objetivo «promover el liderazgo de la tecnología móvil de América del Norte en 6G y más allá durante la próxima década mientras se aprovecha la evolución a largo plazo de 5G». Según estimaciones de los analistas, el 6G podría ofrecer velocidades 100 veces más rápidas que el 5G. Sin embargo, es demasiado pronto para llegar a esta etapa, ya que la tecnología aún no ha visto la luz.

Si bien los planes de Apple para el futuro parecen prometedores, se prevé que la tecnología llegue a 2030 como muy pronto. Aparte de esto, 5G se está implementando gradualmente como estándar fuera de los mercados norteamericanos. Por lo tanto, 6G podría sufrir más retrasos en su adopción. Apple seguirá contratando ingenieros y desarrolladores para trabajar en la tecnología 6G. En cuanto a su módem 5G personalizado, Gurman destaca que los módems 5G personalizados de Apple podrían llegar en 2025 con el lanzamiento del iPhone SE 4.

Samsung podría estar reduciendo costos en el Galaxy S24 Ultra, pero de una de las peores maneras posibles, según un rumor proveniente de China. La compañía podría estar usando una cámara de vapor más pequeña para el buque insignia del próximo año, lo que se dice que compromete el rendimiento multinúcleo del Snapdragon 8 Gen 3.

La limitación del rendimiento del Snapdragon 8 Gen 3 significa que podría perder entre un 5 y un 6 por ciento en resultados multinúcleo, afirma el último rumor

Anteriormente se informó que el Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy logró 7.400 puntos en Geekbench 6 para el punto de referencia multinúcleo, colocándolo por delante del último A17 Pro de 3 nm de Apple, que logró obtener solo 7.199 puntos en la misma aplicación. Sin embargo, según un rumor compartido por Mochamad Farido Fanani en X, el Snapdragon 8 Gen 3 puede ser propenso a sufrir estrangulamiento térmico en el Galaxy S24 Ultra debido a la falta de una solución eficaz de disipación de calor.

Esto puede significar que el buque insignia puede tener una cámara de vapor más pequeña que el Galaxy S23 Ultra, lo que compromete el rendimiento del chipset. La decisión de reducir el costo del Galaxy S24 Ultra no será bien recibida por los consumidores, pero parece que Samsung tiene pocas opciones al respecto. Se dice que el Snapdragon 8 Gen 3 para Galaxy es más caro que el Snapdragon 8 Gen 2, que ya era un silicio caro con un precio estimado de 160 dólares cada uno.

Samsung podría compensar el alto precio del próximo SoC de Qualcomm y aumentar los márgenes reduciendo el cobre utilizado para disipar el Snapdragon 8 Gen 3. Sin embargo, un informe separado afirma que la firma surcoreana tiene la intención de eliminar la actualización del zoom óptico de 10x del Galaxy S24 Ultra. por las mismas razones de reducción de costos, lo que demuestra que es posible que se produzcan más compromisos. Cuando le preguntamos personalmente a Mochamad esta información, mencionó que el rumor podría ser inexacto y debería tratarse con una pizca de sal.

Dado que el iPhone 15 Pro Max fue el único modelo de Apple que recibió un aumento de precio de $ 100, esta medida ejerce una inmensa presión sobre Samsung para que ofrezca una línea competitiva Galaxy S23 a principios del próximo año, pero eso solo puede ser posible si la compañía elimina ciertos componentes. de los buques insignia para reducir costos. Como siempre, tendremos actualizaciones para usted en el futuro sobre los planes de Samsung, así que estad atentos.

Fuente de noticias: Mochamad Farido Fanani

La gente es más consciente de la desinformación que antes. Según una encuesta reciente, nueve de cada 10 adultos estadounidenses verifican sus noticias y el 96% quiere limitar la difusión de información falsa.

Pero cada vez es más difícil, no más fácil, detener la fuente de desinformación con la llegada de las herramientas de inteligencia artificial generativa.

Esa fue la conclusión de alto nivel del panel de desinformación e inteligencia artificial en el escenario de inteligencia artificial de TechCrunch Disrupt 2023, que contó con Sarah Brandt, vicepresidenta ejecutiva de asociaciones de NewsGuard, y Andy Parsons, director senior de la Iniciativa de autenticidad de contenido (CAI) en Adobe. Los panelistas hablaron sobre la amenaza de la desinformación generada por la IA y las posibles soluciones a medida que se acerca el año electoral.

Parsons planteó lo que estaba en juego en términos bastante claros:

Sin una base central y una verdad objetiva que podamos compartir, francamente –sin exagerar– la democracia está en juego. Está en juego poder tener conversaciones objetivas con otros humanos sobre la verdad compartida.

Tanto Brandt como Parsons reconocieron que la desinformación transmitida por la web, asistida por IA o no, no es un fenómeno nuevo. Parsons se refirió al clip viral de 2019 de la ex presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi (D-CA), que utilizó una edición tosca para que pareciera que Pelosi hablaba de manera confusa e incómoda.

Pero Brandt también señaló que, gracias a la IA, en particular a la IA generativa, se está volviendo mucho más barato y sencillo generar y distribuir desinformación a escala masiva.

Citó estadísticas de su trabajo en NewsGuard, que desarrolla un sistema de calificación para sitios web de noticias e información y brinda servicios como seguimiento de información errónea y seguridad de marca para anunciantes. En mayo, NewsGuard identificó 49 sitios de noticias e información que parecían estar escritos casi en su totalidad por herramientas de inteligencia artificial. Desde entonces, la compañía ha detectado cientos de sitios web adicionales no confiables generados por IA.

«Es realmente un juego de volumen», dijo Parsons. “Simplemente están publicando cientos (en algunos casos, miles) de artículos al día, y es un juego de ingresos publicitarios. En algunos casos, simplemente intentan obtener una gran cantidad de contenido: llegar a los motores de búsqueda y obtener algunos ingresos por publicidad programática. Y en algunos casos, los vemos difundir información errónea y desinformación”.

Y la barrera de entrada está disminuyendo.

Otro estudio de NewsGuard, publicado a finales de marzo, encontró que el modelo insignia de generación de texto de OpenAI, GPT-4, tiene más probabilidades de difundir información errónea cuando se le solicita que su predecesor, GPT-3.5. La prueba de NewsGuard encontró que GPT-4 era mejor a la hora de presentar narrativas falsas de maneras más convincentes en una variedad de formatos, incluidos «artículos de noticias, hilos de Twitter y guiones de televisión que imitan a los medios de comunicación estatales rusos y chinos, vendedores ambulantes de engaños sobre salud y, además, -Conocidos teóricos de la conspiración”.

Entonces, ¿cuál es la respuesta a ese dilema? No está claro de inmediato.

Parsons señaló que Adobe, que mantiene una familia de productos de IA generativa llamada Firefly, implementa salvaguardias, como filtros, destinadas a evitar el uso indebido. Y la Iniciativa de Autenticidad de Contenido, que Adobe cofundó en 2019 con el New York Times y Twitter, promueve un estándar de la industria para los metadatos de procedencia.

Pero el uso del estándar CAI es completamente voluntario, y sólo porque Adobe esté implementando salvaguardas no significa que otros seguirán su ejemplo, o que esas salvaguardas no puedan o no vayan a ser eludidas.

Los panelistas mencionaron las marcas de agua como otra medida útil, aunque no una panacea.

Varias organizaciones están explorando técnicas de marcas de agua para medios generativos, incluida DeepMind, que recientemente propuso un estándar, SynthID, para marcar imágenes generadas por IA de una manera imperceptible para el ojo humano pero que un detector especializado puede detectar fácilmente. La startup francesa Imatag, lanzada en 2020, ofrece una herramienta de marca de agua que, según afirma, no se ve afectada al cambiar el tamaño, recortar, editar o comprimir imágenes, similar a SynthID. Otra empresa más, Steg.AI, emplea un modelo de IA para aplicar marcas de agua que sobreviven al cambio de tamaño y otras ediciones.

De hecho, al señalar algunos de los esfuerzos y tecnologías de marcas de agua en el mercado hoy en día, Brandt expresó su optimismo de que los “incentivos económicos” alentarán a las empresas que crean herramientas de IA generativa a ser más reflexivas sobre cómo implementan estas herramientas y las formas en que las diseñan. para evitar que sean mal utilizados.

«Con las empresas de IA generativa, su contenido debe ser confiable; de ​​lo contrario, la gente no lo usará», dijo. «Si continúa alucinando, si continúa propagando información errónea, si continúa sin citar fuentes, será menos confiable que cualquier empresa de inteligencia artificial generativa que esté haciendo esfuerzos para asegurarse de que su contenido sea confiable».

No estoy tan seguro, especialmente ahora que los modelos de IA generativa de código abierto, altamente capaces y sin salvaguardias, están ampliamente disponibles. Como ocurre con todas las cosas, supongo que el tiempo lo dirá.