Alemania e Irán tienen una relación como una pareja mayor: tiene altibajos, buenos y malos momentos, pero ambos siempre se han mantenido leales el uno al otro. Esto debería haber terminado finalmente a más tardar el fin de semana. Después Ataque iraní a Israel con cohetes, misiles de crucero y drones Hay varias voces en la política alemana que piden el fin de la actual política hacia Irán.

El presidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Bundestag, Michael Roth, pidió un replanteamiento fundamental de la política alemana hacia Irán. Irán es la mayor amenaza en Oriente Medio, afirmó el socialdemócrata. Bijan Djir-Sarai, secretario general del FDP, escribió en X (antes Twitter) que ya era hora de adoptar una estrategia diferente de la UE hacia Irán. La Guardia Revolucionaria, el brazo militar del líder revolucionario ayatolá Ali Jamenei, debería finalmente ser clasificada como organización terrorista.

Sin embargo, el Ministerio de Asuntos Exteriores de los Verdes en Berlín afirma que esto no es fácilmente posible. Hay obstáculos de sanción que cumplen con los requisitos para una La clasificación correspondiente aún no se ha cumplido en su totalidad.

Sin embargo, es el primer ministro bávaro, Markus Söder, del partido socialcristiano, quien en su reacción al ataque iraní destacó un aspecto central de la anterior política alemana hacia Irán. Ahora es imperativo discutir cómo detener a Irán, afirmó Söder. Esto sólo podrá lograrse con una política económica y comercial completamente diferente, que en el futuro deberá orientarse hacia las sanciones. Éste está a la orden del día.

Alemania como socio económico más importante en algunos momentos

Alemania e Irán han mantenido estrechas relaciones económicas durante décadas. Después de la Segunda Guerra Mundial, Alemania jugó un papel importante en la industrialización del país. En la década de 1970, la República Federal se convirtió en el socio económico más importante de Irán. Las máquinas «made in Germany» siguen gozando hoy de una excelente reputación en Irán. A pesar de las violaciones masivas de derechos humanos bajo el régimen del Shah, la relación política en ese momento transcurrió en gran medida sin problemas, especialmente porque Estados Unidos e Irán eran aliados cercanos en ese momento.

Eso cambió con la revolución contra el sha Reza Pahlavi en 1979, cuando el ayatolá Jomeini formó una república islámica con una orientación claramente antioccidental. Pero incluso después de la toma de rehenes por parte de estudiantes iraníes en la embajada estadounidense en Teherán en noviembre de 1979 y el intento fallido del ejército estadounidense de liberarlos en abril de 1980, el gobierno alemán en Bonn intentó mantener abiertos los canales diplomáticos y las relaciones económicas.

Durante muchos años, el principio del palo y la zanahoria fue parte de la política occidental hacia Irán. Mientras que los estadounidenses preferían un enfoque más duro, los europeos, especialmente Alemania, tuvieron cuidado de no perder la comunicación con el régimen de los mulás.

Aunque la situación política global mejoró después de la reunificación alemana, las relaciones de la República Federal con Irán se vieron sometidas a una presión cada vez mayor. Primero fue eso Asesinato de cuatro políticos kurdos iraníes en el exilio en un restaurante griego de Berlín en 1992 (“Ataque de Mykonos”), que fue encargado por los servicios secretos del régimen de Teherán. A principios de la década de 2000, los mulás tuvieron que admitir que tenían un programa nuclear avanzado.

El programa nuclear empeora las relaciones

Las sanciones impuestas posteriormente por el Consejo de Seguridad de la ONU y la UE provocaron una reducción significativa del intercambio de mercancías entre Alemania e Irán. Mientras que la República Federal entregó a Irán productos por valor de cinco mil millones de euros a mediados de la década de 2000, el valor de las exportaciones alemanas en 2013 fue de sólo 1,8 mil millones de euros.

Con el acuerdo nuclear internacional en 2015 Se levantaron en gran medida las sanciones contra Irán. Fue un consenso de los principales estados el reanudar las relaciones económicas con Irán. Pero al igual que con el régimen de Moscú, el gobierno alemán en particular ahora también siguió una política hacia el régimen de Teherán que tenía como objetivo provocar cambios en el país a través del comercio y el acercamiento. Cuando el entonces Ministro de Economía socialdemócrata, Sigmar Gabriel, se convirtió en el primer político occidental de alto rango en viajar a Irán después del acuerdo, estuvo acompañado por representantes empresariales de alto perfil.

Tanto el lado iraní como el alemán tenían grandes esperanzas de poder reanudar las relaciones económicas anteriores después de años de sanciones. Al mismo tiempo, el gobierno de Angela Merkel en ese momento esperaba poder influir en las condiciones políticas y sociales de Irán a través de la integración comercial y económica.

Los negocios con Occidente ayudan a financiar el terrorismo

En aquel entonces ya era claramente visible dónde querían tomar su país los mulás de Teherán. Irán está luchando por lograr un poder hegemónico en la región. Irán creó un “anillo de fuego” alrededor de Israel a través de las milicias (chiítas) que creó, equipó y financió parcialmente en el Líbano (Hezbollah), Irak, Siria y Yemen (Houthi), así como otros grupos terroristas islamistas como Hamás. El régimen de Teherán declaró cada vez más abiertamente que el Estado judío era el principal enemigo que debía ser destruido.

Cuando Estados Unidos, bajo el entonces presidente Donald Trump, se retiró del programa nuclear hace seis años e impuso duras sanciones a Irán, muchas empresas alemanas dieron marcha atrás. Trump los había amenazado con severas sanciones si mantenían sus relaciones comerciales con Irán. Esto no sólo afectó a las empresas alemanas, sino también al régimen de Teherán. Por último, pero no menos importante, fueron los acuerdos de miles de millones de dólares con Alemania y muchos otros países occidentales los que permitieron a Irán financiar a sus “representantes”, como Hamás y otros grupos terroristas en la región durante años.

Pero las buenas relaciones comerciales tuvieron otro efecto. A la sombra del programa nuclear, Irán también financió un programa de misiles y drones. No sólo ayudaron los ingresos de los negocios con los países occidentales, sino también la tecnología occidental. El régimen ha utilizado ahora estas armas contra Israel por primera vez. Desde hace algún tiempo, sus efectos devastadores los siente principalmente la población de Ucrania. También hay misiles y drones procedentes de Irán que el régimen ruso utiliza contra ciudades ucranianas y que son parcialmente repelidos por los sistemas de defensa aérea (Patriot, Iris-T) suministrados por Alemania.

El avión blanco de fuselaje ancho adornado con la bandera rusa aterrizó el miércoles 10 de abril en el aeropuerto de Niamey, filmado por las cámaras de los medios estatales rusos. Sumergido en la oscuridad de la noche nigerina y bajo el ruido ensordecedor de los motores del avión, el reportero de la agencia de prensa rusa RIA Novosti comenta la llegada al país de los primeros soldados del Africa Corps, un centenar de hombres que firman oficialmente el acercamiento entre Moscú y la junta liderada por Abdourahamane Tiani.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Africa Corps, la nueva etiqueta de la presencia rusa en el Sahel

Añadir a tus selecciones

“Esto significa que Rusia regresa a África”, afirma, aunque Moscú ya está presente desde Libia hasta Sudán, desde el Sahel hasta la República Centroafricana. Después de Malí y Burkina Faso, el tercer país del Sahel liderado por soldados golpistas asume además su membresía en el campo prorruso en África Occidental.

La llegada del Ilyushin Il-76 fue revelada veinticuatro horas después por la televisión estatal nigerina, que precisó que llevaba a bordo “Equipo militar e instructores de última generación del Ministerio de Defensa” responsable, en particular, de instalar un “sistema de defensa antiaérea”. Difundiendo imágenes del jefe de la junta, los medios estatales precisan que esta llegada se produce tras una entrevista telefónica «histórico» entre Abdourahamane Tiani y Vladimir Poutine, 26 de marzo. La última señal de un intenso acercamiento entre los dos países.

llamada del pie

Este cambio, temido por los occidentales, se estaba gestando desde finales de 2023. En diciembre, Niamey acogió por primera vez a un funcionario ruso: la persona del poderoso viceministro de Defensa, el coronel general Younous-bek Evkourov. Los dos países firmaron entonces un «protocolo» secreto de defensa para el “fortalecer la cooperación” seguro. Un mes y medio después, el jefe del gobierno de transición nigerino, Ali Mahamane Lamine Zeine, al frente de una numerosa delegación ministerial, visitó Rusia antes de viajar a Turquía, Irán y Serbia.

En marzo, las felicitaciones aduladoras del jefe de la junta nigerina a Vladimir Putin por su “brillante reelección” y su “victoria brillante” En las elecciones presidenciales –sin un oponente fuerte, el líder ruso se concedió un quinto mandato con el 87% de los votos– sonó como un llamado a votar. “Níger, que libra una lucha histórica por su soberanía y su desarrollo, puede contar con su compromiso personal y el de la Federación de Rusia para tener éxito en su lucha”prosigue el comunicado de prensa nigerino.

Lea también la columna | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Al patrocinar a los golpistas en el África saheliana, Rusia está adquiriendo un nuevo control sobre Europa: la emigración”

Añadir a tus selecciones

“La llegada del Cuerpo Africano a Níger marca la continuación de la expansión de Rusia en la región, respaldada por la institucionalización de la Alianza de los Estados del Sahel. [AES, une nouvelle entité qui regroupe le Mali, le Burkina Faso et le Niger]sobre el que Moscú ejerce una influencia significativa, analiza el investigador Maxime Audinet, especialista en influencia rusa en el Instituto de Investigaciones Estratégicas de la Escuela Militar (Irsem). Estamos siendo testigos de la encarnación de la presencia rusa posterior a Yevgeny Prigojine en el Sahel, orquestada por la inteligencia militar rusa (GRU) y el Ministerio de Defensa, que están tratando de recuperar el control del legado de Wagner en África. »

Fallecido en agosto de 2023 en un accidente de avión, el jefe de la compañía paramilitar rusa, que había sido el artífice de la expansión de Wagner en África, saludó el golpe de Estado en Níger en julio. En un audio difundido en redes sociales lo escuchamos saludar la caída del presidente “pro-francés” Mohamed Bazoum, que según él no era “nada más que la lucha del pueblo nigerino contra los colonizadores que intentan imponerle sus reglas de vida”. En Niamey, los manifestantes que se regocijaron por el derrocamiento de Mohamed Bazoum, aún secuestrado por la junta militar ocho meses y medio después, blandieron banderas con los colores de Rusia.

“Negocio de tontos”

La AES es ahora una de las zonas de influencia privilegiadas de Moscú en África. Mali, Burkina Faso y Níger, tres países presa de grupos yihadistas y ahora en manos de golpistas, han anunciado su salida de la Comunidad Económica de Estados de África Occidental (CEDEAO) y han roto sus alianzas con Francia, antes de concluir alianzas militares con Rusia, se supone que les permitirá luchar mejor contra el terrorismo. Una promesa que por el momento no han logrado cumplir: en cada país, el número de ataques y víctimas ha aumentado en los últimos meses.

Según Maxime Audinet, “A estas alturas, Níger parece seguir el camino burkinés, marcado por la formación militar y la constitución de un modelo de guardia pretoriana apoyado en un sistema de influencia informativa encargado de proteger y legitimar a la junta”, en lugar de desplegar soldados sobre el terreno para luchar contra los ataques terroristas, como en Malí.

Leer también | En Níger, 23 soldados muertos en una emboscada de “terroristas”

Añadir a tus selecciones

Antes de acoger a los soldados rusos, Níger había roto a su vez vínculos con sus principales socios occidentales. Primero con Francia, cuya junta había exigido la salida de 1.500 soldados y del embajador nada más tomar el poder. A Estados Unidos, a pesar de su tono mucho más conciliador, se le acabó pidiendo también que abandonara el país.

Síguenos en WhatsApp

Mantente informado

Recibe las novedades africanas imprescindibles en WhatsApp con el canal “Monde Afrique”

Unirse

El 16 de marzo, Niamey estimó que la presencia estadounidense era «ilegal» y denunciado » con efecto inmediato « el acuerdo de cooperación militar firmado con Washington en 2012. “negocio de tontos”, agregaron los golpistas el domingo 7 de abril. Washington debe cerrar ahora la base de Agadez, donde drones y 1.100 soldados son los principales responsables de las misiones de inteligencia y vigilancia.

Alemania todavía tiene alrededor de un centenar de soldados en Níger, ocupados en entrenamiento de fuerzas especiales. En el marco de la cooperación bilateral también se encuentran en el país unos 300 soldados italianos. En noviembre, Niamey puso fin a su principal cooperación con la Unión Europea (UE) al derogar la ley de 2015 sobre el tráfico de migrantes. El aumento de la migración hacia Europa a través de Níger inmediatamente volvió a aumentar. Una razón más para preocupar a la UE y un medio adicional de presión para Niamey en su enfrentamiento con los occidentales.

Anna Sylvestre-Treiner

Reutilizar este contenido

“Los estudiantes que ocuparon el parlamento de Taiwán hace diez años vieron una amenaza que todo el mundo ve hoy”, dice Ho Ming-sho, profesor de sociología en la Universidad Nacional de Taiwán en Taipei: “La amenaza a la que te expones cuando te expones también económicamente dependiente de una dictadura”.

Los estudiantes de los que habla Ho sorprendieron a los pocos agentes de policía que custodiaban el parlamento de Taiwán la noche del 18 de marzo de 2014, irrumpieron en el edificio sin violencia y se atrincheraron en la cámara. Permanecieron allí durante 23 días; cuando se marcharon pacíficamente el 10 de abril, la política de Taiwán había cambiado fundamentalmente.

Pico de acercamiento entre Taiwán y China

Lo que trajo a los estudiantes a la escena fue un acuerdo que el gobierno del entonces presidente Ma Ying-jeou había firmado con la República Popular China: el Acuerdo de Comercio de Servicios a través del Estrecho (CSSTA) tenía como objetivo promover el comercio de servicios entre las dos partes. del Estrecho de Taiwán se liberalicen. Habría abierto industrias taiwanesas como la banca, la atención médica, el turismo, las telecomunicaciones y las publicaciones a la inversión del continente. Eso fue demasiado para muchos taiwaneses.

El CSSTA fue uno de una docena de acuerdos alcanzados desde la elección de Ma en 2008. Se suponía que sería el punto culminante de la política de acercamiento hacia China. El presidente ya había logrado mucho: después de que las dos partes hubieran estado herméticamente separadas durante décadas, ahora los aviones volaban entre ciudades chinas y taiwanesas decenas de veces al día. El comercio de bienes se liberalizó en gran medida. 3,3 millones de turistas chinos visitaron la isla en un año. Un buen negocio, pero algunos se quejaron de que ya no se sentían como en casa.

En resumen: en 2014, Taiwán y China continental estaban más cerca que nunca desde 1949, cuando los nacionalistas perdieron la guerra civil en el continente, huyeron a Taiwán y los comunistas en Beijing proclamaron la República Popular.

El Presidente Ma y su Partido Popular Nacional (KMT) justificaron su política de acercamiento al continente basándose en la prosperidad económica. En su opinión, uno podría concentrarse en la economía y posponer la cuestión política -el estatus de Taiwán- para más tarde. Los dirigentes comunistas de Pekín, sin embargo, nunca ocultaron el hecho de que el fin del acercamiento tendría que ser la incorporación de Taiwán a la República Popular.

Miedo a que China tenga demasiada influencia

Sólo con el tiempo Taiwán se dio cuenta de que la creciente dependencia económica del continente lo hacía vulnerable al chantaje, dice Ho, un sociólogo que ha estudiado intensamente el movimiento del girasol. «Los taiwaneses decidieron que no querían renunciar a sus libertades políticas por beneficios económicos».

La CSSTA generó temores de que los empresarios del continente desplazaran a las empresas locales, muchas de las cuales eran dirigidas por familias. El KMT intentó impulsar el acuerdo con su mayoría en el parlamento. Cuando la dirección del partido quiso interrumpir el debate sin la consulta detallada prometida, los estudiantes decidieron irrumpir en el parlamento.

Lin Fei-fan, uno de los líderes en ese momento, mira hacia atrás y se sorprende de que esto se haya logrado tan fácilmente. Como otros destacados exponentes del Movimiento Girasol, tuvo que responder ante los tribunales por la ocupación del Parlamento, pero fue absuelto. Ahora forma parte del consejo directivo de un grupo de expertos cercano al Partido Progresista Democrático (PPD).

El hecho de que muchos participantes del Movimiento Girasol sean políticamente activos hoy en día demuestra que los acontecimientos de aquella época politizaron a toda una generación, afirma el sociólogo Ho. Los estudiantes vieron las acciones del KMT como una amenaza a la democracia de Taiwán y se defendieron de ella. El Movimiento Girasol sigue a protestas estudiantiles anteriores en Taiwán: en 1990, cuando Taiwán todavía estaba gobernado por un régimen autoritario, el Movimiento Wild Lily convocó a elecciones democráticas. En 2008, el Movimiento de la Fresa Silvestre luchó por primera vez contra la política de acercamiento al continente del presidente Ma.

En la primavera de 2014 llamó la atención la disciplina de los estudiantes al ocupar el parlamento. Visita del NZZ al salón de plenos Aproximadamente a mitad de las protestas, había una estrecha organización con líderes estudiantiles, secretarias, un departamento de prensa y traductores, así como médicos y enfermeras que velaban por la salud de los involucrados. Fuera del parlamento, mayordomos voluntarios dirigieron a la masa cada vez mayor de simpatizantes en una dirección ordenada. Medio millón de personas participaron en una de las manifestaciones de apoyo estudiantil a finales de marzo.

Cuando los estudiantes se marcharon el 10 de abril, habían obtenido una concesión importante del presidente parlamentario: la CSSTA no se sometería a votación hasta que hubiera una ley que proporcionara el marco para todos los acuerdos con el continente. Porque están suspendidos en un espacio legalmente indefinido: como China y Taiwán no se reconocen mutuamente, no son tratados bilaterales.

Pero esta ley marco nunca llegó. Dos años después del fin del Movimiento Girasol, el KMT perdió estrepitosamente las elecciones. El ex opositor PPD obtuvo la mayoría absoluta en el parlamento. Su candidata, Tsai Ing-wen, asumió la presidencia. Los gobernantes de Beijing vieron a Tsai como una separatista y rechazaron el contacto con ella. El proceso de acercamiento entre Taiwán y China había terminado.

No hay vuelta atrás al 2014

Sigue surgiendo la cuestión de cómo debería posicionarse Taiwán frente a China. Aunque la mayoría de los turistas chinos se mantienen alejados, Beijing está castigando a los taiwaneses por, en su opinión, votar por el partido “equivocado”. Pero el 40 por ciento de las exportaciones de Taiwán todavía van al continente. La política de diversificación del gobierno ha cambiado poco: sólo las restricciones de Covid y el debilitamiento de la economía de China provocaron que las cifras disminuyeran ligeramente.

La CSSTA, que nunca fue retirada formalmente, se convirtió brevemente en un tema de debate durante las campañas presidenciales y parlamentarias de enero. Ko Wen-je, fundador del nuevo Partido Popular de Taiwán (TPP), que gobierna la balanza en el parlamento, indicó que quería volver a poner el acuerdo en la agenda. Pero siguió siendo vago y el KMT mostró poco entusiasmo por su antiguo proyecto de prestigio. Ahora que el PPD ha vuelto a capturar la presidencia -y ahí es donde radica el verdadero poder en el sistema político de Taiwán- es poco probable que esto cambie mucho en los próximos cuatro años.

Incluso si el KMT volviera a estar al mando, no habría retorno a la era de Ma Ying-jeou, afirma el sociólogo Ho: “La época era completamente diferente: en aquel entonces, en China todo el mundo sólo veía oportunidades. Hoy en día, la visión global del país bajo el régimen autoritario de Xi Jinping es mucho más crítica». Ahora que muchos países democráticos se están distanciando de China y tratando de hacer que sus economías sean menos dependientes de Beijing, sería muy extraño que Taiwán, precisamente de todos los lugares, se alineara estrechamente con la dictadura comunista nuevamente, dice Ho.

Como si los deepfakes de imágenes fijas no fueran lo suficientemente malos, es posible que pronto tengamos que lidiar con videos generados de cualquiera que se atreva a poner una foto de sí mismo en línea: con Animate Everyone, los malos actores pueden manipular a las personas mejor que nunca.

La nueva técnica de vídeo generativo fue desarrollada por investigadores del Instituto de Computación Inteligente del Grupo Alibaba. Es un gran paso adelante con respecto a los sistemas anteriores de imagen a video como DisCo y DreamPose, que fueron impresionantes en el verano pero que ahora son historia antigua.

Lo que Animate Everyone puede hacer no tiene precedentes en modo alguno, pero ha superado ese difícil espacio entre un “experimento académico de mala calidad” y “suficientemente bueno si no se mira de cerca”. Como todos sabemos, la siguiente etapa es simplemente «suficientemente buena», donde la gente ni siquiera se molestará en mirar de cerca porque asumen que es real. Ahí es donde se encuentran actualmente las imágenes fijas y las conversaciones de texto, causando estragos en nuestro sentido de la realidad.

Los modelos de imagen a video como este comienzan extrayendo detalles, como rasgos faciales, patrones y pose, de una imagen de referencia, como una fotografía de moda de una modelo con un vestido en venta. Luego se crea una serie de imágenes donde esos detalles se asignan a poses ligeramente diferentes, que pueden capturarse en movimiento o extraerse de otro video.

Los modelos anteriores demostraron que esto era posible, pero hubo muchos problemas. Las alucinaciones eran un gran problema, ya que el modelo tenía que inventar detalles plausibles, como cómo se movería una manga o un cabello cuando una persona se gira. Esto genera muchas imágenes realmente extrañas, lo que hace que el vídeo resultante esté lejos de ser convincente. Pero la posibilidad persistía y Animate Everyone ha mejorado mucho, aunque todavía está lejos de ser perfecto.

Los detalles técnicos del nuevo modelo están más allá de la mayoría, pero el documento enfatiza un nuevo paso intermedio que “permite al modelo aprender de manera integral la relación con la imagen de referencia en un espacio de características consistente, lo que contribuye significativamente a mejorar la preservación de los detalles de la apariencia. » Al mejorar la retención de detalles básicos y finos, las imágenes generadas en el futuro tienen una verdad más sólida con la que trabajar y resultan mucho mejores.

Muestran sus resultados en algunos contextos. Los modelos adoptan poses arbitrarias sin deformarse ni perder la ropa su patrón. Una figura de anime 2D cobra vida y baila de forma convincente. Lionel Messi hace algunos movimientos genéricos.

Están lejos de ser perfectos, especialmente en lo que respecta a los ojos y las manos, que plantean problemas particulares para los modelos generativos. Y las poses que mejor se representan son las más cercanas a la original; si la persona se da vuelta, por ejemplo, el modelo lucha por seguir el ritmo. Pero es un gran salto con respecto al estado de la técnica anterior, que producía muchos más artefactos o perdía por completo detalles importantes como el color del cabello o la ropa de una persona.

Es desconcertante pensar que, dada una sola imagen tuya de buena calidad, un actor (o productor) malicioso podría obligarte a hacer casi cualquier cosa y, combinado con animación facial y tecnología de captura de voz, también podría hacerte expresar cualquier cosa al mismo tiempo. . Por ahora, la tecnología es demasiado compleja y con errores para un uso general, pero las cosas no tienden a permanecer así por mucho tiempo en el mundo de la IA.

Al menos el equipo aún no está liberando el código al mundo. Aunque tienen una página de GitHub, los desarrolladores escriben: “estamos trabajando activamente en la preparación de la demostración y el código para su lanzamiento público. Aunque no podemos comprometernos con una fecha de lanzamiento específica en este momento, asegúrese de que la intención de brindar acceso tanto a la demostración como a nuestro código fuente sea firme”.

¿Se desatará el infierno cuando Internet se inunde de repente con dancefakes? Lo sabremos, y probablemente antes de lo que nos gustaría.

Visto desde Riad, Tel Aviv y Washington, el tren de normalización entre Arabia Saudita e Israel parecía estar en camino. El reino saudí estaba negociando, con el equipo del presidente estadounidense Joe Biden, los detalles de un pacto de seguridad y un programa nuclear, a cambio del reconocimiento del Estado judío. Presentado como «sustancial»Sin embargo, la cuestión palestina parecía secundaria, casi insignificante. La explosión provocada por la mortífera ofensiva lanzada contra Israel por el movimiento islamista palestino Hamás el sábado 7 de octubre detuvo esta dinámica y puso la cuestión palestina en primer plano.

Lea también: Guerra Israel-Hamás, en directo: el Estado judío impone un “asedio completo” a la Franja de Gaza y ordena el fin “inmediato” del suministro de agua

La complejidad de la operación sugiere que Hamás había estado planeando esta ofensiva durante meses, que sacudió el status quo con Israel. “Hamas arrojó una bomba en la habitación. El objetivo es empujar a los israelíes a tomar represalias que hagan imposible que los sauditas avancen con la normalización»., estima Hussein Ibish, investigador del Instituto de los Estados Árabes del Golfo en Washington. El propio Hezbollah sugirió esta lectura al calificar este “operación heroica” de “mensaje al mundo árabe y musulmán (…)especialmente a aquellos que buscan normalizar sus relaciones” con Israel.

Preparación de los luchadores.

Un acuerdo de normalización con Arabia Saudita sería, para Hamás y sus partidarios dentro del “eje de resistencia” a Israel liderado por Irán, más peligroso que el acercamiento sellado en 2020 por los Emiratos Árabes Unidos, Bahréin y Marruecos con Israel. La cuestión palestina podría resolverse con descuento. La alianza de seguridad entre Israel y las potencias del Golfo, bajo el patrocinio estadounidense, se reforzaría en detrimento de Irán, mientras Riad y Teherán siguen compitiendo por la supremacía regional, a pesar de la firma de un acuerdo de distensión en marzo.

La participación directa de Hezbollah e Irán en el ataque no está establecida en este momento. A lo largo de los años, han ayudado a Hamás y a la Jihad Islámica, financieramente y mediante transferencias de tecnología y experiencia, a construir un sofisticado arsenal balístico y preparar a sus combatientes. “Su mensaje está coordinado: sin concesiones sustanciales, no habrá acuerdo de normalización, y es Irán, no los árabes, quien sigue en posesión del expediente palestino”, añade un buen conocedor del tema. Teherán estaba empezando a mostrar signos de impaciencia ante las especulaciones sobre la normalización. “Una capitulación”, “una puñalada por la espalda al pueblo palestino y a la resistencia palestina”había denunciado, al margen de la Asamblea General de las Naciones Unidas, en Nueva York, el 20 de septiembre, el presidente iraní, Ebrahim Raïssi.

Te queda el 67,59% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Los pasajeros del vuelo HM22 no podían creer lo que oían cuando el piloto les dijo dónde acababan de aterrizar. El Airbus, que viajaba de Seychelles a Tel Aviv el 29 de agosto, tuvo que realizar un aterrizaje de emergencia y lo hizo precisamente en Arabia Saudita. 128 turistas israelíes se encontraron repentinamente en territorio enemigo.

«Teníamos miedo, algunos de nosotros incluso lloramos», dijo más tarde un pasajero a la radio israelí. «Pero los sauditas nos trataron bien».

Unas horas más tarde, los turistas varados pudieron seguir volando. Después de su llegada sana y salva a Israel, el Primer Ministro Benjamín Netanyahu agradeció al gobierno saudí por la amistosa bienvenida de los invitados inesperados. «Me gustaría agradecerles por su hospitalidad», dijo en un mensaje de vídeo grabado especialmente a Riad. «Y estoy feliz por este gesto de buena vecindad».

La normalización sería una liberación

Esto no es sorprendente, ya que Netanyahu preferiría hacer la paz con los sauditas hoy que mañana. Una normalización de las relaciones con Riad sería una liberación en política exterior para el jefe de gobierno, que está bajo una fuerte presión interna debido a la controvertida reforma judicial. Después de todo, Arabia Saudita es la patria del Islam y actualmente se está convirtiendo en la principal potencia árabe bajo el gobierno del joven príncipe heredero Mohammed bin Salman.

Hasta ahora, los dos Estados oficialmente hostiles sólo han cooperado en secreto. Esto podría cambiar ahora. Desde hace semanas circulan rumores de que un acuerdo de paz entre Arabia Saudita e Israel es inminente. Los medios estadounidenses en particular siguen alimentando tales especulaciones. El martes, la Casa Blanca confirmó que una delegación encabezada por el asesor de seguridad estadounidense Brett McGurk viajó a Riad la semana pasada para negociar un acuerdo con los saudíes.

Se avecinan días difíciles para los diplomáticos estadounidenses. Porque intermediar en un acercamiento entre Arabia Saudita e Israel no es una tarea fácil. Demasiados intereses en conflicto chocan y hay demasiado en juego para todos los involucrados. Al mismo tiempo, un acuerdo de este tipo cambiaría radicalmente Oriente Medio y haría que los dos Estados más fuertes y poderosos de la región se convirtieran oficialmente en aliados.

Riad quiere concesiones y armas

Para Arabia Saudita, sin embargo, un acuerdo con Israel está plagado de riesgos. El reino del desierto se beneficiaría económicamente de una cooperación abierta con Israel, ganaría puntos en Washington y conseguiría un fuerte aliado en la lucha contra Irán. Al mismo tiempo, es poco probable que la confraternización de Riad con los odiados israelíes sea bien recibida en el mundo islámico. Después de todo, los saudíes siguen siendo los guardianes de los lugares sagrados de La Meca y Medina.

Ésta es una de las razones por las que Mohammed bin Salman se ha mantenido cauteloso y ha apostado mucho hasta ahora. Para lograr la paz, el Príncipe Heredero exige aparentemente a los EE.UU. armas modernas, un pacto de asistencia con Washington similar al de la OTAN y su propio programa nuclear. También quiere concesiones concretas de Israel a los palestinos. Bin Salman personalmente aparentemente tiene poco interés en sus preocupaciones. Sin embargo, sabe que necesita al menos una victoria simbólica por puntos.

Sin embargo, los socios de la coalición religiosa de derecha de Netanyahu ya han anunciado que con ellos no habrá concesiones a los palestinos. Y las condiciones del príncipe heredero tampoco son bien recibidas en Washington. Bin Salman ha sido considerado un paria allí desde el asesinato del periodista Jamal Kashoggi por agentes sauditas en Estambul en 2018 y solo ha vuelto a ser satisfecho porque Occidente depende de su petróleo como resultado de la guerra de Ucrania.

Biden busca una sensación de éxito

Al mismo tiempo, el presidente Biden necesita urgentemente éxito en política exterior. El año que viene habrá elecciones y tiene poco que mostrar sobre el importante expediente de Oriente Medio, aparte de un acuerdo fronterizo entre Israel y el Líbano. Esta es también la razón por la que Biden, que una vez prometió ignorar a Bin Salman, envía periódicamente enviados de alto rango a Riad. Antes de McGurk, el asesor de seguridad Jake Sullivan y el secretario de Estado Blinken visitaron recientemente el desierto.

Pero en lugar de Israel, los sauditas llegaron a un acuerdo en marzo con Irán, un enemigo jurado tanto de Washington como de Jerusalén. También se acercaron a China y Rusia y recientemente incluso cortejaron a Bashar al-Asad, que estaba condenado al ostracismo en Occidente. Bin Salman obviamente sabe lo que vale y por eso baila en todo tipo de bodas al mismo tiempo. Es apropiado que esté modernizando su país con mano de hierro y posicionándolo como una gran potencia que incluso se ofrece como mediador en la guerra de Ucrania.

A primera vista, bin Salman no tiene prisa. Puede llevar a estadounidenses e israelíes por delante, si es necesario hasta después de las elecciones presidenciales en Estados Unidos. Pero el Príncipe Heredero no es tan independiente como le gustaría parecer. A pesar de sus nuevos amigos en Beijing y Moscú, todavía depende de la ayuda estadounidense en materia de seguridad. Y no puede prescindir de la tecnología occidental para diversificar su economía dependiente del petróleo.

Miles de millones para Mahmoud Abbas

Además, Riad no sólo se está haciendo amigo de su estrategia radical de avance. Especialmente en los países vecinos del Golfo, los saudíes, económicamente ambiciosos, son vistos cada vez más como competidores, lo que está provocando tensiones. «La reconciliación con Irán, pero también todas las demás iniciativas de política exterior, no significa que un acercamiento con Israel esté descartado», dice el experto en Arabia Saudita Robert Mogielnicki del Instituto de los Estados Árabes del Golfo en Washington.

Bin Salman prometió recientemente miles de millones en ayuda a los palestinos para apaciguarlos en caso de reconciliación con Israel. En realidad, su presidente Mahmoud Abbas nunca debería aceptar tal oferta, al menos si fuera por su pueblo. Pero el hombre de 87 años está de espaldas a la pared: su agencia, con problemas de liquidez, está en peligro de desmoronarse y está bajo una presión cada vez mayor por parte de grupos radicales. Por lo tanto, Abbas puede hacer un buen uso del dinero.

En lugar de reaccionar ante acuerdos separados entre los Estados árabes e Israel con desafío e indignación, como lo hizo en el pasado, el presidente palestino ha enviado a sus confidentes a Riad. Aparentemente también se reunieron allí con McGurk para presionar a los estadounidenses para que hicieran concesiones. Para el enviado especial estadounidense, sin embargo, los palestinos son el problema menor. Por encima de todo, debe mantener a raya a Bin Salman y esperar que el gobierno de Israel respete las costumbres diplomáticas.

Por ahora, Netanyahu sólo puede esperar y tener esperanzas.

En lo que respecta a las negociaciones, sólo se las considera dignas de confianza hasta cierto punto. La semana pasada, el Secretario de Estado Eli Cohen saboteó conversaciones secretas con Libia haciéndolas públicas. Luego, Netanyahu hizo de las negociaciones con los Estados árabes una máxima prioridad. Pero eso no mejora la posición negociadora de los israelíes. En Washington, Netanyahu se mantiene actualmente a una distancia tranquila debido a sus socios de ultraderecha.

Es por eso que no tiene más opción que esperar y desear que los estadounidenses cumplan y que la visita de McGurk al calor abrasador de Arabia Saudita transcurra tan tranquilamente como la corta estancia de los 128 israelíes en el vuelo HM22. Y que uno de los numerosos rumores que circulan desde hace semanas sobre el estado de las relaciones saudí-israelíes finalmente se hace realidad.

La Casa Blanca expresó su preocupación el martes 13 de junio por un posible acercamiento entre Sudáfrica y Rusia, en respuesta a un llamado de los funcionarios electos estadounidenses para sancionar a Pretoria. “Compartimos las preocupaciones del Congreso sobre una posible asociación de seguridad entre Sudáfrica y Rusia”dijo a los periodistas Judd Devermont, responsable de África subsahariana en la Casa Blanca.

L’ambassadeur américain à Pretoria, Reuben Brigety, a récemment accusé le gouvernement sud-africain d’avoir livré des armes à la Russie, pays qui mène depuis plus d’un an une offensive militaire contre l’Ukraine, déclenchant de vives protestations aux Estados Unidos. Según él, un carguero ruso atracó en diciembre de 2022 cerca de Ciudad del Cabo antes de regresar a Rusia cargado de armas y municiones.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores La insostenible proximidad de Sudáfrica a Rusia

En una carta, parlamentarios estadounidenses influyentes han pedido que Sudáfrica ya no pueda beneficiarse de las ventajas comerciales en el marco de una ley estadounidense sobre el desarrollo en África (Agoa). Esta ley, que vence en 2025, otorga acceso privilegiado al mercado estadounidense a los países africanos que cumplan con ciertos criterios democráticos.

Los funcionarios electos sugieren que tal entrega de armas, si se prueba, violaría las sanciones estadounidenses y piden que una próxima reunión en el marco de la AGOA planeada en Sudáfrica se lleve a cabo en otro país. El funcionario de la Casa Blanca no se pronunció sobre tales sanciones, pero aseguró que el » ley [était] muy claro sobre lo que tenemos que hacer y eso no cambiará para Sudáfrica”.

Otra funcionaria a cargo de África en el Departamento de Estado, Molly Phee, por su parte, dijo que esperaba que Sudáfrica respetara su política de larga data como país no alineado. “Se espera que Sudáfrica respete esta política con respecto a este terrible conflicto en Europa”, aclaró. Sudáfrica, cercana al Kremlin desde los días de la lucha contra el apartheid, se negó a condenar la invasión de Ucrania en febrero de 2022 y dijo que quería permanecer neutral.

El mundo con AFP

Satisfecho en Washington tras la primera cumbre en doce años que reunió a los líderes de Japón y Corea del Sur. Muy atento a la mejora de los lazos entre sus dos aliados de Asia oriental, Estados Unidos recibió el viernes 17 de marzo un «Nuevo capitulo» entre Tokio y Seúl.

La víspera, al término de una jornada concluida con una cena informal en torno a un sukiyaki, el presidente surcoreano, Yoon Seok-youl, y el primer ministro japonés, Fumio Kishida, se comprometieron a relanzar intercambios de alto nivel, vínculos comerciales y cooperación en materia de seguridad. Una auténtica renovación entre dos vecinos cuyas relaciones estaban en su punto más bajo a causa de las heridas conmemorativas vinculadas a la colonización de la península de Corea por parte de Japón entre 1910 y 1945.

El Sr. Yoon abogó por los dos países, «que comparten valores democráticos, cooperan en temas de seguridad, económicos y desafíos para el planeta». Su anfitrión comparó la mejora de las relaciones con los cerezos en flor. “que comenzó esta semana en Tokio, después de una larga temporada de invierno, como la de nuestros lazos bilaterales”. Y el Sr. Kishida para señalar «emergencia» para fortalecer sus intercambios “en el entorno de seguridad actual”.

Intercambio de inteligencia militar

Como para darles la razón, Corea del Norte había lanzado un misil balístico intercontinental, en presencia del líder, Kim Jong-un, y su hija, Ju-ae, pocas horas antes de la reunión. El día anterior, barcos chinos habían entrado en aguas cercanas a los islotes Senkaku/Diaoyu, que Pekín disputa con Japón en el Mar de China Oriental.

En cuanto a los anuncios, MM. Kishida y Yoon planean restablecer el Acuerdo de Seguridad General de Información Militar (GSOMIA). Este marco para compartir inteligencia sin tener que pasar por los Estados Unidos data de 2016. Se considera un ejemplo concreto muy raro de cooperación militar entre los dos países. Había sido archivado en 2019 por el presidente progresista de Corea del Sur, Moon Jae-in (2017-2022), el predecesor de Yoon.

«Debemos poner fin al círculo vicioso de hostilidad mutua y trabajar juntos para defender los intereses comunes de nuestros dos países», dijo el presidente de Corea del Sur, Yoon Seok-youl.

En el campo económico, el Sr. Yoon estuvo acompañado por los líderes de cuatro grandes conglomerados, Samsung, Hyundai, SK y LG, Tokio levantó las restricciones a las exportaciones de tres productos químicos, poliimida fluorada, fluoruro de hidrógeno y fotoprotectores, esenciales para la industria de semiconductores de Corea del Sur. y se espera que vuelva a poner a su vecino en la «lista blanca» de países que disfrutan de un trato comercial preferencial. Seúl, por lo tanto, retirará la denuncia presentada ante la Organización Mundial del Comercio para protestar contra estas medidas.

Te queda el 50,73% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

entonces. / (Reuters) Kosovo y Serbia acordaron implementar un acuerdo respaldado por la Unión Europea para normalizar las relaciones, anunció el jefe de política exterior de la UE, Josep Borrell, el sábado por la noche. Sin embargo, los jefes de Estado de los dos países dijeron que persisten los desacuerdos.

Kosovo y Serbia han estado en conversaciones respaldadas por la UE durante casi una década desde que Kosovo declaró su independencia en 2008, casi una década después de que la guerra terminara con el dominio serbio. Sin embargo, Serbia todavía considera a Kosovo como una provincia disidente, y los repetidos desacuerdos entre sus vecinos balcánicos han alimentado los temores de que se reanude el conflicto.

El acuerdo del sábado se produce después de conversaciones de 12 horas entre el primer ministro kosovar, Albin Kurti, el presidente serbio, Aleksandar Vucic, y funcionarios de la UE sobre la implementación del acuerdo, que ambas partes aprobaron en Bruselas el mes pasado. Los dos jefes de Estado se reunieron por separado con Borrell antes de reunirse como trío en Macedonia del Norte.

«Kosovo y Serbia acordaron el anexo para implementar el acuerdo sobre la forma de normalizar sus relaciones», dijo Borrell a los periodistas después de la reunión con los dos jefes de Estado en la ciudad de Ohrid, en el norte de Macedonia. Vucic dijo en rueda de prensa que las partes no se habían puesto de acuerdo en todos los puntos. «A pesar de las diferencias, tuvimos una conversación decente», dijo.

En otra conferencia de prensa, Kurti dijo: «Este es un reconocimiento de facto entre Kosovo y Serbia», ya que Serbia aún no ha firmado el acuerdo. Borrell dijo que la UE instará ahora a ambas partes a cumplir sus compromisos si quieren unirse a la Unión y advirtió de las consecuencias que esto tendrá.

Borrell también abordó una fusión propuesta de las comunidades serbias en Kosovo que daría más autonomía a las comunidades de mayoría serbia, un tema controvertido durante mucho tiempo. «Kosovo ha acordado iniciar inmediatamente -y cuando digo inmediatamente, quiero decir inmediatamente- negociaciones con el diálogo patrocinado por la Unión Europea para establecer un acuerdo específico y garantías que aseguren un nivel adecuado de autogobierno para las comunidades serbias de Garantía en Kosovo”, dijo el máximo diplomático de la UE.

En el anexo sobre la implementación del acuerdo publicado el sábado por la noche, la UE se comprometió a organizar una conferencia de donantes dentro de 150 días para armar un paquete de inversión y ayuda financiera para Kosovo y Serbia.

Después de años de disputas y tensiones, Arabia Saudita e Irán sorpresivamente acordaron normalizar las relaciones diplomáticas. Después de días de negociaciones en Beijing, los dos rivales regionales anunciaron el viernes que tienen la intención de reabrir sus embajadas dentro de dos meses. En abril de 2021, los representantes de los dos países iniciaron conversaciones en la capital iraquí de Bagdad sobre el restablecimiento de las relaciones, pero recientemente no hubo avances visibles.

China parece haber jugado un papel importante en la unificación. En las declaraciones realizadas por el Se difundieron agencias de noticias de los dos estados, agradecieron a Irak y Omán en particular por su mediación. También enfatizaron que deben respetar la soberanía de sus vecinos y no interferir en sus asuntos internos. También reafirmaron su voluntad de implementar dos acuerdos anteriores sobre seguridad y economía.

Como ahora se sabe, el asesor de seguridad saudita Musaid al-Aiban y el presidente del Consejo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamkhani, han estado en Beijing para conversar desde el lunes. Según la televisión estatal iraní, las conversaciones comenzaron en febrero después de que el presidente iraní, Ebrahim Raisi, visitara Beijing. En diciembre, el presidente de China, Xi Jinping, también visitó Arabia Saudita y otros estados del Golfo Árabe.

Alto potencial de escalada

Arabia Saudita cortó los lazos con Teherán en enero de 2016 después de que los manifestantes irrumpieran en la embajada de Arabia Saudita bajo la mirada de la policía. Protestaron en su contra la ejecución del clérigo chiíta Nimr al-Nimr y otros 46 detenidos en Arabia Saudita. En los años que siguieron, la lucha por el dominio regional llevó repetidamente a los dos rivales del Golfo Pérsico al borde de la guerra.

Arabia Saudita se reclama como guardián de los lugares sagrados de La Meca y Medina un papel de liderazgo en el mundo islámico. Sin embargo, desde la revolución iraní en 1979, esta posición ha sido cuestionada por la República Islámica. Como país chiita, a Irán le resulta difícil ser reconocido como una potencia líder por la mayoría sunnita de musulmanes. En los últimos años, sin embargo, ha podido expandir su influencia en Irak, Siria, Líbano y Yemen.

El príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, inicialmente dio la bienvenida a la estrategia de «máxima presión» de Donald Trump contra Irán en 2018. Sin embargo, una serie de eventos llevaron a los saudíes a darse cuenta de que se necesita un mínimo de cooperación para evitar una escalada peligrosa. El ataque con cohetes y drones en el Instalaciones petroleras de Abkaik y Khurais en septiembre de 2019.

No más confianza en el poder protector de EE. UU.

El ataque de precisión, que provocó un colapso temporal en la producción de petróleo saudí, hizo que los saudíes se dieran cuenta de su propia vulnerabilidad. Aunque la milicia hutí yemení se atribuyó la responsabilidad, Riad culpó a Irán. Estados Unidos también llegó a esta conclusión, pero Trump dudó en castigar a Teherán por hacerlo. Por un lado, el ataque mostró a los saudíes los riesgos de una confrontación continua. Por otro lado, dejó claro que EE.UU. no podría ofrecerles una protección efectiva.

Aunque EE. UU. sigue presente en el Golfo con varias bases, su disposición a involucrarse en los conflictos de la región ha disminuido drásticamente. Esto ha sido especialmente cierto desde la invasión rusa de Ucrania. Bajo Joe Biden, el enfoque de Estados Unidos se ha desplazado aún más hacia China. El príncipe heredero saudí vinculado a Biden en negación mutua es consciente de que no puede contar con Estados Unidos en un conflicto con Irán.

Las primeras conversaciones entre iraníes y saudíes tuvieron lugar en abril de 2021. Poco antes, el príncipe heredero saudí había asegurado que su país luchaba por tener buenas relaciones con Irán y quería ver prosperar a sus vecinos. Como resultado, hubo cuatro reuniones más en Bagdad con la mediación del entonces primer ministro iraquí, Mustafa al-Kadhimi. Sin embargo, después de un cambio de gobierno en Irak, las conversaciones se estancaron el verano pasado.

¿Hubo también un acuerdo sobre Yemen?

Lo frágil que es la confianza ya se demostró en marzo de 2022, cuando los iraníes protestaron contra la ejecución de decenas de chiítas en Arabia Saudí. canceló la quinta ronda de conversaciones prevista en Bagdad. Probablemente el obstáculo más importante para la normalización de las relaciones fue la guerra en Yemen. El movimiento islamista Houthi, aliado con Irán, había tomó el poder allí a principios de 2015 y puso gran parte del país bajo su control.

Temiendo que su vecino del sur cayera permanentemente bajo la esfera de influencia de Irán, los saudíes intervinieron en marzo de 2015. Su intervención transformó la lucha interna por el poder yemení en una guerra de poder regional. Posteriormente, Teherán suministró a los hutíes drones y misiles, y por un pequeño precio logró involucrar a los saudíes en una costosa guerra de desgaste que es poco probable que ganen.

Arabia Saudita lleva mucho tiempo tratando de liberarse del pantano yemení. En abril de 2022, se acordó un alto el fuego con los huzíes por primera vez en años. Cierto, ella se convirtió ya no se extiende en octubre, pero se ha mantenido en gran parte en silencio desde entonces. Las conversaciones mediadas por Omán también alimentaron las esperanzas de una solución política. Se sabe tan poco si la guerra en Yemen fue parte de las negociaciones en Beijing como si los iraníes y los saudíes llegaron a un acuerdo al respecto.