¿Es Daredevil de Netflix parte del Universo Cinematográfico de Marvel? El productor de Marvel, Brad Winderbaum, finalmente tiene la respuesta.

«Puedo decir que hasta este punto, hemos sido un poco cautelosos acerca de qué es Sacred Timeline y qué no es Sacred Timeline. Eso nació, francamente, de un período en el estudio en el que estábamos como, ‘Tenemos que ceñirnos a eso’. el aterrizaje con los vendedores'», explicó Winderbaum a ScreenRant. «Era otra parte de la compañía que desarrollaba el material de Netflix. Éramos conscientes de lo que estaban haciendo, ellos estaban conscientes de lo que estábamos haciendo, pero de todos modos había mucho que equilibrar».

“Para cada gallinero se necesita una solicitud de construcción. Y ahora viene Zurich y quiere instalar turbinas eólicas”. Un periódico regional informó recientemente sobre un comentario hecho por un alcalde frente a una comunidad reunida en el Oberland de Zurich.

La afirmación es falsa por dos razones. El cantón no construirá turbinas eólicas, sino empresas energéticas o inversores privados. Y seguramente necesitarán un permiso de construcción para una instalación de este tipo, que deberá cumplir con altos requisitos.

La declaración populista del alcalde es una muestra de lo que está sucediendo actualmente en algunas comunidades rurales del cantón de Zúrich. Las olas sobre las futuras centrales eólicas están aumentando. Hasta ahora se han presentado iniciativas individuales contra ellos en dos docenas de comunidades.

El entusiasmo lo desencadenó en octubre de 2022 el director de construcción Martin Neukom (Verdes) la información sobre las aclaraciones sobre el potencial de energía eólica. No se le puede echar la culpa a él. La transparencia temprana siempre es buena, incluso si las aclaraciones aún no se han completado. Sin embargo, a veces se acusa a Neukom de seguir adelante con los planes en secreto.

Como para vertederos y graveras.

Es lamentable que las obras no hayan podido finalizarse a finales del verano como estaba previsto. El gobierno anunció recientemente que se retrasaría la presentación al consejo cantonal. Las razones de esto son desconocidas. Pero la incertidumbre persiste y el descontento crece, independientemente de si se apoya o se opone al uso de la energía eólica.

Por supuesto que es legítimo defenderse de las turbinas eólicas. También está permitido dar la impresión de que se pueden prevenir con una iniciativa municipal. Pero no son sólo los alcaldes quienes deben informar honestamente a la población. La UDC, que en el año electoral se sumó al carro de los opositores en parte misioneros a la energía eólica, también debería saberlo.

Las iniciativas populares municipales no pueden utilizarse para anular la ley cantonal. Este no es sólo el caso de los parques eólicos. Por regla general, las comunidades no quieren un vertedero o una gravera en su territorio. Para estos sistemas, que el cantón necesita absolutamente, los procedimientos no prevén un referéndum, ni a nivel municipal ni cantonal.

Pero antes de que se finalice un plan, todos (los votantes, la comunidad, las asociaciones) pueden comentar sobre él. En el proceso de aprobación se protege el derecho de los afectados a oponerse, al igual que ocurre con la construcción de otras infraestructuras.

Cantón cumple con los requisitos federales

Es importante que el departamento de construcción y el consejo de gobierno avancen ahora con la energía eólica y no dejen el tema en un segundo plano. La situación actual no puede durar meses hasta que los municipios modifiquen sus normas de construcción y el cantón, como se anunció, no lo permita. Esto genera ira, frustración y lleva a la gente a una oposición fundamental, similar a lo que ocurrió durante la pandemia de Corona.

En cualquier caso, difícilmente se puede evitar que la cuestión de competencia sea evaluada por los tribunales. Esto tampoco debería llevar mucho tiempo. Algunos críticos ya esperan que se cancele el ejercicio. Hay que decir que Zúrich, al igual que otros cantones, cumple un mandato federal al aclarar el potencial de la energía eólica, concretamente el referéndum sobre la transición energética de 2017. Su autonomía, no sólo la de los municipios, también está limitada en la ordenación del territorio.

La votación de principios de marzo sobre el aeropuerto de Zúrich y la ampliación de dos pistas lo recuerda. En 2014, el consejo cantonal eliminó esta entrada del plan estructural cantonal; un año después, el Consejo Federal la reincorporó. El peor giro en la disputa actual sería si Berna terminara imponiendo un plan de energía eólica en el cantón de Zúrich.

Mientras Viaje a las estrellas: Picard La temporada 3 se transmitió en la programación televisiva de 2023, el capitán Liam Shaw de Todd Stashwick desarrolló un gran número de seguidores entre los fanáticos del programa. Se le apreciaba principalmente en el sentido de ‘nos encanta odiarlo’ debido a su personalidad brusca y las ingeniosas frases que dirigía hacia Jean-Luc Picard y los otros protagonistas principales. Shaw también tuvo una relación bastante conflictiva con Seven of Nine, pero ahora Stashwick ha aclarado un gran momento relacionado con el personaje de Jeri Ryan que cambia por completo mi percepción del USS TitánEl ex capitán.

Como aquellos que han transmitido picardo La temporada 3 con su suscripción a Paramount+ recordará, en el final de la temporada 3, el episodio después de la muerte de Shaw, pasamos un último momento con el personaje cuando se reprodujo un holograma en el que recomendaba que Siete de Nueve fuera ascendido a capitán. Durante una entrevista con Star Trek Explorer (a través de ScreenRant), Stashwick declaró que este holograma se grabó antes de la temporada 3 en lugar de en medio de ella, diciendo:

En el episodio 10, hubo un hermoso momento en el que apareció nuevamente como un holograma y básicamente les dijo a aquellos que necesitaban escucharlo que ella tiene madera de capitana. Me escribieron una hermosa despedida mientras literalmente me muero en los brazos de Seven. Fue él reconociendo que ya no es su barco. Ella tiene la estafa. El holograma… De hecho, grabó el mensaje antes de que aparecieran Riker y Picard. Lo que se le revela es que él siempre creyó en ella. Es esta gran idea de quién era él. Aunque su presentación externa era brusca, cáustica y mordaz, por dentro era pensativo y la veía tal como era.

Durante el fin de semana, Beyoncé lució un vestido plateado y cabello rubio platino para el estreno en Los Ángeles de su película de concierto Renacimiento: una película de Beyoncé antes de uno de los de este fin de semana 2023 nuevos estrenos de películas llegando a los cines. Después de su último look en la alfombra roja, la gente en las redes sociales se apresuró a criticar a la cantante por parecer tener la piel más clara en las fotos, y su madre, Tina Knowles, no está harta de los que odian.

Tras la reacción violenta, Tina Knowles decidió Instagram para volver a publicar un video que hizo un fan destacando el odio que Beyoncé está recibiendo actualmente con clips de la cantante a lo largo de los años que muestran la identidad de la estrella del pop como una «chica de piel morena». La madre de Beyoncé compartió que sentía que era importante difundir el mensaje después de ver un montón de declaraciones “estúpidas”, “ignorantes” y “racistas” sobre su hija. En sus palabras:

Ella hace una película, llamada [Renaissance: A Film By Beyoncé], donde todo el tema es plateado con cabello plateado, una alfombra plateada y ropa plateada sugerida y ustedes, idiotas, deciden que ella está tratando de ser una mujer blanca y se está blanqueando la piel. .. Qué triste es que algunos de su propia gente continúen con la estúpida narrativa con odio y celos. Claro, llevaba el pelo plateado a juego con su vestido plateado como payaso de moda. . ¡Superestrella EXTRANJERA, duh! Lo realmente triste es que una mujer blanca tuvo la audacia de acercarse a Neal, el estilista de Beyoncé, ella era de TMZ para decirle que los fans están diciendo que quiere ser blanca y quería obtener una declaración de Neal al respecto… Bueno Eso hizo que me hirviera la sangre que esta mujer blanca se sintiera con tanto derecho a hablar de su negritud.

Después de que la huelga de actores de SAG-AFTRA llegara a punto muerto la semana pasada cuando Las negociaciones fueron suspendidas por la AMPTP, George Clooney y varios otros grandes actores se reúnen con canciones de SAG-AFTRA sobre una propuesta propia para poner fin a la huelga eso supuestamente “no salió bien”. A partir de esta información, el presidente del Sindicato, Fran Drescher, dio un mensaje público para explicar la “confusión” de las recientes conversaciones con los actores en las primeras etapas.

Según los informes del Jueves, una breve lista de estrellas masivas, incluidos George Clooney, Ben Affleck, Tyler Perry, Emma Stone y Scarlett Johansson, compartieron palabras con los líderes negociadores de SAG-AFTRA para proponer un plan para eliminar el límite de las cuotas. de membresía, junto con sugiriendo una “estructura residual de abajo hacia arriba”. Drescher siguió los informes con una respuesta directa en la que agradeció a Clooney por “organizar la sugerencia” y la calificó de “extremadamente generosa” antes de compartir que “no afecta el contrato que estamos discutiendo”. En sus palabras:

Somos está regulado a nivel federal y las autoridades locales contribuyen a nuestro fondo de pensiones y saludo del empleador. Entonces, aquello por lo que luchamos en términos de beneficios tiene que quedar en este contrato. Y eso es una especie de manzanas y naranjas, para que todos lo entiendan.

Después de que la huelga de actores de SAG-AFTRA llegara a un punto muerto la semana pasada cuando las negociaciones fueron suspendidas por la AMPTP, George Clooney y varios otros grandes actores se reunieron con líderes de SAG-AFTRA sobre una propuesta propia para poner fin a la huelga eso supuestamente «no salió bien». Tras esos informes, el presidente del sindicato, Fran Drescher, hizo público un mensaje para aclarar la “confusión” sobre las recientes conversaciones con los actores de primera.

Según los informes del jueves, una breve lista de estrellas masivas, incluidos George Clooney, Ben Affleck, Tyler Perry, Emma Stone y Scarlett Johansson, compartieron palabras con los líderes negociadores de SAG-AFTRA para proponer un plan que eliminaría el límite de las cuotas de membresía, junto con sugiriendo una “estructura residual de abajo hacia arriba”. Drescher siguió los informes con una respuesta directa en la que agradeció a Clooney por «organizar la sugerencia» y la calificó de «extremadamente generosa» antes de compartir que «no afecta el contrato que estamos discutiendo». En sus palabras:

Somos un sindicato regulado a nivel federal y las únicas contribuciones que pueden ir a nuestros fondos de pensión y salud deben ser del empleador. Entonces, aquello por lo que luchamos en términos de beneficios tiene que quedar en este contrato. Y eso es una especie de manzanas y naranjas, para que todos lo entiendan.

Bruno Le Maire prometió aclarar la ley que regula la influencia comercial adoptada en junio, así como crear un «grupo de trabajo» para responder a los temores de 130 creadores de contenidos reunidos el jueves en Issy-les-Moulineaux, en Hauts-de-Seine. “El objetivo de la ley no es molestaros sino apoyaros y protegeros”, les dijo el ministro de Economía y Finanzas, estimando que si “lleva a una mayor complejidad”, sería una “mala ley”.

Dos horas de debates para aclarar malentendidos

“Propongo crear un grupo de trabajo permanente” y “escribir juntos una guía de buenas prácticas que dé consejos muy concretos y prácticos a los influencers”, declaró el Ministro de Economía y Finanzas durante este evento organizado por la Umicc, la asociación profesional federación del mundo de la influencia. Un deseo de diálogo que tranquiliza a la presidenta de la Umicc, Carine Fernández, después de dos horas de intercambios llenos de malentendidos entre influencers y agentes del ministerio presentes en la sala.

«Aquí todos queremos respetar la ley, pero se ha hecho evidente» que los servicios de Bercy «no pueden darnos por el momento una respuesta clara en casos que para nosotros son cotidianos», lamentó, sobre todo en lo que respecta a cómo informar de una colaboración comercial en una publicación. “Tenemos muchas preguntas para las que no necesariamente tenemos respuestas”, insistió Marie López alias Disfrutar de Phoenixque tiene 6,3 millones de seguidores en Instagram.

Reina la vaguedad

La creadora de contenidos y miembro del consejo ejecutivo de la Umicc dijo que le preocupa «cometer un error sin querer y estar al margen de la ley» si, por ejemplo, promociona su propia marca sin mencionar una colaboración comercial. Para Océane Blanchet, también reina la “borrosidad”. La que publica reseñas de libros bajo el seudónimo de Oceadorable en Instagram y Tiktok «recibe de 4 a 10 libros por día» y todavía no sabe si debe declarar regalos que no pidió.

“Desde junio tengo la impresión de que la gente intenta castigarnos y controlarnos”, afirmó, aunque reconoció que era “un entorno difícil para vivir”. regular«. “Es imperativo corregir la situación”, respondió Bruno Le Maire, prometiendo un nuevo encuentro con los influencers dentro de seis meses.

Ayer, Unity Technologies anunció un cambio importante en el precio de los planes para los usuarios de su popular motor. A partir del 1 de enero de 2024, se requerirá una tarifa de tiempo de ejecución basada en las instalaciones para todos los juegos con Unity que superen ciertos umbrales de ingresos e instalación, como se describe en la siguiente tabla.

	Unidad Personal y Unidad Plus	unidad profesional	Empresa de unidad
Se deben cumplir los umbrales de la tarifa de tiempo de ejecución de Unity
Umbral de ingresos (USD)	$200,000 (últimos 12 meses)	$1,000,000 (últimos 12 meses)	$1,000,000 (últimos 12 meses)
Instalar umbral	200.000 (vida hasta la fecha)	1.000.000 (vida hasta la fecha)	1.000.000 (vida hasta la fecha)
Instalaciones por encima del umbral: tarifa mensual estándar
1-100.000 instalaciones	$0.20 por instalación	$0.15 por instalación	$0.125 por instalación
100.001- 500.000 instalaciones	$0.20 por instalación	$0.075 por instalación	$0.06 por instalación
500.001- 1.000.000 instalaciones	$0.20 por instalación	$0.03 por instalación	$0.02 por instalación
1.000.001+ instalaciones	$0.20 por instalación	$0.02 por instalación	$0.01 por instalación
Instalaciones por encima del umbral: tasa mensual de mercados emergentes
1+ instalaciones	$0.02 por instalación	$0.01 por instalación	$0.005 por instalación

No hace falta decir que esta noticia generó una gran reacción en toda la industria de los juegos. El desarrollador independiente Aggro Crab Games, que actualmente trabaja en el juego submarino Soulslike Another Crab’s Treasure, dicho Consideraría abandonar el motor Unity si se mantuvieran estas tarifas, especialmente porque el juego se lanzaría en Game Pass el próximo año.

Innersloth, el desarrollador independiente detrás del exitoso juego Among Us, se hizo eco del sentimiento en Twitter. con el siguiente mensaje:

Usamos Unity para hacer nuestros juegos. Esto no sólo nos perjudicaría a nosotros sino también a otros estudios de juegos de todos los presupuestos y tamaños. Si esto sucede, retrasaremos el contenido y las características que nuestros jugadores realmente quieren trasladar nuestro juego a otra parte (como otros también están considerando). Pero muchos desarrolladores no tendrán el tiempo ni los medios para hacer lo mismo.

Para. ¿Qué carajo?

En declaraciones a Axios, el presidente y director general de Unity, Marc Whitten, se apresuró a aclarar algunos puntos clave. En primer lugar, cada vez que un juego se lanza a través de un servicio de suscripción de juegos, las instalaciones realizadas de esa manera tendrían que pagar tarifas por parte de los distribuidores (por ejemplo, Microsoft para Game Pass). En segundo lugar, la tarifa de tiempo de ejecución solo se aplicará a la instalación inicial en un dispositivo, evitando que los usuarios abusen del sistema desinstalando y reinstalando un juego una y otra vez. En tercer lugar, la tarifa de tiempo de ejecución no se aplicará a las demostraciones de juegos a menos que se descarguen junto con el juego completo. Por último, estarán exentos los códigos ofrecidos a través de iniciativas benéficas.

Whitten también le dijo a Axios que solo alrededor del 10% de los desarrolladores de Unity tendrían que pagar la tarifa de acuerdo con los umbrales enumerados anteriormente, y que los ingresos se utilizarían para mejorar aún más el motor:

Nuestro punto central con esto es simplemente asegurarnos de que tenemos el intercambio de valor adecuado para que podamos continuar invirtiendo en nuestra misión fundamental para asegurarnos de que podemos ofrecer las mejores herramientas para que las personas creen grandes juegos.

Queda por ver si estas aclaraciones serán suficientes para calmar las preocupaciones de tantos desarrolladores. La perspectiva de cambiar al Unreal Engine de Epic ciertamente nunca ha parecido más atractiva que ayer.

El anuncio de Konami de Metal Gear Solid: The Master Collection Vol. 1 fue muy esperado y llegó con algunos detalles sorprendentes. No solo incluirá Metal Gear Solid 1 a 3, por ejemplo, sino los juegos 2D anteriores: incluido el juego no canónico en el que Kojima no participó y aparentemente no le gusta. La lista de Steam de la versión para PC también apareció con la noticia desagradable de que los juegos no incluirían soporte para mouse y teclado, lo que parece bastante extraño (especialmente porque existe una versión antigua de MGS para PC que tiene controles de teclado).

Ahora parece que el editor está enderezando lentamente el barco, incluso si aún no está listo para comprometerse públicamente con el esquema de control de PC predeterminado. En un reciente evento de prensa de Konami para promocionar la colección, hablamos con el director de marketing de la marca de Konami, Ben Kinney, quien abordó el tema sin comprometerse en firme:

A principios de esta semana, la empresa de videoconferencias Zoom apareció en los titulares por una actualización reciente de los términos de servicio que implicaba que las videollamadas de sus clientes podrían usarse para entrenar modelos de IA. Esos términos decían que los «datos generados por el servicio» y el «contenido del cliente» podrían usarse «con el fin de desarrollar productos y servicios», como «aprendizaje automático o inteligencia artificial (incluso con fines de capacitación o ajuste de algoritmos y modelos). «

La directora de productos de Zoom, Smita Hashim, intentó aclarar en una publicación de blog que «[Zoom does] no usar contenido de audio, video o chat para entrenar a nuestros modelos sin el consentimiento del cliente», que los datos de propiedad de los clientes de Zoom, como grabaciones e invitaciones a reuniones, y que los «datos generados por el servicio» se refieren a datos de telemetría y diagnóstico y no al contenido real de los datos de los clientes. llamadas

Tal vez al sentir que una publicación de blog escrita por separado de los términos del servicio era inadecuada, Zoom actualizó hoy tanto los términos del servicio como la publicación del blog de Hashim, y cada uno ahora contiene la misma declaración en negrita:

Zoom no utiliza ninguno de sus audios, videos, chats, pantallas compartidas, archivos adjuntos u otro Contenido del cliente similar a las comunicaciones (como resultados de encuestas, pizarras y reacciones) para entrenar modelos de inteligencia artificial de Zoom o de terceros.

Según la publicación de blog actualizada de Hashim, esto no refleja un cambio de política, pero se hizo «en función de los comentarios de los clientes» para que las políticas de Zoom sean «más fáciles de entender».

La nueva publicación del blog también deja en claro que «las empresas y los clientes en verticales regulados como la educación y la atención médica» a menudo tienen sus términos de servicio escritos y actualizados por separado de los públicos que cubren a los «clientes en línea» (es decir, usuarios finales individuales que usar Zoom independientemente de una gran organización). Estas organizaciones a menudo tienen sus propios requisitos estrictos de privacidad de datos por motivos comerciales y legales, y necesitarían diferentes términos de servicio para garantizar que se cumplan esos requisitos.

Tras la explosión de proyectos de inteligencia artificial generativa de alto perfil de este año, varios servicios han realizado cambios para evitar que los datos se usen para entrenar modelos de inteligencia artificial o para especificar qué datos se pueden usar y cuándo. Reddit y el sitio que alguna vez se conoció como Twitter han limitado el acceso de API de terceros a sus plataformas debido a la preocupación de que los datos generados por humanos se estuvieran utilizando para el entrenamiento de IA (al menos, eso es parte de la explicación oficial); Twitter también culpó a AI por los cambios recientes en la cantidad de tweets que los usuarios podían ver en un solo día. Varios grupos de artistas también han demandado a empresas como OpenAI, alegando que los modelos de IA entrenados en sus palabras e imágenes son «plagiadores de fuerza industrial» que están «impulsados ​​​​totalmente por [artists’] trabajo duro.»