Los diplomáticos entrevistados por la AFP citaron «la urgencia de reaccionar ante la gravedad de la situación», porque aunque Teherán niega querer adquirir la bomba, su programa sigue cobrando impulso. Según la Agencia Internacional de Energía Atómica, es el único país que no está equipado con armas atómicas para enriquecer uranio al 60% y acumular reservas cada vez mayores.

Este umbral se acerca al 90% necesario para fabricar una bomba y está muy por encima del límite permitido del 3,67%, equivalente a lo que se utiliza para la producción de electricidad. Pese a esta situación, hasta hace poco impensable, la Junta de Gobernadores del organismo de la ONU, formada por 35 países miembros, no presenta una resolución desde noviembre de 2022.

En la última reunión de marzo, Londres, París Y Berlina (E3) había preparado un texto antes de desistir por falta de apoyo de Washington. Si Estados Unidos niega oficialmente haber frenado los esfuerzos de sus aliados europeos, temen que tal acción avivará las actuales tensiones geopolíticas en Medio Oriente, especialmente en el período previo a las elecciones presidenciales de noviembre.

“Esencial y urgente”

Una política que ya no es sostenible ante la escalada, estiman las mismas fuentes diplomáticas, añadiendo que «la posición estadounidense podría evolucionar» de aquí a la votación prevista para finales de semana. Las relaciones entre Irán y la OIEA se han deteriorado significativamente y el organismo de la ONU lucha ahora por garantizar «el carácter exclusivamente pacífico» del programa nuclear.

Su director general, Rafael Grossi, acudió allí a principios de mayo para renovar el diálogo, exigiendo «resultados concretos lo antes posible». Pero mientras tanto, la muerte del presidente Ebrahim Raïssi poner en espera las discusiones.

Un pretexto falso, según dos diplomáticos, para quienes es hora de aumentar la presión sobre Irán. La resolución obtenida por la AFP aborda todos los puntos de discordia. En primer lugar, la presencia de trazas inexplicables de uranio en dos sitios no declarados. «Es esencial y urgente» que Teherán aporte razones «técnicamente creíbles», insiste el texto. Sobre este tema se podría solicitar “un informe completo” a Rafael Grossi.

Irán también debe “revertir la retirada de la acreditación” de algunos de sus inspectores más experimentados y volver a conectar las cámaras de vigilancia “sin demora”. El documento también señala «preocupaciones» en torno a «las recientes declaraciones públicas en Irán sobre las capacidades técnicas del país para producir armas nucleares y posibles cambios en la doctrina nuclear».

“Vuelve al juego”

La República Islámica se ha ido liberando progresivamente de los compromisos asumidos en el marco del acuerdo internacional de 2015 celebrado con Estados Unidos, China, Rusia, Francia, Alemania y el Reino Unido. Este pacto conocido por las siglas JCPOA debía regular sus actividades atómicas a cambio de un levantamiento de las sanciones internacionales.

Pero quedó destrozado tras la retirada estadounidense decidida en 2018 por el entonces presidente Donald Trump. Las conversaciones mantenidas en Viena para reactivarlo fracasaron en el verano de 2022. Con esta iniciativa, los europeos «demuestran que están volviendo al juego» y «no se dejan engañar» por las intenciones iraníes, comenta a la AFP Héloïse Fayet, investigadora del Instituto Centro de Estudios de Seguridad del Instituto Francés de Relaciones Internacionales (Ifri).

Estados Unidos prefiere «no echar más leña al fuego», en un momento en que Oriente Medio se ve sacudido por la guerra en la Franja de Gaza entre Israel y el palestino Hamás, aliado de la República Islámica. Según Héloïse Fayet, «hubiera sido preferible esperar hasta que se estabilizara el sistema político iraní», con la elección de un nuevo presidente el 28 de junio.

Para Rusia, que se ha acercado significativamente a Irán en los últimos dos años, esta «resolución antiiraní (…) sólo puede agravar la situación», advirtió el domingo X en Viena su embajador ante las organizaciones internacionales, Mijaíl Ulyanov.

Quien hoy enciende la radio espera oír su voz. Su éxito fue sensacional desde el principio, y después de eso, Taylor Swift continuó mejorando, haciéndose más popular y más dominante. Se mudó de Nashville a Nueva York, conquistando primero la música country y luego el pop. En el otoño de 2022, sus canciones estaban entre los diez primeros de las listas de sencillos estadounidenses y ahora es la mujer con más reproducciones en Spotify. Inicialmente subestimada por la crítica, la compositora es hoy muy elogiada por su diversidad estilística y su lirismo. En Estados Unidos, la investigación académica se centra cada vez más en este tema. Una de las pioneras de la “Swiftology” es Elizabeth Scala, profesora de la Universidad de Austin, Texas. Su curso “The Taylor Swift Songbook” es conocido en todo el país, según informó CNN y el “New York Post”. Scala analiza las letras de Taylor Swift y las compara con obras del canon literario. Antes de la publicación del undécimo álbum de Swift Le enviamos un correo electrónico a Scala sobre el trabajo de la supermujer estadounidense de 34 años hasta la fecha.

Sra. Scala, ¿qué sentimientos asocia con la música de Taylor Swift?

Todo. Desde la alegría hasta el desamor y la ira, sus canciones cubren toda la gama de emociones que una mujer puede sentir.

En realidad eres profesor de estudios medievales. ¿Por qué ahora también das cursos sobre Taylor Swift?

La música pop es el lugar donde la poesía todavía puede estar viva hoy. Y Taylor Swift es el poeta que mis alumnos conocen mejor. Mi área de investigación actual son en realidad las obras antiguas de la literatura inglesa: libros importantes de la Edad Media, libros importantes del Renacimiento. Intento conectar estas obras con la poesía actual. En mi curso sobre Taylor Swift, quiero mostrar que estos textos más antiguos no son sólo curiosidades históricas, sino que presagiaron la poesía actual. Antes William Shakespeare llenaba los pasillos, hoy lo hace la palabra artista Taylor Swift. Por cierto, creo que es una buena comparación.

¿Qué te sorprendió de tu relación con Swift?

Swift tiene una fuerte sensibilidad poética. Sus metáforas son ricas y su trabajo está lleno de ingeniosos juegos de palabras. Cualquiera que se ocupe de sus canciones se da cuenta de que representan un excelente material de investigación estética. También me sorprendió el estilo de escritura autorreflexivo de Swift.

¿Qué quieres decir?

Para Taylor Swift, el acto de escribir es un medio para comprenderse mejor a sí misma. Una actitud que comparte con los mejores poetas de la historia de la literatura. Su reflexión sobre la escritura se puede ver en canciones como “Hey Stephen” o “Dear John”, en las que la narradora escribe su propia canción, una canción dentro de otra canción. La reflexión sobre la escritura también se hace evidente en canciones como “The Story of Us” o “Dear Reader”.

¿Puedes explicar qué caracteriza específicamente la poesía de Swift?

Eso no es fácil. Una línea poética siempre empieza a sonar algo obsoleta tan pronto como la sacas de su contexto. Pero intentémoslo y tomemos la canción «Red», que les presento a mis alumnos al comienzo del semestre. Es un gran ejemplo de cómo funcionan los símiles y las metáforas, pero también de otras figuras literarias como la aliteración. Lo que me interesa de “Red” es particularmente cómo Swift relaciona el estribillo y los versos entre sí: cómo los estribillos, con sus metáforas de color, tienen un mensaje mucho más conciso que los símiles detallados de los versos.

¿Hay otros ejemplos?

Otro ejemplo es la canción “Agosto”, en la que un mes desaparece gradualmente como el vino en una botella que se vacía. ¿O la canción “Pregunta…?” con esta hermosa imagen lingüística: «Teníamos una cosa pasando / Juro que era algo / Porque no recuerdo quién era yo / Antes de que pintaras todas mis noches / Un color que he buscado desde entonces. «

¿En qué canción el letrista Swift es el más ambicioso?

Sugiero la canción “All Too Well” – y creo que la mayoría de los fans de Swift estarían de acuerdo conmigo en esta elección. Porque con esta canción logró crear una canción de ruptura de estupenda maestría. No sólo nos cuenta la historia de una relación fallida.

¿Bastante?

Más bien, nos da la oportunidad de comprender los sentimientos del hablante mientras cuenta la historia y permite que las emociones estallen nuevamente. Otra dimensión de la canción es que la hablante cuenta cómo le dicen que sólo está imaginando su dolor. Que le digan que la ruptura no es gran cosa. La cantante reacciona desafiante: sólo recuerda «demasiado bien» la ruptura. Se resiste a las exigencias del exterior de “olvidarlo”. Contra la exigencia de dejar por fin de “hacer un escándalo de la nada”. Esto es algo que las mujeres saben muy bien: en esta canción, Taylor Swift describe la forma en que a menudo se ignoran las experiencias de las mujeres.

¿Cómo se ha desarrollado Swift como poeta a lo largo de los años?

Swift ha estado escribiendo letras desde que tenía alrededor de 12 años y aún no tenía 16 cuando se convirtió en una estrella. Al comienzo de su carrera, se basó en gran medida en historias imaginativas que conocía de los libros y que intentaba adaptar a sus textos. Hoy, sus letras cobran vida por la forma en que Swift explora las complejidades de las relaciones. Relaciones que ella misma ha experimentado.

Swift se convirtió en la mega estrella del pop por excelencia. ¿Cómo afecta a la sociedad?

Tiene la capacidad de brindar consuelo y alegría a sus fans. Esto quedó impresionantemente claro durante la pandemia del coronavirus: despertó en muchas personas la alegría de la cercanía humana. Las canciones de Taylor Swift actúan como una terapia para las mujeres. Se sienten mejor gracias a sus canciones.

¿Pero no es el mundo de Taylor Swift un mundo normal de clase media, nada espectacular? ¿Por qué esto atrae a tanta gente?

Los músicos que fueron capaces de dar forma a una cultura siempre han hablado en nombre de un gran grupo de población que antes no tenía voz. Taylor Swift habla por sí misma como mujer joven, pero de tal manera que llega y representa al mismo tiempo a un amplio público femenino. La audiencia actual de Swift abarca diferentes clases sociales y diferentes generaciones. Madres e hijas van juntas a los conciertos. Todas ellas se reconocen en las experiencias y perspectivas femeninas sobre las que se canta. Taylor Swift atrae a la chica común y corriente. Todavía se las arregla para hacer esto, a pesar de que ella misma se ha hecho rica y famosa.

¿Crees que Taylor Swift desempeñará un papel en las próximas elecciones presidenciales de Estados Unidos?

Creo que Swift una vez más animará a sus fans a registrarse para votar. Abordará la frustrada apatía que sienten la mayoría de los jóvenes hoy en día. No es necesario apoyar a ningún candidato. Todo lo que necesita hacer es enfatizar cuál es la única manera de cambiar algo: ir a las urnas y emitir su voto.

¿Hay aspectos del fenómeno Taylor Swift que le gustaría explorar con más detalle?

La niña en la cultura pop me parece un objeto de investigación prometedor en la última década. Pienso en la serie «Girls» de Lena Dunham o en las películas de Greta Gerwig. Sospecho que existe una conexión entre estos fenómenos y el ascenso de Swift que vale la pena explorar.

Un artículo del «»

Liang Wang y Matthew Muckey, los dos intérpretes de la Filarmónica de Nueva York que aparecen en una Nueva York artículo del 12 de abril sobre un escándalo de agresión sexual en la orquesta, ya no ensayan ni actúan con la Filarmónica de Nueva York Veces informó el 15 de abril. La Filarmónica intentó despedir a Wang, el oboísta principal, y a Muckey, el trompetista principal asociado, en 2018, pero el despido fue revocado por un árbitro independiente después de que presentaron una queja ante el sindicato de jugadores, Local 802 de la Federación Estadounidense de Músicos, en 2020. Ahora, sin embargo, la actual presidenta del Local 802, Sara Cutler, parece estar a favor de tomar más medidas y calificó la destitución de Wang y Muckey como «buenos primeros pasos, pero no pueden ser los últimos», en un comunicado. hacia Veces. Y añadió: “Estoy horrorizada por lo que había en la historia y estamos comprometiendo todos los recursos del Local 802 para borrar la cultura de complicidad que ha asolado a la Filarmónica de Nueva York durante demasiado tiempo”.

Los detalles de las acusaciones reportadas por primera vez por Nueva York centrado en Cara Kizer, ex trompetista de la Filarmónica, quien dice que Muckey la drogó y agredió sexualmente en 2010 mientras estaba en Vail, Colorado. Kizer se había reunido con los hombres para tomar una copa de vino en el apartamento de un colega mientras esperaba que llegara su marido en un vuelo retrasado. No recuerda lo que le pasó después de beber el vino, pero se despertó desnuda junto a Muckey y encontró un tampón alojado profundamente dentro de ella. En ese momento le dijo a la policía que sospechaba que había sido agredida sexualmente. La Filarmónica intentó despedir a Wang y Muckey en 2018, pero fueron reintegrados en 2020.

Tanto Wang como los abogados de Muckey confían en que sus clientes volverán a la Filarmónica, dada la sentencia anterior del sindicato, según informó la Veces. Gary Ginstling, el actual presidente de la Filarmónica, no discutió si volvería a intentar despedir a Wang y Muckey, pero sí mencionó las dificultades al Vecesdado que Wang y Muckey fueron reintegrados previamente. «La determinación se realizó mediante un arbitraje vinculante», dijo Ginstling. «Vinculante es la palabra clave».

La mayoría de las veces, cuando los niños tragan accidentalmente un objeto no comestible, este viaja hacia el estómago. En el mejor de los casos de estos desafortunados eventos, es un objeto pequeño y benigno que sale con seguridad en uno o dos días. Pero en el peor de los casos, puede tomar un camino completamente diferente.

Ese fue el caso de un adolescente pobre en California, que de alguna manera se tragó una moneda de veinticinco centavos. La moneda no descendió por el esófago hacia el estómago, sino que viró hacia las vías respiratorias, deslizándose por las cuerdas vocales como si fueran la ranura de una máquina expendedora de monedas.

En un informe clínico publicado recientemente en el New England Journal of Medicine, los médicos que trataron al niño de 14 años informaron cómo encontraron (y luego recuperaron) la moneda de su inusual y peligroso lugar de descanso. Una vez que pasó las cuerdas vocales y la glotis, la moneda se alojó en la subglotis, una pequeña región entre las cuerdas vocales y la tráquea.

Por suerte, cuando el niño llegó a urgencias sus principales síntomas fueron ronquera y dificultad para tragar. Sorprendentemente respiraba cómodamente y sin babear, notaron. Pero las imágenes revelaron rápidamente el peligro que corrían sus vías respiratorias cuando la moneda vertical iluminó sus escaneos.

«Los cuerpos extraños de las vías respiratorias, especialmente los de la tráquea y la laringe, requieren una eliminación inmediata para reducir el riesgo de compromiso respiratorio», escribieron en el informe del NEJM.

Al adolescente se le administró anestesia general mientras los médicos utilizaban unas pinzas ópticas largas, guiadas por una cámara, para sacar la moneda de su lugar ajustado. Después de tomar la moneda, volvieron a inspeccionar las vías respiratorias del niño y notaron ulceraciones en cada lado que coincidían con el borde acanalado de la moneda.

Después de recuperar la moneda, los síntomas del niño mejoraron y fue dado de alta a su casa, informaron los médicos.

Ofcom ha emitido su mayor sentencia sobre GB News hasta el momento, al encontrar que la red incumplió en cinco ocasiones diferentes el espinoso tema de los políticos que actúan como presentadores de noticias.

Ofcom dijo que GB News está ahora “al tanto de que cualquier incumplimiento repetido de las Reglas 5.1 y 5.3 puede resultar en la imposición de una sanción legal” que podría incluir una multa. Las sanciones también pueden incluir una orden de no repetir el contenido, una orden de difundir una corrección o una declaración de las conclusiones de Ofcom y, en los casos más graves, acortar, suspender o revocar una licencia.

Los programas considerados infractores son dos episodios de El estado de la nación de Jacob Rees-Moggdos episodios de Viernes por la mañana con Esther y Phily un episodio de Sábado por la mañana con Esther y Phil, transmitido durante mayo y junio de 2023. Estos episodios rompieron la parte del código de Ofcom que dice: “Las noticias, en cualquier forma, deben ser… presentadas con la debida imparcialidad” y “Ningún político puede ser utilizado como lector de noticias, entrevistador o reportero en cualquier programa informativo a menos que, excepcionalmente, esté justificado editorialmente”. Un sexto incidente en El estado de la nación de Jacob Rees Mogg no fue perseguido –nuevamente por falta de debida imparcialidad– y escapó al castigo.

El tema ha sido espinoso en los últimos meses, ya que los espectadores frustrados y los partidos de oposición han planteado repetidamente cuántos de los programas de noticias de GB News son presentados por miembros del gobernante Partido Conservador.

Los programas en cuestión son presentados por los parlamentarios conservadores Jacob Rees-Mogg, Esther McVey y Phillip Davies, e incluyen debates de actualidad sobre los temas del día.

Ofcom dijo que había tomado «una cuidadosa consideración de los hechos en cada caso, incluido el análisis forense del contenido y representaciones detalladas de GB News».

«Los cinco programas en cuestión contenían una combinación de noticias y contenido de actualidad», dijo Ofcom. “Descubrimos que los políticos anfitriones actuaban como lectores de noticias, entrevistadores de noticias o reporteros de noticias en secuencias que claramente constituían noticias, incluida la información sobre eventos de última hora, sin una justificación excepcional. Por lo tanto, las noticias no fueron presentadas con la debida imparcialidad”.

Ofcom añadió que “los políticos tienen un papel intrínsecamente parcial en la sociedad y es probable que el público vea el contenido de las noticias que presentan a la luz de ese sesgo percibido”.

Ofcom dijo que GB News ha sido «avisado de que cualquier incumplimiento repetido de las Reglas 5.1 y 5.3 puede resultar en la imposición de una sanción legal».

Dijo que no se tomarán sanciones en este momento, ya que había tenido en cuenta que GB News no había infringido previamente las Reglas 5.1 o 5.3, al tiempo que señaló que los programas se transmitieron en mayo y junio de 2023, “y solo hemos tenido motivos para abrir Una investigación más bajo estas reglas desde que abrimos estas cinco investigaciones”.

En respuesta, GB News dijo que estaba «profundamente preocupado» y que «planteará esto al regulador» en los términos más enérgicos posibles. GB News describió la medida como “escalofriante para todas las emisoras, para la libertad de expresión y para todos en el Reino Unido”.

GB News fue criticado a principios de este mes por Ofcom por la perorata altamente misógina de Laurence Fox sobre una periodista, lo que provocó su despido de la estación y la partida del presentador Dan Wootton. Ofcom convocó a GB News a una reunión en sus oficinas por esta infracción en particular.

GB News está siendo investigado por muchas otras infracciones del código de Ofcom, incluida la ‘interrogación’ al aire de Rishi Sunak en Foro Popular: El Primer Ministroque atrajo más de 500 quejas.

¡Qué desastre! Desde el pasado otoño, las autoridades encargadas de otorgar licencias y la liga de fútbol han anunciado con gran fanfarria un concepto conjunto para combatir la violencia de los aficionados, y ahora se ha llegado a un acuerdo con mejoras en el ámbito homeopático. El elemento central del concepto “Progresso”, el llamado modelo en cascada, de repente ya no cuenta con el apoyo de la Liga Suiza de Fútbol (SFL). Más bien, esencialmente quiere limitarse al diálogo entre aficionados, clubes y autoridades.

El modelo en cascada prevé medidas graduales para responder de manera uniforme a los disturbios en toda Suiza. Por ejemplo, que se cierren las curvas de aficionados de un club infractor si anteriormente ha habido heridos en actos de violencia contra las personas. En principio, cualquier autoridad otorgante de licencias puede ahora imponer tales medidas de forma independiente. Por lo tanto, el mensaje detrás de esto fue crucial: la política y el fútbol no toleran la violencia de los fanáticos y están trabajando juntos.

Enfoque torpe de las autoridades

Más bien, ahora muestra cuán divididos están los involucrados en la lucha contra los disturbios en los partidos de fútbol. Esto no es nuevo: desde hace años, por no decir décadas, políticos, clubes deportivos y asociaciones luchan por controlar la violencia en los eventos deportivos. El Concordato Hooligan, que prevé todo un paquete de medidas represivas, está en vigor desde hace más de diez años.

Todos los implicados saben desde hace mucho tiempo que el vandalismo no se puede hacer desaparecer con recetas sencillas. Y, sin embargo, a veces surge la impresión de que el umbral de tolerancia para los disturbios antes y después de los partidos de fútbol es más alto que para los disturbios con trasfondo político. Hasta el día de hoy, la lucha contra el caos futbolístico parece inconsistente, vacilante y carente de concepto.

El modelo en cascada, que ahora están boicoteando los clubes de fútbol, ​​tampoco es una solución milagrosa. Por sí solo no detendrá la violencia en torno al fútbol, ​​especialmente cuando se trata de disturbios fuera de los estadios. Con su torpe enfoque, las propias autoridades también contribuyeron a la pérdida de aceptación del modelo antes de que pudiera introducirse adecuadamente.

La liga se juega a ganar tiempo

Los sectores de aficionados se cerraron en los últimos meses de forma aparentemente desordenada y con justificaciones a veces cuestionables antes de que se adoptara el modelo en cascada. En muchos sentidos, el enfoque parecía inconsistente y a medias. Esto solidificó la impresión de que a la política le preocupa principalmente demostrar fuerza, sin importar cómo y con qué resultado. De esta forma, a la liga le resultó fácil decir adiós al modelo en cascada.

Por supuesto, ahora las autoridades pueden llevar a cabo el programa por sí mismas. Pero es cuestionable si esto funcionará a largo plazo. La SFL y los clubes intentarán complicarle la vida a las autoridades de homologación y frustrar el concepto. Tienen detrás a las organizaciones de aficionados, que desde hace meses levantan el ánimo contra el modelo en cascada, en lugar de impedir que los caóticos de sus propias filas marquen el ritmo. Es muy incierto cuánto tiempo seguirá siendo viable el modelo.

Por tanto, la retirada del fútbol suizo es irresponsable, a pesar de las críticas justificadas al modelo en cascada. La liga ignora el hecho de que regularmente se producen disturbios con personas heridas, que a menudo terminan en el hospital. No le parece particularmente importante. Tiene poco interés en una colaboración que trascienda las diferencias de opinión. La liga está jugando para ganar tiempo y depende de operaciones normales sin peros ni condiciones.

Es comprensible que Donald Trump considere las elecciones de 2024 como su última oportunidad de redención después de una derrota de 2020 que todavía no puede admitir. En agosto, es muy probable que se convierta en tres veces candidato presidencial a la edad de 78 años. Su agenda principal (más allá de tomar las medidas necesarias para anular los procesos penales) gira en torno a la venganza contra sus enemigos, desde los niveles más altos de los partidos demócrata y republicano. Los establishments partidistas y las principales organizaciones de medios de comunicación hasta el más bajo burócrata del “Estado profundo”. Se trata de una tarea profundamente personal, no algo que pueda transmitir a ningún heredero político o ideológico.

Si Trump vuelve a perder y no puede lograr la reversión insurreccional del resultado que intentó la última vez, hay muchas probabilidades de que termine en la cárcel o al menos pase sus últimos años en los tribunales, viendo cómo su imperio empresarial se disuelve en el ácido. de sentencias civiles adversas y honorarios legales astronómicos.

Así que, gane o pierda, en un sentido existencial, noviembre es todo o nada para este hombre turbulento.

La posición a prueba de balas del expresidente en la contienda por la nominación presidencial de 2024 le ha hecho excepcionalmente fácil comenzar a remodelar su partido a su propia imagen. Este proyecto logró un hito temprano con su reemplazo planificado de la presidenta del Comité Nacional Republicano, Ronna McDaniel, por un agente ultraleal de Carolina del Norte llamado Michael Whatley, junto con la propia nuera de Trump, Lara, otra de Carolina del Norte (en flagrante desprecio por las nociones tradicionales de liderazgo equilibrado). como copresidente.

Sin embargo, Lara Trump no es simplemente una bebé nepo política. Ella bien podría representar la subyugación final de cualquier objetivo o propósito más amplio del partido nacional más allá de saludar al jefe. Su primer comentario sobre lo que quería hacer con su publicación en el Comité Nacional Republicano, como informó Fox News, fue muy ilustrativo:

«El Comité Nacional Republicano debe ser la máquina de lucha política más ágil y letal que jamás hayamos visto en la historia de Estados Unidos», dijo Lara Trump a Newsmax…

“Cada centavo se destinará a la tarea número uno y única del Comité Nacional Republicano: elegir a Donald J. Trump como presidente de Estados Unidos y salvar a este país”.

Claro, toda campaña presidencial y los sátrapas de su partido consideran que la victoria es de suma importancia, pero a veces nos olvidamos de notar con qué frecuencia Trump y sus partidarios identifican un segundo mandato para él con la existencia continua de Estados Unidos. Ese es el subtexto de sus ataques excepcionalmente crueles contra Joe Biden como “el destructor de la democracia” y su tratamiento de los aburridos y viejos demócratas tradicionales como “la izquierda radical”, “marxistas” o incluso “comunistas”.

En otras palabras, Trump está proyectando su propia intensa desesperación por ganar en 2024 en el partido que controla cada vez más. Eso podría importar, y no sólo porque hacer que esta elección parezca el eschaton es una buena manera de convertir al Partido Republicano en “la máquina de lucha política más ágil y letal que jamás hayamos visto”. Suponiendo que Trump pierda y nuevamente intente llevar las elecciones a tiempo extra; Sería más probable que los republicanos apoyaran los esfuerzos para revertir los resultados si durante meses les hubieran dicho que su país prácticamente podría dejar de existir si Biden seguía siendo presidente. Ya están más favorablemente inclinados hacia el intento de insurrección que en los días inmediatamente posteriores al 6 de enero. Michael Anton (más tarde funcionario de la Casa Blanca de Trump) obtuvo gran notoriedad por un ensayo que describe las elecciones presidenciales de 2016 como “las elecciones del Vuelo 93”. comparando una victoria de Trump sobre Hillary Clinton como una necesidad patriótica tan urgente como el ataque abnegado contra los secuestradores del 11 de septiembre por parte de los pasajeros de las aerolíneas. Todo un partido político importante imbuido de esta actitud podría volverse mucho más autoritario de lo que ya es.

Al ser un narcisista, no se puede esperar que el propio Trump distinga su propio destino del de su partido o de su país. Pero los republicanos pueden y deben negarse a subordinar completamente su partido a su líder y obligarse a reconocer que hay valores más básicos que el deseo de hacer polvo a sus oponentes. Pero probablemente no lo harán.

Incluso antes del espectáculo de medio tiempo de Usher, talentos de renombre iluminaron el Allegiant Stadium de Las Vegas para el Super Bowl LVIII. Andra Day, Post Malone y Reba McEntire inspiraron a miles de espectadores y millones de televidentes con conmovedoras interpretaciones de canciones patrióticas. Echa un vistazo a esos artistas y sus opiniones sobre cómo entretener a una multitud tan grande a continuación.

Andra Day canta “Levanta cada voz y canta”

.@AndraDayMusic realiza Lift Every Voice and Sing antes #SBLVIII! pic.twitter.com/gNRZ9XyibV

—NFL (@NFL) 11 de febrero de 2024

Esta estrella de R&B ganadora de un Grammy (y actor ganador de un Globo de Oro) interpretó “Lift Every Voice and Sing”, la canción de James Weldon Johnson apodada el himno nacional negro, en el Allegiant Stadium el domingo, con el actor y coreógrafo Shaheem Sanchez interpretando lo mismo en Lenguaje de signos americano.

dia dicho La Prensa Asociada la semana pasada que, como “persona profundamente espiritual”, utiliza la oración para calmar cualquier miedo escénico. “Si estoy aquí, tengo la mentalidad de que estoy llamada a estar aquí”, dijo. “Es un momento enorme”, dijo. «No quiero simplemente hacerlo bien, sino que realmente quiero que la gente encuentre el espíritu».

Post Malone canta “America the Beautiful”

.@PostMalone ofrece una presentación especial de America The Beautiful! #SBLVIII pic.twitter.com/gnZalcIKzi

—NFL (@NFL) 11 de febrero de 2024

El rapero nacido en Texas mostró su voz mientras cantaba una interpretación de “America the Beautiful” en los minutos previos al gran juego, con el actor Anjel Piñero cantando en ASL.

«Estoy muy nervioso», dijo Malone en una entrevista con Apple Music la semana pasada. “Pero emocionado, estoy emocionado. Es simplemente divertido y súper épico poder salir y cantar una canción que tantos artistas hermosos han cantado antes en este escenario”.

Continuó: “Voy a hacer lo mejor que pueda, simplemente haré lo mejor que pueda y daré lo que tengo. Mi papá me dijo: ‘Nunca harás felices a todos’. Así que sé tú mismo y haz lo mejor que puedas en todo lo que hagas.’ Hazlo a tu manera y hazlo con amor”.

Reba McEntire canta «The Star-Spangled Banner»

.@reba ¡Canta el Himno Nacional en el Super Bowl LVIII! #SBLVIII pic.twitter.com/yEQi89hYGg

—NFL (@NFL) 11 de febrero de 2024

McEntire cantó el himno nacional de Estados Unidos justo antes del inicio, con CODA la estrella Daniel Durant interpretando la canción en ASL y el equipo Thunderbirds de la Fuerza Aérea de EE. UU. volando en formación sobre el estadio.

El cantante de country dijo Mañanas de CBS que ha estado cantando la canción patriótica públicamente durante medio siglo, habiéndola interpretado en el Rodeo de las Finales Nacionales de 1974. “Simplemente calientas como si hicieras un concierto y la cantas unas cinco o seis veces, entras y lo haces”, dijo McEntire.

Esta publicación es parte del Serie NZZ “Estoy perdiendo peso”, que se publicó desde enero hasta mediados de abril de 2023. El editor científico y médico Alan Niederer describe en los textos un autoexperimento y proporciona información importante sobre los temas de la obesidad y la pérdida de peso.

“¡Definitivamente hay que escribir sobre los factores específicos de cada género cuando se trata de tener sobrepeso y perder peso!” He escuchado esto mucho en las últimas semanas, especialmente de parte de mujeres. “A las mujeres les cuesta más este tema”, dicen estas voces. ¿Es eso correcto?

Hablé con el médico jefe sobre esto. Anne Katrin Borm del hospital cantonal de Aarau hablado. El especialista en hormonas y metabolismo atiende tanto a hombres como a mujeres con sobrepeso.

Borm responde afirmativamente a la pregunta sobre las diferencias específicas de género. Al mismo tiempo, afirma que el tratamiento suele ser muy complicado para ambos sexos. También porque muchos pacientes vivían en condiciones sociales precarias. O en familias cuyos hábitos de vida favorecían el desarrollo de la obesidad. «Estos sistemas son difíciles de superar», afirma el médico.

“A diferencia de los hombres, muchas mujeres obesas sufren mucho en su juventud y se sienten perjudicadas por su figura”, afirma el médico. Esto a menudo conduce a la depresión.

Según Borm, estas diferencias también pueden tener algo que ver con el ideal social de belleza al que las mujeres se sienten más expuestas. «Por lo tanto, no es sorprendente que las mujeres mencionen con más frecuencia razones estéticas cuando quieren perder peso».

Los hombres, en cambio, a menudo necesitaban primero un disparo en el arco, dice el médico. Esto podría ser un ataque cardíaco o una nueva aparición de diabetes. Sin embargo, estos pacientes a menudo cambiarían completamente sus vidas. Con una coherencia y un radicalismo que rara vez ve en las mujeres, afirma Borm.

De hecho, los hombres tienen un sobrepeso más peligroso. Por lo general, experimentan las complicaciones del exceso de peso a una edad más temprana y con menor masa grasa que las mujeres.

Esto tiene que ver con las hormonas sexuales que provocan el almacenamiento de grasa en el estómago de los hombres (grasa visceral) y en las mujeres los de las nalgas y los muslos (grasa subcutánea) apoyar económicamente. Sin embargo, esta diferencia desaparece en gran medida cuando la mujer pasa por la menopausia. Luego, los géneros también convergen cuando se trata de riesgos para la salud relacionados con la obesidad.

La fertilidad y el embarazo son cuestiones clave para las mujeres obesas

«Un tema muy importante para las mujeres obesas es la fertilidad y el embarazo», afirma el doctor Borm. Las mujeres no sólo pasan por fluctuaciones hormonales mucho mayores en sus vidas que los hombres, sino que también experimentan mayores cambios en su cuerpo, especialmente durante el embarazo.

Muchas mujeres aumentan de peso con cada embarazo. Incluso si quedan embarazadas. Las mujeres obesas tienen mayores dificultades para tener hijos en comparación con las mujeres con peso normal. Si queda embarazada, debe temer más complicaciones durante el embarazo, tanto para usted como para su hijo. Todo esto puede alimentar aún más la frustración con tu propio cuerpo.

Por si fuera poco, los hijos de mujeres embarazadas con sobrepeso también tienen un mayor riesgo de tener sobrepeso más adelante. No sólo porque tienen más probabilidades de heredar genes de riesgo de obesidad que los hijos de madres y padres con peso normal. Pero también por un proceso que es… “Programación metabólica prenatal” denominado. “Debido a los hábitos alimentarios de la madre, en el feto se activan genes que favorecen la obesidad posterior”, explica el doctor Borm.

«Si la mujer también tiene diabetes gestacional, un segundo mecanismo puede contribuir a que el niño tenga sobrepeso más adelante», afirma el especialista en metabolismo Marc Donath del Hospital Universitario de Basilea. En este caso, el feto tiene que producir más insulina en el útero para controlar el nivel de azúcar en sangre. “Después del nacimiento, esto puede significar que el niño tenga que comer más para prevenir la hipoglucemia”, explica el médico.

Según Donath, todavía no es posible decir si la programación metabólica prenatal o los genes hereditarios de riesgo de obesidad son más importantes para el niño. Pero lo que está claro: “No se pueden seleccionar los genes, pero se puede evitar la programación prenatal”, afirma Donath. Para ello, la mujer debe perder el exceso de peso antes del embarazo.

La menopausia puede contribuir al aumento de peso

Otra palabra sobre la menopausia: algunas mujeres dicen que recién comenzaron a ganar peso cuando dejaron de tener su período alrededor de los 50 años. La especialista en metabolismo Anne Katrin Borm dice: “Es posible que las mujeres antes de la menopausia tengan un cierto grado de protección contra el aumento de peso debido a los estrógenos, mediante un mejor control del apetito y un gasto de energía ligeramente mayor. Esta protección desaparece con la menopausia”.

Esto me lleva a la última y crucial pregunta: ¿es generalmente más difícil para las mujeres perder peso? «No tengo esa impresión», dice Borm. Las cifras también hablan en contra de la teoría generalizada. En Europa, hay muchos más hombres que mujeres con sobrepeso. Perder peso y controlarlo no es sólo una cuestión de capacidad. También hay que tener la motivación necesaria para ello.

Sustancia activa o placebo: Mis experiencias en el experimento (semana 12)

Pasemos ahora a un tema completamente diferente: mis experiencias en la semana 12 de mi experimento. Esta fue una semana difícil para perder peso. Porque mi cumpleaños cayó durante este tiempo. Ni número redondo ni número de aguardiente. Sin embargo, lo celebré un poco: con tarta y unas copas de vino. Después de todo, la vida no se trata sólo de perder peso.

El fin de semana aprendí cuán grande es la presión social para beber y brindar juntos en estos días festivos. Unos amigos nos invitaron a mi esposa y a mí a una velada en el teatro. Antes de la pieza hubo un pequeño aperitivo. Cuando anuncié que quería brindar con agua por mi cumpleaños, vi la decepción y la incomprensión en los ojos de nuestros amigos. No vale la pena, me dije y pedí un Prosecco.

Aún más me sorprendí cuando el jueves realicé mi programa de medición semanal: la báscula marcaba menos 800 gramos. ¿De hecho? Casi no lo podía creer. Esta semana habría sido feliz si hubiera podido mantener el peso. También porque ya he alcanzado mi peso objetivo deseado.

Como mi estómago todavía está un poco redondo, decidí continuar con el autoexperimento durante unas semanas más. A ver si puedo estabilizar mi peso en 70 kilogramos.

Esta semana no fue fácil para bajar de peso porque mi sensación de hambre era más fuerte que la semana anterior; fue como lo conozco. Por lo tanto asumo que yo en nuestra pequeña prueba de drogas esta vez recibí el placebo.

Mi valoración es correcta, me lo ha confirmado ahora el médico tratante Matthias Hepprich del hospital cantonal de Olten. De todos modos, esta semana acerté. En las dos primeras semanas de la prueba de drogas, mis sentimientos me llevaron por mal camino. Esto se muestra en la siguiente tabla:

Resolución: ¿Fue semaglutida o simplemente placebo?

Cómo interpreto el resultado del pequeño test de drogas:

Aunque esta prueba no sea un estudio científico, las últimas cuatro semanas me han demostrado claramente que puedo perder peso bien y relativamente rápido sin medicación. Esta es la idea más importante para mí personalmente. Porque no quiero depender de medicamentos para controlar el peso a largo plazo.

«Para muchos pacientes puede parecer diferente», afirma el profesor de medicina Marc Donath, que apoya médicamente este autoexperimento. Para los pacientes con obesidad severa, las ventajas y desventajas de una terapia a largo plazo con medicamentos o cirugía deben sopesarse caso por caso. “No sólo hay que tener en cuenta los efectos secundarios y las complicaciones del tratamiento, sino también el riesgo para la salud que conlleva tener mucho sobrepeso”, subraya el médico.

Mis resultados en el experimento (semana 12)

Colaboración en este proyecto – Apoyo médico: Prof. Dr. Marc DonathHospital Universitario de Basilea (especialista en metabolismo), Prof. Dr. Arno Schmidt-TrucksässUniversidad de Basilea (medicina deportiva), Dr. Matthias HepprichHospital Cantonal de Olten (especialista en metabolismo), jolanda arnold Licenciado en Ciencias, Hospital Cantonal de Olten (nutricionista), apoyo técnico-periodístico: Frank Brunner, Nicolas Fröhner, Franco Gervasi, Reto Gratwohl, Jonas Holenstein, Alex Kräuchi, Marit Langschwager, Severin Pomsel, Annick Ramp, Roman Sigrist, Sven Titz.