Tres personas de entre 19 y 21 años fueron acusadas y puestas en prisión preventiva el martes 19 de marzo como parte de la investigación sobre el ciberataque contra France Travail, informó la fiscalía de París. Los tres sospechosos fueron arrestados el domingo y puestos bajo custodia policial. Fueron imputados por acceso fraudulento y mantenimiento en un sistema automatizado de procesamiento de datos, extracción de estos datos y estafa, todo ello en banda organizada, detalló la fiscalía.

Leer también | Ciberataque a France Travail: los datos de 43 millones de personas “potencialmente han sido filtrados”

Añadir a tus selecciones

La investigación, confiada a la brigada de lucha contra la ciberdelincuencia (BL2C) de la jefatura de policía de París, determinó que entre el 6 de febrero y el 5 de marzo, cuentas “Los agentes de Cap Emploi, autorizados a acceder a los recursos presentes en el sistema de información France Travail, fueron utilizados para descargar datos de la base de datos de los solicitantes de empleo”anuncia la fiscalía en un comunicado de prensa.

Los sospechosos arrestados el domingo tenían “para algunos de ellos una actividad fraudulenta utilizando la tecnología” phishing, que consiste en enviar enlaces con trampas explosivas para robar credenciales personales.

¿Datos revendidos?

Sin embargo, el alcance real de la información robada aún no está claro. El 13 de marzo, France Travail explicó que los datos expuestos por esta filtración afectan potencialmente a 43 millones de personas, es decir, “ personas actualmente inscritas, personas inscritas anteriormente en los últimos veinte años, así como personas no inscritas en la lista de solicitantes de empleo pero que tienen un espacio de candidato en francetravail.fr”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Internet, la nueva era de las estafas a gran escala: sitios web falsos, voces clonadas, correos electrónicos falsificados…

Añadir a tus selecciones

La información afectada por esta filtración de datos fue la “apellido, nombre, fecha de nacimiento, número de la Seguridad Social, identificador de France Travail, dirección postal y de correo electrónico y número de teléfono”. La Comisión Nacional de Informática y Libertades también abrió una investigación para determinar si France Travail había aplicado medidas de seguridad adecuadas.

Tampoco está claro si los atacantes tuvieron tiempo de revender los datos robados o distribuirlos a plataformas específicas, donde luego podrían explotarlos para llevar a cabo campañas maliciosas por correo electrónico y SMS. La investigación BL2C continúa con “el objetivo de buscar posibles otros actores y evaluar la parte de responsabilidad de cada uno”concluyó el martes la fiscalía de París.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Dos mujeres, que dirigían una asociación vinculada al mundo medieval, fueron acusadas, a mediados de enero en Tulle, de violación agravada y agresión sexual agravada a menores de más de 15 años en un contexto de deriva sectaria, supo la Agence France-Presse (AFP ), jueves 1^ejem Febrero, con la fiscalía.

Tras un informe de la Misión Interministerial de Vigilancia y Lucha contra los Abusos Sectarios (Miviludes), se adelantaron investigaciones contra La Gente Extraña. Esta asociación centrada en el mundo medieval ofrece en su sitio web batallas con armaduras o trajes folclóricos, espectáculos y artesanías (trabajos en cuero, curtidos, creaciones de joyas).

Dos miembros activos de la asociación, de entre treinta y cuarenta años, son sospechosos de haber ejercido “fenómeno de control sobre las víctimas, implementado, en particular, para recaudar dinero”según la fiscalía.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Un proyecto de ley contra los abusos sectarios centrado en el ámbito de la salud

Tres menores de más de quince años

Los hechos habrían tenido lugar entre 2017 y 2022 en la pequeña localidad de Saint-Jal, en el norte del departamento, precisa en su edición del jueves el diario regional Montañaquien reveló la información.

estas dos mujeres “reclutamiento organizado de jóvenes, niñas y niños, algunos menores y otros adultos jóvenes, particularmente en las escuelas”al perfil “frágil, a menudo en búsqueda existencial”, y algunos de los cuales habían “un apetito por el universo gótico o fantástico”según la fiscalía.

En esta etapa de la investigación se descubrieron tres víctimas de violación y agresión sexual. Se trata de menores de edad mayores de 15 años.

Uno de los dos sospechosos fue puesto en prisión preventiva. Su socio fue objeto de una revisión judicial.

Lea también el análisis: Artículo reservado para nuestros suscriptores. ¿Qué queremos decir exactamente con la palabra “secta”?

El mundo con AFP

Se han producido dos nuevas acusaciones en el marco de la investigación sobre el chantaje íntimo en vídeo que sacude el ayuntamiento de Saint-Etienne desde hace dieciséis meses. El artista Philippe Buil y su esposa, Chantal Sabatier, de 59 años, fueron acusados ​​el 7 de diciembre de “complicidad en malversación de fondos públicos” y “abuso de confianza”.

Chantal Sabatier, que dirige con su marido la asociación Artistes de la Galerie Art Pluriel (AGAP), sospechosa de haber sido utilizada para remunerar a los autores del «video sexual», no quiso, sin embargo, dar detalles sobre los hechos imputados. a ellos reprochado. La fiscalía de Lyon anunció la acusación de » gente (…) contra quienes existen pruebas serias y consistentes de su participación en la financiación ilícita de la operación de chantaje”.

Los locales de su asociación fueron objeto de un registro justo después de la publicación de un artículo Mediaparte lo que provocó que estallara el escándalo. A finales de agosto de 2022, el sitio de información reveló la existencia de un vídeo íntimo filmado en enero de 2015 en un hotel parisino para chantajear al primer diputado, Gilles Artigues, rival del alcalde Gaël Perdriau.

La justicia había abierto una investigación y, el 6 de abril, el concejal fue acusado de chantaje, al mismo tiempo que su ex jefe de gabinete Pierre Gauttieri, su ex adjunto Samy Kéfi-Jérôme y el ex compañero de este último, Gilles Rossary- Lenglet.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Saint-Etienne, el escándalo del “video sexual” sigue traumatizando a la ciudad

Una operación para “desfigurar la moral”

Gilles Rossary-Lenglet, que transmitió varias grabaciones condenatorias a Mediaparteafirma haber organizado esta operación “barbouzación de la moral” a petición del alcalde y su entorno con el objetivo de neutralizar al funcionario electo centrista. Afirma haber cobrado gracias a servicios ficticios facturados a dos asociaciones locales, entre ellas la AGAP. Creada en marzo de 2015, AGAP recibió cuatro meses después una subvención de 20.000 euros del ayuntamiento.

En relación con estas subvenciones sospechosas, Gaël Perdriau fue declarado «testigo asistido» por «malversación de fondos públicos por parte de un depositario de la autoridad pública». El alcalde de Saint-Etienne, de 51 años, siempre ha proclamado su inocencia. Excluido del partido Les Républicains, se negó a ceder sus funciones electivas y se retiró de la metrópoli, de la que sigue siendo presidente.

A finales de septiembre, Gilles Rossary-Lenglet envió a la justicia y Mediaparte una nueva grabación, relativa a un proyecto de chantaje, que se remonta a junio de 2015, contra el ex alcalde Michel Thiollière. En este vídeo lo vemos discutiendo con Pierre Gauttieri la posibilidad de atrapar al ex concejal con una prostituta menor de edad.

La fiscalía de Lyon precisa que tiene “se interpusieron a los jueces de instrucción estos nuevos hechos bajo el tipo penal de asociación delictuosa con el fin de cometer el delito de chantaje” en auto de procesamiento complementario de fecha 23 de octubre. Los magistrados aún no han indicado si retendrán a este nuevo líder. “La investigación continúa activamente su curso para arrojar luz sobre este asunto”simplemente añade el parquet.

El mundo con AFP

Seis personas han sido acusadas en el marco de la investigación sobre la muerte de un padre de 55 años, asesinado por una bala perdida durante una ráfaga de disparos en Dijon a finales de noviembre, anunció la fiscalía el martes 5 de diciembre. Tres de los seis sospechosos fueron puestos en prisión preventiva y tres bajo supervisión judicial, dijo a la Agencia France-Presse (AFP) el fiscal de Dijon, Olivier Caracotch.

Las seis personas, un menor de edad y «adultos jovenes», “no son o son poco conocidos” de justicia, dijo Caracotch durante una conferencia de prensa el lunes después de la remisión de los sospechosos. Estas acusaciones, incluidos los sospechosos “en general han impugnado cualquier participación en los hechos” Según el fiscal, se produjo en el marco de una investigación judicial abierta, en particular, por “asesinato cometido por banda organizada” y “asociación delictiva”, recordó Caracoth.

Armas disparadas en un punto de negociación

Durante la noche del sábado 25 al domingo 26 de noviembre, ráfagas de disparos tuvieron como objetivo un punto de venta situado al pie de un edificio en el sensible distrito de Stalingrado, al este de Dijon, conocido por la violencia vinculada al tráfico de drogas. En el lugar se encontraron alrededor de sesenta balas. Mientras dormía en su departamento en el momento de los hechos, un padre fue asesinado en su cama, probablemente por una bala perdida que rebotó.

Lea también: En Dijon, un hombre asesinado en su apartamento tras dispararle cerca de un punto de venta

“Mi padre y yo, con mi madre, nos despertaron una sucesión de disparos, luego cesaron. Luego empezó de nuevo y cuando fuimos a ver a mi padre que estaba durmiendo en su cama, estaba muerto”.dijo a la AFP poco después de la tragedia su hija, de 23 años, que prefirió permanecer en el anonimato.

El mundo con AFP

Detenidos dos miembros de un grupo de 13 personas Sábado después de las etiquetas con la esvástica en París, fueron acusados ​​el martes de apología pública de un delito o falta, supo el miércoles la AFP de una fuente judicial. Estas 13 personas nacidas entre 1992 y 2003 fueron detenidas y puestas bajo custodia policial el sábado. Entre ellos, siete figuran como ultraderechistas, afirmó una fuente policial, y tres «ya conocidos por actos similares» de apología pública de delitos o faltas, según la fiscalía.

Se sospechaba que habían pintado esvásticas en el suelo del distrito 17 de la capital, cerca de la antigua carretera de circunvalación cerca de la plaza Wagram. El martes, la fiscalía aclaró que nueve de estas 13 personas habían sido presentadas ante un juez de instrucción. El miércoles, una fuente judicial indicó que una de estas personas fue imputada por daños o deterioro leve en una reunión, negativa a entregar a las autoridades judiciales el acuerdo secreto para descifrar un medio criptográfico y apología pública de un delito o delito.

Ocho personas puestas bajo supervisión judicial

Otra de estas personas fue imputada por daños o deterioro leve en reunión y apología pública de delito o falta. Según la fuente judicial, otras seis personas fueron procesadas únicamente por negarse a facilitar a las autoridades judiciales el código de su teléfono móvil.

Según la misma fuente, estas ocho personas fueron puestas bajo supervisión judicial con, en particular, prohibición de contacto entre ellas, posesión o porte de armas y obligación de informar a tres de ellas. La novena persona presentada ante el tribunal el martes recibió la condición de testigo asistido por el juez de instrucción.

Surgen dos perfiles

En cuanto a las otras cuatro personas inicialmente detenidas por la policía, dos fueron liberadas sin procesamiento en este momento. Los otros dos fueron detenidos tras ser detenidos por la policía por violar una prohibición de contacto que se les impuso en el marco de una revisión judicial en otro procedimiento, según la fuente judicial.

Según una fuente policial, entre los 13 acusados ​​hay dos perfiles: miembros de la ultraderecha y hooligans. Entre las cuatro o cinco grandes etiquetas observadas: esvásticas o la inscripción «KOB», en referencia al grupo de ultra hinchas del Paris Saint-Germain, Kop de Boulogne, con la letra O en forma de cruz celta.

Una compañía telefónica sospechosa está a punto de que empresas de telecomunicaciones con sede en EE. UU. bloqueen todas sus llamadas después de haber sido acusada de ignorar órdenes de investigar y bloquear llamadas automáticas.

One Owl Telecom es un proveedor de puerta de enlace con sede en EE. UU. que enruta llamadas telefónicas desde fuera de EE. UU. a compañías telefónicas de consumo como Verizon. «Las llamadas automáticas en la red de One Owl aparentemente bombardearon a los consumidores sin su consentimiento con mensajes pregrabados sobre pedidos ficticios», dijo ayer la Comisión Federal de Comunicaciones.

El 1 de agosto, la FCC envió a One Owl una notificación de presunto tráfico ilegal de llamadas automáticas ordenándole investigar el tráfico de llamadas automáticas identificado por Industry Traceback Group de USTelecom, bloquear todo el tráfico identificado dentro de 14 días y «continuar bloqueando también el tráfico de puerta de enlace identificado». como tráfico sustancialmente similar de forma continua».

Al parecer, One Owl no ha tomado ninguna de las medidas requeridas, dijo ayer la FCC. «Un búho nunca respondió, y el [FCC Enforcement] La Oficina no tiene conocimiento de ninguna medida que One Owl haya tomado para cumplir con el Aviso», dice una orden de la FCC.

Robocall golpea a un topo

Bloquear el tráfico de llamadas automáticas de empresas como One Owl es un poco como jugar al golpe al topo. La FCC dijo que anteriormente tomó acciones coercitivas «contra otras dos entidades con las que One Owl está estrechamente relacionada: Illum Telecommunication Limited y One Eye LLC. Si bien operan bajo diferentes nombres corporativos, estas entidades comparten personal, direcciones IP, clientes y una inclinación por ignorar las reglas de la FCC.»

Si One Owl no proporciona una respuesta adecuada dentro de los 14 días, todas las compañías telefónicas que reciban llamadas «deberán bloquear y dejar de aceptar todo el tráfico recibido de One Owl a partir de 30 días después de la publicación de la Orden de Determinación Final», la dijo la FCC.

«One Owl se enfrenta a una elección sencilla: cumplir o perder el acceso a las redes de comunicaciones de Estados Unidos», dijo en un comunicado de prensa el jefe de la Oficina de Cumplimiento de la FCC, Loyaan Egal.

El Industry Traceback Group investigó las llamadas automáticas enviadas a través de One Owl entre febrero y mayo de este año, dijo la FCC. «Algunas llamadas supuestamente provenían de ‘AMC Trading LLC’ y decían que ‘su producto está listo para enviarse’. Las llamadas pedían a los consumidores que confirmaran el pedido. Otras llamadas indicaban que se había realizado un «pedido preautorizado» a su nombre. Las llamadas no indicaban para qué era el pedido ni dónde se realizó», dijo la FCC.

La FCC dijo que el director ejecutivo de One Owl es Aashay Khandelwal y que es residente de Maryland y también tiene presencia en Las Vegas y Mumbai, India. Estaba catalogado como representante de recursos humanos en Illum.

El director ejecutivo de Illum era una persona llamada Prince Anand, «que a veces usa el alias ‘Frank Murphy'», dijo la FCC. Anand creó One Eye después de que la FCC emitiera una acción coercitiva contra Illum en octubre de 2021.

«Para desviar el escrutinio de la FCC, Anand tenía la intención de mantener su nombre fuera de los documentos corporativos de One Eye», decía la carta de la FCC de agosto de 2023. «Kaushal Bhavsar, director de Illum, se convirtió en director ejecutivo de One Eye. Aashay Khandelwal, representante de recursos humanos de Illum, posteriormente formó One Owl y se convirtió en director ejecutivo».

La empresa sucesora corre la misma suerte

La FCC ordenó a todos los proveedores de servicios de voz que bloquearan el tráfico de One Eye en mayo de 2023. Ahora su empresa sucesora, One Owl, enfrenta el mismo resultado.

One Owl y One Eye utilizaron la misma dirección IP y dominio de correo electrónico para realizar sus negocios y «clientes compartidos que la FCC ha identificado explícitamente como fuente de tráfico ilegal», dijo la FCC.

La historia de las acciones de la FCC contra One Owl, One Eye e Illum sugiere que la lucha contra el grupo de personas detrás de los remitentes de llamadas automáticas no ha terminado. La FCC pareció reconocerlo en su comunicado de prensa, diciendo que la Oficina de Cumplimiento «continuará monitoreando de cerca a One Owl y cualquier entidad relacionada».

Se dice que Anand tiene presencia en Mumbai y Dubai. Bhavsar es residente de Ahmedabad en India y tiene presencia en Delaware, dijo la FCC. Otra figura clave, la vicepresidenta de ventas y marketing de One Owl, Julya Barros, figura como residente de Mumbai y Dubai.

Si bien One Owl tiene vínculos con el extranjero, la FCC lo clasifica como con sede en los EE. UU. porque tiene instalaciones en los EE. UU. que se utilizan para procesar llamadas de proveedores extranjeros.

«Los esfuerzos por operar bajo el manto de formaciones corporativas en constante cambio para servir a la misma clientela dudosa demuestran intentos deliberados de eludir la ley para originar y transportar tráfico ilegal», decía la carta de la FCC del 1 de agosto.

Las tres personas procesadas por asesinato tras un enfrentamiento que dejó un muerto a la salida de una discoteca de los Vosgos el domingo fueron puestas en prisión preventiva y acusadas, anunció el fiscal de Epinal, Frédéric Nahon, el martes 29 de agosto.

El juez de instrucción del centro penal de Epinal procedió a la acusación «cargos de asesinato e intento de asesinato» de las tres personas que le fueron presentadas, dijo Nahon en un comunicado de prensa.

Un total de nueve personas resultaron afectadas la madrugada del domingo cuando un coche atropelló a dos grupos de peatones a 200 metros de distancia entre sí en la localidad de Charmes. Un joven de 17 años de Mosa murió en el lugar, mientras que otra víctima, de 19 años, todavía estaba entre la vida y la muerte el lunes.

Dos de los tres sospechosos, de 21, 22 y 25 años y del departamento, eran conocidos por los tribunales por casos de narcóticos, dijo la fiscalía el lunes durante una conferencia de prensa.

“Muchos de los testimonios recogidos por los investigadores confirman que el vehículo embistió deliberadamente a los grupos de personas a gran velocidad mientras se encontraban en la acera”, había observado el señor Nahon. Los análisis también han «reveló la presencia de alcohol, (…) alrededor de un gramo por litro de sangre”había confirmado la fiscalía, que informó “Rastros de estupefacientes para dos” sospechosos.

El mundo con AFP

ACTUALIZAR: Gary Lineker, el presentador mejor pagado de la BBC, se ha convertido en el último hombre en distanciarse de El solLa historia de una estrella de la BBC que paga a un adolescente por imágenes sexuales. «Odio decepcionar a los que odian, pero no soy yo» tuiteó. Nicky Campbell, un locutor de radio muy respetado, también se distanció de la historia

ANTERIOR: Las estrellas de la BBC Jeremy Vine y Rylan Clark se han visto obligadas a negar que sean los presentadores de alto perfil acusados ​​de pagarle a un adolescente por imágenes sexuales.

Los usuarios de Twitter han estado especulando salvajemente sobre la identidad del individuo después de El sol informó que una estrella masculina no identificada le había dado a un adolescente más de £ 35,000 ($ 45,000) a cambio de imágenes explícitas.

El nombre de Vine fue tendencia en el Reino Unido en un momento, mientras que Clark también fue acusado. Los presentadores de Radio 2 restaron importancia a las acusaciones en tuits separados el sábado por la tarde.

“No estoy seguro de por qué mis nombres flotan, pero con esa historia en el sol, ese no soy yo, nena. Actualmente estoy filmando un programa en Italia para la bbc, así que saquen mi nombre de la boca”, dijo Clark.

No estoy seguro de por qué mis nombres flotan, pero esa historia en el sol no soy yo, nena. Actualmente estoy filmando un programa en Italia para la bbc, así que saquen mi nombre de la boca. pic.twitter.com/6lZo45U6Pe

— RYLAN (@Rylan) 8 de julio de 2023

Solo para decir que tengo muchas ganas de presentar mi programa de radio el lunes; quienquiera que sea el «Presentador de la BBC» en las noticias, tengo el mismo mensaje para ti que Rylan hizo antes: ciertamente no soy yo.

— Jeremy Vine (@theJeremyVine) 8 de julio de 2023

Deadline habló con varias fuentes de la BBC y de la industria el sábado y el nombre de una persona ha aparecido repetidamente.

La BBC se negó a comentar más allá de un comunicado emitido el viernes, en el que dijo que tomaría las acusaciones “muy en serio”.

Las preguntas sobre el manejo del asunto por parte de la BBC ya están creciendo. El sol informó que la madre de la adolescente presentó una denuncia ante la BBC el 19 de mayo, pero la presentadora permaneció al aire.

Mark Williams-Thomas, un periodista que desempeñó un papel clave en la exposición de las atrocidades de Jimmy Savile, dijo que estaba familiarizado con el caso. Afirmó que el manejo de la queja por parte de la BBC había sido “impactante y muy decepcionante”.

El sol informó que los intercambios comenzaron en 2020 cuando el adolescente tenía 17 años. La madre afirmó que su hijo había usado el dinero para financiar su adicción al crack. “Culpo a este hombre de la BBC por destruir la vida de mi hijo”, dijo.

La BBC dijo: “Tratamos cualquier acusación con mucha seriedad y contamos con procesos para tratarlas de manera proactiva.

“Como parte de eso, si recibimos información que requiere más investigación o examen, tomaremos medidas para hacerlo. Eso incluye intentar activamente hablar con aquellos que nos han contactado para buscar más detalles y comprensión de la situación.

“Si no recibimos respuesta a nuestros intentos o no recibimos más contacto, eso puede limitar nuestra capacidad de progresar, pero no significa que nuestras consultas se detengan. Si, en algún momento, sale a la luz o se proporciona nueva información, incluso a través de los periódicos, se actuará en consecuencia, de acuerdo con los procesos internos”.

En la noche del 28 al 29 de junio, la Casa Consistorial, en cuyo interior aún se encontraban tres policías municipales, y edificios municipales aledaños, fueron “atacados e incendiados por un grupo de particulares”, informó la Fiscalía en un comunicado. “Antes de ingresar al salón principal del cabildo mediante morteros, barras de hierro y adoquines e incendiar el edificio, los alborotadores arrojaron contra la puerta de la cochera de la policía municipal un carro de ariete, al cual le prendieron fuego, provocando la destrucción del garaje y de los tres vehículos que allí se encontraban», detalló el parqué.

Hasta 20 años de prisión penal incurrida

Las investigaciones llevadas a cabo por la policía judicial se saldaron con la detención de once personas, entre ellas un menor, entre el 1 y el 3 de julio, prosigue la acusación. Estas personas tienen entre 16 y 27 años, según una fuente familiarizada con el asunto.

De las 11 personas, nueve fueron procesadas en el marco de una investigación judicial abierta, en particular por «violencia dolosa contra personas que ejercen autoridad pública», «participación con arma en una multitud» y «participación en una asociación de delincuentes con el fin de de cometer un delito». Cinco fueron encarcelados y cuatro puestos bajo control judicial, incurriendo en hasta 20 años de prisión penal.

«Escapamos de lo peor»

Un décimo sospechoso, «a quien se le atribuye el robo del vehículo ram», fue presentado ante un juez para su comparecencia inmediata. El alcalde de Mons-en-Baroeul, Rudy Elegeest, había relatado la mañana de los hechos que «unos medio centenar de encapuchados» habían disparado en horas de la noche contra su ayuntamiento con fuegos artificiales sobre las 23.30 horas. Los tiroteos «terminaron con dificultad alrededor de las 4:30 am».

«Regresaron (en el ayuntamiento) y prendieron fuego a varios lugares», había declarado a la AFP. «Escapamos de lo peor, porque dentro había tres agentes» que «se escondieron para escapar tanto de esta terrible violencia como de las llamas». El Ministro del Interior, Gérald Darmanin, acudió ese mismo día al mediodía al ayuntamiento para anunciar la movilización de 40.000 policías y gendarmes por toda Francia la noche siguiente.

La semana pasada se lanzó un video con dos desarrolladores senior trabajando en Diablo IV: Director asociado del juego Joseph Piepiora y director artístico John Mueller. En el clip, a la pareja se le presentó una serie de preguntas de «fanáticos», que respondieron extensamente, pero no tomó mucho tiempo investigar para descubrir que las preguntas eran… extrañamente específicas.

Aquí está el video, publicado en el canal Future Games Show, y supongo que hecho para promocionar tanto el juego como el evento, que es un escaparate anual para el editor de medios británico, y en particular su sitio de videojuegos. JuegosRadar:

Philtacular estaba mirando y estaba entre los que pensaban que las preguntas eran un poco raras.sin embargo, y con el Future Game Show brindando de manera tan útil la información de las redes sociales de cada pregunta, buscaron cada uno.

¡Sin embargo, eso no es único! ¡Hay un montón de estos!

No seguiré pegándolos, pero también hay cuentas de otros sitios, como Reddit, que tampoco tienen ningún rastro de haber hecho esas preguntas. Por supuesto, esto ha dado lugar a alegaciones de que las preguntas fueron inventadas, una artimaña que podría explicarse, al menos en parte, por el hecho de que el FGS solicitó preguntas de la comunidad para un Diablo IV entrevista el 13 de mayo y… no recibí ni una sola respuesta.

Pedí comentarios tanto al FGS como a Blizzard, y Blizzard respondió diciendo Kotaku “Blizzard no participó en el proceso de recopilación de preguntas”. Un representante de la comunidad también publicó sobre el video en el Diablo subredditdiciendo “esta fue una entrevista que Joe y John hicieron en una gira de prensa de la UE la semana pasada con numerosos medios. [These] Las preguntas de la entrevista vinieron del medio de comunicación y solo las respondemos. El equipo está haciendo un seguimiento con el medio para preguntar de dónde vinieron las preguntas”.

Si las preguntas fueron realmente inventadas, este es simplemente el ejemplo más divertido posible de la inutilidad de juntar estas olvidables promociones previas al lanzamiento; ¿Qué era tan inamovible acerca de este arreglo que, aparentemente sin haber recibido ninguna pregunta real, aparentemente se inventó algo de mierda en lugar de, no sé, conseguir personal en JuegosRadar—un sitio web de videojuegos organizando el evento¿Para hacer algunas preguntas en su lugar? Por qué molestar? ¡Es un escándalo tan tonto por algo que a nadie le hubiera importado de otra manera!