La cultura también está adquiriendo los colores del Olimpismo. Aprovechando Juegos Olímpicos De París 2024, varios museos expondrán obras que representan el deporte. Este será también el caso de MUMO, un camión transformado en museo móvil que recorre Francia para hacer que la cultura sea accesible a todos, especialmente a los niños. Invitado de Francia se está moviendo En Europa 1, Ingrid Brochard, fundadora de MUMO, explica qué es este camión móvil y qué está previsto para París-2024.

“La libertad es importante en este proyecto”

El MUMO es un camión, transformado en espacio expositivo, que recorre Francia con el objetivo de exponer obras a menudo de difícil acceso para un gran número de franceses y todo ello de forma totalmente gratuita: «Podrás descubrir pinturas, esculturas, vídeos, fotografías. El MUMO va al encuentro de los niños, el 50% de los niños nunca han estado en el museo. El acceso gratuito es importante en este proyecto, cambiamos de exposición.

Varios grandes museos, franceses y extranjeros, han colaborado con el MUMO: «Hace tres años, construimos un nuevo camión para hacer circular las obras del Centro Pompidou. Debes saber que es una colección nacional y que el 70% de los franceses nunca la han visto. Construimos un camión para la Tate en Inglaterra, por lo que también es una idea que se puede exportar». También en el continente africano: «Tomamos el camino a África en barco. Y ahí perdimos nuestra movilidad porque las escuelas eran enormes. Nos quedamos dos meses en el patio del colegio”, explica Ingrid Brochard en Europe 1.

“Exposiciones sobre el tema de la cultura y el deporte”

Durante el período olímpico que animará a Francia este verano, el MUMO seguirá el movimiento: «Estamos vestidos con los colores de los Juegos Olímpicos culturales. Los dos camiones se movilizan con exposiciones sobre el tema de la cultura y el deporte», explica el fundador del MUMO a Elisabeth Assayag.

Esta exposición también tiene una particularidad porque participan futuros deportistas: “Fue creada por los curadores del Centro Pompidou, pero en colaboración con una clase de estudios deportivos, para elegir las obras para la exposición”. Una exposición que se inaugurará este sábado en Antony, en Hauts-de-Seine.

El viernes 24 de mayo, la Unión Europea adoptó una reforma del Código Schengen, destinada en particular a aclarar el marco previsto para la reintroducción de controles en las fronteras interiores de la zona de libre circulación y a armonizar las restricciones en caso de emergencia. sanitario.

La reforma, sobre la que los negociadores llegaron a un acuerdo en febrero, también pretende controlar los movimientos migratorios dentro del espacio Schengen y responder a situaciones de explotación de inmigrantes por parte de terceros países.

Permite a un Estado miembro “trasladar a los nacionales de terceros países detenidos en la zona fronteriza y que se encuentren ilegalmente en su territorio al Estado miembro desde el que llegaron directamente”. “La detención debe realizarse en un marco de cooperación bilateral”precisa en un comunicado de prensa el Consejo de la UE en representación de los Veintisiete.

Limitar el número de puntos de cruce

Para combatir los intentos de terceros países de orquestar la llegada de inmigrantes al bloque, como se ha acusado a Bielorrusia y Rusia con fines desestabilizadores, las nuevas normas permitirán, en particular, a los Estados miembros limitar el número de pasos fronterizos.

También permiten tomar medidas vinculantes a nivel europeo para restringir el acceso de nacionales de terceros países al bloque en caso de una emergencia sanitaria a gran escala. Durante la pandemia de Covid-19, Bruselas sólo pudo emitir recomendaciones no vinculantes a los estados miembros en un intento de armonizar las restricciones impuestas a los viajeros que ingresan a la UE.

La reforma del código Schengen fue propuesta en diciembre de 2021 por la Comisión Europea para aprender de la crisis del Covid-19, que había dado lugar a un montón de restricciones. Según las nuevas reglas, el Consejo de la UE también podrá imponer pruebas y medidas de cuarentena.

Controles de identidad en caso de una amenaza grave a la seguridad

Dentro del espacio Schengen, que reúne a 27 países –incluidos 23 estados miembros de la UE más Islandia, Liechtenstein, Noruega y Suiza–, más de 400 millones de personas pueden, en principio, viajar sin estar sujetos a controles. Desde marzo, otros dos países, Bulgaria y Rumanía, se han sumado parcialmente a este grupo.

Pero desde 2015, alegando presión migratoria o amenaza terrorista, varios países han reintroducido controles de identidad en sus fronteras. Actualmente son ocho los que lo hacen (Eslovenia, Italia, Alemania, Austria, Francia, Noruega, Dinamarca y Suecia).

Estos controles están autorizados por el Código Schengen con carácter excepcional, en caso de amenaza grave para el orden público o la seguridad interior de un Estado, pero con carácter temporal. El Tribunal de Justicia de la UE recordó en abril de 2022 que no deberían exceder los seis meses.

La reforma prevé que en caso de amenaza grave a su seguridad un Estado pueda autorizar controles en sus fronteras por un período máximo de dos años, con posible prórroga de un año. Estos Estados tendrán que evaluar la necesidad y proporcionalidad de estos controles y determinar si los objetivos perseguidos no pueden alcanzarse mediante medidas alternativas.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La Comisión Europea presenta su proyecto para reformar el espacio Schengen sin fronteras

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

AMD está finalizando su marca HS, H & U, que ayudó a distinguir entre las CPU móviles Ryzen y adoptando la convención de nomenclatura «Ryzen AI» en todos los SKU de próxima generación a partir de Strix Point.

La marca AMD «Ryzen AI» se utilizará en todas las CPU móviles de próxima generación de 15 a 45 W, comenzando el punto Strix que marca el final de las series HS, H y U

En una publicación anterior, informamos cómo AMD iba a apostar por la marca «Ryzen AI» para sus futuras APU, como Strix Point y sus derivados. Ahora, el gerente de Lenovo China en Weibo parece estar de acuerdo con esta información y ha dicho que AMD pondrá fin a la marca de las series HS, H y U que formuló hace varios años y actualizó recientemente con sus chips Ryzen 7040 «Phoenix» en 2022. .

Tenga en cuenta que a partir de Strix Point, AMD ya no distinguirá entre U, HS y H, sino que utilizará un SKU para asumir el TDP estándar 15W-45W. Esto ayudará a reducir la complejidad de la operación y las pruebas, pero para los usuarios, no podemos simplemente distinguir los niveles de lanzamiento de rendimiento de diferentes computadoras portátiles a través de U/HS/H. Todos deben mantener los ojos abiertos. El nombre de HX se mantendrá, pero como puede ver, el HX actual no es la definición de HX en el pasado.

a través de Weibo

Actualmente, AMD ofrece sus CPU Ryzen móviles en cuatro segmentos: los chips HX de gama alta (55W+), HS & H estándar (35W+) y U de bajo consumo (15-28W). Este esquema de nombres se adoptó en la serie Ryzen 7000, que incluía cinco familias de CPU diferentes, como Dragon Range (Ryzen 7045), Phoenix (Ryzen 7040), Rembrandt Refresh (Ryzen 7035), Barcelo Refresh (Ryzen 7030) y el Mendocino de nivel básico. (Ryzen 7020) serie.

Todas estas familias y los chips Ryzen resultantes se dirigen a una variedad de segmentos de mercado. El participante de CPU más reciente que utiliza este esquema de nombres es la serie Hawk Point (Ryzen 8040).

Pero como mencionamos la última vez, AMD se está sumergiendo fuertemente en el segmento de PC con IA y eso ha llevado a la compañía a realizar importantes cambios de marca. El nuevo esquema de nombres se llamará «Ryzen AI» y la primera generación utilizará la numeración de la serie 100. Esto es similar a la línea Core Ultra 100 de Intel que comenzó con la familia «Meteor Lake». Una cosa que el nuevo esquema de nombres podría dificultar la comprensión de los consumidores sería la configuración TDP real de los nuevos chips.

Por ejemplo, los consumidores pueden distinguir entre las familias U, H, HS y HX en qué nivel de rendimiento están clasificados. Con la próxima familia AMD «Ryzen AI», la compañía utilizará la etiqueta «HX» en ciertos SKU, pero estas no son necesariamente las nuevas piezas «Fire Range», sino más bien las secuelas de los chips HS/H existentes. Por lo tanto, es posible que los compradores tengan que verificar primero las especificaciones específicas de la CPU al comprar computadoras portátiles nuevas, ya que puede obtener un chip de 15-28 W cuando se suponía que debía obtener una variante de nivel superior de 35 W+.

Bueno, la marca AMD «Ryzen AI» aún no se ha hecho oficial, pero las filtraciones ya han expuesto dicha convención de nomenclatura. Podemos esperar que AMD haga todo lo posible para facilitar a los consumidores y compradores de portátiles ayudándoles a descubrir la configuración adecuada a través de este esquema de nombres, así que esperemos que ese sea el caso.

APU AMD Ryzen AI «HX»:

Nombre de la CPU	Arquitectura	Núcleos / Hilos	Velocidades de reloj (máx.)	Caché (total)	Capacidades de IA	iGPU	TDP
Ryzen 9 AI HX 170	Zen5/Zen5C	24/12	5,1GHz	36 MB/24 MB L3	77 TOP de IA (45 TOP de NPU)	16 CU RDNA 3+	35-45W
Ryzen 7 IA 165	Zen5/Zen5C	10/20	Por determinar	30 MB/20 MB L3	TBD AI TOP (45 TOPS NPU)	¿12 CU RDNA 3+?	35-45W
¿Ryzen 7 AI HX 150?	Zen5/Zen5C	8/16	Por determinar	24 MB/16 MB L3	TBD AI TOP (45 TOPS NPU)	¿12 CU RDNA 3+?	35-45W
¿Ryzen 5 AI HX 130?	Zen5/Zen5C	6/12	Por determinar	20 MB/12 MB L3	TBD AI TOP (45 TOPS NPU)	¿8 CU RDNA 3+?	35-45W

La Federación Alemana de Fútbol (DFB) quiere presentar el jueves su plantilla para la Eurocopa local, pero casi la mitad de los jugadores ya serán conocidos por los aficionados al fútbol alemán. La DFB ha ideado una estrategia sofisticada: los nombres de los elegidos se presentan al público cada día de forma inusual. Uno de los primeros en llegar fue Jonathan Tah, actualmente el mejor central alemán del Bayer Leverkusen. La DFB eligió como médium a un joven enfermero llamado Rashid Hamid, que cuenta con la impresionante cifra de 320.000 interesados ​​en su canal Tiktok.

Rashid Hamid condujo hasta un cliente, a quien presentó como la abuela Lotti. En nombre de la DFB le regaló una camiseta con el número 93 en la espalda, así como una caja con una tarta en la que se puede ver el retrato de Jonathan Tah. Se puede perdonar a la anciana que confunda a la enfermera con el jugador de fútbol, ​​pero también hay que evitar preguntarse si se trata de una forma involuntaria de discriminación por edad, porque el número 93 de la camiseta representa la edad de la abuela Lotti.

Los clientes del panadero fueron los primeros en enterarse

El eco fue enorme. Sobre todo porque los nuevos nombres se presentan de forma aleatoria, por lo que apenas hay tiempo para preguntarse por qué la DFB hace tanto alboroto. Esta fue otra forma de alegrarse por su nominación. el delantero centro Niklas Füllkrug, cuyo nombre fue anunciado en una emisión de radio por la Radio de Alemania Occidental, por cierto, por el propio Füllkrug («Se me pone la piel de gallina cuando lo pienso. Me enorgullece»), o el profesional del Arsenal Kai Havertz, que era del Se anunció el trío de YouTube Calcio Berlín.

Los clientes de una panadería de la Selva Negra se enteraron por primera vez del nombramiento de Chris Führich, de Stuttgart. En las bolsas de los panaderos se podía leer el mensaje: “¡Chris Führich por Alemania! ¡Bakery Seeger le felicita, Chris Führich, por su nominación para el equipo del Campeonato de Europa de Alemania!

La DFB mantiene ocupados a los aficionados al fútbol alemanes según el principio de la búsqueda del tesoro. No es de extrañar que la forma un tanto idiosincrásica en la que se nombra a la mitad del equipo esté causando controversia. El periódico «Süddeutsche Zeitung» recuerda con crítica cultural los orígenes del entretenimiento de masas en la antigua Roma, mientras que el portal alemán de la revista «Sports Illustrated» afirma que la DFB no ha descubierto nada.

Una acusación dura: al fin y al cabo, así es como la asociación quiere demostrar su proximidad al público. Y cualquiera que tenga buenas intenciones con los funcionarios podría al menos darles crédito por intentar mantenerse al día y utilizar nuevos canales. La mera congraciación probablemente no fue el único objetivo de la campaña. Al presentar constantemente nuevos nombres, no puede surgir ninguna discusión fundamental sobre la nominación.

Eso es exactamente lo que hizo la asociación. Apenas hay oportunidad de preguntar por qué se nominó tal o cual cosa y apenas se discute su contenido. Por ejemplo, Manuel Neuer, el portero del Bayern, se alegró de su nominación, que fue revelada por una techadora llamada Chiara, muy representada en Instagram, mientras que su competidor Marc-André ter Stegen, al menos oficialmente, aún no lo sabía. al respecto.

No surge ninguna discusión sobre el asunto.

La reciente derrota de Neuer contra el Real Madrid en las semifinales de la Liga de Campeones ciertamente dio lugar a discusión. Y con el nombramiento de Nico Schlotterbeck del Dortmund se llama la atención sobre el impecable desempeño reciente del junior en la defensa central del Dortmund, y no sobre las actuaciones a veces grandiosas del senior Mats Hummels, que a sus 35 años también podría tener esperanzas desde el punto de vista puramente de rendimiento. (que, sin embargo, es probable que sigan sin cumplirse).

Para algunos candidatos, este tipo de nominación puede parecer una tortura. Por ejemplo Leon Goretzka, el profesional del FC Bayern. Recientemente explicó al tabloide “Bild” que se le podía despertar por la noche para contarle la buena noticia: “Siempre dejo el móvil encendido. Aún no ha habido conversación. Espero que todavía exista».

Goretzka no debería tener demasiadas esperanzas. Porque el seleccionador nacional Julian Nagelsmann convocó a un joven competidor del equipo de su club: Goretzka se enteró en una revista de celebridades del canal de televisión RTL que Aleksandar Pavlovic, de 20 años, estaría con Alemania en el Campeonato de Europa.

[Warning: The following contains details about the non-fiction book on which Starz’s Mary & George is based.]

La historia se reescribe en El asesino del rey: El asunto fatal de George Villiers y James I. El libro de no ficción, escrito por Benjamin Woolley, es la base del sexy drama de época de Starz. María y Jorge y examina la evidencia que sugiere que George Villiers realmente mató al rey James I, como acusaron a sus enemigos después de la muerte del rey escocés en marzo de 1625. María y Jorge terminar de la misma manera? Esto es lo que nos dice el libro sobre cómo podría concluir el drama de Starz.

George Villiers, con la ayuda de su madre Mary, logró un ascenso meteórico al conectarse con el rey James I en 1615. James estaba tan embelesado con George que expresó públicamente su deseo de que George fuera su “esposa”. Durante la década siguiente, George siempre estuvo al lado de James, ya fueran asuntos de corte, estado o asuntos carnales. Deseosos de derrotar a George, sus oponentes políticos inmediatamente acusaron al duque de Buckingham de envenenar al rey. George mantuvo el poder y la influencia después de la muerte del monarca, incluso cuando se inició una investigación sobre su presunta participación en el fin de su amante.

Al final, no salió nada de las acusaciones contra George, pero Woolley sostiene que la arrogancia y la vulnerabilidad llevaron a George a envenenar a su amante y la fuente de su éxito. Woolley también señala en el libro que podría haber matado accidentalmente al rey después de que un tratamiento médico prescrito salió mal. Con solo dos episodios restantes de la serie limitada de siete episodios, María y Jorge parece estar preparándose para un posible resultado.

George, de Nicholas Galitzine, ha estado disfrutando de su improbable éxito durante dos episodios. Una vez que él y James (Tony Curran) finalmente se juntaron en el Episodio 4, para George todo fue cuesta arriba y una gran inflación del ego. Al igual que en la historia, James prefiere un enfoque de no intervención en el gobierno y sólo abre el parlamento cuando necesita más dinero para su lujoso estilo de vida. El deseo de James de que sus amantes alivien la tarea de tomar decisiones coloca a George en una excelente posición, pero también le da la falsa sensación de que es un buen político. ¡En realidad, apesta! Pero no podías hacer que su ego creyera eso.

George se está volviendo tan audaz que siente resentimiento hacia su madre, la intrigante y realmente brillante Mary (interpretada con diabólica ferocidad por Julianne Moore). George se está volviendo demasiado grande para sus pantalones, olvidando que fueron las constantes peleas de su madre las que lo hicieron triunfar. El camino no fue fácil, pero fue pavimentado gracias a ella, no porque George tuviera tanto talento como para que su transición se produjera sin problemas.

Mientras se gesta una rivalidad entre las estrellas titulares, María y Jorge está preparando el escenario para un final violento. No es difícil imaginar quién saldría victorioso en una hipotética pelea a muerte entre esta madre y su hijo, pero George ya ha salido de situaciones cercanas a la muerte antes. La historia nos dice que James fue el primero en morir en 1625, seguido por George en 1628; John Felton, un oficial del ejército que guarda rencor contra George, lo mató a puñaladas. María murió entonces en 1632. Dado que María y Jorge es una serie limitada basada en un libro sobre la muerte… diríamos que es seguro asumir que la serie representará al menos algunos de estos finales.

En cuanto a si la muerte de James pudo ser accidental o intencionada, el programa claramente tendrá que elegir entre los dos. Un adelanto del episodio final lanzado por Starz el 9 de mayo (ver más abajo) revela un hermoso y romántico momento orquestado por el propio George. Guía a James, que parece débil y posiblemente enfermo, a un dormitorio que instaló en medio de un bosque como una especie de castillo caprichoso para compartir. Los pilares que los rodean están cubiertos de telas fluidas y la cama es un sueño. Claramente, George todavía está comprometido a hacer que su amante se sienta especial en el final, pero siempre tiene un motivo oculto.

George le entrega una botella de vino a James y lo observa beberla con gran interés. Sabiendo que George posiblemente envenenó a James en la vida real, te preguntas si este es el momento en que lo hace, pero luego George toma un trago de la botella justo antes de que termine el clip. Esto podría ser un presagio de que George le dará a James un medicamento falso, por accidente o no.

Dada la naturaleza violenta de la serie hasta ahora, y dada la mentalidad cada vez más engreída de George y su nueva inclinación por la violencia despiadada, apostaríamos nuestro dinero a que George matara intencionalmente a James y lo hiciera de una manera más violenta. No es lo suficientemente suave para el veneno, y la mayoría de las muertes en este programa hasta ahora han sido sangrientas. Si tenemos razón en que George tomará una ruta más física para matar al rey, ¿podría el programa tomarse la libertad y decir que Mary también podría estar involucrada? Hay evidencia histórica que insinúa que Mary podría haber ayudado a su hijo a conseguir el veneno, por lo que tenerla en la habitación donde sucede no está definitivamente en las cartas.

María y Jorgeviernes, 9/8c, Starz

Es un episodio que nunca debería haber sucedido: la aparición de Mohammed Khatib, un destacado representante de la red antisemita Samidoun, en un evento de Revolutionary Construction en el club alternativo de moda Zentralwascherei. La asociación operadora del mismo nombre recibe subvenciones; los locales del distrito 5 pertenecen a la ciudad.

La “conciencia” es muy importante para la Asociación Central de Lavanderías; entre sus principios se encuentra el “trato caracterizado por la atención y el respeto”. Samidoun, a su vez, organizó celebraciones espontáneas en Alemania después de los ataques terroristas de Hamás contra civiles en Israel, con activistas cantando: «Muerte a los judíos».

Como afirma el ayuntamiento en una resolución, el acontecimiento con Mohammed Khatib fue “un abuso de las reglas muy liberales para la asignación” de habitaciones que pertenecían a la ciudad. «Se pidió a la asociación ZWZ que hiciera todo lo necesario para garantizar que un evento similar no vuelva a ocurrir en el futuro». Si llega a ese punto, la ciudad considerará acciones legales que pueden incluir la rescisión del contrato.

La ciudad y el club discrepan por el incumplimiento de contrato

El ayuntamiento anunció en marzo Considera un error que la lavandería central le haya dado un escenario a Khatib. Llegó a esta conclusión tras largas aclaraciones informales y una declaración de la Asociación Central de Lavanderías solicitada por carta certificada.

Esta declaración, que ahora también ha publicado el ayuntamiento, demuestra que la asociación no considera que se haya violado el contrato de préstamo de servicios públicos. No hubo información de que se estuviera difundiendo nada discriminatorio o terrorista con Mohammed Khatib en la ocasión en cuestión.

La carta de la asociación también afirma que Khatib representó la experiencia del movimiento palestino en un evento sobre las tendencias represivas actuales en Europa.

Mientras tanto, el Ayuntamiento sostiene que los responsables de la Asociación Central de Lavanderías no pueden aportar documentación del suceso.

La Asociación Central de Lavanderías escribió al NZZ que existen formas fundamentalmente diferentes de considerar estas condiciones contractuales. Estos se aclararían bilateralmente con la ciudad.

La ciudad exige medidas concretas

La ciudad dio a la lavandería central hasta finales de abril para informar por escrito sobre las medidas específicas que quería implementar en el futuro. Como parte de un retiro, la asociación ha definido ahora «directrices para eventos con motivación política», que están a disposición del NZZ.

Incluye un plan de cinco puntos que se utilizará en la preparación de eventos con trasfondo político. En el futuro, los organizadores deberán informar a los responsables de la lavandería central antes del evento del procedimiento exacto y firmar las instrucciones de la lavandería central. La asociación también llevará a cabo verificaciones de antecedentes de todas las personas involucradas en el evento.

Según las directrices, en el futuro la Asociación Central de Lavanderías siempre contará con al menos una persona presente para celebrar eventos con un programa de motivación política. Este comité tiene la autoridad de cancelar el evento “en caso de faltas graves a los principios de la asociación”.

Como escribe Heike Isselhorst, portavoz del Departamento Social, a petición del NZZ, actualmente se está examinando el paquete de medidas de lavandería central. Sólo se podrá hacer una declaración al respecto una vez finalizada la evaluación.

«El asunto avanza lentamente».

Jehuda Spielman es diputado del FDP en el parlamento municipal de Zúrich y pertenece a la comunidad religiosa judía. Envió dos preguntas urgentes al ayuntamiento sobre el caso Samidoun en la lavandería central. El Las respuestas del ayuntamiento a la primera pregunta urgente fueron muy breves Spielman dice que fracasaron y no entendieron la gravedad del asunto. «Por eso tuvimos que hacer un seguimiento detallado con el ayuntamiento».

Spielman dice que está satisfecho con los detalles de la reciente resolución del ayuntamiento. «El asunto avanza lentamente».

Lo que le hace sospechar, sin embargo, es que el ayuntamiento evita por segunda vez una postura clara sobre un aspecto central. “Condena el hecho de que un representante de Samidoun haya podido presentarse en la lavandería central”.

Al mismo tiempo, el ayuntamiento parece estar especialmente interesado en lo que se pudo haber dicho en uno de los actos. Una actitud extraña, dice Spielman. No se trata sólo de lo que dijo un representante de Samidoun en un evento, sino de lo que representa este grupo.

El ayuntamiento también evita hacer una declaración clara sobre la cuestión de si los eventos organizados por la Construcción Revolucionaria de Zúrich (RAZ) están bien. La ciudad solo escribe sobre RAZ que la organización no está prohibida. La asociación es responsable de los eventos en la lavandería central.

Heike Isselhorst confirma al NZZ que la Lavandería Central ciertamente podría dar una plataforma a una organización como Samidoun; a diferencia de Alemania, el grupo no está prohibido en Suiza. «La cuestión crucial no es tanto quién aparece en un evento sino qué sucede dentro del contexto de un evento en casos individuales». Específicamente, se deben respetar las leyes y no se deben realizar actividades discriminatorias.

En marzo, la Lavandería Central invitó a Spielman a una entrevista. El Departamento Social también sugirió reunirse con él. Spielman dice que aceptará la invitación cuando llegue el momento. Para él era importante que las preguntas sobre Samidoun en la lavandería central fueran respondidas públicamente primero.

En última instancia, no se trata de un problema o inquietud privada que deba «aclararse» en una conversación personal. “El hecho de que una asociación subvencionada por la ciudad haya dado una plataforma a un grupo como Samidoun es un problema grave”. Es de interés público saber cómo pudo haber sucedido esto, cuáles fueron las consecuencias y cómo se podría evitar que se repita.

El presidente de Paramount Advertising, John Halley, se estaba preparando para presidir una presentación directa a Publicis, uno de los cuatro principales holdings del negocio publicitario, cuando una gran noticia cruzó la línea.

Bob Bakish dejó oficialmente su cargo de director ejecutivo de Paramount Global. Gran parte de la razón por la que el veterano de 27 años en la compañía perdió el favor de los miembros de la junta directiva y de la accionista mayoritaria Shari Redstone tuvo que ver con la intensificación de las conversaciones de fusión, que también han mantenido a Paramount en los titulares. Un par de horas antes de la cena de Publicis, Paramount coronó su día de noticias realizando una llamada de resultados de nueve minutos y negándose a responder preguntas de los analistas de Wall Street.

«No es mi escenario favorito», admitió secamente Halley en una entrevista con Deadline. “Pensé: ‘¿Esto va a descarrilar nuestros mensajes?’ Y entramos en la habitación y quedó muy claro de inmediato que eso era el fondo y no el primer plano. Lo reconocimos, seguimos adelante. … Pero el hecho es que tenemos una historia que contar. Eso es lo que nuestros socios y clientes quieren oír”.

Halley dijo que el nuevo enfoque estratégico de venta inicial, que instituyó en 2023, ha proporcionado un impulso a pesar (o, de una manera extraña, debido a) el drama corporativo. En lugar de una única presentación inicial, una larga tradición en el negocio de los medios (y ninguna fue más grande que los eventos del Carnegie Hall organizados por CBS y, en 2022, por su nueva matriz, Paramount), la compañía ahora convoca reuniones más íntimas. Este año, organizará siete cenas en Nueva York, así como presentaciones en Los Ángeles y Chicago.

Un talento significativo, aunque no desfila por una alfombra roja unificada o hace el desfile conjunto de un espectáculo convencional, sigue apareciendo con fuerza. Halley dijo que la lista incluye a Billy Bob Thornton, Sylvester Stallone, Nicole Kidman, Drew Barrymore, Demi Moore, Stephen Colbert y Jon Hamm.

La incertidumbre en torno al futuro de Paramount “de ninguna manera interfirió con lo que estábamos tratando de lograr”, enfatizó Halley. “Pase lo que pase, ocurrirá durante un período de tiempo muy largo fuera de este período de planificación. No hay impacto en la base de activos. … Hay un sentido práctico refrescante en todo esto”.

Además de no tener que dedicar recursos a un evento, el enfoque más descentralizado coloca a la empresa en el mercado antes de la semana del 13 de mayo, cuando las empresas de medios y tecnología están haciendo sus presentaciones consolidadas. Si bien los rendimientos reales no se conocerán hasta al menos durante las próximas semanas, Halley dijo que la nueva configuración “es un gran éxito para nosotros. Funciona mucho mejor que la presentación tradicional. miro el [upfront] semana y me parece más anacrónico que nunca”. El grupo de anuncios, continuó, ha recibido “comentarios unánimes de que es un formato mejor. Nadie ha dicho que desearía que se hiciera a la antigua usanza”.

Si bien gran parte de la cobertura reciente sobre Paramount Global se ha centrado en sus deficiencias (y hay algunas de ellas), la compañía también se adelanta con impulso en algunas áreas. Su transmisión del Super Bowl en febrero pasado rompió récords de audiencia y también mostró las capacidades de transmisión de Paramount+. Por decimosexta temporada consecutiva, CBS es la cadena de transmisión más vista. En todo su portafolio lineal y digital, Paramount cuenta con 260 millones de espectadores mensuales y una audiencia deduplicada de 200 millones.

«Es bastante reconfortante salir de la huelga», dijo Halley. «La huelga fue realmente debilitante para todos». Por otra parte, señaló, “parecimos genios el año pasado” al no realizar una presentación tradicional. Después de que la WGA se retirara y comenzara a manifestarse el 2 de mayo del año pasado, los NewFronts y los upfronts se convirtieron en objetivos muy visibles de los piqueteros, y el talento desapareció de la vista debido a la óptica. Paramount pudo introducir y sacar talentos de una serie de cenas que habían concluido en el momento de la huelga.

Halley ve que el entorno macroeconómico está mejorando. «Todo es mejor este año que el año pasado», afirmó. «Aún estamos en el epílogo de la pandemia, lo creas o no». Además de la resaca de Covid, citó problemas en la cadena de suministro, aumentos de tasas de interés, inflación, temores de recesión y conflictos globales, argumentando que todos se han moderado, lo que debería ayudar a que la publicidad vuelva a crecer.

Además de cambiar las características de los upfronts, Halley, que ascendió en los rankings publicitarios tecnológicos de Viacom, ve que muchos cambios entrarán en vigor en términos del impacto de la temporada.

«A medida que el negocio se orienta más hacia el streaming, la influencia del upfront en los resultados totales es cada vez menor», dijo. “En los viejos tiempos, si piensas en una cadena de transmisión que vendía el 75% de su inventario por adelantado, el pago por adelantado sería básicamente una señal fuerte sobre el año que viene. Es cada vez menos”.

En cuanto a los altibajos corporativos de Paramount, Halley dijo: “Desde la perspectiva de un extraño, dices: ‘Vaya, parece un momento realmente desafortunado’. Habría sido mucho peor si hubiera sido tres semanas después, cuando no estuviéramos frente a nuestros clientes”.

Al dirigirse a la multitud en la cena de Publicis, Halley recordó haberles dicho: «‘Nunca vamos a olvidar esto'». El Padrinoañadió, “El negocio de los medios: supongo que esta es la vida que elegimos”.

si arrojaras Ciberpunk 2077, Guitar Hero, Chrono Trigger e Into The Breach en una licuadora, obtendrías Keylocker. Presentado durante la presentación de ID@Xbox, este juego de rol de ciencia ficción por turnos se basa en la música y el ritmo: en un mundo donde cantar y bailar están prohibidos, reúnes una fiesta, luchas contra los poderes fácticos y rockeas en los conciertos. en protesta. Si estás buscando algo distintivo para agregar a tu lista de deseos de Steam, esto es.

Keylocker, una elegante amalgama de algunos de mis géneros favoritos, es un juego de rol de ritmo cyberpunk por turnos en el que juegas como B0B0, un cantante que intenta devolver la música a un mundo silencioso que la hizo ilegal. Con magníficas imágenes en pixel art, las peleas no se tratan solo de posicionamiento, ya que tendrás que atacar y parar al ritmo musical para aprovechar al máximo cada encuentro.

Inspirado en la serie de juegos de rol de Mario y Luigi y el icónico Chrono Trigger, Keylocker te permitirá elegir entre múltiples personajes con sus propios árboles de habilidades e historias únicas. Para mi deleite, tampoco hay batallas aleatorias. En cambio, luchas contra oponentes en un mundo fluido utilizando un sistema de cuadrícula que te permite alternar entre ataques, defensa y otras habilidades basadas en el ritmo.

Incluso hay un minijuego al estilo Guitar Hero en el que tu banda toca música mientras intenta devolver el sonido al mundo, pero ten cuidado con las autoridades, que intentarán mantener la ‘Ley del Silencio’ con fuerza excesiva.

La mecánica musical me hace pensar en Crypt of the Necrodancer mientras que el combate por turnos grita Into The Breach, y ese es un combo que nunca me di cuenta de que necesitaba hasta que lo escribí hace un momento.

Si bien Keylocker busca una combinación única de juegos y géneros, aún podrás hacer muchas de las tareas típicas de los juegos de rol, como encontrar y desbloquear equipos, configurar tu personaje y sus habilidades, y explorar el mundo mientras interactúas con NPC para cambiar el curso de la historia.

Keylocker se puede agregar a su lista de deseos de Steam ahora mismo, e incluso hay una demostración gratuita que puede probar antes de la fecha de lanzamiento programada para el verano de 2024.

Hay un conjunto completo de juegos cyberpunk que deberías probar si Keylocker se parece a lo tuyo, junto con algunos de los mejores juegos de ritmo si te encanta jugar al ritmo.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

La Cámara de Representantes de Estados Unidos le dio a TikTok un ultimátum el sábado al aprobar un proyecto de ley que podría prohibir a TikTok Estados Unidos si la muy popular red social no corta sus vínculos con su empresa matriz ByteDance y, más ampliamente, con China. La plataforma de vídeo es acusada por funcionarios estadounidenses de permitir que Beijing espíe y manipule a sus 170 millones de usuarios en Estados Unidos.

Este texto, que podría conducir a una rara prohibición de acceso al mercado americano, debe ahora ser validado por el Senado, que debería votar la próxima semana. Fue aprobada por 360 votos contra 58, con votos tanto demócratas como republicanos.

Joe Biden firmará la ley

El presidente Joe Biden ya ha dicho que firmará la ley. El presidente demócrata reiteró su “preocupación” por TikTok durante un intercambio con su homólogo chino Xi Jinping a principios de abril. Esta propuesta forma parte de un texto de múltiples frentes que incluye un plan de ayuda para Ucrania, Israel y Taiwán, así como estas disposiciones relativas a TikTok.

Prohibir TikTok “violaría la libertad de expresión” de 170 millones de estadounidenses, protestó inmediatamente la popular red social el sábado. En un comunicado, un portavoz de la plataforma añadió que el proyecto de ley de prohibición propuesto «devastaría 7 millones de empresas y cerraría una plataforma que aporta 24.000 millones de dólares al año a la economía estadounidense». «Es lamentable que la Cámara de Representantes esté utilizando el pretexto de una importante ayuda exterior y humanitaria para aprobar una vez más un proyecto de ley de prohibición», añadió el portavoz.

La empresa matriz de TikTok se vería obligada a vender la aplicación en un plazo de 12 meses

De entrar en vigor, el texto obligará a ByteDance, la empresa matriz china de TikTok, a vender la aplicación en un plazo de 12 meses, de lo contrario quedaría excluida de las tiendas de aplicaciones de Apple y Google en territorio americano. Los representantes ya habían adoptado un texto similar a mediados de marzo, que concedía sólo un plazo de seis meses para encontrar un comprador que no fuera chino, pero el proyecto de ley quedó entonces en el limbo parlamentario.

El exsecretario del Tesoro estadounidense de Donald Trump, el exbanquero Steven Mnuchin, incluso dijo que estaba interesado en comprar TikTok en Estados Unidos reuniendo a un grupo de inversores.

Desde hace años en el punto de mira de las autoridades americanas

TikTok ha estado en el punto de mira de las autoridades estadounidenses durante años, y muchos funcionarios creen que la plataforma de vídeos cortos y entretenidos permite a Beijing espiar a sus usuarios en Estados Unidos. Pero una ley así podría dar lugar a impugnaciones ante los tribunales. En particular, daría al presidente estadounidense el poder de designar otras aplicaciones como amenazas a la seguridad nacional si están controladas por un país considerado hostil a Estados Unidos.

Elon Musk, propietario de X, ya se pronunció el viernes contra la prohibición de TikTok en Estados Unidos en nombre de la “libertad de expresión”. “En mi opinión, TikTok no debería prohibirse en Estados Unidos, incluso si tal prohibición pudiera beneficiar a la plataforma X”, afirmó en X (anteriormente Twitter), la red social que compró a finales de 2022. “Esto iría en contra libertad de expresión y de expresión. Esto no es lo que Estados Unidos representa”, añadió el propietario y/o jefe de Tesla, SpaceX y otras empresas.

En mi opinión, TikTok no debería prohibirse en EE. UU., aunque dicha prohibición pueda beneficiar a la plataforma.

Hacerlo sería contrario a la libertad de expresión. No es lo que representa Estados Unidos.

– Elon Musk (@elonmusk) 19 de abril de 2024

La orientación entrante de un organismo directivo experto en la ley de protección de datos de la Unión Europea podría tener importantes implicaciones para el modelo de negocio publicitario de Meta. El Comité Europeo de Protección de Datos (EDPB) ha decidido que las grandes plataformas como Facebook e Instagram no pueden imponer a los usuarios una opción de pago o consentimiento «binario», informó Politico el miércoles, citando a dos personas con conocimiento directo de la decisión.

Sin embargo, una elección binaria (también conocida como “consentimiento o pago”) es exactamente lo que Meta quiere imponer a los usuarios de la región. Parece que la decisión dejará a Meta sin otra opción que reformar su modelo de negocio para cumplir con la legislación de la UE, lo que significaría dar a los usuarios del bloque la posibilidad de negar su seguimiento.

El CEPD se ha reunido esta semana para discutir la adopción de un dictamen sobre el llamado modelo de “consentimiento o pago” tras una solicitud presentada en febrero por un trío de autoridades de protección de datos preocupadas. Una portavoz del CEPD confirmó a TechCrunch que adoptó una opinión sobre “consentimiento o pago” el miércoles por la mañana y dijo que se publicará más tarde hoy. Sin embargo, no confirmó el fondo de la decisión y dijo: «No estamos en condiciones de comentar sobre el contenido de la opinión antes de que se publique».

Después de que los reguladores y los tribunales de la UE anularon dos bases legales anteriores que Meta había reclamado para procesar datos de personas para anuncios, la compañía lanzó una controvertida oferta de suscripción en la UE el otoño pasado. La compañía afirmó que su oferta constituía un consentimiento válido según el Reglamento General de Protección de Datos (GDPR) del bloque, que regula cómo se pueden manejar los datos personales (incluida la necesidad de tener una base legal válida para dicho procesamiento).

Sin embargo, la elección que Meta ofrece a los usuarios de la UE es binaria: dar su consentimiento para el uso de datos personales para publicidad dirigida o pagar una tarifa mensual para acceder a versiones sin publicidad de sus redes sociales. Meta fijó inicialmente la tarifa mensual en 13 euros por cuenta móvil y luego propuso reducir el coste a la mitad. Pero los defensores de la privacidad y los grupos de derechos del consumidor han seguido denunciando y presentando una serie de quejas, argumentando que los defectos del “consentimiento o pago” son mucho más profundos que el precio elegido por Meta.

Los legisladores y la Comisión Europea también se han sumado a la refriega. Este último está investigando si el uso del mecanismo por parte de Meta cumple con la Ley de Mercados Digitales del bloque, que requiere que las plataformas dentro del alcance obtengan consentimiento para procesar los datos de los usuarios para anuncios. También cuestionó a Meta sobre su afirmación de consentimiento en virtud de la Ley de Servicios Digitales.

Pero la opinión del CEPD es fundamental para la cuestión central de si el mecanismo de Meta cumple con el marco de protección de datos de larga data de la UE. Por lo tanto, todos los detalles de la opinión se estudiarán detenidamente cuando se haga pública.

En su informe, Politico cita parte de la decisión del CEPD: “En la mayoría de los casos, las grandes plataformas en línea no podrán cumplir con los requisitos para un consentimiento válido si enfrentan a los usuarios sólo con una elección binaria entre consentir el procesamiento de datos personales con fines de publicidad comportamental y pagando una tarifa”.

Noyb, una organización sin fines de lucro que defiende los derechos de privacidad y que lleva años luchando contra el aumento de las tácticas de “consentimiento o pago” en los sitios web regionales, aprovechó el desarrollo para anunciar una victoria contra Meta. La organización también advirtió que necesitará analizar en detalle el dictamen completo del CEPD una vez que esté disponible.

“En general, Meta no tiene opciones en la UE. Ahora debe ofrecer a los usuarios una auténtica opción de sí o no para la publicidad personalizada”, dijo el fundador y presidente de noyb, Max Schrems, en un comunicado tras el informe de Politico.

“[Meta] Todavía podemos cobrar a los sitios por el alcance, participar en publicidad contextual y similares, pero rastrear a las personas en busca de anuncios necesita un claro «sí» de los usuarios”, añadió Schrems. Sugirió que una tercera opción (es decir, no realizar seguimiento o no pagar) también podría implicar, por ejemplo, que Meta recopile ingresos de publicaciones patrocinadas u otros tipos de contenido pago, siempre y cuando no haya seguimiento ni orientación a los usuarios involucrados.

Meta no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios sobre el desarrollo.