El verano pasado, la Secretaría de Estado de Migraciones (SEM) decidió un cambio en la práctica que fue todo un desafío. Declaró que a partir de ahora las mujeres afganas recibirán asilo en Suiza y serán reconocidas como refugiadas, incluso si no pueden dar razones individuales creíbles para huir. Las mujeres afganas ya habían sido admitidas temporalmente y no expulsadas de Suiza. Con el estatus de refugiados, tienen, entre otras cosas, el derecho de traer a sus familiares a Suiza, quienes luego también recibirán asilo.

En la clase media, la gente no estaba contenta con el cambio en la práctica que el SEM había introducido discretamente y quería revertirlo mediante iniciativas parlamentarias. En la sesión de diciembre estaban en el orden del día las correspondientes mociones de Gregor Rutz (SVP) y Philippe Bauer (FDP) en el Consejo Nacional y en el Consejo de los Estados. Pero no se discutieron. Porque justo antes del debate parlamentario el Tribunal Administrativo Federal publicó una decisiónque apoyó el cambio de práctica.

Debate parlamentario en diferentes circunstancias

El hecho de que el veredicto se publicara con tanta precisión no pudo ser una coincidencia. La decisión tuvo efecto: ambos consejos suspendieron el debate sobre el derecho de asilo de las mujeres afganas. Se dijo que ahora era necesario volver a examinar el asunto. Mientras tanto, la comisión consultiva preliminar del Consejo Nacional hizo lo mismo: rechazó por estrecho margen la moción de Rutz por 13 votos contra 12.

Es probable que la propuesta se discuta en la sesión de junio del Consejo Nacional. Pero esta vez las señales son diferentes. Porque ahora hay una nueva sentencia del Tribunal Administrativo Federal que tiene un tono completamente diferente y apunta en una dirección diferente a la del invierno pasado.

En concreto, se trataba del caso de una mujer afgana que huyó de Afganistán con su marido y sus hijos en 2015 y acabó en Suiza tras un viaje por Irán, Turquía, Grecia, Serbia y Francia. En 2020, la SEM negó la condición de refugiado y rechazó solicitudes de asilo debido a numerosas declaraciones contradictorias. La familia pudo quedarse en Suiza porque la expulsión se consideró irrazonable. En el otoño de 2023, la mujer presentó una nueva petición citando el cambio en la práctica del SEM.

El Tribunal Administrativo Federal, como se desprende de la decisión publicada hace unos días, rechaza la petición. También aprovecha este caso como una oportunidad para aclarar la postura del tribunal sobre las mujeres afganas. También puedes decir: corregir.

Matrimonio forzado o asesinato por honor

El tribunal no da por sentado que exista una persecución colectiva de las mujeres en Afganistán, afirma el fallo. Las dificultades fundamentales o la discriminación a las que están expuestas las mujeres en las sociedades patriarcales no constituyen en sí mismas persecución en el sentido de la Ley de Asilo. La persecución debe tener un cierto grado de intensidad, como ocurre, por ejemplo, si una mujer tiene que esperar; un matrimonio forzado o corre el riesgo de sufrir un asesinato por honor y no recibe la misma protección estatal que un hombre. La autora es una mujer casada y, por tanto, no corre riesgo de sufrir un matrimonio forzado.

Continúa diciendo: La declaración del SEM de que a las mujeres solicitantes de asilo de Afganistán se les debe “conceder el estatus de refugiadas” no puede entenderse en el sentido de que pertenecer al género femenino sea suficiente. En cada caso se requiere un motivo individual adicional de persecución.

En la sentencia anterior del Tribunal Administrativo Federal, muchas de cuyas explicaciones podrían haber sido extraídas de un informe de Amnistía Internacional o de una organización de refugiados, el argumento era diferente. Se decía que toda mujer que abandona Afganistán estaba sometida a una presión psicológica insoportable, que hacía que una vida humana ya no pareciera posible. Por lo tanto, todo el mundo debería ser considerado refugiado, independientemente de su situación personal.

Trío ciudadano de jueces

El cambio de sentido en el tribunal de St. Gallen no es ninguna sorpresa. El explosivo veredicto del invierno pasado provocó cierta controversia en el tribunal. Una decisión de tan amplio alcance debería haber sido coordinada y acordada dentro de los departamentos de asilo y fue criticada internamente. De hecho, el veredicto fue dictado únicamente por tres jueces; La presidencia estuvo presidida por un juez verde que había trabajado anteriormente en el sector de los refugiados.

Por lo tanto, era sólo cuestión de tiempo antes de que se formara un contramovimiento dentro del tribunal que implementara una corrección de rumbo en respuesta a una denuncia pendiente de una mujer afgana. Esto es lo que ha sucedido ahora: el nuevo veredicto sobre las mujeres afganas fue emitido por dos jueces de la UDC y un liberal (que ya había participado en la decisión anterior). Veremos si esta es la última palabra.

Sentencia E-2303/2020 de 23 de abril de 2024.

Es uno de los expedientes candentes de esta sesión: en los próximos días, el Consejo Nacional y el Consejo de Estados debatirán cómo tratar con las mujeres afganas refugiadas. En el orden del día están las mociones casi idénticas del Consejero Nacional Gregor Rutz (SVP) y del Consejo de Estados Philippe Bauer (FDP), que ahora ha sido rechazado. Quieren revertir una flexibilización de la práctica que la Secretaría de Estado de Migraciones (SEM) decidió en verano.

Recientemente, a mujeres afganas se les ha concedido asilo en Suiza, incluso si no pueden proporcionar razones individuales creíbles para huir. Hasta ahora sólo se les admitía provisionalmente. La diferencia repercute principalmente en la reunificación familiar: los refugiados reconocidos también pueden traer a sus familias, es decir, a sus maridos afganos, a Suiza, quienes luego también recibirán asilo. El cambio en la práctica va definitivamente demasiado lejos, opinan el FDP y la UDC.

Un término de refugiado “contemporáneo”

Inmediatamente antes del debate parlamentario se publicó una sentencia del Tribunal Administrativo Federal que probablemente influirá en el debate.

El caso concreto a evaluar fue el de dos hermanas que entraron en Suiza en marzo de 2022 y solicitaron asilo. Su padre, un ex reportero, había sido reconocido recientemente como refugiado en Suiza. Las dos jóvenes volaron a Pakistán en agosto de 2021, luego viajaron vía Georgia a Ucrania y de allí a Suiza. La SEM determinó en septiembre de 2022 que las mujeres no cumplían con la condición de refugiada. Rechazó sus solicitudes de asilo, pero decidió concederles admisión temporal y no expulsarlos de Suiza.

El SEM justificó el rechazo de las solicitudes de asilo diciendo que las mujeres, como ellas mismas reconocieron, nunca habían tenido ningún trato personal con los talibanes. No hay señales de que deban temer ser perseguidos por culpa de su padre. Respecto al argumento de las hermanas de que los talibanes sólo permitían que las mujeres recibieran educación hasta el sexto grado, el SEM dijo que se trataba de un problema vinculado a la situación general después de que los talibanes llegaron al poder y que se aplicaba a todas las mujeres y a ninguna. persecución relacionada con el asilo. Una hermana había estudiado en Kazajstán, la otra estaba en la India para un programa de empoderamiento. Ambas mujeres dijeron que no podían simplemente quedarse en Kazajstán y la India, respectivamente.

Pero luego, en julio de 2023, como se mencionó, el SEM cambió su práctica y fundamentalmente otorgó a las mujeres afganas el derecho de asilo. El Tribunal Administrativo Federal también adopta ahora esta opinión. Bajo los talibanes, las mujeres fueron excluidas sistemáticamente de la vida pública y política, se restringió su acceso a la educación, el trabajo, la atención médica y otras cosas, y se ignoraron sus derechos humanos, dice el fallo.

Según el tribunal, las leyes discriminatorias talibanes son en sí mismas motivo suficiente para que las mujeres afganas sean consideradas perseguidas y sean reconocidas como refugiadas por Suiza. El tribunal admite que la legislación discriminatoria por sí sola generalmente no es suficiente para obtener el estatuto de asilo; Después de todo, hay numerosos países fuera del mundo occidental en los que las mujeres se encuentran, en algunos casos, en una situación jurídica muchísimo peor que los hombres. Si la discriminación contra las mujeres se considerara relevante para los refugiados, tendría consecuencias imprevisibles para la ley de asilo.

El Tribunal Administrativo Federal también plantea la cuestión de hasta qué punto se puede esperar que las mujeres afganas se adapten al régimen talibán y al cambio de circunstancias culturales y se sometan a la discriminación. Se llega a la conclusión de que esto no es razonable. Una vida autodeterminada no es posible para las mujeres afganas; la presión psicológica que soportan es demasiado grande.

El tribunal defiende, entre otras cosas, una interpretación “contemporánea” del término refugiado y se refiere a la Convención de Estambul, a la que Suiza se adhirió en 2018. La convención obliga a los estados a “seguir una política para eliminar la discriminación contra la mujer”. Sin embargo, durante los debates en el Parlamento Federal no se planteó el hecho de que las normas servirían para garantizar que todas las mujeres afganas tuvieran derecho a asilo en Suiza.

Para Amnistía Internacional y otras ONG, el veredicto llega en el momento justo. Casi triunfalmente dijeron al parlamento que la situación ahora estaba clara y que no se debía socavar el derecho de asilo de las mujeres afganas. Otra pregunta es cómo lo ven los políticos. Desde una perspectiva de política estatal, no es muy satisfactorio si el legislador no tiene voz en la cuestión del asilo y la migración y todo ya ha sido determinado por el derecho internacional y los tribunales.

Una señal con efecto disuasorio

El consejero de Estado Damian Müller (FDP), que representa la moción de Philippe Bauer en el Consejo de Estados, afirma que la sentencia del Tribunal Administrativo Federal no contradice el objetivo de la moción presentada por su ex colega del Consejo Bauer. El FDP quiere volver a la práctica anterior que todavía utilizan varios países europeos. Esta práctica no excluye la concesión de asilo. Pero es importante enviar una señal clara de que Suiza no aceptará a todas las mujeres de Afganistán. Una práctica más restrictiva podría tener un efecto disuasorio.

De acuerdo con la práctica anterior, a la que quieren volver, las mujeres afganas también recibieron protección en forma de admisión temporal. Este estatus es menos cómodo que el estatus de asilo, pero aún así les permite permanecer en Suiza. Según Müller, es fundamental apoyar a las mujeres afganas en su región de origen. No se les debe alentar a alejarse miles de kilómetros de su país de origen. Gregor Rutz (SVP) tampoco se siente disuadido por la sentencia del Tribunal Administrativo Federal. No es una sentencia fundamental, sólo se refiere a un caso individual, afirma.

Sentencia D-4386/2022, D-4390/2022 de 22 de noviembre de 2023.

Desde julio pasado, todas las mujeres afganas tienen básicamente derecho a asilo en Suiza. La Secretaría de Estado de Migraciones (SEM) cambió su práctica en verano sin comunicarlo, lo que rápidamente desató una controversia política cuando se supo. El Parlamento discutirá el tema en una sesión especial los días 19 y 20 de diciembre.

La UDC y el FDP sólo quieren participar temporalmente

La UDC y el FDP quieren volver a las antiguas normas. Esto significaría que a las mujeres afganas todavía se les permitiría permanecer en Suiza, pero sólo bajo el título «admitidas provisionalmente». La diferencia se refiere principalmente a la reunificación familiar: los refugiados reconocidos pueden traer consigo a sus familias. En septiembre, las solicitudes de mujeres afganas aumentaron significativamente hasta un total de 700.

En esta sesión especial, ambas cámaras del parlamento debaten propuestas políticas en las que el Consejo Federal debe volver a la antigua práctica.

Ahora el Tribunal de Justicia de la Unión Europea se ocupa también de la cuestión casi al mismo tiempo. En noviembre emitió un comunicado de prensa que hasta el momento no ha recibido atención de los medios suizos. El Abogado General del Tribunal, Jean Richard de la Tour, emitió uno a petición de Austria Solicitud presentada para tratar con mujeres afganas. En él explica que la acumulación de actos y medidas discriminatorias por parte de los talibanes contra niñas y mujeres en Afganistán constituye una persecución. Por esta razón, una mujer afgana no tiene que poder alegar motivos individuales de persecución para obtener el estatus de refugiada, escribe.

Es probable que el Parlamento suizo debata precisamente esta cuestión en su próxima sesión especial. La directiva de la UE en cuestión no se aplica en Suiza y es sólo una solicitud del Fiscal General, no una decisión judicial. Sin embargo, el experto en derecho migratorio Alberto Achermann está convencido de que este argumento también es relevante para Suiza. Por regla general, el tribunal de la UE sigue este tipo de solicitudes, afirma Achermann, profesor de derecho migratorio en la Universidad de Berna y asesora a agencias federales y cantones en cuestiones migratorias.

«Si un tribunal de la UE comenta sobre la interpretación del término refugiado, esto también tendrá consecuencias para Suiza», afirma. El Tribunal Administrativo Federal, que tiene jurisdicción en Suiza, tiene en cuenta la práctica de otros Estados (o de la UE) a la hora de tomar sus decisiones. La base jurídica es la misma para todos: la Convención de Ginebra sobre los Refugiados.

La solicitud del Fiscal General de la UE confirma la nueva práctica del SEM, afirma Achermann. Varios especialistas en derecho de asilo también han llegado a la conclusión de que el cambio en la práctica es legal.

Sin embargo, es muy posible que el Parlamento apruebe las dos mociones de la UDC y del FDP en su sesión especial. Entonces el Consejo Federal probablemente tendría que ordenar al SEM que volviera a la antigua práctica. Si una mujer afgana afectada emprende acciones legales y se defiende contra el rechazo de su solicitud de asilo, el Tribunal Administrativo Federal debe tomar una decisión basándose en las leyes suizas y el derecho internacional, es decir, basándose en la Convención de Ginebra sobre los Refugiados.

Martina Caroni, profesora de Derecho público y derecho internacional en la Universidad de Lucerna, valora de forma algo diferente la importancia de la jurisprudencia de la UE para Suiza. Subraya que la directiva de la UE en cuestión no se aplica a Suiza. Por lo tanto, no cree que una decisión judicial de la UE desempeñe un papel importante en la situación jurídica aquí. Por lo tanto, una sentencia correspondiente del TJUE no tendrá un impacto directo en Suiza. Sin embargo, Caroni cree que la práctica actual del SEM es correcta. La ley de asilo suiza reconoce motivos específicos de las mujeres para huir, como es el caso de las mujeres afganas. Por la misma razón, hace tiempo que todos los países vecinos de Suiza adaptaron sus prácticas de asilo en consecuencia.

¿Volver a Irán?

Sin embargo, ciertamente hay aspectos de la práctica afgana que podrían tratarse de manera más estricta. Así lo señala el experto en migración Achermann. Cabría preguntarse si, por ejemplo, las personas que han vivido durante mucho tiempo en Irán deberían tener realmente derecho a asilo en Suiza. Se podría adoptar la posición de que no hay persecución, incluso si las condiciones de vida en los países vecinos de Afganistán no son las ideales.

Francia acoge, el lunes 4 de septiembre por la tarde, a cinco mujeres afganas, una de ellas acompañada de tres niños, amenazadas por los talibanes y exiliadas en Pakistán. Deberán aterrizar en el aeropuerto de París-Charles-de-Gaulle, varios meses después de huir del régimen talibán que recuperó el poder en Afganistán en el verano de 2021.

Anteriormente director de la Universidad de Ciencias, consultor de organizaciones no gubernamentales, presentador de televisión o docente en un «Escuela secreta de Kabul»Tienen en común no haber podido beneficiarse de puentes aéreos con los países occidentales cuando el poder cayó en manos de los talibanes. Tuvieron que huir solos a Pakistán.

“Según las instrucciones dadas por el Presidente de la República, se presta especial atención a las mujeres (…) amenazados por los talibanes porque ocupaban puestos importantes en la sociedad afgana (…) o estrechos contactos con occidentales. Este es el caso de las cinco mujeres que llegan hoy»aseguró Didier Leschi, director general de la Oficina Francesa para la Inmigración y la Integración (OFII), un establecimiento público bajo la supervisión del Ministerio del Interior.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Un año después de la llegada al poder de los talibanes, la vida de los refugiados afganos en Francia

“Cientos” de mujeres “ocultas” en Pakistán

A su llegada, estas mujeres serán alojadas primero en un centro de «tránsito» en la región de París, registrados como solicitantes de asilo y luego remitidos a un alojamiento » a largo plazo «el momento en que la Oficina Francesa para la Protección de los Refugiados y Apátridas (Ofpra) decide sobre sus expedientes, dijo.

“Un poco de ruido, la operación “Apagan” [d’exfiltration des Afghans vers la France] continúa «añadió el prefecto Didier Leschi, subrayando que este tipo de operación de evacuación es «llevada a reproducir si otras mujeres correspondientes a este perfil han encontrado refugio en Pakistán».

Sin embargo, si estas llegadas constituyen » una buena noticia «ellos no son «no es el resultado de una decisión política» pero han sido «ganado con esfuerzo» por activistas que lucharon «obtener visas» a estas mujeres, lamentó Delphine Rouilleault, directora general de France Terre d’Asile, cuyo centro las acogerá inicialmente.

La asociación, que desde hace varios meses apoya las peticiones de exfiltración de estas mujeres, pide una “programa de alojamiento ad hoc más amplio”continuó M.^{a mí} Rouilleault, quien estima «cientos» el número de mujeres afganas «oculto» en Pakistán. En el verano de 2021, Emmanuel Macron prometió que Francia se quedaría “junto a los afganos”, en pleno operativo de evacuación; Según las autoridades, 15.769 personas fueron evacuadas entre la primavera de 2021 y finales de julio de 2023.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Con los afganos olvidados para quienes «el presidente francés no cumplió su compromiso»

«Muy descuidado»

Dos años después de esta declaración, “Las mujeres, especialmente las solteras que carecían de las habilidades interpersonales necesarias, han sido en gran medida desatendidas”se lamentó a finales de abril en un foro en el Mundo el colectivo Acoger a las mujeres afganas, dirigido en particular por periodistas.

Lea también la columna: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Mujeres afganas: «Francia, que se apresura a afirmar que lleva a cabo una diplomacia feminista, tiene los medios para actuar en su nombre»

«Para ellos, hoy en día sólo existen iniciativas puntuales, a menudo llevadas a cabo a distancia por periodistas, investigadores y organizaciones, para permitirles abandonar Afganistán poco a poco»lamentó el colectivo y pidió a Francia que establezca un programa de acogida humanitaria. «emergencia».

Desde su regreso al poder, el régimen talibán ha ido reduciendo progresivamente los derechos de las mujeres afganas, que después de 12 años ya no pueden ir a la escuela, acceder a universidades ni a parques o pabellones deportivos. A las mujeres, que deben cubrirse completamente cuando salen de sus hogares, ya no se les permite trabajar para ONG y están excluidas de la mayoría de los puestos de la administración pública.

Ni el Quai d’Orsay ni el Elíseo quisieron comentar sobre posibles evacuaciones futuras. Sin una posición del gobierno, lamenta France Terre d’Asile, la operación no tiene en ningún caso valor alguno“Compromiso francés”.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. La esperanza de las mujeres está muriendo en Afganistán

El mundo con AFP

Los consejos locales que están “en un punto de crisis” han advertido que miles de familias afganas que enfrentan el desalojo de los hoteles puente por parte del Gobierno se quedarán sin hogar en medio de la escasez de viviendas.

La Asociación de Gobiernos Locales (LGA, por sus siglas en inglés) advierte que será «extremadamente desafiante» realojar a los refugiados afganos en todo el país, ya que su período de aviso llega a su fin el próximo mes.

El Reino Unido prometió un refugio seguro para miles de personas que huyeron de Afganistán cuando los talibanes regresaron al poder en 2021, pero muchos han vivido en hoteles desde que llegaron.

El Ministerio del Interior notificó a alrededor de 8.000 personas y familias afganas, alojadas en 59 hoteles puente temporales en todo el país, para que se fueran a fines de agosto y proporcionó detalles del apoyo disponible para que encuentren su propio alojamiento establecido.

Pero la LGA está pidiendo un «reinicio radical» de los planes de asilo y reasentamiento del gobierno en medio de una «escasez aguda» de viviendas disponibles en todo el Reino Unido y largas listas de espera.

El nuevo presidente de la LGA, el concejal Shaun Davies, dijo en la conferencia anual en Bournemouth el lunes: “Las presiones combinadas de los planes gubernamentales de asilo y reasentamiento están creciendo en los consejos.

“Estamos en un punto de crisis.

“Queremos trabajar con el Gobierno para hacer esto bien. No solo de la manera que mejor apoye a las personas que llegan al Reino Unido, sino que también aborde las presiones insostenibles sobre nuestros servicios locales y nuestras comunidades”.

La LGA dijo que encontrar un alojamiento seguro y apropiado para todas las familias afganas en hoteles puente es «extremadamente desafiante» con la fecha límite que se avecina.

LGA dijo: “Los consejos están cada vez más preocupados de que muchos terminen necesitando apoyo para personas sin hogar si las familias, algunas de las cuales son vulnerables e incluyen niños, no encuentran propiedades o rechazan la oferta que reciben.

“Debe haber un mejor compromiso con los consejos y el Ministerio del Interior debe tener debidamente en cuenta las preocupaciones y los impactos locales”.

La LGA dijo que los consejos también están cada vez más frustrados por la falta de reconocimiento de las presiones locales existentes y la incapacidad del gobierno para comprometerse adecuadamente con los consejos sobre el terreno.

La historia continúa

El Ministerio del Interior continúa alojando a los solicitantes de asilo casa por casa en hoteles con «pocas mejoras» en el aviso dado a los consejos sobre dónde y cuándo serán detenidos, dijo LGA, mientras señala preocupaciones sobre el aumento del uso de habitaciones compartidas y el «aumento rápido». de recién llegados que excedan los límites acordados.

“Estos hoteles también se siguen utilizando para alojar a niños no acompañados que buscan asilo… el Ministerio del Interior no parece tener en cuenta en absoluto el impacto en la capacidad del consejo local para llevar a cabo sus deberes legales en relación con esos niños, ” agregó.

La semana pasada, los manifestantes en Brighton apoyaron el plan del consejo de emprender acciones legales contra el Ministerio del Interior por reabrir un hotel donde desaparecieron más de 100 niños solicitantes de asilo no acompañados.

Unos 35 millones de libras esterlinas de nuevos fondos ayudarán a los ayuntamientos a brindar un mayor apoyo para ayudar a las personas a mudarse de hoteles a alojamientos en toda Inglaterra, mientras que el fondo de vivienda de las autoridades locales se ampliará en 250 millones de libras esterlinas, y la mayor parte del efectivo se destinará a albergar a afganos y el resto. aliviar las presiones de las personas sin hogar.

El Ministerio del Interior dijo que el proceso de sacar a los afganos de los hoteles será escalonado, y se notificará a las personas en diferentes momentos para asegurarse de que no haya una «demanda desproporcionada de viviendas en un área».

A fines del mes pasado, el Consejo de Seguridad de la ONU votó unánimemente para condenar a los talibanes por privar sistemáticamente a las mujeres afganas de sus derechos, exigiendo que los gobernantes islámicos fundamentalistas del país proporcionen “participación plena, igualitaria, significativa y segura de mujeres y niñas” en la sociedad afgana.

Fue un reconocimiento de lo rápido que se ha deteriorado la situación de las mujeres y las niñas desde que los talibanes recuperaron el control de Kabul en agosto de 2021, tras la salida de las fuerzas militares estadounidenses. La terrible realidad de la población rueca de Afganistán se vuelve desgarradoramente clara en el documental. pan y rosas, que se estrenó hoy en el Festival de Cine de Cannes. La película está dirigida por la nativa afgana Sahra Mani y producida por la actriz Jennifer Lawrence, Justine Ciarrochi y Mani.

“¡No te olvides de las mujeres afganas!” La Dra. Zahra Mohammadi imploró a la audiencia en la Salle Agnès Varda en Cannes mientras ella, Mani y Lawrence presentaban la película. Antes de que los talibanes tomaran el poder, la Dra. Mohammadi dirigía un próspero consultorio dental en Kabul, pero poco después de que los talibanes regresaran al poder, se le ordenó eliminar su nombre de su propia clínica. A las mujeres de todo el país se les dijo que ya no podían salir en público sin un acompañante masculino; las escuelas para niñas y mujeres fueron cerradas.

El documental incluye un video de teléfono celular de mujeres valientes que desafiaron la orden de quedarse en casa y protestaron en las calles, pidiendo a las autoridades que reabrieran las escuelas. “¡Abajo los terroristas!” gritan algunos de los manifestantes, refiriéndose claramente a los talibanes. Inquietantes videos muestran la brutal reacción de las fuerzas de seguridad que atacan a los manifestantes y lo que parecen ser periodistas occidentales que intentan cubrir las manifestaciones.

En otro video de teléfono celular, se escucha a un hombre fuera de cámara amenazando con ejecutar sumariamente a las mujeres manifestantes. Una de las mujeres le dice rotundamente: “Estás desesperado por tener poder sobre nosotros”. Eso resume la sombría situación en Afganistán, donde los talibanes, guiados por una interpretación extrema del Corán, están obsesionados con subyugar a más de la mitad de su población.

En lo que podría considerarse un rayo de esperanza, quizás uno muy débil, pan y rosas muestra casas seguras donde se ofrece refugio a algunas mujeres, al menos temporalmente, mientras intentan llegar a Pakistán para escapar de la asfixia de sus libertades. Y algunos hombres de naturaleza más progresista hacen apariciones extraviadas, incluido el devoto esposo de Zahra, Omid, y el esposo de otra mujer clave en la película que señala sucintamente en un punto: «En Afganistán, las mujeres son esclavas».

Uno de los videos de teléfonos celulares más desgarradores proviene de una mujer angustiada que habla a la cámara y dice entre lágrimas: “Tengo un talibán viviendo en mi casa”. Esa es una referencia a su esposo, quien dice que le ha dado terribles palizas, peores incluso que las que ella recibiría si se aventurara sin escolta por las calles.

La película se desarrolla en una narrativa fracturada, saltando entre varias mujeres diferentes que se enfrentan a la perspectiva de tener que huir de su tierra natal. Se cohesiona en torno a Zahra, una mujer carismática que creció en una familia conservadora (en un momento se escucha a su padre diciéndole que desaprueba enérgicamente su creciente activismo y que, como resultado de su alto perfil, él mismo ya no puede salir en público). Suena como la encarnación del privilegio masculino y la autocompasión). A pesar de la desaprobación de su familia y el gran riesgo que implica, Zahra convoca reuniones en su consultorio dental donde las mujeres discuten su difícil situación y escriben consignas de protesta para exhibirlas durante las manifestaciones públicas. En una escena, Zahra les dice a sus jóvenes sobrinas que si les preguntan sobre ella deben negar conocer a su tía.

La película alcanza un nivel de tensión aún mayor cuando Zahra es arrestada por las autoridades, lo que deja a familiares y amigos preguntándose si alguna vez la verán con vida. Más tarde es liberada (la película no explica en qué circunstancias), pero relata las torturas que ella y otros detenidos sufrieron mientras estaban detenidas. Ella dice que una mujer con la que estuvo encarcelada había sido golpeada tan fuerte que Zahra no la reconoció, solo se dio cuenta más tarde de que se conocían antes.

Mani, la cineasta, dirigió una película anterior sobre mujeres en Afganistán, mil chicas como yo, lanzado en 2018 antes del ataque final de los talibanes. Durante su presentación del elenco, el jefe de Cannes, Thierry Frémaux, señaló que Mani vive en el exilio en Irán (un lugar que tampoco es precisamente conocido por atesorar los derechos de las mujeres, pero donde las mujeres han asumido un papel de liderazgo manifestándose por el fin de la dominación de la sociedad por parte de clérigos islamistas). Frémaux elogió a Mani por crear una película que, según dijo, sirve tanto como testigo contemporáneo de Afganistán como testigo de la historia.

Lawrence y Ciarrocchi produjeron la película a través de su marca Excellent Cadaver, y es el primer documental de la compañía. pan y rosas es elegible para el premio L’Oeil d’or (Ojo de Oro), que se otorga al mejor documental en el Festival de Cine de Cannes. El jurado de L’Oeil d’or asistió a la proyección de estreno (ganando un saludo de Frémaux), y luego se pudo ver a la presidenta del jurado, la cineasta Kirsten Johnson, secándose las lágrimas de los ojos.

Si un documental sobre las mujeres en Afganistán puede lograr algún cambio en el país, parece mucho esperar. Pero al menos, como instó el Dr. Mohammadi, ayudará a garantizar que no se olvide su terrible experiencia.

Título: pan y rosas
Festival: Cannes (Proyecciones especiales)
Director: sahra mani
Tiempo de ejecución: 90 minutos
Agente de ventas: LBI entretenimiento

La ganadora del Oscar Jennifer Lawrence y su socia productora Justine Ciarrocchi aterrizaron en el Festival de Cine de Cannes el domingo para promocionar el primer largometraje documental de su sello, «Bread and Roses», una mirada desgarradora y emotiva a la vida de las mujeres en Afganistán bajo el régimen talibán.

Después de dos décadas de ocupación estadounidense, la nación volvió a caer ante el grupo insurgente, que actuó rápidamente para despojar a las mujeres de los derechos básicos: libertades simples como la capacidad de trabajar, aparecer en público sin un acompañante masculino y recibir educación.

“Todo colapsó y fue cuestión de días”, recordó Lawrence a Variedad. “Estaba viendo esto desde Estados Unidos, donde Roe v. Wade estaba a punto de ser anulado. Nos sentimos impotentes y frustrados con la forma de sacar estas historias del ciclo de noticias y llegar a la psique de las personas. Para ayudar a las personas a ser galvanizadas y preocuparse por la difícil situación de estas mujeres”.

En la infancia de la creación de su compañía de producción Excelente Cadaver, Lawrence y Ciarrocchi buscaron a la cineasta afgana Sahra Mani («A Thousand Girls Like Me») para ayudar a capturar las historias de las mujeres reprimidas sobre el terreno. La película terminada, que fue recibida con lágrimas en su estreno mundial en la Croisette, se compone en gran parte de video filmado por sus tres sujetos. Las tripulaciones no podían ingresar con seguridad a Afganistán, ni tampoco Mani, que había estado trabajando en el extranjero cuando los talibanes tomaron el país.

“El director recibió imágenes de mujeres que usaban sus teléfonos celulares, había una cámara de confianza que se usaba ocasionalmente”, dijo Lawrence. Ciarrocchi recordó el gran estrés de proteger a Mani y a los sujetos de las represalias.

“Sahra había estado fuera de Kabul durante aproximadamente un mes cuando cayó, estaba en Francia. La gran noticia ahora es que todos nuestros protagonistas están a salvo fuera de Afganistán. Queríamos asegurarnos de que estas mujeres estuvieran seguras y que fuéramos considerados, al mismo tiempo que intentábamos dar forma a una película. Ese fue un conjunto salvaje de responsabilidades para nosotros y una experiencia muy nueva”, dijo Ciarrocchi.

El financiamiento se armó sobre la marcha, dijeron los productores, pero las imágenes singulares de la lucha de estas mujeres los mantuvieron motivados. Lawrence dijo que ver a los niños que crían estas mujeres ser electrocutados en la calle por protestar fue «devastador» para verlo como madre, «simplemente quieres hacer todo lo posible para cambiarlo».

Lawrence y Ciarrocchi también observaron un efecto secundario inquietante de las imágenes de mujeres que viven encerradas: daño psicológico por las restricciones para salir de la casa.

“Una de nuestras protagonistas, Sharifa, nos tocó presenciar el tedio de su vida. Cómo se sentiría ser una mujer que está en el lugar de trabajo y disfruta de la libertad en su ciudad con sus amigos: fue doloroso presenciar su claustrofobia”, dijo Ciarrocchi.

Otro personaje central, una exitosa dentista obligada a abandonar su práctica bajo los talibanes, le dio a Lawrence una nueva apreciación de sus propias libertades.

“Me hace pensar en cuando era pequeño, cuánto odiaba ir a la escuela. Damos por sentado que la educación es una salida para estas mujeres. [Our subject] le quitaron todo eso y ni siquiera puede salir sin un acompañante. Es un derecho tener como ser humano, tener algo que hacer todos los días y ser productivo en la sociedad”, dijo.

“Bread and Roses” está actualmente a la venta fuera del mercado cinematográfico de Cannes. Lawrence y su pareja tienen la esperanza de que la película reciba distribución mundial y advierten que sus temas son más relevantes de lo que uno sospecharía en lugares como Estados Unidos.

“No hay mucho que nos separe de estos otros países”, dijo Lawrence. “La democracia es todo lo que tenemos. y se desliza hacia atrás. Tenemos que estar atentos a la pelota, que son las libertades individuales”.

Abusada durante años por su exmarido, que le rompió todos los dientes, Marwa se ha retirado a esconderse con sus ocho hijos después de que le dijeran que se había revocado su divorcio.

Marwa fue una de las pocas mujeres a las que, bajo el anterior gobierno respaldado por Estados Unidos, se les concedió una separación legal en Afganistán, donde el abuso doméstico está muy extendido.

Cuando las fuerzas talibanes llegaron al poder en agosto de 2021, su esposo afirmó que lo habían obligado a divorciarse y persuadió a los comandantes locales para que le ordenaran volver a casarse.

«Mis hijas y yo lloramos mucho ese día», dijo a la AFP Marwa, de 40 años, cuyo nombre ha sido cambiado para su propia protección.

«Me dije a mí mismo: ‘Oh Dios, el diablo ha regresado'».

El gobierno talibán se adhiere a una interpretación austera del islam y ha impuesto severas restricciones a la vida de las mujeres que Naciones Unidas denominó «apartheid basado en el género».

Los abogados dijeron a la AFP que varias mujeres, en los meses inmediatamente posteriores a la toma del poder por los talibanes, denunciaron haber sido arrastradas nuevamente a matrimonios abusivos después de que los comandantes locales les dijeron que sus divorcios habían sido anulados.

Las autoridades talibanes dicen que esta no es una política oficial del gobierno. La investigación de AFP reveló que casos aislados como estos ocurrieron después de la toma del poder en el país.

Durante meses, Marwa soportó una nueva ronda de palizas, encerrada en la casa, con las manos rotas y los dedos agrietados.

«Había días en que estaba inconsciente y mis hijas me alimentaban», dijo.

«Solía ​​tirarme del pelo con tanta fuerza que me quedé parcialmente calvo. Me golpeaba tanto que me rompía todos los dientes».

Reuniendo fuerzas para irse, huyó cientos de kilómetros (millas) hasta la casa de un pariente con sus seis hijas y dos hijos, todos con nombres falsos.

«Mis hijos dicen: ‘Madre, está bien si nos estamos muriendo de hambre. Al menos nos hemos librado del abuso'», dijo Marwa, sentada en el piso agrietado de su casa desnuda, agarrando un rosario.

«Nadie nos conoce aquí, ni siquiera nuestros vecinos», dijo, temiendo que su esposo la descubriera.

La historia continúa

– ‘El Islam permite el divorcio’ –

La misión de las Naciones Unidas en Afganistán dice que la violencia contra las mujeres en Afganistán está muy extendida.

“A nivel mundial, 1 de cada 3 mujeres ha experimentado violencia física o sexual, principalmente por parte de una pareja íntima”, dijo la misión en un comunicado en noviembre de 2021.

«Afganistán tiene una de las tasas más altas de violencia contra las mujeres a nivel mundial, con nueve de cada 10 mujeres experimentando al menos una forma de violencia de pareja íntima en su vida».

El divorcio, sin embargo, es a menudo más tabú que el abuso en sí mismo y la cultura sigue implacable con las mujeres que se separan de sus maridos.

Bajo el gobierno anterior respaldado por los EE. UU., las tasas de divorcio aumentaron constantemente en algunas ciudades, donde los pequeños avances en los derechos de las mujeres se limitaron en gran medida a la educación y el empleo.

Las mujeres alguna vez culparon a su destino por lo que les sucedió, dijo Nazifa, una abogada que manejó con éxito alrededor de 100 casos de divorcio de mujeres abusadas, pero a quien ya no se le permite trabajar en el Afganistán gobernado por los talibanes.

A medida que crecía la conciencia, las mujeres se dieron cuenta de que era posible separarse de los maridos abusivos.

«Cuando no queda armonía en una relación de marido y mujer, incluso el Islam permite el divorcio», explicó Nazifa, que solo quiso dar su nombre de pila.

Bajo el régimen derrocado, se establecieron tribunales de familia especiales con mujeres juezas y abogadas para escuchar estos casos, pero las autoridades talibanes han hecho que su nuevo sistema de justicia sea un asunto exclusivamente masculino.

Nazifa dijo a la AFP que cinco de sus antiguos clientes informaron estar en la misma situación que Marwa.

Otra abogada, que no quiso ser identificada, dijo a la AFP que recientemente fue testigo de un caso judicial en el que una mujer luchaba contra la reunificación forzosa con su exmarido.

Agregó que los divorcios bajo el gobierno talibán se otorgan cuando un esposo era un adicto a las drogas clasificado o se fue del país.

«Pero en casos de violencia doméstica o cuando un esposo no está de acuerdo con el divorcio, entonces la corte no los concede», dijo.

Las autoridades talibanes insisten en que el divorcio está permitido según la sharia.

Una red nacional de refugios y servicios que una vez apoyaron a las mujeres se ha derrumbado casi por completo, mientras que el Ministerio de Asuntos de la Mujer y la Comisión de Derechos Humanos han sido cerrados.

– ‘Tocar la puerta’ –

Sana tenía 15 años cuando se casó con su prima, 10 años mayor que ella.

«Me golpeaba si nuestro bebé lloraba o si la comida no era buena», dijo mientras preparaba té en una estufa de gas en una casa donde ha estado viviendo en secreto.

«Él decía que una mujer no tiene derecho a hablar».

Con la ayuda de un proyecto de servicio legal gratuito, ganó el divorcio de su esposo en la corte, pero su alivio se hizo añicos cuando los funcionarios locales llamaron a la puerta.

Amenazada con perder la custodia de sus cuatro hijas, volvió con su exmarido, que para entonces también se había casado con otra mujer.

Ella escapó después de que él anunciara el compromiso de sus hijas.

«Mis hijas dijeron: ‘Madre, nos suicidaremos'», dijo Sana.

Pudo reunir algo de dinero y escapar con sus hijos, y con la ayuda de un pariente encontró una casa de una sola habitación, amueblada solo con una estufa de gas y algunos cojines para dormir.

«Siempre que llaman a la puerta, tengo miedo de que me haya encontrado y venga a llevarse a los niños».

– Calvario para niños –

Un funcionario talibán dijo a la AFP que las autoridades investigarían los casos en los que mujeres previamente divorciadas habían sido obligadas a regresar con sus exmaridos.

«Si recibimos tales quejas, las investigaremos de acuerdo con la sharia», dijo Inayatullah, portavoz de la corte suprema talibán, quien, como muchos afganos, tiene un solo nombre.

Cuando se le preguntó si el régimen talibán reconocería los divorcios otorgados por el gobierno anterior, dijo: «Este es un tema importante y complejo».

“Dar al-Ifta lo está investigando. Cuando llegue a una decisión uniforme, entonces veremos”, dijo, refiriéndose a una institución afiliada a la corte que emite fallos sobre la sharia.

Para Marwa y sus hijas, que sobreviven cosiendo ropa, el trauma ha dejado profundas heridas psicológicas.

«Me temo que no podré casarlas», dijo Marwa mirando a sus hijas.

«Me dicen: ‘Madre, viendo lo mal que ha ido tu vida, odiamos la palabra marido'».

ash-lsb-est-jd/ecl/mel/kma

Tres grupos de ayuda extranjera, incluido Save the Children, anunciaron el domingo que suspendían sus operaciones en Afganistán después de que los talibanes ordenaran a todas las ONG que impidieran que su personal femenino trabajara.

El anuncio se produjo cuando altos funcionarios de las Naciones Unidas y docenas de ONG que operan en Afganistán se reunieron en Kabul para discutir el camino a seguir después de que la última restricción de los talibanes asestara un duro golpe al trabajo humanitario en todo el país.

«No podemos llegar efectivamente a niños, mujeres y hombres que lo necesitan desesperadamente en Afganistán sin nuestro personal femenino», dijeron Save the Children, el Consejo Noruego para los Refugiados y CARE en una declaración conjunta.

«Mientras obtenemos claridad sobre este anuncio, estamos suspendiendo nuestros programas, exigiendo que hombres y mujeres puedan continuar igualmente nuestra asistencia para salvar vidas en Afganistán».

La orden del sábado emitida por las autoridades talibanes provocó una rápida condena internacional, y gobiernos y organizaciones advirtieron sobre el impacto en los servicios humanitarios en un país donde millones dependen de la ayuda.

La última restricción se produce menos de una semana después de que los islamistas de línea dura prohibieran a las mujeres asistir a las universidades, lo que provocó indignación mundial y protestas en algunas ciudades afganas.

(AFP)

Lea más sobre FRANCE 24 Español

Lea también:
Los talibanes ordenan a las ONG en Afganistán que prohíban trabajar a las empleadas
Los talibanes prohíben la educación universitaria de las mujeres afganas en la última revocación de derechos
Talibán prohíbe a mujeres afganas acceder a gimnasios y baños públicos

El día que los talibanes llegaron a Kabul, el 15 de agosto de 2021, Sahra (un seudónimo) estaba en la universidad y vestía una camiseta corta morada, amarilla y verde. Un año después, esta estudiante de psicología de 22 años está cubierta con un largo abrigo negro, un pañuelo del mismo color colocado sobre su cabello. Sus camaradas visten el mismo atuendo. En el campus, ubicado en el oeste de Kabul, no hay, a primera vista, ni color ni alegría. Excepto que, bajo la orden de los talibanes, las estudiantes, a diferencia de las niñas de secundaria y preparatoria, pudieron regresar a sus estudios.

Desde la reapertura de las universidades en febrero, una de las dos puertas de entrada reservadas para niñas está envuelta en lonas verdes. Soldados talibanes, armados y algunos empleados. de la universidad escudriñan la ropa de las jóvenes. «Quienes se maquillan usan una máscara para no ser vistos», explica Sahra con picardía. Ella está ligeramente maquillada. En este mes de agosto, junto a sus compañeros, realiza el último examen antes de las vacaciones de verano. Desde que Kabul cayó ante los talibanes, tres de sus hermanos abandonaron Afganistán. “Están en Francia y en Estados Unidos”asegura la joven.

Lea también el informe: Artículo reservado para nuestros suscriptores Los talibanes celebran el primer aniversario de su regreso al poder en Afganistán

A su lado, Samaná (también seudónimo) se ha propuesto el reto diario de vestir «rebelde», nunca en negro. En este caluroso día, la afgana de 23 años es la única que viste una camisa caqui ceñida y pantalones de mezclilla claros. Sobre él, se puso una gabardina negra, cuyos botones no cerró. “Odio el color negro. Evoca infelicidad y tristeza”, ella dice. Cuando entra por la puerta principal de la universidad, los guardias le preguntan: » Que es eso ? » “Voy a cambiar mañana. ¡Promesa! », responde ella, con una gran sonrisa. De momento funciona, aunque un día la joven de mirada decidida fue llamada«apóstata» por los talibanes por llevar sus vaqueros rasgados de color claro.

En su familia es la única que se atreve a salir vestida así. Sus cuatro hermanas, todas mayores, casi nunca cruzan la puerta. Y cuando lo hacen, usan una máscara, obedeciendo un decreto de los talibanes. aconsejar a las mujeres que se cubran la nariz y la boca.

«¿Cuál es el punto de estudiar ahora?» »

Cuando su universidad reabrió en marzo después de una pausa de siete meses, uno de los hermanos de Samana le advirtió que no regresara por temor al acoso. “Me dijo que no sería su hermana si seguía yendo a la universidad. Respondí: “Estudié durante años. No puedo aceptar un fracaso como este”. », explica esta mujer de físico delicado. Desde entonces, ya no habla con su hermano.

Te queda el 67,25% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.