EXCLUSIVO: Pathé y Chapter 2 han anunciado el inicio del rodaje. en Marruecos hoy para ver el drama de la evacuación de Afganistán de Martin Bourboulon En el infierno de Kabul: 13 días, 13 noches y dio a conocer nuevas incorporaciones al elenco.

La prometedora actriz francesa Lyna Khoudri (Despacho francés) y ganador del Bafta danés Borgen La estrella Sidse Babett Knudsen se ha unido al reparto, encabezado por Roschdy Zem (chocolate, ¡Oh Misericordia!), y también cuenta con el respetado actor de teatro Christophe Montenez de The Comédie Française.

Ambientada en la caótica retirada de las tropas estadounidenses de Afganistán en agosto de 2021 mientras los talibanes marchaban hacia Kabul, la película cuenta la historia real del comandante francés Mohamed Bida, quien supervisó la seguridad en la embajada de Francia., la última misión occidental que permanece abierta.

Atrapado, el comandante Bida decide negociar con los talibanes para organizar un convoy de última oportunidad con la ayuda de Eva, una joven traductora franco-afgana. Hay una carrera contra el tiempo para llevar a los evacuados al aeropuerto y escapar del infierno de Kabul antes de que sea demasiado tarde.

La producción ha publicado una primera imagen de Bourboulon y Zem en el set.

“Esta película resulta ser uno de los desafíos más emocionantes que me han ofrecido. En primer lugar, está este personaje basado en una persona de la vida real, cuyo destino se cruza con la historia misma. En segundo lugar, el contexto de huir del propio país no ha dejado a nadie indiferente, lo que nos lleva a una historia dentro de la historia, la que nos interesa”, dijo Zem.

“Nos cuenta cómo, en el corazón de un drama reciente, algunos individuos sólo escucharon su coraje para salvar lo que muchos considerarían querido, con la sensación de que sólo hacían lo que les parecía correcto. Héroes, como muchos los llamarían, porque conservan la cualidad más esencial: la humanidad”.

La película marca un regreso al drama contemporáneo y un cambio radical para Bourboulon después de los dramas de época. Los Tres Mosqueteros – Parte II: Milady, Los tres mosqueteros – Parte I: D’Artagnan y eiffel.

“13 Días 13 Noches es la impresionante historia de una de las operaciones de exfiltración más increíbles jamás organizadas por Francia, así como la historia de hombres y mujeres cuyos destinos han sido destrozados mientras intentan huir para sobrevivir… Roschdy Zem era una elección obvia para el papel. , habiendo estado asociado con el proyecto desde el inicio del proceso de escritura”, dijo el director.

“También estoy encantado de trabajar con el talentoso Sidse Babbet Knundsen y de reunirme con Lyna Khoudri. Después Los tres mosqueteroseste proyecto nuevo, apasionante y más contemporáneo me permite seguir explorando diferentes géneros de una película a otra”.

Khoudri, que interpretó al enérgico pero desafortunado amante de Artagnan junto a François Civil en las películas de Los tres mosqueteros de Bourboulon, agradeció la oportunidad de volver al set con el director.

La producción también reunirá a Bourboulon con muchos de su equipo clave en Los tres mosqueterosr películas, algunas de las cuales también colaboraron con él en eiffel.

“Estamos encantados de comenzar la producción de la nueva película de Martin y volver a formar equipo con un equipo tan talentoso después Los tres mosqueteros y Monte Cristo”, dijo el director ejecutivo del Capítulo 2, Dimitri Rassam.

Chapter 2 y Pathé han colaborado recientemente en Los tres mosqueterospelículas así como El conde de monte cristo que se estrena mundialmente Fuera de Competición en Cannes esta semana.

Rassam le da crédito al director ejecutivo de Pathé, Safaee Ardavan, por haberle presentado la apasionante historia del comandante Mohamed Bida: «Al leer el libro que me dio Ardavan, me conmovió el viaje de Mohamed Bida».

“Más allá del relato excepcional de los acontecimientos en Kabul y el comportamiento heroico para superar esta increíble exfiltración, la extraordinaria dignidad de esta historia real me obligó a involucrarme. Es fantástico volver a unir fuerzas con Pathé en un proyecto de tal escala y ambición”.

Alexandre Smia (Un caso francés, El Buró) coescribió el guión con Bourboulon. M6 Films es coproductor. Las ventas internacionales están a cargo de Pathé. Canal+ y Disney+ han adquirido las ventanas francesas Pay 1 y Pay 2 respectivamente.

“Quedamos inmediatamente cautivados por la profundidad y el poder universal de la historia de Mohamed Bida. Su trayectoria vital y su carrera profesional, hasta este clímax de agosto de 2021, son la esencia de lo que constituye las grandes narrativas humanas”, dijo Safaee.

“Inmediatamente sentimos que Martin era el director ideal para esta película. Nos complace asociarnos una vez más con Dimitri Rassam para coproducir este ambicioso thriller cinematográfico internacional. Está en el ADN de Pathé llevar estas historias a la gran pantalla, ofrecer a los espectadores una experiencia cinematográfica única”.

El rodaje continúa hasta el 2 de agosto.

[Warning: The below contains MAJOR spoilers for The Masked Singer Season 11 Episode 2 “Wizard of Oz Night.”]

“Me sentí mortificada”, admite la última celebridad desenmascarada de su época en la serie competitiva de Fox.

El cantante enmascarado Continuó con un nuevo grupo de disfraces para el Grupo B (Afghan Hound, Beets, Cleocatra y Gumball) y aunque Beets y Cleocatra siguieron adelante de inmediato, los otros dos se enfrentaron en un Smackdown. Gumball salió victorioso, por lo que se desenmascaró a Afghan Hound y se reveló que era la personalidad de televisión Savannah Chrisley (cuyos padres, Todd y Julie Chrisley, se encuentran actualmente en prisión después de que fueron declarados culpables de fraude bancario y fiscal en 2022).

A continuación, Chrisley habla sobre su tiempo en el programa.

¿Cómo te fue? El cantante enmascarado ¿ocurrir?

Sabana Chrisley: Honestamente, simplemente sucedió. Obviamente, he estado haciendo muchos shows recientemente y lo hice. Fuerzas especialesy luego Cantante enmascarado llegado. Fue algo súper de último momento y dije que sí. Me gusta decir que estoy en el año del sí. Realmente no me anticipo a rechazar muchas oportunidades. Es una de esas cosas en las que la vida es corta, así que si algo se me presenta en el camino, salgamos de nuestra zona de confort para sentirnos un poco incómodos y simplemente ir a por ello.

Siento que este programa está especialmente diseñado para que la gente haga precisamente eso.

Ah, sí, sin duda. Definitivamente te saca de tu zona de confort. Y para mí, lo hizo porque claramente no tengo habilidad para cantar.

Dijiste en el programa que una gran razón por la que hiciste esto es porque tus padres pueden verlo. ¿Cuál crees que será su respuesta a tu actuación?

Oh, les hará reír mucho, una risa realmente buena. Entonces, para eso, quiero decir, diablos, es por eso que lo hice, porque sé que es una manera de conectarme con mis padres, para que ellos puedan seguir siendo parte de mi vida y de lo que estoy haciendo en un día a día. Ya les dije: “Fue tan malo. Fue terrible.» Por eso están deseando reírse mucho. Oye, eso hace que todo valga la pena.

Algo que noté es que tu disfraz no era tan voluminoso como suelen ser los disfraces. ¿Era eso algo que querías, especialmente porque parecía que querías poder moverte por el escenario?

Honestamente, no tuve ninguna participación en mi disfraz. Me dijeron: «Muy bien, esto es lo que llevas puesto». Y dije, está bien. Entonces tuve suerte, creo. … Honestamente, fue incómodo. No fue lo mejor del mundo, pero pude hacerlo funcionar.

Habla sobre la elección de la canción.

Bueno, esa tampoco fue mi elección. Ojalá hubiera tenido probablemente una canción un poco más divertida. nunca he visto Rey Leon. Sé que puede parecer la cosa más loca del mundo, pero nunca lo he visto.

¿Estás planeando verlo ahora?

Bueno, quiero decir, honestamente, no lo sé. No soy una gran persona del tipo de películas animadas, así que realmente no siento que me esté perdiendo mucho.

Hable sobre las conjeturas de los panelistas, porque nadie lo adivinó. Tenía que sentirse bien, que los sorprendieras.

Honestamente, pensé que era genial que pensaran que yo era un comediante. Esa fue la mejor parte de todo el asunto: dijeron: «Este es definitivamente un comediante». Fui tan malo que pensaron que era un comediante. Entonces pensé, está bien, claramente estoy haciendo algo.

No es necesario ir al programa para ser el mejor cantante del programa. Se supone que debes divertirte. Siento que aceptaste la actuación.

Oh, seguro. Yo estaba como, “¿Sabes qué? Si voy a hacer esto, simplemente lo haré y trataré de divertirme lo más posible y tal vez avergonzarme un poco”. Pero la gente se toma la vida demasiado en serio. Entonces pensé: hagamos todo lo contrario.

Y luego tuviste que cantar dos veces porque tenías Smackdown. Habla sobre hacer ese Smackdown contra Gumball.

Dios mío, Gumball era realmente bueno. Entonces pensé: «Bueno, voy a perder esto, pero está bien». Siento que es parte del curso de cómo va mi vida en este momento. Sinceramente, fue muy divertido. Fue algo único en la vida y me divertí mucho filmándolo con todos los que me rodeaban. Fue asombroso.

¿Llegaste a esto esperando que alguien del panel te descubriera?

No precisamente. Me sorprendió un poco que no me descubrieran. Tenían algunas conjeturas cercanas, pero también me alegró el día que creo que Robin Thicke dijo: «Oh, eres tan bonita en persona». Yo estaba como, oh Dios mío. Es el ser humano más hermoso del mundo. Eso hizo que todo el espectáculo valiera la pena.

Así que lo hiciste Fuerzas especialesahora El cantante enmascarado. ¿Hay algún otro programa de competencia que te gustaría hacer?

Sinceramente, como dije, no diré que no a nada. Entonces sé que ha habido algunas cosas que se me han ocurrido. yo lo haría Sobreviviente. Me encantaría que. Bailando con las estrellas. Sea lo que sea, estoy totalmente dispuesto a hacerlo. Como dije, la vida es muy corta y lo importante son las experiencias, y nunca sabes a quién vas a conocer. Así que me refiero a divertirme en la vida en este momento.

¿Habías visto El cantante enmascarado antes con alguien de su familia o en su vida, o habló sobre la posibilidad de que alguno de ustedes hiciera esto antes en algún momento? Porque este programa está en su undécima temporada…

No. Lo hemos visto antes. Nunca hemos hablado de que lo haga porque no puedo cantar. Probablemente sería el último en hacerlo, pero de alguna manera me convertí en el primero en hacerlo.

¿Qué más vas a sacar de toda la experiencia del espectáculo?

Como dije, simplemente no te tomes la vida tan en serio porque tengo una tendencia a hacerlo y, sinceramente, le quita diversión a la vida. Entonces, si algo me enseñó fue simplemente divertirme, nunca decir que no. Cualquier oportunidad que se te presente, hazla y aprovéchala. El hecho de que me presentara y lo hiciera es automáticamente una victoria.

¿Qué es lo que más te sorprendió de estar en el programa?

Me sorprendió que realmente lo hiciera y no me echara atrás.

¿Pensaste que realmente podrías echarte atrás?

Oh sí. Como dije, cantar no es lo mío. Memorizar la letra, todo eso, fue terrible. pero el conjunto Cantante enmascarado El elenco, el entrenador vocal y las personas responsables de ayudarme a aprender lo que necesitaba aprender, todos fueron absolutamente increíbles. Así que todo fue mucho más fácil de lo que hubiera sido, obviamente, sin ellos.

¿Hay algo más que quieras que la gente sepa sobre tu experiencia en el programa?

Nunca digas nunca. Eso es algo mío. Nunca digas nunca, porque dije que nunca haría nada que tuviera que ver con cantar, y lo hice. Valió la pena. En cierto modo di un salto de fe y lo hice. Y ahora todos nos reiremos a mi costa.

El cantante enmascaradomiércoles, 8/7c, Fox

El agua brilla de color negro y promete muerte. Los ocupantes del bote, presas del pánico, se aferran a la lona mientras el mar lanza enormes olas hacia ellos. El spray salpica. Los niños gritan, los adultos rezan. No todo el mundo lleva puesto un chaleco salvavidas. Muy pocas personas saben nadar. El cielo brilla con un brillo dorado: en el oeste, donde se encuentra Europa. Tu esperanza.

Cinco años después de inaugurar el Festival Internacional de Cine Documental de Ámsterdam con su ópera prima “Kabul, City in the Wind”, el cineasta Aboozar Amini, nacido en Afganistán y radicado en los Países Bajos, regresa al IDFA para presentar su último trabajo, “Kabul, Year Zero”, en el Sección de industria del festival, Foro.

La elección de regresar a IDFA fue obvia para Amini y su colaborador frecuente Jia Zhao de Silk Road Film Salon, quien coproduce “Kabul, Year Zero” junto a Julia Niethammer para Chromosome y Heejung Oh para Seesaw Pictures. Hablando exclusivamente con Variedad, dijo Zhao, “Fue una elección muy consciente regresar a IDFA porque el primer proyecto de Aboozar estaba aquí, y haber tenido una primera película vista por tanta gente, muchas de las cuales todavía tienen algunos recuerdos frescos de ella, fue especial. para nosotros. Por supuesto, IDFA todavía tuvo que elegirnos, pero el Foro siempre tuvo prioridad”.

«Para mí, ver las reacciones de la gente ante el proyecto es lo más importante», dijo Amini cuando se le preguntó sobre la presentación del proyecto en el mercado del festival. «Porque una vez que estás en el proceso de hacer la película, puede ser difícil entender cómo la perciben los demás y eso es esencial para mí en el proceso de realización de la película».

“Kabul, Año Cero” continúa siguiendo a los personajes de la película anterior de Amini, jóvenes zigzagueando por un mundo ensombrecido por atentados suicidas y conflictos violentos. Además de los chicos presentados en “Kabul, la ciudad en el viento”, el director también contará las historias de jóvenes de otros países devastados por la guerra, como Irak y Ucrania.

Trabajar en una continuación de su primer largometraje no siempre estuvo en las cartas del cineasta, quien dice que “Kabul, Año Cero” sucedió “por sí solo”. “No planeaba hacer otra película con el mismo protagonista, pero cuando el ejército estadounidense abandonó Afganistán desastrosamente, fue increíblemente difícil digerir el dolor y la pérdida. La película fue una forma creativa de calmarme”.

«Comencé a revisar materiales que no había usado en mi película anterior», continúa. “Ese fue un proceso meditativo para mí, simplemente poder expresar mis emociones por la pérdida de todas estas personas en Afganistán. En ese sentido, la película se desarrollaba por sí sola y yo simplemente seguía hacia donde me llevaba”.

Amini cree firmemente en la importancia de contar la historia central de su película y encontrar la humanidad que a menudo yace enterrada bajo los números impersonales compartidos en las noticias. “Los niños están muriendo a causa de la guerra y sólo escuchamos los números. Varios niños fueron asesinados en Palestina, más en Ucrania, Afganistán e Irak, y nos olvidamos de ellos. Nuestro objetivo es hacer que el público experimente la vida de estos niños y los vea tal como son”.

“Y también se trata de matar en un sentido mucho más amplio”, intervino Zhao. “Cuando ya no tienes madre, padre ni hogar, son otras formas de muerte. Es la ausencia de las partes más importantes de tu vida, que de repente te son arrebatadas. Eso puede ser incluso peor que morir”.

“Comenzamos la película antes de la guerra en Ucrania y ahora tenemos la guerra en Palestina”, dijo el director sobre trabajar en su película en este momento particular. “Esto nunca se detendrá. Es por eso que estamos mucho más decididos a continuar con lo que estamos haciendo, incluso si es sólo una pequeña contribución, incluso si es una pequeña historia sobre niños. Puede ser pequeño, pero es esencial”.

En realidad, sólo hay dos opciones: o el acusado está completamente confundido mentalmente o está fingiendo algo ante el tribunal. El afgano de 21 años debe responder ante el tribunal de distrito de Zúrich por intento de violación, exhibicionismo y otros delitos. El cargo exige una pena de prisión de 32 meses y 5 años de expulsión del país.

El 10 de agosto del año pasado, poco después de las 7 de la mañana, una mujer de 34 años hacía jogging en Zürichberg, cerca del teatro Rigiblick. Según la acusación, de repente un hombre pasó corriendo junto a ella en Gottlieb-Kramer-Weg, se detuvo más adelante y le preguntó al corredor: «¿Dónde está Zurich?». Señaló con el brazo hacia la ciudad y pasó corriendo.

Entonces notó cómo el hombre de repente corrió hacia ella, la agarró por el cuello, le hizo una llave en la cabeza y la apretó.

La mujer se defendió. Los dos rodaron juntos por una pendiente, o el hombre los derribó deliberadamente. Según su abogado, la mujer luchó por sobrevivir con el perpetrador. Estuvo estrangulada con el antebrazo durante minutos y golpeada hacia atrás. Luego logró penetrar la boca del hombre con sus dedos y tirar de sus dientes y paladar para que finalmente se soltara y huyera.

La víctima sufrió fracturas en los dedos, abrasiones, hematomas y hematomas y desde entonces está en terapia, también debido a los recurrentes flashbacks.

Rastros mutuos de ADN.

Tres horas después del ataque, el hombre estaba sentado en un banco de la Wasserwerkstrasse de Zúrich con el pene erecto expuesto cuando una joven madre pasó junto a él con un cochecito. Se avisó a la policía y el exhibicionista fue arrestado. El ADN del corredor fue encontrado en su antebrazo. Su ADN estaba debajo de las uñas del corredor.

La acusación también incluye un segundo caso de exhibicionismo en un centro de tránsito del cantón de Grisones en junio de 2022, con acoso sexual a una cuidadora y consumo de drogas mediante el consumo habitual de marihuana.

El juicio será traducido al persa para los acusados. Pero también resulta que el afgano de 21 años entiende mucho de lo que le dice el presidente del tribunal y sabe expresarse en alemán. Sin embargo, para aclarar preguntas que no conciernen a las acciones, siempre responde con “no sé exactamente” o “tal vez”. A veces responde afirmativamente a las preguntas, sólo para volver a decir que no segundos después.

El afgano nació en la ciudad iraní de Qom y creció en Irán. Sus padres todavía viven hoy en Irán. Llegó a Suiza en 2015 cuando tenía 13 años. En ese momento, dijo a las autoridades que él y un primo habían cruzado Turquía con la ayuda de contrabandistas. El primo viajó a Suecia. Pero no quiere o no puede recordarlo en la sala del tribunal.

En 2016 se rechazó una solicitud de asilo. El adolescente dijo a las autoridades que había venido a Suiza porque la familia no tenía suficiente dinero. En la entrevista no se comenta lo que hicieron los acusados ​​entre 2016 y 2022. Al parecer vivió con una familia de acogida durante un tiempo.

Durante el interrogatorio, el acusado se negó a someterse a una evaluación psiquiátrica. Da respuestas confusas a las preguntas del juez sobre el tema relevante. No quiere un médico. – ¿Es posible que algo ande mal en su cabeza? – “No, todo está bien”, dice.

Cuando se le preguntó sobre las acusaciones, el afgano explicó que no recordaba. Cuando se le preguntó si era posible que el crimen realmente hubiera ocurrido, primero respondió «No lo sé» y luego «No». – “¿Está seguro?”, quiere saber el juez – “No”. – ¿Cómo llegó su ADN a la víctima y el ADN de la víctima a su brazo? – «No lo sé».

La encuesta dura poco tiempo. Cuando al acusado se le permite volver a sentarse, se ríe notoriamente. El juez le pregunta por qué se rió. – La respuesta: “No lo sé”.

Interrupción del proceso

Los representantes de los partidos formulan sus alegatos y presentan sus mociones. El abogado de la víctima exige una indemnización de 12.000 francos. La defensa quiere absoluciones totales, excepto en el caso de consumo de drogas. Por ello debería imponerse una multa de 100 francos y el acusado debería ser indemnizado por su encarcelamiento.

El abogado defensor adopta la posición de que la evidencia de ADN no es suficiente para establecer los hechos del caso. Nunca se produjo una agresión sexual. El acusado ni siquiera tocó la zona íntima de la mujer y no podía hablarse de intento de violación.

El tribunal aún no se ha pronunciado. El presidente del tribunal explica que simplemente no sabemos lo suficiente sobre el acusado y su vida en Suiza. Por eso, el tribunal intenta ahora entrevistar a su antigua familia de acogida y a otras personas de su entorno y, tal vez, también encargar un informe psiquiátrico. Es especial que el acusado no recuerde nada. Esto debe ser aclarado por un especialista.

El proceso se interrumpe. Dado que existe riesgo de fuga, el acusado permanece bajo custodia protectora.

Para Grand, el momento de ese mensaje es clave. El proyecto de ley de seguridad en línea no desmantela explícitamente el cifrado. Pero el borrador actual otorga al regulador de comunicaciones del país el poder de obligar a las plataformas a escanear mensajes privados en busca de material de abuso sexual infantil, sin excepción para los servicios encriptados.

El Reino Unido no es el único país que debate cómo reformar la forma en que funciona actualmente el cifrado. Los estados miembros de la Unión Europea están negociando una propuesta similar. Y las enmiendas de julio a la Ley Cooper Davis de EE. UU. abren un nuevo frente en la lucha de las fuerzas del orden contra el cifrado. “La amenaza para el cifrado es mayor que en cualquier otro momento de la historia”, dice Grand.

La película de 30 minutos de WhatsApp muestra a miembros del equipo de fútbol femenino sub-15 de Afganistán intercambiando mensajes de pánico a través de la aplicación mientras las tropas estadounidenses se retiraban del país y Kabul caía en manos de los talibanes. “No use SMS”, escribió un miembro del equipo. “Escuché que los talibanes están pirateando las tarjetas SIM”, dijo otro. “Mi miedo era que los talibanes me persiguieran en mi casa y me mataran en el acto”, dice la jugadora de fútbol Fatema a la cámara.

La capacidad de los talibanes para interceptar mensajes tanto en ese momento como ahora no está clara. Pero si el grupo tomara el control de las empresas locales de telecomunicaciones, técnicamente podrían leer todo lo que se envíe por SMS. Debido a que los mensajes de WhatsApp están encriptados de extremo a extremo, solo el remitente y el destinatario pueden leer el contenido exacto del mensaje. “Todavía no conocemos el alcance total del control sobre los servicios de telecomunicaciones, pero la vigilancia de las comunicaciones y los datos digitales es una gran preocupación para las personas, en particular para las mujeres, los defensores de los derechos humanos, los periodistas y muchos otros”, dice Namrata Maheshwari, Asia Pacífico. asesor de políticas en el grupo de derechos digitales Access Now.

El documental muestra al entrenador del equipo presentando a Farkhunda Muhtaj, una jugadora de fútbol afgana que vive en Canadá, en el chat grupal. Muhtaj se había ofrecido como voluntaria para ayudar al equipo a salir del país, guiada, dice, por funcionarios de inteligencia estadounidenses. La película muestra a los jugadores enviando a Muhtaj los documentos que necesita para coordinar su evacuación, y Muhtaj enviándoles las coordenadas GPS de dónde deben ir. Después de varios intentos fallidos de salir del país, los adolescentes ansiosos y exhaustos conducen con sus familias durante nueve horas desde Kabul a otra región, Mazar-i-Sharif. Después de que el grupo pasa 21 días escondidos en una casa de seguridad, Muhtaj finalmente los lleva a un avión a Portugal, donde se les ha ofrecido asilo a ellos y a sus familias. Muchas de las niñas han seguido jugando al fútbol. Pero como los talibanes no les permiten jugar bajo la bandera afgana, ahora juegan bajo el nombre de Ayenda FC. [football club].

La película demuestra muchas características de WhatsApp, incluida la capacidad de enviar documentos y notas de voz. Pero nadie pronuncia la palabra «cifrado» ni habla de las leyes que se debaten a miles de kilómetros de distancia. En cambio, el mensaje es implícito: el equipo se sintió seguro intercambiando mensajes en WhatsApp porque la aplicación está encriptada. “A lo largo de toda la operación, si se interceptaba algo, habría puesto la vida de [the team and] los miembros de la familia en riesgo”, dice Muhtaj, hablando con WIRED. Además de mantener sus planes de escape en secreto de los talibanes, también era esencial mantener sus documentos seguros. Con miles de personas en pánico en respuesta a la toma del poder por parte de los talibanes y tratando de salir del país, el robo de identidad fue un problema real, dice ella.

El líder supremo de Afganistán dijo el domingo que las mujeres del país se estaban salvando de las «opresiones tradicionales» mediante la adopción del gobierno islámico y la restauración de su condición de «seres humanos libres y dignos».

En un comunicado con motivo de la festividad de Eid al-Adha de esta semana, Hibatullah Akhundzada, que rara vez aparece en público y gobierna por decreto desde el lugar de nacimiento de los talibanes en Kandahar, dijo que se habían tomado medidas para brindar a las mujeres una «vida cómoda y próspera de acuerdo con Sharia islámica».

Naciones Unidas expresó su «profunda preocupación» la semana pasada de que las mujeres estaban siendo privadas de sus derechos bajo el gobierno talibán de Afganistán y advirtió sobre el apartheid de género sistemático.

Desde que regresaron al poder en agosto de 2021, las autoridades talibanes han impedido que niñas y mujeres asistan a la escuela secundaria o la universidad, les prohibieron la entrada a parques, gimnasios y baños públicos, y les ordenaron que se cubrieran al salir de casa.

También les han prohibido trabajar para la ONU o las ONG, mientras que la mayoría de las empleadas del gobierno han sido despedidas de sus trabajos o se les paga para quedarse en casa.

Sin embargo, Akhundzada dijo que «se han tomado las medidas necesarias para el mejoramiento de las mujeres como la mitad de la sociedad».

“Todas las instituciones se han visto obligadas a ayudar a las mujeres a asegurar el matrimonio, la herencia y otros derechos”, decía su declaración.

– Derechos garantizados –

Akhundzada dijo que un decreto de seis puntos emitido en diciembre de 2021 garantizaba a las mujeres sus derechos.

Entre otras cosas, el decreto prohibió los matrimonios forzados y consagró el derecho a la herencia y al divorcio.

«Los aspectos negativos de los últimos 20 años de ocupación relacionados con el hijab de las mujeres y el desvío terminarán pronto», dijo Akhundzada.

Un informe presentado la semana pasada al Consejo de Derechos Humanos de la ONU por Richard Bennett, el relator especial para Afganistán, dijo que la difícil situación de las mujeres y las niñas en el país «estaba entre las peores del mundo».

La historia continúa

“La discriminación grave, sistemática e institucionalizada contra las mujeres y las niñas está en el corazón de la ideología y el gobierno de los talibanes, lo que también genera preocupaciones de que puedan ser responsables del apartheid de género”, dijo Bennett.

La Alta Comisionada Adjunta de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Nada Al-Nashif, agregó: «Durante los últimos 22 meses, se han restringido todos los aspectos de la vida de las mujeres y las niñas».

“Son discriminados en todos los sentidos”.

A pesar de sus raras apariciones públicas, Akhundzada ha emitido regularmente largas declaraciones al estilo del «estado de la nación» antes de importantes festivales y festividades musulmanas.

«A nivel nacional, la independencia de Afganistán ha sido restaurada una vez más», dijo.

Elogió la resiliencia económica de Afganistán, los esfuerzos para erradicar el cultivo de amapola y la mejora en la seguridad nacional.

«Es nuestra responsabilidad compartida proteger y servir a nuestro sistema islámico», dijo.

«El sistema actual es el resultado de los sacrificios de miles de muyahidines. Apoyémonos unos a otros, eliminemos las conspiraciones, valoremos la seguridad y la prosperidad y trabajemos juntos para mejorar aún más».

bur-zorro/dva/pbt

Nancy Faeser y Annalena Baerbock han naufragado. En octubre del año pasado, el Ministro del Interior socialdemócrata y el Ministro de Relaciones Exteriores de los Verdes anunciaron conjuntamente el Programa Federal de Admisiones para Afganistán. Cada mes, 1.000 ex empleados locales o personas que están particularmente en riesgo deberían poder salir del país y venir a Alemania como parte del programa.

A fines de marzo, se suspendió debido a sospechas de abuso por parte de los solicitantes. La embajada alemana en Pakistán había advertido que los islamistas podrían usar el programa para llegar a Alemania.

Hoy el programa es criticado por todos lados. Por los que exigen medidas de seguridad más duras para las personas que entran en Afganistán, pero también por los que quieren hacer posible que muchas más personas salgan del país. ¿Qué tipo de programa es y dónde está el problema?

¿Cómo funciona el programa de grabación?

El programa federal de admisiones se anunció el 17 de octubre de 2022. Debería formalizar los programas puente anteriores y brindar a las personas en riesgo la oportunidad permanente de viajar a Alemania. Según un informe de “Welt”, el Ministerio del Interior y el Ministerio de Relaciones Exteriores están trabajando con alrededor de un centenar de organizaciones no gubernamentales (ONG) para proponer personas para su inclusión en el programa. Unos 1.000 afganos deberían entrar en Alemania cada mes.

¿Quién puede aprovechar el programa de admisiones?

El programa tiene como objetivo permitir que los afganos que están particularmente en riesgo ingresen a Alemania.

¿Por qué se critica el programa?

Investigación de la revista «Cicerón» han sugerido que el secretario de Estado Baerbock no tomó en serio las preocupaciones de seguridad al aceptar afganos. La embajada alemana en la capital paquistaní, Islamabad, había dado la alarma previamente y dijo que varios cientos de funcionarios judiciales afganos «no eran jueces ni fiscales con formación jurídica clásica», sino «graduados de las escuelas coránicas» que rechazaban el orden básico democrático libre.

También se critica la falta de transparencia en la cooperación con las ONG. Con algunas excepciones, las organizaciones que proponen quienes buscan protección no son públicas. Basado en las sugerencias de la ONG, el gobierno selecciona a las personas que tienen derecho a salir del país.

Las acusaciones son que la arbitrariedad y la corrupción se facilitan al trabajar con organizaciones cuyos nombres no son públicos. El gobierno no quiere publicar los nombres para que las organizaciones no se vean invadidas por posibles solicitantes.

¿Qué dice la oposición?

La oposición se ha levantado en armas contra el programa. «A más tardar después de los claros indicios de corrupción y las flagrantes deficiencias de seguridad, está claro que se abusó del programa federal de admisiones», dice el portavoz de política exterior de la facción de la Unión, Jürgen Hardt. Las autoridades de seguridad alemanas solo saben lo que los solicitantes están dispuestos a decir sobre las ONG involucradas. “De esta manera, los aspirantes maliciosos pueden dejar que el proceso funcione para ellos y evitar los exámenes, no puede ser”.

La preselección de candidatos por parte de las ONG es «una transferencia insubordinada y no legalmente segura de poderes soberanos a las ONG, que también persiguen sus propios intereses», dice Hardt. Así no es como funciona un proceso legal. «Obviamente tiene la intención política de abrir una ruta exclusiva a Alemania para las personas en Afganistán, que el gobierno federal no otorga a las personas de otros países porque abrumaría a Alemania».

¿Qué dicen las ONG?

“Al implementar el programa, estamos trabajando de cerca con las organizaciones de la sociedad civil en nuevos caminos y formas de cooperación que nunca antes habían existido”, dijo la ministra del Interior Faeser en octubre cuando anunció el programa.

Sin embargo, la sociedad civil involucrada está todo menos contenta con estas formas de cooperación. Theresa Breuer fundó la organización «Kabul Airlift», que trabaja para sacar del país a la mayor cantidad posible de personas en riesgo después de que los talibanes tomaran el poder. A fines del año pasado se retiró de la organización, «porque la estructura del programa federal de admisiones es un desastre», dice. «Kabul Airlift» es una de las pocas organizaciones que han hecho pública su participación en el programa.

“No fue una cooperación con el gobierno federal, sino una imposición de responsabilidad. El programa estaba condenado desde el principio». Breuer critica que a las ONG se les haya dado la tarea de seleccionar y filtrar personas. “No podemos hacer eso, ese es trabajo del estado”. El procedimiento, en el que también pueden participar de forma clandestina las ONG, ha convertido el programa de admisión de personas de especial riesgo en un “programa para conocidos de empleados de ONG”.

No existe un punto de contacto central, pero las personas con buenos contactos pueden comunicarse con las organizaciones que conocen, a veces varias veces, dice Breuer. “El procedimiento es arbitrario, opaco y abre las compuertas al nepotismo”.

¿Por qué se pelean los ministerios de Relaciones Exteriores y del Interior?

En un documento interno de la Cancillería de finales de noviembre, al que tuvo acceso la NZZ, se habla de un «conflicto de intereses» entre Interior y Cancillería. La casa de Nancy Faeser quería que las entrevistas de seguridad in situ en la capital pakistaní fueran obligatorias para todos los solicitantes. Baerbock se defendió.

«No deberíamos aceptar eso. Manténgase firme aquí, si es necesario escale aún más al nivel BMin (Ministro Federal del Interior Faeser, nota), si es necesario públicamente”, señaló el ministro en el documento. Baerbock temía que debido a las entrevistas de seguridad, los que partieran solo tendrían la opción de salir a través de Pakistán, aunque algunos también salen de Afganistán a través de otros países.

¿Cómo están reaccionando los ministerios a las críticas?

«La representación de que el Ministerio Federal de Relaciones Exteriores bloqueó la introducción de entrevistas de seguridad o las rechazó per se es incorrecta», dijo Annalena Baerbock. Hubo un intercambio constructivo entre los ministerios de Relaciones Exteriores y del Interior. El trasfondo del comentario de Baerbock fue «que para ciertos grupos de afganos que corren un riesgo particular, salir a través de Irán, por ejemplo, se calificó como más seguro que la ruta a través de Pakistán».

Presumiblemente debido a las malas relaciones de Alemania con Irán, un control de seguridad por parte de los oficiales para la protección de la constitución en el lugar se considera demasiado arriesgado, por lo que solo queda Pakistán.

El Ministerio de Relaciones Exteriores también contradice la afirmación de que el reportaje de «Cicerón» llevó a que el programa se detuviera por el momento y se introdujeran entrevistas de seguridad. «En febrero se acordó un viaje de negocios conjunto a Islamabad por parte del Ministerio del Interior y el Ministerio Federal de Relaciones Exteriores después de que la Embajada de Islamabad informara al Ministerio Federal de Relaciones Exteriores sobre varios intentos de abuso que fueron descubiertos y prevenidos en el curso del proceso de visa. «

Un portavoz del Ministerio del Interior también negó que hubiera habido una disputa entre Faeser y Baerbock. La necesaria coordinación entre la Cancillería y el Ministerio del Interior “se da en un diálogo constructivo”. El «intercambio continuo» entre las autoridades involucradas asegura «que solo sean admitidas aquellas personas que cumplan con los criterios del procedimiento de admisión y para quienes no haya hallazgos relacionados con la seguridad». No es raro que los procedimientos establecidos para los controles de seguridad se ajusten posteriormente.

¿Cuántas personas han venido ya de Afganistán?

Aunque el programa federal de admisiones ya comenzó, ni una sola persona ha venido a Alemania a través de este programa. Las personas que han venido a Alemania desde Afganistán desde que los talibanes tomaron el poder llegaron a través de un programa de transición ad hoc o como parte de reunificaciones familiares.

Según una respuesta del gobierno alemán a una pequeña solicitud de la facción de la Unión, que recibió la NZZ, se concedieron permisos de residencia en Alemania a 24.504 afganos entre enero de 2022 y el 31 de marzo de 2023. Eso es casi la mitad de todas las personas que solicitan un permiso de residencia en Alemania durante este período. Cláusula 22 y 23 en la Ley de Residencia y por lo tanto ingresó al país fuera del sistema regular de asilo.

El 76 por ciento del ex personal local alemán ya se fue del país después de la respuesta del gobierno, y el 68,3 por ciento de los que recibieron previamente una carta de aceptación.

¿Cuándo y cómo continúa?

Luego de ser suspendido el 29 de marzo debido a problemas de abuso, se espera que el programa se reanude en las próximas semanas. Las entrevistas de seguridad obligatorias ahora se llevarán a cabo en Pakistán. «Aparte de las medidas de seguridad adaptadas, actualmente no hay cambios en el procedimiento básico para el programa de admisión federal», dice el Ministerio de Relaciones Exteriores.

La leyenda de la música Sting ha arremetido contra el fracaso del gobierno para ayudar a un piloto afgano que sirvió junto a las tropas británicas y de la coalición contra los talibanes para que no fuera deportado a Ruanda.

El multipremiado cantante sumó su voz a un creciente número de acompañamiento El independiente‘s campaña, incluida una serie de generales del Reino Unido, el exjefe de la marina, el líder de la oposición Sir Keir Starmer, el exlíder conservador Sir Iain Duncan Smith y el director de Hollywood Guy Ritchie.

Rishi Sunak prometió en marzo investigar el caso del valiente aviador afgano que voló en múltiples misiones junto con las fuerzas de la coalición y fue descrito como un “patriota de su nación” por su supervisor estadounidense.

El piloto escribió directamente al Sr. Sunak, defendiendo su caso, pero aún no ha recibido respuesta, mientras que el secretario de defensa Ben Wallace también se ha mantenido en silencio sobre el tema.

Sting, que actualmente se está preparando para realizar una gira por el Reino Unido, instó al primer ministro a tomar una posición y no jugar a la política partidista con la vida de alguien.

El dijo El independiente: “Claro que es una desgracia y una traición, pero es la habitual crueldad performativa de un partido desesperado por apelar a los peores instintos de su menguante base; totalmente carente de compasión, honor o decencia humana básica. Deja que se quede.

Reflexionando sobre la crisis de refugiados más amplia, Sting dijo: “Recientemente toqué en una cárcel con una guitarra hecha por los reclusos y construida a partir de los restos de un barco de refugiados.

“Estos eran hombres que intentaban reconstruir sus vidas construyendo algo hermoso a partir de los restos del intento de otras personas de reconstruir las suyas.

“Suena como una metáfora profunda para mí, y las implicaciones de esa metáfora son, por supuesto, complejas, pero no es mi trabajo explicarla, simplemente presentarla”.

El piloto afgano, que dejó a su familia escondida en Afganistán, sigue esperando el resultado de su caso después de que más de 40 políticos, diplomáticos, jefes militares, líderes religiosos y celebridades dijeron que se le debería permitir quedarse.

El director Ritchie dijo que era «moralmente reprobable» que se impidiera a los héroes afganos que trabajaron junto a las fuerzas británicas venir al Reino Unido.

La historia continúa

La llamada de Ritchie se hizo eco de su nueva película de gran éxito El pacto en el que las fuerzas estadounidenses dejan atrás a un intérprete afgano para que se enfrente a los talibanes, y su destino depende de si se le otorgará una visa para salvarlo de ser asesinado por los talibanes.

El piloto también está esperando escuchar su destino después de llegar a Gran Bretaña en barco porque no había una ruta segura y legal.

Ha solicitado permanecer en el Reino Unido bajo Arap (Política de asistencia y reubicaciones afganas), que fue diseñada para ayudar a los afganos que trabajaron para o con las tropas británicas y de la coalición. Sin embargo, Arap ahora solo acepta a aquellos que fueron empleados directamente por las fuerzas británicas y que corren un riesgo significativo de muerte debido a su función. El independiente entiende

Arap ha procesado 22.345 solicitudes, mientras que solo 3.399 casos, más sus familias, han sido elegibles. Los afganos que trabajaron directamente para el ejército británico como parte de su unidad de apoyo laboral, en roles como mecánicos, han sido rechazados repetidamente del plan de reasentamiento.

Un segundo esquema más general, administrado por el Ministerio del Interior, no está abierto para aplicaciones. Los afganos deben ser remitidos para el reasentamiento en el Reino Unido por parte del ACNUR, pero hasta ahora solo 22 personas han llegado al Reino Unido de esta manera.

El fin de semana, los líderes religiosos se unieron para condenar la amenaza “despiadada” de enviar al piloto y otros héroes de guerra afganos a Ruanda.

El obispo de Liverpool, John Perumbalath, dijo que había un “deber moral” de brindarle seguridad. “El gobierno ha sido lamentable en su compromiso con los refugiados afganos y es hora de que hagan lo correcto y reviertan esta decisión cruel y despiadada”.

Indarjit Singh, director de la Red de Organizaciones Sikh, dijo: “Es particularmente cruel amenazar con enviar a personas que nos han ayudado de buena fe a conseguir un mejor gobierno en Afganistán. Nos muestra bajo una luz muy, muy mala”.

El líder sij fue más allá al atacar la “insensibilidad” de la política de asilo del gobierno, diciendo que Sunak y su ministra del Interior, Suella Braverman, estaban tratando de separar a los “buenos refugiados de los malos refugiados” al tratar a todos los que llegaban en botes pequeños como inmigrantes ilegales.

Un portavoz del gobierno dijo: “Si bien no comentamos sobre casos individuales, seguimos comprometidos a brindar protección a las personas vulnerables y en riesgo que huyen de Afganistán y hasta ahora hemos traído de vuelta al Reino Unido a unas 24.500 personas afectadas por la situación.

“Seguimos trabajando con socios de ideas afines y países vecinos de Afganistán en cuestiones de reasentamiento y para apoyar el paso seguro de los afganos elegibles”.