LLAMADO DEL DEBER BLACK OPS 6

4 de mayo de 2024 a las 13:30 horas

Un huevo de Pascua para Call of Duty 2024 podría haberse escondido en una filtración pasada. Los fanáticos quieren haber descubierto esta pista.

• Call of Duty 2024 podría aparecer como Call of Duty Black Ops 6.
• La pistola filtrada coincide con el arma del póster de Black Ops.
• Activision aún no ha comentado sobre este huevo de Pascua.

Los mineros de datos afirman haber encontrado una nueva pista sobre Call of Duty 2024 en la actualización de temporada de Modern Warfare 3. Este es un plano especial de la pistola Daemon de 9 mm con «Sally 6» grabado.

Este plano estará disponible durante un próximo evento del juego en Modern Warfare 3. Una posible razón para esto podría ser un evento de revelación exclusivo en el que Activision revele oficialmente Call of Duty 2024.

Como el usuario X (usuario de Twitter) ForwardLeaks ha notado desde entonces, el Daemon de 9 mm es básicamente la misma arma que sostiene el hombre en el póster original de Black Ops. Sólo el número de líneas grabadas es diferente.

Mientras que la pistola en el póster original muestra ocho líneas, la imagen filtrada del arma solo muestra seis. Según numerosos fanáticos, esto debería ser una indicación de que el próximo título se lanzará como Call of Duty Black Ops 6.

Dado que Activision aún no se ha pronunciado sobre este huevo de Pascua, el significado del grabado y el nombre del juego siguen sin estar claros por el momento. Según un calendario filtrado, los detalles oficiales podrían aparecer en las próximas semanas.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

Los cambios en los niveles de Xbox Game Pass están llegando debido a la rumoreada inclusión del nuevo Call Duty en el servicio de suscripción de Microsoft.

Ayer cubrimos un informe del medio WSJ que afirmaba que la entrada de Call of Duty de este año llegaría a Game Pass. Posiblemente la noticia se anuncie durante la exhibición de Xbox del próximo mes. Tras este informe, varias fuentes afirman ahora que Microsoft planea realizar cambios en los niveles de Game Pass, posiblemente incluso un aumento de precios, principalmente debido a la inclusión de Call of Duty.

En los foros de ResetEra, el conocido insider ‘Shinobi’ dijo por primera vez que «habrá cambios» cuando respondió a un comentario de que Microsoft introduciría un nuevo precio y reorganizaría los niveles de Game Pass. Además, hablando en X, el insider español ‘eXtas1s’ (que suele escribir para el medio Exputer) reclamos que se avecinan «cambios» en los niveles de Game Pass, principalmente debido a Call of Duty. Aún no se han compartido detalles adicionales.

Otro informante que compartió «información» sobre los cambios rumoreados en Xbox Game Pass es «NateDrake», quien colaboró ​​en el reclamo anterior de «eXtas1s». Respondiendo a una pregunta en los foros de ResetEra de un usuario que preguntó si estos cambios incluyen cambios de niveles, así como un aumento de precios, el conocido informante dijo que Microsoft realizará cambios en los precios y los niveles.

«Se están produciendo cambios en forma de precios y un cambio de nivel», escribió ‘NateDrake’ en los foros.

Como siempre ocurre con este tipo de rumores, por ahora tomen la ‘info’ con una pizca de sal. Por otra parte, estas fuentes han demostrado ser bastante precisas en el pasado, y solo tendría sentido que Microsoft hiciera cambios en su servicio de suscripción si la compañía realmente incluyera la serie Call of Duty en Game Pass.

¿Qué piensas sobre esto? ¿Microsoft cambiará los niveles de Game Pass? ¿Cuál sería un buen precio? Haga clic en los comentarios a continuación.

Barry Jenkins defendió su participación en “Mufasa: El Rey León” luego de que esta semana fuera criticado en las redes sociales por dirigir la precuela de acción real de Disney.

Jenkins compartió el primer tráiler de “Mufasa” en X (anteriormente Twitter) luego de su lanzamiento el lunes, lo que provocó que algunos fanáticos criticaran al cineasta, conocido por las películas ganadoras del Oscar “Moonlight” y “If Beale Street Could Talk”, por trabajar. en un proyecto tan convencional.

«Barry, eres demasiado bueno y talentoso para esta máquina sin alma de Iger», escribió un usuario, refiriéndose al director ejecutivo de Disney, Bob Iger.

“No hay nada desalmado en ‘El Rey León’”, respondió Jenkins. “Durante décadas, los niños se han sentado en los cines de todo el mundo experimentando un dolor colectivo por primera vez, interactuando con Shakespeare por primera vez, a través de pasillos en innumerables idiomas. Un vehículo muy potente para la empatía comunitaria”.

No hay nada desalmado en El Rey León. Durante décadas, los niños se han sentado en los cines de todo el mundo experimentando un dolor colectivo por primera vez, interactuando con Shakespeare por primera vez, a través de pasillos en innumerables idiomas. Un recipiente muy potente para la empatía comunitaria.

—Barry Jenkins (@BarryJenkins) 29 de abril de 2024

Otro comentarista dijo que entrevistó al director cuando “Moonlight” se estrenó en el Festival Internacional de Cine de Toronto en 2016, y “que Barry Jenkins no habría dicho lo que usted acaba de decir”.

«Puedes hacer una película de Disney por el cheque, para poder trabajar en tus proyectos apasionantes más adelante, pero no tienes que ser cómplice de esta manera», continuó el usuario de X, a lo que Jenkins respondió: «Bruh, ¿qué tipo de de lógica es eso? ¿Qué tal esto? Aquí hay algunos videos del ‘mismo Barry Jenkins que estrenó “Moonlight”’ (como usted dice) que muestran algunas de las cosas que estaba haciendo en mi tiempo libre AL MISMO TIEMPO que escribía ‘Moonlight’. «

Luego, Jenkins enumeró varios proyectos en los que estuvo trabajando durante la producción de «Moonlight», todos los cuales estaban vinculados a un hilo común: «Los niños han ocupado un lugar destacado en cada uno de los proyectos desde ‘Moonlight’ hasta ahora, sin excepción».

Bruh, ¿qué clase de lógica es esa?

¿Qué tal esto? Aquí hay algunos videos del «mismo Barry Jenkins que estrenó Moonlight» (como usted dice) que muestran algunas de las cosas que estaba haciendo en mi tiempo libre AL MISMO TIEMPO que escribía Moonlight.

Aquí vamos:

-Barry Jenkins (@BarryJenkins) 29 de abril de 2024

En una entrevista reciente con Empire, Jenkins también respondió a esta preocupación entre los fanáticos de que su expresión creativa desaparecerá en el mundo de las franquicias cinematográficas.

«Cuando entras en un mundo que ya existe, puede ser fácil asumir que se niega la libertad», dijo Jenkins. “Creo que, en cambio, hay que trabajar para crear libertad, y creo que eso fue este proceso. Un amigo me dijo una vez: ‘Hiciste lo que te propusiste cuando, 10 años después, pudiste colocar la película en la pared, señalarla y decir: ‘Ahí es donde estoy’. ‘”

“Mufasa: El Rey León” se estrena en cines el 20 de diciembre.

Según se informa, Sonic Frontiers 2 está actualmente en desarrollo en SEGA y la jugabilidad es una secuela de Frontiers de 2022 en cuanto a jugabilidad.

Eso es lo que dijo ayer en Patreon el conocido experto en cine Daniel Richtman (DanielRPK). Hemos incluido la publicación del experto en X, así como una imagen (a través de @ItsUnusuaI) de su publicación en Patreon a continuación. No solo eso, sino que esta ‘información’ también fue respaldada por el conocido filtrador de SEGA/Atlus ‘Midori’ en X. Además de afirmar que Sega está trabajando en una secuela de Sonic Frontiers de 2022, ‘Midori’ ha dicho que el juego es una secuela de Frontiers en lo que respecta a la jugabilidad. Aunque por ahora se denomina Frontiers 2, este nombre podría cambiar ya que Frontiers inicialmente se llamaba ‘Rangers’ hasta que se anunció.

Novedades de SONIC en el enlace https://t.co/Shi2VUqHOL

—Daniel Richtman (@DanielRPK) 21 de abril de 2024

pic.twitter.com/zZPzB3ie9N

– Inusual (@ItsUnusuaI) 21 de abril de 2024

Para aquellos que no conocen a ‘Midori’, muchos lo consideran uno de los mejores filtradores de SEGA/Atlus que existen. Recientemente, recurrió a X para revelar detalles adicionales sobre los nuevos títulos de SEGA, afirmando que todos los juegos nuevos llegarán a la próxima plataforma no anunciada de Nintendo. El filtrador también dijo recientemente que SEGA está trabajando en una nueva entrada de Virtua Fighter. Más recientemente, ‘Midori’ afirmó que SEGA está trabajando en una nueva versión de Sonic Heroes de 2003.

¿Estarías interesado en Sonic Frontiers 2? Haga clic en los comentarios a continuación. Esto es lo que escribimos sobre los excelentes primeros Frontiers en nuestra reseña de lanzamiento hace dos años: «Donde Sonic Frontiers intenta hacer algo completamente nuevo es en la jugabilidad, que es completamente diferente a todo lo que hemos visto en la serie hasta ahora. Por primera vez, Sonic the Hedgehog se ha convertido en un mundo completamente abierto, ya que los jugadores controlan al erizo azul. mientras explora algunas islas diferentes que están llenas de elementos para recolectar, acertijos simples que resolver y enemigos que derrotar. La experiencia que se siente más cercana es la de Zelda: Breath of the Wild, con algunas simplificaciones obvias en términos de. Combates y rompecabezas por todas partes de las islas también se encuentran los anillos característicos, los parachoques, los rieles, los bucles de lanzadera y todas las demás características de juego que se han convertido en sinónimo de la serie desde sus inicios.

Algunos participantes de Silencio en el set: El lado oscuro de la televisión infantil están criticando a los productores de la serie documental por no ser más transparentes sobre el proyecto que se está realizando para Investigation Discovery.

«No estoy muy familiarizado con ID, pero para la entrevista a la que me senté, no era una cadena apropiada para el programa», dijo el ex El show de Amanda dijo la estrella Raquel Lee Bolleau en una entrevista con IndieWire. «No tenía ni idea de que estaba encendido [ID] hasta una o dos semanas antes de que saliera al aire”.

La compañera estrella de Nickelodeon y ex miembro del elenco de Zoey 101, Alexa Nikolas, se hizo eco del sentimiento de Lee Bolleau y dijo: “Honestamente, ni siquiera sabía qué era una identificación. Cuando lo busqué, lo primero que pensé fue que nuestras historias y la conversación que merece tenerse en torno a ellas son mucho más grandes que la identificación y merecen una plataforma más creíble. Uno más serio”.

Las actrices dicen que los creadores de Silencio en el set, Emma Schwartz y Mary Robertson, mantuvieron a los sujetos en la ignorancia sobre el proyecto. Aunque la serie documental terminó transmitiéndose en Max, filmaron sus partes antes de que se lanzara la transmisión.

RELACIONADO: El presentador de Nickelodeon, Marc Summers, dice que abandonó la entrevista ‘Quiet On Set’ después de que los productores le tiraran «cebo y cambio»; Los directores lo niegan

Según el informe de IndieWire, pensaban que Maxine Productions estaba haciendo la serie documental y Nikolas dijo que recordaba que HBO estaba asociada con ella de alguna manera.

«Siento que el sensacionalismo se aceleró por el tema de la identificación», dijo Nikolas. “Habría sido curado de manera diferente y habría tenido más impacto en [another network].”

Lee Bolleau agregó: “Estoy molesto porque me lo ocultaron en secreto. Siento que lo hicieron porque sabían que si hubiéramos sido conscientes de la magnitud de lo grande que iba a ser esto, habrían tenido que tratarnos mejor”.

La fusión de Warner Bros. y Discovery y el posterior relanzamiento de HBO Max como Max, llevaron los títulos de Investigation Discovery a la plataforma de streaming, que incluían Silencio en el set.

«Personalmente no tengo nada contra nadie en ID o Max en este momento, pero sí tengo algo contra Maxine, porque sabían lo que estaban haciendo», dijo Lee Bolleau, y agregó: «Acerca de la transmisión en Max, simplemente se siente como , ‘¿Cómo podemos ganar la mayor cantidad de dinero y mantener esta historia circulando?’”

¿Nicolas Sarkozy ha encendido un nuevo fuego jurídico mientras intentaba apagar otro? Ante las cámaras del «Complément d’investigation», emitido el jueves 11 de abril en France 2, los protagonistas de la autoproclamada operación «Salvar a Sarko» afirman que el ex Presidente de la República estuvo implicado en la retractación improvisada de Ziad Takieddine.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. El papel central de “Mimi” Marchand en la retractación de Ziad Takieddine publicada por “Paris Match”

Añadir a tus selecciones

A finales de 2020, el que Nicolas Sarkozy considera su “principal acusador” en la investigación sobre la supuesta financiación libia de su campaña de 2007, un equipo variopinto formado por guionista, delincuente, empresario y personalidad de la prensa –Michèle Marchand (conocida como “Mimi”)– le prometió varios millones de euros a cambio de su retractación. Según el empresario, fue este último quien sugirió las palabras a utilizar.

Nicolas Sarkozy siempre ha negado cualquier participación en este cambio, su financiación -estimada en 608.000 euros, todas las sumas prometidas no han sido pagadas- y su cobertura mediática. Apenas admitió haber sido mantenido informado un mes antes de su emisión. “Es imposible que me puedan culpar por el proyecto de reunir a estas personas, declaró ante los jueces en octubre. Esto es un insulto a mi inteligencia. »

Titiritero

Estas negativas no convencieron a los jueces, que lo acusaron de “ocultamiento de manipulación de testigos” y “conspiración criminal”. Preguntado sobre los nuevos testimonios, su abogado, Christophe Ingrain, cree que “El señor Takieddine parece ofrecer una nueva versión de su papel. (…) Este es el decimocuarto. (…) No pretendemos comentar al respecto. »

El traficante, que huye al Líbano tras su condena por el asunto Karachi, está en el centro del espectáculo. Cuestionado por periodistas sobre la implicación del ex Presidente de la República, declaró “Ah sí, es él quien… claro”, imitando simultáneamente el gesto de un titiritero. Pero él no es el único testigo.

Lea también (2019): Sarkozy, Libia y la financiación de la campaña presidencial de 2007: entendiéndolo todo

Añadir a tus selecciones

Ante una “investigación adicional”, uno de los miembros del equipo, un individuo ya condenado por fraude llamado Noël Dubus, afirma que fue Nicolas Sarkozy quien aceptó a un rico empresario pagar 72.000 euros a Mimi Marchand. Según los investigadores, este contrato, al amparo de servicios de comunicación, financió la segunda fase de la operación «Salvar a Sarko», es decir, las confesiones de Ziad Takieddine ante notario, destinadas a ser enviadas a la justicia francesa.

Perfiles de intrusos

¿Hasta qué punto Nicolas Sarkozy y sus allegados eran conscientes de esta segunda fase? “Mimi me hace preguntas [auxquelles M. Takieddine répond dans ses aveux] que son validados, según ella, por [Thierry] herzog [avocat historique et proche de l’ancien chef de l’Etat] bien, evidentemente «, declara el Sr. Dubus al “Complemento de investigación”. El abogado de Herzog, Paul-Albert Iweins, lo niega. Él “Nunca intervino en este asunto. (…) Si hubiera habido la más mínima sospecha razonable, habría sido acusado [après avoir été entendu comme témoin], Que no es el caso. »

Te queda el 24,5% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Dos denunciantes internos de Faraday Future afirman que la atribulada compañía de vehículos eléctricos ha estado mintiendo sobre algunas de las pocas ventas que ha anunciado hasta la fecha. También afirman que el fundador Jia Yueting ha «convertido en un arma» el departamento de recursos humanos de la startup de vehículos eléctricos para tomar represalias contra cualquiera que hable sobre estas supuestas tergiversaciones.

Los empleados, José Guerrero y Victoria Xie, han hecho esos reclamos en un par de demandas recientemente presentadas contra Faraday Future y Jia, así como contra el jefe de recursos humanos de la compañía, Nan Yang, en el Tribunal Superior de Los Ángeles, alegando despido injustificado, incumplimiento de contrato e imposición de angustia emocional.

Ambas demandas también resaltan cuál ha sido la tensión central de Faraday Future: que su fundador, Jia, supuestamente continúa ejerciendo control sobre la empresa a pesar de haber sido marginado en 2022 como resultado de una investigación interna.

Las demandas no reportadas anteriormente se producen mientras Faraday Future continúa dando licencias y despidiendo empleados para ahorrar el poco dinero que le queda, hasta el punto de que casi fue desalojada de su sede de Los Ángeles después de no cumplir con varios pagos de arrendamiento. Todo esto sucede mientras la empresa enfrenta investigaciones activas de la Comisión de Bolsa y Valores y el Departamento de Justicia.

«FF se toma muy en serio las acusaciones hechas en estas dos demandas por empleados anteriores», dijo un portavoz de Faraday Future en un comunicado enviado por correo electrónico. «FF cree que tiene sólidas defensas contra los supuestos reclamos y buscará todas las vías y recursos disponibles para protegerse y defenderse a sí mismo y a los dedicados empleados de la Compañía contra todas las acusaciones, incluidos los ataques al carácter».

Jia, en un correo electrónico a TechCrunch, dijo: “Creo que hay numerosas declaraciones falsas y acusaciones difamatorias en dichas quejas. Planeo presentar contrademandas contra las partes involucradas”.

Guerrero y Xie, a través de sus abogados, se negaron a hacer comentarios más allá de las acusaciones en la presentación.

Acusaciones de ventas falsas y represalias

En una carta interna de denuncia presentada al abogado general de la compañía el 6 de diciembre de 2023, Guerrero y Xie afirmaron que Faraday Future mintió sobre las primeras cuatro ventas promocionadas públicamente de su SUV eléctrico, el FF91.

Guerrero, que era director senior de ventas y posventa en Faraday Future, y Xie, que era el «director de proyectos de comercialización y director de lanzamiento» de la empresa, dicen que la empresa anunció estas entregas antes de que se completara el proceso de ventas. Afirman que tres de los cuatro nunca fueron pagados en su totalidad, al menos en el momento en que se envió la carta del denunciante, y que el cuarto sólo fue pagado “más de 60 días después de que se anunció la ‘venta’”. Desde entonces, Faraday Future ha afirmado haber entregado 10 vehículos en todo 2023.

Guerrero y Xie afirman que cuando el personal de ventas rechazó estos anuncios “prematuros”, el equipo de liderazgo en el departamento de Jia “siguió citando la necesidad de anunciar ventas para aumentar el precio de las acciones de la compañía y sometió al personal que planteó inquietudes sobre el cumplimiento a acciones de represalia de Recursos Humanos. «

Guerrero y Xie continúan afirmando que Faraday Future ejecutó estos acuerdos de venta con sus clientes iniciales sin realizar inspecciones previas a la entrega de los vehículos, y que uno de los lugartenientes de Jia desestimó las preocupaciones al respecto. Dicen que el equipo de ventas fue presionado para presentar la documentación del DMV «sin el seguro requerido ni los pagos en efectivo». También afirman que el equipo de Jia estaba enviando «software no aprobado para la carretera» a estos primeros automóviles de los clientes y que no estaban documentando ni divulgando adecuadamente las notas de la versión del software a la Administración Nacional de Seguridad del Tráfico en las Carreteras, en una posible violación de la Responsabilidad y Mejora del Retiro del Transporte. y Ley de Documentación.

Es más, afirman que Faraday Future ha estado realizando reparaciones en los vehículos de estos primeros clientes sin la documentación adecuada o la autorización de trabajo, lo que, según él, podría poner en riesgo la licencia de la empresa ante la Oficina de Reparación Automotriz de California.

«Cuando [Defendant Mr. Jia] y su círculo de confianza preguntó sobre los requisitos regulatorios, lo hizo con la clara intención de eludir las reglas ‘creativamente’”, afirman en las demandas.

Xie dice en su denuncia que fue despedida “en represalia por su denuncia protegida” apenas dos días después de que se envió la carta, y afirma que Jia y Yang estuvieron directamente involucrados en su despido. Xie intentó presentar una demanda de arbitraje contra la empresa el 22 de diciembre, según la denuncia. Pero Faraday Future no pagó los honorarios de arbitraje requeridos y perdió el plazo de 30 días para hacerlo, lo que le permitió presentar una demanda en el Tribunal Superior, afirma la denuncia.

Faraday Future supuestamente despidió a Guerrero el 18 de enero en represalia por hablar, según su denuncia. Él también presentó una demanda de arbitraje contra la empresa y, cuando Faraday Future no pagó los honorarios, quedó igualmente libre de presentar una demanda ante el Tribunal Superior.

El control de Jia sobre Faraday Future siempre ha sido un tema espinoso. Como se informó anteriormente, Jia dirigió la empresa en secreto en sus primeros años a pesar de que en el papel la empresa incluía a otra persona como su director ejecutivo. Finalmente asumió el cargo de director ejecutivo, pero contrató a un ex ejecutivo de BMW para ocupar ese puesto en 2019 con el fin de atraer a los inversores. La empresa finalmente salió a bolsa en 2021 al fusionarse con una empresa de adquisición con fines especiales.

Jia fue reprendido como resultado de una investigación interna que comenzó a fines de 2021. Esa investigación examinó las afirmaciones de un vendedor en corto de que Faraday Future había exagerado la cantidad de pedidos anticipados de sus vehículos, así como la falta de divulgaciones adecuadas sobre la identidad del fundador. movimiento de dinero dentro y fuera de la empresa. En 2022, personas cercanas a Jia ayudaron a liderar un golpe de estado en la sala de juntas mientras eran investigadas por la SEC y el Departamento de Justicia.

Jia todavía no es director ejecutivo, pero Guerrero y Xie afirman en sus demandas que él «encabeza una organización en la sombra» que controla el destino de la empresa. Dicen que él y sus lugartenientes de confianza se reúnen en una de las mansiones que compró en la costa del Pacífico casi todas las semanas.

«Todas las decisiones operativas importantes dentro de funciones clave de las empresas, incluidos los recursos humanos, las asignaciones presupuestarias, la liberación de vehículos y los servicios financieros, son dirigidas y aprobadas por Jia», afirman en las demandas.

Puede leer la demanda de Guerrero aquí y la demanda de Xie aquí.

Esta historia se actualizó con un comentario de Faraday Future y del fundador Jia Yueting.

En 2023, las catástrofes climáticas en Francia costarán a las aseguradoras 6.500 millones de euros, anunció Florence Lustman, presidenta de France Assureurs, a la Agence France-Presse (AFP) el miércoles 27 de marzo.

Lea también el contenido de nuestra serie Adaptación: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Con el calentamiento global, la amenaza de una Francia no asegurable

Añadir a tus selecciones

Ante la aceleración de estos devastadores acontecimientos, estamos viviendo una “cambio de escala” manifiesto, siendo 2023 “el tercer año más grave en términos de desastres climáticos, después de 1999 y 2022”especificado M^{a mí} Lustmann. El año 1999, marcado por las tormentas Lothar y Martin, sigue siendo el peor hasta ahora, con un coste estimado de 13.800 millones de euros constantes, seguido del 2022, cuyos fenómenos climáticos costaron 10.000 millones de euros a las aseguradoras.

cruzamos “Niveles sucesivos en el coste del riesgo climático”, continúa el presidente de France Assureurs, la principal organización patronal de compañías de seguros. Durante los años 2000 a 2008 “Estábamos en una media de 2.700 millones de euros al año”. Luego, entre 2010 y 2019, “Llegamos a 3.700 millones. Y si tomo el promedio de los últimos cuatro años, incluyendo 2022 y 2023, estoy en 6 mil millones”añadió M.^{a mí} Lustman a la AFP.

Catorce inundaciones a lo largo del año

En 2023, que es también el segundo año más caluroso en Francia, después de 2022, se produjeron numerosos fenómenos extremos, entre ellos “15 fenómenos ventosos, con vientos de más de 150 km/h”, “14 inundaciones, cada vez con más de 15 municipios sujetos a orden de desastre natural”. Las tormentas Ciaran y Domingos, que azotaron el noroeste, provocaron en particular 517.000 siniestros, con un coste de 1.600 millones de euros, según France Assureurs. Las inundaciones en el Norte a finales de 2023 causaron 40.000 víctimas.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Paso de Calais, las víctimas de las inundaciones ya no quieren regresar: “Es demasiado estrés, demasiada ansiedad, demasiadas dudas”

Añadir a tus selecciones

El gobierno encargó al ex director general de Pacifica, Thierry Langreney, un estudio sobre la asegurabilidad de los riesgos climáticos, cuya publicación el mundo asegurador espera con impaciencia. El Gobierno anunció a finales del año pasado el aumento de la prima adicional del régimen de compensación por catástrofes naturales -conocido como Cat Nat- del 12% al 20% a partir de 2025 para todos los asegurados.

Ver también : Artículo reservado para nuestros suscriptores. ¿Cómo construimos una tasa de seguro en tiempos de calentamiento global?

Añadir a tus selecciones

Con esta garantía, que se refiere especialmente a inundaciones o sequías, el Estado cubre la mitad de los costes, lo que permite reducir a la mitad las facturas de las aseguradoras. “Esta asociación público-privada tiene como objetivo cubrir riesgos que de otro modo no serían asegurables para las aseguradoras”explica M.^{a mí} Lustman, que llama sobre todo “a un cambio de escala en nuestras conductas de prevención”antes de una catástrofe.

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Lo que necesitas saber

• En los últimos años, Microsoft ha trabajado estrechamente con OpenAI para promover sus avances en el panorama de la IA generativa en todos sus productos y servicios, especialmente después de realizar una inversión multimillonaria.
• Microsoft Insiders presentó recientemente quejas citando que el gigante tecnológico se está apoyando en OpenAI para sus avances en IA, aparentemente convirtiéndolo en un «departamento de TI glorificado para las nuevas empresas».
• Un ex ejecutivo de Microsoft dice que la asociación entre OpenAI y Microsoft ha provocado la muerte de productos como Azure Cognitive Search, Azure AI Bot Service y Kinect DK.

---

Si bien las cosas pueden parecer bien en torno a la asociación Microsoft-OpenAI, Microsoft Insiders recientemente presentó quejas citando que su estrategia de IA está demasiado centrada en su asociación con OpenAI (a través de Business Insider). Para algunos, Microsoft se ha convertido de la noche a la mañana en un «departamento de TI glorificado para las nuevas empresas».

Business Insider informa que la asociación de Microsoft con Abierto AI ha impactado negativamente a su equipo de AI Platform, que es fundamental para los avances y el desarrollo de la IA local. Sin embargo, el progreso en estos frentes se ha visto frenado debido a que Microsoft se inclina más hacia OpenAI para la mayoría (si no todos) de sus avances en IA.

Dos años después del inicio de la guerra a gran escala, la dinámica del apoyo occidental a Kiev está perdiendo impulso: la ayuda recientemente comprometida ha disminuido durante el período comprendido entre agosto de 2023 y enero de 2024 en comparación con el mismo período del año anterior, según el último informe del Instituto Kiel, publicado en febrero de 2024. Y esta tendencia podría continuar, ya que el Senado estadounidense lucha por aprobar la ayuda y la Unión Europea (UE) ha tenido todas las dificultades para que se aprobara una ayuda de 50 mil millones el 1^ejem Febrero de 2024, debido al bloqueo húngaro. Tenga en cuenta que estos dos paquetes de ayuda aún no se tienen en cuenta en la última evaluación realizada por el Instituto Kiel, que finaliza en enero de 2024.

Los datos del instituto alemán muestran que el número de donantes está disminuyendo y se concentra en un núcleo de países: Estados Unidos, Alemania, los países del norte y del este de Europa, que prometen tanto una elevada ayuda financiera como armamento avanzado. En total, desde febrero de 2022, los países que apoyan a Kiev han comprometido al menos 276 mil millones de euros a nivel militar, financiero o humanitario.

En términos absolutos, los países más ricos han sido los más generosos. Estados Unidos es, con diferencia, el principal donante, con más de 75.000 millones de euros en ayuda anunciada, incluidos 46.300 millones en ayuda militar. Los países de la Unión Europea anunciaron tanto ayuda bilateral (64.860 millones de euros) como ayuda conjunta con fondos de la Unión Europea (93.250 millones de euros), por un total de 158.100 millones de euros.

Cuando relacionamos estas contribuciones con el producto interno bruto (PIB) de cada país donante, la clasificación cambia. Estados Unidos ha caído al vigésimo lugar (0,32% de su PIB), muy por detrás de los países vecinos de Ucrania o de las antiguas repúblicas soviéticas amigas. Estonia encabeza la ayuda en relación con el PIB con un 3,55%, seguida de Dinamarca (2,41%) y Noruega (1,72%). El resto del top 5 lo completan Lituania (1,54%) y Letonia (1,15%). Los tres estados bálticos, que comparten fronteras con Rusia o su aliado Bielorrusia, han estado entre los donantes más generosos desde el inicio del conflicto.

En el ranking del porcentaje del PIB, Francia ocupa el vigésimo séptimo lugar, habiendo comprometido el 0,07% de su PIB, justo detrás de Grecia (0,09%). La ayuda proporcionada por París ha ido en constante descenso desde el inicio de la invasión rusa de Ucrania: Francia ocupaba el puesto vigésimo cuarto en abril de 2023 y el decimotercero en el verano de 2022.