Ya sabes, tal vez la franquicia «Halloween» acertó cuando proclamó con orgullo que el mal nunca muere. Ahora, parece que estamos a punto de ver incómodamente de cerca cómo nació el mal en primer lugar con «The First Omen». Si de alguna manera no tenías una aversión extrema al número 666, bueno, este nuevo avance probablemente lo remediará.

La última película de la franquicia «The Omen» está dirigida por la cineasta Arkasha Stevenson (conocida por su trabajo en varios programas de televisión como «Channel Zero», «Legion» y más recientemente «Brand New Cherry Flavor») de un guión acreditado a Stevenson y Tim Smith, junto con Keith Thomas («Firestarter»). Además de Nell Tiger Free, la película está protagonizada por Tawfeek Barhom («Mary Magdalene»), Sonia Braga («El beso de la mujer araña»), el actor de carácter Ralph Ineson («The Northman») y el gran Bill Nighy. Busque «The First Omen» que llegará a los cines el 5 de abril de 2024.

Cuando una joven estadounidense es enviada a Roma para comenzar una vida de servicio a la iglesia, se encuentra con una oscuridad que la hace cuestionar su propia fe y descubre una aterradora conspiración que espera provocar el nacimiento del mal encarnado.

Rara vez hay tiempo para escribir sobre todas las historias científicas interesantes que se nos presentan. Por eso, este año, una vez más publicamos una serie especial de publicaciones sobre Doce días de Navidad, destacando una historia científica que pasó desapercibida en 2023, cada día desde el 25 de diciembre hasta el 5 de enero. Hoy: una nueva investigación muestra que es increíblemente fácil gente que mira a otros agitar cajas para saber qué están haciendo.

El día de Navidad es un momento para abrir regalos y finalmente poner fin al suspenso de lo que uno recibirá este año, pero es probable que algunos de nosotros ya hayamos adivinado lo que hay debajo del envoltorio, tal vez agitando estratégicamente las cajas en busca de pistas sobre su contenido. Según un artículo de noviembre publicado en Proceedings of the National Academy of Sciences, si alguien te viera agitando un regalo envuelto, podría decir a partir de esos movimientos lo que intentabas aprender al hacerlo.

«Hay pocas cosas más placenteras que ver cómo se iluminan los ojos de un niño cuando toma un regalo y se pregunta qué habrá dentro», dijo el coautor Chaz Firestone de la Universidad Johns Hopkins, quien estudia cómo interactúan la visión y el pensamiento. “Lo que nuestro trabajo muestra es que la mente es capaz de rastrear la información que busca. Así como podrían saber qué hay dentro de la caja al agitarla, tú «Puedo decir lo que están tratando de descubrir cuando lo sacuden». Los regalos de Navidad son «el ejemplo perfecto de nuestro experimento en la vida real».

Según Firestone et al., existe una gran cantidad de literatura científica dedicada a estudiar cómo las personas representan e interpretan acciones básicas como caminar, alcanzar, levantar objetos, comer, perseguir o seguir. Es una habilidad vital que nos ayuda a anticipar el comportamiento de los demás. Todos estos son ejemplos de acciones pragmáticas con un objetivo específico, ya sea recuperar un objeto o moverse de un lugar a otro. Otros tipos de acciones pueden estar orientadas a la comunicación, como saludar, señalar o asumir una postura agresiva (o amistosa).

El estudio de JHU se centró en las llamadas acciones «epistémicas», en las que se busca información: sumergir el dedo del pie en la bañera para ver qué tan caliente está, por ejemplo, probar una puerta para ver si está cerrada con llave o agitar una caja envuelta. para obtener información sobre lo que podría haber dentro, como un niño que intenta adivinar si un regalo de Navidad envuelto contiene bloques de Lego o un osito de peluche. «Las acciones epistémicas impregnan nuestras vidas, y reconocerlas también», escribieron los autores, citando la capacidad de saber que un visitante «deambulante» del campus necesita direcciones, o que alguien rebuscando en cajones poco profundos probablemente esté buscando llaves u objetos pequeños similares. .

Para el primer experimento, se pidió a 16 jugadores que agitaran cajas opacas. En la primera ronda, intentaron adivinar la cantidad de objetos dentro de la caja (en este caso, si había cinco o 15 monedas de cinco centavos estadounidenses). En el segundo, intentaron adivinar la forma de un sólido geométrico dentro de la caja (ya fuera una esfera o un cubo). Todos los jugadores obtuvieron puntuaciones perfectas en ambas rondas, un resultado esperado, dada la simplicidad de la tarea. Los videos de esas rondas luego se colocaron en línea y se pidió a 100 participantes diferentes del estudio («observadores») que miraran dos videos del mismo jugador y determinaran cuál era de la primera ronda de «adivina el número» y cuál era de la segunda. adivina la forma» redonda. Casi todos los observadores acertaron.

Esta fue una evidencia intrigante de que los observadores podían efectivamente inferir el objetivo de la sacudida (lo que los jugadores intentaban aprender) simplemente interpretando sus movimientos. Pero los investigadores se preguntaron hasta qué punto el éxito de los observadores dependía del éxito de los jugadores al adivinar el número o la forma de los objetos. Así que modificaron el juego de sacudir cajas para producir más errores en los jugadores. Esta vez, se pidió a los jugadores grabados en vídeo que determinaran primero si la caja contenía 9, 12 o 16 monedas de cinco centavos y, segundo, si la caja contenía una esfera, un cilindro o un cubo. Sólo cuatro de 18 jugadores acertaron. Pero la tasa de éxito de 100 nuevos observadores que vieron los vídeos siguió siendo la misma.

Firestone y cols. ejecutaron tres variaciones más del experimento básico para refinar sus resultados. Con cada iteración, la mayoría de los jugadores realizaron movimientos de agitación que eran diferentes dependiendo de si la ronda involucraba números o formas, y la mayoría de los observadores (500 en total) infirieron con éxito lo que los jugadores intentaban aprender al observar esos movimientos de agitación. «Cuando piensas en todos los cálculos mentales que alguien debe hacer para comprender lo que otra persona está tratando de aprender, es un proceso notablemente complicado», dijo Firestone. «Pero nuestros hallazgos muestran que es algo que la gente hace fácilmente».

DOI: PNAS, 2023. 10.1073/pnas.2303162120 (Acerca de los DOI).

Una oleada de ataques aéreos israelíes sobre Gaza esta mañana y anuncios de nuevas acciones militares han hecho que las noticias por cable anticipen que finalmente podría estar comenzando una invasión terrestre de la jurisdicción dirigida por Hamás.

«Claramente algo está sucediendo esta noche», dijo Trey Yingst de Fox News en vivo poco antes de las 10 pm hora local desde la frontera de Gaza. “No queremos especular, ni llamarlo como podría ser, porque tenemos que esperar y tener paciencia aquí, pero esta es diferente a cualquier otra noche que hayamos cubierto, hemos estado aquí durante todo el tiempo. últimos 21 días”, añadió el corresponsal bajo lo que él mismo describió como “fuerte fuego” mientras los tanques se movían detrás de él y las armas explotaban.

«No tenemos confirmación de lo que está sucediendo exactamente en el terreno», dijo Anderson Cooper de CNN a los espectadores el viernes en vivo desde Israel mientras la noche también se iluminaba detrás de él. «Simplemente no lo sabemos», dijo la BBC cuando comenzaron lo que se han denominado «operaciones limitadas» por parte de las fuerzas terrestres israelíes.

«Estamos aumentando la presión sobre Hamás», dijo Mark Regev, de la oficina del primer ministro israelí Netanyahu, a Martha Bowes MacCallum de Fox en una entrevista desde Jerusalén poco después del mediodía, hora de la costa oeste. «No puedo ser más específico, por supuesto, en este momento, pero Hamas ahora está sintiendo el poder de Israel». Minutos después, en MSNBC, Regev se refirió a la operación de hoy como una “venganza” por la impactante y asesina ofensiva de Hamas contra Israel hace casi tres semanas.

Desde la Casa Blanca, John Kirby, del Consejo de Seguridad Nacional, dijo que la administración Biden no iba a “acostumbrarse a intervenir desde el margen”. En otra señal del fuerte apoyo de la administración al Estado judío, Kirby añadió: “Estados Unidos no trazará líneas rojas para Israel”. El Ministro de Relaciones Exteriores de Jordania dijo el viernes que una “catástrofe humanitaria de proporciones épicas” será uno de los resultados del movimiento de unos 300.000 soldados de Israel hacia Gaza después del liderazgo de Hamás.

Esta mañana, el portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel, Brig. El general Daniel Hagari dijo sin rodeos en una conferencia de prensa: “Las fuerzas terrestres están ampliando sus operaciones esta noche”. Al declarar que los ataques aéreos tenían como objetivo “infraestructura terrorista”, añadió que la retención de más de 200 rehenes por parte de Hamas y los rumores de una liberación generalizada es una forma de “terror psicológico”. El general de brigada Hagari añadió que continúan las conversaciones sobre los rehenes. “Se trata de una incursión terrestre prolongada”, dijo también sobre los movimientos de tropas.

CNN, MSNBC, Fox News y BBC World News transmitieron en vivo los comentarios de Hagari como parte de su cobertura del conflicto que ya está en proceso. Después de haber intercedido con informes especiales en numerosas ocasiones desde el ataque sorpresa de Hamás a Israel el 7 de octubre, las cadenas de radiodifusión mantuvieron su programación habitual el viernes.

El ataque terrorista contra el Estado judío dejó más de 1.400 muertos y cientos de capturados en el peor ataque contra judíos desde la Segunda Guerra Mundial. En las semanas posteriores al 7 de octubre, los ataques aéreos israelíes han dejado miles de muertos y cientos de miles con órdenes de evacuación.

En vivo desde Israel, Nic Robertson de CNN dijo en la última hora que “tal vez indica que las tropas están involucradas en algún nivel de tiroteo en el terreno dentro de Gaza en este momento. El editor diplomático internacional de la red agregó: “No podemos definirlo, no podemos saberlo con certeza… todo es indicativo de lo que las FDI han estado hablando, sobre el uso de mayor fuerza, sobre la expansión de las incursiones que han estado ocurriendo. durante el último par de noches”.

“Las tropas israelíes se están moviendo aquí a lo largo de la frontera de Gaza”, señaló Yingst, de Fox News, en el canal propiedad de Rupert Murdoch, con sonidos de explosiones de artillería y camiones de fondo. «Se hace cada vez más fuerte a medida que suben por esta cresta detrás de nosotros… es una indicación de que estas tropas se están acercando a la frontera… para realizar incursiones limitadas».

Si bien no es nada oficial, los acontecimientos avanzaban muy rápido. Según los informes, el servicio de telefonía móvil y las comunicaciones en línea han caído en Gaza. Yingst, de Fox, señaló que sólo aquellos en la ciudad de Gaza con “tarjetas SIM extranjeras” pueden llamar en este momento.

“Estamos viendo una intensificación de los explosivos sobre y dentro de la franja de Gaza más de lo que hemos visto en los últimos días”, dijo Jake Tapper de CNN hace un par de horas desde una noche en Tel Aviv, con Cooper a su lado. “Las FDI, las Fuerzas de Defensa de Israel, no han comentado sobre lo que parece ser un repunte definitivo de la actividad militar. No comentan si oficialmente ha habido alguna intensificación de sus operaciones contra Hamás”.

Yingst, de Fox, dijo más temprano el viernes: “El sol se puso hace unas horas y los israelíes han estado intensificando los ataques aéreos a lo largo de toda la franja de Gaza… explosiones masivas detrás de nosotros… rugido de aviones de combate israelíes sobre nuestras cabezas”. Con casco y chaleco, Vingst destacó las “incursiones terrestres limitadas” de las FDI en las últimas 48 horas y añadió sobre la acción de hoy desde el aire: “Sin embargo, esto es significativo esta noche, porque en los últimos 21 días no hemos visto ningún tipo de bombardeos como el que estamos presenciando aquí en el sur de Israel”.

EXCLUSIVO: No hay mucho sobre el proceso de audición autograbado que le guste a Charisma Carpenter. Apenas hay comentarios. No hay repeticiones. Y si no le paga a un entrenador para que lea con ella, tiene que depender de amigos en su ciudad del medio oeste.

Pero elegiría ese escenario, por muy defectuosa que pueda ser la nueva realidad, que confiar en la inteligencia artificial para ayudarla a encontrar un trabajo. Entonces, cuando recibió un correo electrónico al azar para unirse al «Programa de 100 actores» de Largo.ai, agitó la bandera roja en las redes sociales justo cuando los miembros de SAG-AFTRA estaban en los piquetes para luchar por las protecciones de AI.

El correo electrónico de un vendedor de Largo.ai, con sede en Suiza, prometía «conexiones directas con productores y directores (al) permitirle recibir audiciones directamente de ellos». También dijo que Largo.ai «sugerirá automáticamente personajes coincidentes con los productores/directores» y «no se le cobrará ninguna comisión por los roles que obtenga».

“Bien, la IA también viene para los directores de casting, los agentes y los gerentes”, escribió Carpenter en su cuenta de Instagram. “Vistos como intermediarios”. ¡Protecciones de IA en todos los ámbitos! ”

Uno de los actores que respondió a la publicación de Carpenter fue Chaqueta amarillas’ Melanie Lynskey, quien escribió “tener ‘intermediarios’ que creen en ti y piensan en ti para esos papeles que pueden no parecer 100% adecuados para ti pero saben que puedes hacerlo, es cómo un actor construye una carrera. Esto es una locura.

Alcanzado por Deadline, Carpenter calificó el proceso de casting de IA como «ridículo» e insistió en que «IA no es un sistema de creencias». “Pueden tomar datos y estadísticas y escupir una fórmula que dice que esta persona es adecuada para este papel, pero no hay previsión”, continúa la actriz más conocida por su trabajo en Ángel y Dinastía. “AI no me conoce, no conocen la riqueza de mi alma. No conocen mis experiencias de vida. No conocen los libros que he leído. Nunca han tenido esas conversaciones conmigo para saber qué tan acertado estoy en un papel que tal vez los datos no prevean”.

La Casting Society se negó a comentar sobre el casting de IA, pero un portavoz señaló un hilo reciente de Reddit que sugiere que es una posible estafa. No lo es, insiste el CEO Sami Arpa de Largo.ai, que también tiene “presencia en Los Ángeles, Londres y Estambul”, según su sitio web.

“Podemos ver que las reacciones actuales son bastante superficiales al posicionar a la IA en general como un enemigo directo, por parte de los directores de casting o los actores de voz”, escribió Arpa a Deadline. “Nuestro sistema no tiene nada que ver con ambos. Largo.ai se ha creado principalmente para productores, estudios y distribuidores, y muchos de ellos ya utilizan nuestra plataforma desde 2019. El objetivo principal de nuestra plataforma es analizar el contenido desde la etapa de desarrollo de los guiones y brindar retroalimentación a los productores sobre la historia, el reparto y la audiencia potencial junto con los resultados financieros esperados”.

“Nuestro sistema no está destruyendo ningún trabajo como se afirma en algunas de esas publicaciones de Instagram, que son personas que no tienen idea de la plataforma”, continuó Arpa por correo electrónico. “Para la parte de casting, el sistema ha propuesto más de 100K actores a los productores de forma totalmente gratuita durante los últimos 4 años. Nuestro nuevo sistema para actores es solo un sistema adicional que lanzamos para los actores, después de recibir la demanda de muchos actores. Debido a que nuestra IA ya estaba proponiendo los actores a los productores automáticamente en función de sus créditos anteriores durante los últimos 4 años, y recibimos solicitudes si podíamos brindarles la opción de conectarse con los productores directamente en tal conexión realizada por la IA. Así es como comenzamos este servicio adicional de forma limitada y experimental para los actores”.

Carpenter no tiene ningún interés en explorar lo que Largo.ai tiene para ofrecer. Después de que ella publicó en IG, los fanáticos se refirieron a él como «aterrador», mientras que el actor Jordan Gavaris (El lago) lo llamó “locura absoluta”. “La única razón por la que he tenido un trabajo es porque el casting me defendió por razones amorfas”, escribió Gavaris. “La IA nunca será una fan”.

“He tenido maravillosos directores de casting que me han traído de vuelta una y otra vez para conseguirme un empleo”, le dice a Deadline. “Realmente me cuesta ver cuál es la ventaja para los actores que siguen este camino”.

Si te estabas preguntando cómo sería Pete Davidson interpretando una versión absurda de sí mismo, abróchate el cinturón para ver el nuevo tráiler de Peacock. bukis.

El Controle su entusiasmoLa comedia al estilo (que estrena los ocho episodios el jueves 4 de mayo) “sigue a Pete Davidson mientras intenta trabajar a través de dinámicas familiares únicas y las complejidades de la fama para formar relaciones significativas”, se lee en la descripción oficial. “La serie cruda y semiautobiográfica está protagonizada por Davidson, Edie Falco y Joe Pesci junto con un elenco de apoyo repleto de estrellas en un espectáculo que se extiende a ambos lados de la realidad y el absurdo para representar mejor lo que es ser Pete Davidson”.

En el clip (ver el video completo incrustado arriba), Davidson se agita por la vida y sus relaciones mientras un montón de estrellas invitadas arruinan su existencia. dia de charlie (Siempre está soleado en Filadelfia), Chase Sui Maravillas (Generación), Simón Rex (Lo que me gusta de ti), Bobby Cannavale (El vigilante), Jon Stewart (El programa diario), Ray Romano (Todo el mundo quiere a Raymond), Kenan Thompson (SNL) y más se pueden ver invadiendo la vida de Davidson mientras pasa su tiempo buscándose en Google, compitiendo con autos y evitando a los más cercanos a él.

Davidson se desempeña como escritor y productor ejecutivo. su antiguo SNL el jefe Lorne Michaels también está a bordo como productor ejecutivo. Judah Miller es el showrunner, y Dave Sirus, Andrew Singer y Erin David sirven como escritores adicionales.

Mire el tráiler presionando PLAY arriba, luego presione los comentarios para decirnos lo que piensa.

«Me asusto cuando suena el teléfono. Asustado cuando escucho pasos en el hueco de la escalera. Ni siquiera me atrevo a salir a la calle a buscar pan al panadero de enfrente”. La voz de la joven camerunesa tiembla. Al comienzo de la semana, se dirigía a una entrevista. Se detuvo brevemente en una calle concurrida de Ariana, un distrito de la capital Túnez, para comprar crédito nuevo para teléfonos móviles en un quiosco.

«Sentí un golpe en el cuello. Luego me desperté en el hospital cubierta de sangre», cuenta. «Un corte de diez centímetros en el pecho derecho». Cinco o seis jóvenes la atacaron, nadie intervino, así le dijeron otros inmigrantes africanos que estaban cerca y la llevaron al hospital.

El presidente Saied susurra sobre una conspiración

Este tipo de informes de ataques a inmigrantes son frecuentes actualmente en Túnez. Los migrantes también denuncian que fueron expulsados ​​de sus casas, asaltados en la calle o que civiles les pidieron sus documentos de residencia por el color de su piel. Los conductores de autobuses o taxis también les habrían negado la entrada. El trasfondo de todos los incidentes son las declaraciones del presidente Kais Saied la semana pasada sobre una supuesta conspiración para reemplazar a los tunecinos con inmigrantes del África subsahariana.

Hay esfuerzos criminales orquestados por ciertos grupos que reciben dinero para «cambiar la composición demográfica de Túnez», dijo el jefe de Estado tras una reunión del Consejo de Seguridad Nacional. A través de una «horda» de inmigrantes irregulares de países al sur del Sahara, el país debería volverse puramente africano y su identidad árabe-musulmana debería ser borrada. Este fenómeno debe ser llevado a su fin.

Las declaraciones de Saied recuerdan la nueva teoría de conspiración de derecha del «gran intercambio», que por lo demás es propagada principalmente por grupos extremistas de derecha en Europa. Grupos nacionalistas en Túnez ya habían propagado un discurso similar en las redes sociales en los meses anteriores.

Cada vez más inmigrantes quieren salir de Túnez

La elección de palabras del presidente legitimó la violencia contra los migrantes y los convirtió en blanco de abusos, dijo un activista por los derechos de los migrantes que temía el anonimato. “Nos tratan como perros, nos han quitado la dignidad humana”. Muchos inmigrantes ahora quieren irse de Túnez.

Guinea ya fletó un avión y envió personalmente al ministro de Relaciones Exteriores a Túnez para supervisar el viaje de regreso. El gobierno de Costa de Marfil ha anunciado que aportará 1.000 millones de francos CFA, alrededor de 1,5 millones de francos, para la salida voluntaria de sus ciudadanos. Gabón, Malí y Burkina Faso también están registrando actualmente a quienes desean regresar.

Según las autoridades tunecinas, alrededor de 21.000 personas del África subsahariana están registradas oficialmente en el país de 12 millones de habitantes. Según las estimaciones, también hay un número igualmente alto de inmigrantes irregulares. Algunos de ellos son refugiados que han entrado por Libia o Argelia y están intentando llegar a Europa por el Mediterráneo. Sin embargo, alrededor de la mitad de los africanos registrados oficialmente son estudiantes.

Túnez se ha aislado en África

Después de fuertes críticas de la Unión Africana (UA) y varios países africanos, el gobierno tunecino ha retrocedido desde entonces. Ahora enfatiza que solo quiere frenar la migración irregular, que recientemente ha aumentado considerablemente. El ministro de Relaciones Exteriores, Nabil Ammar, desestimó las acusaciones de discurso de odio racista contra el presidente Saied. El gobierno hará todo lo necesario para garantizar la seguridad de sus conciudadanos africanos.

Pero esta garantía llegó demasiado tarde para apaciguar a otros países africanos. Túnez se ha aislado de los acontecimientos de los últimos días en el continente. Se pospuso una conferencia panafricana de la UA programada para mediados de marzo en Túnez. La ex primera ministra senegalesa, Aminata Touré, incluso pidió que se suspendiera la membresía de Túnez en la UA y que el país fuera excluido de la Copa Africana de Naciones.

Las declaraciones del presidente también podrían tener consecuencias fatales para las empresas tunecinas, que se han expandido cada vez más a otros países africanos en los últimos años. Los medios guineanos informan que varios mayoristas han suspendido las importaciones de productos tunecinos. Los importadores senegaleses y marfileños querían sumarse al boicot.

Los inmigrantes han sido acosados ​​durante mucho tiempo.

Para las universidades privadas tunecinas, los estudiantes de otros países africanos son una parte esencial de su modelo de negocio. Durante años ha habido informes de que están siendo hostigados sistemáticamente cuando se renuevan sus permisos de residencia. En algunos casos, todos los años esperaban meses por sus papeles, a pesar del certificado de estudios. Muchos de los que originalmente entraron en Túnez regularmente se ven obligados a vivir en la ilegalidad.

Si han excedido la duración de la estancia, el Estado tunecino impondrá una multa de 20 dinares, unos 6 francos, por semana a la salida. “Esto es gestionar una crisis migratoria en un país que no tiene una estrategia migratoria ni un marco legal para los migrantes y solicitantes de asilo”, dice Alaa Talbi del Foro Tunecino de Derechos Económicos y Sociales.

La crisis migratoria no se resuelve con un discurso populista en televisión, “que lamentablemente encuentra mucha resonancia entre partes de la población”, advierte la activista de derechos civiles. Sin embargo, además de Túnez, la UE también es responsable de la crisis. Después de todo, subcontratan sus fronteras exteriores y envían a los inmigrantes a terceros países, dice Talbi. «No puede ser que los inmigrantes deban pagar la factura, es una vergüenza para Túnez».

Los rusos, que odian a los ucranianos, creen en las noticias falsas y están dispuestos a actuar plenamente de acuerdo con sus creencias, son la misma nación que hace treinta años cuando marchaban felizmente por el camino de la democracia y los valores humanos universales. Entonces algo cambió, y las alas de búho de la dictadura volvieron a eclipsar su sol.

La solución nazi al «problema judío» es en cierto modo similar a la solución rusa de Putin al «problema de Ucrania». La propaganda nazi también satanizó al enemigo y desinhibió a los soldados, pero Hitler sobrevivió al menos a cuarenta y dos intentos de asesinato documentados (muchos quedaron sin documentar), mientras que nadie intentó matar a Putin. Todas las historias sobre el valiente Putin escapando de balas o bombas son probablemente falsas. Putin logró convertir a su pueblo en esclavos. No se atreven a protestar.

¿Esclavos o partidarios?

Un dictador siempre distorsiona la mentalidad de las personas que dirige, pero de diferentes maneras. Por ejemplo, las personas gobernadas por Joseph Stalin no eran esclavos. Aunque los exterminó incansablemente, siguieron siendo sus colaboradores y simpatizantes.

O cuando Kim Jong Un abandona la costa en un barco, los soldados se arrojan al agua (algunos casi se ahogan) mientras intentan permanecer cerca de su líder el mayor tiempo posible. Se comportan como sus humildes amantes. Cuando el camarada Xi Jinping, que ahora gobernará hasta el final de su vida, recientemente expulsó al exlíder del partido chino Hu Jintao del Gran Salón del Pueblo durante la Asamblea General del Congreso Popular, nadie se movió. Las personas gobernadas por Xi se comportan como partes de una gran máquina.

Pero las personas gobernadas por Putin actúan como esclavos, haciendo fila frente a la jaula que contiene al furioso tigre de la guerra, listos para alimentar a la bestia con sus propias entrañas solo porque se les ha dicho que lo hagan.

Estoy viendo un video sobre uno de los primeros soldados movilizados capturados por el ejército ucraniano. Sufre convulsiones ya veces no siente los brazos porque tiene un quiste de dos pulgadas en el cerebro.

Él lo llama «libertad».

Es diseñador gráfico y de alguna manera está relacionado con la producción de alimentos para bebés.

Dice que todos los rusos que conoce son verdaderamente libres, pero solo en la pequeña comunidad. En lo que respecta al panorama general, están de acuerdo en que nada se puede cambiar. Él lo llama ser libre.

«¿Querías alistarte en el ejército?», le pregunta el periodista.

«¡No claro que no! Me obligaste. Es la broma del universo que estoy aquí».

Esperó una prueba de competencia médica, pero luego se dio cuenta de que no habría ninguna. Entonces supo que había terminado.

«¿Y qué hiciste entonces?», pregunta el periodista.

«Llegué a aceptarlo. Recé para que no me mataran».

Cuando se le pregunta por qué simplemente no se negó a participar en todo esto, murmura sobre los lazos sociales y se entrega a otras tonterías, pero es obvio que no puede protestar en Rusia más de lo que puede respirar bajo el agua. Digan lo que digan los periodistas, él está de acuerdo, aunque hace unos segundos dijo exactamente lo contrario.

Otro soldado movilizado se pone histérico incluso antes de ser enviado al frente.

«¡Solo somos carne! ¡Carne! ¡Nos matarán! ¡Nos van a matar!”, le dice al jefe de la administración del distrito militar y llora.

“Tiene cinco minutos para despedirse de sus familiares”, dice el comandante. «Entonces súbete al autobús blanco». Y eso es todo para los histéricos. Se acabó. Los esclavos obedientes suben al autobús y van al frente. El sacerdote agita su incensario, canta algo y los bendice para matar y ser asesinados.

Por supuesto, no todos son tan obedientes como ellos. Cientos de miles de rusos han huido del país para escapar de la guerra. Este también es un comportamiento típico de los esclavos: huyen siempre que pueden. Aquellos a quienes se les niega esto, a veces se mutilan pidiéndoles a sus amigos que les golpeen las muñecas con un pesado martillo o saltando sobre sus tobillos desde las escaleras. Sin embargo, no es así como deberían comportarse las personas libres.

Traducido del inglés por Andreas Breitenstein.

Es una gran decepción que Debía finalizar, el martes 15 de noviembre, la reunión inaugural del Consejo de París. Rachida Dati, alcaldesa de 7^mi distrito, y los funcionarios electos parisinos del partido Les Républicains (LR) habían decidido boicotear el debate de orientación presupuestaria para protestar contra la decisión de Anne Hidalgo, la alcaldesa socialista de la capital, de aumentar el impuesto a la propiedad en 7 puntos, lo que va del 13,5% al ​​20,5%, un salto de más del 50%. Sin Rachida Dati en el hemiciclo y por tanto cancelación de última hora de intercambios sobre un tema altamente inflamable, además, entre la alcaldesa de París y su mejor contrincante.

Pero la oposición de derecha está tan ulcerada por la negación del compromiso de campaña de Anne Hidalgo de no aumentar los impuestos locales que ha decidido no contradecir al ejecutivo parisino en sesión. Ello no impidió que, en los días previos, atizara un claro resurgimiento de la «golpiza a Hidalgo». Catherine Dumas, Senadora por París y vicepresidente del grupo LR en el Consejo de París, evoca “un grave atentado a la democracia local, porque el informe de lineamientos presupuestarios fue recibido por la oposición con cinco días de retraso”. ella describe un “ciudad en bancarrota y endeudada – alrededor de 8 Miles de millones de euros» y reclamar «tutoría».

Su colega, Marie-Claire Carrère-Gée, presidenta (LR) de la comisión de finanzas del Consejo de París, califica este aumento como «vuelo hacia adelante». «Para seguir sin ahorrar dinero, roba los bolsillos de los parisinos», ella dijo sobre m^yo Hidalgo, incluso permitiéndose una referencia cinematográfica desfavorable: “Es como para OSS 117. A lo largo de la película nos preguntamos si es muy estúpido o muy inteligente. » Hace dos meses, Anne Hidalgo anunció que estaba luchando para completar el presupuesto del Ayuntamiento, 250 millones de euros aún por encontrar. “Ella lo intenta todo por todo poniendo todas las dificultades sobre la espalda del Estado que es un gran villano”continúa m.^yo Carrere-Gee.

“Falta de visión”

En efecto, para justificar un aumento drástico en el impuesto local, Paul Simondon, asistente de finanzas de Anne Hidalgo, multiplica los contraataques, apunta a una mayoría gubernamental que mira cada vez menos discretamente a una victoria en las próximas elecciones municipales, en 2026. , y que no le dará ningún regalo a Anne Hidalgo: “Ante la inflación, la crisis energética, el Estado ha decidido no apoyar a las grandes ciudades”él dice.

Te queda el 54,69% de este artículo por leer. Lo siguiente es solo para suscriptores.

“Kiwu para todos”, dice el eslogan de la petición. Esto no es un error tipográfico y el deseo de Wilke de kiwi para todos, sino una preocupación seria. Con la abreviatura, simplemente significa el «deseo de tener hijos».

El problema que ve Anna y que quiere llamar la atención en la política: Muchas parejas no pueden pagar un tratamiento de fertilidad porque es extremadamente caro. Por lo tanto, promueve una asunción justa de los costos. «También es un problema social. La expectativa es que una mujer y un hombre tengan uno o más hijos». Pero también se refiere a personas como ella. La joven de 26 años ya ha tenido varios abortos espontáneos y sufre de endometriosis. Pero, ¿también encuentra una audiencia entre los políticos, o cae en saco roto? En el video de arriba puedes ver la conversación con los poderosos en el Parlamento. (nosotros)