Palma Real’Kristen Wiig, Josh Lucas, el director Tate Taylor y el escritor y showrunner Abe Sylvia se unieron al evento televisivo Contenders de Deadline el domingo para hablar sobre la simpatía de los personajes, algunos de los temas difíciles que abordaron y cómo el escenario de Palm Beach ayudó a amplificar la comedia. del espectáculo.

En su primera temporada en Apple TV+, el personaje de Kristen Wiig, Maxine Simmons, es una mujer ambiciosa que planea asegurarse su asiento en la mesa más exclusiva de Estados Unidos: la alta sociedad de Palm Beach alrededor de 1969. En el camino, el personaje de Wiig conoce a una serie de personalidades que Juega un papel en esta ciudad socialité con un conjunto que incluye a Ricky Martin, Allison Janney, Laura Dern, Leslie Bibb, Josh Lucas y Carol Burnett.

En cuanto a si el público debería apoyar a Simmons o no, Wiig dijo: «Maxine es muy ambiciosa y no se detendrá ante nada para conseguir lo que quiere, pero ese giro de ser tan alegre y positiva mientras lo hace te hace pensar». «Espera, creo que me gusta». Queríamos hacerla agradable aunque estuviera haciendo cosas que no eran tan agradables”.

RELACIONADO: Contenders TV: cobertura completa de Deadline

Basado en la novela Sr. y Sra. American Pie, Sylvia señaló que el libro original estaba ambientado en Palm Springs, pero decidieron trasladarlo a Palm Beach porque les daba a los escritores un «lienzo más grande para jugar».

“Construimos el mundo, un libro es una cosa, pero una serie sostenible es otra, así que debes asegurarte de tener todas las piezas que necesitas, por lo que agregar personajes como el personaje de Carol (Burnett) y expandir el personaje de Alison Janney, así que una vez que Si tienes un elenco como este, dices: ‘Dios mío, hemos utilizado a todos en su máximo potencial’. No queríamos dejar nada en el campo cuando comenzamos la producción, por lo que los guiones cambiaban y evolucionaban constantemente porque queríamos colorear con todos los crayones que teníamos en nuestra caja”, dijo Sylvia.

El programa también tocaría algún tema delicado, como la historia del aborto en el primer episodio. Sylvia señaló que el piloto fue escrito antes de que se hablara siquiera de la reversión de Roe vs Wade, y dijo que mientras continuaba el rodaje, era simplemente imposible que lo que estaba sucediendo en el mundo real no influyera en el día a día. disparando en el futuro.

“No somos un programa que persigue los titulares, pero creo que los escritores están lo suficientemente involucrados con lo que ha estado sucediendo en el mundo como para que te impresionen pase lo que pase. Mientras filmábamos el programa, las políticas sutiles que son intrínsecas al ADN del programa, sucedieron a pesar de nosotros. Entonces, mientras filmábamos la historia del aborto en el piloto, no podíamos creer que cuanto más cambian las cosas, más permanecen igual”, dijo Sylvia.

El final del programa aún no se ha emitido y mientras el panel no dijo nada sobre qué esperar de ese episodio final, Sylvia se divirtió un poco con la audiencia con la teoría de que toda esta temporada podría ser un sueño que Simmons hizo dentro de su cabeza.

“Creo que su elección de palabras es interesante: ‘¿Es todo un sueño’, porque no es eso cierto para todo Palm Beach? ¿No están todos diluidos en el espectáculo? él dice.

Vuelve el lunes para ver el vídeo del panel.

El joven se graba con el móvil en la mano derecha y coloca la mano izquierda alternativamente detrás de la cabeza y sobre los muslos. También filma a un perro sentado en el asiento del pasajero y bebiendo de una lata de refresco.

«Es tan agradable, realmente genial», se entusiasma el hombre que aparece en el vídeo, sentado al volante de un Tesla X pero sin tocarlo. El coche circula a unos 100 kilómetros por hora por el carril normal de la A 53, cerca de Uster.

Según la acusación, el hombre condujo el Tesla en piloto automático durante 1 minuto y 53 segundos sin sujetar el volante ni prestar atención a la carretera ni al tráfico durante ese tiempo.

En otras grabaciones, el conductor finge estar dormido con los ojos cerrados, ronca o se sienta al volante con los brazos cruzados detrás de la cabeza y los pies apoyados en el asiento.

En la acusación se describen cuatro vídeos diferentes, que el acusado habría realizado «de manera jactanciosa» para demostrar que el Tesla puede conducir de forma autónoma.

Las grabaciones se realizaron en rutas interurbanas con tráfico en sentido contrario a 80 km/h o en autopistas con «tráfico moderado a intenso» a velocidades de hasta 100 kilómetros por hora.

Hallazgos aleatorios en el teléfono inteligente

Las películas son los llamados hallazgos casuales en el teléfono móvil de este suizo de 32 años, que trabaja por cuenta propia en el comercio y el refinamiento de automóviles. También se descubrió pornografía animal prohibida en el teléfono inteligente, así como una película que muestra la ejecución de un hombre con un sable. El acusado también transmitió los vídeos a sus compañeros.

Las grabaciones son de 2016 y 2017. El smartphone fue confiscado porque se sospechaba que el hombre había acelerado a 90 kilómetros por hora en un Audi R8 en el centro de la ciudad en mayo de 2015. Sin embargo, las autoridades no encontraron pruebas de ello. El abogado defensor afirma que el teléfono móvil fue abierto ilegalmente. El proceso duró años y también dio lugar a varias apelaciones ante el Tribunal Federal.

No fue hasta abril de 2023 que el acusado fue condenado por el Tribunal de Distrito de Uster a una multa condicional de 180 francos diarios y una multa de 1.000 francos por múltiples infracciones graves de las normas de tráfico, representaciones de violencia y múltiples pornografía.

Ahora se defiende ante el tribunal superior. La razón que da es que el celular no debió ser registrado, lo hicieron en contra de su voluntad. Después de años de negarse rotundamente a testificar en el proceso, ahora responde a todas las preguntas e inmediatamente comienza con una contrapregunta al juez: «¿Alguna vez ha conducido un Tesla?»

Los pilotos automáticos son a veces incluso mejores que los humanos y han salvado numerosas vidas en EE.UU. La tecnología era nueva en 2016 y 2017 y ni siquiera sabía que había que tener las manos en el volante a pesar del piloto automático. Lo filmó lleno de alegría porque funcionó. «Supuse que si se vendía en Suiza, se podría utilizar».

El sistema funcionó. No había ningún peligro por su parte. Pero hoy ya no lo haría más. Ahora conoce la información, no conduce un Tesla, tiene dos hijos y no corre ningún riesgo.

En cuanto a la pornografía animal y las representaciones de violencia, también dice que en ese momento no sabía que esto estaba prohibido, de lo contrario habría borrado los archivos inmediatamente. El vídeo de la ejecución era una película de Isis. «Esa era una práctica común en aquel entonces». Quería mostrarles a sus colegas lo malo que era.

¿Se ha creado un “peligro grave”?

Su abogado defensor pide la absolución total y argumenta en dos niveles: por un lado, el uso de los vídeos encontrados como prueba es claramente ilegal y, por otro lado, el acusado nunca creó un peligro grave para otros usuarios de la vía al conducir. en piloto automático, ya que era necesario para el cumplimiento de la obligación que se exige el delito de infracción grave de tránsito.

Según el Consejo Federal, lo que aquí se acusa en principio debería permitirse en el futuro. La “innovación técnica revolucionaria” del Tesla no debería tratarse del mismo modo que los coches convencionales. El sistema funcionó. El acusado circulaba incluso más seguro que otros conductores.

El tribunal superior lo ve de otra manera y confirma la condena por todos los cargos. En su sentencia, sin embargo, califica de negligente la infracción grave y múltiple intencionada de las normas de circulación. Sin embargo, una multa de aproximadamente 270 días habría sido adecuada, explica el presidente del tribunal.

Debido a la prohibición de deterioro (el Ministerio Público no recurrió), el tribunal tuvo que mantener la pena en 180 días y una multa de 1.000 francos. La tarifa diaria se ajustará a 50 francos debido a los nuevos niveles de ingresos. La multa está sujeta a un período de prueba de 3 años.

La prueba es admisible como hallazgos coincidentes. Los vídeos se pueden utilizar de conformidad con la jurisprudencia judicial federal aplicable. El texto legal actual también es claro: los automovilistas deben prestar atención al tráfico en todo momento. El acusado no hizo esto durante más de dos o tres segundos.

Sin embargo, el tribunal no considera que haya puesto en peligro intencionadamente a otros usuarios de la vía. Sin embargo, confió deliberada y negligentemente en que sus sistemas de asistencia funcionarían y, por tanto, incumplió su deber de diligencia.

Sentencia SB230371 de 3 de abril de 2024, aún no firme.

El primer aniversario es dentro de tres semanas. el cierre de los últimos tres reactores nucleares restantes, y hace un año ya estaba claro: Alemania había terminado con la energía nuclear. Porque no hay ningún debate serio sobre un reingreso, al menos si se ignoran las declaraciones esporádicas de la ciencia y la oposición.

«Simplemente no necesitamos la energía nuclear», escribió la ministra federal de Medio Ambiente, Steffi Lemke, el día de la eliminación, «hay alternativas mejores». Y así proporcionó la línea argumental del gobierno alemán: para ellos, la energía nuclear era una aberración tecnológica y, por lo tanto, su eliminación gradual era sólo la consecuencia política lógica.

El estudio llega a resultados predecibles

Por lo tanto, ya no era necesaria ninguna prueba científica de que la tecnología era inutilizable. Eso es lo que uno debería pensar más de once meses después del cierre nuclear. Pero aun así se hizo de todos modos. El lanzamiento al mercado de conceptos de reactores alternativos actualmente “no es previsible”, dice un estudioque fue encargado por la Oficina Federal para la Seguridad de la Gestión de Residuos Nucleares (BASE) y publicado el jueves.

El informe de 600 páginas examina el uso comercial de nuevos conceptos de reactores de la llamada “Generación IV”. Y finalmente lo rechazó: «Debemos esperar que, desde el punto de vista de la seguridad, las posibles ventajas de estos conceptos de reactores sean superadas por las desventajas y las preguntas aún sin respuesta», añadió críticamente el presidente de la BASE, Christian Kühn, al presentar el estudio. Kühn coincidió totalmente con el Ministro de Medio Ambiente, Lemke, lo cual no es nada sorprendente.

Por un lado, su autoridad está directamente subordinada al ministerio del político. Por otra parte, Kühn es un hombre de confianza cercano a Lemke. No sólo tiene la misma afiliación partidaria que el político de los Verdes, sino que también sirvió a Lemke como Secretario de Estado durante dos años antes de que el ministro lo ascendiera a jefe de la autoridad federal en febrero.

La breve conexión de Lemke con los científicos

Pero el ministro mantiene una estrecha relación de trabajo no sólo con el jefe de gabinete Kühn, sino también con los institutos encargados de preparar el estudio. Por un lado, está el director del estudio, Christoph Pistner, que trabaja en el Öko-Institut de Darmstadt: Lemke lo nombró vicepresidente de la comisión estatal de seguridad de reactores (RSK) en 2022.. El comité asesora al gobierno federal sobre cuestiones de seguridad de los reactores.

En la nueva investigación también participó la Oficina de Física de Bremen, cuyo jefe, Richard Donderer, fue puesto a cargo del RSK por Lemke en 2022. El tercer director del estudio fue nombrado el economista Christian von Hirschhausen, que realiza investigaciones en la Universidad Técnica de Berlín. Los tres se han destacado repetidamente en los últimos años con llamamientos a una salida de la energía nuclear.

Von Hirschhausen escribió, por ejemplo ya en un análisis en 2014que “la energía nuclear escapa a cualquier racionalidad económica”. En un artículo invitado para el Öko-Institut repitió su tesis el año pasado: “El uso de la energía nuclear para generar energía nunca ha valido la pena económicamente en ningún momento de la historia. Hasta la fecha, no hay una sola central nuclear que haya generado dinero. Todo lo contrario: hay pérdidas inmensas”.

Ahora puede ser una posición científica legítima valorar los riesgos de la energía nuclear por encima de sus beneficios. Pero también hay muchas voces en la ciencia que lo ven de otra manera. Y no sólo allí, sino también en la política y entre los empresarios de todo el mundo, la energía nuclear está experimentando un resurgimiento. La primera cumbre nuclear tuvo lugar el jueves a 600 kilómetros de distancia, en Bruselas, Bélgica.

Al final de la cumbre, los jefes de Estado y de Gobierno de más de tres docenas de naciones que habían viajado a la reunión coincidieron: sin energía nuclear, la transformación climáticamente neutra de la economía no tendrá éxito. «Estamos comprometidos a explotar plenamente el potencial de la energía nuclear», decía la declaración adoptada conjuntamente. Sin embargo, ningún representante del gobierno alemán vino.

Por lo tanto, la selección de científicos para el estudio de Lemke plantea dudas sobre si la autoridad estaba realmente interesada en realizar una investigación neutral en cuanto a valores. El jueves, el presidente de BASE, Kühn, respondió evasivamente a la pregunta de si la agencia había discutido previamente un posible sesgo por parte de los tres investigadores en la selección de los líderes del estudio. Sólo asegura que eligieron “verdaderos expertos de la ciencia”.

La investigación cuesta a los contribuyentes un cuarto de millón de euros

Ni Kühn ni Lemke tuvieron que temer resultados sorprendentes que fueran contrarios al rumbo político de la autoridad y del ministerio antes de la publicación del estudio. Sobre todo porque el Ministerio de Lemke cuenta con una larga y confiable cooperación con una de las instituciones de investigación, el Öko-Institut. En los últimos años, el ministerio ha adjudicado a la empresa de Darmstadt decenas de contratos para estudios e investigaciones.

Sólo desde que Lemke asumió el cargo en diciembre de 2021, se han concedido al Öko-Institut siete contratos y subvenciones por un importe total de 1,1 millones de euros, según informó el ministerio a petición del interesado. Y el trabajo de los habitantes de Darmstadt también es utilizado fácilmente por otros políticos verdes, como lo demuestra el caso de Robert Habeck. Durante el mismo período, su empresa aprobó nueve contratos y donaciones al instituto por un volumen total de 5,1 millones de euros.

BASE pagó a los investigadores un total de 274.000 euros por la realización del estudio que ahora se presenta. El dinero provino al menos indirectamente de las arcas de Lemke: como autoridad subordinada, la Oficina Federal se financia básicamente con cargo al presupuesto del ministerio, según lo solicitó el NZZ. Sin embargo, la autoridad niega que hayan buscado específicamente instituciones cercanas a su propia empresa para el estudio.

La oposición percibe un estudio de favoritismo

A los participantes en el estudio se les dio “apertura de resultados y libertad ilimitada en su trabajo y análisis”. Más bien, la asociación formada por el Öko-Institut, la Universidad Técnica de Berlín y la Oficina de Física de Bremen ganó el contrato tras una licitación pública a nivel europeo. Sin embargo, no hubo competencia: «No hubo más solicitudes», dijo la oficina.

«Si una autoridad quiere adjudicar un contrato a una determinada institución, ciertamente hay maneras y medios de hacerlo», afirma un abogado de Düsseldorf, especializado en derecho de contratación pública, pero que no quiere hacer público su nombre. Por ejemplo, una autoridad podría establecer los requisitos para los solicitantes de manera tan específica que al final sólo se consideraría al contratista deseado.

Por eso la oposición huele un estudio de favores: «Si el estudio de una autoridad subordinada confirma la opinión política del ministro por mucho dinero, deja un mal regusto», dice el vicepresidente de la CDU, Jens Spahn. Lemke también se equivoca en los hechos: “Realmente podríamos utilizar la electricidad de las centrales nucleares ahora mismo. Porque durante las épocas de mayor consumo ya no podemos ni remotamente cubrir nuestras necesidades nacionales sin importaciones”. Por lo tanto, está claro: Alemania no puede prescindir actualmente de la opción de la energía nuclear.

Andrew Gower, creador de RuneScape y fundador de Jagex reveló recientemente su próximo MMO, Brighter Shores, que ha estado trabajando en su nuevo estudio, Fen Research, durante unos 10 años. Dicho esto, técnicamente son siete años si separas el tiempo del motor, la creación de prototipos y el desarrollo «serio» del juego.

Me senté con Gower para discutir la naturaleza del juego, que saldrá en el tercer trimestre de 2024, y le admití fácilmente que no puedo evitar ver RuneScape en Brighter Shores, ya que es un juego con el que crecí. Cuantos más detalles comparte, más claro queda que, como lo hizo RuneScape hace unos 23 años, Brighter Shores expresa el estilo y los intereses centrales de Gower, desde aventuras de texto de la vieja escuela hasta mazmorras multiusuario (MUD) y juegos de rol de mesa. Pero el tema predominante es lograr «un escape agradable y relajante de la realidad» que no exija demasiado el cerebro.

Elodie es la hija mayor de una familia noble humilde y en apuros. Su padre, Lord Bayford (Ray Winstone) y su madrastra (Angela Basset) están eufóricos al saber que ha sido seleccionada para casarse con el apuesto príncipe Henry (Nick Robinson) a petición de su madre, la reina Isabelle (Robin Wright). Su familia es llevada a su hermoso reino en una isla apartada, deslumbrando a la hermana menor de Elodie, Floria (Brooke Carter), con sus riquezas. Mientras Elodie se prepara para casarse con Henry, se entera de la oscura historia del reino, tras lo cual, al colonizar la isla, un dragón que escupe fuego ascendió a la nueva aldea y un rey sacrificó a sus tres hijas para una coexistencia armoniosa.

Ahora, para honrar ese sacrificio, la familia real hace un pacto de sangre con mujeres jóvenes y las ofrece al dragón con cada nueva generación. La elección de Robin Wright como la reina malvada es un meta-elección un poco brillantemente retorcida porque la bondadosa princesa Buttercup de la fama de «La princesa y la novia» no se encuentra por ningún lado, y se deleita con su deliciosa villanía.

Y, sin embargo, esta es la información que se puede extraer del tráiler… y también de los primeros 30 minutos de la película.

El ritmo es sin duda la mayor debilidad de «Damsel», una película que tarda demasiado en empezar cuando todos los que miran ya saben hacia dónde se dirigen las cosas. Cuando se trata de historias de cuentos de hadas, incluso si las subvierten, hay un conocimiento inherente en las audiencias que las ven en casa. Esta es la historia de la princesa contra el dragón equivalente a las personas en las películas de zombies que actúan confundidas sobre qué hacer durante la primera media hora mientras todos los que miran gritan «DISPARALES EN LA CABEZA» en la pantalla. Afortunadamente, cuando Elodie finalmente es arrojada al pozo del dragón, «Damsel» pone las cosas en marcha y Millie Bobby Brown esencialmente lleva el resto de la película ella sola. Sería un fantástico doble largometraje con la película de Hulu protagonizada por Joey King, «The Princess», que sospecho que fue un factor motivador para darle luz verde a «Damsel» en primer lugar.

Un ascenso meteórico. Desconocido hasta hace un año, Raphaël Quenard fue la personalidad imprescindible de la 49ª ceremonia del César. Nominado en tres categorías, el actor de 32 años se llevó el premio la estatuilla a la mejor revelación masculina por su papel en Perro de la rotura.

“Me acusan de ebriedad u otras faltas”

“Gracias a los cineastas que nos dan rienda suelta para gesticular en su mundo”, declaró el actor, que hizo reír al público con sus ocurrencias y su innato sentido de autodesprecio. “¡Estoy esperando que la musiquita acentúe la emoción!”, dijo el insolente, con una pequeña sonrisa en los labios (la música es la señal para abandonar el escenario).

Después de su coronación, Raphaël Quenard contó una anécdota del rodaje de Yannick (dirigida por Quentin Dupieux) al micrófono de Gala. En esta película, el actor, con frases y bromas inimitables, da la respuesta a Sébastien Chassagne. “Entre el público estaba su hermana, que estaba al lado de una señora”, recordó. «Después de cuatro días, esta señora dijo, hablando de mí: ‘Es gracioso y es bueno que Quentin esté dando una oportunidad a los actores discapacitados’. Porque ella creyó, por mi discurso, y quiero decirlo, porque fue mencionado. «

El actor perdió entonces los estribos, visiblemente herido por esta observación despectiva: «O se me acusa de embriaguez o de otras faltas. Esta es la realidad misma de la división entre, quizás, París y las provincias. Es considerar que un Un marcador provincial como un acento es un signo de embriaguez o de cualquier otra falta. Y encuentro que no es muy agradable acusarme de eso. Así que me niego a esta pequeña perorata, lo más cortésmente posible.»

Raphaël Quenard ya había negado tener acento. “Es un tabique nasal ligeramente desplazado que da una especie de sello frío”, aseguró a Yann Barthès.

En el Día de San Valentín, hay muchas parejas de películas queridas que vale la pena celebrar. Pero no estábamos considerando que quizás una de las parejas más (literalmente) tóxicas de todas hiciera una gran aparición en las vacaciones. Así es, el comodín 2 El director está celebrando la festividad con nuevas miradas al Joker de Joaquin Phoenix y a Harley Quinn de Lady Gaga.

El cineasta detrás Joker: Folie à Deux llevo a Instagram en San Valentín para compartir tres nuevas imágenes de uno de los más esperados 2024 películas. Echa un vistazo a este regalo de San Valentín:

En cualquier caso, después de realizar todo el movimiento simulado, el actor se despidió cortésmente de Farrow, mientras todavía vestía su disfraz y maquillaje de bestia. La actriz recordó:

«Al final, se levanta, extiende la mano y dice: ‘Señorita Farrow, fue un placer trabajar con usted’. Es un buen actor, ¿sabes? Con sus lentes verticales y todo. Pensé: ‘Oh, también es maravilloso trabajar contigo'».

En general, Farrow describió la escena del asalto filmada de manera profesional. Ella le dijo a Vice que decidió no desnudarse para las escenas de desnudos de la película, por lo que contrataron a un doble para actuar en su lugar en la secuencia que implicaba «estar atada a una cama durante días sin ropa». También recordó que el actor Sidney Blackmer, quien interpretó al viejo y amigable vecino (y satanista secreto) de Rosemary, Roman, habló sobre tratar de ser respetuoso durante un momento en el que tuvo que pintar el pecho del doble. «Dijo que era un poco incómodo», recordó Farrow. «Él dijo: ‘Tenía que verlo como si estuviera pintando sobre un lienzo o, ya sabes, como un carnicero corta la carne, no la consideran un animal’. Tenía alguna manera de disociarse de pintar el pecho de una chica.»

El creador de Stardew Valley ha revelado el nombre original de su exitoso simulador agrícola, que cambió porque aparentemente «no era agradable decirlo».

El título de Stardew Valley es bastante simple, lleva el nombre de la comunidad titular que alberga nuestras diversas granjas, cónyuges y archirrivales desconocidos. «Se me ocurrió», dice Eric ‘ConcernedApe’ Barone cuando se le preguntó sobre la inspiración del nombre en Discord de la comunidad. Sin embargo, en una época diferente y potencialmente en un universo diferente, el juego tenía un nombre ligeramente diferente.

Según todos los indicios, el simulador de minería enano espacial Deep Rock Galactic tiene una de las últimas comunidades positivas que quedan en todos los videojuegos. Hay algo en despojar a la galaxia de recursos como un escuadrón de tipos fuertes y gritones que saca lo mejor de las personas. Debe ser por eso, según las estadísticas de fin de año de 2023 del desarrollador Ghost Ship Games, más de 8 millones de personas han participado en la acción desde que el juego se lanzó en acceso anticipado en 2018.

O al menos, 8 millones compraron el juego, y supongo que algunos de ellos lo dejaron languidecer intacto en sus bibliotecas de Steam. Sin embargo, DRG va viento en popa, vendiendo un récord de 2,5 millones de copias solo en 2023. Pero tenemos que hablar de algunas de estas otras estadísticas.