Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  La antena libre – Olivier Delacroix
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne.xml
  

La política europea sobre Irán y Oriente Medio es en parte responsable del ataque contra la población civil israelí del 7 de octubre: las acciones asesinas de Hamás, la Jihad Islámica y el FPLP sólo fueron posibles gracias al apoyo de años de Teherán, y el requisito previo para este apoyo era No menos importante: las transacciones de miles de millones de dólares entre empresas europeas y el régimen iraní, que han sido promovidas por todos los partidos y gobiernos europeos durante las últimas décadas.

Son los millones en pagos, las entregas de armas y los entrenadores de Irán los que han permitido a las ONG palestinas y al GO del antisemitismo cometer el peor asesinato en masa de judíos desde la Shoah. Fue una operación de exterminio por parte de fuerzas de tarea yihadistas y un pogromo que involucró a civiles de Gaza, un ataque militar coordinado y al mismo tiempo una sed de sangre antisemita y misógina que las palabras no logran describir.

Nada sin Irán

La contribución iraní al aumento de la eficacia de las bandas asesinas yihadistas en la Franja de Gaza se conoce desde hace mucho tiempo. El cerebro de la orgía genocida de violencia del 7 de octubre, Yahya Sinwar, agradeció públicamente a Teherán por el apoyo en 2019: “Sin el apoyo de Irán a la resistencia en Palestina, no habríamos logrado estas capacidades. Irán nos ha apoyado con armas, equipos y experiencia”. Se estima que la Jihad Islámica ha recibido alrededor de 700 millones de dólares de Irán en la última década y Hamás ha recibido más de 1.500 millones de dólares. Desde hace años, se destinan sumas significativamente mayores a Hezbollah en el Líbano, que ataca continuamente el norte de Israel con cohetes desde el 8 de octubre.

Durante las últimas décadas, el régimen iraní ha financiado su política en gran medida a través del comercio exterior con países europeos. Además, recibió miles de millones en pagos de fondos congelados a través del acuerdo nuclear de 2015, que fue apoyado con vehemencia por los políticos locales, pero que debido a sus graves deficiencias no pudo eliminar los peligros del programa de armas nucleares. Esto significa: la política europea sobre Irán y el comercio europeo con Irán están financiando el terrorismo contra Israel.

El llamado a la paz, que parece moral pero que se abstrae de las condiciones concretas de la existencia de Israel, será aún más fuerte en el futuro.

La actual negativa a incluir a los Guardias Revolucionarios iraníes en Europa en la lista de terroristas en la que han estado incluidos durante décadas sigue dando al régimen vía libre, incluso después del 7 de octubre. La activación del mecanismo de respuesta previsto en el acuerdo nuclear de 2015 en relación con el levantamiento de las sanciones contra Irán está muy atrasada. Además, se necesitarían sanciones adicionales más estrictas, porque las transacciones de miles de millones de dólares de los últimos años no fueron en absoluto ilegales y no se vieron afectadas por restricciones comerciales completamente inadecuadas.

Mientras no haya un giro de 180 grados en la política europea hacia el régimen que niega el Holocausto en Irán, que tendría que depender del derrocamiento de los gobernantes de Teherán, la solidaridad con el Israel atacado seguirá siendo una retórica tan barata como la fórmula invocaciones de un “Nunca más” y “Defiende los comienzos”.

Fin de una ilusión

El 7 de octubre destrozó una ilusión que partes del sistema de seguridad israelí habían albergado durante los últimos quince años, con consecuencias fatales. A largo plazo, Israel no puede aceptar ejércitos terroristas antisemitas altamente armados justo en sus fronteras.

Estos no pueden ser disuadidos permanentemente, y no importa cómo se comporte con ellos, no se desvían ni un ápice de su objetivo declarado de destruir el Estado judío. En consecuencia, el gobierno de Netanyahu fue criticado hace años por analistas israelíes de todo tipo por permitir que Hamás se saliera con la suya en Gaza y no tomar medidas preventivas contra el armamento cada vez más amenazador de Hezbolá en el Líbano.

Ahora hay casi un consenso en la política israelí de que Hamas, que anunció poco después del 7 de octubre que repetiría tales actos de aniquilación en cualquier momento, debe ser completamente destruido militarmente y no debe desempeñar ningún papel en ningún escenario futuro para la Franja de Gaza. Esto es a lo que apunta la actual acción militar del ejército israelí, y cualquier llamado barato a un fin prematuro de las hostilidades debe ser respondido con la acusación de que lo único que quiere es entregar nuevamente a Israel a sus enemigos.

Contra el pseudopacifismo antiisraelí, que considera «desproporcionado» cualquier despliegue constante del ejército israelí, cabe recordar la frase del ex presidente del Consejo Central de los Judíos en Alemania, Paul Spiegel, que habló entonces de la Segunda Intifada, en la que fueron asesinados más de mil israelíes, dijo sobre las críticas a las medidas antiterroristas de Israel: «Los asesinos se esconden detrás del llamado a la paz».

Este llamado a la paz, que parece moral pero se abstrae de las condiciones concretas de la existencia de Israel, será aún más fuerte en el futuro, especialmente si a la guerra contra Hamás le sigue otra contra Hezbolá y la Guardia Revolucionaria iraní. Nadie puede predecir los acontecimientos futuros, pero por el momento es difícil encontrar a alguien en Israel que no crea que la guerra contra Hamás representa el comienzo de un conflicto mayor con el régimen iraní y Hezbolá.

El régimen iraní no renunciará por sí solo a las posiciones de poder que ha ganado en los países árabes en los últimos años, con las que quiere crear un “anillo de fuego” alrededor de Israel. Sólo se puede hacer retroceder militarmente. Y los gobernantes de Irán no serán derrocados a menos que se rompa el poder de la Guardia Revolucionaria en el país y la región. Hezbollah no desechará ninguno de sus 150.000 cohetes dirigidos a Israel, ni desarmará sus unidades Radwan, que amenazan con un ataque contra el norte de Israel peor que el ataque de Hamás del 7 de octubre.

La «comunidad internacional» probablemente ni siquiera garantizará que se aplique finalmente la resolución de la ONU de 2006, que prevé al menos una retirada de Hezbollah al norte del río Litani -que Israel exige actualmente a diario-, de cuyas zonas septentrionales desde hace el día 7. Decenas de miles de personas tuvieron que ser evacuadas en octubre.

enemigos de la paz

Es probable que los próximos meses y años se caractericen por violentos conflictos militares entre Israel y sus enemigos mortales declarados, que con su actual escalada también querían sabotear el acercamiento árabe-israelí en el marco de los Acuerdos de Abraham y los Avanzadas conversaciones entre Arabia Saudita e Israel.

Ya hay indicios de que Israel se siente obligado por la experiencia del 7 de octubre a volver a un comportamiento que Max Horkheimer ya había subrayado con motivo de la guerra del Sinaí en los años 1950: Israel debe comportarse de manera agresiva y preventiva en ocasiones, porque no es un potencia mundial, sino meramente una potencia regional con una situación de seguridad permanentemente precaria.

Además, la política de disuasión clásica funciona mucho peor contra oponentes islamistas fascistas que contra nacionalistas árabes más o menos seculares, lo que significa que, en cierto momento, Israel no tiene más remedio que confiar en la eliminación del poder militar de sus enemigos antisemitas. .

Cualquiera que quiera una paz a largo plazo o incluso un alivio a corto plazo de la situación y una mejora de las condiciones de vida en Oriente Medio debe apoyar la lucha contra los enemigos de la paz, y éstos son actualmente sobre todo Hamás, Hezbollah, los pro -Las milicias iraníes en Irak, Siria y Yemen, así como el régimen iraní con sus Guardias Revolucionarios y su programa de armas nucleares.

Un reajuste de la política europea hacia Irán y Oriente Medio también tendría que significar apoyar a Israel en todos los sentidos en la lucha contra Hezbolá y los titiriteros de Teherán, incluso militarmente si fuera necesario. Quien lo vea de otra manera no se toma en serio su solidaridad con el Israel atacado ni la defensa de la libertad individual, por no hablar del antifascismo que a la gente le gusta promover.

Esteban Grigat es profesor de teorías y crítica del antisemitismo en la Universidad Católica de Renania del Norte-Westfalia y director del Centro de Estudios sobre el Antisemitismo y el Racismo (CARS) en Aquisgrán.

Es la primera vez en 36 años que Suiza puede ganar la Copa del Mundo absoluta tanto femenina como masculina. ¿Cómo valora la actuación de Marco Odermatt y Lara Gut-Behrami?

Al inicio de la temporada en Sölden me preguntaron quién podría ganar el gran balón. Dije: Con Marco está bastante claro para mí que seguirá pilotando a este nivel. No tiene problemas de motivación como otros después de ganar uno o dos balones. Simplemente le gusta esquiar.

¿Y qué predijiste sobre las mujeres?

Que Lara podría tener un gran duelo con Mikaela Shiffrin. Estoy muy feliz por Lara. Ella es diferente que antes. Era muy abierta y comunicativa, pero cuando estás disponible para tantas cosas pierdes tiempo para ti. Ella aprendió eso. Utiliza toda su energía para ella y el deporte. Es la manera correcta. Esta larga carrera con todos los cambios, Sólo puedo felicitaros a vosotros, al equipo, a la familia.

Esta temporada ha habido un número extraordinario de lesiones en el Mundial. Usted dijo a lo largo de su carrera que los esquiadores se esforzaban más allá de sus límites. ¿Es esto lo que está pasando ahora?

En mi opinión, la atención se centra en el lugar equivocado, no sólo en el esquí, sino en la vida en general. El rendimiento se vuelve menos importante. Miramos nuestros teléfonos, estamos constantemente conectados, enviando correos electrónicos y mensajes de texto, y todo eso consume mucho tiempo valioso. Antes aprovechamos este tiempo para pensar en el día, por ejemplo: ¿Qué estuvo bien, qué puedo hacer mejor? Eso sucede menos hoy. Para mí, esta es la razón principal por la que se cometen tantos errores, no sólo en el deporte, sino también en el tráfico. Perder la concentración mientras esquías es arriesgado. Mi rendimiento cayó un 20 por ciento después de que comencé a usar un teléfono inteligente.

¿Era eso un sentimiento o medible en valores?

Fue más bien un sentimiento. Quizás soy muy sensible en este sentido, pero lo sentí. Como esquiador, era muy honesto y estricto conmigo mismo. Así me daba cuenta cuando no estaba al 100 por ciento. Por ejemplo, si había niebla o había visto la televisión durante mucho tiempo el día anterior, leía los comentarios en las redes sociales y pensaba en nuevas publicaciones. Usar estos canales requiere mucho tiempo y energía. Los atletas de hoy son atletas y creadores digitales. No parece gran cosa, pero una vez que empiezas a hacerlo, piensas en ello constantemente.

Incluso sin las redes sociales, tuviste una carrera intensa, competiste en las cinco disciplinas en ese momento. ¿Cómo conseguiste no sufrir nunca lesiones graves?

Para mí hubo tres factores: En primer lugar, tuve suerte de que mis padres y mis abuelos me transmitieran huesos fuertes. En segundo lugar, tenía miedo de caerme. Esa simplemente no era una opción para mí porque nunca se sabe lo que sucederá. Otros ciclistas aceptan los accidentes como parte del deporte. Pero preferí conducir más lento y con menos riesgo. Y en tercer lugar, era físicamente fuerte, así que aunque me cayera una vez, no pasaría nada. Invertimos mucho en preparación física y prevención.

A menudo todavía estabas físicamente al límite y eso se podía ver en la zona de meta. ¿Cómo manejaste este gigantesco programa?

Quienes están en buena forma física se recuperan más rápido. También me fue posible competir en todas las disciplinas porque lo hacía desde hacía mucho tiempo. La única vez que realmente tuve problemas fue en el Campeonato Mundial de 2015 en Vail porque estaba muy alto (nota: la meta fue a 2700 m sobre el nivel del mar). Con todo el entrenamiento, el programa fue brutal durante los quince días. Durante la carrera de slalom combinado tuve por primera vez la sensación de que me faltaba el aliento, similar al entrenamiento en seco, cuando tenía que correr 300 metros hasta ocho veces. Ese siempre fue el entrenamiento más duro para mí, sentí que me iba a morir. Pero también fue el más efectivo.

¿Cree que se puede batir el récord de 2.414 puntos que tiene hace once años? Ni siquiera Mikaela Shiffrin lo ha conseguido todavía.

Es posible, sí. ¡No sólo para Mikaela, también para Marco Odermatt! ¿Dónde está ahora?

Podría alcanzar un máximo de 2.302 puntos esta temporada.

Mira, está muy cerca y ni siquiera hace slalom, lo que hace que su actuación sea aún más impresionante. En mi temporada todavía se disputaban campeonatos del mundo, lo que significa dos o tres fines de semana de carreras menos en la Copa del Mundo. Además, se cancelaron algunas carreras. Entonces habría habido más. Lo siento por Mikaela porque ahora se ha lastimado. Estoy orgulloso de mi récord, es parte de mí. Pero al final fue sólo una temporada.

Los números de aquel invierno son increíbles: 11 victorias, 24 podios, 3 medallas en la Copa del Mundo. ¿Te hace sentir imbatible?

Es gracioso, estoy mirando mi refrigerador ahora mismo, tengo que mostrárselo (gira la cámara hacia el refrigerador que tiene una gran pegatina de Lindsey Vonn). ¡Ha estado atrapado allí desde entonces! El año anterior a mi récord de puntos, ella intentó batir el récord de 2000 puntos de Hermann Maier. Y casi lo logró. Fui cuarto, tercero en la general de la Copa del Mundo y luego segundo ese año detrás de Lindsey. Tenía muchas ganas de dar el paso final y lo di todo cada día de esa temporada. Lo sabía: para convertirme en el número 1, necesitaba 2000 puntos. Eso significa estar en el podio en casi todas las carreras. Para mí fue una gran pelea desafiar a Lindsey. El duelo estuvo muy reñido al inicio de temporada, ambos equipos estaban nerviosos y la presión era grande por ambos lados.

Luego llegó el Mundial en Schladming.

Lindsey se lesionó en la niebla en aquel Super-G que tantas veces se aplazó. Probablemente perdió un poco la concentración. Entonces mi mayor rival se había ido, como lo está Lara ahora. Pero mi forma estaba ahí: seguí volando, no tomé un descanso, disfruté esquiando sin presión. Fue tan fácil y tan divertido conducir que Maria Höfl-Riesch estaba a más de 1.000 puntos detrás de mí al final.

¿Fue fácil afrontar esta intensa temporada después? Mucha gente cae en un hoyo después de una victoria general en la Copa del Mundo.

Para mí, el principal problema fue que Andrea (nota: Massi, su ex entrenador y todavía su compañero de vida) y yo no teníamos un descanso el uno del otro. Nuestra relación continuó después de que terminó la temporada. Fue duro para mí, no podía recargar las pilas tanto como quería. Y hubo algunos cambios en el equipo que me afectaron. Cuando figuras clave como los entrenadores cambian después de una temporada tan buena, es difícil.

Hace unos años dijiste que la jubilación salvó tu relación sentimental. La presión era demasiado grande. ¿Cómo encontraron su camino hacia su nueva vida como pareja?

Es difícil tener una relación así. Las mujeres mezclamos todo. Los hombres son diferentes, pueden separar su vida profesional y privada, pero yo no, para mí todo era uno, aunque lo intentara. Fuimos profesionales durante toda nuestra carrera: nunca nos vieron abrazándonos o besándonos en el trabajo. Disfrutarlo en pareja fue difícil. En un momento fue demasiado para mí.

¿Cómo es hoy?

A veces todavía me resulta difícil cuando Andrea me dice: Haz esto o aquello. Es profesor y tiene que enseñar. Pero cada vez me gusta menos. Entonces le digo: «Si le enseñas algo a otra persona, me encanta. ¡Pero déjame en paz! Creo que conduje demasiado tiempo y nuestra relación se vio afectada.

¿Por qué no contrataste a otro entrenador?

No pude hacer eso. ¡Lo que habíamos empezado era todo para mí! No quería trabajar con nadie más porque sabía lo buena que era Andrea. Cuando me fui, él estaba trabajando con los hombres eslovenos y los desarrolló increíblemente bien en un solo año. Le dije: «Vaya, ahora nuestra relación será más fácil porque no me presionas todo el tiempo. ¡Así es como puedo imaginar un futuro juntos! Eso fue importante para mí.

Desde fuera, su trato hacia usted parecía duro.

Lo sé. No lo creerías, pero soy una persona muy jovial. Necesito que alguien me empuje. Y sí, a veces era demasiado. Encontrar el equilibrio adecuado también fue difícil para Andrea. Necesito tres cafés sólo para empezar la mañana. Me encanta cuando el equipo trabaja y esta energía está ahí. Si no, necesito que alguien me patee.

Cumpliste cuarenta el año pasado. ¿Estás en forma nueve años después de tu última carrera?

Me siento genial. Cuando esquío, a veces tengo la sensación de que todavía puedo ganar una o dos carreras. Algunas curvas son perfectas y pienso: Joder, todavía lo tengo. Pero físicamente ya no estoy al nivel que tenía entonces, no entreno lo suficiente para eso.

¿Tu hija de seis años también esquía?

Esquía bien, pero todavía no en modo carrera. Me encanta pasar tiempo con ella. Ella está creciendo muy rápido. Obtengo más satisfacción de ellos que de los deportes. El deporte es cruel, agresivo, se trata de fuerza. Sólo te da una fracción de lo que recibes de tu familia. Mi hija es buena para el alma, algo que me faltaba esquiando. Después de mi carrera, pasé un año buscándome. Mi vida hoy es mucho mejor.

¿Te costó encontrar tu lugar en tu nueva vida?

El primer año después de dejar de fumar es terrible. Pasas de cien a cero. El mayor problema es que pierdes a tu equipo que te empuja, te sigue a todas partes, te cuida. Como esquiador, tienes dos familias. El de casa que está formado por tus padres. El segundo es el que viaja contigo y participa en todas las carreras. La parte más difícil fue perder a estas personas y encontrarse unos a otros. Andrea seguía a mi lado, pero nuestra relación estaba al límite. Por primera vez tuve que cuidarme sola. Pero no deberías tener miedo de empezar algo. Todo se puede aprender y todo tiene su tiempo. Para mí, por ejemplo, cocinar fue un gran desafío. Eso no me gustó, pero con un niño hay que hacerlo.

Dijiste que no tuviste tiempo para ser amable durante tu carrera, pero eres una persona muy abierta. ¿Fue eso difícil para ti?

Lara, por ejemplo, era muy sociable y tenía mucha energía, yo soy todo lo contrario. Simplemente no tenía energía para nada más, así que me apagué. Eso no significa que no sea amigable. Supongo que estaba demasiado estresada por todo, ahora ya no me siento así. Hablar es divertido ahora. Sí, es raro, la vida cambia.