El oro alcanzó un nuevo precio récord de 2.135 dólares en las primeras operaciones de las bolsas asiáticas. El metal precioso ha superado así el último máximo de 2.075 dólares de 2020.

La razón del nuevo aumento del precio del oro es la expectativa de muchos inversores de que la Reserva Federal estadounidense ya no aumentará los tipos de interés y que los tipos de interés bajarán el próximo año. Los banqueros centrales estadounidenses se reunirán el 12 de diciembre en su última reunión del año.

El reciente aumento del precio del oro no sólo está relacionado con los esperados recortes de tipos de interés. El reciente debilitamiento del dólar estadounidense también está haciendo subir los precios, ya que abarata la compra del metal precioso para los compradores internacionales. El comercio de oro en todo el mundo se realiza en dólares, lo que también supone un riesgo para los inversores suizos debido a las fluctuaciones monetarias.

Expectativas optimistas

En el esperado discurso del viernes pasado en Atlanta, el presidente de la Reserva Federal, Jerome Powell, reiteró por primera vez su conocido discurso de “tasas de interés permanentemente altas” para reducir la inflación al nivel objetivo del dos por ciento.

Quería contrarrestar las expectativas precipitadas de muchos inversores de que pronto se produciría un fuerte recorte de los tipos de interés. La esperanza de una caída de los tipos de interés el próximo año dio a los mercados bursátiles mundiales un fuerte impulso en noviembre, pero esto plantea el riesgo de que la inflación se vea alimentada por el aumento del precio de los activos.

Aún así, Powell indicó que es poco probable que la Reserva Federal aumente las tasas de interés en su reunión final. Dijo que la política monetaria en Estados Unidos ya está «en territorio restrictivo» y señaló que el efecto de tasas de interés más altas para combatir la inflación está impactando la economía. “Conseguimos lo que queríamos”, explicó el banquero central más importante del mundo.

La perspectiva de una caída de los tipos de interés hace que el oro sea atractivo desde la perspectiva de los inversores. A diferencia de los títulos de renta fija, como los bonos, el oro no genera ingresos continuos por intereses, lo que fundamentalmente va en contra del metal precioso.

La demanda del metal disminuye cuando aumentan las tasas de interés y, por tanto, los rendimientos de los bonos. Por el contrario, la demanda de oro aumenta cuando caen las tasas de interés esperadas y, por tanto, los rendimientos reales esperados de los bonos.

Buenos argumentos para la caída de los tipos de interés

Los inversores que apuestan por una nueva subida del metal precioso tienen buenos argumentos a su favor: en EE.UU. se consume un poco menos y el mercado laboral estadounidense también se ha relajado un poco; hay mucho que decir a favor de una inminente flexibilización de que las tasas de interés de política monetaria vuelvan a caer.

Sin embargo, este optimismo hace que el oro -al igual que las acciones y los bonos- sea muy vulnerable a datos económicos sólidos o comentarios cáusticos de los halcones dentro de la Reserva Federal que no quieren tener nada que ver con un recorte de tasas.

Los datos del mercado laboral estadounidense publicados el próximo viernes serán de gran importancia para la evolución futura del precio del oro y de las bolsas de valores mundiales. El mercado espera una nueva caída en el número de nuevos puestos de trabajo creados en EE.UU.

Cuanto más débiles sean estos datos del mercado laboral, más probabilidades hay de que los halcones de la Reserva Federal sean derrotados en la votación. Entonces se podría alcanzar el tan esperado pico de tipos de interés. Sólo unos datos sólidos del mercado laboral y, en consecuencia, la continua postura restrictiva de la política monetaria de Jerome Powell, frustrarán a los inversores y fanáticos del oro, que actualmente son muy optimistas.

En el Valais reina un gran nerviosismo ante la segunda vuelta de las elecciones al Consejo de los Estados del 12 de noviembre. Por primera vez desde que tenemos memoria, no parece imposible que el Partido del Centro pierda uno de sus dos escaños en la pequeña cámara. De los dos candidatos anteriores, Beat Rieder, que obtuvo claramente el mejor resultado el 22 de octubre con 52.748 votos, no tiene mucho de qué preocuparse. La posición de partida de su colega del Bajo Valais, Marianne Maret (43.204 votos), no es tan cómoda.

El hombre del FDP, Philippe Nantermod, que quedó en tercer lugar con 25.145 votos, está convencido de que todavía puede cambiar la situación. En cualquier caso, los liberales no escatiman esfuerzos para conquistar la sede del Valais. En los próximos días, Nantermod hará comparecer a cuatro consejeros de estado en actos de campaña electoral en Brig y Martigny para apoyar sus ambiciones. Además del presidente del FDP, Thierry Burkart (Aargau), están Josef Dittli (Uri), Johanna Gapany (Friburgo) y Olivier Français (Vaud).

La extraordinaria gira promocional al Ródano está provocando el ceño fruncido de algunos miembros del Consejo de Estados. Normalmente la gente se trata con cuidado en la habitación pequeña. Pero ahora los cuatro viajeros del Valais dan señales de que no dudarían en deshacerse de su colega Maret por motivos partidistas. Hay nuevo material de discusión en la complicada relación entre los librepensadores y el Partido del Centro.

¿No depender del partido de centro?

No falta material explosivo en la campaña electoral del Consejo de los Estados en Argovia. También en este caso el FDP desempeña un papel clave. Tras la brillante elección de Thierry Burkart, ya tiene sus ovejas secas. Ahora los liberales se encuentran en el papel de aguafiestas o hacedores de reyes. La dirección del partido ha tomado una decisión. El FDP apoya al candidato de la UDC, Benjamin Giezendanner, en la segunda vuelta de las elecciones. La empresa de transporte tuvo un mejor desempeño de lo esperado el 22 de octubre y llega a la ronda decisiva con buenas posibilidades.

Al mismo tiempo, el FDP rechazó a la centrista consejera nacional Marianne Binder. Los motivos de la decisión dejan claro que se trata de algo más que Binder como persona. El centro ha “abandonado en gran medida la cooperación civil”, escribió la dirección del partido en un comunicado. Además, están los requisitos temáticos que Left-Green establece para Marianne Binder. En lenguaje sencillo: no se puede confiar en el medio.

Como suele ocurrir con el FDP, esta decisión también genera disputas dentro del partido. En una entrevista con el periódico Aargauer Zeitung, la ex consejera de Estado Christine Egerszegi explicó que el 19 de noviembre dará su voto a Marianne Binder. El exponente del ala izquierda del partido opina que el FDP ya ha apoyado suficientemente a la UDC, ayudándola a ganar el séptimo escaño en el Consejo Nacional mediante una lista. «Debería ser independiente y no hay ningún motivo para ayudarle a conseguir un asiento en el Consejo de Estados», explicó Egerszegi. También en este caso las discusiones probablemente apenas hayan comenzado.

La mujer del FDP puede dormir más tranquila

Al igual que en Argovia, los implicados en el cantón de Friburgo no quieren poner a prueba la amistad entre los dos partidos burgueses en la primera oportunidad. De manera bastante inesperada, el hombre sorpresa del UDC, Pierre-André Page, anunció que ya no se presentaría a la segunda vuelta de las elecciones. Después del retiro, Johanna Gapany debería dormir más tranquila. En la primera ronda de votación, el actual Consejero de Estado Liberal sólo pudo distanciar a Page por 709 votos.

La situación se invierte en Zurich, donde Regine Sauter se ha retirado en favor de Gregor Rutz y el FDP apoya oficialmente a la UDC. Esto también es sólo una recomendación de la dirección del partido. En todos los cantones con una segunda vuelta electoral, los electores tienen sus propios motivos para votar por el candidato X o el candidato Y. Las razones partidistas son sólo un criterio.

Imagínese: usted compra entradas para un espectáculo de Broadway, una comedia musical «gloriosa, grande y trepidante» (Associated Press), pero no Chica divertida – y lo que en realidad terminas obteniendo es un misterio maloliente de la vida real sobre las heces humanas. Aparentemente, esto es lo que les sucedió a Hillary y Chelsea Clinton durante una actuación reciente de A algunos les gusta caliente en el Teatro Shubert en Manhattan, y aunque las fuentes en «Page Six» ofrecen relatos contradictorios sobre los detalles, una cosa parece clara: «La semana pasada, cuando Hillary y Chelsea Clinton estaban en la audiencia», dijo una fuente al tabloide, «las luces se encendieron». para el intermedio y había dos excrementos humanos en el pasillo cerca del famoso dúo político”.

“Hubo un incidente cuando asistieron Hillary Clinton y Chelsea”, confirmó una segunda fuente, alguien supuestamente “cercano” a la producción. Esta persona afirmó que “era una persona mayor y es bastante triste, pero sí, el personal de la casa trabajó rápidamente para ayudar a resolver la situación y el Acto II comenzó según lo programado”. Un tercero, también anónimo, «informante» describió la defecación como algo desafortunado. No parece que la ubicación de la caca, en la vecindad aproximada de la ex primera dama y su hija, fuera deliberada, pero la primera fuente, la fuente que pintó la imagen de arriba de la escena, dice que un testigo «habló con el gerente de la casa, quien dijo que en realidad era la cuarta vez que sucedía”. El individuo continuó alegando: “Hay alguien que está cagando en el pasillo o arrojando subrepticiamente las heces que contrabandearon en el teatro”.

Solo la opinión de una fuente anónima, por supuesto.

Airbnb realmente quiere cerrar las fiestas en sus alquileres. El martes, la compañía anunció el despliegue de «herramientas anti-fiestas» que, según afirma, ayudarán a identificar a los usuarios que probablemente organizarán una fiesta y evitarán que alquilen una propiedad.

Airbnb está lanzando las herramientas en los EE. UU. y Canadá, dijo. Las herramientas utilizan un algoritmo que marca «reservas potencialmente de alto riesgo» al observar características del usuario como «historial de reseñas positivas (o falta de reseñas positivas), tiempo que el huésped ha estado en Airbnb, duración del viaje, distancia hasta el listado, fin de semana vs día de la semana, entre muchos otros».

“Esta tecnología anti-partidos está diseñada para evitar que se realice un intento de reserva”, dijo Airbnb. «Los huéspedes que no puedan hacer reservas de casas completas debido a este sistema aún podrán reservar una habitación privada (donde es más probable que el Anfitrión esté físicamente en el lugar) o una habitación de hotel a través de Airbnb».

Airbnb se ha ganado el desprecio e incluso demandas debido a los sitios de alojamiento con reputación de convertirse en grandes reuniones que van desde molestamente ruidosas hasta destructivas. Algunas de estas fiestas incluso han culminado en violencia mortal. Este último incluye un tiroteo ampliamente publicitado en 2019 en una fiesta de Airbnb en Orinda, California, que dejó cinco muertos.

Más tarde ese año, Airbnb prohibió las propiedades destinadas a fiestas. En 2020, anunció restricciones basadas en la edad que impedían que las personas menores de 25 años alquilaran casas locales a menos que tuvieran al menos tres críticas positivas y cero negativas o planearan una estadía prolongada.

En respuesta a la pandemia de COVID-19, Airbnb emitió una prohibición temporal de las fiestas en las propiedades de alquiler, pero la prohibió de manera permanente el 28 de junio, citando «los comentarios de los miembros confiables y de larga data de nuestra comunidad mundial de anfitriones».

Airbnb no ha señalado directamente los tiroteos en las propiedades de Airbnb como la razón de su guerra contra las fiestas. En cambio, hizo referencia a «un compromiso con nuestra comunidad anfitriona, que respeta a sus vecinos y no quiere ser parte del daño a la propiedad y otros problemas que pueden surgir con fiestas no autorizadas o disruptivas».

La compañía ha estado probando el algoritmo en Australia desde octubre y afirmó que ha habido una caída del 35 por ciento en el número de fiestas no autorizadas reportadas desde entonces. La figura muestra que Airbnb aún tiene un largo camino por recorrer antes de poder garantizar que los inquilinos no organicen fiestas mientras el anfitrión está fuera de la ciudad. Y algunos de los factores en los que se basa Airbnb pueden no tener ninguna relevancia para el potencial de fiesta, según el arrendatario.

En junio, Airbnb dijo que suspendió a más de 6600 personas de su plataforma por intentar salir de fiesta.

Esta historia ha sido actualizada para corregir la ubicación de Orinda, California.