Los lobos matan a sus presas mordiéndoles la garganta, luego abren la cavidad abdominal y les sacan las entrañas. Cuando irrumpen en un pasto, muerden salvajemente. El espectáculo es terrible, dice el asesor alemán sobre lobos Michael Ohlhoff a un periodista del periódico Süddeutsche Zeitung. Los propietarios suelen encontrar un campo de batalla lleno de animales muertos, devorados, heridos y perturbados.

Daniel Demandante vio una imagen similar a principios de abril. Este granjero de Turgovia cría vacas nodrizas en su explotación de Dussnang y practica la agricultura biológica. Hasta hace poco, Kehl tenía un perro, dos gatos, dos cabras, dos conejos y tres alpacas. Hasta que vino el lobo y arrancó dos alpacas. El tercero tuvo que ser sacrificado debido a sus graves heridas.

Siguiendo el consejo de la administración de caza y pesca de Turgovia, el demandante no habló con los medios de comunicación, pero luego habló el director de caza. La valla en el pasto de alpacas no era lo suficientemente alta. Hoy, un agricultor demandante dice: “Al final, los idiotas éramos nosotros”.

En las últimas semanas se han visto lobos por todas partes

Unos días más tarde se produjeron nuevos ataques de lobos en el este de Suiza. En Teufen primero se mató una oveja y poco después un ciervo. El cadáver del ciervo fue encontrado en las inmediaciones del asentamiento. En el periódico local “Tüüfner Post”, el guardabosque responsable asegura: “Es casi seguro que este lobo es un cachorro macho en movimiento. Esto significa que no defiende ningún territorio y, por tanto, tampoco supone un peligro para los perros”. El guardabosques añade: “Lo cierto es que en los próximos años la población de lobos en Suiza seguirá aumentando, a pesar de los tiroteos. Por lo tanto, es posible que en los próximos dos años ya tengamos una manada instalada en Rodas Exteriores. Pero también podrían pasar otros diez años”.

Poco después, el lobo ataca de nuevo en Wolfhalden. De nuevo es una alpaca. Los expertos sospechan que se trata del mismo animal que anteriormente mató a las ovejas y a los ciervos en Teufen.

En el este de Suiza, en el centro de Suiza, en el Valais, en los Grisones y en el Säuliamt de Zurich: en las últimas semanas se han visto lobos por todas partes, muchos de ellos cerca de los asentamientos o en medio de ellos. Entonces, ¿qué tiene La caza del lobo de dos meses aprobada por el Consejero Federal Albert Rösti efecto, que finalizó a finales de enero? Según la Oficina Federal de Medio Ambiente, mucho. Al comienzo de la caza preventiva del lobo, en Suiza había más de 30 manadas de lobos y más de 300 lobos. Hoy en día todavía quedan unas 30 manadas, pero sólo unos 250 lobos.

Los críticos de los círculos de conservación de la naturaleza y caza, sin embargo, temen que la caza preventiva no haya logrado mucho. Incluso sospechan que la caza ha provocado la destrucción de las manadas. Como resultado, muchos animales perdieron el contacto con sus grupos familiares y se convirtieron en “lobos solitarios”, animales individuales que se aventuraban en las aldeas. En el portal en línea Watson, David Gerke, director general del grupo Wolf, afirma: «Los lobos cerca de los asentamientos son el resultado de disparos incontrolados».

Gerke se siente confirmado por un informe del Valais. El cantón publicó recientemente una lista de todos los animales fusilados, lo que demuestra que la mayoría de los lobos fusilados no habían matado previamente ganado. Esto demuestra que los tiroteos no fueron selectivos, afirma Gerke. En el Valais se trataba de una “caza de cuotas” y no de una regulación específica de los animales peligrosos.

Si Gerke y sus amigos lobos tienen razón, el consejero federal Albert Rösti tiene un problema. Como escribió recientemente el periódico «Tages-Anzeiger», los críticos de la caza preventiva del lobo posibilitada por el Oberlander bernés no sólo se encuentran en los grupos de presión sobre depredadores, sino también en la administración federal. La Oficina Federal de Justicia, por ejemplo, llegó a la conclusión de que la ley no permitía disparar a manadas enteras.

Al final El Tribunal Administrativo Federal detuvo prematuramente la caza de varias jaurías en los cantones de Valais y Grisones. El Consejo Federal respondió enviando a consulta la ley de caza, revisada en diciembre de 2022. Dura hasta el 5 de julio. El objetivo es que las normas de caza adaptadas entren en vigor el 1 de febrero de 2025.

El efecto de los rodajes anteriores no se podrá evaluar hasta el próximo verano alpino, escribe el Departamento de Medio Ambiente, Transportes, Energía y Comunicaciones (UVEK) de Rösti. Está claro que regular la población de lobos se convertirá en una tarea permanente.

¿Ahora que?

La pregunta de cuántos lobos se pueden cazar en Suiza sigue sin respuesta. Y la cuestión de por qué los animales se acercan cada vez más a los pueblos seguirá preocupando al gobierno federal y a los cantones.

Sin embargo, Suiza no está sola con este problema. En Alemania, el número de lobos se ha multiplicado por siete en los últimos diez años. En Rumania se estima que el número de lobos supera los 3.000, en Italia se dice que hay exactamente 3.308 animales. El mismo conflicto de intereses surge en todas partes: el miedo al lobo versus el miedo al lobo.

Por lo tanto, la cuestión de cómo deben afrontar los países el depredador también jugará un papel en las elecciones al Parlamento Europeo, que tendrán lugar del 6 al 9 de junio. El conservador Partido Popular Europeo (PPE), en particular, espera conseguir un perfil político al incluir el tema de los lobos en la agenda. En el Parlamento Europeo quiere garantizar que se relaje el estatuto de protección de los lobos. Los animales aún deben estar protegidos, pero no tan estrictamente,

La presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen, es ahora también una firme defensora de los lobos reguladores en el PPE. En una carta al grupo del PPE en el Parlamento Europeo, señaló discreta pero firmemente que la prevista Directiva sobre flora, fauna y hábitat (FFH) daría a los Estados miembros suficiente margen para reaccionar ante el aumento de las poblaciones de lobos. La señal es clara: el político alemán de la CDU apoya la exigencia de limitar las poblaciones de lobos y acoge favorablemente los tiroteos reglamentarios.

Porque Ursula von der Leyen sabe de lo que habla. Ella misma ha tenido experiencias dolorosas con el depredador. Hace dos años un lobo mató a su pony favorito. Se encontraba en el prado de su propiedad en Burgdorf-Beinhorn, en el centro de la zona de asentamiento del norte de Alemania.

“Tierra estéril”, del español Albert Pintó, director de los éxitos globales de Netflix “La casa de papel”, “Berlín” y “Nowhere”, ha sido adquirida por la española Film Factory Entertainment.

A partir de una idea original del productor Álvaro Ariza, “Tierra de Nadie” está escrita por Fernando Navarro, uno de los guionistas españoles preferidos cuyos créditos incluyen los éxitos de Netflix “Below Zero” y “Verónica”.

Film Factory lanzará las ventas mundiales de “Barren Land”, mientras construye una poderosa lista de paquetes comerciales de alto nivel. Sony Pictures Entertainment Iberia estrenará la película en España el próximo año.

Ahora con la fotografía principal en marcha en Cádiz, sur de España, el thriller de suspenso captura la devastación de amistades, vidas y toda la provincia por un desenfrenado tráfico de drogas, y la acción también se expande al Estrecho de Gibraltar.

“Una oda a la amistad, centrada en tres personajes cuyos caminos divergen debido a la prolongada situación en el sur de España”, “Tierra yerma” gira en torno a Mateo “El Gallego”, descrito como heroico, a su pesar, Guardia Civil; Juan “el Antxale”, un pescador obligado a dedicarse al narcotráfico por la mala suerte y el desempleo, y Benito “el Yeye”, un inteligente alguacil dimitido a un trabajo que le sitúa entre la espada y la pared de agentes de la ley y delincuentes.

«Los tres [are] atrapado entre el abandono de las instituciones, el violento e imparable ascenso del narcotráfico en la provincia y el peligroso aumento del descontento social. Tres amigos atrapados en un polvorín que pondrá a prueba su amistad”, dice la sinopsis.

La película está protagonizada por Luis Zahera, inquietante como el villano principal en “Las Bestias” de Rodrigo Sorogoyen, Karra Elejalde, quien interpretó a Unamuno en “Mientras en la guerra” de Alejandro Amenábar, y Jesús Carroza, el emocionalmente frágil compañero de celda en “Prisión 77” de Alberto Rodríguez. .”

Un thriller, “Barren Land” gana profundidad gracias a su dimensión social, argumentó Ariza. “Hemos invertido cuatro años en este proyecto, explorando temas de amistad, cuestiones sociales y la transformación de una comunidad que alguna vez fue próspera en ‘tierra estéril’”, dijo.

“’Barren Land’ es uno de los pocos proyectos españoles de alto perfil con fuertes elementos comerciales, exactamente lo que exige actualmente el mercado internacional. Estoy seguro de que resultará muy atractivo para los compradores”, afirmó el director de Film Factory, Vicente Canales.

La película está producida principalmente por Esto También Pasará de Ariza, una fuerza de rápido crecimiento en la escena de producción española, detrás de la película protagonizada por Ron Perlman «The Gentleman», «Ferocious Wolf», una nueva versión del éxito israelí «Big Bad Wolves» y «The Boogeyman: El origen del mito”, una Gala del Pabellón Fantástico el año pasado en Cannes.

Esto También Pasará produce “Tierra baldía” con Glow y la productora mexicana SDB Films, también socia de “El Caballero”, con la participación de Prime Video, RTVE, Canal Sur, Mogambo y el apoyo del ICAA.

El consejero federal Albert Rösti sabía que libraría una batalla perdida, incluso si ese sábado por la mañana se presentara ante los delegados de su propio partido en Langenthal. Se pronunció a favor de la ley eléctrica, que someterá a votación el 9 de junio: «una ley difícil», según dijo. Así que intentó popularizarla entre su pueblo como una especie de ley de independencia.

“Nuestro país se encuentra en una situación incierta”, gritó Rösti en el vestíbulo del hotel Meile, “por eso necesitamos más electricidad. Más electricidad es un signo de soberanía y libertad”.

Al final de su discurso, había creado un mundo que parecía estar de acuerdo con la narrativa de la UDC: como presidente del partido, había luchado «en primera línea» contra la estrategia energética de Doris Leuthard; ahora había que corregir los errores de entonces. A corto plazo, no queda más que depender de energías renovables locales, especialmente agua, viento y sol. A largo plazo, también está claro que el país necesita todas las tecnologías (incluida la energía nuclear).

“Usted me conoce bastante bien, no soy un fanático de las turbinas eólicas”, dijo Rösti. «Y tampoco quiero que pavimentemos nuestro hermoso país con paneles solares». Pero lo que ahora se necesitan son algunas turbinas eólicas, algunas instalaciones solares alpinas, algunos proyectos hidroeléctricos; con esta ley se puede canalizar al mismo tiempo la expansión de las energías renovables («esta ley tiene límites»), pero también aumentar la producción de electricidad para volverse menos dependientes de la Unión Europea.

Rösti apareció como el general de electricidad suizo que la UDC había convocado durante el último invierno energético incierto. Se había vuelto tan fundamental como podía: libertad, seguridad, ¿su partido tenía que seguirlo?

“Se volcó”

En septiembre pasado, en el Parlamento tuvo de su lado a todos los consejeros estatales de la UDC, así como a una clara mayoría de los consejeros nacionales. Pero Albert Rösti se ha dado cuenta en los últimos días de que ha perdido a personas importantes en el partido. Magdalena Martullo-Blocher, consejera nacional de Graubünden, calificó la ley de «tonterías», el nuevo presidente del partido, Marcel Dettling, exigió en el «NZZ am Sonntag» que los especialistas en energía del partido ya no «aprueben» una ley de este tipo. acríticamente. Sandra Sollberger, consejera nacional de la región de Basilea, explicó su repentino cambio de opinión con la sencilla frase: «Tú también puedes volverte más inteligente». Albert Rösti, al iniciar su campaña electoral el lunes, dijo: Los que salieron en el partido todavía estaban a favor de la ley. Él sonrió. Ahora tenía en su contra a la dirección unida del partido.

En los últimos días, los cuadros del partido han hablado duramente unos de otros. «¿De repente votar de manera diferente en la dirección del partido que en el parlamento? Realmente no es mi estilo” – “También está inclinado. La carrera es simplemente tentadora…»

La presión contra la ley eléctrica provino principalmente de Magdalena Martullo-Blocher, quien también inició el debate el sábado en Langenthal. Después de la intervención de Rösti, dijo que esta ley no haría nada más seguro: no hay que dejarse engañar por el Consejo Federal. «No es posible garantizar un suministro eléctrico seguro con sistemas solares y turbinas eólicas; siempre se necesita primero el sol o el viento». ¿El resultado de la ley eléctrica? “Poca electricidad por mucho dinero”.

Zúrich contra Berna

Los oradores que la siguieron rápidamente se volvieron fundamentales: “Esta ley hará que nuestras montañas pierdan atractivo”, afirmó un delegado. Otro exclamó acerca de las “estúpidas turbinas eólicas” y recomendó “un claro no”. Domenik Ledergerber, presidente del UDC de Zúrich, afirmó: «En la izquierdista ciudad de Zúrich no se produce electricidad en los tejados, se celebra allí». Y Ulrich Schlüer, ex consejero nacional del ala derecha del partido, vio la oportunidad de hablar sobre la iniciativa de inmigración masiva: «Si decimos que no, entonces el Consejo Federal tendrá que implementar finalmente la iniciativa».

Fue la oposición fundamental SVP al estilo de Blocher la que se impuso este sábado. Por favor, no haga concesiones y rechace todo lo que tenga que ver con las turbinas eólicas. El propio Christoph Blocher habría dicho el viernes en el comité ejecutivo del partido que no sería malo que la UDC se presentara contra su propio Consejo Federal, que lo habían hecho una y otra vez y al final habían salido beneficiados. Ésta es su lección de Zurich: la UDC sólo es grande mientras permanezca en la oposición.

No es casualidad que las críticas más fundamentales provinieran de los oradores de Zurich (entre ellos se encuentra Magdalena Martullo) – y no es casualidad que Albert Rösti recibiera el mayor apoyo del cantón de Berna, donde la UDC siempre ha sido un estado. partido de apoyo. Durante el apogeo de Blocher, las dos alas luchaban entre sí con regularidad. En Langenthal se celebró una pequeña recreación.

«¿Tiene usted confianza en nuestro consejero federal Rösti?», preguntaban los habitantes de Berna, por ejemplo en dirección a Zúrich. «Este proyecto de ley nos aporta seguridad, al igual que al ejército», afirmó el consejero nacional de Berna, Lars Guggisberg. En algún momento incluso el viejo Consejero Nacional Adrian Amstutz se puso de pie: lo utilizó credibilidad callejera, que había ganado como líder de la oposición en el Consejo Nacional, para recomendar el voto afirmativo: “Somos el partido más grande de este país, tenemos una responsabilidad. Necesitamos seguridad y suficiente electricidad. Si decimos que no, no construiremos ni una sola central nuclear a partir de la tierra».

Pero al final prevalecieron los opositores fundamentalistas de Zurich (y de Suiza central). 242 delegados rechazaron la ley eléctrica, 149 delegados estuvieron a favor. La aprobación de la votación fue claramente rechazada.

¿El mejor resultado para todos?

Albert Rösti dijo después que era el mejor resultado para todos. “El hecho de que el cuarenta por ciento de los delegados se apresuraran y dijeran que sí es una buena señal”. Al mismo tiempo, también es bueno que el SVP siga observando de cerca la planificación de turbinas eólicas y sistemas solares. Rösti conoce su partido; en su día fue su presidente. Por supuesto, sabía que no podía hacer mucho contra las fuerzas de oposición. Por eso ya había dicho el lunes en la rueda de prensa en Berna que si el ensayo principal con los delegados salía mal, podría ser algo bueno en la votación de junio. Desde el público también fue elogiado por sus opositores dentro del partido como consejero federal en su conjunto: “Esta ley no es culpa de nuestro muy buen consejero federal Albert Rösti”, se dijo.

En algún momento, un periodista de la Suiza francófona le preguntó si ahora era pesimista sobre la votación.

“No soy pesimista”, dijo Rösti, “esa no es mi personalidad. Pero tengo respeto».

El nuevo presidente del partido, Marcel Dettling, explicó en el escenario que el partido no estaba dividido. Señaló a Albert Rösti y gritó: «¡Aún está ahí, no está enojado con nosotros!». Grandes risas, aplausos. Al final, las disonancias fueron interpretadas por los hijos de Marcel Dettling, que se sentaron ante sus instrumentos y cantaron “Buurebüebli” como banda familiar.

En la reunión de delegados en Langenthal, la UDC está implementando su propia transición energética: después de un intenso debate, 242 delegados votan en contra de la nueva ley eléctrica, que su consejero federal, Albert Rösti, quiere aprobar en la votación del 9 de junio. En el Parlamento, el grupo parlamentario UDC apoyó con una clara mayoría la propuesta del Consejo Federal. El sábado hay una clara minoría, 149 delegados.

La nueva ley eléctrica pretende garantizar rápidamente más electricidad procedente de energías renovables: hidráulica, eólica y solar. Con dieciséis centrales hidroeléctricas, se debe dar más prioridad a garantizar el suministro eléctrico que a «nuestro hermoso paisaje», como reiteró repetidamente el UDC. Además, se canalizará la construcción de sistemas eólicos y solares alpinos, afirmó el consejero federal Rösti. Es un compromiso, alcanzado en mesas redondas y en acuerdos bilaterales entre partidos, llamado decreto general.

Los miembros de la UDC que siempre apoyaron y seguirán apoyando a su Consejo Federal ya lo sospechaban antes de que empezara: “Hay un no. Los demás están demasiado bien organizados”, dijo uno de ellos. Por “los demás” se entendía la dirección del partido, que había prescrito, por así decirlo, un giro de 180 grados para el partido.

El consejero federal Rösti intentó vender la ley de electricidad a su partido como una ley de independencia, al estilo de la UDC: “Nuestro país se encuentra todavía en una situación incierta en lo que respecta al suministro de electricidad. Necesitamos una producción de electricidad independiente”. Más electricidad es un signo de soberanía y libertad.

En el parlamento todos los consejeros estatales de la UDC votaron a favor de la ley de electricidad y en el Consejo Nacional la mayoría fue muy clara. Mientras tanto, el estado de ánimo ha cambiado, bajo la presión de Magdalena Martullo-Blocher, quien también afirmó en Langenthal que esta ley no haría nada más seguro: «Un suministro de energía seguro no es posible con energía solar y eólica; primero se necesita sol o viento «. La dirección del partido, que de pronto se había declarado unánimemente contraria a la ley, tuvo que dar un giro de 180 grados espectacular. La consejera nacional Sandra Sollberger se limitó a decir en el periódico “NZZ am Sonntag”: “Tú también puedes volverte más inteligente”.

Más por venir.

En privado, sin ser notada por el público, la dirección del Partido Popular tomó una decisión de gran alcance: el 26 de febrero, la dirección del partido SVP decidió luchar contra la nueva ley eléctrica. Con ello, la dirección del partido ataca frontalmente a su propio consejero federal, Albert Rösti, y da un giro político. Porque hasta la reunión decisiva del círculo íntimo, el partido La mayoría votó a favor de la ley.. El cambio radical de opinión es un golpe desde arriba.

El NZZ am Sonntag se reunió con más de una decena de miembros del grupo parlamentario UDC. Un nombre sigue surgiendo: Magdalena Martullo-Blocher. Ella dio la vuelta al comité y está librando una campaña contra la ley. Con éxito: la dirección del partido tomó la decisión sin un solo voto en contra.

Varios pesos pesados ​​están cambiando de opinión

Hasta hace poco, las cosas parecían completamente diferentes. Cinco de los diez miembros del comité estaban a favor del proyecto de ley. El presidente saliente del partido, Marco Chiesa, los consejeros nacionales Franz Grüter, Manuel Strupler y Sandra Sollberger: todos votaron a favor en la sesión de otoño. Y el nuevo secretario general de la UDC, Henrique Schneider, escribió en el periódico Gewerbezeitung apenas diez días antes de la reunión. escrito una ardiente súplica a favor de ello. «Los oponentes no pueden mostrar cómo Suiza debería ampliar su capacidad de producción de electricidad». La propuesta es un paso en la dirección correcta. Pero ahora el viento ha cambiado. La comisión ha seguido plenamente la línea de Martullo-Blocher.

Para el consejero federal Rösti resulta especialmente amargo que Sandra Sollberger también haya caído en el bando del no. El postor de Basilea es considerado un aliado cercano del ministro de Energía de la UDC. Ahora dice: “Tú también puedes volverte más inteligente”. Volvió a examinar más de cerca la ley y llegó a la conclusión de que la propuesta no lograba mucho y, por lo tanto, era innecesaria. Está en contra de la necesidad de energía solar y, como ornitóloga aficionada, sobre todo en contra de una mayor energía eólica. «Las turbinas son trampas mortales para especies de aves rapaces raras y protegidas». No quería apuñalar a Rösti por la espalda, pero no podría estar más de acuerdo con la ley.

Para Rösti hay mucho en juego. El ministro de Energía ya se había convertido en parlamentario. poner a trabajar para la plantilla como casi nadie más.
Cuando se redactó la propuesta, el bernés era el principal cabildero del sector hidroeléctrico. Trabajó bien con el consejero federal Sommaruga, forjó alianzas entre todos los partidos y aprovechó al máximo la energía hidroeléctrica. Gracias a Rösti, ahora 16 nuevas presas están listadas por su nombre en la ley y deberían construirse como prioridad. La nueva ley eléctrica es la pieza de trabajo de Rösti. Pero ahora, de repente, tiene en su contra a los agitadores de su propio partido. Esto hará que sea mucho más difícil presentar la propuesta a las urnas.

Martullo-Blocher denunció públicamente en «Blick» la ley como «una mierda». El nuevo presidente designado del partido, Marcel Dettling, también es un firme opositor. Dettling dice que es un gran partidario de la energía hidroeléctrica. Pero la realidad demuestra que la ampliación prevista en la ley no funciona: «Las asociaciones ecologistas ya están en armas ante el primer proyecto en el glaciar Trift y han presentado objeciones». porque la ULos ambientalistas no cumplirían su palabra, el ánimo en la UDC está cambiando. Si la expansión de la energía hidroeléctrica no funciona, entonces la ley ya no tendrá ventajas.

Dettling también se toma en serio a su propio partido. «Ya no debe suceder que nuestro pueblo apruebe acríticamente propuestas de este tipo en la comisión». Ahora él mismo ha pasado a la comisión de energía responsable. Con sus críticas desautoriza a sus propios especialistas, concretamente a uno de los representantes del Partido Popular: Christian Imark, de Solothurn, votó por la UDC en el CO.₂ley y es líder del partido en cuestiones energéticas.

Jugó duro con el hombre

Pero esta vez no sigue el rumbo de la dirección del partido. Imark lucha por la ley. Incluso es copresidente del comité de defensa. No está muy contento con las declaraciones de Dettling: «Quien critica una plantilla, al menos debería conocer su contenido», afirma Imark. De hecho, la propuesta no es perfecta, pero traerá muchas cosas buenas para la energía hidroeléctrica.

Los correos electrónicos internos también muestran cuán duro se está combatiendo el conflicto. A mediados de febrero, la dirección del partido pidió a los miembros del grupo parlamentario Bundeshaus que no se expusieran ante el eslogan oficial: «Queremos pedirles que tengan cuidado al unirse a los comités del Sí y del No». Al parecer, la dirección del partido no tuvo ningún problema con el hecho de que en la reunión del grupo del 5 de marzo estuvieran disponibles los formularios de afiliación para el Comité del No. Esto provocó un escándalo en la reunión en cuestión, como confirman fuentes bien informadas.

El gran enfrentamiento sobre el eslogan final del mayor partido del país tendrá lugar el próximo sábado en Langenthal (BE). Antes de la reunión de delegados, ambas partes no se dieron nada. El periódico NZZ am Sonntag publicó una carta sobre lobbying dirigida a los políticos cantonales de la UDC en toda Suiza. En él, la propuesta es criticada como “antidemocrática” y “destructora de la naturaleza”. Albert Rösti sólo lo apoya porque ahora forma parte del Consejo Federal: «Se puede suponer que el Consejero Nacional Rösti habría rechazado esta propuesta (…)». Dada la historia de sus orígenes y el papel activo de Rösti en su desarrollo, esta es una tesis poco creíble.

Una semana antes del enfrentamiento, se está jugando duro con el hombre. El consejero estatal de Turgovia, Jakob Stark, es un acreditado experto en energía y forma parte de la junta directiva de Axpo. Ahora los opositores a la ley lo ridiculizan llamándolo “Axpo-Köbi”. Sólo está a favor de la ley porque le sirve a la compañía eléctrica. “Para mí se trata del tema y de nuestro país”, contradice Stark. «La seguridad del suministro está en juego». El residente de Turgovia pospuso la fecha de la operación para poder participar en la reunión en Langenthal. Y pidió ser orador pro. La dirección del partido lo rechazó. Ahora Stark sólo puede hablar desde la audiencia.

A Albert Rösti, en cambio, se le permite representar a la plantilla en el gran escenario. El Consejo Federal no deja dudas al NZZ am Sonntag sobre la importancia de la propuesta para el suministro eléctrico del país. La ley garantiza que se pueda producir rápidamente más electricidad nacional: “Esto es importante para reducir la dependencia del extranjero y al mismo tiempo satisfacer la creciente demanda de electricidad para la economía y la población”, explica Rösti a este periódico.

Un artículo del «»

Puedes suscribirte a la descarga periódica de un archivo de audio. Puedes guardar el programa descargado en tu computadora, llevarlo contigo en tu reproductor digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software se encarga de todas las operaciones de suscripción.
  
  Transmisión gratuita del fin de semana – Valérie Darmon
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue allí el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/libre-antenne-week-end.xml
  

Iris Apfel, quien se convirtió en un ícono de la moda conocida por su amplio, colorido y ecléctico guardarropa y fue el tema del documental «Iris» de Albert Maysles de 2014, murió el viernes. Ella tenía 102 años.

Apfel murió en su casa en Palm Beach, Florida. Su agente, Lori Sale, dijo en un comunicado: “Iris Apfel fue extraordinaria. Trabajar junto a ella fue el honor de su vida. Extrañaré sus llamadas diarias, siempre recibidas con la familiar pregunta: ‘¿Qué tienes para mí hoy?’ Testimonio de su insaciable deseo de trabajar. Fue una visionaria en todos los sentidos de la palabra. Vio el mundo a través de una lente única, adornada con gafas gigantes y distintivas que se posaban sobre su nariz. A través de esos lentes, vio el mundo como un caleidoscopio de color, un lienzo de patrones y estampados. Su ojo artístico transformó lo mundano en extraordinario y su habilidad para combinar lo poco convencional con lo elegante fue nada menos que mágica”.

Nacida en Queens, Nueva York, Apfel trabajó para Women’s Wear Daily y se convirtió en diseñadora de interiores a partir de la década de 1950, luego dirigió la empresa textil Old World Weavers con su esposo Carl, quien murió en 2015. Amasó una enorme colección de ropa y accesorios y En 2005, el Museo Metropolitano de Arte montó una exposición de su vestuario llamada «Rara Avis: Selecciones de la colección Iris Apfel». Fue la primera exposición del museo dedicada a la colección de ropa de una sola persona.

La exposición la convirtió en una celebridad y apareció en numerosos artículos y campañas publicitarias. El libro de 2007 “Rare Bird of Fashion: The Irreverent Iris Apfel” contribuyó a su fama. Apfel apareció en numerosas campañas publicitarias y firmó un contrato de modelo con IMG a la edad de 97 años.

El documental de Maysles inauguró el Festival de Cine de Nueva York en 2014 y luego se presentó en cines en 2015.

«Una alegre celebración de la creatividad y el agudo ingenio sostenido hasta la vejez, como lo demuestra el franco icono de la moda nonagenaria Iris Apfel, ‘Iris’ también ofrece prueba de la continua vitalidad de Albert Maysles como documentalista», dijo VariedadLa reseña.

“La creatividad de Iris no reside en inventar nada nuevo, sino en sus sorprendentes conjuntos de objetos encontrados. Su ilustre carrera como diseñadora de interiores incluyó consultas con múltiples habitantes sucesivos de la Casa Blanca (sus ‘problemas’ no especificados con Jackie Kennedy se dejan pasar en silencio), mientras que artículos poco convencionales almacenados en un enorme almacén de Long Island City reflejan una larga y variada historia de atender a clientes exclusivos más aventureros”, continuó la reseña.

Hace unos años, Elias Vogt y Albert Rösti eran aliados: el joven paisajista y el entonces presidente de la UDC lucharon codo con codo contra la estrategia energética de Doris Leuthard. Vogt recogió firmas y encontró en la SVP un comprador agradecido por sus visualizaciones, que mostraban paisajes pavimentados por turbinas eólicas. La gente se valoraba unos a otros y se llamaban por su nombre de pila, pero finalmente perdieron en la batalla electoral.

El ministro de Energía, Rösti, ha vuelto a ocupar el cargo de Sie. Habla del “Señor Vogt”. El distanciamiento no es casualidad. Porque el conservacionista del paisaje Vogt es hoy el opositor más vehemente a la política energética defendida por Rösti, y probablemente también el más peligroso.

El hecho de que la energía eólica no despegue en Suiza (a día de hoy sólo hay 47 aerogeneradores en funcionamiento) tiene mucho que ver con el empresario y activista político de 28 años. Como presidente de la Asociación Suiza de Paisaje Libre (FLCH), Vogt lucha sistemáticamente contra los proyectos de energía eólica en Suiza, presenta llamamientos y moviliza a la población local. Al final, la construcción rara vez se lleva a cabo y, cuando ocurre, generalmente ocurre décadas después. Por ello, sus seguidores ven a Vogt como el salvador del paisaje suizo, mientras que los partidarios de la transición energética se refieren despectivamente a él como «Nimby». El acrónimo proviene de la expresión inglesa “not in my patio trasero” y describe la actitud generalizada de “Dejar que otros lo hagan”.

Portavoz de los “Nimbys”

Pero la actitud intransigente de Vogt tiene éxito. Su asociación ha puesto en contacto a los residentes que se oponen a la construcción de turbinas eólicas en su zona y actúa como portavoz a nivel nacional de los «Nimbys». El gobierno federal recientemente premió a la asociación de Vogt con la decisión de recibir el derecho de la asociación a presentar quejas. Por lo tanto, el FLCH puede exigir que se verifique el cumplimiento legal de los proyectos controvertidos. Y la asociación debe incluirse desde el principio en la respectiva planificación del proyecto.

Hace tiempo que las actividades de Vogt dejaron de centrarse en el bloqueo de turbinas eólicas; más bien, ahora apunta a la transición energética en su conjunto. Albert Rösti tiene que agradecer a su antiguo amigo de pila el hecho de tener que completar un bucle adicional con la ley eléctrica. Al principio, sólo un grupo disperso de luchadores solitarios aceptó el referéndum. Entonces Vogt prometió su apoyo y, junto con su asociación, llevó al éxito esta empresa aparentemente desesperada. Su movimiento ciudadano, formado por una red de unas cincuenta asociaciones locales, consiguió finalmente recoger decenas de miles de firmas, como subraya con orgullo Vogt. Esto fue suficiente para que se celebrara el referéndum contra la que, según Vogt, “la peor ley de todos los tiempos”.

Y Vogt siente el aire de la mañana. Las posibilidades de ganar en las urnas el 9 de junio están intactas, afirma. «Representantes de todos los partidos están detrás de nuestra causa». En la UDC, algunas secciones cantonales ayudaron incluso a recoger firmas. En las reuniones del FDP y de los Verdes, varios sectores pidieron el no a la ley eléctrica de Rösti. Esto muestra cuán amplia es la oposición a este proyecto de ley, incluso si los líderes de cada partido quisieran borrar el tema de la mesa.

No hay turbinas eólicas en el bosque.

Según sus propias declaraciones, Vogt no quiere intervenir directamente en la votación de la ley eléctrica. Lo deja en eventos informativos en la Suiza alemana y en la Suiza francesa. El conservacionista del paisaje ya piensa más allá del 9 de junio. Esta semana lanzó dos iniciativas populares para limitar la expansión de la energía eólica en Suiza. El primero quiere prohibir la construcción de aerogeneradores en bosques y en sus lindes, incluso con carácter retroactivo si los sistemas se construyen después del 1 de mayo de 2024.

El segundo exige que las comunidades locales y, en particular, las comunidades vecinas afectadas voten sobre la construcción de nuevas turbinas eólicas. Con estas iniciativas, Vogt también lucha por la influencia de su propia asociación: Rösti quiere utilizar su política para agilizar los procedimientos de aprobación y limitar severamente las posibilidades de voz en las grandes centrales energéticas, algo que Vogt y su movimiento sentirían dolorosamente.

Sin embargo, las dos iniciativas podrían encontrar un terreno fértil en este país. En casi ningún otro país se construyen tan pocas turbinas eólicas y en ningún otro lugar tienen tan poca aceptación como entre la población local. Además, cuando Vogt aborda algo, lo hace con la mayor minuciosidad y determinación. Cuando era estudiante de secundaria, se ocupó del proyecto de parque eólico en Grenchenberg en sus exámenes finales y encontró incoherencias en la información proporcionada por las autoridades. Desde entonces, el tema de la energía eólica nunca lo abandonó.

Elias Vogt también demostró tener talento en otros aspectos. A los 22 años ya era director de proyecto en la construcción de un nuevo estadio de atletismo en Grenchen. Fue como una tesis doctoral, dice Vogt, quien se formó como maestro de escuela primaria después de graduarse de la escuela secundaria, que completó como el mejor de su promoción en todo el país. Un año antes, se postuló para el ayuntamiento de Grenchen y obtuvo el 24 por ciento de los votos.

Actualmente, Vogt está trabajando en la construcción de un hotel centenario en Chasseral como centro para el paisaje; el edificio pronto se utilizará para la formación y el intercambio cultural de personas apasionadas por el paisaje. El nativo de Grenchen llegó a la propiedad de forma espontánea hace un año. Los inversores asiáticos querían comprar el hotel, por lo que Vogt rápidamente reunió inversores locales y finalmente lo compró.

Con estas actividades, Vogt también está sacudiendo el liderazgo de opinión de las organizaciones tradicionales de protección del paisaje. La Fundación para la Protección del Paisaje (SLS) también se mantiene alejada de Vogt. A diferencia de la Asociación Suiza de Paisajes Libres, en general no estamos en contra de la expansión de la energía eólica, subraya el presidente de SLS, Kurt Fluri. También se pronuncia en contra de regular la participación comunitaria en los sistemas energéticos a nivel federal. Sin embargo, el consejo de administración aún no se ha pronunciado sobre las iniciativas. Sin embargo, el ex consejero nacional del FDP rinde homenaje a Vogt: es “un gran idealista” que subordina toda su vida a la protección del paisaje.

El viernes el activista político Vogt aparecerá por primera vez en el “Arena” y allí advertirá contra la abolición de la conservación de la naturaleza y la democracia directa. Probablemente sólo sea cuestión de tiempo que Vogt participe en un duelo de discursos con el consejero federal Albert Rösti. Queda por ver si los dos usarán nombres o nombres de pila.

Hay directivos que parecen tener una energía infinita, incluso más allá de la edad de jubilación. Albert Baehny tiene 71 años y, como presidente del consejo de administración de las dos grandes empresas Geberit y Lonza, sigue siendo uno de los líderes empresariales más influyentes de Suiza. Ocupa la presidencia de la empresa de tecnología sanitaria Geberit desde 2011. En 2018 asumió la supervisión general del proveedor farmacéutico Lonza.

“Es hora de que finalmente me cuide”

Pero ahora ha llegado el momento de que incluso Baehny baje el ritmo. El viernes se anunció que dejaría el cargo de presidente en la próxima Asamblea General de Lonza (AGM) en mayo. “Es hora de que finalmente me cuide”, dijo Baehny en una entrevista con el NZZ.

No quiere que el anuncio de su dimisión se considere una decisión espontánea. Ya en la primavera del año pasado había informado a la junta directiva de Lonza que tenía la intención de dimitir de la junta directiva. Esto significó que hubo tiempo suficiente para la cuidadosa búsqueda de un sucesor.

Aún no hay sucesor en la dirección

Baehny todavía no puede trabajar exclusivamente como pensionista. Porque todavía no está claro cuándo cederá la presidencia de Geberit. “Hoy hablo de Lonza”, dijo secamente. E incluso en Lonza, Baehny tendrá desafíos más allá de la asamblea general. Desde finales de septiembre también es director general del mayor fabricante subcontratado del mundo en la industria farmacéutica, y esto por segunda vez.

Según sus propias declaraciones, a Baehny no le quedó más remedio que hacerlo en otoño. de nuevo de forma provisional para hacerse cargo de la gestión. El entonces director general Pierre-Alain Ruffieux no cumplió con las expectativas del consejo de administración. Allá por 2019, el entonces director ejecutivo, Marc Funk, abandonó el grupo por supuestos “motivos personales”. También entonces Baehny tuvo que asumir sin más el cargo de director general. Ruffieux permaneció en su cargo durante casi dos años.

El nuevo presidente aporta la experiencia de Heineken

A Baehny le sucederá el holandés Jean-Marc Huët. Nacido en 1969, el exbanquero de Goldman Sachs es su profesión actual “jefe de empresa” y actualmente reside en Suiza, es mucho más joven.

Como ex director financiero de la empresa de bienes de consumo Unilever, Huët debería tener las habilidades necesarias para supervisar el Grupo Lonza global. También tiene experiencia en la industria farmacéutica gracias a su trabajo anterior en el fabricante de medicamentos estadounidense Bristol-Myers Squibb, donde también se desempeñó como director financiero. Desde 2019 es presidente del grupo cervecero Heineken, «con éxito», subraya Baehny. Describió a su sucesor designado en la presidencia como una “elección brillante”.

Ocho candidatos al puesto de CEO

Según Baehny, el nombre del nuevo director general debería decidirse a finales de este trimestre o, a más tardar, a principios del segundo trimestre. Hasta el momento se han identificado ocho personas que serían consideradas para el puesto. El siguiente paso es armar una lista corta con un máximo de tres candidatos. Huët estará presente en la selección, afirmó Baehny.

El plazo de preaviso para los directivos suele ser de seis meses. Desde esta perspectiva, es posible que Baehny tenga que gestionar el negocio de Lonza de forma provisional hasta el cuarto trimestre. Está preparado para eso, asegura.

El anuncio de su dimisión de la presidencia fue bien recibido en la bolsa. El precio de las acciones de Lonza subió el viernes un 14,4 por ciento hasta 423,50 francos. Sin embargo, las recientes cifras comerciales también pueden haber sido en parte responsables del aumento, ya que los inversores estaban preparados para resultados menos positivos.

El año pasado, Lonza asustó a los inversores con dos advertencias sobre beneficios. Ésta fue una de las razones por las que Ruffieux tuvo que marcharse. La junta directiva lo acusó de haber comunicado con torpeza.

Los ingresos del grupo superan las expectativas

Sin embargo, Baehny, como su superior directo, obviamente no podía guiar mejor a Ruffieux. Trabajó como director general en Geberit de 2005 a 2014 y aprendió lo que es importante en la gestión de una gran empresa cotizada. Podría haberle transmitido gran parte de esto al inexperto jefe de Lonza en ese momento. Ruffieux llegó a Lonza procedente de Roche, un importante cliente, como anterior director de operaciones con responsabilidad sobre los procesos operativos y, por tanto, sin experiencia como director ejecutivo.

El año pasado, Lonza aumentó sus ventas un 8 por ciento hasta 6,7 ​​mil millones de francos. Esto superó la expectativa promedio de los analistas financieros en un 3 por ciento o alrededor de 200 millones de francos.

La empresa se benefició del hecho de que sus servicios en el ámbito de la fabricación y el codesarrollo de medicamentos biotecnológicos seguían teniendo una gran demanda. La situación fue peor para la empresa en la producción de cápsulas para suplementos dietéticos como vitaminas, que los consumidores se mostraban reacios a comprar. Muchos hogares parecen tener todavía grandes existencias de la época de la pandemia del coronavirus, cuando estos productos se vendían en cantidades récord.

Sorprendente retirada en China

La rentabilidad de Lonza fue decepcionante durante el último año completo bajo la presidencia de Baehny. El rendimiento de las ventas a nivel de beneficio operativo (EBIT) se redujo casi a la mitad, del 24,8 al 13,1 por ciento. La empresa incurrió en ajustes de valor y costes de reestructuración por un importe total de más de 230 millones de francos. Su causa fue el cierre de dos plantas biotecnológicas en Estados Unidos y China.

Sorprendentemente, en China Lonza se está retirando por completo de la producción de productos biotecnológicos. La decisión de ampliar la producción biotecnológica en el Reino Medio no se tomó hasta finales de 2018 y, por tanto, al comienzo de la presidencia de Baehny. En 2021, el grupo decidió poner en funcionamiento también en Guangzhou una línea de llenado para medicamentos muy potentes elaborados a partir de cultivos celulares. Sin embargo, la dirección de la empresa subestimó esto. Fuerte competencia de proveedores locales. En China hay una competencia agresiva y, en general, un exceso de capacidad, admite ahora Baehny a regañadientes.

Se espera un “crecimiento plano de las ventas” para 2024

Para 2024, Lonza confirma su expectativa de que se pueda esperar un “crecimiento plano de las ventas” en monedas locales. Sin embargo, esto sólo significa que los ingresos probablemente se estancarán en comparación con el año anterior. Dependerá del sucesor de Baehny volver a encaminar al grupo hacia el crecimiento. La dirección de la empresa se mantiene desafiante en su objetivo a medio plazo de aumentar las ventas entre un 11 y un 13 por ciento anual entre 2025 y 2028.

A pesar del último avance, el precio de las acciones todavía parece contener una considerable incertidumbre sobre el desempeño futuro del grupo. En comparación con el máximo histórico de casi 780 francos alcanzado a finales del verano de 2021, los títulos han perdido aún el 45 por ciento de su valor.

Durante una aparición en 1963 en El show de esta nocheel comediante Carl Reiner dijo que un joven de 16 años llamado Albert Einstein era la persona más divertida que conocía.

Que Albert Einstein era demasiado joven para ser el famoso físico, por supuesto. No, el Albert Einstein que recibió tantos elogios era amigo de Rob, el hijo de Reiner.

Ahora, por supuesto, el mundo conoce a Rob Reiner como el Todos en la familia actor que luego dirigió las películas Quédate a mi lado, La novia princesa, Cuando harry conoció a sally…y Unos pocos hombres buenosentre otros favoritos cinematográficos.

Y que Albert Einstein –que aún no sabe por qué sus padres le pusieron ese nombre– se rebautizó como Albert Brooks y protagonizó películas como perdido en américa, Noticias transmitidasy defendiendo tu vida. (Sin embargo, para los fanáticos más jóvenes, Brooks es quizás mejor conocido como la voz de Marlin en el Buscando a Nemo películas.)

Para un nuevo Noticias de CBS el domingo por la mañana En el segmento, Brooks y el joven Reiner regresaron a Beverly Hills High School, donde se conocieron en una clase de teatro hace 60 años, visitando esa alma mater por primera vez desde que se graduaron.

Y seis décadas después de su amistad, Reiner parece sentir tanta reverencia por Brooks como por el alemán. «No puede dividir el átomo, pero puede crear energía a través de la risa», dijo Reiner a CBS.

Y entonces Reiner dirigió un documental sobre Brooks, titulado Albert Brooks: defendiendo mi vidaahora transmitiendo en Max.

“Sabía todas las cosas que había hecho Albert. Sabía lo brillante que era. Quería que lo supieran”, dijo Reiner.

Brooks bromeó: “Hay muchos jóvenes que, si me conocen, me conocen como un pez. Simplemente te gustaría decir: ‘Sabes, hay más’. y no puedes [say it] en una esquina, porque eso es una enfermedad mental: ‘Bueno, espera un momento, no soy sólo un pez’. ¿Sabes que en 1975…’ ‘Mira, tengo que hacerlo, mi auto está aquí’”.

Noticias de CBS el domingo por la mañanadomingos, 9/8c, CBS

Albert Brooks: defendiendo mi vidaTransmitiendo ahora, Max