Han surgido algunos rumores nuevos sobre la GPU NVIDIA GeForce RTX 5090 «Blackwell», como una nueva PCB y una interfaz de memoria GDDR7 de 512 bits.

Los rumores de la GPU NVIDIA GeForce RTX 5090 «Blackwell» apuntan a un nuevo diseño de PCB, que utiliza una interfaz de memoria GDDR7 de 512 bits

Actualizar: Kopite7kimi tiene información nueva sobre el diseño de PCB de 3 capas. Afirma que los modelos FE cuentan con una PCB principal junto con una placa rígida IO y luego cuentan con una tercera placa que alberga la conexión PCIe, aunque no necesariamente debe considerarse como una PCB separada.

https://x.com/kopite7kimi/status/1793673705329148265

El rumor proviene del miembro del Chiphell Forum, Panzerlied, quien ha estado activo en la escena hablando sobre los diferentes aspectos de las GPU GeForce RTX 50 «Blackwell» de NVIDIA. El miembro mencionó anteriormente los SKU de GPU Blackwell de la familia GB2** y también el rendimiento del próximo buque insignia en comparación con el RTX 4090.

El diseño de la memoria es muy denso.
4

5 5

2
FE utiliza tres PCB para dejar espacio para el soplado de doble cara.
Las colas de milano 30 y 40 soplan por un solo lado, ya sabes a lo que me refiero.
Debido a que se aumenta el ancho de bits, la PCB no puede mantener la memoria inactiva y no se utiliza el diseño escalonado como PG651, por lo que no se hereda el método de soplado completo de PG137.

Foros de Chiphell (traducido automáticamente)

Entonces, comenzando con los detalles, el rumor afirma que la GPU GeForce RTX 5090 de NVIDIA contará con un diseño de memoria muy denso. De hecho, será el diseño más denso que hayamos visto en varios años, ya que la mayoría de las tarjetas gráficas de alta gama de hoy en día han recurrido a interfaces de memoria de 384 bits como máximo. Mientras tanto, se espera que la NVIDIA GeForce RTX 5090 dé un paso adelante y reviva los días de gloria de la era de los 512 bits.

Se ha dicho en varias ocasiones que la GPU NVIDIA GeForce RTX 5090 presenta una interfaz de memoria de 512 bits y ha sido verificada por otras filtraciones confiables y parece que tenemos el primer diseño señalado en este rumor. Habrá un total de 16 módulos DRAM en la PCB RTX 5090. Todos estos módulos se basarán en el estándar GDDR7 y sabemos que los troqueles iniciales se mantendrán a velocidades de 28 Gbps. La GPU tendrá cuatro módulos de memoria en la parte superior, cinco en cada uno de los lados y dos en la parte inferior. Esta nueva configuración requerirá un diseño de PCB completamente nuevo que será capaz de albergar el diseño de memoria ampliado.

En ese sentido, se dice que NVIDIA está desarrollando una nueva solución de PCB. Se menciona que la tarjeta GeForce RTX 5090 Founders Edition utilizará tres diseños de PCB separados. No se sabe si se refiere a tres PCB individuales dentro de una sola tarjeta o a tres diseños únicos de los cuales solo uno debe finalizarse. La solución de refrigeración contará con un sistema de doble ventilador para ventilar el calor generado por la GPU y la memoria. También se habla de memoria de doble cara y, a partir de ahora, podemos esperar hasta 32 GB de memoria con variantes de estaciones de trabajo de hasta 64 GB.

Salimos y preguntamos a algunos de nuestros amigos en la industria qué significa esto y se nos presentaron algunas posibles configuraciones de diseño que podrían terminar siendo la PCB y la solución de enfriamiento para la GPU NVIDIA GeForce RTX 5090:

Configuración de PCB/enfriador GeForce RTX 5090 n.º 1:

Configuración de PCB/enfriador GeForce RTX 5090 n.º 2:

Configuración de PCB/enfriador GeForce RTX 5090 n.º 3:

Ahora bien, debemos recordar que NVIDIA es conocida por realizar varios prototipos y PCB personalizados durante su fase inicial de verificación y prueba de nuevas GPU. El prototipo de GPU NVIDIA GeForce RTX 4090 es uno de esos disipadores que nos dio un primer vistazo a un diseño de refrigeración y PCB extremadamente exclusivo que nunca llegó al mercado, por lo que es completamente plausible que la GPU NVIDIA RTX 5090 mencionada aquí pueda ser una de esos prototipos en lugar de una unidad minorista final.

NVIDIA también ha experimentado con nuevos diseños de PCB y sus soluciones en forma de V son las PCB con el aspecto más diferente del mercado y son exclusivas de las variantes Founders Edition. También se sugiere que NVIDIA ha estado probando nuevas soluciones de refrigeración para su línea de tarjetas gráficas GeForce RTX 50 «Blackwell», pero definitivamente será interesante ver estos prototipos en acción y más aún si estos diseños finalmente terminan abriéndose camino. las tarjetas gráficas minoristas finales. En este momento, esperamos que NVIDIA GeForce RTX 5080 y RTX 5090 se lancen en el cuarto trimestre de 2024.

Especificaciones de la línea de GPU NVIDIA GeForce RTX 50 «Blackwell» (preliminares):

Tarjeta grafica	GPU	SM / Núcleos	Configuración de la memoria	TDP
¿GeForce RTX 5090?	GB202	192 / por determinar	512 bits (GDDR7)	¿450W?
¿GeForce RTX 5090?	GB202	192 / por determinar	384 bits (GDDR7)	¿400W?
¿GeForce RTX 5080?	GB203	96 / por determinar	256 bits (GDDR7)	¿320W?
¿GeForce RTX 5070?	GB205	Por determinar	192 bits (GDDR7)	¿225W?
¿GeForce RTX 5060 Ti?	GB206	Por determinar	128 bits (¿GDDR6?)	¿160W?
GeForce RTX 5060	GB207	Por determinar	128 bits (¿GDDR6?)	¿120W?

Los abogados de Alec Baldwin alegaron el martes un “sorprendente abuso de poder procesal” en el caso “Rust”, argumentando que una oferta favorable de declaración de culpabilidad fue retirada el otoño pasado debido a un malentendido sobre el papel de Baldwin en un documental sobre el caso.

Baldwin se enfrenta a un juicio en julio en Santa Fe, Nuevo México, por un delito grave de homicidio involuntario por la muerte a tiros de la directora de fotografía de “Rust”, Halyna Hutchins. Si es declarado culpable, enfrenta hasta 18 meses de prisión.

En octubre pasado, los fiscales le ofrecieron una declaración de delito menor que no acarrearía pena de cárcel. Pero la fiscal Kari Morrissey dijo en una presentación reciente que rescindió esa oferta después de enterarse de que Baldwin había “encargado su propio documental” sobre la muerte de Hutchins y estaba presionando a los testigos del caso para que participaran.

Preocupada de que la conducta de Baldwin causara un daño continuo a las víctimas y sus familias, retiró la oferta y decidió buscar una acusación por delito grave.

En una respuesta el martes, los abogados de Baldwin argumentaron que esa es una razón de “mala fe” para acusar a alguien, ya que no tiene nada que ver con los hechos del presunto delito, y que el fiscal se equivocó acerca de la participación de Baldwin en el documental.

«Las razones declaradas por Morrissey para presentar una acusación están completamente divorciadas del interés público y reflejan un sorprendente abuso del poder procesal», escribieron los abogados de Baldwin, encabezados por Luke Nikas.

Los abogados de Baldwin ahora buscan que se desestime la acusación, alegando violaciones de órdenes judiciales y otros defectos en el proceso del gran jurado. Morrissey argumentó en respuesta que la defensa mintió y engañó a la fiscalía, y que Baldwin merece ser juzgado por su papel en la muerte de Hutchins.

La defensa de Baldwin presentó una respuesta de 23 páginas el martes, afirmando que el estado se ha involucrado en una “montaña de mala conducta” y que Morrissey está “utilizando el sistema de justicia para ‘humillar’ a una celebridad ‘arrogante’ que no le gusta».

Se están preparando dos documentales sobre la muerte de Hutchins, uno de Rachel Mason y otro de Rory Kennedy. En la presentación, los abogados de Baldwin declararon que él no encargó ninguno de los dos.

«No tiene título ni crédito en ninguno de los documentales», escribieron. “Él no es productor y no tiene control de ningún tipo sobre ninguno de los dos documentales. En ambos documentales, Baldwin es sólo un sujeto, junto con otros miembros del elenco y el equipo”.

La defensa sugirió que Morrissey pudo haber obtenido su información de un artículo “inexacto” en el Daily Mail, que informó en abril pasado que Baldwin había contratado a Kennedy para hacer su documental.

En una presentación anterior, Morrissey declaró que retiró la oferta después de confirmar lo que había oído sobre la conducta de Baldwin.

También afirmó que se enteró de que Baldwin planeaba aceptar la declaración y luego participar en una campaña mediática para reclamar reivindicación, que incluiría presentar una demanda frívola contra los fiscales.

Aún no se ha fijado fecha para la audiencia de la moción de desestimación de la acusación. La selección del jurado está prevista para el 9 de julio.

La semana pasada, la oficina del fiscal de distrito de Santa Fe nombró a una tercera fiscal especial, Erlinda Johnson, para el caso, uniéndose a Morrissey y Jason Lewis. Los tres son abogados privados que han sido contratados para procesar a Baldwin debido a la gran cantidad de casos del fiscal.

El año infernal de Boeing pronto podría empeorar. El martes, un denunciante llamado Sam Salehpour afirmó en una conferencia de prensa que el fabricante de aviones ha estado tomando atajos durante años para cumplir con sus objetivos de producción.

Salehpour, que trabaja en Boeing desde 2007, afirmó que el fuselaje de algunos 787 Dreamliners no estaba bien sujeto, un defecto que podría provocar que el avión se rompiera en el aire después de miles de vuelos. También alegó que los empleados de Boeing a veces aplicaban “tensión excesiva” a juntas importantes del avión para que pareciera que no había espacios entre las partes metálicas. Salephour dijo que al hacer esto, Boeing podría fabricar aviones más rápidamente, aunque también acortaría su vida útil.

Salehpour trabajaba como ingeniero de calidad y era responsable de investigar defectos y idear estrategias para evitarlos en la línea de producción, según su abogado. Afirmó que cuando planteó sus preocupaciones a los superiores de la empresa, lo ignoraron y que los supervisores lo dejaron fuera de reuniones importantes y lo reasignaron al programa 777 de la empresa. (Mientras trabajaba en ese modelo, dijo, vio a los trabajadores desalinear las piezas también). Salehpour alegó que un supervisor incluso lo amenazó con violencia física mientras continuaba expresando sus preocupaciones. Cuando el vuelo 261 de Alaska Airlines se abrió de golpe en enero, Salehpour acudió a la Administración Federal de Aviación, que ahora está investigando sus afirmaciones.

En lo que va de 2024, los problemas de Boeing se han limitado principalmente al 737 Max, el modelo cuyos problemas, a veces mortales, han afectado a la empresa durante años. Después de que un modelo Max se abriera a principios de enero, Boeing no pasó decenas de auditorías de la FAA de su proceso de fabricación y los reguladores afirmaron que muchos de los ingenieros de Boeing no entendían sus propias reglas de control de calidad. En marzo, el director ejecutivo Dave Calhoun anunció que dimitiría a finales de año.

Boeing ha negado las afirmaciones de Salehpour sobre el Dreamliner, que debutó en servicio comercial en 2011. La compañía también afirmó que ha abordado las preocupaciones con la producción del avión y que está cooperando con la investigación de la FAA. El mes pasado, un gerente de calidad convertido en denunciante que se presentó en 2021 para abordar las preocupaciones sobre el 787 Dreamliner fue encontrado muerto en un aparente suicidio. Se espera que Salehpour testifique ante el Subcomité Permanente de Investigaciones del Senado la próxima semana.

En 2016, Angelina Jolie solicitó el divorcio de Brad Pitt después de alegar que él agredió verbal y físicamente a ella y a sus hijos en un viaje en avión privado de Niza a Los Ángeles. Las batallas legales de la pareja, desde los acuerdos de custodia hasta el control de Château Miraval, la bodega francesa que alguna vez tuvieron como socios, se han vuelto más complicadas desde entonces. Ahora, en un nuevo expediente relacionado con la disputa de Miraval, el equipo legal de Jolie alega que la historia de abuso físico de Pitt comenzó «mucho antes» de su infame altercado en el avión.

Una breve introducción a la situación de Miraval: después de la solicitud de divorcio de Jolie, ella y su empresa, Nouvel, dividieron la bodega al 50% con Pitt y su empresa, Mondo Bongo. Después de que Jolie vendiera su mitad de Miraval al grupo Stoli en 2021, Pitt la demandó, alegando que ella había violado sus derechos contractuales al realizar la venta sin su conocimiento. El equipo de Jolie respondió con una contrademanda contra Pitt, quien, según Jolie, había intentado excluirla de la compañía vinícola como represalia por los procedimientos de divorcio y custodia. Jolie también alegó que las conversaciones sobre una compra terminaron debido a lo que describió como “condiciones onerosas e irrelevantes” de último momento por parte de Pitt, incluida una NDA que, según ella, le habría prohibido hablar públicamente sobre los eventos que condujeron a la disolución de su empresa. matrimonio fuera de los tribunales.

En una moción presentada el jueves y obtenida por Variedad, los abogados de Jolie están tratando de revelar evidencia que, según dicen, demuestra que Pitt no permitió que Jolie le vendiera su participación en Miraval a menos que ella firmara ese acuerdo de confidencialidad. “Si bien la historia de abuso de Pitt comenzó mucho antes del viaje en avión de la familia en septiembre de 2016… este vuelo marcó la primera vez que dirigió su abuso físico también a los niños. Jolie inmediatamente lo dejó”, afirma la moción.

Tras una investigación del FBI sobre el incidente del avión de 2016, Pitt, que no fue acusado ni arrestado en relación con el mismo, negó las acusaciones de abuso. Los detalles del presunto altercado permanecieron escasos hasta una denuncia cruzada de Jolie contra Pitt en 2022, en la que la actriz describió cómo un Pitt borracho la agarró por la cabeza y la empujó contra una pared, estranguló a uno de sus hijos y golpeó a otro en la cara. , y les sirvió cerveza y vino. En ese momento, un representante de Pitt calificó las acusaciones como falsas y le dijo a CNN que el actor «aceptó la responsabilidad por lo que hizo, pero no lo hará por las cosas que no hizo».

En su última presentación, Jolie dice que no presentó cargos contra Pitt por el altercado de 2016 porque creía que “lo mejor era que Pitt aceptara la responsabilidad y ayudara a la familia a recuperarse del estrés postraumático que causó”. The Cut se ha comunicado con representantes de Jolie y Pitt y actualizará esta publicación cuando tengamos noticias.

Un ex asistente administrativo de la policía demandó el lunes al alcalde de la ciudad de Nueva York, Eric Adams, alegando que le exigió sexo oral y se masturbó frente a ella después de que ella buscó su ayuda con un problema laboral en 1993. La demanda, presentada ante la Corte Suprema del estado de Nueva York, se produce cuatro meses después de que los abogados de la demandante Lorna Beach-Mathura presentaran una citación en su nombre en virtud de la Ley de Sobrevivientes Adultos, una ley especial del estado de Nueva York que concedía a las víctimas una ventana retrospectiva de un año para demandar a los presuntos abusadores sexuales. Beach-Mathura pide 5 millones de dólares por daños y perjuicios, alegando que fue víctima de discriminación de género, acoso sexual quid pro quo y represalias.

Adams había negado haber agredido a Beach-Mathura en noviembre, diciendo que «eso no sucedió en absoluto» y «no recuerdo haber conocido nunca a esta persona». La oficina del alcalde también rechazó en un comunicado las afirmaciones más detalladas de su demanda. “Mientras revisamos la denuncia, el alcalde niega rotundamente estas escandalosas acusaciones y los hechos aquí descritos; Esperamos una reivindicación total en los tribunales”, dijo la abogada de la Corporación de la Ciudad de Nueva York, Sylvia O. Hinds-Radix. «Además, en 1993, Eric Adams fue uno de los opositores públicos más destacados del racismo dentro de la policía de Nueva York, razón por la cual las acusaciones de la demanda de que tenía alguna influencia sobre los ascensos de empleados civiles son ridículas».

Beach-Mathura había pasado más de una década en la policía de Nueva York en 1993 y había sido ignorado repetidamente para un ascenso en la Oficina de Tránsito, un problema que era “demasiado común para los empleados negros” en ese momento, según la demanda. Poco después de que su última solicitud fuera denegada, la demanda afirma que se encontró con Adams, a quien conocía por su trabajo y su papel como líder de la Asociación de Guardianes, una organización fraternal de policías negros. Beach-Mathura dice que le confió a Adams que había sido obstaculizada cuando se trataba de un ascenso, esperando que él pudiera ayudarla porque lo veía como un «campeón» de los policías negros. Adams le dijo a Beach-Mathura que estaría feliz de ayudar, según la demanda, diciendo que podría reunirse con ella afuera de la estación de metro a la que estaba asignada después de que terminara su turno y que la llevaría a su casa en Coney Island.

En cambio, la denuncia alega que Adams la llevó a un estacionamiento vacío. Una Beach-Mathura alarmada explicó nuevamente el problema que estaba teniendo para ser ascendida a pesar de sus calificaciones, a lo que la demanda alega que Adams respondió frotando su pene a través de su ropa con su mano.

“El demandante estaba horrorizado y aterrorizado al darse cuenta de que el acusado Adams tenía una erección. El acusado Adams luego dijo, en términos muy claros, que la ayudaría pero que también necesitaba un favor”, alega la denuncia. “Él le dijo que ‘necesitaba una mamada’ de ella. Mientras engatusaba, exigía y rogaba repetidamente al demandante que le practicara sexo oral, el acusado Adams se desabrochó los pantalones y sacó su pene erecto”.

Beach-Mathura rechazó repetidamente a Adams, según la demanda, pero ella alega que él aun así tomó su mano y la colocó sobre su pene, exigiendo una paja. Temía que la violaran y le preocupaba que Adams probablemente tuviera un arma cargada en el auto, pero apartó la mano. La demanda alega que Adams se masturbó antes de eyacular en el muslo y la media de Beach-Mathura. Luego puso en marcha el coche y le dijo que tenía que volver a trabajar antes de dejarla en la estación de metro más cercana.

La demanda también nombra como acusados ​​a la policía de Nueva York, la Asociación de Guardianes y tres “entidades desconocidas”. Aunque Beach-Mathura finalmente fue ascendida, la demanda dice que se vio obligada a transferirse al Departamento de Libertad Condicional y perdió su antigüedad. Beach-Mathura afirma que la medida fue una degradación, ya que ya no supervisaba al personal y cree que sucedió porque no accedió a las demandas de Adams. Beach-Mathura dice que no denunció a Adams en ese momento porque temía perder su trabajo, algo que no podía permitirse como madre divorciada de niños pequeños. Sin embargo, la demanda dice que ella se lo contó a “numerosas personas, incluidos otros empleados actuales y anteriores de la policía de Nueva York y de la Oficina de Tránsito demandada” a lo largo de los años, así como a sus hijas.

Beach-Mathura quedó “horrorizada” cuando se enteró de la candidatura de Adams a la alcaldía, según la denuncia, y decidió compartir su experiencia después de enterarse de la Ley de Sobrevivientes Adultos porque “creía, y sigue creyendo, que exponer la verdad y defender «Los agresores y aquellos que abusan de su poder rinden cuentas vale el precio que ella ya ha pagado por presentarse».

drake y joshDrake Bell se presenta públicamente en un nuevo documental y alega que sufrió abuso sexual cuando era una estrella infantil por parte del entrenador de diálogo de Nickelodeon, Brian Peck. Un adelanto reciente confirma que Bell fue entrevistado para la próxima serie Investigation Discovery. Silencio en el set: El lado oscuro de la televisión infantil, que se centra en las condiciones de los espectáculos creados por Dan Schneider en los años 90 y principios de los 2000. Según un informe de Business Insider de uno de Silencio en el setComo productores ejecutivos, Bell habla en la serie documental sobre Peck supuestamente abusó de él cuando tenía 15 años. (Eso fecharía las acusaciones cuando Peck estaba trabajando en El show de Amandaque Bell protagonizó de 1999 a 2002). En 2003, Peck fue arrestado y no se declaró culpable de realizar un acto lascivo contra un joven de 14 o 15 años y de copular con un menor de 16 años. declarado culpable, sentenciado a 16 meses de prisión y ordenado registrarse como delincuente sexual en 2004.

Bell, quien optó por permanecer en el anonimato como menor en el caso hasta ahora, ha tenido unos últimos años tumultuosos. La policía denunció brevemente su desaparición en 2023. En 2021, un juez le ordenó cumplir dos años de libertad condicional y 200 horas de servicio comunitario después de declararse culpable de los cargos de intento de poner en peligro a un niño y de enviar mensajes inapropiados a una niña de 15 años. . Bell también negó anteriormente las acusaciones de abuso por parte de su exnovia Melissa Lingafelt.

Silencio en el setque se lanzará el 17 y 18 de marzo, Según se informa, incluirá entrevistas con varias otras ex estrellas infantiles y miembros del equipo. El chico conoce al mundo Las estrellas Rider Strong, Will Friedle y Danielle Fishel compartieron recientemente que la serie documental se había acercado a ellos, pero querían abordar su historia con Peck en un episodio de su podcast. Peck, quien apareció como estrella invitada adulta en El chico conoce al mundodesarrolló estrechas amistades con los jóvenes Friedle y Strong.

Fishel sugirió que los adultos en el set podrían haber estado preocupados por cuestionar las relaciones debido a la sexualidad de Peck. “Probablemente hubo una parte de ellos que no lo dijo porque temían que fuera tomado como homofobia”, teorizó, “en lugar de ‘Esto es un límite, gay o no’. Este es un límite entre adultos y niños’”.

Friedle y Strong reflexionaron sobre su defensa anterior de Peck durante su caso, que incluyó escribir cartas de apoyo a un juez y presentarse físicamente ante él en el tribunal. “Estamos sentados en esa sala del tribunal, en el lado equivocado de todo… La madre de la víctima se volvió y dijo: ‘Mira a todas las personas famosas que trajiste contigo. Y eso no cambia lo que le hiciste a mi hijo’”, recordó Friedle. “Me quedé allí sentado con ganas de morir. Era como, ‘¿Qué diablos estoy haciendo aquí?’ Fue horrible en todos los sentidos”.

La ex estrella de Nickelodeon, Drake Bell, se presentará en la próxima serie de Investigation Discovery “Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV” para alegar que fue víctima del abuso sexual de Brian Peck. Peck trabajó como entrenador de diálogo en «All That» y «The Amanda Show» de Nickelodeon, este último protagonizado por Bell de 1999 a 2002. Bell encabezaría su propia serie de Nickelodeon en 2004 con «Drake & Josh».

Peck fue arrestado en agosto de 2003 por más de una docena de cargos relacionados con acusaciones de abuso sexual que involucraban a un menor no identificado. En mayo de 2004, Peck no refutó los cargos de realizar un acto lascivo con un joven de 14 o 15 años y de copulación oral con un menor de 16 años. (Aún no está claro quiénes son estas víctimas y Bell aún no ha especificado la naturaleza del el abuso que experimentó, aunque es probable que lo haga cuando “Quiet on Set” se transmita a finales de este mes). Peck fue sentenciado a 16 meses de prisión y se le ordenó registrarse como delincuente sexual en octubre de 2004.

Un clip de “Quiet on Set” muestra que Bell se acerca para hablar sobre Peck. Un comunicado de prensa de Investigation Discovery dice: “El clip revela que la ex estrella de Nickelodeon, Drake Bell, compartirá públicamente, por primera vez, la historia del abuso que sufrió a manos de Brian Peck, su ex entrenador de diálogo que fue condenado en 2004 por sus crímenes contra Drake y se le ordenó registrarse como delincuente sexual”.

Variedad se ha puesto en contacto con representantes de Peck and Bell para obtener más comentarios.

Peck estuvo recientemente en las noticias debido a un episodio del podcast “Pod Meets World” en el que los miembros del elenco de “Boys Meets World”, Rider Strong y Will Friedle, recordaron haber trabajado con Peck en el programa. Les habían pedido declaraciones para la serie documental, pero querían hablar sobre su experiencia en su podcast.

Peck apareció como estrella invitada en dos episodios de “Boy Meets World” en la temporada 5 y rápidamente se hizo amigo de Strong y Friedle. Cuando Peck fue acusado de abuso sexual en 2003, supuestamente llamó a Friedle y estaba llorando mientras «instantáneamente le decía que no era su culpa, era claramente culpa de su víctima».

Friedle admitió en el podcast que al principio le creyó a Peck y agregó: “Mi instinto inicialmente fue: ‘Amigo mío, esto no puede ser’. Tiene que ser culpa de la otra persona. La historia tiene mucho sentido por la forma en que la cuenta”.

Más tarde, Peck pidió a Strong y Friedle que lo apoyaran en el tribunal, lo cual hicieron. Friedle recordó: “Estamos sentados en esa sala del tribunal en el lado equivocado de todo… La madre de la víctima se volvió y dijo: ‘Mira a todas las personas famosas que trajiste contigo. Y eso no cambia lo que le hiciste a mi hijo’”, explicó Friedle. “Me quedé allí sentado con ganas de morir. Era como, ‘¿Qué diablos estoy haciendo aquí?’ Fue horrible en todos los sentidos”.

“Quiet on Set: The Dark Side of Kids TV” es una serie documental de cuatro partes que revela las condiciones laborales tóxicas detrás de los programas infantiles en los años 1990 y principios de los 2000, específicamente aquellas de Dan Schneider, el creador de los queridos programas de Nickelodeon como “iCarly”. y “Zoey 101”. La serie se transmite el 17 y 18 de marzo en Investigation Discovery.

Un juez de distrito de Estados Unidos desestimó el miércoles una demanda presentada por una mujer que alega que el líder de Aerosmith, Steven Tyler, la agredió sexualmente cuando tenía 17 años. El caso era uno de los dos pendientes contra el ganador del Grammy. El otro, presentado en California en 2022, aún está en trámite.

La demanda de Jeanne Bellino sostiene que ella era una modelo de 17 años cuando un amigo organizó una reunión con el cantante, que entonces tenía 27. La denuncia de Bellino dice que Tyler la agredió sexualmente dos veces en las siguientes horas, una de ellas en una cabina telefónica. y una vez en un hotel, tocándola, besándola y “follándola” a la fuerza.

el primero idolo Americano Los documentos judiciales de la estrella indican que él «niega vehementemente» las acusaciones.

La demanda se presentó en virtud de la Ley de Protección a las Víctimas de Violencia de Género de la ciudad de Nueva York, que extiende el plazo de prescripción para casos más antiguos, ofreciendo una nueva ventana de dos años en la que pueden presentar nuevas reclamaciones por incidentes que pueden haber ocurrido hace décadas. . Bellino sostiene que los incidentes de su caso datan de 1975.

El juez del caso dictaminó el miércoles que Bellino no calificaba para el nuevo período de dos años porque no “alegó una conducta que presentara un riesgo grave de lesión física”.

Según Reuters, el abogado de Tyler respondió al fallo con gratitud. «Estamos de acuerdo con el razonamiento del juez y estamos agradecidos por este resultado en nombre de nuestro cliente».

Los abogados de Bellino respondieron diciendo que, si bien el abogado de Tyler presentó una solicitud para desestimar el caso, nunca le entregaron esa moción a Bellino.

“Los abogados de Tyler presentaron la moción para pedirle al tribunal que desestimara la demanda a principios de febrero, pero no la entregaron al sobreviviente como lo exigen las reglas del tribunal para permitir que el demandante presente una oposición. La demandante, Jeanne Bellino, pedirá al Tribunal que restablezca la demanda”, se lee en un comunicado en el sitio web de sus abogados.

Mientras tanto, la otra demanda contra el cantante, presentada en California por una mujer que dice haber tenido una relación sexual con Tyler en 1973, cuando tenía 16 años, todavía está pendiente.

¡Un ex miembro de XOMG Pop! ha alegado que Piedra rodante que fue maltratada durante su estancia en el grupo de chicas de JoJo Siwa. El grupo de pop burbujeante con una formación inicial de entre 8 y 14 años fue formado por JoJo y su madre, Jessalyn, a través del concurso de reality shows. Revolución dance pop de Siwas. Los Sanderson alegan que los participantes en el programa fueron sometidos a insultos por parte de Jessalyn y JoJo, horarios de ensayo agotadores y un ambiente despiadado que enfrentó a los jóvenes concursantes entre sí, entre otras afirmaciones. Múltiples fuentes anónimas cercanas a Revolución dance-pop dijo Piedra rodante que los productores intentaron activamente hacer llorar a los niños frente a la cámara, lo que la productora del programa negó y dijo que va en contra de «todo lo que JoJo Siwa representa». Un abogado de los Siwa negó las acusaciones de los Sanderson como “100 por ciento demostrablemente falsas” y en cambio criticó a Anjie. “[V]Una evidencia luminosa e irrefutable le diría todo lo que necesita saber: que el propio comportamiento abusivo de una madre descontenta provocó que se le pidiera a su hija que no regresara al grupo”, dijo en un comunicado.

Los Sanderson alegan que el trato empeoró una vez que terminó el programa y XOMG Pop! se convirtió en un grupo de tiempo completo. Leigha, que tiene espina bífida, recuerda haber sangrado por el ombligo durante un ensayo. Supuestamente, en lugar de que Leigha se tomara un descanso, Jessalyn le dijo que le pusiera una toalla sanitaria para proteger su disfraz. Leigha también alega que después de una cirugía, le dijeron que volviera a trabajar antes del período de recuperación recomendado por el médico.

Otras afirmaciones en el extenso informe incluyen que a los Sanderson no se les pagó directamente por el contenido de las redes sociales, los acuerdos de marca y los ingresos por merchandising. Los Sanderson también alegan que tuvieron que pagar muchos gastos de su bolsillo, incluidos transporte y comida. Anjie, que cerró una guardería en Texas para mudarse a Los Ángeles, afirma que se quedó tan corta de fondos que empezó a fregar inodoros para Jessalyn por 20 dólares la hora.

Anjie dice que tenía miedo de hablar porque no quería dañar la posición de su hija en el grupo o ser demandada por incumplimiento de contrato (afirma que las madres fueron amenazadas con esto más de una vez). Pero después de que Anjie se frustrara y confrontara verbalmente a otras madres y a una maestra en mayo de 2023, Leigha fue despedida. Anjie afirma que suplicó que mantuvieran a Leigha en el grupo porque no quería arruinar la oportunidad de su hija. El abogado de Siwa dijo que los «incesantes mensajes de texto de Anjie pidiendo perdón y que su hija sea reintegrada la desacreditan por completo y estas ridículas acusaciones de que Jess Siwa estaba protegiendo al personal, a las otras niñas y a sus familias, lo cual continuará haciendo a gritos y sin pedir disculpas».

¡Las madres del actual XOMG Pop! los miembros pidieron no ser identificados individualmente, pero fueron enviados Piedra rodante declaraciones que elogian su experiencia con el grupo como positiva. Cuatro de los siete miembros originales de la formación abandonaron el grupo durante el último año y medio. Anjie dice que fue la única madre de un ex miembro que no firmó un acuerdo de confidencialidad; Las otras madres de los miembros que se fueron se negaron a hacer comentarios.