INTERNET Y RED

6 de mayo de 2024 a las 15:25

Rossmann recuerda un producto. Se dice que el producto afectado puede provocar alergias. Por tanto, es mejor evitar el contacto con el artículo.

La cadena de farmacias Rossmann ha retirado el producto «Juego de marcadores de puntos arcoíris IDEENWELT» comenzó. Para el artículo mencionado con el número de artículo. EAN 4068134001078 se supera el valor límite para las isotiazolinonas. Estos pueden desencadenar alergias en algunas personas por contacto.

Los afectados siempre podrán devolver el artículo mencionado a Rossmann. No es necesario un recibo. Si desea obtener más información al respecto, puede ponerse en contacto con el servicio de atención al cliente de Rossmann de lunes a sábado de 8 a 20 horas en el 0800 76 77 62 66.

Rossmann no es actualmente el único minorista que tiene que retirar un producto del mercado. Tampoco debes comer un alimento que se vende en Aldi porque puede provocar enfermedades gastrointestinales.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

NEGOCIAR

12 de abril de 2024 a las 10:08 am

Coolblue ofrece el Purificador Dyson Cool Gen1 TP10 al mejor precio. Actualmente puedes ahorrar mucho al comprar un purificador de aire que además pueda enfriar.

No importa si necesita una brisa fresca en verano o si sufre alergias causadas por partículas en el aire. El purificador de aire de Dyson, el Dyson Purifier Cool Gen1 TP10, puede ayudar en ambos casos. Aún mejor: actualmente puedes comprar el dispositivo en Coolblue con un gran descuento.

El Purifier Cool es un purificador de aire con función de ventilador. Si bien crea un flujo de aire refrescante, también purifica todo el aire de la habitación. Según el fabricante, elimina del aire el 99,95 por ciento de las partículas de hasta 0,1 micras y, por lo tanto, también es adecuado para personas alérgicas.

Esto se consigue mediante el filtro HEPA-13 con fibras de vidrio y carbón activado. Según Dyson, esto debería cambiarse cada 12 meses. No se preocupe, el Dyson TP10 le recordará que cambie el filtro y mostrará la vida útil restante del filtro en la pantalla.

El purificador de aire se controla exclusivamente con el mando a distancia. Puede utilizar el movimiento de rotación de 350 grados a través de la configuración. En modo de suspensión, el Dyson TP10 monitorea y limpia silenciosamente todo el aire de la habitación.

• Purifica el aire de la habitación y crea un flujo de aire refrescante.

• Elimina el 99,95 por ciento de las partículas de hasta 0,1 micrones.

• Modo nocturno

Coolblue ofrece el Purificador Dyson Cool Gen1 TP10 por tan solo 399 euros. El siguiente mejor precio disponible de otro minorista es 457,89 euros. En comparación, al comprar en Coolblue se ahorra al menos 58,89 euros.

No te pierdas una oferta

Puedes encontrar ofertas vigentes en nuestra sección “OFERTAS”. Para no perderse ninguna oferta, también debe suscribirse a nuestro boletín informativo sobre ofertas. Aquí le ofrecemos periódicamente las mejores ofertas del sector tecnológico.

Señor Schmid-Grendelmeier, ¿cómo valora hasta el momento la temporada de fiebre del heno de 2024?

Peter Schmid-Grendelmeier: Este año tuvimos polen de árboles bastante temprano porque hubo varios períodos cálidos. Ahora vuelve a hacer mucho calor y vuela el primer polen de hierba. Algunas personas alérgicas, que normalmente sólo experimentan síntomas en mayo o junio, ya están reaccionando. Pero eso no es del todo sorprendente. Hemos visto desde hace varios años que el período de floración comienza cada vez antes y tiende a durar más debido a las temperaturas más cálidas.

Desde 2021 se miden en tiempo real los niveles de polen en Suiza. ¿Que tan bien funciona eso?

Los datos en tiempo real aportan una gran ventaja. Anteriormente, el polen recogido se contaba a mano y los datos sólo estuvieron disponibles después de un retraso de aproximadamente una semana. Durante la medición en tiempo real, determinadas proteínas del polen se registran automáticamente en las estaciones de medición. Esto significa que sabemos cómo cambia el recuento de polen cada hora.

¿Para qué tipos de polen funciona esto?

Esto sólo se aplica a unos pocos tipos de polen. Esto funciona muy bien para el polen de abedul; para las gramíneas, actualmente estamos trabajando en este nuevo tipo de medición; el resto del polen todavía se cuenta a mano por personal especialmente capacitado. Esto seguirá mejorando con el tiempo. El nuevo método de medición también supone un gran avance, ya que se determina la proteína que causa la alergia y no sólo la cantidad de polen.

¿Por qué es esto tan importante?

La cantidad pura de polen dice poco sobre cuán contaminadas están las personas. La proporción de proteínas que causan alergias varía mucho. Por ejemplo, los abedules que crecen en la ciudad tienen aproximadamente el doble de alérgenos que los abedules del campo. Porque la proteína responsable de la alergia es una proteína del estrés. El árbol lo produce con mayor frecuencia cuando, por ejemplo, tiene muy poca agua, recibe demasiados gases de escape o tiene muy poco espacio. Se podría decir casualmente: el polen de los abedules urbanos es más agresivo que el del campo.

Actualmente, alrededor del 20 por ciento de los suizos padecen alergia al polen y la tendencia va en aumento. ¿Cada vez más personas desarrollan fiebre del heno porque el polen se vuelve más agresivo?

Sí, los habitantes de las ciudades corren mayor riesgo que las personas de las zonas rurales. Esto no sólo se debe al polen más agresivo, sino también a que sus membranas mucosas pueden irritarse más, por ejemplo, por los contaminantes que se encuentran en el aire debido al tráfico, especialmente en las ciudades. Pero siempre hay nuevas plantas que crecen en nuestra zona y provocan alergias. Esto incluye ambrosía.

Cualquiera que tenga una reacción alérgica al polen por primera vez podría pensar que está enfermo. ¿Cómo se reconoce una alergia?

El flujo nasal acuoso es típico de las alergias y los ojos suelen enrojecerse y picar en ambos lados. Si también hay tos y dificultad para respirar, esto es un fuerte signo de una reacción alérgica. Una prueba médica puede confirmar esto.

¿Cuándo debes acudir al médico?

Si se siente muy restringido por los síntomas. El primer paso suele ser tomar antihistamínicos de la farmacia.

Estos medicamentos ayudan porque el cuerpo libera la histamina mensajera en respuesta a los alérgenos del polen. Provoca los síntomas típicos.

Exactamente. Los antihistamínicos bloquean los receptores de histamina en el cuerpo. Esto previene la reacción alérgica. Sin embargo, si el medicamento no funciona bien o también tiene dificultad para respirar, vale la pena visitar al médico, aunque sólo sea porque las personas gravemente afectadas pueden empezar a desensibilizarse. El objetivo de este tratamiento es convertir el sistema inmunológico de hipersensibilidad a tolerancia. Pero empiezas antes de la temporada de polen. Entonces la próxima oportunidad sería este otoño.

Leemos y escuchamos una y otra vez que una dieta baja en histamina tiene un efecto positivo sobre los síntomas de las personas con alergia al polen. ¿Es eso correcto?

Es cierto que algunos alimentos contienen más histamina y otros menos. Sin embargo, la histamina juega un papel menor en la dieta cuando se trata de fiebre del heno. Cambiar su dieta no ayuda con la secreción nasal acuosa y la picazón en los ojos causada por la alergia al polen.

¿Y cómo pueden las personas alérgicas aprovechar al máximo las previsiones de polen para protegerse?

No planificaría exactamente un recorrido en bicicleta con pasar la noche en una tienda de campaña si el polen al que reacciono es popular. Además, los afectados pueden, por ejemplo, acostumbrarse a cepillarse el pelo por la noche para cumplir con el calendario de recuento de polen y a usar gafas de sol al aire libre para protegerse del polen. También es útil llevar siempre consigo un paquete de antihistamínicos durante la temporada de polen.

¿Debería tomar el medicamento si el radar de polen sólo muestra un nivel bajo de polen?

Cuando sienta los primeros síntomas, tiene sentido empezar a tomar medicamentos para el polen con regularidad.

Actualmente están investigando qué tan altos son los niveles de antihistamínicos en las aguas residuales durante la temporada de polen. ¿Qué conocimientos ha obtenido?

Se trata de un proyecto conjunto con especialistas del Instituto Suizo de Investigación del Agua (Eawag). Aún no hemos publicado los resultados, pero ya puedo decirlo: unas horas después del recuento de polen, notamos un nivel mucho mayor de antihistamínicos, que llegan a las aguas residuales a través de la orina. Casi se puede ver el contenido de polen a través de los antihistamínicos en las aguas residuales. También observamos que hubo un pico de antihistamínicos en las aguas residuales en un momento inusual que aún no podemos explicar.

¿Eso significa que no se puede atribuir el mayor contenido a un tipo de polen?

Exactamente. En este momento ni siquiera sabemos qué podría desencadenar una alergia en muchas personas. El aliso y el avellano aún no tenían un recuento de polen y el polen del abedul aún no se podía medir. Puede que exista una especie de árbol en la que aún no hemos observado que cause alergias.

Vivir con alergias alimentarias puede ser una existencia complicada. No existe cura, y el tratamiento estándar es estar siempre atento a todo lo que come y tener constantemente a mano una inyección de emergencia de epinefrina en caso de que una ingestión accidental provoque una reacción rápida que ponga en peligro la vida. Pero, para los millones de personas en Estados Unidos que viven con este tipo de alergias, un nuevo fármaco puede atenuar la amenaza.

El viernes, la Administración de Alimentos y Medicamentos aprobó el fármaco de anticuerpos omalizumab (nombre comercial Xolair) como inyección para disminuir las reacciones alérgicas a los alimentos en personas de 1 año en adelante. En un ensayo de 168 niños y adultos con múltiples alergias alimentarias, los participantes que recibieron inyecciones de omalizumab durante 16 a 20 semanas tenían muchas más probabilidades de tolerar una dosis de prueba de alimentos alérgicos al final que aquellos que recibieron un placebo.

Omalizumab, que fue aprobado previamente para tratar el asma, la urticaria y los pólipos nasales, actúa uniéndose a una clase de anticuerpos del cuerpo llamados inmunoglobulina E (IgE) que participan específicamente en las respuestas alérgicas. El fármaco de anticuerpo monoclonal se une a la IgE, impidiendo que se una a su receptor objetivo, evitando así que desencadene las respuestas inmunitarias que provocan los síntomas de alergia.

«Este uso recientemente aprobado para Xolair proporcionará una opción de tratamiento para reducir el riesgo de reacciones alérgicas dañinas entre ciertos pacientes con alergias alimentarias mediadas por IgE», dijo Kelly Stone, directora asociada de la División de Neumología, Alergia y Cuidados Críticos de la FDA. Centro de Evaluación e Investigación de Medicamentos, dijo en el anuncio de hoy. «Si bien no eliminará las alergias alimentarias ni permitirá que los pacientes consuman alérgenos alimentarios libremente, su uso repetido ayudará a reducir el impacto en la salud si se produce una exposición accidental».

El ensayo comenzó en 2019, estuvo a cargo del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas y aún está en curso. Pero un análisis provisional de los primeros datos fue suficiente para convencer a la FDA del beneficio del medicamento.

Más tolerancia

Para el ensayo, los investigadores reclutaron a personas que tenían alergia al maní, así como al menos a otras dos alergias alimentarias, como la leche, el huevo, el trigo, el anacardo, la avellana o la nuez. Los asignados para recibir omalizumab recibieron inyecciones cada dos o cuatro semanas durante 16 a 20 semanas. Posteriormente, los investigadores observaron si los participantes podían consumir 600 miligramos o más de proteína de maní, lo que equivale a comer alrededor de 2,5 o más maní. De los que recibieron la vacuna, el 68 por ciento (75 de 110 sujetos) soportaron las dosis de maní sin síntomas de alergia de moderados a graves, como urticaria en todo el cuerpo, tos persistente o vómitos. En el grupo de placebo, sólo el 6 por ciento (3 de 55 sujetos) lograron esto.

Como pruebas secundarias, los investigadores probaron otros alimentos que desencadenan alergias en dosis más altas de 1000 miligramos o más. En el caso de los anacardos, el 42 por ciento (27 de 64) de los participantes que recibieron omalizumab toleraron la prueba sin reacciones alérgicas moderadas o graves, en comparación con el 3 por ciento (1 de 30) en el grupo de placebo. En el caso de la leche, el 66 por ciento (25 de 38 sujetos) que recibieron el fármaco toleraron los lácteos, mientras que sólo el 11 por ciento (2 de 19) del grupo placebo lo hizo. En el caso del huevo, el 67 por ciento (31 de 46 sujetos) que tomaron el fármaco toleraron la dosis, en comparación con el 0 por ciento de los 19 que recibieron el placebo.

Los beneficios del omalizumab no fueron universales. La FDA señala que el 17 por ciento de las personas que recibieron el medicamento no tuvieron una mejora significativa en su sensibilidad a los alimentos que desencadenan alergias. Como tal, la FDA advierte que incluso si las personas reciben Xolair, deben evitar los alimentos que desencadenan sus alergias.

El ensayo está en curso y los investigadores planean analizar la longevidad de la efectividad del medicamento y si se puede combinar con otra estrategia para reducir las alergias alimentarias: la inmunoterapia oral (ITO), que utiliza pequeñas dosis diarias de un alérgeno para desarrollar tolerancia. con el tiempo. Para observar la longevidad, algunos participantes del ensayo recibirán inyecciones durante 24 semanas adicionales, seguidas de más pruebas alimentarias para ver si el medicamento sigue siendo útil para aliviar las respuestas alérgicas durante un período prolongado. Para la parte del ensayo de ITO, los participantes recibirán otras 16 semanas de inyecciones y, a la mitad, algunos se someterán a ITO con múltiples alérgenos. Luego serán seguidos durante 44 semanas adicionales.

La FDA dice que los efectos secundarios más comunes del omalizumab son reacciones en el lugar de la inyección y fiebre, pero la agencia también advierte sobre la posibilidad de dolor en las articulaciones, sarpullido, infecciones parasitarias, tumores malignos y pruebas de laboratorio anormales.

«El tratamiento es bastante difícil para mí, tengo alergia a la penicilina». Escucho esta frase de una forma u otra una y otra vez. Y siempre me pasa por la cabeza el mismo pensamiento: ¿Será realmente una alergia? ¿O simplemente una supuesta alergia? La mayor parte del tiempo me guardo mis reservas. Porque muchos contemporáneos presentan “su” alergia a la penicilina como un hecho irrefutable. Contradicción indeseable.

Sin embargo, en muchos casos sería apropiada una objeción. Los estudios muestran que el diagnóstico de alergia a la penicilina está aumentando en el mundo occidental. Dependiendo del país, hasta una cuarta parte de los encuestados dicen tener esa intolerancia. De hecho, sólo entre el uno y el tres por ciento de la población padece una alergia real, es decir, una reacción inmunitaria potencialmente peligrosa o potencialmente mortal provocada por anticuerpos. Todos los demás son efectos secundarios más o menos inofensivos de un medicamento o una pseudoalergia.

Esta distinción puede parecer muy sutil. Pero ella no lo es. Porque la etiqueta sobre alergia a la penicilina tiene consecuencias de gran alcance. Los antibióticos tipo penicilina se utilizan como fármacos de primera línea para algunas enfermedades infecciosas. Esto se debe a que funcionan especialmente bien contra determinadas bacterias. La falsa alergia a la penicilina lleva al paciente a recibir un antibiótico de segunda elección. Esto puede tener un impacto negativo en el resultado de la terapia, a veces con resultados fatales. Además, los antibióticos de sustitución suelen ser menos tolerados y más caros. Como si eso no fuera suficiente, el uso de un asesino de microbios que no funciona de manera óptima también aumenta el riesgo de resistencia a los antibióticos.

Pero ¿por qué aparece tan a menudo una falsa alergia a la penicilina en los documentos de identidad y en los informes médicos, incluso en Suiza? Porque en la mayoría de los casos el diagnóstico se basa únicamente en la información del paciente. Si nota síntomas sospechosos durante el tratamiento con penicilina, el paso hacia una alergia documentada a la penicilina es pequeño. El problema es que síntomas como náuseas o diarrea no sólo ocurren con las alergias, sino que también son efectos secundarios comunes (no alérgicos) de los antibióticos. Además: La erupción que indica una alergia también puede provenir de la enfermedad infecciosa contra la cual se usa el antibiótico.

Entonces, ¿qué se puede hacer para deshacerse de una falsa alergia a la penicilina? Esto no es fácil. Para estar absolutamente seguro, habría que realizar al paciente las pruebas de alergia habituales, por ejemplo en la piel y en la sangre. Si estos son negativos, el diagnóstico incorrecto se puede eliminar de los documentos. Dado que un proceso de exclusión tan formal requiere mucho tiempo, médicos y científicos han estado buscando una forma más sencilla de aclarar la situación del paciente. Con éxito, como estudio en la revista “Jama Internal Medicine” muestra.

Por lo tanto, basta con hacer al paciente algunas preguntas críticas sobre la gravedad de los síntomas observados y cuándo aparecieron para distinguir entre una alergia relevante y una falsa a la penicilina. Muchos pacientes informan reacciones leves y poco claras que provocaron una alergia a la penicilina en la infancia. Las personas con bajo riesgo de sufrir una alergia importante a la penicilina pueden como parte de una estratificación de riesgo médico ser identificado. Luego se le pueden administrar nuevamente antibióticos tipo penicilina si es necesario.

En la sección semanal “Lo principal es estar sano”, los autores analizan personalmente temas relacionados con la medicina, la salud, la nutrición y el fitness. Se pueden encontrar textos que ya han sido publicados. aquí.

Siga al equipo editorial científico de NZZ en X (anteriormente Twitter).

¿A qué edad debes ofrecer el primer huevo o el primer trozo de pescado mixto a tu bebé? ¿Cuándo introducir los primeros cacahuetes? Estas cuestiones espinosas han sido objeto de recomendaciones divergentes en los últimos años. Una publicación en la revista alergia, jueves 27 de julio, trae nuevos elementos para dirimir el debate. Según este estudio realizado por uno de los muchos equipos de investigadores que trabajan en la cohorte ELFE (estudio longitudinal francés desde la infancia), que monitorea la socialización y la exposición ambiental de 18.000 niños desde 2011 en Francia, existe un vínculo claro entre la edad avanzada de la diversificación alimentaria en los niños y el riesgo de desarrollar alergias.

“El hecho de no haber introducido en la dieta a los 10 meses al menos dos alérgenos se asocia a un riesgo multiplicado por dos de desarrollar una alergia alimentaria en los años siguientes”explica Blandine de Lauzon-Guillain, directora de investigación del Instituto Nacional de Investigación para la Agricultura, la Alimentación y el Medio Ambiente, que coordina la parte alimentaria de la cohorte.

Aquí, los alimentos considerados alérgenos son el huevo, el pescado, el trigo y los lácteos. ¿Y los frutos secos, conocidos por su potencial alérgico? “Nos hubiera gustado agregarlos a los cuestionarios, pero eso es parte de los límites de este trabajo”subraya el investigador.

inmunoterapia

Buenas noticias, estos resultados corresponden a las últimas recomendaciones emitidas por Public Health France, basadas en el trabajo realizado por la Agencia Nacional para la Seguridad Alimentaria, Ambiental y de Salud Ocupacional y el Consejo Superior de Salud Pública. Además de introducir los productos azucarados lo más tarde posible o la idea de que no se debe obligar a comer a los niños, la agencia de salud pública recomendó en 2021 «introducir todos los grupos de alimentos, incluidos los alimentos que se sabe que son alergénicos, desde el inicio de la diversificación, es decir, entre 4 y 6 meses».

Anteriormente, las recomendaciones eran bastante vagas. “En la década de 1990, se aconsejó retrasar la introducción de alimentos potencialmente alergénicos tanto como fuera posible.señala Guillaume Pouessel, alergólogo pediatra del centro hospitalario de Roubaix. Estas percepciones evolucionaron en los años siguientes, sin evidencia real de lo contrario; por eso antes de 2021 no había un consenso claro entre pediatras, alergólogos o gastroenterólogos. » Se advirtió especialmente a las familias consideradas de riesgo, es decir, aquellas en las que al menos uno de los padres padece una enfermedad atópica como asma, rinoconjuntivitis alérgica, alergia alimentaria o eccema.

Le queda por leer el 45,15% de este artículo. Lo siguiente es solo para suscriptores.

Puede suscribirse a la descarga periódica de un archivo de audio. Puede mantener el programa descargado de esta manera en su computadora, llevarlo a su walkman digital o grabarlo en un CD.

• – Si elige Apple Podcasts, simplemente haga clic en el siguiente enlace: el software admite todas las operaciones de suscripción.
  
  El diario – Europa 1
  

• – Si opta por otro software, copie y pegue el siguiente enlace, luego siga sus instrucciones para continuar con la suscripción.
  
  https://www.europe1.fr/rss/podcasts/actu.xml
  

Tesco retiró del mercado un popular cereal para el desayuno después de que algunos paquetes del producto vegano se contaminaran con leche y nueces que no figuraban en la etiqueta.

La Agencia de Normas Alimentarias emitió una alerta sobre Tesco Free From Bran Flakes después de que un error significara que el producto representaba «un posible riesgo para la salud» para cualquier persona con alergia o intolerancia a la leche o las avellanas.

Algunos paquetes de 300 g del cereal con fecha de caducidad del 26 de mayo de 2024 pueden contener una pequeña cantidad de almohadas de chocolate, que contienen los dos ingredientes que no se encuentran en la etiqueta.

Tesco ha retirado del mercado el producto, y se ha aconsejado a los clientes que devuelvan los artículos afectados a sus tiendas para obtener un reembolso total de 2 libras esterlinas, sin necesidad de recibo.

El aviso de retiro dice: “Se nos ha informado que algunos paquetes de Tesco Free From Bran Flakes 300 g pueden contener una pequeña cantidad de otra variante de cereal (almohadillas de chocolate), que contiene leche y avellana.

«Esto no se declara en el envase de Tesco Free From Bran Flakes de 300 g y, por lo tanto, el producto podría suponer un riesgo para la seguridad de las personas con alergia o intolerancia a la leche y/o los frutos secos».

El cereal y la marca están dirigidos a personas con dietas específicas, probablemente relacionadas con alergias e intolerancias, indicando de manera destacada en el frente de la caja que no contiene gluten, trigo ni leche.

La descripción del producto para los copos de arroz y maíz fortificados dice: «Queremos que todos se sientan libres para disfrutar de los alimentos que aman».

Para las personas con alergias, tanto la leche como las avellanas pueden provocar anafilaxia potencialmente mortal en casos graves, causada por el sistema inmunitario que identifica erróneamente los alimentos como una amenaza.

Si bien una alergia a la leche de vaca afecta a dos o tres de cada 100 bebés en el Reino Unido, la mayoría supera su alergia durante la infancia y es poco común en los adultos, según Anaphylaxis UK. Las reacciones pueden ser inmediatas o tardías y pueden incluir sarpullido, hinchazón de labios, cara u ojos, dolor de estómago, vómitos y diarrea.

La intolerancia a la lactosa, el azúcar que se encuentra en los productos lácteos, también puede causar dolor de estómago, hinchazón, náuseas y diarrea.

Hace poco más de un mes, Tesco se vio obligado a retirar su salsa Arrabiata de 350 g por temor a que algunos artículos pudieran contener leche no declarada en la etiqueta.

Si sufre de alergias todos los años, es posible que sienta que haría cualquier cosa para aliviar la incomodidad. Algunos creen que comer miel ayudará a combatir las alergias de forma natural. Pero solo hay un problema: puede que no funcione.

Comer miel para sus alergias probablemente suene mucho mejor que otras soluciones que podría probar. Pero si bien existen formas efectivas de tratar las alergias, no son tan divertidas ni tan simples como comer miel.

Para conocer los detalles de esta teoría, hablamos con los expertos. Esto es lo que quieren que sepas sobre el uso de miel para tratar tus alergias estacionales.

¿Comer miel ayuda a las alergias?

“La teoría es que al consumir miel local, estará expuesto a pequeñas cantidades de polen y desarrollará una resistencia a él, similar a una vacuna”, dijo el Dr. Scott Schreiber, nutricionista licenciado.

Sin embargo, aunque suene lógico, no hay pruebas sólidas de que este método funcione. Esto se debe principalmente a que la cantidad de polen en la miel suele ser demasiado pequeña para marcar la diferencia. Tampoco siempre proviene de las mismas plantas, por lo que no hay forma de saber si las pequeñas cantidades de polen en su miel son incluso los mismos tipos de polen a los que es alérgico. Incluso en la miel local, puede haber una gran variedad en el contenido de polen.

Dicho esto, si obtiene un lote de miel con polen adicional, en realidad podría empeorar sus alergias temporalmente. La mayoría de las veces, estos efectos serán menores.

Sin embargo, Anthony Kouri, MD, señaló que las personas con alergias graves al polen deben mantenerse completamente alejadas de la miel local. El polen de la miel por lo general no tendrá ningún efecto significativo, pero podría ser peligroso para alguien con alergias graves.

¿Por qué la gente afirma que la miel ayuda a las alergias?

Es posible que haya escuchado evidencia anecdótica de que la miel ayuda a las alergias en algunas personas. Y esa evidencia no es necesariamente incorrecta:

“Comer miel podría tener un efecto placebo”, dijo Nikola Djordjevic, MD. “Varias personas informaron que lograron disminuir sus síntomas de alergia al comer miel; sin embargo, esos resultados no se duplicaron en los estudios clínicos”.

El Dr. Schreiber se hizo eco de esta idea y señaló que sus propios pacientes también han experimentado un aparente efecto placebo de la miel.

Dicho esto, algunos estudios clínicos parecen respaldar los beneficios de tratar las alergias con miel. El problema es que los estudios han sido demasiado pequeños y los resultados demasiado inconsistentes para sacar conclusiones concretas. Por ejemplo, un estudio prometedor sobre la miel y las alergias al que se hace referencia a menudo tenía solo 44 sujetos. También implicó agregar artificialmente polen a la miel, en lugar de usar miel local sin adulterar. Y en otros estudios, la miel no pareció ayudar en absoluto con las alergias.

“En medicina, nos gusta usar metanálisis o revisiones sistemáticas para recopilar datos de numerosos estudios (idealmente ensayos controlados aleatorios de alta calidad) para tomar decisiones”, dijo el Dr. Ceppie Merry, Ph.D.

Dado que la miel y las alergias no se han estudiado ampliamente, todavía no hay revisiones sistemáticas o metanálisis con los que trabajar. Se necesitará mucha más investigación para decir definitivamente si la miel puede ayudar a las alergias o no, pero en este momento, la evidencia no parece prometedora.

Cómo tratar las alergias

Si no puedes usar miel, ¿cómo debes tratar tus molestas alergias?

“La evitación, los suplementos y/o medicamentos antihistamínicos y la inmunoterapia (vacunas contra la alergia) son el mejor tratamiento”, dijo el Dr. Schreiber.

En resumen, aléjate de las fuentes de polen si puedes. De lo contrario, puede tomar medicamentos para la alergia o recibir una inyección. De hecho, las vacunas contra la alergia en realidad usan polen para tratar las alergias, según el Dr. Djordjevic, quien dijo que las inyecciones aumentan lentamente la cantidad de polen. Si bien la miel es una apuesta que generalmente no tendrá suficiente polen para funcionar, las vacunas contra la alergia permiten a los médicos ajustar la dosis hasta que su cuerpo responda, lo que la convierte en una solución mucho más efectiva.

Con eso en mente, no hay nada de malo en comer miel para sus alergias para ver si el efecto placebo hará algún bien. A menos que seas seriamente alérgico al polen, agregar miel local a tu dieta no te hará daño.

---

Al final, todos estos expertos sugieren ver a un médico para recibir tratamiento para sus alergias, en lugar de tratar de hacerlo todo usted mismo. Si bien la miel puede ser deliciosa, un profesional médico hará un mejor trabajo para hacerte sentir mejor.