Al fiscal especial Jack Smith se le otorgó una orden de allanamiento para la cuenta de Twitter del expresidente Donald Trump como parte de su investigación sobre los eventos del 6 de enero de 2020. La orden fue reportada por primera vez por politico después de que surgieron documentos judiciales que detallaban la orden.

Smith obtuvo la orden judicial en enero, pero tuvo problemas para obtener los registros de Twitter. En primer lugar, sus investigadores aparentemente encontraron un sitio web «no operativo» que normalmente se usa para que las fuerzas del orden hagan solicitudes legales. Después de que pudieron entregar la orden judicial, Twitter tardó en responder, según los registros judiciales.

El problema, según documentos judiciales recientemente revelados, era un acuerdo de confidencialidad que prohibía a Twitter revelar la existencia de la orden, incluso a Trump. La compañía argumentó que tenía el derecho de la Primera Enmienda de notificar a Trump sobre la orden, lo que resultó en meses de disputas legales entre Twitter y la oficina del fiscal especial.

El tribunal se puso del lado del gobierno y se exigió a Twitter que entregara los datos. Durante el litigio, el gobierno enmendó la orden de confidencialidad para permitir que Twitter “notifique al expresidente sobre la existencia y el contenido de la orden” siempre que se oculte la identidad del agente del caso.

Pero la compañía no cumplió con la fecha límite ordenada por la corte para entregar todos sus registros y fue multada con $ 350,000 después de ser declarada en desacato. “Aunque Twitter finalmente cumplió con la orden judicial, la empresa no produjo la información solicitada en su totalidad hasta tres días después de la fecha límite ordenada por el tribunal”, dice la presentación.

La disputa legal subraya el papel que desempeñó la cuenta de Twitter de Trump en los eventos del 6 de enero. La empresa suspendió la cuenta de @realdonaldtrump la noche de los disturbios después de que tuiteara su apoyo a la mafia violenta. La cuenta de Trump se restableció después de que Elon Musk adquiriera la compañía el año pasado, pero el expresidente aún no ha regresado a la plataforma.

La compañía, ahora conocida como X, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Usted está leyendo un extracto del boletín diario “The Other View”, de hoy por Alexander Kissler, editor de la oficina de Berlín de la NZZ. Suscríbete al boletín de forma gratuita. ¿No es residente en Alemania? Benefíciese aquí.

Si la Última Generación es una organización criminal es una pregunta abierta. Pero necesita urgentemente una respuesta. Una cosa es segura: es un grupo que regularmente anuncia y comete delitos. Es por eso que los extremistas climáticos no tienen motivos para quejarse con su habitual llanto y ofenderse por el hecho de que este miércoles se realizaron redadas en toda Alemania, se registraron quince objetos y se obtuvieron pruebas.

Durante demasiado tiempo, el movimiento no ha dejado dudas a través de sus palabras y acciones de lo poco que piensa en el estado de derecho. Esta comprensión debería llevar finalmente a un replanteamiento en el círculo de sus seguidores restantes: aquellos que muestran solidaridad con la última generación muestran solidaridad con los infractores de la ley.

En partes de los medios de comunicación alemanes, la política, las iglesias y la ciencia, todavía hay una gran renuencia a llamar a la injusticia y la violencia por su nombre. Debido a que es solo un reclamo de protección por parte de los proteccionistas climáticos radicales, ofrecieron resistencia pasiva o desobediencia civil.

La última generación está impulsada por el pánico.

Cualquiera que cometa daños a la propiedad, sabotee las tuberías, pinte con aerosol la propiedad de otra persona, detenga el tráfico con bloqueos e irrumpa en los aeropuertos quiere ser una molestia, no una discusión. Y cualquiera que intente «derribar simbólicamente la zona de entrada del Tribunal Constitucional Federal de Karlsruhe con un martillo neumático», como acaban de intentar sin éxito, está violando los derechos fundamentales a los que se refieren.

Todavía lo era comentarista del «Süddeutsche Zeitung» ahora muy indignado por la sospecha de que la Última Generación podría ser en realidad una organización criminal. El propósito de sus acciones es simplemente «sacar a una sociedad de conductores de su zona de confort en vista del cambio climático que avanza dramáticamente».

Por supuesto, se toma menos en serio a los activistas que ellos mismos, que fantasean abiertamente con organizar un “punto de inflexión social” y querer “recuperar la democracia”. El objetivo es «detener la mayor catástrofe en la historia de la humanidad». De lo contrario, los medios de subsistencia de las personas «colapsarían por completo en las próximas décadas». Nadie habla así si quiere convencer a una sociedad de sus preocupaciones. De esto es de lo que hablan los cuadros de una secta agresiva de los últimos tiempos, emisarios aterrorizados de un apocalipsis supuestamente inminente.

Es erróneo y trivial cuando el Partido de Izquierda ahora declara que la redada fue completamente exagerada porque la “última” se basó en la “desobediencia civil pacífica” “para llamar la atención sobre la catástrofe climática y el fracaso del gobierno federal”.

Robert Habeck también debería repensar

También está mal cuando los sacerdotes católicos participan en las protestas adhesivas con referencia a Jesús, o cuando los funcionarios de la iglesia protestante preparan el gran escenario para el «último». La última generación realizó una oración por la paz en la Nikolaikirche de Leipzig, realizaron conferencias de prensa en una iglesia de Berlín y participarán en dos eventos en el próximo Kirchentag en Nuremberg.

¿Y qué pasa con los científicos que bloquean aviones bajo la etiqueta «Rebelión científica» y piden la prohibición de la «aviación privada»? El fariseísmo, el miedo y los delirios de grandeza es el elemento unificador de un activismo tan ilimitado.

La última generación ha cruzado el punto de inflexión hacia la destructividad antisocial en el sentido literal. La conferencia de prensa posterior al allanamiento también mostró cuán ajena es a la democracia. No se permitieron preguntas de los periodistas al podio, sino que se desató entre la gente la habitual grandilocuencia apocalíptica climática. La “cotidianidad mortal” seguirá siendo interrumpida para detener el camino hacia el “infierno climático”.

En este contexto, sobre todo los Verdes que aún apoyan a los extremistas deben repensar. Hace apenas unas semanas, el ministro de Economía, Robert Habeck, admiraba «a los jóvenes por su valentía» y rendía «un gran respeto» a la última generación. Una banda que se las arregla para delinquir y le importa un carajo el estado de derecho y la cohesión social no merece este respeto, independientemente de que se cumplan todas las características legales de una organización criminal.

En espíritu, los recientes comentarios de Afroman a Vice sobre la invasión de la demanda de privacidad que enfrenta son desafiantes; en la práctica, están jubilosos. El cantante-rapero, cuyo verdadero nombre es Joseph Edgar Foreman, apenas pudo contener la risa mientras hablaba de haber sido demandado por policías que allanado su hogar en el condado de Adams, Ohio, en agosto, revolvió sus cosas, tomó algo de parafernalia de marihuana y dinero, y aparentemente no encontró nada por lo que valiera la pena arrestarlo.

Afroman usó las imágenes de seguridad capturadas por sus cámaras durante la redada en videos para canciones sobre el incidente, por el cual la Oficina del Sheriff del condado de Adams lo demandó recientemente, alegando «invasión de la privacidad»..” Como le dijo el músico a Vice, “La vida me trajo una mala situación, y con esa mala situación, obtuve una canción viral”.

Reflexionando sobre la experiencia, por la que el mismo Afroman amenazó previamente con demandar, dijo: “Pensé que eran policías grandes, malos y duros. Me sentí mal porque podían derribar mi puerta y todo lo que podía hacer era rapear al respecto”.

Y luego, con una sonrisa, agregó: “Y ven a descubrir que mis golpes hirieron sus sentimientos y los humillaron”.

En una entrevista con VladTV en enero, Afroman admitió que la incursión había sido una bendición para su creatividad. “Cuando derribaron la puerta, me dieron material relevante e interesante”, dijo. En una entrevista anterior de Vice, también de enero, describió la motivación prosocial para convertir la redada en arte: “Por lo que entiendo, estos oficiales del alguacil en este condado han estado ensuciando a la gente durante mucho tiempo y se han salido con la suya. Pero nadie tiene la publicidad o el ojo que puedo ponerles como yo”.

Además: “Odio seguir cantando esa vieja canción de racismo, pero caramba, hombre, realmente no lo sé. No tenías que allanar mi casa con armas por un vaporizador que alguien más dejó en mi casa. No tengo un millón de libras de hierba en mi casa. No tengo suficiente hierba en mi casa para que corran por mi camino de entrada y reaccionen así”.

En la entrevista más reciente con Vice, dijo: «Cuando escuché por primera vez sobre la demanda, uno de mis pensamientos fue enojo… Y otro pensamiento que tuve fue solo risa». ¡Claramente!

“Soy como un superhéroe rapero”, dijo Afroman. “No me jodas o rapearé sobre ti”. ¡Atrévete a demostrar que está equivocado!

Fotografía: Paul Archuleta/FilmMagic

Los agentes de policía que realizaron una incursión armada fallida en la casa del rapero Afroman el año pasado presentaron una demanda en su contra por invasión de la privacidad y angustia emocional después de que usó imágenes de ello en sus videos musicales.

A principios de este mes, los agentes de policía Shawn D Cooley, Justin Cooley, Michael D Estep, Shawn D, Grooms, Brian Newland, Lisa Phillips y Randolph L Walters, Jr. presentaron la demanda en el condado de Adams, Ohio, contra Afroman, alegando que la El rapero y otros, incluido su sello discográfico, utilizaron la personalidad de los oficiales con fines comerciales.

Según documentos judiciales, los agentes de policía registraron la residencia de Afroman en agosto pasado, “en cumplimiento de una orden de registro emitida legalmente”. De acuerdo con la orden, el allanamiento se realizó como parte de una investigación por posesión y tráfico de drogas, así como por secuestro.

Después de la redada, la oficina del fiscal del condado de Adams dijo que los oficiales no encontraron evidencia criminal probatoria y Afroman no enfrentó cargos.

En el momento de la redada, Afroman, cuyo verdadero nombre es Joseph Edgar Foreman, no estaba en casa pero sí su esposa.

Además de que la esposa de Afroman grabó partes de la redada en su teléfono, las cámaras de video de seguridad instaladas en su casa también captaron partes de la búsqueda, incluidos los rostros y los cuerpos de muchos de los oficiales involucrados.

El rapero utilizó las imágenes grabadas por su esposa y las cámaras de su casa como parte de varios videos musicales que se lanzaron en línea. Afroman también publicó contenido de la redada en sus cuentas de redes sociales, incluidas Facebook, Snapchat, TikTok e Instagram, según la demanda.

“Estos videos musicales representan claramente las imágenes, semejanzas y apariencias distintivas (‘personas’) de muchos de los oficiales involucrados en la búsqueda, incluidos los de todos los Demandantes”, según la demanda.

Una de las imágenes publicadas en Instagram es de Afroman vistiendo una camiseta con una foto del oficial de policía Shawn D Cooley junto a una foto del personaje de Family Guy Peter Griffin, dice la demanda.

La historia continúa

Otra publicación de Instagram mostraba una foto del juez Roy Gabbert, quien firmó la orden de allanamiento. Según la demanda, el pie de foto decía: “Este es el juez que firmó la orden que decía secuestro. Su nombre es Roy Droopy Gabbert. Vótenlo antes de que firme una orden ficticia y luego envíen a algunos KKKops paranoicos que reaccionan exageradamente a su Casa poniendo en peligro sus vidas y las de su familia, robando su dinero y desconectando el sistema de vigilancia de seguridad de video de su hogar…”

Los agentes de policía alegan que las acciones de Afroman fueron “deliberadas, desenfrenadas, maliciosas y realizadas con desprecio consciente o imprudente” y afirman que han sido objeto de burlas por parte del público.

También afirmaron que han sido objeto de amenazas de muerte y que no han podido desempeñar debidamente sus funciones.

“Como resultado de las acciones de los Demandados, los Demandantes han sufrido daños, incluidas todas las ganancias derivadas y atribuibles al uso no autorizado de los Demandados por parte de los Demandados, y han sufrido humillación, ridículo, angustia mental, vergüenza y pérdida de reputación”, el dijo la demanda.

Cada oficial busca una indemnización de $25,000 por cuatro cargos.

A principios de este año, Afroman le dijo a Vice que perdió oportunidades de tocar debido al cargo de secuestro escrito en la orden y que ha canalizado su ira a través de su música.

“Soy un civil. Luego, para empeorar las cosas, soy un civil negro en Estados Unidos. El departamento de policía no fue diseñado para servirme y protegerme. Me sentí impotente pero enojado. Estos tipos pueden destruir mi propiedad y yo, literalmente, no pude hacer nada al respecto. Lo único que pude hacer fue tomar mi pluma y cantar sobre la injusticia. ¡Y para mi sorpresa, todo va bien!”. él dijo.

Según los informes, el actor de Flash Ezra Miller comparecerá ante el tribunal el viernes para aceptar un acuerdo de culpabilidad para evitar la cárcel en relación con un allanamiento en una casa del sur de Vermont la primavera pasada. Associated Press fue el primero en informar.

Un representante del actor dijo que comenzaron el tratamiento por «problemas complejos de salud mental» en agosto del año pasado, luego de crecientes problemas legales y comportamiento errático, incluidos múltiples incidentes de alteración del orden público y acoso. Según los informes, Miller aceptó una sentencia suspendida de 89 a 90 días por el delito menor de entrada ilegal, una multa de $ 500 más un recargo de $ 192 y una libertad condicional de un año. Se retiraron otros dos cargos, incluido un delito grave de robo que podría haber conllevado una sentencia de 25 años de prisión.

«Habiendo pasado recientemente por un momento de intensa crisis, ahora entiendo que estoy sufriendo problemas de salud mental complejos y he comenzado un tratamiento continuo», dijo Miller. «Quiero disculparme con todos los que he alarmado y molesto con mi comportamiento anterior. Estoy comprometido a hacer el trabajo necesario para volver a una etapa saludable, segura y productiva en mi vida».

Miller fue arrestado dos veces el año pasado en Hawái y nuevamente en Vermont.

El actor protagoniza la próxima película The Flash, que está programada para llegar a los cines en junio. En agosto del año pasado, se informó que Warner Bros. Discovery había detenido el futuro de Miller en el DCEU y desarrolló una serie de estrategias sobre cómo manejar la participación de Miller en la promoción de The Flash. Todavía no se sabe si este movimiento sobre los cargos contra Miller afectará a futuras posibles apariciones en el DCEU.

Actualización 13/01/2023: La estrella de The Flash, Ezra Miller, se declaró culpable de allanamiento de morada ilegal en un acuerdo de culpabilidad que les permite evitar la cárcel.

Según lo informado por News10 ABC (y visto por Variety), Miller pagará una multa de $ 500 y enfrenta un año de libertad condicional con 41 condiciones que incluyen no beber, pruebas de drogas aleatorias y la continuación de su tratamiento de salud mental.

El cargo de allanamiento es una reducción significativa de los cargos iniciales que enfrentó Miller, que incluían varios cargos más graves de robo con allanamiento de morada, cuya condena los enfrentaría a hasta 25 años de prisión.

Historia original 12/01/2023: Según los informes, se espera que la estrella de DC y The Flash, Ezra Miller, se declare culpable de un cargo de allanamiento ilegal en el caso de robo de Vermont.

Se espera que Ezra Miller se declare culpable de un cargo menor de allanamiento ilegal en un caso de robo en Vermont, y se retiraron otros dos cargos contra el actor.

Se informa que la estrella de “Animales Fantásticos” y “The Flash” llegó a un acuerdo de culpabilidad, luego de ser acusada de robar varias botellas de alcohol de la despensa de un vecino en mayo pasado. Miller fue acusado de robo en agosto pasado.

Según un informe policial, las autoridades descubrieron que faltaban botellas en la residencia de los propietarios. Después de recopilar declaraciones y revisar las imágenes de vigilancia, la policía encontró una causa probable para acusar a Miller de delito grave de robo.

Miller se había declarado previamente no culpable de los cargos y compareció ante el tribunal virtualmente con su abogado en octubre.

Según NBC News, un secretario del Tribunal Superior de Vermont confirmó que las partes acordaron retirar dos cargos, uno de hurto menor y otro de robo en una vivienda desocupada. Se espera que Miller se declare culpable de allanamiento ilegal el viernes en el Tribunal Penal Superior del condado de Bennington.

Documentos de la corte indican que los fiscales recomiendan que Miller enfrente de 89 a 90 días de sentencia suspendida, además de un año de libertad condicional y una multa de $500. La pena máxima habría sido de 26 años.

Los cargos de Vermont son solo un grupo de una serie de controversias y problemas legales que Miller enfrentó el año pasado. El actor fue arrestado dos veces en Hawái, primero por alteración del orden público y acoso y luego por agresión en segundo grado. Miller también ha sido acusado anteriormente de asfixiar a una mujer en un bar islandés.

En agosto pasado, Miller se disculpó por su comportamiento y afirmó que se someterían a un tratamiento de salud mental. El actor fue presentado como Barry Allen, también conocido como The Flash, en la «Liga de la Justicia» de 2017. Miller protagonizará la primera película en solitario del superhéroe, que llegará a los cines el 23 de junio.