Spoilers a continuación de la primera noche de AGT: Liga de fantasía semifinales.

América tiene talento trajo a los favoritos de los jueces de regreso al escenario para el Liga de fantasía spinoff, y las semifinales comenzaron con el regreso de los favoritos de los fanáticos como Kody Lee, Aidan Bryanty Loren Allred. Fue apenas un par de semanas antes que la interpretación de Allred de «Never Enough» de El mejor showman fue un gran éxito en el escenario y desde entonces ha sido visto por más de 3 millones de personas. Como era de esperar, voló el techo del AGT: Liga de fantasía house con su actuación en semifinales también, pero Mel B tuvo una crítica que resultó en una grieta de Simon Cowell acerca de chicas especia. Y tengo que decir: ¡estoy con Mel B en este caso!

Gloria Allred, la abogada de alto voltaje y activista por los derechos de las mujeres, representó a tres víctimas en el juicio por violación de Harvey Weinstein en Los Ángeles, dos de las cuales finalmente testificaron contra el productor caído en desgracia.

En una entrevista con Variedad Después del veredicto, Allred dijo que estaba «perturbada» porque ninguno de sus clientes podrá hablar en la sentencia de Weinstein.

La jueza Lisa B. Lench ha dicho que permitirá que solo una víctima se dirija a la corte: Jane Doe #1, la única cuyas acusaciones resultaron en una condena.

Allred dijo que sus clientes “pasaron por un contrainterrogatorio brutal, desafiante y agotador, y lo hicieron por la causa de la justicia. Deberían tener la oportunidad de dar una declaración sobre el impacto de la víctima en la sentencia, aunque no haya sido condenado por ningún cargo”. Ella agregó: «¿Por qué no pueden hablar en la corte?»

Allred dijo que impulsará una nueva legislación para otorgar a todas las víctimas cuyas denuncias se imputan en la demanda el derecho a ser escuchadas en la sentencia, incluso si las denuncias no conducen a una condena.

“Veo la necesidad de un cambio en la ley para las víctimas que salen de este juicio”, dijo.

Weinstein fue condenado el lunes por violar y agredir sexualmente a Jane Doe #1. Pero fue absuelto del cargo relacionado con Jane Doe #3, y el jurado se colgó de Jane Doe #2 y Jane Doe #4.

Los fiscales le pidieron a Lench que permitiera las declaraciones de víctimas de las ocho mujeres que testificaron en el juicio, y también de las acusadoras que no participaron en el juicio, pero que hicieron acusaciones públicas en su contra. El juez rechazó esa solicitud.

“Nos oponemos enérgicamente a cualquier supuesta víctima por la que el jurado esté colgado”, dijo el abogado de Weinstein, Mark Werksman, en la corte, objetando que “cualquiera de ellos sea considerado víctima”.

Después de una breve consideración, Lench dijo: “No voy a hacer de este un foro abierto sobre todas las acusaciones que se presentaron en este juicio”.

“Eso realmente me molestó”, dijo Allred. Variedad.

Allred representó a Jane Doe #2, Lauren Young, además de un testigo de «malos actos anteriores», Natassia M. Ella también representa a otra mujer, que habría sido Jane Doe #5, pero finalmente no testificó. Sus cargos fueron retirados a la mitad del juicio.

Allred se negó a comentar por qué la fiscalía no llamó a Jane Doe #5, pero le dijo Variedad que a ella “le gustaría hablar en la sentencia y dar una declaración de impacto en la víctima”.

Las víctimas no tienen derecho a prestar declaración a menos que exista una condena. Allred cree que permitir que más mujeres den declaraciones sobre el impacto de las víctimas es más probatorio que perjudicial, y ayudaría a “conducir a la verdad”.

“Creo que eso es necesario para que sea una cuestión de derecho, no solo dentro de la discreción de la corte. [and] que el juez decida si se les permitirá hablar”, dijo Allred. “Me gustaría verlo como una cuestión de derecho, y para eso vamos a tener que ir a la Legislatura de California”, agregó. “Creo que habrá muchos que desearán testificar y que se han visto privados de esa oportunidad de dar su declaración de impacto en la víctima. Esto exige un cambio realmente importante en la ley”.

“Ahora voy a comenzar a abogar por que a cualquier otra persona por la que se haya presentado una denuncia penal se le permita hablar y hacer una declaración de impacto en la víctima en cualquier audiencia de sentencia de esa misma denuncia penal contra el mismo acusado, incluso si no hay convicción.»

Allred dice que sus tres clientes estaban «desconsolados» cuando se enteraron del fallo del juez.

“Diré que es extremadamente molesto en este momento para mis clientes… que se les haya negado la oportunidad de que se escuchen sus voces en la sentencia”, dice Allred. “Es muy importante para ellos emocionalmente, y creo que es relevante y debería quedar registrado. No deben ser silenciados”.

Vea la entrevista completa de Gloria Allred arriba.

A segunda mujer ahora ha acusado al candidato antiaborto para el Senado de Georgia, Hershel Walker, de pagando por un aborto cuando salieron. Y la saga ahora implica mega abogado gloria alredaunque no está claro exactamente por qué la mujer reveló su acusación en una conferencia de prensa y no a través de un medio de comunicación.

El miércoles, Allred dijo durante una conferencia de prensa que su cliente, Jane Doe, tuvo una relación de años con Walker a partir de 1987 y él la presionó para que abortara, llegando incluso a esperar fuera de la clínica hasta que terminara el procedimiento. Doe, que asistió virtualmente y habló con la cámara apagada, dijo que cuando quedó embarazada en abril de 1993, estaba claro que Walker no quería continuar con el embarazo. (El otro supuesto aborto en 2009 no fue coaccionada, ya que la mujer tampoco quería tener el bebé. Aunque esa mujer dijo que Walker la presionó para tener un segundo aborto y ella se negó.)

Doe dijo Walker le dio el dinero para el procedimiento y ella fue a una clínica de abortos en Dallas, Texas, pero no pudo seguir adelante y se fue llorando. Esto molestó a Walker, y “me llevó a la clínica al día siguiente y esperó durante horas en el estacionamiento hasta que salí”, dijo. “Estaba devastada porque sentí que me presionaron para que abortara”.

Doe dijo que es una independiente registrada que votó dos veces por el expresidente Donald Trump y no habla por razones partidistas sino para resaltar sus defectos de carácter. “No creo que Herschel sea moralmente apto para ser senador de los Estados Unidos y esa es la razón por la que hablo y proporciono pruebas”, dijo. dijo. “Ha tomado públicamente la posición de que está ‘sobre la vida’ y en contra del aborto bajo cualquier circunstancia”, dijo, “cuando en realidad me presionó para que abortara y personalmente se aseguró de que ocurriera llevándome a la clínica y pagando para ello.»

Esta supuesta aventura y aborto ocurrió mientras Walker estaba casado con Cindy DeAngelis Grossman; el matrimonio duró de 1983 a 2002. Grossman es la mujer que acusó a Walker de abuso domésticoincluyendo apuntar con un arma a su cabeza y decir «él iba a explotar [her] cerebro fuera.” Ella también es la madre de el influyente conservador Christian Walker.

Al igual que lo hizo a principios de este mes, Herschel Walker negó la nueva acusación. De acuerdo con la Constitución de Atlanta-Journalel candidato dijo en una parada de campaña en Dillard que «había terminado con esta tontería». Ya te dije que esto es una mentira, y no voy a aceptarlo”.

el mas tarde dicho Fox News que las acusaciones fueron obra de demócratas «desesperados» que quieren hablar de su campaña y afirmaron que los votantes de Georgia estaban más preocupados por la inflaciónel crimen y la existencia de personas transgénero que su hipocresía.

«Esto es una mentira. Lo dije una vez, y seguí adelante, mi campaña siguió adelante”, dijo. dijo. “Estamos preocupados por lo que está hablando la gente de Georgia. Están hablando de esta inflación. Están hablando de delincuencia. Están hablando de hombres en deportes femeninos. Están hablando de esta frontera”. Walker también sugirió que el propio presidente Joe Biden y el actual senador Raphael Warnock (D) estaban detrás de esto, y que “harán todo lo que puedan y dirán todo lo que puedan para recuperar el poder para este escaño”.

A los líderes y activistas republicanos ciertamente no pareció importarles la acusación inicial, solo quieren el control del Senado, donde Walker sin duda votaría para prohibir el aborto. Ex portavoz de la NRA y actual presentadora de podcast Dana Loesch resumió esta mentalidad: “Ganar es una virtud, y no voy a dejarme engañar, ni tú deberías… Lo que voy a decir no es de ninguna manera una contradicción o un compromiso de un principio. Tenga en cuenta que estoy preocupado por una cosa y solo una cosa en este momento. Entonces, no me importa si Herschel Walker pagó para abortar crías de águila en peligro de extinción, quiero el control del Senado”.

El problema de Loesch son los derechos de armas, pero votantes contra el aborto tener hizo la misma racionalización. Como Kaaryn Walker, consultora política republicana en Georgia y fundadora de Black Conservatives for Truth, le dijo a Politico a principios de este mes: “¿Te impacta más una persona que pagó por un aborto, supuestamente, hace 11 o 12 años, que una senadora en funciones? ¿Quién está a favor del aborto y hará todo lo posible para ayudar a otras mujeres a abortar también?”.

No está claro si esta segunda acusación de aborto importará mucho a los conservadores, que valoran el poder más que nada.