La caca puede verse tan encantadora: bolas verdes, palitos naranjas, estructuras rosadas y puntiagudas que crecen unas sobre otras. En la pared del despacho de Adrian Egli en la Universidad de Zúrich cuelga un cuadro en el que se muestran en colores vivos las bacterias de las heces humanas. Una imagen tan hermosa enfermó gravemente a alguien: “Se trataba de alguien que había regresado de Camboya y se había presentado en el Instituto Tropical a causa de una terrible diarrea. Tenía una gran variedad en sus intestinos”. Egli se ríe.

Cuando piensas en biodiversidad, probablemente piensas en selvas verdes o arrecifes de coral, menos en tus propios intestinos. Es el hogar de uno de los ecosistemas más complejos que conocen los científicos. Un solo gramo de contenido intestinal contiene miles de millones de microbios que están estrechamente conectados entre sí y con su huésped y que probablemente tengan un inmenso impacto en nuestra salud.

Investigadores de todo el mundo están trabajando arduamente para descubrir exactamente cómo. Desafortunadamente, la ciencia tiene que darse prisa: al igual que en los arrecifes y los bosques, el hábitat en nuestro cuerpo también parece estar cambiando y muchas bacterias son cada vez más escasas; en particular, los intestinos de los países industrializados occidentales aparentemente ya no ofrecen a los microbios un hogar confortable. .

Las bacterias intestinales nos protegen de las enfermedades.

“¿Pero qué pasa si desaparecen especies que nos protegen de enfermedades o que tienen otras funciones importantes? Tenemos que preservarlos; tal vez luego podamos devolverlos a la naturaleza en décadas”. Así describe el microbiólogo Adrian Egli la misión que él y sus colegas llevan a cabo en distintas universidades de Suiza y Estados Unidos. En el centro de esta misión: las heces humanas.

Egli conduce a través de un ala discreta de la Universidad de Zúrich a su santuario interior, al Arca de Noé. Aquí los investigadores están construyendo un biobanco para microbios intestinales, al igual que en la isla noruega de Svalbard hay un almacén de semillas para todo el mundo, en el que se congelan las semillas de todas las plantas alimenticias importantes, como una especie de seguro para el futuro. La comparación no sirve: Seed Vault es el nombre de la bóveda de semillas en Noruega. Microbiota Vault es el nombre del proyecto de investigación para salvar la flora intestinal, una especie de biblioteca de heces en nombre de todos los países del mundo.

Esta biblioteca zumba ruidosamente y consta de varios congeladores blancos. El termómetro marca menos 80 grados. «Las bacterias sobreviven durante muchos años en este frío y pueden volver a descongelarse fácilmente en el futuro», explica Egli.

Silla traída desde la región amazónica en helicóptero

Para que los microorganismos sigan vivos dentro de 50 o 100 años, los investigadores primero tuvieron que encontrar la mejor manera de almacenar los excrementos: «No se deben formar cristales de agua; esto destruye las células y mata las bacterias». Los científicos probaron 16 métodos diferentes de conservación, desde la liofilización hasta la adición de nutrientes y varios métodos de congelación. La solución actual son tubos de unos tres centímetros de largo en los que se ubican los tesoros.

Más de 2.000 personas ya han donado muestras: de Tailandia, Etiopía, Puerto Rico y Suiza. Habrá muchos más. “Es de esperar que dentro de diez años estemos conectados con cientos de grupos de investigación de todo el mundo que nos enviarán la cátedra”, afirma Egli. La adquisición en países lejanos es extremadamente complicada: una muestra fecal debe conservarse y congelarse lo más rápido posible. Si solo se ha dejado a temperatura ambiente durante 20 minutos, la composición bacteriana ya ha cambiado significativamente.

Por eso lo mejor es que la gente venga directamente a una universidad a dar la muestra. Eso no siempre es posible. Por eso, algunos grupos de investigación en el extranjero hacen todo lo posible: “En la Amazonia, una investigadora voló en helicóptero hasta los pueblos indígenas e inmediatamente sumergió sus muestras de heces en nitrógeno líquido, que luego transportó en el helicóptero. Esto lo mantuvo hasta que se congeló”.

“La silla es un bien cultural”

No sólo es difícil conservarlas, sino que todo debe estar protegido legalmente: “No se pueden recoger sillas en el extranjero y llevárselas. La silla es un bien cultural”. El Protocolo de Nagoya regula los bienes culturales y biológicos de un país, incluidas las bacterias. «Tenemos que rellenar muchos formularios, cumplir las normas legales y solicitar oficialmente si podemos sacar las heces», afirma Egli.

Una vez hecho todo esto, los excrementos tendrían que ser transportados a Suiza mediante empresas de transporte especiales. El transporte de un solo paquete de muestras de heces cuesta alrededor de mil francos. «Si los funcionarios de aduanas sospechan y sospechan que hay drogas en las heces, se descongelarán y las muestras se perderán».

El Arca de Noé para las bacterias intestinales es un proyecto muy caro y complejo. Pero los investigadores tienen buenas razones por las que los excrementos humanos deben conservarse para la posteridad.

Una extinción silenciosa de especies hace estragos en nuestros intestinos

La científica sudamericana María Gloria Domínguez-Bello fue una de las primeras en estudiar el microbioma: así se llama a todos los microorganismos del intestino. Descubrió que los miembros de los pueblos indígenas de la región amazónica tienen una flora intestinal significativamente más diversa que la de los pueblos de Europa y Estados Unidos. Y la diversidad de microbios intestinales en Occidente sigue disminuyendo.

“Nuestro microbioma se está empobreciendo. Sin que nos demos cuenta, en nuestros cuerpos se está produciendo una extinción silenciosa de especies”, afirma Egli. En 2050, dos tercios de la humanidad probablemente vivirán en ciudades, lo que significa que la extinción de especies en los intestinos se generalizará. Las razones de esto probablemente sean la dieta, el estilo de vida y la medicación. Especialmente los antibióticos, que son muy importantes para combatir las infecciones, tienen el efecto secundario de que no sólo matan las bacterias que causan la infección, sino también casi todas las demás bacterias del cuerpo.

La mayoría de los gérmenes son muy útiles: descomponen los nutrientes, ayudan con la digestión y hacen que las vitaminas de los alimentos sean accesibles. Cada persona lleva dos kilos. «La complejidad de las heces humanas es sencillamente increíble. «Cada segundo ocurren miles de millones de reacciones metabólicas», dice Egli. Los investigadores sospechan que un microbioma empobrecido o descarrilado desempeña un papel en el desarrollo de muchas enfermedades.

Una flora intestinal empobrecida favorece las enfermedades

«Las enfermedades autoinmunes como el asma, las enfermedades inflamatorias intestinales crónicas como la enfermedad de Crohn y también la depresión han aumentado significativamente», afirma Egli. Los científicos sospechan una conexión con un microbioma empobrecido. «Desafortunadamente, todavía no contamos con suficientes estudios confiables para probar y comprender estas conexiones con precisión».

La ciencia ni siquiera sabe cómo es un microbioma sano. La tecnología para estudiar la genética de la flora intestinal sólo existe desde hace diez años. “Todo lo que sabemos es que los microbiomas de las personas pueden variar mucho. La vida de las mujeres es diferente a la de los hombres, y la vida de los niños también es diferente”.

Hay dos situaciones en las que los médicos ya están utilizando el cambio en el microbioma para tratar enfermedades. «Los trasplantes de heces ayudan en los casos de colonización por la bacteria Clostridium difficile, que puede provocar una inflamación intestinal grave», afirma Egli. Se insertan pequeños trozos de heces de una persona sana en los intestinos de la persona enferma utilizando una jeringa. Esto también acompaña a algunas terapias contra el cáncer, porque una determinada composición de bacterias intestinales es útil en el tratamiento de algunos tipos de cáncer.

Suiza como depósito de excrementos

«En el futuro puede haber pastillas que contengan determinados metabolitos de las bacterias beneficiosas, que luego tendremos que tragar en determinadas enfermedades». Pero para hacer esto, primero se debe mapear el microbioma y decodificar los genomas de las bacterias. En particular, Egli espera que las diferencias entre personas en diferentes regiones del mundo aporten información.

Para proteger de la extinción la fantástica diversidad de nuestros intestinos, Egli y sus colegas llevan mucho tiempo buscando una instalación de almacenamiento segura. Por supuesto, no es casualidad que Suiza haya sido elegida como el banco central para muestras de heces de todo el mundo. En un país estable, seguro y neutral, los excrementos deberían sobrevivir durante mucho tiempo para que los científicos puedan acceder a las muestras dentro de diez, cincuenta o incluso doscientos años.

«Ya hemos buscado búnkeres militares». Pero por ahora la colección permanecerá en la Universidad de Zurich. La biblioteca de heces se mantendría particularmente segura en lo profundo de la roca de una montaña. Y en Suiza habría una montaña de excrementos.

En medio de la presión constante para abordar las afirmaciones de que sus SanDisk Extreme SSD aún borran datos y se vuelven imposibles de montar a pesar de una corrección de firmware, Western Digital enfrenta una demanda por sus unidades de almacenamiento. Una demanda presentada el miércoles acusa a la compañía de vender SSD defectuosos a sabiendas.

Las series de SSD portátiles Extreme V2 y Extreme Pro V2 de la marca Western Digital SanDisk a menudo son recomendadas por los sitios de revisión técnica. Si ha considerado una unidad portátil, es probable que haya encontrado la serie popular en su búsqueda.

Sin embargo, numerosos propietarios de las unidades, incluido el propio Lee Hutchinson de Ars Technica, encontraron un problema en el que las unidades aparentemente borraban datos y se volvían ilegibles. Lee vio que dos unidades se llenaron aproximadamente hasta la mitad antes de mostrar errores de lectura y escritura. Desconectar y volver a conectar mostró que la unidad no estaba formateada y vacía. Limpiar y formatear no resolvió las cosas.

Las quejas sobre las unidades llenaron los foros de SanDisk y Reddit (ejemplos aquí, aquí, aquí y aquí) durante al menos cuatro meses antes de que Western Digital lanzara una corrección de firmware a fines de mayo. La página de actualización de reclamos de productos que se envían actualmente no se ve afectada. Pero la compañía nunca tomó nota de las reclamaciones de datos perdidos de los clientes.

Sin embargo, nombró las unidades afectadas:

• SanDisk Extreme portátil de 4 TB (SDSSDE61-4T00)
• SanDisk Extreme Pro portátil de 4 TB (SDSSDE81-4T00)
• SanDisk Extreme Pro portátil de 2 TB (SDSSDE81-2T00)
• SanDisk Extreme Pro Portátil 1TB (SDSSDE81-1T00)
• Western Digital My Passport 4TB (WDBAGF0040BGY)

Sin embargo, informes posteriores de The Verge, que recibió un SSD de reemplazo, y algunos usuarios de Reddit afirmaron que las unidades aún estaban rotas. Western Digital no respondió a las solicitudes de comentarios sobre nuevas quejas.

Ahora, tendrá que responder ante el sistema legal.

Demanda presentada contra Western Digital

Nathan Krum presentó una demanda [PDF] contra Western Digital en una corte federal en San José, California, el miércoles, como lo vio The Register. La demanda busca la certificación de demanda colectiva en nombre de las personas que compraron un SSD SanDisk Extreme Pro, SanDisk Extreme o Western Digital My Passport de 500 GB, 1 TB, 2 TB o 4 TB que fue «diseñado, fabricado, distribuido, promocionado y/o vendido » desde enero de 2023. Curiosamente, la queja incluye dispositivos SanDisk y My Passport que las empresas no enumeraron como afectados.

Según la denuncia, Krum compró un Extreme Pro de 2TB por $180 en Amazon. Pero «el disco ha fallado y/o el Demandante ya no puede confiar en el uso del disco y, por lo tanto, no tiene valor para él. Sin embargo, no puede devolverlo para obtener un reembolso completo y ha gastado dinero para recuperar datos perdidos y/u obtener un reemplazo.»

La denuncia dice que Western Digital «participó en un esquema para engañar a los consumidores» sobre los SSD Extreme y My Passport y que ambas series de unidades siguen defectuosas después de la actualización del firmware, «según informes de personas que instalaron esta solución».

La demanda busca una compensación, incluidos daños y honorarios legales.

¿Dispositivos de almacenamiento incapaces de almacenar datos de forma segura?

La denuncia dice:

Una serie de SanDisk Extreme Pro SSD portátil [SSDs] por lo tanto, no se ajustan a su funcionalidad principal, así como a la promesa básica de Western Digital de que el [SSDs] venden harán lo que se supone que deben hacer: almacenar datos de forma segura para su posterior acceso.

Además, la denuncia alega que Western Digital conoce estos defectos y señala que el negocio puede verse afectado. La página de productos actual de Western Digital anuncia que las unidades Extreme son aptas para fotógrafos y promociona My Passport como aptas para creadores y empresas. Muchas quejas que Ars ha visto en línea provienen de creativos como editores de video.

La denuncia dice que Western Digital ha puesto a los clientes en «una situación imposible».

O usan estas unidades sabiendo que las unidades pueden perder datos sin previo aviso que no se pueden volver a crear, y lo único que harán los Demandados si eso sucede es proporcionarles un dispositivo de reemplazo, o se ven obligados a comprar otra unidad y los Demandados se negarán a compensarlos. porque su unidad original no ha fallado, aunque puede [sic] ya no confíe en que haga aquello para lo que fue comprado en primer lugar.

Como si fabricar productos de almacenamiento en los que no se puede confiar para almacenar no fuera lo suficientemente malo, la queja también señala que Western Digital «puede estar vendiendo estos productos defectuosos». [SSDs] con grandes descuentos para sacarlos del inventario».

Curiosamente, la queja de Krum afirma que los últimos problemas con las unidades provienen de un «error» en la actualización de firmware «R332G190» lanzada en julio. Como señaló The Register, la actualización no parece estar disponible en línea, pero podría estar bloqueada detrás de un portal que requiere un número de serie (no tenemos ningún SSD Extreme o My Passport para verificar. Lee devolvió sus unidades SanDisk cuando dejaron de funcionar) .

clientes hartos

Esta última demanda aún se encuentra en las primeras etapas, por lo que su estado de demanda colectiva está pendiente. También hay otras firmas de abogados que investigan las quejas de los clientes contra Western Digital.

Con la insatisfacción de los clientes tan alta, parecía probable que los usuarios buscaran un litigio.

Como mencionó Ars la semana pasada, el silencio de Western Digital sobre las reclamaciones de datos perdidos está acabando con la confianza de los clientes que quedaba después de que los SSD supuestamente comenzaran a perder datos a principios de este año. Y eso es después de haber destruido la confianza con varias otras controversias, como:

Los escándalos de SMR y del tamaño de la unidad dieron lugar a demandas colectivas. Según los informes, el primero terminó en un acuerdo de $ 2,7 millones y el segundo con Western Digital compensando a las partes afectadas con un software gratuito de copia de seguridad y recuperación por un valor de $ 30.

Los abogados de Krum no respondieron de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars. Un portavoz de Western Digital dijo: «No comentamos sobre litigios pendientes».

Se trata de una estructura muy particular que se puso en marcha en Ginebra el pasado mes de septiembre: una fundación de derecho suizo con el objetivo de administrar 3.500 millones de dólares del banco central afgano en beneficio del pueblo afgano. A la cabeza hay dos expertos financieros afganos y un representante de Estados Unidos y Suiza. Su tarea: utilizar las reservas de divisas del banco central de Kabul para estabilizar la moneda afgana, pero al mismo tiempo garantizar que los talibanes no se beneficien de los miles de millones.

Después de que los rebeldes islamistas capturaran Kabul en agosto de 2021, las reservas de moneda extranjera del Banco Da Afganistán (DAB) se congelaron para evitar que los nuevos gobernantes tuvieran acceso a ellas. Esto afectó $ 7 mil millones en los EE. UU. y un total de $ 2 mil millones en la Unión Europea y los Emiratos Árabes Unidos. Desde entonces, la nueva dirección de DAB apenas ha tenido reservas para cumplir con sus tareas e influir en el tipo de cambio de la moneda.

Aunque DAB pudo evitar un colapso total de Afghani, la situación es precaria. Entonces, en febrero de 2022, Joe Biden decidió liberar la mitad de los $ 7 mil millones en los EE. UU. La otra mitad ha sido aparcada con la Reserva Federal de EE. UU. en espera de una demanda de las víctimas del 11 de septiembre que buscan el dinero en compensación por los ataques de Qaeda. Se ideó una fundación en Suiza para administrar los miles de millones, una solución única en el mundo.

La fundación todavía está en construcción.

El 14 de septiembre de 2022, la fundación fue nombrada Fondo para el Pueblo Afgano registrado en Ginebra. Un poco más tarde, el Banco de Pagos Internacionales (BIS) de Basilea recibió 3.500 millones de dólares de los Estados Unidos. el 21 de noviembre el Patronato llegó a una reunión constitutiva y eligió al exministro de finanzas afgano y gobernador del banco central Anwar ul-Haq Ahadi y al exmiembro de la junta del DAB Shah Mohammed Mehrabi para presidir la fundación.

Sin embargo, no ha pasado mucho más desde entonces. En una segunda reunión de la junta directiva a mediados de febrero, los cuatro miembros discutieron la contratación de un secretario ejecutivo para que se encargue de los asuntos operativos. También se convirtió configurar un sitio web. Además, la Junta de Síndicos acordó no tocar los activos en sí, sino solo utilizar los ingresos por intereses. Sin embargo, hasta la fecha no ha habido resoluciones concretas sobre el desembolso de los fondos.

Alexandra Baumann, miembro del consejo de administración del Departamento Federal de Asuntos Exteriores (FDFA), enfatiza que los activos de la fundación deben preservarse para el pueblo afgano. Por lo tanto, solo se deben invertir los ingresos por intereses que se devenguen de los activos. Simplemente no gastar nada no es una opción, dice el representante de FDFA. Después de todo, según sus estatutos, la fundación está obligada a utilizar los ingresos en beneficio de los afganos.

No sirve para la ayuda humanitaria

El plan inicial es utilizar el dinero para pagar las deudas pendientes de Afganistán con los bancos internacionales para mantener la solvencia del país. También se discutió el uso de los dólares para facilitar las transacciones para pagar las importaciones de electricidad de Afganistán desde los países vecinos. Según Baumann, el uso para la impresión de nuevos billetes también es concebible en principio. Sin embargo, esto no está inicialmente previsto.

Ciertamente, no hay planes para usar el dinero directamente para aliviar la crisis humanitaria en Afganistán. Los expertos externos también coinciden en que esto no sería una buena idea. «Sería una locura despilfarrar las reservas del banco central en ayudas a corto plazo», dijo. el experto en Afganistán Graeme Smith del International Crisis Group. «Cualquier economista te miraría como si tuvieras tres cabezas si sugirieras eso».

Son las reservas del banco central, por lo que solo deben usarse para estabilizar la moneda y garantizar que el país siga siendo viable, dice Smith. Cualquier otro uso sería controvertido. En un país que importa la mayor parte de sus alimentos, mantener la estabilidad de la moneda es una cuestión de vida o muerte, subraya Smith. Porque si el afgani pierde valor, el precio del pan en las calles de Kabul sube inmediatamente.

Sin regreso rápido al banco central

Estacionar el dinero en Suiza resuelve un problema político para EE.UU., dice el experto, que ha seguido de cerca los esfuerzos internacionales para construir el estado afgano desde 2005 y escribió un libro crítico al respecto. Después de su caótica retirada de Afganistán, los estadounidenses no habrían querido dar la impresión de que estaban despojando al banco central de su activo más importante y empobreciendo así a la población.

La idea de muchos funcionarios del gobierno occidental es ayudar a la población sin apoyar a los talibanes, dice Smith. “Esto suena razonable, pero no es una solución práctica”. Después de todo, los talibanes se benefician cuando las Naciones Unidas o las organizaciones de ayuda exterior pagan por la educación, la salud o la alimentación de la población. Mantener el banco central en funcionamiento definitivamente ayudará a los talibanes, dice Smith.

A mediano plazo, surge la cuestión de devolver los miles de millones al banco central. Shah Mohammed Mehrabi, uno de los dos expertos afganos del consejo de administración, está a favor. «Los afganos han experimentado grandes dificultades que podrían aliviarse fácilmente si los banqueros centrales tuvieran acceso a este dinero y se les permitiera usarlo para estabilizar la crisis», dijo el exmiembro de la junta del DAB. en diciembre la revista online «Geneva Solutions».

Implicaciones para el sistema financiero mundial

Sin embargo, Estados Unidos ha formulado condiciones estrictas para la devolución de las reservas de divisas. Washington no quiere devolver el dinero hasta que se garantice la independencia del banco central de los talibanes. Además, la institución deberá, en primer lugar, tomar las medidas necesarias para prevenir el blanqueo de capitales y la financiación del terrorismo. Mehrabi también apoya esto, sin embargo, no es previsible que el banco cumpla con estas condiciones.

En particular, cumplir con las reglas para prevenir el financiamiento del terrorismo es extremadamente difícil para el gobierno afgano, dice Smith. «Después de todo, los nombres de las personas que dirigen el gobierno están en una lista de terroristas en los Estados Unidos». Según Baumann de la FDFA, la fundación suiza no está actualmente en contacto con el banco central de Kabul. Sin embargo, es concebible que apoye a DAB con reformas en el futuro para cumplir con las condiciones para la devolución de los fondos.

Al final, sin embargo, se trata menos de problemas técnicos y más de las grandes cuestiones políticas, dice Smith. Por último, pero no menos importante, si EE. UU. tiene derecho a decidir sobre las reservas de divisas de un banco central extranjero. «Se trata de quién hace las reglas del sistema financiero global y decide quién puede participar», dice Smith. Para que todos reconozcan las reglas, es importante que Washington no sea el único que decida. En este sentido, el manejo de los fondos afganos es de gran importancia.

Google Chrome puede mantener sus marcadores en algunos lugares diferentes. Hay una barra de marcadores, la carpeta «Otros marcadores» y una barra lateral. Los marcadores también se almacenan en una carpeta en su PC con Windows o Mac.

Estos archivos de marcadores pueden ser útiles para realizar copias de seguridad de Chrome. Si no desea confiar en las funciones de sincronización en la nube de Chrome, puede usar el archivo de marcadores como una copia de seguridad local y usarlo para restaurar los marcadores. Empecemos.

Buscar marcadores de Chrome en Windows

Para encontrar los marcadores de Chrome en Windows, primero abra el Explorador de archivos y navegue hasta la unidad C:.

A continuación, vaya a Usuarios > nombre de usuario. Tendremos que habilitar «Elementos ocultos» en la pestaña «Ver» en la cinta para continuar.

Ahora podemos ver la carpeta «AppData», que es donde debemos ir.

Desde aquí, vaya a Local> Google> Chrome> Datos de usuario> Predeterminado.

En la carpeta «Predeterminada», busque los archivos «Bookmarks» y «Bookmarks.bak». «Bookmarks» son sus marcadores actuales y «Bookmarks.bak» incluye marcadores eliminados. No lo verá si no ha eliminado ninguno de sus marcadores.

¡Ahí tienes!

Buscar marcadores de Chrome en Mac

En una Mac, abre Finder. Mantenga presionada la tecla Opción en su teclado y haga clic en Ir > Biblioteca en la barra de menú superior. (Si no mantiene presionada la tecla de opción, no verá esta opción en el menú.

Ahí es donde encontrará los archivos «Bookmarks» y «Bookmarks.bak». «Bookmarks» son sus marcadores actuales y «Bookmarks.bak» incluye marcadores eliminados. No lo verá si no ha eliminado ninguno de sus marcadores.

Eso es todo al respecto. Ahora puede usar estos archivos para crear una copia de seguridad local de sus marcadores de Chrome. Mantener estas cosas sincronizadas con la nube puede ser bueno, pero no todos eligen hacerlo. Los archivos locales pueden hacer lo mismo.

RELACIONADO: Cómo asegurar la sincronización de Chrome con una frase de contraseña de sincronización personalizada

Al menos cuarenta y nueve personas murieron y más de trescientas resultaron heridas el domingo 5 de junio en un incendio que provocó una gigantesca explosión de productos químicos en un almacén de contenedores en Sitakunda, en el sureste de Bangladesh.

Según Elias Chowdhury, el principal funcionario de salud de la región, varias personas siguen desaparecidas, incluidos los periodistas que cubrían el incendio en vivo. “Todavía hay cuerpos en los lugares afectados por el fuego. Vi ocho o diez cadáveres”dijo un rescatista a los medios.

Entre los heridos hay cuarenta bomberos y diez policías, dijo el jefe de policía regional de Chittagong, Anwar Hossain. Según él, “Se espera que aumente el número de muertes, ya que algunos de los heridos se encuentran en estado crítico”. Al menos siete bomberos murieron y cuatro están desaparecidos, dijo un funcionario del departamento de bomberos.

La gigantesca explosión sacudió edificios a varios kilómetros de distancia, dijeron testigos. “Un cilindro voló a medio kilómetro del lugar del incendio para aterrizar en nuestro pequeño estanque”dijo Mohgammad Ali, un tendero de 60 años. “La explosión envió bolas de fuego al cielo. Bolas de fuego cayendo como lluvia. »agregó. “La explosión me tiró a unos diez metros de donde estaba. Mis manos y piernas están quemadas”dijo, por su parte, Tofael Ahmed, un camionero que se encontraba en el depósito.

Un incendio aún en curso

El depósito contenía peróxido de hidrógeno, un químico con múltiples usos industriales, dijo el general de brigada Main Uddin, jefe de bomberos. “Aún no hemos podido controlar el fuego por la existencia de este químico”, agregó. El depósito empleaba a unas 600 personas, según su director, Mujibur Rahman, quien dijo desconocer el origen del incendio.

Mominur Rahman, el administrador jefe del distrito de Chittagong, anunció la apertura de una investigación. También dijo que se había llamado a unos 200 soldados para ayudar, en particular para evitar que los productos químicos se derramen en el mar.

Alrededor del 90% de los aproximadamente $ 100 mil millones en comercio anual de Bangladesh pasa por Chittagong. Este importante puerto ha experimentado un resurgimiento de la actividad desde finales del año pasado gracias a la recuperación económica mundial de la pandemia.

Los incendios son frecuentes en Bangladesh, donde las normas de seguridad son poco respetadas. En julio de 2021, cincuenta y cuatro personas murieron en un incendio en una gigantesca planta de procesamiento de alimentos en las afueras de la capital, Dhaka. Y en febrero de 2019, setenta personas murieron en otro incendio que devastó varios edificios de apartamentos en Dhaka.

El mundo con AFP