Se espera que en otoño se celebren elecciones generales en Gran Bretaña. Sin embargo, la oposición laborista británica se contenta con observar la crisis del Partido Conservador desde la barrera en lugar de presentar sus propias propuestas sustantivas. El líder de la oposición, Keir Starmer, no corre ningún riesgo político. Parece querer salvar la ventaja del laborismo en las encuestas de alrededor de 20 puntos porcentuales hasta la línea de meta sin ofrecer ninguna oportunidad de ataque.

Starmer también mantuvo esta táctica el viernes, cuando pronunció un discurso sobre la política de asilo en Dover. El líder laborista prometió vagamente que su gobierno restauraría la porosa protección fronteriza y pondría fin a la migración en embarcaciones a través del Canal de la Mancha, haciéndose eco del objetivo y la retórica de los conservadores.

Más protección fronteriza en lugar del plan Ruanda

A diferencia de la mayoría de los ámbitos políticos, las diferencias entre los dos partidos principales son visibles cuando se trata de tratar con los solicitantes de asilo. Después de la revisión de la ley de asilo más severa en la historia británica, el primer ministro Rishi Sunak espera que los primeros solicitantes de asilo sean deportados por la fuerza a Kigali en julio. Se les prohibiría para siempre regresar a Gran Bretaña.

Starmer no critica el plan de Ruanda como moralmente reprobable, sino como un “truco político” inviable. Promete poner fin al programa después de cualquier victoria electoral laborista. El líder laborista criticó los enormes costes de casi 600 millones de francos y negó cualquier efecto disuasorio. De hecho, la capacidad de acogida de Ruanda es limitada y, en ciertos casos, los solicitantes de asilo pueden presentar demandas contra la amenaza de deportación. Por tanto, muchos expertos dudan de que la probabilidad de desembarcar en Ruanda sea lo suficientemente alta como para impedir que la mayoría de los inmigrantes de la costa francesa crucen hacia Inglaterra.

Pero Starmer no logró encontrar una alternativa convincente. En lugar de enviar millones de libras a Ruanda, el Partido Laborista quiere invertir en personal para un nuevo comando de la guardia fronteriza, que por primera vez también movilizará al servicio de inteligencia nacional MI5 para luchar contra los contrabandistas. Pero en los últimos años no han faltado nuevos comités, incluso bajo el gobierno conservador, aunque el impacto siempre ha sido modesto.

¿Acceso a la base de datos de la UE?

Lo que es notable es la idea laborista Gran Bretaña podría participar en la base de datos de la UE Eurodac, que almacena las huellas dactilares de los solicitantes de asilo. Esto permitiría a Londres saber qué personas ya han solicitado asilo sin éxito en el espacio Schengen, lo que podría acelerar significativamente el proceso. Sin embargo, sólo la plena participación en el sistema de Dublín crearía una base legal para el retorno de los inmigrantes a los países de la UE. Esta base jurídica falta desde el Brexit, lo que ha contribuido al aumento de las cifras de migración desde 2021.

Por tanto, una solución obvia sería un acuerdo con la UE o directamente con Francia, que tendría que acoger sistemáticamente a todos los inmigrantes que lleguen irregularmente a Inglaterra. A cambio, Gran Bretaña probablemente tendría que comprometerse a aceptar un cierto número de solicitantes de asilo de Francia a través de canales regulares, similar al pacto que la UE y Turquía acordaron en 2016 para combatir la crisis migratoria en el Egeo.

Pero el Partido Laborista quiere evitar a toda costa un resurgimiento del debate sobre el Brexit antes de las elecciones generales. Aunque Starmer promete un nuevo comienzo con Bruselas, evita un debate serio sobre las ventajas y desventajas de la participación en formatos específicos como la unión aduanera o el mercado interior. En lugar de darle a la población vino puro en un año electoral, el Partido Laborista está adoptando una posición tan confusa sobre la política europea como la que adoptó sobre la cuestión del asilo.

El apetito por nubes alternativas nunca ha sido tan grande.

Un ejemplo: CoreWeave, el proveedor de infraestructura de GPU que comenzó su vida como una operación de minería de criptomonedas, recaudó esta semana 1.100 millones de dólares en nuevos fondos de inversores como Coatue, Fidelity y Altimeter Capital. La ronda eleva su valoración a 19 mil millones de dólares después del dinero, y su total se eleva a 5 mil millones de dólares en deuda y capital, una cifra notable para una empresa que tiene menos de diez años.

No se trata sólo de CoreWeave.

Lambda Labs, que también ofrece una variedad de instancias de GPU alojadas en la nube, aseguró a principios de abril un “vehículo de financiación de propósito especial” de hasta 500 millones de dólares, meses después de cerrar una ronda Serie C de 320 millones de dólares. La organización sin fines de lucro Voltage Park, respaldada por el cripto multimillonario Jed McCaleb, anunció en octubre pasado que está invirtiendo 500 millones de dólares en centros de datos respaldados por GPU. Y Together AI, un host de GPU en la nube que también realiza investigaciones de IA generativa, obtuvo en marzo 106 millones de dólares en una ronda liderada por Salesforce.

Entonces, ¿a qué se debe tanto entusiasmo (y tanto dinero invertido) por el espacio alternativo en la nube?

La respuesta, como era de esperar, es la IA generativa.

A medida que continúan los tiempos de auge de la IA generativa, también aumenta la demanda de hardware para ejecutar y entrenar modelos de IA generativa a escala. Las GPU, desde el punto de vista arquitectónico, son la opción lógica para entrenar, ajustar y ejecutar modelos porque contienen miles de núcleos que pueden trabajar en paralelo para realizar las ecuaciones de álgebra lineal que componen los modelos generativos.

Pero instalar GPU es caro. Por eso, la mayoría de los desarrolladores y organizaciones recurren a la nube.

Los operadores tradicionales en el espacio de la computación en la nube (Amazon Web Services (AWS), Google Cloud y Microsoft Azure) no ofrecen escasez de GPU y instancias de hardware especializadas optimizadas para cargas de trabajo de IA generativa. Pero al menos para algunos modelos y proyectos, las nubes alternativas pueden terminar siendo más baratas y ofreciendo una mejor disponibilidad.

En CoreWeave, alquilar una Nvidia A100 de 40 GB, una opción popular para el entrenamiento y la inferencia de modelos, cuesta 2,39 dólares por hora, lo que equivale a 1.200 dólares al mes. En Azure, la misma GPU cuesta $3,40 por hora, o $2482 por mes; en Google Cloud, cuesta $ 3,67 por hora, o $ 2682 por mes.

Dado que las cargas de trabajo de IA generativa generalmente se realizan en grupos de GPU, los deltas de costos crecen rápidamente.

«Empresas como CoreWeave participan en un mercado que llamamos proveedores especializados en la nube ‘GPU como servicio'», dijo a TechCrunch Sid Nag, vicepresidente de servicios y tecnologías en la nube de Gartner. «Dada la gran demanda de GPU, ofrecen una alternativa a los hiperescaladores, donde tomaron las GPU de Nvidia y proporcionaron otra ruta de comercialización y acceso a esas GPU».

Nag señala que incluso algunas grandes empresas tecnológicas han comenzado a recurrir a proveedores de nube alternativos a medida que enfrentan desafíos de capacidad informática.

En junio pasado, CNBC informó que Microsoft había firmado un acuerdo multimillonario con CoreWeave para garantizar que OpenAI, el fabricante de ChatGPT y socio cercano de Microsoft, tuviera la potencia informática adecuada para entrenar sus modelos de IA generativa. Nvidia, proveedor de la mayor parte de los chips de CoreWeave, ve esto como una tendencia deseable, tal vez por razones de apalancamiento; se dice que ha dado a algunos proveedores de nube alternativos acceso preferencial a sus GPU.

Lee Sustar, analista principal de Forrester, considera que los proveedores de nube como CoreWeave tienen éxito en parte porque no tienen el «equipaje» de infraestructura con el que tienen que lidiar los proveedores tradicionales.

“Dado el dominio del hiperescalador en el mercado general de la nube pública, que exige grandes inversiones en infraestructura y una gama de servicios que generan pocos o ningún ingreso, los retadores como CoreWeave tienen la oportunidad de tener éxito con un enfoque en servicios premium de IA sin la carga del nivel de hiperescalador. inversiones en general”, dijo.

¿Pero es este crecimiento sostenible?

Sustar tiene sus dudas. Él cree que la expansión de los proveedores de nube alternativos estará condicionada por si pueden continuar ofreciendo GPU en línea en un gran volumen y ofrecerlas a precios competitivamente bajos.

Competir en precios podría convertirse en un desafío en el futuro a medida que empresas tradicionales como Google, Microsoft y AWS aumenten sus inversiones en hardware personalizado para ejecutar y entrenar modelos. Google ofrece sus TPU; Microsoft presentó recientemente dos chips personalizados, Azure Maia y Azure Cobalt; y AWS tiene Trainium, Inferentia y Graviton.

«Los hipercalers aprovecharán su silicio personalizado para mitigar su dependencia de Nvidia, mientras que Nvidia buscará CoreWeave y otras nubes de IA centradas en GPU», dijo Sustar.

Luego está el hecho de que, si bien muchas cargas de trabajo de IA generativa funcionan mejor en GPU, no todas las cargas de trabajo las necesitan, especialmente si no son urgentes. Las CPU pueden ejecutar los cálculos necesarios, pero normalmente son más lentas que las GPU y el hardware personalizado.

Más existencialmente, existe la amenaza de que la burbuja generativa de la IA explote, lo que dejaría a los proveedores con montones de GPU y no suficientes clientes que las demanden. Pero el futuro parece prometedor a corto plazo, dicen Sustar y Nag, quienes esperan un flujo constante de nuevas nubes.

“Las nuevas empresas en la nube orientadas a GPU darán [incumbents] Hay mucha competencia, especialmente entre clientes que ya son multinube y pueden manejar la complejidad de la gestión, la seguridad, el riesgo y el cumplimiento en múltiples nubes”, dijo Sustar. “Ese tipo de clientes de la nube se sienten cómodos probando una nueva nube de IA si tiene un liderazgo creíble, un respaldo financiero sólido y GPU sin tiempos de espera”.

Apple está eximiendo a más desarrolladores del Tarifa de tecnología básica (CTF) introdujo en la Unión Europea. En una actualización el juevesApple anunció que los desarrolladores de aplicaciones gratuitas sin monetización no tendrán que pagar la nueva tarifa.

Para calificar, Apple dice que las aplicaciones gratuitas no deben generar “ingresos de ningún tipo”, incluido el dinero obtenido de bienes físicos o digitales, así como de publicidad. «Esta condición tiene como objetivo brindar a los estudiantes, aficionados y otros desarrolladores no comerciales la oportunidad de crear una aplicación popular sin pagar el CTF», escribe Apple en la actualización.

La compañía también dice que los pequeños desarrolladores con menos de 10 millones de euros en ingresos comerciales anuales globales recibirán una “vía de acceso” gratuita de tres años al CTF “para ayudarlos a crear aplicaciones innovadoras y hacer crecer rápidamente su negocio”.

Apple no le cobrará el CTF al pequeño desarrollador incluso si alcanza 1 millón de instalaciones anuales en el período de tres años y continúa superándolo. Sin embargo, si un desarrollador alcanza unos ingresos globales de entre 10 y 50 millones de euros durante este tiempo, Apple dice que empezará a cobrarles después de «un millón de primeras instalaciones anuales hasta un límite de 1 millón de euros al año».

El CTF es parte de las nuevas condiciones comerciales Apple presentada en la UE en enero para cumplir con la Ley de Mercados Digitales. Según los nuevos términos, los desarrolladores que quieran distribuir sus aplicaciones en mercados de aplicaciones de terceros y utilizar opciones de pago alternativas deben pagar 50 céntimos de euro por cada instalación anual de la aplicación después de 1 millón de descargas. Este planteó preocupaciones entre los pequeños desarrolladores que temían no poder pagar la tarifa si su aplicación de repente se hacía popular.

No todo el mundo está contento con las nuevas exenciones. El director ejecutivo de Epic, Tim Sweeney, califica la actualización como «otro movimiento podrido y de mala fe». en una publicación en X. «Apple está modificando su anticompetitiva tarifa basura de ‘tecnología central’, al tiempo que sigue exigiendo una parte de las transacciones con las que no tienen nada que ver, de aplicaciones distribuidas a través de canales con los que no tienen nada que ver, en violación de la ley de la UE», escribe Sweeney.

Además, Apple anunció que aplicará sus nuevos términos comerciales a las aplicaciones para iPad «más adelante este otoño». La UE designó iPadOS como guardián bajo la DMA esta semana, dándole a Apple seis meses para cumplir. «Los desarrolladores pueden optar por adoptar los Términos comerciales alternativos para aplicaciones en la UE que incluirán estas capacidades y opciones adicionales en iPadOS, o permanecer en los términos existentes de Apple», señala Apple.

Lo que necesitas saber

• La popular herramienta de terminal, Neofetch, utilizada para mostrar rápidamente información del sistema (y lucir bastante elegante al hacerlo) ya no existe.
• La herramienta, que podría usarse tanto en Linux como en Windows y WSL, vio su proyecto archivado en GitHub por su desarrollador.
• Sin embargo, ya existen algunas alternativas excelentes, incluidas Fastfetch para Linux y WSL, o Winfetch para Windows.

---

Si alguna vez navegaste por el lado más Linux de Reddit y te permitiste mirar a las personas que mostraban sus hermosas configuraciones de escritorio y terminal, probablemente hayas visto Neofetch. Ha aparecido en muchas capturas de pantalla de mi propia cobertura del Subsistema de Windows para Linux (WSL) aquí en el sitio también.

Por desgracia, el pobre Neofetch ya no existe. Seguirá funcionando si lo tienes, pero según lo informado por es software libre, el proyecto ya no está en desarrollo activo y el repositorio de GitHub ha sido archivado. Al igual que otros repositorios del mismo desarrollador, incluido el de mi favorito personal, pFetch, que era una alternativa más ligera a Neofetch.

¡Aparentemente su desarrollador se ha dedicado a la agricultura!

Muchos han argumentado durante algún tiempo que existen mejores alternativas a Neofetch que son más ligeras y rápidas, y al mismo tiempo hacen el mismo trabajo. Cualquiera que sea el lado de la valla en el que se encuentre, no se puede negar la popularidad de Neofetch, y siempre es triste ver que las herramientas de código abierto se descontinuan. Este obtuvo puntos extra por trabajar tanto en Windows como en Linux.

Pero, donde se cierra una puerta, siempre se abre otra. A pesar de estar archivado, Neofetch podría ser bifurcado por otra persona que quiera tener su propia oportunidad. Pero aunque popular, no fue la única herramienta de este tipo y esas alternativas ya existen.

Para los usuarios de Linux y WSL, hay búsqueda rápidaesencialmente una reproducción de Neofetch escrita en un lenguaje de programación diferente y que generalmente se considera de mayor rendimiento que aquel en el que se basa.

A medida que la prohibición de TikTok se acerca a convertirse en una realidad en los Estados Unidos, podría ser el momento de comenzar a pensar en otras plataformas para adoptarlas temprano en caso de que necesite llenar el vacío dejado por la popular aplicación en algún momento en el futuro.

El miércoles, el presidente Biden firmó un proyecto de ley que prohibiría TikTok si su empresa matriz china, ByteDance, no logra vender la aplicación dentro de un año, lo que acerca más que nunca la posibilidad de una prohibición de TikTok. Sin embargo, dado el plazo de un año, TikTok no desaparecerá de inmediato, especialmente porque la compañía ha prometido luchar contra el proyecto de ley en los tribunales.

También se espera que China bloquee una venta porque el gobierno chino necesitaría aprobar la transferencia de los algoritmos de la aplicación. Y si ByteDance vende TikTok, probablemente sería sin los algoritmos de la aplicación, lo que significa que si TikTok evita una prohibición, existe la posibilidad de que la aplicación se vea diferente de lo que millones de estadounidenses se han acostumbrado.

Teniendo en cuenta todos estos escenarios, no es demasiado pronto para empezar a considerar otras plataformas. Si bien no existe un reemplazo de TikTok 1:1, existen algunas opciones viables a considerar que ofrecen una experiencia similar. Muchas empresas han pasado los últimos años creando clones de TikTok dentro de sus propios productos, y vale la pena considerar algunos de ellos.

Carretes de Instagram

El producto Reels de Instagram es posiblemente el clon de TikTok más popular, y con razón. Muchos de los videos son iguales, ya que los creadores suelen compartir el mismo contenido que publican en TikTok en Instagram Reels. Además, muchos de los sonidos y temas de moda en TikTok eventualmente llegan a Instagram Reels. Debido a que gran parte del contenido es el mismo, Instagram Reels podría ser la mejor opción como alternativa a TikTok.

Sin embargo, dado que el algoritmo de TikTok es en gran medida incomparable, es posible que Instagram Reels no pueda mostrar los videos que le interesan en el mismo nivel que TikTok. Pero Instagram ha estado mejorando el algoritmo de recomendación de Reels, por lo que probablemente podamos esperar que mejore con el tiempo.

Si eres alguien que usa TikTok como una especie de motor de búsqueda para encontrar lugares para explorar o comer a tu alrededor, Reels podría ser la mejor alternativa para ti porque el feed presenta una pestaña «Cerca» que muestra contenido relacionado con tu ubicación geográfica.

Si la prohibición de TikTok se hace realidad, Instagram Reels probablemente se convertirá en el hogar más popular para contenido de video de formato corto porque ya domina en gran medida el panorama de las redes sociales, por lo que es posible que desees comprobarlo y acostumbrarte a él si aún no lo he hecho.

Cortometrajes de YouTube

YouTube es otra plataforma que ha estado desarrollando un producto similar a TikTok. YouTube Shorts podría ser la mejor alternativa a TikTok para ti si eres alguien a quien le gusta encontrar música nueva en TikTok, dado que YouTube Shorts tiene acceso a la vasta biblioteca de canciones y videos musicales de YouTube, algo que TikTok ya no tiene debido a su disputa. con el grupo Universal Music.

YouTube Shorts también tiene una ventaja que otros servicios de esta lista no tienen, que es la integración con una popular plataforma de contenido de vídeo de larga duración. Millones de personas en todo el mundo ya van a YouTube todos los días para ver contenido, por lo que si se prohibiera TikTok, YouTube tiene el potencial de convertirse también en el lugar al que acudir para contenido de formato corto, especialmente si los creadores populares de TikTok lo eligen. como el nuevo hogar de su contenido.

Desafortunadamente, el contenido de YouTube Shorts a menudo no es tan atractivo como puede ser en plataformas como TikTok o Instagram Reels, ya que a veces presenta contenido que se ha vuelto a publicar desde videos más largos de YouTube. Aún así, puedes buscar contenido que quieras ver y encontrar vídeos basados ​​en hashtags o palabras clave.

Destacado de Snapchat

El feed Spotlight de Snapchat es otra alternativa viable a TikTok si buscas contenido breve y entretenido. A diferencia de TikTok e Instagram Reels, Spotlight generalmente solo muestra videos divertidos y alegres. Probablemente no encontrará contenido político o de noticias en el feed, lo que podría ser un punto de venta para algunos usuarios.

Spotlight presenta una sección de tendencias donde puedes ver videos populares basados ​​en diferentes temas y canciones que están teniendo un momento. Al igual que en TikTok e Instagram Reels, puedes buscar contenido basado en palabras clave y hashtags.

Sin embargo, una de las mayores desventajas de Snapchat Spotlight es que ha tenido dificultades para ir más allá de sus usuarios más jóvenes. Dado que es más probable que los adultos utilicen una plataforma como TikTok o Instagram Reels, es posible que el contenido de Spotlight no le resulte atractivo porque se dirige principalmente a un público más joven.

Desafortunadamente, la sección de comentarios en los videos de Spotlight no es tan buena como en plataformas como TikTok o Instagram Reels, donde a veces los comentarios principales pueden ser más entretenidos que el video en sí.

Base de fans

Fanbase es una red social basada en suscripción que es esencialmente una combinación de TikTok, Instagram, Patreon, Clubhouse y Snapchat. La aplicación incluye videos cortos, imágenes, videos largos, historias, transmisiones en vivo y salas de audio. Si bien la aplicación es de uso gratuito, puedes pagar una suscripción para obtener acceso a contenido exclusivo.

Lo que convierte a Fanbase en una posible alternativa a TikTok es el feed «Flickz» de la aplicación. Al igual que TikTok, Flickz incluye un feed para descubrimiento y otro feed dedicado al contenido de los creadores que sigues. Puedes encontrar todo tipo de contenido en Fanbase, incluidos videos sobre deportes, cocina, música, humor y más.

La aplicación se fundó con la misión de valorar y ofrecer plataformas a los creadores negros, cuyo contenido a menudo se apropia o infravalora en las plataformas de redes sociales tradicionales. Fanbase es una plataforma sin publicidad que promete nunca bloquear ni suprimir contenido.

Zigazoo

Zigazoo es una plataforma de vídeos de formato corto relativamente nueva dirigida a usuarios jóvenes y podría ser una buena alternativa a TikTok para niños y adolescentes. La aplicación presenta videos alegres y divertidos y se considera una alternativa más segura a TikTok, ya que no tiene una función de comentarios y tiene políticas de moderación estrictas.

La aplicación permite a los usuarios navegar o crear videos cortos basados ​​en desafíos o indicaciones educativas. Zigazoo también presenta divertidos vídeos de baile, que es una de las categorías de contenido más populares de TikTok. Al igual que TikTok e Instagram Reels, la aplicación incluye diferentes efectos, sonidos y filtros para vídeo.

La plataforma está preparada para el éxito, ya que ha recaudado un total de 20 millones de dólares de inversores notables como Jimmy Kimmel, Serena Williams, las estrellas de TikTok Charli y Dixie D’Amelio y la NBA.

Si bien la aplicación no reemplaza a TikTok para adultos, es una excelente alternativa para los usuarios más jóvenes, especialmente aquellos cuyos padres están preocupados por el daño potencial de TikTok a niños y adolescentes.

Reddit

Es posible que Reddit no sea la primera plataforma en la que piensas al considerar alternativas a TikTok, pero vale la pena echarle un vistazo al video de la aplicación, especialmente si ya la frecuentas. La plataforma ofrece una transmisión de video que presenta contenido popular de formato corto que puedes deslizar. También hay una sección de comentarios a la que puedes acceder deslizando hacia arriba.

Vale la pena señalar que el contenido del feed es algo diferente de los videos que ves en TikTok. Si bien TikTok a menudo muestra contenido directamente de los creadores, el feed de videos de Reddit a menudo muestra videos virales vueltos a publicar que la gente ha estado discutiendo.

Si eres alguien que acude principalmente a TikTok en busca de videos divertidos y virales, entonces el feed de videos de Reddit podría ser un buen lugar para obtener tus videos cortos.

LinkedIn

Quizás te preguntes por qué LinkedIn está en esta lista, pero escúchame. TechCrunch informó el mes pasado que LinkedIn está probando un nuevo video similar a TikTok en su aplicación. El feed presenta contenido sobre noticias, política, crecimiento profesional, humor en la oficina, profesionalismo y más. Si eres alguien cuyo feed de TikTok «Para ti» a menudo incluye contenido como este, entonces el clon de TikTok de LinkedIn podría ser una alternativa viable para ti.

Dado que el feed aún es bastante nuevo, LinkedIn tiene el potencial de crear una alternativa viable a TikTok para adultos. Ya se habla de cómo LinkedIn ha podido competir con X (tras el caos posterior a la compra de Musk), por lo que existe potencial para que LinkedIn también se enfrente a TikTok. Tendremos que esperar y ver.

Enredadera

Ahora, antes de que te emociones demasiado, no, Vine no ha vuelto.

Sin embargo, el propietario de X, Elon Musk, se ha burlado del regreso de Vine desde que compró la red social anteriormente conocida como Twitter. En una ocasión, Elon preguntó a sus seguidores si debía traer de vuelta a Vine. En otro caso, él respondió “Muy bien” a un tweet pidiendo el regreso de Vine.

Como repaso: Vine fue increíblemente popular entre principios y mediados de la década de 2010, pero se cerró en 2017 después de que Twitter lo comprara. La medida fue bastante controvertida y, desde entonces, muchos creadores populares de Vine se han trasladado a TikTok o YouTube.

Si se prohibiera TikTok, tendría sentido que Musk y X Corp recuperaran Vine y capitalizaran la pérdida de TikTok. Dado que a Vine se le atribuye en gran medida el mérito de la aparición de vídeos de formato corto, la aplicación tendría el potencial de tener un gran regreso.

Por supuesto, está la cuestión de si la aplicación se apegaría a su límite original de siete segundos. Han pasado años desde que Vine popularizó el formato de vídeo de formato corto, y el apetito de la gente por el contenido ha ido más allá de los siete segundos, ya que TikTok e Instagram Reels te permiten publicar vídeos más largos. Independientemente de cómo sería un relanzamiento, creo que es seguro decir que la gente estaría interesada, especialmente si TikTok ya no fuera un actor en el mercado de videos de formato corto.

Correr Ventanas en el brazo dispositivos ha sido menos común que usar una computadora portátil basada en Intel o AMD, pero una ola de nuevos procesadores Qualcomm, como el Snapdragon X Elite, podría aumentar dramáticamente su atractivo. Algunos usuarios pueden dudar en adoptar Arm debido a ideas erróneas sobre Compatibilidad de aplicaciones x86-64 en Windows 11 en Armpero mis pruebas de primera mano descubrieron que generalmente funcionaban como se esperaba.

Sin embargo, a pesar de que algunas versiones nativas de Arm de mis aplicaciones diarias aparecen en Microsoft Store y más allá, mis experimentos recientes con una computadora de segunda mano Superficie Pro X Me mostró una alternativa que puede ser aún mejor. Aplicaciones web progresivas (PWA) son, en esencia, una variante inteligente de una página web tradicional que puede instalar y anclar a su barra de tareas, menú Inicio o escritorio. Encontré algunos favoritos, así que déjame explicarte por qué deberías probarlos tú también.

¿Cómo funciona una aplicación web progresiva?

Sheffield DocFest, el principal festival de cine de no ficción del Reino Unido, y la Asociación Internacional de Documentales combinarán fuerzas para la Exposición y Cumbre de Realidades Alternativas en la próxima 31ª edición de Sheffield DocFest, que se celebrará del 12 al 17 de junio.

El programa Realidades Alternativas, lanzado en 2013, presenta “documentales inmersivos y de no ficción innovadores en todas sus formas, que rompen los límites de la práctica documental tradicional y utilizan tecnología de punta, incluida la realidad virtual, el uso de inteligencia artificial, plataformas de videojuegos y realidad aumentada. y documentales web interactivos”.

Artistas seleccionados y oradores de la industria participarán en la Cumbre de Realidades Alternativas en Sheffield DocFest el domingo 16 de junio, conectando a los creadores de medios con «la industria, incluidos curadores, festivales internacionales, galerías, instituciones de medios, instituciones educativas, compañías de producción, compañías de tecnología, emisoras». y plataformas de distribución de nuevos medios”. Además, Sheffield DocFest presentará una exposición gratuita de obras en Site Gallery que estará abierta a los delegados de la industria y al público.

La Exposición de Realidades Alternativas será curada por el Director Creativo de Sheffield DocFest, Raúl Niño Zambrano, junto con la Directora de Fondos de IDA, Keisha Knight, y la Directora de Programas de Artistas, Abby Sun, con el apoyo del Productor del Programa de Realidades Alternativas, Jack Rutherford.

«Estamos muy emocionados de unir fuerzas con IDA, una organización a la que siempre nos hemos sentido cercanos y que comparte nuestra pasión por los trabajos en la intersección de la tecnología, las artes y el documental», dijo Zambrano, director creativo de Sheffield DocFest. «Nuestras conversaciones y exploraciones sobre el futuro del trabajo inmersivo nos han permitido reunir un increíble grupo de piezas y artistas que conectarán con nuestro público durante el festival y más allá».

La noticia se dio a conocer mientras la IDA finalizaba su conferencia bienal Getting Real en Los Ángeles, que reunió a líderes en el campo documental de todo el mundo.

El director ejecutivo de IDA, Dominic Asmall Willsdon, dijo: “Al final de Getting Real ’24, estamos encantados de anunciar esta colaboración con Alternate Realities de Sheffield DocFest. En su décimo aniversario, Getting Real y Alternate Realities son dos eventos esenciales en los que creadores de no ficción de todo el mundo se conectan de manera significativa. Esperamos con ansias la exhibición de trabajos inmersivos internacionales de no ficción en Sheffield en junio”.

La exposición y la cumbre cuentan con financiación pública de la Lotería Nacional a través del Arts Council England.