Lo que necesitas saber

• Ex miembros de la junta directiva de OpenAI revelaron más detalles sobre la destitución de Sam Altman como director ejecutivo en noviembre de 2023.
• Dos informes presentados por dos ejecutivos de OpenAI que citaban abuso psicológico, que provocó una «atmósfera tóxica» en la empresa, impulsaron el despido de Altman.
• Los ex miembros de la junta dicen que es necesaria una regulación para promover la seguridad y la privacidad, ya que OpenAI apunta a la superinteligencia AGI.

---

Nuevos detalles sobre el año pasado. Fiasco de OpenAI Eso llevó a que la junta directiva despidiera y reinstaurara a Sam Altman como director ejecutivo del fabricante de ChatGPT en cuatro días. Hasta ahora, estos detalles que condujeron a estos inquietantes eventos han sido, en el mejor de los casos, escasos, pero mientras aparecían en el podcast The Ted AI Show, la ex miembro de la junta directiva de OpenAI, Helen Toner, arrojó más luz sobre la situación.

Toner reveló que los miembros de la junta de OpenAI descubrieron la existencia de ChatGPT a través de X (anteriormente Twitter). En retrospectiva, el despido de Altman estuvo respaldado por afirmaciones de que era «consistentemente sincero en sus comunicaciones con la junta directiva«.

Lo que necesitas saber

• OpenAI tiene un nuevo equipo de seguridad después de que se disolviera su equipo de superalineación.
• El nuevo equipo se centrará en garantizar que los avances tecnológicos de OpenAI cumplan con los estándares críticos de seguridad y protección.
• OpenAI anunció que un nuevo modelo de IA se encuentra en fase de prueba, pero no indicó categóricamente qué modelo ni cuándo se enviará para una amplia disponibilidad.

---

OpenAI aparentemente disolvió su equipo de superalineación después de que varios miembros se marcharan por varias razones, incluida la empresa que priorizaba los «productos brillantes» sobre las medidas de seguridad. Sin embargo, la empresa tiene formó un nuevo equipo de seguridad con el director ejecutivo Sam Altman a la cabeza junto con Adam D’Angelo y Nicole Seligman (quienes también son miembros de la junta directiva de OpenAI).

El mandato del equipo de seguridad garantizará que los avances tecnológicos de OpenAI en el panorama de la IA cumplan con los estándares críticos de seguridad y protección. Al equipo se le ha encomendado la tarea de «evaluar y desarrollar aún más los procesos y salvaguardas de OpenAI».

OpenAI creó un nuevo Comité de Seguridad menos de dos semanas después de que la compañía disolviera el equipo encargado de proteger a la humanidad de las amenazas existenciales de la IA. Esta última versión del grupo responsable de las barreras de seguridad de OpenAI incluirá a dos miembros de la junta directiva y al director ejecutivo Sam Altman, lo que plantea dudas sobre si la medida es poco más que un teatro de autocontrol en medio de una carrera vertiginosa por ganancias y dominio junto a su socio Microsoft.

El Comité de Seguridad, formado por la junta directiva de OpenAI, estará dirigido por los miembros de la junta Bret Taylor (presidente), Nicole Seligman, Adam D’Angelo y Sam Altman (CEO). El nuevo equipo sigue a las renuncias de alto perfil del cofundador Ilya Sutskever y Jan Leike, que despertaron más de una sorpresa. Su antiguo “Equipo de Superalineación” se creó apenas en julio pasado.

Tras su dimisión, Leike escribió en un hilo de X (Twitter) el 17 de mayo que, aunque creía en la misión principal de la empresa, se fue porque las dos partes (producto y seguridad) «llegaron a un punto de ruptura». Leike añadió que estaba «preocupado porque no estamos en una trayectoria» para abordar adecuadamente los problemas relacionados con la seguridad a medida que la IA se vuelve más inteligente. Publicó que el equipo de Superalignment había estado recientemente «navegando contra el viento» dentro de la empresa y que «la cultura y los procesos de seguridad han pasado a un segundo plano frente a los productos brillantes».

Una opinión cínica sería que una empresa centrada principalmente en “productos brillantes” –mientras trata de defenderse del golpe de relaciones públicas de las salidas de seguridad de alto perfil– podría crear un nuevo equipo de seguridad liderado por las mismas personas que se apresuran hacia esos productos brillantes.

Las salidas por razones de seguridad a principios de este mes no fueron las únicas noticias preocupantes de la compañía recientemente. También lanzó (y rápidamente sacó) un nuevo modelo de voz que sonaba notablemente como la dos veces nominada al Oscar Scarlett Johansson. El Conejo Jojo Luego, el actor reveló que OpenAI Sam Altman había solicitado su consentimiento para usar su voz para entrenar un modelo de IA, pero ella se había negado.

En una declaración a Engadget, el equipo de Johansson dijo que estaba sorprendido de que OpenAI eligiera un locutor que «sonaba tan inquietantemente similar» a ella después de solicitar su autorización. El comunicado agrega que «los amigos más cercanos y los medios de comunicación de Johansson no pudieron notar la diferencia».

OpenAI también dio marcha atrás en los acuerdos de no menosprecio que había exigido a los ejecutivos salientes, cambiando su tono para decir que no los haría cumplir. Antes de eso, la empresa obligaba a los empleados salientes a elegir entre poder hablar en contra de la empresa y conservar el capital adquirido que ganaban.

El Comité de Seguridad planea “evaluar y desarrollar aún más” los procesos y salvaguardas de la empresa durante los próximos 90 días. Después de eso, el grupo compartirá sus recomendaciones con toda la junta. Después de que todo el equipo de liderazgo revise sus conclusiones, «compartirá públicamente una actualización sobre las recomendaciones adoptadas de una manera que sea consistente con la seguridad».

En su publicación de blog anunciando el nuevo Comité de Seguridad, OpenAI confirmó que la compañía está actualmente entrenando su próximo modelo, que sucederá al GPT-4. «Si bien estamos orgullosos de construir y lanzar modelos que son líderes en la industria tanto en capacidades como en seguridad, damos la bienvenida a un debate sólido en este momento importante», escribió la compañía.

Estamos decepcionados de que la Sra. Toner continúe revisando estos temas. Un comité independiente de la junta trabajó con el bufete de abogados Wilmer Hale para realizar una revisión exhaustiva de los acontecimientos de noviembre. La revisión concluyó que la decisión de la junta anterior no se basó en preocupaciones sobre la seguridad del producto, el ritmo de desarrollo, las finanzas de OpenAI o sus declaraciones a inversores, clientes o socios comerciales. Además, más del 95 por ciento de los empleados, incluidos los altos directivos, solicitaron la reinstalación de Sam como director ejecutivo y la renuncia de la junta anterior. Nuestro enfoque sigue siendo avanzar y perseguir la misión de OpenAI de garantizar que AGI beneficie a toda la humanidad.

Lo que necesitas saber

• OpenAI acaba de lanzar un nuevo modelo de IA denominado GPT-4o con capacidades de razonamiento.
• Un informe sugiere que el fabricante de ChatGPT podría estar preparándose para enviar «GPT-5» a finales de este año durante el verano.
• Según una diapositiva mostrada durante las demostraciones de voz de ChatGPT en la conferencia VivaTech en París, OpenAI podría estar alejándose de los nombres y funciones tradicionales en todos sus modelos de IA, consistentes en GPT-1 a GPT-4, lo que sugiere un nuevo apodo.

---

OpenAI celebró recientemente su evento Spring Update. mientras la empresa no reveló el rumoreado GPT-5 más inteligente que el «ligeramente vergonzoso GPT-4» o el tan esperado Motor de búsqueda impulsado por IA Para competir con Bing y Google, lanzó su nuevo modelo insignia «mágico» GPT-40 con capacidades de razonamiento en audio, visión y texto en tiempo real, lo que hace que la experiencia del usuario de ChatGPT sea más intuitiva.

Sam Altman indicó anteriormente que la naturaleza de la IA y el desarrollo de software dicta la progresión en las capacidades de rendimiento al lanzar nuevos modelos, como es el caso del lanzamiento cronológico de GPT-1 a GPT-4. Cada modelo es superior en todos los aspectos en comparación con su predecesor.

Her durante el 8º Festival de Cine de Roma en el Auditorium Parco Della Musica el 10 de noviembre de 2013, en Roma, Italia. «/>

OpenAI ha pausado una opción de modo de voz para ChatGPT-4o, Sky, luego de una reacción violenta que acusó a la compañía de inteligencia artificial de copiar intencionalmente la actuación de voz aclamada por la crítica de Scarlett Johansson en la película de ciencia ficción de 2013. Su.

En un blog defendiendo su decisión de elegir Sky, OpenAI explicó con gran detalle su proceso para elegir las opciones de voz individuales para su chatbot. Pero al final, la compañía pareció presionada a admitir que la voz de Sky era demasiado similar a la de Johansson como para seguir usándola, al menos por ahora.

«Creemos que las voces de IA no deben imitar deliberadamente la voz distintiva de una celebridad; la voz de Sky no es una imitación de Scarlett Johansson sino que pertenece a una actriz profesional diferente que usa su propia voz natural», dice el blog de OpenAI.

OpenAI no nombra a la actriz ni a ninguno de los actores de voz de ChatGPT-4o, para proteger su privacidad.

Después de que se publicó esta historia, Johansson emitió un comunicado diciendo que el director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, se acercó a ella para que fuera la voz de la IA.

En septiembre pasado, recibí una oferta de Sam Altman, que quería contratarme para expresar el sistema ChatGPT 4.0 actual. Me dijo que sentía que al expresar el sistema, podría cerrar la brecha entre las empresas de tecnología y los creativos y ayudar a los consumidores a sentirse cómodos con el cambio sísmico que afecta a los humanos y a Al. Dijo que sentía que mi voz consolaría a la gente.

Después de mucha consideración y por motivos personales, rechazó la oferta.

Nueve meses después, mis amigos, mi familia y el público en general notaron cuánto se parecía a mí el sistema más nuevo llamado «Sky».

Cuando escuché la demostración publicada, quedé sorprendido, enojado e incrédulo de que el Sr. Altman usara una voz que sonaba tan inquietantemente similar a la mía que mis amigos más cercanos y los medios de comunicación no podían notar la diferencia. Altman incluso insinuó que la similitud era intencional, tuiteando una sola palabra «ella», una referencia a la película en la que le di voz a un sistema de chat, Samantha, que forma una relación íntima con un humano.

Dos días antes del lanzamiento de la demostración de ChatGPT 4.0, el Sr. Altman se comunicó con mi agente y me pidió que lo reconsiderara. Antes de que pudiéramos conectarnos, el sistema ya estaba disponible.

Como resultado de sus acciones, me vi obligado a contratar un asesor legal, quien escribió dos cartas al Sr. Altman y OpenAl, exponiendo lo que habían hecho y pidiéndoles que detallaran el proceso exacto mediante el cual crearon la voz «Sky». En consecuencia, OpenAl aceptó a regañadientes eliminar la voz de «Sky».

En una época en la que todos lidiamos con los deepfakes y la protección de nuestra propia imagen, nuestro propio trabajo, nuestras propias identidades, creo que estas son preguntas que merecen una claridad absoluta. Espero con interés una resolución en forma de transparencia y la aprobación de legislación adecuada para ayudar a garantizar que se protejan los derechos individuales.

Hace una semana, Altman pareció provocar esta controversia al publicar «ella» en X (anteriormente Twitter) después de anunciar las funciones de audio y video de ChatGPT que, según él, hacían más «natural» para los usuarios interactuar con el chatbot.

Altman ha dicho que Su, una película sobre un hombre que se enamora de su asistente virtual, se encuentra entre sus películas favoritas. Dijo a los asistentes a la conferencia de Dreamforce el año pasado que la película «fue increíblemente profética» al representar «modelos de interacción de cómo las personas usan la IA», informó The San Francisco Standard. Y la semana pasada, Altman promocionó el nuevo modo de voz de GPT-4o prometiendo que «se siente como la IA de las películas».

Pero la directora de tecnología de OpenAI, Mira Murati, ha dicho que los modos de voz de GPT-4o estaban menos inspirados en Su que estudiando los aspectos «realmente naturales, ricos e interactivos» de la conversación humana, informó The Wall Street Journal.

En 2013, por supuesto, los críticos elogiaron el trabajo de Johansson. Su El rendimiento captura expresivamente una amplia gama de emociones, que es exactamente lo que Murati describió como los objetivos de OpenAI para sus voces de chatbot. Rolling Stone notó con qué eficacia Johansson navegó naturalmente entre «tonos dulces, sexys, cariñosos, manipuladores y aterradores». Johansson logró esto, dijo el Hollywood Reporter, usando una «voz femenina vivaz que rompe de manera atractiva pero que también tiene un registro más profundo e invitante».

Su El director y guionista Spike Jonze estaba tan decidido a encontrar la voz adecuada para el asistente virtual de su película que reemplazó a la actriz británica Samantha Morton al final de la producción de la película. Según Vulture, Jonze se dio cuenta de que la voz «materna, amorosa, vagamente británica y casi fantasmal» de Morton no encajaba con su película tan bien como la voz «más joven» y «más apasionada» de Johansson, que, según él, traía «más anhelo».

Los programas nocturnos se divirtieron burlándose de la demostración de OpenAI con la voz de Sky. La demostración mostró al chatbot aparentemente coqueteando con los ingenieros, riendo entre respuestas como «Oh, basta. Me estás haciendo sonrojar». Mientras que The New York Times describió estas interacciones de demostración como que Sky era «deferente y totalmente centrado en el usuario», El show diarioDesi Lydic bromeó diciendo que Sky estaba «claramente programado para alimentar el ego de los tipos».

Es probable que OpenAI espere evitar más controversias en medio de planes para implementar pronto más voces que, según su blog, «se adaptarán mejor a los diversos intereses y preferencias de los usuarios».

OpenAI no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de Ars.

Actores de voz versus IA

La controversia sobre OpenAI llega en un momento en el que muchos cuestionan el impacto de la IA en las comunidades creativas, lo que provocó demandas tempranas de artistas y autores de libros. Este mes, Sony excluyó a todos sus artistas del entrenamiento de IA para evitar que los clones de voz estafaran a los mejores talentos como Adele y Beyoncé.

Los actores de voz también han estado monitoreando generadores de voz de IA cada vez más sofisticados, esperando ver qué amenaza podría representar la IA para futuras oportunidades laborales. Recientemente, dos actores demandaron a una startup de inteligencia artificial llamada Lovo alegando que «usaron ilegalmente grabaciones de sus voces para crear tecnología que pueda competir con su trabajo de voz», informó The New York Times. Según esa demanda, Lovo supuestamente utilizó los clips de voz reales de los actores para clonar sus voces.

«No sabemos cuántas personas más se han visto afectadas», dijo al Times el abogado de los actores, Steve Cohen.

En lugar de reemplazar a los actores de voz, el blog de OpenAI dice que se esfuerzan por apoyar a la industria de la voz al crear chatbots que se reirán de tus chistes o imitarán tu estado de ánimo. Además de pagar a los actores de voz «una compensación superior a las tarifas más altas del mercado», OpenAI dijo que «trabajaron con profesionales de casting y dirección líderes en la industria para reducir más de 400 presentaciones» a las cinco opciones de voz en el lanzamiento inicial de audio y video. características.

Sus objetivos al contratar actores de doblaje eran contratar talentos «de diversos orígenes o que pudieran hablar varios idiomas», seleccionando actores que tuvieran voces que se sintieran «atemporales» e «inspiraran confianza». Para OpenAI, eso significó encontrar actores que tuvieran una «voz cálida, atractiva, carismática y que inspire confianza con un tono rico» que suene «natural y fácil de escuchar».

Para los primeros cinco actores de doblaje de ChatGPT-4o, el trabajo duró unos cinco meses antes de generar más trabajo, dijo OpenAI.

«Seguimos colaborando con los actores, que han contribuido con trabajo adicional para la investigación de audio y nuevas capacidades de voz en GPT-4o», dijo OpenAI.

Sin embargo, podría decirse que estos actores están ayudando a entrenar herramientas de inteligencia artificial que algún día podrían reemplazarlos. Sin embargo, la reacción violenta que defiende a Johansson, uno de los actores mejor pagados del mundo, tal vez muestra que los fanáticos no tomarán a la ligera la imitación directa de ninguna de las estrellas más importantes de Hollywood.

Si bien las críticas a la voz de Sky parecían generalizadas, algunos fanáticos piensan que OpenAI ha reaccionado exageradamente al pausar la voz de Sky.

La crítica del NYT, Alissa Wilkinson, escribió que era «un poco discordante» escuchar la voz de Sky porque «sonaba mucho» como Johansson. Y en respuesta a la publicación X de OpenAI anunciando su decisión de eliminar la función de voz por ahora, un grupo de fanáticos protestó por la «mala decisión» de la compañía de IA, y algunos se quejaron de que Sky era la «mejor» y «más atractiva» voz.

Al menos un fan notó que la decisión de OpenAI parecía perjudicar más al actor de doblaje detrás de Sky.

«Súper injusto para la actriz de doblaje de Sky», escribió un usuario llamado Ate-a-Pi. «Solo porque suena como ScarJo, ahora nunca podrá volver a ganar dinero. Una locura».

Esta historia y titular se actualizaron para incluir la declaración de Scarlett Johansson.

Lo que necesitas saber

• OpenAI perdió a un puñado de sus altos ejecutivos la semana pasada después de lanzar su vanguardista GPT-4o.
• Los ex empleados han expresado su preocupación por el gran impulso de OpenAI para lograr el punto de referencia AGI y al mismo tiempo dejar todas las medidas de seguridad en un segundo plano.
• Los informes que llegan al molino de viento indican que OpenAI obliga a sus empleados salientes a firmar acuerdos de confidencialidad o arriesgarse a perder el capital adquirido, para evitar que critiquen a la empresa o revelen sus asuntos internos, pero el director ejecutivo Sam Altman ha refutado las afirmaciones.

---

OpenAI podría estar al borde de quizás el mayor salto tecnológico con su nuevo modelo insignia GPT-4o. ¿Quién hubiera pensado que veríamos un Chatbot con IA manteniendo una conversación similar a la humana ¿Con otro chatbot de IA? Pero eso ni siquiera comienza a detallar el tipo de «magia» El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, promete con el nuevo modelo.

El nuevo modelo insignia con capacidades de razonamiento en audio, visión y texto en tiempo real no es la única novedad importante de la empresa. En un giro sorprendente de los acontecimientos, varios ejecutivos de alto nivel de OpenAI abandonaron la empresa poco después de que el fabricante de ChatGPT presentara su modelo GPT-4o.

Según se informa, OpenAI hizo que los empleados salientes eligieran entre mantener su capital adquirido y poder hablar en contra de la empresa. De acuerdo a , que vio el documento en cuestión, los empleados podrían «perder todo el capital adquirido que ganaron durante su tiempo en la empresa, que probablemente vale millones de dólares» si no firmaban un acuerdo de confidencialidad y no menosprecio, gracias a una disposición en los documentos de baja. El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, confirmó el sábado por la noche que tal disposición existía, pero dijo que «nunca hemos recuperado el capital adquirido de nadie, ni lo haremos si las personas no firman un acuerdo de separación (o no aceptan un acuerdo de no menosprecio).”

Un portavoz de OpenAI se hizo eco de esto en una declaración a voz, y Altman dijo que la compañía «ya estaba en el proceso de arreglar la documentación de salida estándar durante el último mes». Pero como voz Como señala en su informe, al menos un ex empleado de OpenAI ha hablado públicamente sobre sacrificar la equidad al negarse a firmar un acuerdo de confidencialidad al salir. Daniel Kokotajlo dijo recientemente en un foro en línea que esta decisión provocó una pérdida de capital que probablemente ascendería a «alrededor del 85 por ciento del patrimonio neto de mi familia al menos».

En respuesta de Altman, el director ejecutivo se disculpó y dijo que estaba «avergonzado» después de enterarse de la disposición, que, según afirma, desconocía anteriormente. “[T]había una disposición sobre la posible cancelación de acciones en nuestros documentos de salida anteriores; aunque nunca recuperamos nada, nunca debería haber sido algo que tuviéramos en ningún documento o comunicación”, escribió en X. “Esto es culpa mía y una de las pocas veces que me he sentido realmente avergonzado al ejecutar openai; No sabía que esto estaba pasando y debería haberlo hecho. [sic].” Además de reconocer que la empresa está cambiando los trámites de salida, Altman continuó diciendo: “[I]Si algún ex empleado que firmó uno de esos antiguos acuerdos está preocupado, puede contactarme y lo solucionaremos también”.

Todo esto se produce después de dos renuncias más de alto perfil de OpenAI esta semana. El cofundador y científico jefe de OpenAI anunció que dejaría la empresa y poco después lo siguió Jan Leike, quien era líder de equipo en OpenAI.

Lo que necesitas saber

• Según se informa, Sam Altman negoció un nuevo acuerdo con Apple para llevar ChatGPT al iPhone.
• La asociación de OpenAI con Microsoft le otorga acceso a computación infinita y clientes para siempre.
• Dos empleados abandonaron OpenAI cuando anunció su nuevo modelo insignia GPT-4o.

---

Los informes que inundaron Internet indicaron que OpenAI y Apple están ultimando los detalles finales de un nuevo acuerdo que haría que ChatGPT hiciera su debut en iPhones y la próxima actualización de iOS 18.

Junto con el nuevo modelo insignia GPT-4o, se presentó OpenAI su nueva aplicación macOS desprecia a Windows a pesar de la fuerte inversión de Microsoft en la empresa. OpenAI explicó que la decisión de enviar ChatGPT a los usuarios de Mac se centró en el hecho de que estaba priorizando dónde están sus usuarios. Esto potencialmente indica que la mayoría de los usuarios de ChatGPT usan dispositivos Apple.

Los principales ejecutivos de OpenAI abandonan la empresa

OpenAI ha tenido una semana ocupada con el lanzamiento de un nuevo modelo insignia GPT-4o en su evento de actualización de primavera recién concluido que puede razonar a través de audio, visión y texto en tiempo real, haciendo que las interacciones con ChatGPT sean más intuitivas.

El martes por la noche, el científico jefe de OpenAI, Ilya Sutskever, anunció que dejará la empresa que cofundó, seis meses después de participar en el golpe que derrocó temporalmente al director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman. Jan LeikeSegún los informes, , un compañero del equipo Superalignment de Sutskever, dimitirá con él.

«Después de casi una década, tomé la decisión de dejar OpenAI», tuiteó Sutskever. «La trayectoria de la empresa ha sido nada menos que milagrosa y estoy seguro de que OpenAI creará una AGI que sea segura y beneficiosa bajo el liderazgo de @sama, @gdb, @miramurati y ahora, bajo el excelente liderazgo de investigación de @merettm. Fue un honor y un privilegio haber trabajado juntos y los extrañaré muchísimo a todos».

Sutskever ha estado en la empresa desde su fundación en 2015 y es ampliamente considerado como uno de los ingenieros clave detrás de algunos de los mayores avances técnicos de OpenAI. Como ex miembro de la junta directiva de OpenAI, desempeñó un papel clave en la destitución de Sam Altman como director ejecutivo en el impactante despido de noviembre pasado. Si bien más tarde se supo que el despido de Altman se debió principalmente a una lucha de poder con la ex miembro de la junta directiva Helen Toner, Sutskever se puso del lado de Toner y personalmente le entregó la noticia a Altman de que estaba siendo despedido en nombre de la junta.

Varios días después, Sutskever lamentó su participación en el despido de Altman y firmó una carta abierta con 700 empleados de OpenAI pidiendo la reinstalación de Altman, lo que luego tuvo lugar. Pero el episodio puso en peligro brevemente el futuro de la empresa y dejó cicatrices entre algunos empleados de OpenAI. Desde entonces, ha habido preguntas sin resolver en la comunidad de IA sobre posibles tensiones entre Sutskever y Altman y el papel futuro de Sutskever en la empresa. Mientras tanto, la notoria ausencia de Sutskever del centro de atención ha inspirado memes en las redes sociales como «¿Dónde está Ilya?» y «¿Qué vio Ilya?»

Cualquiera que sea el rencor que pueda quedar bajo la superficie, Altman nunca lo ha mostrado públicamente, expresando repetidamente su confianza en Sutskever en declaraciones públicas. Esa tendencia continuó en un tweet que Altman publicó después de que Sutskever hiciera su anuncio de renuncia. «Ilya y OpenAI se van a separar», escribió Altman. «Esto es muy triste para mí; Ilya es fácilmente una de las mentes más brillantes de nuestra generación, una luz guía en nuestro campo y un querido amigo. Su brillantez y visión son bien conocidas; su calidez y compasión son menos conocidas pero no menos importantes. OpenAI no sería lo que es sin él.»

El presidente de OpenAI, Greg Brockman, también le deseó lo mejor a Sutskever en un tweet, diciendo: «Tengo una inmensa gratitud hacia Ilya por ser mi cofundador, mi amigo y oficiante en mi ceremonia civil.» Sutskever presidió la boda de Brockman y su esposa en 2019. «Juntos, trazamos el camino de lo que OpenAI se convertiría hoy».

Nuevo jefe científico nombrado

Para reemplazar a Sutskever como científico jefe, OpenAI anunció que nombró a Jakub Pachocki, quien anteriormente se desempeñó como director de investigación de OpenAI. OpenAI dice que Pachocki encabezó el desarrollo de GPT-4.

«Jakub será nuestro nuevo científico jefe», escribió Altman en un tweet. «Jakub también es fácilmente una de las mentes más brillantes de nuestra generación; estoy encantado de que tome el relevo aquí. Ha dirigido muchos de nuestros proyectos más importantes y estoy muy seguro de que nos guiará para lograr un progreso rápido y seguro hacia nuestra misión de garantizar que AGI beneficie a todos.«

Hasta ahora, Sutskever no ha anunciado exactamente lo que ha planeado para su próximo paso en su carrera, pero Altman mencionó que Sutskever tiene «algo personalmente significativo en lo que trabajar». El propio ex jefe científico dejó una pista muy similar en su tweet de despedida: «Estoy emocionado por lo que viene a continuación: un proyecto que es muy significativo para mí personalmente y sobre el cual compartiré detalles a su debido tiempo».