Ahora ha sucedido: el viernes en Bangkok, el Congreso de la FIFA aprobó por amplia mayoría un distanciamiento simbólico de su sede suiza. Se suprime Zurich como sede en los primeros párrafos del reglamento.

Desde hace años se habla de la salida de la FIFA de Zúrich. Queda por ver si la FIFA realmente se despedirá con el cambio de estatutos. El organismo rector del fútbol mundial lo negó a través de su director de medios, Bryan Swanson. Afirma que en Suiza son felices. Pero: «Si se siguen lanzando acusaciones falsas contra la FIFA, nuestras federaciones miembro podrían pensar que no somos bienvenidos en Zúrich».

La despedida de Zúrich sería un punto de inflexión: desde 1932 la sede de la asociación deportiva se encuentra en la ciudad, con propiedades en Sonnenberg y en Zurich Fluntern.

“Elegido durante años”

Los políticos ciudadanos de Zúrich ven la inminente salida como consecuencia de un rechazo de larga data y reiterado por parte de los partidos rojiverdes. Durante años se ha subestimado el valor representativo de la FIFA para Zúrich. Por ejemplo, el concejal local de la UDC, Stephan Iten, afirma que la FIFA lleva años «enfadada» en Zúrich.

Iten ve en esto la expresión de un fenómeno generalizado: “La gente ya no quiere empresas en la ciudad y siempre deja de lado sus preocupaciones. Entiendo a cualquiera que ya no quiera quedarse en la ciudad de Zúrich si se le demoniza constantemente».

El presidente del FDP de Zúrich, Përparim Avdili, espera que la FIFA permanezca en Zúrich. Ciertas críticas a la asociación están justificadas, afirma. «Pero la FIFA es una gran cosa. Une a personas y culturas, hay que reconocerlo”.

Una organización tan grande y con un fuerte carisma no debería asustarse de la ciudad, ya que la FIFA contribuye a la creación de valor y apuesta, por ejemplo, por los deportes juveniles. Por lo tanto, la ciudad debe hacer campaña para que la FIFA permanezca en Zúrich. «Si quieres tener voz y voto en la FIFA, funcionará mejor si ella se queda aquí».

Los partidos rojiverdes del parlamento de la ciudad de Zúrich llevan años criticando a la FIFA. Los Verdes se opusieron a que la asociación tuviera una dirección con su nombre en la calle FIFA. Sin embargo, no pudieron salirse con la suya en el consejo.

Tres años más tarde, los izquierdistas intentaron incluso intervenir en el menú del restaurante FIFA Sonnenberg, que la ciudad ha cedido a la asociación mundial de fútbol FIFA hasta 2056 en sus derechos de construcción. Se ha convertido en un templo de lujo en el que la población en general “nunca jamás” se perderá.

Alternative y Greens se tomaron la molestia de citar el menú de la época y se indignaron por un curry de rape con arroz basmati por 54 francos. El ayuntamiento prometió que mirarían el menú. Un vistazo al menú actual lo demuestra: los precios siguen siendo altos.

En 2022, la mayoría rojiverde del parlamento de la ciudad intervino con consecuencias tangibles para los aficionados al fútbol: y rápidamente prohibió las visitas públicas durante la Copa del Mundo en protesta por que la sede fuera Qatar..

Incluso ahora, David García Núñez, colíder del grupo parlamentario Alternativas de Zúrich en el parlamento de la ciudad, dice: “Si la FIFA se va de Zúrich, no derramaré ni una lágrima por ello”. La asociación da mala imagen desde hace años, no tiene estructuras democráticas y está provocando escándalos de corrupción.

La FIFA no aporta ningún valor añadido a la ciudad. También porque apuesta por la vertiente comercial del deporte. Muchas familias simplemente ya no podían permitirse entradas para los partidos de fútbol. «Nada de esto tiene nada que ver con los deportes populares».

Una alienación por etapas

El escepticismo hacia la FIFA se basa en acontecimientos dudosos del pasado. En 2010 el Mundial se adjudicará a Qatar en extrañas circunstancias. Las acusaciones de corrupción son cada vez más fuertes – con el Detención de funcionarios de la FIFA en el hotel de lujo Baur au Lac de Zúrich en 2015 como un pico negativo.

En 2016, Gianni Infantino reemplazó a Joseph Blatter como presidente de la FIFA. Si bien Blatter siempre había subrayado elocuentemente su conexión con Zurich, Infantino se muestra reservado a este respecto. Sí, incluso envía señales opuestas. En 2017, la FIFA trasladará el Balón de Oro, el premio al futbolista mundial del año, fuera de Zúrich. En 2021, la FIFA abrirá una sucursal en París. En 2023 trasladará 115 puestos de trabajo a EE.UU.

La cuestión fiscal ha causado indignación durante años. La suposición común de que la asociación mundial de fútbol no paga impuestos no es cierta. Sin embargo, la FIFA disfruta de ventajas fiscales en Zurich. Debido a que tiene el estatus de asociación sin fines de lucro, a pesar de sus miles de millones de ventas, sólo paga un impuesto sobre las ganancias reducido del 4 por ciento; en el cantón de Zúrich, las corporaciones pagan el 8 por ciento.

A finales de 2018, el Consejo Cantonal de Zúrich rechazó la “Lex FIFA”., que quería imponer una mayor presión a la asociación, es decir, un 8 por ciento como corporaciones. El SP y el PPE habían solicitado una modificación de la legislación fiscal cantonal.

Naturalmente, las ventas de la FIFA están estrechamente vinculadas al ciclo de la Copa del Mundo. En consecuencia, los ingresos fiscales aumentan cada cuatro años, como lo demuestran los estados financieros anuales. En 2018, cuando la Copa del Mundo se celebró en Rusia, la FIFA impuso impuestos por 28,9 millones de dólares. En los años siguientes, el impuesto sobre las ganancias se limita a 471.000 dólares y 1,5 millones de dólares. Con el Mundial de 2022, esta vez en Qatar, fluirán nuevamente 22,7 millones de dólares en impuestos.

No se sabe cuánto de esto va al presupuesto fiscal de la ciudad y del cantón. Lo que sí está claro es que alrededor de 300 de los 1.000 empleados de la FIFA en todo el mundo también pagan impuestos en el área metropolitana de Zúrich.

Hace años, las direcciones cantonales de seguridad y economía dejaron constancia en un documento de posición de la importancia de la FIFA para la ciudad y el cantón. La pérdida fiscal para la ciudad y el cantón de Zúrich sería “significativa” si la FIFA se marchara, se dijo entonces.

La FIFA también promueve la integración social y los deportes juveniles y populares con sus contribuciones financieras y proyectos futbolísticos. Con congresos y eventos ampliamente conocidos, Suiza y Zurich serían percibidas como un lugar de negocios y turismo.

La FIFA apoya a la ciudad con varios millones de francos

El concejal Filippo Leutenegger (FDP), jefe del departamento escolar y deportivo, afirma que desde el punto de vista deportivo, la ciudad de Zúrich también estaría triste por decir adiós. “Desde el punto de vista deportivo, la colaboración fue y es siempre muy buena y profesional”.

La FIFA apoya a la ciudad de Zúrich con cantidades «importantes», afirma Leutenegger. En 2012 concedió una línea de crédito de 20 millones de francos. De ello se benefició la promoción del fútbol femenino, pero también la ampliación o remodelación de instalaciones deportivas como en Juchhof, Hardhof o Hönggerberg. La FIFA también pone a disposición sus instalaciones deportivas para la final anual del “Fussball-Schüeli” de la ciudad de Zurich. Leutenegger dice: “Irse sería una amarga pérdida”.

Incluso desde la presidencia de la ciudad sólo se oyen palabras de elogio hacia la FIFA. No se puede contactar a la presidenta de la ciudad, Corine Mauch (SP), para hacer comentarios. Su portavoz Lukas Wigger afirma que la FIFA es importante en varios niveles, por ejemplo como empleador, como cliente y como cliente de las empresas de Zurich.

Con el Museo de la FIFA, la asociación enriquece también las actividades de ocio de la ciudad y contribuye al atractivo turístico de Zúrich. La FIFA también apoyó, entre otras cosas, el campamento deportivo de vacaciones Fiesch en Zúrich y la Copa Juvenil de la FIFA.

Wigger dice: “El hecho de que una de las asociaciones deportivas internacionales más importantes tenga aquí su sede habla de la alta calidad de vida y de la ubicación en Zúrich. La ciudad de Zúrich seguirá invirtiendo en estas cualidades”.

¿Significa esto que el ayuntamiento intentará activamente que la FIFA permanezca? Wigger deja abierta esta cuestión. Dice: «La ciudad de Zúrich, incluso después de preguntar a la FIFA, no tiene conocimiento de los planes específicos de la FIFA de trasladar su sede de Zúrich después de más de 90 años».

Dimitri Moretti fue durante ocho años consejero de gobierno del SP, única voz de izquierda en el gobierno de Uri, y estaba convencido de que permanecería así. La reelección suele ser indiscutible, si no se ha hecho el ridículo como candidato anterior, afirmó en febrero en el «Urner Zeitung», y no cree tenerla. Moretti incluso quería ser alcalde, presidente de distrito, eso “sería un honor para mí”, dijo. Jacqueline Badran de Zúrich y Aline Trede de Berna acudieron a la Casa Kolping de Altdorf para iniciar la campaña electoral. Moretti hacía bromas y recibía regalos. En las mesas había amaretti en los que había escrito “Amoretti”. “Te alegra el día”, decía.

Cuando Dimitri Moretti cogió el teléfono este domingo tuvo que explicar por qué no ganó la reelección. “No creo que sea por mi trabajo”, dice –nadie le acusa de ser un gran tonto–, “sino por la situación”. La decepción es grande, se nota. ¿Qué más se supone que debe decir?

El último representante

Dimitri Moretti ya no obtuvo la mayoría absoluta en la primera vuelta de las elecciones de marzo; los votos se dividieron entre doce candidatos y su nombre no figuraba en muchas papeletas preimpresas. El centro con Céline Huber, Urban Camenzind y Daniel Furrer, el FDP con Urs Janett y la UDC con Christian Arnold demostraron su poder civil y se aseguraron cinco de los siete escaños del gobierno. Además, el cuarto candidato del partido de centro obtuvo tantos votos que vio la posibilidad de recuperar la mayoría absoluta de centro y, por lo tanto, decidió presentarse de nuevo a la segunda vuelta.

Así, en esta segunda vuelta de la votación, Moretti se enfrentó a dos candidatos de clase media, Hermann Epp del Partido de Centro y Georg Simmen del FDP, y sólo podía esperar una especie de necesidad de concordancia entre los votantes de clase media. , que la mayoría de la minoría mantiene vacante un escaño en el gobierno.

Así fue en Uri durante décadas; desde las elecciones de 1968, un socialdemócrata ha estado en el gobierno casi continuamente. El cantón también tiene una historia sindical, especialmente a través de los trabajadores ferroviarios de Erstfeld. Moretti fue el último representante de esta historia en el gobierno por el momento: él, un profesor de secundaria de Erstfeld, hijo de madre suiza y padre italiano. Por momentos fue el único consejero de gobierno de izquierdas en el centro de Suiza; en el futuro será Ylfete Fanaj (SP, Lucerna). “No siempre fue fácil”, afirma este domingo Dimitri Moretti. En las elecciones parlamentarias de marzo, la facción de izquierda en el administrador del distrito de Uri siguió reduciéndose, con sólo 7 de 64 escaños.

Moretti ha subrayado en las últimas semanas lo importante que es que todas las fuerzas políticas estén representadas en un gobierno, algo que esperaba en vano.

La nueva constelación

Este domingo, un experto en seguros llamado Hermann Epp, ex alcalde de Silenen, completa por su propia cuenta el poder del Partido del Centro, que en Uri todavía se llama con razón “CVP – El Centro”. La nueva constelación recuerda tiempos pasados: la última vez que el CVP alcanzó el poder absoluto del gobierno fue en las elecciones cantonales del año 2000.

“En realidad, no pretendíamos eso”, dice Flavio Gisler, presidente del cantón de Uri, “pero la población así lo quería”. Pero su partido no gobernará, afirma Gisler, «nuestros cuatro consejeros de gobierno no se pondrán de acuerdo en muchas cuestiones individuales». La mayoría absoluta no es sólo una bendición para el partido, sino también una maldición: será responsable de todas las decisiones gubernamentales en el cantón durante los próximos cuatro años.

A la derecha, en el centro, la UDC está representada por un consejero gubernamental y el FDP por dos consejeros gubernamentales; el abogado liberal Georg Simmen, de Realp, logró el mejor resultado en la segunda vuelta de la votación del domingo. Y en el futuro la oposición estará a la izquierda o al centro. Este domingo está por verse si Dimitri Moretti quiere seguir desempeñando un papel en esta nueva constelación. «No tenía un plan B», dice. Ahora tiene que idear un nuevo plan A.

EXCLUSIVO: Ken Loach ha vuelto a ocupar un puesto de toma de decisiones en Bectu después de su sorprendente suspensión el año pasado, pero una amarga disputa interna en el sindicato de cine y televisión más grande del Reino Unido no muestra signos de disminuir.

Deadline reveló en diciembre que Loach, el estimado director de cine británico ganador del BAFTA, fue expulsado del comité filial de Escritores, Productores y Directores (WPD) de Bectu después de una asociación de 60 años con el sindicato. Otros dos miembros también fueron suspendidos y seis miembros más enfrentaron medidas disciplinarias.

Una junta de apelaciones del sindicato matriz de Bectu, Prospect, ha revocado la suspensión, lo que significa que Loach y otros pueden recuperar sus funciones en el comité. Loach dijo a Deadline que se sentía aliviado de que “el sentido común hubiera prevalecido” y que el proceso hubiera subrayado la importancia de la transparencia dentro de los sindicatos.

Loach y sus colegas fueron disciplinados por cómo la sucursal supervisó la renuncia de un representante que escribió una carta planteando dudas sobre el liderazgo de Mike Clancy, el jefe de Prospect.

La junta de apelaciones de Prospect concluyó que los funcionarios de la sucursal del WPD “se equivocaron gravemente” cuando trataron la apresurada declaración del representante como el “equivalente a una renuncia formal” y no se hizo lo suficiente para “establecer claridad y llegar a un acuerdo”.

Pero la sentencia, vista por Deadline, decía que la pena de suspensión no se ajustaba al delito. El panel disciplinario de Prospect le dio “peso insuficiente” al contexto en el que los funcionarios de la sucursal del WPD tomaron su decisión. En 2022, por ejemplo, fueron “fuertemente criticados” por no responder con prontitud y firmeza a correos electrónicos inapropiados enviados a miembros de la sucursal en el pasado.

La sentencia no menciona que los agentes del WPD hayan participado en “intimidación y discriminación” después de que Prospect afirmara el año pasado que esto era parte de los motivos de la suspensión. Loach dijo que la acusación era “infundada” y que Prospect no había presentado pruebas para respaldar su afirmación.

El tema es el último punto álgido de tensiones que duran años en Bectu después de que el sindicato se fusionara con Prospect en 2017. Los incondicionales de Bectu, incluido Loach, creen que los trabajadores del cine y la televisión no se han beneficiado de la fusión y otros se han quejado de un conflicto. de culturas.

Las fuentes dijeron que Prospect considera a los miembros de la rama del WPD como alborotadores y Clancy los ha atacado injustamente. “Vio la oportunidad de deshacerse de la gente más ruidosa de Bectu. Fue un acto hostil”, dijo una fuente familiarizada con el asunto. «Vivimos para luchar otro día».

Prospect hizo poco para calmar las tensiones en una declaración a Deadline. Un portavoz dijo: “El comité confirmó los motivos de fondo de la [Prospect] conclusiones del comité ejecutivo nacional sobre el comportamiento inadecuado de la sección y de varias personas, y concluyó que se habían producido graves errores de juicio y una violación de los estatutos del sindicato.

“Como organización democrática, es importante que las sucursales mantengan los más altos estándares de comportamiento y conducta, y nos correspondía investigar a fondo las acusaciones tan graves.

“Si bien confirmó las conclusiones clave sobre la conducta, la NAC llegó a una conclusión diferente sobre las sanciones que deberían aplicarse, anulando las sanciones. Esto demuestra que nuestros procesos democráticos son sólidos y el NEC ahora implementará las acciones acordadas para garantizar que esta sucursal funcione en línea con los valores de Prospect en el futuro.

“La sentencia del NAC contiene múltiples y claras críticas a las acciones del poder. La sentencia también concluye claramente que, si se hubieran tenido en cuenta sus recomendaciones sobre conceder al comité de la rama más tiempo para corregir su comportamiento, esto no habría garantizado que las personas en cuestión hubieran reflexionado sobre su comportamiento y se hubieran adherido a las reglas de Prospect”.

La última característica de Loach, El viejo roble, fue nominada a Mejor Película Británica del Año en los Premios de Cine BAFTA. Ganó una beca BAFTA en 2006 y su largometraje de 1969 kes está considerada una de las mejores películas británicas de la historia.

SAMSUNG

11 de marzo de 2024 a las 18:21

Samsung ha perdido el trono mundial de los teléfonos inteligentes frente a Apple. Ahora el fabricante también tiene que aceptar la derrota en Europa. El éxito de un nuevo celular Galaxy nos da ánimos para 2024.

El fabricante surcoreano Samsung sufrió recientemente una grave derrota. Según los investigadores de mercado, Apple se convirtió en el mayor fabricante de teléfonos inteligentes del mundo y vendió por primera vez más dispositivos que Samsung. Pero Apple no sólo está por delante a nivel mundial: Samsung también ha perdido terreno en el mercado europeo de smartphones.

Según los investigadores de mercado de Canalys, Apple también logró alcanzar la cima aquí en el cuarto trimestre de 2023. La gran demanda del iPhone 15 Pro y iPhone 15 Pro Max lanzados durante este período aseguró al fabricante de Cupertino una cuota de mercado del 33 por ciento, mientras que Samsung sólo alcanzó el 28 por ciento. Al menos durante todo el año, Samsung pudo mantener su primera posición, al menos en este país, y empujar a Apple al segundo lugar.

La serie S24 se vende con fuerza

En 2024, los investigadores de mercado esperan que el mercado en Europa crezca ligeramente, ya que muchos usuarios planean sustituir los modelos que compraron durante la pandemia por un nuevo teléfono móvil. Samsung aparentemente quiere participar en este crecimiento. Casi cuatro semanas antes de lo habitual, la compañía presentó en enero un nuevo trío de smartphones de gama alta con el Galaxy S24, S24+ y S24 Ultra y está cortejando a los compradores con altas bonificaciones de intercambio: la táctica parece estar funcionando.

Según la agencia de noticias surcoreana Yonhap, la serie S24 se vendió un 8 por ciento más en todo el mundo que su exitoso predecesor. En Europa occidental, las ventas incluso aumentaron un 28 por ciento. La mayoría de las ventas, el 52 por ciento, fueron del Galaxy S24 Ultra.

• » Consejo: Los mejores proveedores de VPN para mayor seguridad y protección de datos
• » Comprar central eléctrica para balcón: Comparación de los mejores sistemas solares.

El equipo sorpresa de Apex Legends con Final Fantasy 7 Rebirth no les está cayendo bien a los fanáticos, ya que las quejas sobre los precios de los cosméticos y las sospechas sobre las obras de arte de IA en el material promocional abundan en línea.

La adquisición de Final Fantasy 7, que se lanzará mañana y durará hasta el 13 de enero, presenta un sistema Limit Break y nuevos elementos que puedes encontrar durante una partida, como la icónica Buster Sword o Hop-Up Materia que otorgan habilidades. Sin embargo, lo mismo ocurre con los acontecimientos; lo que llama la atención son los cosméticos involucrados.

Alerta de spoiler: esta noticia presenta detalles de la temporada 6 de The Crown

Peter Morgan puede haber bajado el telón La corona décadas antes de la disputa en la vida real del Príncipe William y Harry, pero eso no le ha impedido imaginar los primeros signos de descontento entre los hermanos.

la corona El episodio final, que ahora se transmite en Netflix, presagia las grietas en su relación mientras los dos miembros de la realeza luchan con la edad adulta y sus deberes reales.

Los príncipes, interpretados por Ed McVey (William) y Luther Ford (Harry), tienen un gélido intercambio después de que la reina Isabel II (Imelda Staunton) les dijera que su padre, el príncipe Carlos (Dominic West), tiene la intención de casarse con Camilla Parker Bowles (Olivia Williams).

El príncipe William acepta la idea a regañadientes, reconociendo que es importante para la felicidad de su padre mientras se prepara para ascender al trono. El Príncipe Harry está menos interesado y no dice nada mientras su hermano le ofrece a la Reina su bendición.

«No puedo creer que hayas cedido así», dice Harry. «No cedí, solo estoy siendo realista», responde William mientras miran a la Reina informar al Príncipe Carlos que es libre de casarse. «Qué jodido hombre de compañía», comenta Harry.

La cita podría interpretarse como una referencia a “La Firma”, apodo para la familia real que ha sido utilizado por la esposa de Harry, Meghan Markle, en varias ocasiones durante entrevistas en las que se mostró crítica con la institución.

Más tarde se imagina a William y Harry discutiendo en la mesa de la cena en vísperas de la boda de su padre. Harry acusa a su hermano de “apuñalarme por la espalda” luego de un incidente en el que fue fotografiado vistiendo un uniforme nazi en una fiesta de disfraces. “Señoras y señores del jurado, ¿cuántas caras tiene este señor?” él pide.

En los últimos años, los aliados del duque de Sussex han acusado al príncipe William de informar a la prensa contra su hermano menor. Esta versión de los hechos la repitió recientemente Omid Scobie, considerado cercano a Harry y Meghan, mientras promocionaba su libro. final del juego. «Está compartiendo información privada sobre su hermano que terminó en la portada de un periódico poco después», dijo Scobie.

De nuevo en la corona Al final, la Reina ofrece a William algo de sabiduría sobre su hermano y hace una aparente referencia al eventual exilio de Harry. “Sé amable con él”, dice. “En muchos sentidos, es más difícil ser el número dos que el número uno. El sistema protege al número uno. El número dos tiende a… necesitar cuidado y atención adicionales”.

El príncipe Harry ha admitido haber visto La corona en el pasado, pero una fuente cercana al duque de Sussex le dijo a Deadline el mes pasado que se saltaría la última temporada debido a la historia sobre la muerte de la princesa Diana. El príncipe William nunca admitió haber visto el programa.

Jacques Serais // Crédito de la foto: THOMAS SAMSON / AFP
7:45 am, 30 de noviembre de 2023

Después de diez días de juicio, el Tribunal de Justicia de la República decidió finalmente poner en libertad a Éric Dupond-Moretti. El Ministro de Justicia era sospechoso de apropiación ilegal de intereses. A partir de ahora, el abogado desea «pasar página (…) y retomar el rumbo de mi trabajo». Pero esta batalla legal dejará una huella imborrable.

A Broadway le encantan los nombres reconocibles, una banda o un cantante famoso que pueda alimentar un musical de máquina de discos con nostalgia y melodías familiares. Para su crédito, Armonía ¿No es eso?

Si has oído hablar de los Comediantes Armonistas, es probable que hayas visto Armonía o oído hablar de ello. Tal vez estés entre los innumerables fanáticos de Barry Manilow que siguen cada uno de sus movimientos (y él ha estado tratando de moverse con Armonía por décadas). Pero por lo demás, es muy probable que no conozcas a los armonistas.

Y exactamente por qué no conoces a los Armonistas es el aspecto más intrigante de Armonía, el nuevo musical dirigido por Warren Carlyle que se estrena esta noche en Broadway. Los Comedian Harmonists, un grupo vocal y cómico con sede en Berlín de las décadas de 1920 y 1930, fueron enormemente populares, exitosos y famosos en su época, vendieron millones de discos, aparecieron en docenas de películas y agotaron las entradas en los principales lugares del mundo, entre ellos Sala Carnegie.

La palabra “Berlín” en el párrafo anterior debería haberte dejado paralizado. Tres de los seis armonistas eran judíos. Un miembro gentil estaba casado con un activista bolchevique. Aunque Armoníaa través de su propia estructura, nos indica el hecho de que uno de los cantantes vivió hasta la década de 1980 (es el narrador del programa), bien podríamos suponer que los armonistas, o la mayoría de ellos, estaban entre los millones que nunca abandonaron los campos.

Pero como sus destinos están disponibles para cualquiera con acceso a Wikipedia, no es ningún spoiler decir que los seis armonistas sobrevivieron a la Segunda Guerra Mundial y la mayoría vivió hasta finales del siglo XX. Entonces, ¿cómo es posible que hayan sido olvidados tan completa y completamente? ¿Qué fue de su legado? ¿Por qué estas antiguas superestrellas han desaparecido por completo de la memoria cultural?

Manilow y su socio y colaborador Bruce Sussman se han propuesto responder esa misma pregunta, y Armonía logra ese objetivo cómodamente. Como musical, Armonía a veces se eleva, a veces tropieza, pero lo primero con más frecuencia que lo segundo. Con una estructura que requiere menos riesgos de los que uno podría esperar, Armonía Sin embargo, es constantemente convincente y no pocas veces conmovedor, atributos que hablan tanto de la artesanía de Manilow-Sussman como de una historia intrigante perdida hace mucho tiempo en la historia.

Jugando en un escenario atractivo y minimalista diseñado por Beowulf Boritt que hace un excelente uso de los adornos Art Déco de tantos clubes nocturnos, salas de conciertos y escenarios de películas, Armonía presenta a cada armonista con un rasgo de carácter o tipo de personalidad fácil de recordar. Entre ellos se encuentran Bobby (Sean Bell), un gentil alemán bien conectado cuyo origen semi-aristocrático ayuda al grupo a escapar de uno o dos problemas; el apodado rabino (Danny Kornfeld en la versión joven, el irreemplazable Chip Zien en la versión mayor) es el corazón (y más tarde el corazón roto) del grupo, un superviviente de un pogromo en Polonia que debería haber sabido lo que se avecinaba pero no actúa en consecuencia. él). El apodado Chopin (un Blake Roman de dulce voz), el mundano pianista de prostíbulo que no es tan inteligente como pretende, y su fanfarronería se desmorona cuando los nazis amenazan a su esposa bolchevique Ruth (Julie Benko).

Benko, quien recientemente ascendió a la realeza de Broadway como el muy utilizado y extremadamente popular sustituto de Lea Michelle en Chica divertida, hace pleno uso de uno de los aspectos más destacados musicales del espectáculo, un dúo con la otra miembro del reparto, Sierra Boggess, que interpreta a la esposa católica del rabino judío. Si bien los dos personajes femeninos generalmente reciben menos atención que los hombres en términos de desarrollo, obtienen un gran protagonismo en “Where You Go”, una de las baladas más hermosas del programa y un escaparate perfecto para estos dos cantantes verdaderamente excelentes.

Las canciones de Manilow-Sussman (este último escribió la letra y el libro) capturan de manera tentadora la era de Weimar y sus estilos musicales, desde la animada música schlager y los números de comedia de estilo vodevil ligeramente obscenos (“How Can I Serve You Madam?” es el mejor). hasta esfuerzos más contemporáneos como el gran número de las 11 en punto de Zien, “Threnody”, un lamento a todo pulmón lleno de arrepentimiento y advertencias de no hacer nada ante el mal.

Si la historia de la vida real de los Comediantes Armonistas carece de la extrema tragedia inherente de, digamos, El diario de Ana Frank o el mas reciente leopoldstadt, plantea, sin embargo, cuestiones de deber y responsabilidad cuando se enfrenta al mal puro. La poderosa interpretación de Zien de “Threnody”, en la que, como un anciano atormentado por recuerdos, plantea precisamente esas preguntas, tristemente dando Armonía una resonancia hoy que tal vez no hubiera tenido hace un año.

Armonía insiste en que le prestemos atención, a él y al mundo.

Título: Armonía
Evento: Teatro Ethel Barrymore de Broadway
Directora y Coreógrafa: Warren Carlyle
Libro y letra: Bruce Sussman
Música: Barry Manilow
Elenco principal: Chip Zien; Sierra Boggess; Julie Benko; Sean Bell, Danny Kornfeld, Zal Owen, Eric Peters, Blake Roman, Steven Telsey, Allison Semmes y Andrew O’Shanick.
Tiempo de ejecución: 2 h 35 min (incluido el intermedio)

DANNY Y EL MAR AZUL PROFUNDO

John Patrick Shanley Danny y el mar azul profundo No ha habido escasez de reposiciones del Off Broadway desde el estreno de 1983 que resultó decisivo tanto para el dramaturgo como para la estrella John Turturro; sin embargo, la nueva producción que se estrena esta noche en el Teatro Lucille Lortel es un fuerte argumento a favor del legado duradero del actor de dos actores en el siglo 21. Protagonizada por Aubrey Plaza (El Loto Blanco, Parques y Recreación) en un debut teatral muy impresionante y Christopher Abbott (Pobres Cosas, Chicas) en un regreso igualmente importante a los foros, este danny es electrizante.

El director de escena novato Jeff Ward adopta un enfoque audaz para la obra, e incluso si todos los riesgos no dan sus frutos para todos los miembros de la audiencia: un cambio repentino del realismo brutal a la danza moderna de vanguardia (sí, leíste ese derecho) está destinado a dividir desde hace mucho tiempo danny devotos: este renacimiento, sin embargo, es una excelente muestra de la poesía callejera del Bronx de Shanley.

La obra comienza en un bar del Bronx (el siempre confiable Scott Pask diseñó el antro con tal autenticidad que crees que hueles a cerveza rancia y pisos llenos de alcohol), donde Danny (Abbott), de 29 años, bebe solo, atendiendo a sus heridos. manos, cara magullada y corazón maltratado. Roberta, de 31 años, también toma una cerveza sola y es perfecta para las combativas habilidades sociales de Danny.

Las dos almas perdidas (Danny siente pánico por el temor de haber matado a alguien en la pelea que dejó esas marcas, y Roberta bebe para olvidar un horrendo secreto que involucra a su padre) discuten, se insultan y, finalmente, se sinceran el uno con el otro. Hay considerables idas y venidas, ¿lo harán? ¿no lo harán? ¿deberían ellos? – antes de que Shanley lleve a estos aparentemente sin salida a su momento de gracia inestable.

La obra de un acto siempre ha incluido una transición difícil y torpe desde el bar al dormitorio de Roberta, y Ward ha decidido insertar una transición que añade ese elemento vagamente vanguardista a la producción: Cuando Danny y Roberta deciden dejar el bar juntos , la luz se atenúa y los dos participan en un pas de deux ridículo, incómodo pero de alguna manera completamente sexy, un interludio que debe tanto a esa famosa escena de ballet en Carrusel que a cualquier cosa en la obra de Shanley.

El efecto es, sin duda, discordante, pero Plaza y Abbott se comprometen tan a fondo que es casi imposible resistirse. No dan pasos en falso Danny y el mar azul profundoy los seguimos adondequiera que nos lleven.

Título: Danny y el mar azul profundo
Evento: Teatro Lucille Lortel de Broadway
Director: Jeff Ward
Escritor: John Patrick Shanley
Elenco: Aubrey Plaza, Christopher Abbott
Tiempo de ejecución: 80 minutos (sin intermedio)

Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

Después de vencer definitivamente a un supuesto «Asesino de Tesla», Elon Musk está dando una especie de vuelta de victoria bien merecida hoy, ya que Lucid Group finalmente ha cedido a lo inevitable.

Debe haber sido un trago amargo

– Elon Musk (@elonmusk) 6 de noviembre de 2023

A saber, Lucid Group anunció hoy que adoptaría el estándar de carga norteamericano (NACS) de Tesla para sus vehículos eléctricos, a partir de 2025 en adelante. A esto, Elon Musk escribió en X:

«Debe haber sido un trago amargo».

Tenga en cuenta que al director ejecutivo de Lucid Group, Peter Rawlinson, se le atribuye ampliamente el diseño del Modelo S de Tesla. En 2021, Elon Musk había difamado públicamente las contribuciones de Rawlinson al gigante de los vehículos eléctricos, declarando que el director ejecutivo de Lucid Group solo se había unido a Tesla después de la producción. del prototipo del Modelo S y dejó la empresa antes de que “las cosas se pusieran difíciles”.

Por supuesto, con los pesos pesados ​​de los vehículos eléctricos en EE. UU. y Canadá adoptando recientemente en masa el NACS de Tesla, era solo cuestión de tiempo hasta que Lucid Group cediera. Después de todo, el botín se lo lleva el vencedor.

En cuanto al futuro de Lucid, sigue siendo bastante turbio en este momento. Frente al objetivo declarado de producir 10.000 vehículos eléctricos en todo 2023, hasta ahora la compañía ha logrado producir alrededor de 6.737 vehículos eléctricos, incluidas alrededor de 600 unidades que se enviaron a Arabia Saudita para su montaje final a finales del trimestre. Esto significa que la compañía tendrá que producir 3.263 unidades sólo en el cuarto trimestre para cumplir su objetivo declarado: una tarea difícil por cualquier definición.

Además, en un entorno caracterizado por una guerra de precios en toda regla desatada por Tesla contra sus competidores, Lucid Group ha estado luchando por encontrar compradores dispuestos a sus vehículos eléctricos, a pesar del patrocinio estatal del Reino de Arabia Saudita. Es decir, la empresa ha entregado acumulativamente sólo 4.267 unidades. Esto significa que alrededor de 2.470 unidades han acabado en el inventario de la empresa.

Un vistazo al futuro. Únase a nosotros en el Salón del Automóvil de Los Ángeles el 16/11/23. #Gravedadlúcida #Motoreslúcidos pic.twitter.com/HUdzgw3BVL

– Motores lúcidos (@LucidMotors) 6 de noviembre de 2023

En el lado positivo, Lucid Group está listo para presentar el interior del SUV Gravity en el Salón del Automóvil de Los Ángeles el 16 de noviembre. Se espera que el vehículo entre en producción en volumen a finales de 2024 o principios de 2025.

En Alemania, los judíos se enfrentan a un preocupante aumento de las amenazas, y no sólo desde que Hamás atacó a Israel. Esta conclusión la proporciona el “Informe de situación de la sociedad civil sobre el antisemitismo” de la Fundación Amadeu Antonio. El informe fue presentado el martes en Berlín por Felix Klein, comisario de antisemitismo del gobierno federal.

Nikolas Lelle, director de proyecto de las “Semanas de educación y acción contra el antisemitismo” de la Fundación Amadeu Antonio, llegó a una conclusión aleccionadora: “El antisemitismo tiene un lugar en Alemania, y eso también significa que el espacio para los judíos aquí se está reduciendo. ”, dijo al inicio de la conferencia de prensa federal. Lelle lo contradijo desde el 7 de octubre. La frase que repiten a menudo los políticos alemanes es que el antisemitismo no tiene cabida en la República Federal.

No sólo las imágenes del fin de semana pasado (hubo manifestaciones antiisraelíes con decenas de miles de participantes en muchas ciudades alemanas) dan la razón a Lelle, sino también los datos del informe de situación. Los incidentes antisemitas en Alemania han aumentado desde el 7 de octubre. Hay ataques a monumentos y lugares conmemorativos tanto por parte de inmigrantes musulmanes como de grupos de extrema derecha, dijo Lelle.

Memorial del Holocausto con bandera palestina

Un monumento al Holocausto en Saarbrücken fue pintado con una bandera palestina, dijo, sosteniendo una imagen de la piedra conmemorativa manchada ante la cámara. En Berlín, las casas judías estaban marcadas con estrellas de David. En Bochum los actos conmemorativos sólo podían realizarse bajo protección policial.

Desde el 7 de octubre, ha habido “odio hacia los judíos a un nivel no visto en décadas”, dijo Klein, el comisionado de antisemitismo. Pero elogió al gobierno federal por su pretensión de defender la vida judía: “Vivimos en una democracia estable, en un Estado constitucional que protege y defiende a los judíos. El gobierno federal no deja nada por hacer para cumplir con este requisito”.

La socióloga Beate Küpper de la Universidad de Ciencias Aplicadas de Niederrhein criticó la falta de datos precisos sobre las actitudes antisemitas en los distintos grupos de población. Sin embargo, Küpper señaló que que el antisemitismo está mucho más extendido entre los inmigrantes musulmanes que, por ejemplo, en el entorno de izquierda. Por lo tanto, centrarse en los musulmanes es «correcto e importante», pero en su opinión no debería distraer la atención del antisemitismo de izquierdas o del antisemitismo de centroderecha.