(dpa)

Según Amnistía Internacional, el número de ejecuciones judiciales aumentó el año pasado a al menos 1.153, el nivel más alto desde 2015. De los 16 países que llevaron a cabo ejecuciones, sólo unos pocos fueron responsables del altísimo aumento del número, critica la organización de derechos humanos en su informe sobre el uso mundial de la pena de muerte. Sólo Irán representó casi tres cuartas partes de todas las ejecuciones registradas, con 853, un aumento del 48 por ciento en comparación con el año anterior. Para 2022, Amnistía registró un total de 883 ejecuciones en 20 países.

En segundo lugar, después de Irán, en la lista de Amnistía para 2023 se encuentra Arabia Saudita con 172 ejecuciones (15 por ciento). Somalia (38 ejecuciones) y Estados Unidos (24) también ejecutaron más condenas a muerte el año pasado, según el informe. El número de nuevas sentencias de muerte impuestas en todo el mundo aumentó un 20 por ciento a 2.428 en 2023 en comparación con el año anterior.

El número de países en los que se llevaron a cabo ejecuciones cayó al nivel más bajo jamás registrado por la organización después de la encuesta. En Bielorrusia, Japón, Myanmar y Sudán del Sur, que ejecutaron condenas a muerte en 2022, no se registraron más ejecuciones en 2023. 144 países han abolido la pena de muerte por ley (112 países) o en la práctica (32 países).

La secretaria general de Amnistía Internacional en Alemania, Julia Duchrow, celebró que cada vez más países se alejaran de la pena de muerte. Sin embargo, es muy preocupante que algunos Estados ejecuten cada vez a más personas. En 2023, las autoridades iraníes habrían mostrado un enorme desprecio por la vida humana. Arabia Saudita, que se enorgullece de sus esfuerzos de reforma, a veces dicta sentencias de muerte por actos triviales como publicar mensajes en las redes sociales críticos con el gobierno.

Irán utiliza cada vez más la pena de muerte

Las autoridades de Irán han utilizado cada vez más la pena de muerte para infundir miedo y terror en la población y consolidar su poder. El número de ejecuciones aumentó un 48 por ciento hasta al menos 853 en comparación con 2022 (576). Las ejecuciones afectaron desproporcionadamente a la minoría étnica baluchi: representaron el 20 por ciento de las ejecuciones registradas, aunque sólo representan alrededor del cinco por ciento de la población. Más del 60 por ciento de las ejecuciones documentadas en Irán se llevaron a cabo por delitos que no deberían ser castigados con la pena de muerte según el derecho internacional, incluidos los delitos relacionados con las drogas en particular.

“Juicios injustos” y tortura en Arabia Saudita

En Arabia Saudita, el número de condenas a muerte ejecutadas se ha reducido en un doce por ciento, hasta 172. Entre ellos había seis mujeres. El país es el único que utilizó el método de ejecución por decapitación en 2023. Las penas de muerte se imponen tras juicios injustos y las “confesiones” se obtienen mediante tortura. En julio, Mohammad al Ghamdi fue condenado a muerte por publicaciones en redes sociales críticas con el gobierno.

“Métodos crueles de ejecución” en EE.UU.

El Secretario General de Amnistía, Duchrow, dijo que era muy preocupante que algunos estados americanos se hubieran comprometido a aplicar la pena de muerte e incluso hubieran introducido «un nuevo y cruel método de ejecución». Esto continúa: En enero, Kenneth Smith fue asesinado en el estado de Alabama mediante el método no probado de asfixia con gas nitrógeno, «14 meses después de que sobreviviera a un fallido intento de ejecución». En total, el número de ejecuciones aumentó de 18 a 24 en comparación con el año anterior. En los estados americanos de Idaho y Tennessee también se han presentado proyectos de ley que permitirían las ejecuciones por pelotón de fusilamiento.

Se sextuplicó el número de ejecuciones en Somalia y África subsahariana

En Somalia, Amnistía registró un aumento de más de seis veces en el número de ejecuciones, de 6 en 2022 a 38 el año pasado. En la región de África subsahariana, la organización de derechos humanos registró un drástico aumento de las penas de muerte del 66 por ciento: de 298 casos en 2022 a 494 el año pasado.

Amnistía sospecha de miles de ejecuciones en China

Según el informe, Amnistía Internacional cree que China sigue ejecutando a la mayor cantidad de personas en el mundo. Debido al secretismo que reina en el país, el informe no contiene ninguna información sobre las miles de personas que fueron ejecutadas en China, según Amnistía.

Por motivos similares, no se pueden proporcionar cifras sobre Corea del Norte y Vietnam; sin embargo, se supone que en ambos países se ejecutan personas a gran escala. Corea del Norte ha introducido una nueva ley que incluye la pena de muerte como posible castigo para quienes no hablen coreano. Myanmar siguió imponiendo penas de muerte en tribunales militares secretos e injustos.

Solo en Irán, 853 personas fueron ejecutadas en 2023, un aumento del 50% con respecto a 2022. Este aumento explica en gran medida el macabro aumento de las ejecuciones registrado en todo el mundo en 2023, según la ONG Amnistía Internacional. Según su informe anual sobre la pena de muerte publicado el miércoles 29 de mayo, el número de ejecuciones alcanzó en 2023 su nivel más alto en el mundo desde 2015.

La organización de derechos humanos con sede en Londres ha registrado 1.153 ejecuciones en 2023 -sin incluir a China, que no da sus cifras-, un aumento de más del 30% respecto a 2022. Las penas de muerte dictadas aumentaron un 20%, hasta totalizar 2.428 .

Según Amnistía, los cinco países con más ejecuciones en 2023 son China, donde se estiman varios miles, Irán, Arabia Saudita, Somalia y Estados Unidos.

“Las autoridades iraníes han mostrado un total desprecio por la vida humana”, subrayó la secretaria general de Amnistía Internacional, Agnès Callamard, citada en un comunicado de prensa. Observó un aumento de las ejecuciones por delitos relacionados con las drogas, con “efecto discriminatorio” sobre determinadas comunidades, incluida la minoría baluchi.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. Movilización por el rapero Toomaj Salehi, que corre el riesgo de ser condenado a muerte en Irán

Añadir a tus selecciones

Sólo 16 países todavía utilizan la pena de muerte

A pesar de este aumento en 2023, concentrado especialmente en Oriente Medio, “Los países que siguen llevando a cabo ejecuciones están cada vez más aislados”, enfatizó. Su número cayó a dieciséis el año pasado, cayendo a un nivel sin precedentes. No se registraron ejecuciones en Bielorrusia, Japón, Birmania o Sudán del Sur, a diferencia de 2022.

En Asia, Pakistán ha derogado la pena de muerte para delitos relacionados con drogas, mientras que Malasia ha abolido la pena de muerte automática para ciertos delitos.

Por el contrario, África subsahariana se encuentra entre las regiones donde las sentencias de muerte han aumentado, en un 66%, hasta 494 en 2023. Las ejecuciones, todas en Somalia, se han más que triplicado hasta 38.

En Estados Unidos, donde hubo 24 ejecuciones, varios estados muestran una “Compromiso inquebrantable con la pena de muerte”lamenta Agnès Callamard, que denuncia el método de asfixia con nitrógeno practicado en Alabama.

El informe de Amnistía no cuenta los miles de ejecuciones sospechosas en China, ni tampoco las de Corea del Norte o Vietnam, pues la organización ve en el secretismo que rodea a estas cifras un deseo de inculcar » el miedo «.

Ver también | Discurso de Robert Badinter por la abolición de la pena de muerte en 1981

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

La situación de los derechos humanos en Francia siguió «erosión» en 2023, denuncia el miércoles 24 de abril Amnistía Internacional, en su informe anual global. “La situación de los derechos humanos se está deteriorando. Cada vez hay más discursos de odio desinhibidos”de “Cada vez hay más desafíos al derecho internacional”resumió, el martes 23 de abril en la Agence France-Presse, Jean-Claude Samouiller, presidente de Amnistía Internacional Francia, al margen de una conferencia de prensa en París.

La ley que autoriza la introducción de la videovigilancia algorítmica, que las autoridades presentan como «experimental» y garantía de seguridad durante los Juegos Olímpicos y Paralímpicos de 2024, se corre el riesgo, en particular, de ampliar “poderes policiales excesivos al ampliar permanentemente el arsenal de equipos de vigilancia”teme Amnistía Internacional.

La ONG con sede en Londres también está preocupada por lo que considera un golpe a la libertad de manifestación. Durante las manifestaciones para impugnar la reforma de las pensiones, el proyecto de megacuencas o en apoyo a los palestinos, las autoridades recurrieron a “fuerza abusiva para mantener el orden”lamenta Amnistía Internacional en su informe, citando “dispersiones violentas y golpizas indiscriminadas”. Sobre este punto, varios organismos internacionales han llamado al orden a Francia.

La organización recuerda la muerte de Nahel M., de 17 años, asesinada por un policía en Nanterre en junio de 2023, que “ desató una ola de indignación por la impunidad de la que disfrutan los miembros de la policía » y provocó manifestaciones. Durante estos, “ Al menos 32 investigaciones abiertas sobre presuntos casos de uso excesivo de la fuerza. «, según el informe, que destaca que un repartidor, Mohamed Bendriss, » fue asesinado «. En términos más generales, a veces se prohibían por completo las reuniones, en particular las que afirmaban ser pro-palestinas, señala la ONG » Restricciones excesivas, desproporcionadas e ilegítimas al derecho de manifestación. «.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. El Consejo de Estado se pronuncia contra la prohibición sistemática de manifestaciones pro palestinas

Añadir a tus selecciones

Discriminación y actos de vandalismo

La ley de “inmigración”, aprobada el pasado mes de enero y parte de la cual fue censurada por el Consejo Constitucional, se describe en el informe como “discriminatorio y xenófobo «. Según la organización, “lLas restricciones a la renovación de permisos de residencia, regularización y derechos de recurso hicieron más precaria la situación de los inmigrantes «. Nathalie Godard, directora de acción de Amnistía Internacional Francia, afirma que“Existe una negación muy fuerte sobre el impacto de los discursos racistas y estigmatizadores que afectan a los musulmanes en Francia”.

Amnistía Internacional también informa de un aumento de la violencia contra las personas LGBTQIA+ y “ Actos de vandalismo contra centros de acogida en Francia continental y en el extranjero. «. Daño, a veces racista «, también se han intensificado contra mezquitas, sinagogas y cementerios.

En cuanto a la cuestión de la libertad de expresión, “llevamos años pidiendo que estos delitos de enaltecimiento del terrorismo sean derogados en las leyes”ella dice. “La libertad de expresión debe limitarse en cuestiones de incitación al odio, pero la apología del terrorismo es un delito que se define de manera extremadamente vaga y subjetiva y que, por tanto, representa en sí mismo un riesgo de ‘ataque a la libertad de expresión’.añade M.^{a mí} Godard.

Esta cuestión vuelve a estar en el centro de los debates políticos tras el anuncio de la citación policial de la líder de los diputados “rebeldes”, Mathilde Panot, en el marco de una investigación por apología del terrorismo.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. La represión de los activistas medioambientales es una “gran amenaza para la democracia”, denuncia la ONU

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

“Sitios de masacre” : así describe la organización no gubernamental (ONG) Amnistía Internacional, en un comunicado de prensa publicado el jueves 4 de abril, las cárceles iraníes, donde al menos 853 presos fueron ejecutados en 2023. Más de la mitad de los afectados habían sido condenados por delitos relacionados con las drogas.

El número de ejecuciones en 2023 es el mayor desde 2015 y supone un aumento del 48% con respecto a 2022 y del 172% con respecto a 2021, señala Amnistía Internacional. La ONG pide a la comunidad internacional que tome medidas para “poner fin a la terrible ola de ejecuciones”. Desde principios de 2024 se han registrado 95 ejecuciones, añade el comunicado de prensa.

“Las autoridades iraníes han aumentado la pena de muerte en un intento de sembrar el miedo entre la población y reforzar su control del poder, tras el levantamiento de “Mujeres, Vida, Libertad””acusa Amnistía Internacional.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Irán aumentan las ejecuciones políticas

Añadir a tus selecciones

Una ola de protestas sacudió a Irán durante meses tras la muerte bajo custodia en septiembre de 2022 de un joven kurdo iraní, Mahsa Amini, detenido por la policía moral por incumplimiento del estricto código de vestimenta islámico. Según las ONG, nueve personas fueron ejecutadas en relación con este levantamiento.

“A falta de una respuesta global contundente, las autoridades iraníes se sentirán autorizadas a ejecutar a miles de personas más en los próximos años, con total impunidad”declara Diana Eltahawy, directora regional adjunta de Amnistía Internacional para Oriente Medio, citada en el comunicado de prensa.

Menores condenados a muerte

Observando el“Aumento asombroso” Ejecuciones vinculadas al narcotráfico, denuncia la ONG “Las políticas asesinas de drogas de la República Islámica” de Irán, y señala que una serie de“Entre los ejecutados se encuentran opositores y miembros de minorías étnicas oprimidas”como los baluchis.

El año 2023 «También estuvo marcado por una sorprendente intensificación de la aplicación de la pena de muerte a los menores infractores, con la ejecución de un joven de 17 años y de cuatro jóvenes condenados por delitos cometidos cuando eran menores de 18 años »señala Amnistía Internacional.

Las ejecuciones en Irán generalmente se llevan a cabo en la horca en prisiones, a veces en público.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. “Irán me utilizó para sus negociaciones indignas”

Añadir a tus selecciones

El mundo con AFP

Reutilizar este contenido

Paz, reconciliación, unidad nacional. Este es el tríptico declamado como un mantra por el presidente senegalés Macky Sall desde que suspendió brutalmente el proceso electoral el 3 de febrero, tres semanas antes de la fecha en que debían celebrarse las elecciones presidenciales. El miércoles 28 de febrero, el Jefe de Estado fue más allá en el ejercicio del gran indulto. Hizo aprobar en el Consejo de Ministros un proyecto de ley de amnistía sobre los hechos relacionados con las manifestaciones políticas que tuvieron lugar entre 2021 y 2024, durante las cuales murieron unas sesenta personas, incluidas varias con munición real. Una medida que, si es votada por los diputados, permitiría a su principal oponente, Ousmane Sonko, recuperar la libertad tras siete meses de detención.

“Espero, más allá de la legítima preocupación por la justicia y la rendición de cuentas, que la amnistía y el perdón, por sus virtudes saludables para la nación, nos ayuden a superar estos tiempos difíciles”declaró Macky Sall el lunes en la apertura del diálogo nacional, reunión boicoteada por diecisiete de los diecinueve candidatos que compiten por las elecciones presidenciales.

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Senegal, las elecciones presidenciales podrían celebrarse el 2 de junio

Añadir a tus selecciones

“Esto ayudará a pacificar el espacio político, fortalecer aún más nuestra cohesión nacional y mantener la influencia democrática de nuestro país”añadió el Jefe de Estado ante una audiencia de funcionarios de su mayoría.

Conseguir que se acepte la idea de la amnistía

La medida, cuyos contornos aún no están claros, aún debe ser adoptada en la Asamblea Nacional. Si el proyecto de ley se presenta a los diputados bajo el procedimiento de emergencia, podría presentarse en los próximos días. Sin embargo, suscita fuertes reticencias incluso en las filas de la mayoría. “Lo mencionó durante el consejo de ministros del 7 de febrero, pero algunos ministros lo desaprobaron duramente. Luego volvió a la carga a la semana siguiente, pero sufrió otro bombardeo”aseguramos a quienes nos rodean.

El lunes, el presidente acabó imponiendo públicamente su proyecto durante la apertura del diálogo nacional. “Cada uno tiene sus responsabilidades, yo asumo las mías. Esta es la posición del Presidente de la República y mi gobierno se someterá a ella”, dijo, refiriéndose al futuro proyecto de ley. Las críticas surgieron sin demora. Poco más tarde, en la misma plataforma, su ministro de Trabajo, Samba Sy, miembro del Partido Laborista e Independencia, aliado de la coalición, denunció duramente este proyecto.

Leer también | En Senegal, el presidente pide diálogo y se opone a la celebración de elecciones

Añadir a tus selecciones

“Nuestro partido no puede aceptar que la universidad fue quemada mientras cantaba, que dos jóvenes fueron quemadas en un autobús, que los instrumentos de suministro de agua y electricidad, los cuarteles fueron atacados por la gendarmería », denunció.

“Samba Sy dijo en voz alta lo que muchos funcionarios electos piensan de la mayoría.desliza un habitual del palacio. Para nosotros, el presidente traicionó aquello por lo que luchamos cuando llegó al poder. Al posponer la votación, pisoteó la democracia. Esta ley de amnistía desprecia la justicia. ¿Por qué no esperar hasta que se juzgue a los acusados? ¿Por qué persiste en querer destituir a Ousmane Sonko, contra quien luchamos para proteger la República? »

“Una insoportable denegación de justicia”

La pregunta atormenta a algunos partidarios del presidente que refutan el argumento de una necesaria «reconciliación»ya que la lucha contra el popular líder panafricanista ha sido despiadada desde marzo de 2021. Juzgado por violación contra una empleada de un salón de masajes (finalmente fue condenado por “corrupción de juventud” en junio), Ousmane Sonko siempre ha visto en estas acusaciones un complot urdido por el régimen para bloquear su camino hacia las elecciones presidenciales de 2024. Su partido, Pastef, también fue disuelto y varios de sus ejecutivos fueron encarcelados.

La aprobación del proyecto de ley de amnistía permitiría así al opositor salir de la prisión de Cap Manuel, porque está detenido por «llamar a la insurrección» y «poner en peligro la seguridad del Estado». El candidato propuesto por su movimiento, Bassirou Diomaye Faye, encarcelado por los mismos motivos, también se beneficiaría de la liberación. Sin embargo, esto no permitirá al Sr. Sonko tener esperanzas de poder presentarse a la presidencia, porque su candidatura fue rechazada por otra razón: su condena por difamación contra un ministro.

Leer también | En Senegal, 350 detenidos liberados para calmar el juego político

Añadir a tus selecciones

Mientras el país atraviesa una de sus crisis políticas más graves, los críticos del texto cuestionan las intenciones de tal medida. “Macky Sall y su equipo en realidad les atormenta la perspectiva de tener que responder por sus acciones, porque el pueblo nunca perdonará”, estima Thierno Alassane Sall, opositor y candidato presidencial. Argumentos también apoyados por organizaciones de la sociedad civil.

“Es una insoportable denegación de justicia para los sesenta muertos y sus familiares, civiles y militares que llevan tres años esperando la apertura de investigaciones.lamenta Seydi Gassama, director ejecutivo de Amnistía Internacional Senegal, que insta a los diputados a remitir el asunto al Consejo Constitucional en caso de votación. Esta ley no pretende pacificar el país, porque Ousmane Sonko y Bassirou Diomaye Faye pueden, como cientos de detenidos liberados en los últimos días, beneficiarse de este procedimiento. En realidad, el presidente quiere proteger a los miembros de las fuerzas de seguridad, a los líderes políticos y a los matones que participaron en las sangrientas represiones. »

La batalla legislativa promete ser ardua

“No hay ningún cálculo políticodefiende un alto ejecutivo de la coalición presidencial, Benno Bokk Yakaar. El presidente no puede dejar el poder sin apaciguar al país. Si no lo hace, en caso de alternancia, si se lanza una caza de brujas, nosotros mismos corremos el riesgo de caer en una oposición radical. Entraríamos en un ciclo incesante de violencia. »

Leer también | Artículo reservado para nuestros suscriptores. En Senegal, Macky Sall promete dejar el poder, pero sin fijar la fecha de las elecciones

Añadir a tus selecciones

La batalla legislativa promete ser ardua, ya que la mayoría está dividida y sólo cuenta con 80 diputados de 165. El desafío para el partido en el poder es convencer a sus partidarios y, más allá, a algunos diputados de la oposición, en particular en el seno del Partido Democrático Senegalés, de Karim Wade. Este podría ser uno de los grandes ganadores del aplazamiento de las elecciones presidenciales. Si bien el Consejo Constitucional lo había inhabilitado por haber renunciado demasiado tarde a su doble nacionalidad, los miembros del diálogo nacional acaban de proponer su reincorporación a la lista de candidatos al cargo supremo.

Síguenos en WhatsApp

Mantente informado

Recibe las novedades africanas imprescindibles en WhatsApp con el canal “Monde Afrique”

Unirse

En el bando de Ousmane Sonko, incluso si la medida es denunciada como una “legalización de la impunidad”, causa vergüenza. Si bien sus diputados votaron abrumadoramente contra el aplazamiento de las elecciones presidenciales, corren el riesgo de verse esta vez ante un dilema: rechazar un texto en nombre de su línea vinculado a la denuncia de la violencia política del régimen, o apoyar un texto que permitir que su líder recupere la libertad, a riesgo de confundir a su base más radical.

Coumba Kane

Reutilizar este contenido

Las advertencias de Apple a finales de octubre de que periodistas y figuras de la oposición indias podrían haber sido blanco de ataques patrocinados por el Estado provocaron un contundente contraataque por parte del gobierno del primer ministro Narendra Modi. Los funcionarios dudaron públicamente de los hallazgos de Apple y anunciaron una investigación sobre la seguridad del dispositivo.

India nunca ha confirmado ni negado el uso de la herramienta Pegasus, pero el grupo de defensa sin fines de lucro Amnistía Internacional informó el jueves que encontró software espía invasivo de NSO Group en los iPhones de periodistas prominentes en India, dando más credibilidad a las advertencias tempranas de Apple.

“Nuestros últimos hallazgos muestran que, cada vez más, los periodistas en India enfrentan la amenaza de vigilancia ilegal simplemente por hacer su trabajo, junto con otras herramientas de represión, incluido el encarcelamiento bajo leyes draconianas, campañas de difamación, acoso e intimidación”, dijo Donncha Ó Cearbhaill, Jefe de Laboratorio de Seguridad de Amnistía Internacional, en una publicación de blog.

“A pesar de las repetidas revelaciones, ha habido una vergonzosa falta de rendición de cuentas sobre el uso del software espía Pegasus en la India, lo que sólo intensifica la sensación de impunidad sobre estas violaciones de derechos humanos”.

El Washington Post informó por separado el jueves que Apple enfrentó críticas de altos funcionarios de la administración de Modi, quienes, a puerta cerrada, exigieron anteriormente a Apple que suavizara el impacto político de las advertencias. Altos funcionarios convocaron a representantes de Apple para insistir en que dieran explicaciones alternativas, e incluso enviaron a un experto en seguridad de Apple para que se reuniera con los líderes del ministerio, agrega el informe.

La campaña de presión de los funcionarios indios para suavizar el impacto de las advertencias molestó a los ejecutivos de Apple en California, pero logró resultados limitados, añadió el Washington Post. Si bien los funcionarios de Apple India inicialmente ayudaron a sembrar dudas sobre las alertas (emitiendo una declaración que en parte decía que era posible que algunas notificaciones pudieran ser falsas alarmas), la compañía no emitió ninguna declaración de seguimiento para apaciguar a las autoridades después de la visita del experto.

El informe añade:

El reciente episodio también ejemplificó los peligros que enfrentan los críticos del gobierno en la India y hasta qué punto La administración Modi intentará desviar las sospechas de que ha participado en piratería informática contra sus supuestos enemigos, según grupos de derechos digitales, trabajadores de la industria y periodistas indios.

Muchas de las más de 20 personas que recibieron las advertencias de Apple a finales de octubre han sido públicamente críticos con Modi o su antiguo aliado, Gautam Adani, un magnate indio de la energía y las infraestructuras. Entre ellos se encontraban un político agitador del estado de Bengala Occidental, un líder comunista del sur de la India y un portavoz del gobierno de la nación con sede en Nueva Delhi. mayor partido de oposición.

Para Apple, mantener su compromiso con la seguridad de los usuarios tenía prioridad sobre los riesgos para su creciente negocio en India. Apple, que abrió dos tiendas oficiales en India este año, planea trasladar el 25% de la producción de iPhone a India para 2025, según los analistas de JP Morgan. Pero el enfrentamiento reveló la voluntad de Modi de apretarle los tornillos a las Big Tech.

La República de Irlanda anunció el miércoles 20 de diciembre que recurriría al Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) para impugnar la legalidad de una ley de amnistía británica (la “Northern Ireland Troubles Act”) adoptada en septiembre, alegando que es “incompatible con las obligaciones del Reino Unido en virtud del Convenio Europeo de Derechos Humanos”. Esta es sólo la segunda vez que Dublín emprende acciones legales en Estrasburgo contra Londres. La primera vez, en 1971, Irlanda cuestionó los métodos utilizados por los británicos para interrogar a las personas internadas en las prisiones de Irlanda del Norte.

La ley de amnistía impugnada por Dublín, pero también por todos los partidos políticos norirlandeses, prohíbe investigaciones policiales o juicios por crímenes cometidos durante el período de los «Troubles», esta guerra civil que enfrentó a los católicos, nacionalistas (partidarios de la reunificación de Irlanda ), protestantes, principalmente unionistas (partidarios de mantener Irlanda del Norte en el Reino Unido). Desde finales de los años 60, este conflicto provocó la muerte de unas 3.500 personas, la mayoría civiles (el ejército británico, paramilitares unionistas y nacionalistas), tras haber cometido atrocidades.

La guerra civil terminó en 1998, con el Acuerdo de Paz del Viernes Santo, que permitió el desarme de las milicias y la liberación de prisión de todos los presos políticos. Pero este acuerdo no estuvo acompañado de ningún proceso de reconciliación y miles de familias norirlandesas siguen exigiendo justicia a pesar de que se han resuelto muy pocos crímenes y se ha condenado a los delincuentes.

Desafío a futuras inmunidades

En 2021, el primer ministro Boris Johnson, que fue el origen de la ley de amnistía, dijo que quería » Dibuja una línea « sobre los “Problemas”. Su ley, defendida también por sus sucesoras Liz Truss y luego Rishi Sunak, prevé la creación de una comisión independiente para la reconciliación y la recopilación de información, destinada a conceder inmunidades a las personas que confiesan. También debería ser posible para las familias que exigen saber más sobre la desaparición de sus seres queridos.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. Boris Johnson quiere amnistía por los crímenes de la guerra civil en Irlanda del Norte

«Esta organización no tendrá capacidad para solicitar información sensible al ejército británico, por ejemplo, y proporcionará muchas menos respuestas a las familias que una investigación policial». subraya Kieran McEvoy, abogado y especialista en resolución de conflictos de la Queen’s University de Belfast.

Te queda el 50% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Decenas de miles de personas blandiendo la bandera española marcharon el sábado 18 de noviembre por las calles de Madrid para denunciar el proyecto de ley de amnistía aceptado por el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, a cambio del apoyo de los separatistas catalanes en el Parlamento.

Según la prefectura, unas 170.000 personas se reunieron en la plaza de Cibeles, alrededor de la famosa fuente del mismo nombre, en el corazón de la capital española, para responder a la convocatoria de manifestación lanzada por la derecha.

Lea también: Artículo reservado para nuestros suscriptores. En España, el pacto de Pedro Sánchez con los separatistas catalanes

A los gritos de “Sánchez, traidor”, “¡Sánchez en prisión!” » O “Cataluña es España”, los participantes, de todas las edades, llevaban atadas al hombro o ondeaban banderas españolas, y otros blandían banderas europeas distribuidas por el Partido Popular Europeo (PPE, derecha). En la procesión estaban el líder del Partido Popular (PP, conservador), Alberto Núñez Feijóo, y el del partido ultraderechista Vox, Santiago Abascal.

Protestas diarias

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, en el poder desde 2018, quedó segundo en las elecciones legislativas de julio, detrás del líder derechista Alberto Núñez Feijoo, y logró ser reelegido el jueves tras haber negociado en todas direcciones para obtener el apoyo de los grupos regionalistas. incluidos los partidos independentistas catalanes.

A cambio de sus votos, esenciales para la formación de una mayoría, aceptó varias concesiones, incluida la próxima adopción de una ley de amnistía muy controvertida para los líderes y activistas separatistas perseguidos en particular por su participación en el intento de secesión de Cataluña en 2017.

Desde el anuncio del acuerdo de amnistía hace dos semanas, manifestantes, incluidos grupos neonazis, se han manifestado diariamente frente a la sede del Partido Socialista en Madrid. Algunas de ellas degeneraron, dando lugar a varias decenas de detenciones.

Lea nuestra editorial: La arriesgada apuesta de Pedro Sánchez

Le Monde con AFP y Reuters

(dpa) Una vez más, más de cien mil personas se manifestaron el sábado en Madrid, la capital española, contra la amnistía prevista para los separatistas catalanes y contra otras concesiones. El primer ministro socialista, Pedro Sánchez, reelegido el jueves, prometió esto a cambio del apoyo de dos partidos separatistas catalanes. En las pancartas se leía “Sánchez en prisión”, “Sánchez traidor” y “Pedro Sánchez, el Judas del XXI”. Siglo”, según retransmitió la cadena estatal RTVE. Apenas el domingo pasado, cientos de miles protestaron contra Sánchez y la amnistía en manifestaciones a nivel nacional.

Los organizadores de la manifestación en Madrid, varias decenas de asociaciones de la sociedad civil, hablaban de un millón de participantes, mientras que la representación del Gobierno en la capital estimaba el número en 170.000. determinación . Por la libertad, la unidad y la igualdad».

El líder del mayor partido de la oposición, el PP, Alberto Núñez Feijóo, y el líder del populista de derecha Vox, Santiago Abascal, también convocaron la manifestación. Aunque el PP salió de las elecciones del 23 de julio como la fuerza más fuerte, Feijóo no consiguió la mayoría parlamentaria. Esto se debió también a su intención de formar coalición con Vox.

Feijóo reiteró al margen de la manifestación que Sánchez había engañado a los votantes al descartar una amnistía antes de las elecciones. El PP convoca nuevas elecciones. Abascal volvió a acusar al socialista de querer instaurar una dictadura.

Sánchez apuesta por el diálogo y el compromiso en el conflicto de Cataluña

Sánchez está comprometido a desactivar el conflicto catalán a través del diálogo y el compromiso. Patxi López, portavoz de los socialistas en el Parlamento, acusó el sábado a la oposición de no protestar contra la amnistía sino de haber sufrido una derrota en las elecciones de julio que no querían aceptar.

Una vez finalizada la reunión en el centro de Madrid, varios cientos de participantes marcharon hacia la residencia oficial del jefe de gobierno, bloqueando temporalmente una carretera. Además, alrededor de 3.000 manifestantes se concentraron frente a la sede del PSOE socialista de Sánchez. Durante las 15 noches anteriores ya se habían producido allí manifestaciones violentas de participantes de extrema derecha. Entre otras cosas, cantaron la canción “Cara al Sol”, el himno del partido Falange, de orientación fascista, del dictador Francisco Franco, fallecido en 1975.

A España le esperan tiempos difíciles. El domingo se llevaron a cabo manifestaciones simultáneamente en 52 ciudades de todo el país. El líder opositor Alberto Núñez Feijóo, que ve vulnerada la dignidad de la nación española, convocó las protestas. «¡Sánchez, da un paso atrás! Si no, los españoles lo garantizarán de forma democrática», gritó Feijóo en el mitin central de Madrid. Los organizadores hablaron de medio millón de participantes, la policía dijo que 80.000.

Los conservadores están indignados por las concesiones hechas por el socialdemócrata Pedro Sánchez a los partidarios de la independencia en Cataluña para asegurar su apoyo a su reelección como primer ministro la próxima semana. En el centro de las críticas está una ley de amnistía que garantiza impunidad a los organizadores del referéndum inconstitucional por la independencia catalana del 1 de octubre de 2017. Además, habrá un alivio de la deuda de 15.000 millones de euros para la región.

“Estamos saliendo a las calles de toda España. “No a la impunidad, no a la amnistía”, decía el manifiesto del Partido Popular, que se leyó en todas las ciudades. Para su expresidente José María Aznar, que había convocado a la movilización semanas atrás, Sánchez es incluso una amenaza para la democracia constitucional en España. El Partido Popular quedó satisfecho: dos millones de personas en todo el país protestaron contra la amnistía de Sánchez.

Protesta diaria frente a la sede del partido

Después de la manifestación en Madrid, que terminó pacíficamente, algunos manifestantes se dirigieron a la sede del partido socialdemócrata español PSOE. Desde hace una semana se celebran allí marchas todas las tardes, en las que en su punto máximo participan hasta 8.000 personas. Las protestas no autorizadas suelen comenzar de forma pacífica, pero rápidamente se salen de control. En los últimos días, activistas de ultraderecha enmascarados han lanzado repetidamente fuegos artificiales y botellas a la policía. Las fuerzas de seguridad utilizaron porras y gases lacrimógenos.

La organización juvenil del partido de ultraderecha Vox ha convocado protestas nocturnas. El líder de su partido, Santiago Abascal, participó la semana pasada en una de las protestas, en la que, tras los primeros disturbios, incluso llamó a las fuerzas del orden a hacer la vista gorda ante las protestas y desafiar las órdenes de sus superiores. Sánchez condenó el intento de asalto a la sede de su partido como un ataque a la democracia. El Partido Popular no participó en estas manifestaciones, pero al principio se mostró reacio a condenarlas. Mientras tanto, Abascal pidió el domingo a sus seguidores que mantuvieran la presión callejera sobre Sánchez.

Los jueces también rechazan la ley de amnistía prevista. Su máximo órgano ve la posible revisión de las sentencias dictadas contra los independentistas como un ataque a la separación de poderes. Probablemente el Tribunal Constitucional tendrá la última palabra, ya que tanto el Partido Popular como Vox ya han presentado denuncias constitucionales. El Comisario de Justicia de la UE, Didier Reynders, exige al gobierno español información adicional sobre la condonación de penas prevista.

Es probable que cientos de políticos catalanes se vean afectados por la amnistía, sobre todo el ex primer ministro catalán Carles Puigdemont, que se exilió en Bruselas con tres de sus ex miembros del gobierno. El exvicepresidente catalán Oriol Junqueras también podrá volver a asumir un cargo político en Cataluña gracias a la ley de amnistía. Fue condenado a 13 años de prisión por su papel en el referéndum de 2017 en Cataluña. Aunque Junqueras fue indultado por el Gobierno de Sánchez en 2021, la prohibición profesional en su contra sigue vigente.

La reelección de Sánchez no es ideal en estas circunstancias, considera el periódico catalán El Periódico, ya que polarizará aún más a la sociedad española.