La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) ha emitido una alerta de tormenta geomagnética severa tras la erupción de al menos siete eyecciones de masa coronal a principios de esta semana. Se espera que el material expulsado durante el intenso episodio de actividad solar llegue a la Tierra el viernes 10 de mayo, lo que podría desencadenar una colorida aurora que podría ser visible en amplias zonas de América del Norte durante el fin de semana.

Las eyecciones de masa coronal (CME) son colosales explosiones estelares provocadas por cambios en el campo magnético del Sol, que lanzan vastas nubes de partículas cargadas que representan miles de millones de toneladas de material coronal a los confines más lejanos de nuestro Sistema Solar. Estas rabietas estelares a menudo ocurren junto con la aparición de explosiones estelares más pequeñas y de corta duración conocidas como erupciones solares.

Si bien pueden parecer apocalípticas, las CME en realidad ocurren regularmente en nuestro Sol y tienden a ocurrir con una frecuencia más alta cuando nuestra estrella está en el apogeo de su ciclo de actividad de 11 años, al que nos acercamos ahora, por el camino. La razón por la que rara vez experimentamos el efecto de estos colosales estallidos es simplemente porque las CME poderosas generalmente ocurren en una parte de la superficie del Sol que está de espaldas a nuestro planeta.

El Centro de Predicción del Clima Espacial (@NWSSWPC) ha emitido la primera alerta geomagnética G4 (Severo) desde 2005. La aurora de esta noche/mañana por la mañana puede volverse visible en gran parte de la mitad norte del país, y tal vez tan al sur como Alabama y el norte de California.
Historia:… pic.twitter.com/bqgd9qqnNI

— Servicio Meteorológico Nacional (@NWS) 10 de mayo de 2024

Sin embargo, a partir del 7 de mayo y hasta el 9 de mayo, los telescopios orientados hacia el Sol capturaron una serie de al menos siete poderosas CME y las erupciones solares que las acompañaron explotaron y cobraron vida en una región de nuestra estrella marcada por un cúmulo de enormes manchas solares. Según la NOAA, la avalancha de material estelar expulsado por la agitación solar se encuentra ya en curso de interceptación con la Tierra y llegará a nuestro planeta en cuestión de horas.

Si bien la inminente tormenta solar no representa una amenaza para la vida humana, las observaciones han sido suficientes para incitar al Centro de Predicción del Clima Espacial de la NOAA a emitir una extremadamente rara ‘vigilancia de tormenta geomagnética severa (G4)’ para el viernes 10 de mayo, la primera alerta de este tipo en casi 20 años.

Según la NOAA, el material de las CME debería fusionarse y comenzar a interactuar con la atmósfera de la Tierra el viernes por la noche (UTC). En el transcurso del fin de semana, la tormenta de partículas cargadas de alta energía podría interactuar con la magnetosfera de nuestro planeta para crear auroras que serán visibles en amplias zonas de América del Norte, e incluso podrían verse hasta el sur de Alabama y el norte de California.

Tour Starfield del Sistema Solar

El próximo rival de Krafton en Los Sims y Life by You enZOI continúa diferenciándose de otros juegos del género. La última actualización de la hoja de ruta detalla una gran cantidad de nuevas características que llegarán al juego, incluida una mirada más cercana a la simulación en profundidad, detalles sobre cómo controlas tu ciudad y tus personajes, y cómo podrás compartir tus creaciones con otros jugadores. .

El nuevo vídeo InZOI de Krafton muestra cinco características nuevas que llegarán al juego de simulación en el lanzamiento: automóviles, actividades grupales, un sistema de karma, la herramienta de edición de ciudades, la herramienta de estudio y un modo de fotografía. Estas mecánicas aún están en desarrollo antes de la fecha de lanzamiento de inZOI, pero nuestro primer vistazo a todas ellas es muy prometedora.

Según el director del juego inZOI, Hyungjin Kim, los coches han sido una de las características más solicitadas del juego. Sin embargo, Kim dice que la conducción de inZOI no será como Grand Theft Auto; en cambio, el equipo “diseñó un sistema de conducción estrictamente teniendo en mente la “simulación de vida”, lo que se parece mucho a su forma de decir que no se pueden infringir ninguna ley de tránsito. Dicho esto, los accidentes automovilísticos siguen siendo algo a lo que tendrás que prestar atención, pero si tu personaje muere, no te preocupes, ya que puedes volver fácilmente al guardado automático de cuando estaba vivo.

Actividades grupales como caminatas, karaoke con amigos, viajes a cafés y más estarán disponibles para tu Zoi y sus amigos. Kim incluso te pide que compartas sugerencias en Discord del juego, y el equipo de Krafton espera agregar más actividades con el tiempo.

El sistema de karma/reputación también afectará a tu Zoi, donde desbloquearás progresivamente acciones buenas o malas dependiendo de tus elecciones; puedes optar por presionar a alguien y luego robarle la billetera, por ejemplo, pero como resultado eso te generará algo de mal karma. El karma también te afecta cuando estás solo, por lo que si te portas mal mientras estás frente a la computadora, por ejemplo, aún puedes tener mal karma y ver repercusiones negativas en el futuro.

La herramienta de edición de la ciudad te permite elegir el clima actual de tu ciudad, reproducir videos de YouTube en los carteles publicitarios esparcidos por la ciudad, cambiar la flora y la fauna presentes y también ajustar el grado de limpieza de las calles. El objetivo es que la propia ciudad sea realmente tuya, casi como si fuera un personaje completamente diferente.

Mientras tanto, la herramienta Studio es básicamente un set de filmación integrado en la ciudad de inZOI, por lo que puedes ir allí y crear escenarios a tu gusto para videos y capturas de pantalla. Tal vez quieras fingir ser un reportero de noticias, ser un pasajero de un vuelo o algo completamente diferente. Si es así, el modo de fotografía se puede usar junto con la herramienta Studio, con muchas opciones de cámara del mundo real integradas en inZOI para ayudarlo a obtener la toma perfecta.

Al igual que el próximo Life by You quiere que los jugadores «simplemente creen el juego», su rival inZOI está trabajando en complementos para ayudar a facilitar la creación de mods. Llegará un complemento dedicado de Unreal Engine con guías de inicio con herramientas de modificación no especificadas, que deberían ayudarlo a crear lo que desee. Si está intrigado por inZOI, hay otro video de hoja de ruta programado para mayo, que responderá una colección de preguntas de los fanáticos.

Mientras esperamos a inZOI, los mejores juegos como Los Sims deberían mantenerte ocupado, y nuestro desglose de los próximos juegos de PC más importantes puede ayudarte a despejar tu agenda para los lanzamientos más esperados.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

Se rumorea que la gama iPhone 16 de Apple llegará con múltiples actualizaciones de hardware para mejorar sus capacidades de inteligencia artificial. Sin embargo, los analistas todavía se muestran escépticos sobre el lanzamiento y predicen que se espera que llegue un conjunto limitado de funciones de inteligencia artificial a finales de este año. Sin embargo, para aquellos que tenían la intención de saltarse una compra en 2024, 2025 tiene algunos cambios internos notables que llegan con la línea iPhone 17, que probablemente mejoren su funcionalidad relacionada con la inteligencia artificial. Echemos un vistazo a más detalles aquí.

Se rumorea que la familia iPhone 17 presenta mayor RAM y NPU más grandes, las cuales son esenciales para ejecutar la IA generativa de manera confiable

En una nota descubierta por AppleInsider, los analistas de JP Morgan comentaron sobre el lanzamiento del iPhone 16, creyendo que la falta de funciones de inteligencia artificial afectaría negativamente sus ventas. Esta no es la primera vez que la próxima serie de teléfonos inteligentes insignia de Apple ha sido criticada por ser supuestamente una actualización iterativa del iPhone 15. Anteriormente, Ming-Chi Kuo comentó que la falta de características atractivas significa que Apple podría sufrir una caída de hasta el 15 por ciento en envíos este año.

Además, los analistas de Barclays comentaron anteriormente que habrá poca diferenciación entre el iPhone 16 y el iPhone 15, lo que afectará negativamente a las ventas. Por otra parte, hay evidencia de que el iPhone 16 llegará con suficientes actualizaciones de hardware para permitirle ejecutar tareas relacionadas con la IA con fluidez. Por ejemplo, un informe anterior indicó que los próximos modelos llegarán con más RAM, con la posibilidad de agregar un motor neuronal más grande a la combinación que probablemente ayudará en la funcionalidad avanzada.

Además, se dice que la actualización iOS 18 de Apple llega con funciones de IA generativa similares a ChatGPT y, en buena medida, también se dice que la compañía actualizará los micrófonos para facilitar que Siri procese los comandos de voz con precisión. Con varios rumores que se refieren al impulso de Apple para subirse al tren de la IA con el lanzamiento del iPhone 16, es extraño que los analistas de JP Morgan hagan este comentario.

En cambio, afirman que llegarán al iPhone 17 actualizaciones como mayor memoria y NPU, lo que traerá una serie de características que beneficiarán la IA generativa y el uso diario regular, lo que resultará en un ciclo de actualización. Por otra parte, debemos esperar el lanzamiento oficial del iPhone 16 de Apple a finales de este año y ver el progreso de la compañía en la incorporación de funciones de inteligencia artificial a su próxima familia insignia. Hasta entonces, trata esta información con una pizca de sal.

Han pasado cinco meses desde que el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva (EO) para abordar los rápidos avances en inteligencia artificial. La Casa Blanca está dando hoy un paso más en la implementación de la EO con una política que tiene como objetivo regular el uso de la IA por parte del gobierno federal. Las salvaguardias que las agencias deben implementar incluyen, entre otras cosas, formas de mitigar el riesgo de sesgo algorítmico.

«Creo que todos los líderes del gobierno, la sociedad civil y el sector privado tienen el deber moral, ético y social de garantizar que la inteligencia artificial se adopte y avance de una manera que proteja al público de posibles daños y al mismo tiempo garantice que todos puedan disfrutar. sus beneficios», dijo la vicepresidenta Kamala Harris a los periodistas en una conferencia de prensa.

Harris anunció tres requisitos vinculantes bajo una nueva política de la Oficina de Administración y Presupuesto (OMB). En primer lugar, las agencias deberán garantizar que cualquier herramienta de inteligencia artificial que utilicen «no ponga en peligro los derechos y la seguridad del pueblo estadounidense». Tienen hasta el 1 de diciembre para asegurarse de que cuentan con «salvaguardias concretas» para garantizar que los sistemas de inteligencia artificial que emplean no afecten la seguridad o los derechos de los estadounidenses. De lo contrario, la agencia tendrá que dejar de utilizar un producto de IA a menos que sus líderes puedan justificar que eliminar el sistema tendría un impacto «inaceptable» en las operaciones críticas.

Impacto en los derechos y la seguridad de los estadounidenses

Según la política, se considera que un sistema de IA afecta la seguridad si «se usa o se espera que se use, en condiciones del mundo real, para controlar o influir significativamente en los resultados de» ciertas actividades y decisiones. Entre ellos se incluyen el mantenimiento de la integridad electoral y la infraestructura electoral; controlar funciones críticas de seguridad de infraestructura como sistemas de agua, servicios de emergencia y redes eléctricas; vehículos autónomos; y operar los movimientos físicos de robots en «un lugar de trabajo, escuela, vivienda, transporte, entorno médico o policial».

A menos que cuenten con salvaguardias adecuadas o puedan justificar su uso de otro modo, las agencias también tendrán que deshacerse de los sistemas de IA que infringen los derechos de los estadounidenses. Los propósitos que la política supone que impactan los derechos definidos incluyen vigilancia policial predictiva; monitoreo de redes sociales para las fuerzas del orden; detectar plagio en las escuelas; bloquear o limitar la expresión protegida; detectar o medir emociones y pensamientos humanos; evaluación previa al empleo; y «replicar la imagen o la voz de una persona sin consentimiento expreso».

Cuando se trata de IA generativa, la política estipula que las agencias deben evaluar los beneficios potenciales. Todos también deben «establecer salvaguardias y mecanismos de supervisión adecuados que permitan el uso de IA generativa en la agencia sin representar un riesgo indebido».

Requisitos de transparencia

El segundo requisito obligará a las agencias a ser transparentes sobre los sistemas de inteligencia artificial que utilizan. «Hoy, el presidente Biden y yo exigimos que cada año las agencias gubernamentales de EE. UU. publiquen en línea una lista de sus sistemas de inteligencia artificial, una evaluación de los riesgos que esos sistemas podrían plantear y cómo se están gestionando esos riesgos», dijo Harris.

Como parte de este esfuerzo, las agencias deberán publicar códigos, modelos y datos de IA de propiedad gubernamental, siempre que hacerlo no perjudique al público ni a las operaciones gubernamentales. Si una agencia no puede revelar casos de uso específicos de IA por razones de sensibilidad, igualmente tendrá que informar métricas.

Por último, pero no menos importante, las agencias federales necesitarán una supervisión interna de su uso de la IA. Eso incluye que cada departamento designe a un director de IA para supervisar todo el uso de la IA por parte de una agencia. «Esto es para garantizar que la IA se utilice de manera responsable, entendiendo que debemos tener líderes de alto nivel en todo nuestro gobierno que tengan la tarea específica de supervisar la adopción y el uso de la IA», señaló Harris. Muchas agencias también necesitarán contar con juntas de gobernanza de IA antes del 27 de mayo.

El vicepresidente añadió que figuras destacadas de los sectores público y privado (incluidos líderes de derechos civiles e informáticos) ayudaron a dar forma a la política junto con líderes empresariales y juristas.

La OMB sugiere que, al adoptar las salvaguardias, la Administración de Seguridad en el Transporte podría tener que permitir que los viajeros de las aerolíneas opten por no someterse a escaneos de reconocimiento facial sin perder su lugar en la fila o sufrir un retraso. También sugiere que debería haber supervisión humana sobre aspectos como la detección de fraudes mediante IA y las decisiones de diagnóstico en el sistema federal de salud.

Como se puede imaginar, las agencias gubernamentales ya están utilizando sistemas de inteligencia artificial de diversas formas. La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica está trabajando en modelos de inteligencia artificial para ayudar a pronosticar con mayor precisión condiciones climáticas extremas, inundaciones e incendios forestales, mientras que la Administración Federal de Aviación está utilizando un sistema para ayudar a gestionar el tráfico aéreo en las principales áreas metropolitanas para mejorar el tiempo de viaje.

«La IA no sólo presenta riesgos, sino también una tremenda oportunidad para mejorar los servicios públicos y avanzar en desafíos sociales como abordar el cambio climático, mejorar la salud pública y promover oportunidades económicas equitativas», dijo a los periodistas la directora de la OMB, Shalanda Young. «Cuando se utiliza y supervisa de manera responsable, la IA puede ayudar a las agencias a reducir los tiempos de espera para los servicios gubernamentales críticos para mejorar la precisión y ampliar el acceso a los servicios públicos esenciales».

Esta política es la última de una serie de esfuerzos para regular el ámbito de rápida evolución de la IA. Si bien la Unión Europea ha aprobado un amplio conjunto de normas para el uso de la IA en el bloque y hay proyectos de ley federales en tramitación, los esfuerzos para regular la IA en Estados Unidos han adoptado un enfoque más bien fragmentado a nivel estatal. Este mes, Utah promulgó una ley para proteger a los consumidores del fraude de IA. En Tennessee, la Ley de Seguridad de Imagen y Voz para Garantizar la Semejanza (también conocida como Ley Elvis, en serio) es un intento de proteger a los músicos de los deepfakes, es decir, de la clonación de sus voces sin permiso.

El Gobierno Argentino convocó al Parlamento en sesión extraordinaria para examinar un paquete de medidas destinadas a reformar el Estado y un controvertido decreto sobre un Desregulación masiva de la economía.según el texto firmado el viernes por la noche por el presidente ultraliberal Javier Milei. La sesión extraordinaria se celebrará del 26 de diciembre al 31 de enero en el Parlamento, donde el partido de extrema derecha de Javier Milei es mayoritariamente minoritario.

Se producirá después de las primeras manifestaciones que tuvieron lugar a petición de sindicatos y organizaciones de izquierda para denunciar el programa de austeridad del gobierno y las medidas previstas por el decreto. Las centrales sindicales también convocaron a manifestaciones el próximo miércoles ante los tribunales para presentar ante los tribunales un pedido de impugnación del decreto por considerarlo inconstitucional.

300 normas para modificar o derogar

Este «decreto de emergencia», firmado por Javier Milei diez días después de asumir su cargo y publicado hace unos días en el Boletín Oficial, pretende modificar o derogar más de 300 normas, incluidos los relativos a alquileres, privatizaciones y legislación laboral. En particular, prevé la derogación de la ley que regula los alquileres o de la ley que intentaba frenar la especulación en la gran distribución, mientras los precios de los artículos de primera necesidad siguen aumentando.

También deroga las normas que protegen a los trabajadores con un período de prueba que aumenta de tres a ocho meses, la modificación a favor de las empresas de los sistemas de compensación por despidos sin causa o la renegociación de convenios colectivos vigentes desde 1975. El Parlamento dispone de diez días tras su publicación en el Diario Oficial aprobar o rechazar el decreto en su totalidad, sin poder abrir discusión sobre los detalles de su contenido, de acuerdo con las normas relativas al trámite de los decretos de emergencia.

La minoría del partido de Milei en ambas cámaras

El decreto se aprueba por mayoría simple y entrará en vigor el 29 de diciembre si no se revisa dentro del plazo. En cambio, para invalidarlo ambas cámaras deben rechazarlo. El partido de extrema derecha de Javier Milei, La Libertad Avanza, está en minoría en ambas cámaras, con sólo 40 escaños de 257 en la Cámara Baja y sólo siete escaños en el Senado de 72. Javier Milei, de 53 años economista, fue elegido presidente en noviembre con un programa de “recorte” del Estado y limpieza de la “casta política”.

Se dice que Apple anunciará otro chipset de 3 nm en el futuro y, según pruebas anteriores del M3 Max, podría ofrecer el mayor salto de rendimiento de una sola generación. Desafortunadamente, según el último informe, el M3 Ultra, que sería el cuarto SoC de Apple producido en masa mediante el proceso de fabricación de vanguardia, no ha pasado por pruebas amplias, lo que sugiere que su lanzamiento se producirá después de algún tiempo.

Suponiendo que Apple siga con el mismo proceso ‘UltraFusion’, el M3 Ultra podría ofrecer una cantidad aún mayor de núcleos de rendimiento y eficiencia

Apple comenzó con su transición M3 con los modelos más nuevos de MacBook Pro de 14 y 16 pulgadas porque son productos de bajo volumen, según el boletín ‘Power On’ de Mark Gurman que fue descubierto por 9to5Mac. Dado que hay una cantidad limitada de obleas de 3 nm disponibles, gran parte del suministro se destina a la producción en masa del A17 Pro que se encuentra en el iPhone 15 Pro y el iPhone 15 Pro Max, ya que se venden en mayores cantidades. Dado que Mac Studio y Mac Pro se venden incluso menos que MacBook Pro, tiene sentido que aún no hayan comenzado pruebas más amplias del M3 Ultra.

Anteriormente se informó que solo los costos de grabación del M3, M3 Pro y M3 Max rondan los mil millones de dólares, y agregar el M3 Ultra a la mezcla podría haber aumentado esa inversión inicial. Con una suma tan gigantesca asignada al desarrollo de un SoC que se encontrará en hardware de bajo volumen, no es una estrategia comercial que Apple desee seguir, ya que la compañía sin duda estaría en el lado perdedor de la batalla por las ganancias. De todos modos, si el gigante tecnológico emplea el mismo proceso ‘UltraFusion’ para el M3 Ultra que para el M2 Ultra y el M1 Ultra, podríamos ser testigos de uno de los mayores saltos de rendimiento entre una sola generación de chipset.

Por un lado, la CPU de 16 núcleos del M3 Max es una configuración completamente impresionante, capaz de superar la configuración de CPU de 24 núcleos del M2 Ultra en las pruebas multinúcleo de Geekbench 6, con su GPU de 40 núcleos siendo sólo ligeramente más lenta que una computadora portátil. RTX 4080 en el benchmark Aztex Ruins de GFXBench. El M3 Max también presenta la mayor diferencia en el número de transistores en comparación con cualquier predecesor directo, con una brecha del 37 por ciento, mientras que el M2 Ultra y el M1 Ultra comparten solo una diferencia del 18 por ciento. Gracias al aumento de transistores del M3 Max, podemos ver a Apple equipar el M3 Ultra con casi el doble de esa cantidad, lo que genera increíbles métricas de rendimiento por vatio.

Desafortunadamente, dado que el trabajo de desarrollo del M3 Ultra no ha ido más allá de la fase de prueba más amplia, no está claro cuándo Apple pretende lanzarlo. De todos modos, mantendremos a nuestros lectores actualizados con la información más reciente.

23 de abril de 2023

Anoche, cinco cohetes de Belgorod golpearon Kharkiv nuevamente. Solo escuchamos tres explosiones, dos de las cuales fueron bastante fuertes, por lo que nos agachamos hacia el corredor cerca de la puerta principal por seguridad. Después de la primera explosión, nos apresuramos a llenar recipientes de plástico con agua, pero esta vez no cortaron el agua ni la electricidad.

Dos misiles S-300 más alcanzaron Kotliari. Esta es una ubicación al norte de nosotros, justo detrás del aeropuerto. Lo más probable es que los misiles S-300 estuvieran destinados a impactar en el aeropuerto de Kharkiv o en el gran centro comercial cercano.

Las sirenas sonaron toda la noche y se pueden escuchar durante todo el día, activándose casi cada media hora. Cuando las sirenas suenan por la noche, especialmente en la distancia y especialmente cuando tienes sueño, su sonido es extrañamente similar a las llamadas de los elefantes que caminan alrededor de un pozo de agua tratando de impresionar a los demás. Es de noche, estrellas monstruosamente brillantes brillan sobre la ciudad invisible, y parece que no hay casas en absoluto, solo colinas y árboles negros, y en algún lugar en la distancia los elefantes tocan la trompeta.

En Kotliari, dos viviendas particulares sufrieron graves daños. En ambos vivían familias con niños. Aquí, como allá, los propietarios tuvieron mucha suerte de no resultar heridos. A pesar de lo avanzado de la hora, toda la familia, incluidos los niños, se había reunido en la cocina de una de las casas. Cuando el cohete explotó, la cocina estaba casi a salvo.

En la otra casa, tan pronto como sonó la sirena, sacaron del baño al niño que se estaba bañando y lo colocaron entre las paredes donde no había ventanas. Sin embargo, su padre se quedó junto a la ventana. El hombre vio el destello brillante y el candelabro cayó del techo. La explosión arrancó las puertas de sus amarres y destrozó las ventanas. Afortunadamente, estos estaban completamente sellados con cinta adhesiva para que se rompieran sin lastimar a nadie.

Esta mañana decidí leer las publicaciones en las redes sociales de algunos corresponsales de guerra rusos para saber qué piensan sobre el ataque de ayer. Escriben que después de que el ejército ruso atacara las concentraciones de vehículos militares en Kharkiv -me pregunto dónde vieron tales concentraciones en mi ciudad y por qué no recuerdo tales ataques- los «líderes militares nazis» comenzaron a distribuir los vehículos en Kharkiv. «Al mismo tiempo, los están colocando nuevamente en los estacionamientos de los centros comerciales de Kharkiv. Todo el mundo sabe lo que puede pasar allí». Los rusos están dando a los residentes de Kharkiv «buenos consejos» para que se mantengan alejados de los centros comerciales.

Ok, lo entiendo. Ayer, algunos idiotas de Belgorod apuntaron al centro comercial, pero, como de costumbre, fallaron por poco, golpeando edificios residenciales privados.

Belgorod está a solo cincuenta kilómetros al norte de Kharkiv. Muchos ucranianos viven allí, y hace unos cien años la región de Belgorod era parte de Ucrania. Belgorod fue incluso temporalmente la capital de Ucrania, pero no por mucho tiempo, unas dos semanas. Cuando veo videos de Belgorod, siempre me sorprende lo similar que se ve esta ciudad con Kharkiv. Pero, por supuesto, también hay diferencias.

Belgorod es un tercio del tamaño de Kharkiv, la arquitectura es un poco diferente a la nuestra y, por supuesto, no hay Saltivka del Norte ni el centro de la ciudad bombardeado o calles donde la mayoría de las ventanas están rotas. Belgorod se parecería mucho a mi ciudad si de alguna manera pudieras retirar mágicamente la guerra de Kharkiv.

Miro a Belgorod, a las personas tranquilas e ingenuas que nunca han tenido que esconderse en sótanos, que nunca han cubierto a los niños con sus cuerpos, que nunca han subido a casas ennegrecidas y humeantes para encontrar allí a sus familiares, nunca en fila. de los quemados vieron autos en un estacionamiento. Miro los autos que circulan tranquilamente por amplias avenidas y veo algo increíble: veo Kharkiv sin guerra.

Reconozco mi ciudad como nunca será. Es difícil de explicar lógicamente, pero una ciudad marcada por la guerra se ve diferente a una ciudad que nunca ha tocado sus horrores. No ves ningún edificio dañado, ni barricadas ni soldados en la calle. Todo tiene un aura diferente. Puedes sentir eso inmediatamente cuando hayas descubierto lo que es la guerra.

Pero las personas desprevenidas eventualmente dejarán de ser desprevenidas. La guerra definitivamente llegará a Belgorod. Los expertos militares ahora dicen que el ejército ucraniano debe tomar esta ciudad fronteriza rusa.

Antes de que esto suceda, los cohetes disparados desde allí dañarán sistemáticamente Kharkiv hasta que todo aquí quede destruido.

Traducido del inglés por Andreas Breitenstein.

El canciller del Reino Unido, Jeremy Hunt, ha pedido al regulador del país que comprenda sus «responsabilidades más amplias» para promover el crecimiento económico, luego de su reciente bloqueo de la compra de Activision Blizzard propuesta por Microsoft por $68.700 millones.

Los comentarios, informados por The Telegraph, siguen a las preguntas de los parlamentarios esta semana dirigidas a los jefes de la Autoridad de Mercados y Competencia con respecto a la decisión que ha frustrado las ambiciones de Microsoft aquí en el Reino Unido, y potencialmente en todo el mundo.

Tanto Microsoft como Activision han criticado al Reino Unido por interrumpir el acuerdo y han calificado al país como «malo para los negocios» después del Brexit. Los comentarios contrastan marcadamente con la visión de la industria tecnológica del Reino Unido establecida previamente por Hunt y el primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak, para convertirse en el «Silicon Valley» de Europa.

«En lo que respecta a Microsoft, hubo una fusión entre dos empresas estadounidenses que el regulador de EE. UU. busca bloquear, y el regulador del Reino Unido adoptó la misma opinión», dijo Hunt, hablando en la conferencia anual de las Cámaras de Comercio británicas ayer.

Hunt destacó el hecho de que la CMA era un organismo independiente del gobierno, lo que significa que él y él podían estar en desacuerdo sobre sus decisiones, pero que esta independencia aún conllevaba la responsabilidad de ver el panorama general.

«No quisiera socavar eso en absoluto, pero creo que es importante que todos nuestros reguladores entiendan sus responsabilidades más amplias para el crecimiento económico».

«Creo que una de las razones por las que empresas como Microsoft y Google quieren invertir en el Reino Unido es porque tenemos reguladores independientes que no están controlados por políticos y, por lo tanto, pueden confiar en que habrá igualdad de condiciones», continuó Hunt.

«No quisiera socavar eso en absoluto, pero creo que es importante que todos nuestros reguladores entiendan sus responsabilidades más amplias para el crecimiento económico».

Hunt habló un día después de que los jefes de la CMA se enfrentaran a un interrogatorio de los parlamentarios de la conferencia anual de la Cámara de Comercio Británica, varios de los cuales parecían menos que encantados con la decisión del regulador.

En particular, el presidente de la CMA, Marcus Bokkerink, se enfrentó a repetidas preguntas sobre si el regulador consideró la reputación internacional del Reino Unido al tomar una decisión tan radical.

«Entiendo la inferencia: que cuando se toma una decisión que bloquea un acuerdo, hay dudas sobre si el Reino Unido está abierto para los negocios», respondió Bokkerink.

«Cuestionaría la premisa de que hay un impacto en la confianza internacional al hacer negocios en el Reino Unido», continuó Bokkerink, sugiriendo que, por el contrario, no inspiraría confianza si se viera que el Reino Unido está «haciendo la vista gorda ante las fusiones anticompetitivas». «.

El lunes, la Comisión Europea de la UE adoptó una postura muy diferente sobre el acuerdo, y lo aprobó como bueno para cruzar el Canal de la Mancha.

“Tienen su propia prueba para aplicar y han llegado a su propio punto de vista, y tienen todo el derecho de llegar a ese punto de vista”, dijo a los parlamentarios la ejecutiva de CMA, Sarah Cardell, cuando se le preguntó por qué el Reino Unido estaba adoptando una postura más dura.

El jefe de Activision, Bobby Kotick, dijo anteriormente que cualquier movimiento del Reino Unido para bloquear el acuerdo dejaría al Reino Unido menos como Silicon Valley y más como «Death Valley».

Mientras tanto, el presidente de Microsoft, Brad Smith, describió la decisión de la CMA como «probablemente el día más oscuro en nuestras cuatro décadas en Gran Bretaña».

«Aquí hay un mensaje claro: la Unión Europea es un lugar más atractivo para iniciar un negocio que el Reino Unido», agregó Smith, afirmando que «el Canal de la Mancha nunca ha parecido más ancho».

«Ese tipo de afirmaciones no se sustentan en los hechos», dijo en respuesta un portavoz del primer ministro del Reino Unido, Rishi Sunak.

Microsoft debe lanzar formalmente su apelación contra el fallo de la CMA en los próximos días.

El gobierno del Reino Unido parece estar un poco inquieto por la decisión de la Autoridad de Mercados y Competencia (CMA) de bloquear la adquisición de Activision Blizzard por parte de Microsoft. (se abre en una pestaña nueva). Hace dos días, un grupo de diputados preguntó al regulador del mercado (se abre en una pestaña nueva) si no hubiera sido, quizás, un poco miope cuando decidió detener el trato, y ahora Jeremy Hunt, el Ministro de Hacienda (equivalente al Secretario del Tesoro de EE. UU.), También ha metido su remo (a través de The Telegraph (se abre en una pestaña nueva)).

Para ser justos, Hunt midió sus palabras, enfatizando la independencia de la CMA y señalando que la Comisión Federal de Comercio de EE. UU. también está tratando de bloquear el acuerdo. «Cuando se trata de Microsoft», dijo Hunt ayer en la conferencia anual de las Cámaras de Comercio británicas, «hubo una fusión entre dos empresas estadounidenses que el regulador de EE. UU. está tratando de bloquear, y el regulador del Reino Unido tuvo la misma opinión». También dijo que creía que una de las razones por las que «compañías como Microsoft y Google» quieren invertir en el Reino Unido es porque tiene «reguladores independientes que no están controlados por políticos».

Es posible que el estado de Nueva York pronto tenga su propia legislación para prevenir escándalos criptográficos a la par de la caída de FTX. La procuradora general Letitia James ha propuesto una ley, la Ley CRPTO (Crypto Regulation, Protection, Transparency and Oversight), que tiene como objetivo frustrar el fraude de criptomonedas y proteger a los inversores. Ya sea que se trate o no del conjunto de regulaciones criptográficas «más sólidas y completas» que James promociona, teóricamente evitaría la repetición de algunos incidentes de alto perfil.

La Ley CRPTO prohibiría los conflictos de intereses, como poseer múltiples prácticas o mercados que negocian por cuenta propia. Las empresas tendrían que informar públicamente los estados financieros, incluidas las divulgaciones de riesgos. Habría una gran cantidad de salvaguardas para los inversores, como requisitos de «conozca a su cliente», compensación para las víctimas de fraude y una prohibición de monedas estables (monedas criptográficas cuyo valor está vinculado a un activo seguro) que no están vinculadas directamente a la moneda de EE. UU. o activos líquidos de «alta calidad».

El proyecto de ley permitiría que la oficina del Fiscal General cerrara a los infractores de la ley y multara con $10,000 por infracción a los individuos y $100,000 por infracción a las empresas. La oficina también tendría el poder de emitir citaciones y exigir daños, sanciones y restitución. Mientras tanto, el Departamento de Servicios Financieros tendría autoridad para otorgar licencias a varios proveedores de servicios criptográficos.

James señaló múltiples ejemplos del mundo real de presuntos abusos que la ley CRPTO podría detener. Terraform Labs, por ejemplo, prometió una tasa de interés muy alta del 20 por ciento a los inversores en un token en su mercado si compraban el otro token de la compañía, supuestamente ocultando el valor real de los activos. Mientras tanto, Celsius compró su propio token y creó una apariencia artificial de demanda. Eso dejó a los inversionistas «sorprendidos» cuando Celsius se declaró en bancarrota, según el Fiscal General.

El gobierno federal ya está tomando medidas enérgicas contra el criptofraude. La Comisión de Bolsa de Valores (SEC) y la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) creen que las reglas existentes ya cubren numerosas actividades relacionadas con las criptomonedas y, en algunos casos, han competido para reclamar la responsabilidad principal de regular la tecnología. Los políticos de la Cámara y el Senado están presionando para que se establezcan regulaciones a nivel nacional. Sin embargo, los esfuerzos de Nueva York van un paso más allá al abordar problemas criptoespecíficos, y el papel del estado como centro financiero puede permitirle dictar políticas que guíen a las empresas en los EE. UU.