El Galaxy Unpacked de Samsung está a la vuelta de la esquina y las especulaciones sobre el próximo evento están en pleno apogeo. Si bien la compañía tiene muchos productos importantes listos para su lanzamiento, el Galaxy Z Fold 6 y Flip 6 parecen ser el punto central de las noticias recientes. Informes anteriores sugirieron cambios de diseño para el sucesor del Galaxy Fold 5, que incluía una pantalla de cubierta más amplia para el plegable que presenta un diseño similar a un libro. Ahora, un informante compartió más detalles del dispositivo, confirmando las afirmaciones anteriores al compartir una imagen filtrada del próximo Fold.

El Galaxy Z Fold 6 tendrá una relación de aspecto más amplia, igualando a la del OnePlus Open

El reconocido informante Ice Universe compartió lo que parece ser una imagen real del teléfono que, aunque no revela mucho, muestra una relación de aspecto más amplia. Este podría ser un intento de igualar a su competencia en términos de una pantalla de cubierta más grande, como el OnePlus Open y el Pixel Fold. También podría deberse a que anteriormente la pantalla del Z Fold recibió muchas reacciones negativas porque daba menos espacio para maniobrar, lo que hacía que la pantalla exterior fuera casi inútil para algunas personas. Se espera que el Galaxy Z Flip 6 tenga un tamaño de pantalla de cubierta de 3,9 pulgadas, mientras que el actual tiene una pantalla de 3,4 pulgadas.

El diseño también se ha actualizado a una apariencia más delgada con una bisagra significativamente más delgada. Las esquinas redondeadas del Fold 5 podrían abandonarse en favor de una apariencia más encuadrada que incorpora bordes relativamente definidos. El próximo dispositivo plegable con pantalla expansiva mejorará radicalmente la experiencia del usuario al realizar las tareas diarias.

Además de los cambios visuales vitales que vienen con el Galaxy Z Fold 6, la compañía también planea brindar capacidades Galaxy AI similares a las de la línea S24. Estas importantes funciones de IA, combinadas con nuevos cambios de diseño, mejorarán enormemente la experiencia general del usuario.

Se espera que Samsung lance sus nuevos dispositivos plegables en el Galaxy Unpacked 2024, que se llevará a cabo el 10 de julio. La fecha de lanzamiento de Fold 6 y Flip 6 es anterior en términos de su patrón anterior, pero con el Fold 6, no se puede confiar en informes y tendencias anteriores debido a las muchas filtraciones contradictorias que hemos visto. Independientemente de la fecha específica, estamos anticipando el evento de julio para conocer los anuncios sustanciales que hará.

El Samsung Galaxy S25 ha causado bastante revuelo recientemente, especialmente con los cambios informados para la variante Ultra. Con la serie S, la compañía tiene un enfoque vertiginoso con respecto a la cámara, y esto está a punto de cambiar con una nueva filtración que da a los usuarios la esperanza de una actualización masiva. Las especulaciones contradictorias anteriores apuntaban a que Samsung estaba desarrollando una cámara trasera de triple lente para el Ultra. Los últimos rumores sugieren que podríamos ver diferentes planes, lo que hace que las predicciones relacionadas con el módulo de cámara para el S25 Ultra sean un poco inconsistentes.

El S25 Ultra podría competir con el Google Pixel 8 Pro con su cámara telefoto de 50MP

El modelo Ultra es el dispositivo de gama más alta de la gama, y ​​una actualización de la cámara de la serie lo ayudaría a destacarse del Galaxy S25 y el Galaxy S25 Plus. La última filtración de Ice Universe en Weibo afirma que la cámara del S25 Ultra adoptará un diseño de cuatro cámaras, y la cámara ultra gran angular verá algunas mejoras significativas.

La unidad ultra ancha actualmente tiene un sensor de 12MP, pero pronto se actualizará a 50MP. Seguirá una actualización similar para la cámara 3x, que anteriormente usaba 10MP. Este cambio es enorme dado que los sensores están desactualizados, ya que no han cambiado notablemente desde el S21 Ultra.

Con una cámara telefoto de 50MP y un zoom óptico de 5x, Samsung podría competir mejor con el Google Pixel 8 Pro, que ofrece un sensor de 48MP con funcionalidad de zoom óptico de 5x. Una cámara principal de 200MP allanará el camino para algunas mejoras significativas en el rendimiento de la cámara Ultra, ya que la compañía podría introducir nuevos ajustes. El mayor número de megapíxeles permitirá realizar mejores fotografías con poca luz y, al mismo tiempo, mantendrá los detalles vivos y con menos ruido.

El S24 Ultra cuenta actualmente con una cámara principal de 200MP y una lente ultra gran angular de 12MP. También incluye una cámara telefoto de 10MP con zoom óptico de 3x, por lo que si hay que hacer comparaciones, el cambio traerá mejoras significativas en la calidad de la imagen. Dado que la serie Ultra de Samsung ofrece una de las cámaras de más alta calidad, no sería una sorpresa que la próxima secuela supere a su predecesora en términos de capacidades de cámara.

Anticipamos que el S25 Ultra estará equipado con el procesador Snapdragon 8 Gen 4 y ejecutará la actualización One UI 7, basada en Android 15. También esperamos que la serie insignia llegue con actualizaciones de funciones de inteligencia artificial para competir con la próxima actualización de iOS 18 de Apple. Samsung podría confirmar sus planes de cámara para el dispositivo con el lanzamiento del Galaxy Z Fold 6 y Galaxy Z Flip 6, pero aún necesitamos la confirmación de la compañía y, hasta entonces, cualquier filtración o informe debe tomarse con cautela.

Se espera que los modelos de iPhone 16 Pro sufran cambios de diseño importantes, comenzando por tamaños de pantalla más grandes y un perfil general más grande. Los dispositivos también contarán con una serie de variaciones internas que serán utilizadas por las próximas funciones de IA generativa de la compañía. Si bien la compañía está en una buena racha para integrar la IA a nivel del sistema, ahora se rumorea que el iPhone 16 Pro Max más grande vendrá con nuevas cámaras de 48MP de gran angular y ultra gran angular.

El iPhone 16 Pro Max vendrá con cámaras mejoradas, incluida una lente ultra gran angular de 48MP para mejores tomas con poca luz

Los modelos de iPhone 15 Pro vienen con una cámara gran angular de 48MP, pero la cámara ultra gran angular ha estado estancada en 12MP por un tiempo. El lanzamiento insignia de este año contará con una cámara ultra gran angular de 48MP, pero parece que el iPhone 16 Pro, un poco más pequeño, se perderá el sensor actualizado. Un usuario de Weibo llamado OvO Salsa Bebé OvO afirma que la cámara principal del iPhone 16 Pro Max se actualizará con un sensor Sony IMX903 personalizado avanzado de 48MP. Por otro lado, el iPhone 16 Pro más pequeño de 6,3 pulgadas vendrá con un sensor Sony IMX 803 personalizado de 48MP, que también está disponible en los modelos actuales.

Además de la cámara principal mejorada, la filtración arroja luz sobre la lente ultra gran angular, que saltará a 48MP por primera vez. Tenga en cuenta que esta no es la primera vez que compartimos detalles sobre los sensores de cámara actualizados en el iPhone 16 Pro Max. Leaker Digital Chat Station también corroboró a principios de este año que el iPhone 16 Pro Max de gama alta estaría equipado con sensores mejorados para mejores tomas con poca luz. También afirmó que la cámara de 48MP del Pro Max estaría equipada con un diseño apilado, un convertidor analógico a digital o ADC de 14 bits y un control de ganancia digital o DCG para mejorar el rango dinámico y la reducción de ruido.

A fines del año pasado, también escuchamos que Apple podría cerrar la brecha entre el iPhone 16 Pro y Pro Max en lo que respecta a las funciones de la cámara. Esto significa que ambos modelos ‘Pro’ vendrían con una lente ultra gran angular de 48MP, pero no podemos estar seguros en este momento. El año que viene, especulamos que la compañía hará la transición de todos los sensores de la cámara de los modelos de iPhone 17 Pro al carro de 48MP, incluidos los teleobjetivos.

Se espera que la línea iPhone 16 de Apple se lance en septiembre de este año con componentes internos mejorados, como el chip A18 y A18 Pro, junto con algunas actualizaciones adicionales. Los dispositivos también serán los primeros diseñados específicamente para manejar las próximas funciones de inteligencia artificial generativa de Apple con iOS 18. ¿Crees que Apple mantendrá el mismo hardware de la cámara en ambos modelos ‘Pro’ del iPhone 16?

La nueva actualización del iPad Pro viene con un puñado de sorpresas que no formaban parte de los rumores. Sin embargo, también nos sorprendió saber que la compañía abandonó la cámara ultra ancha en los nuevos modelos. Esto parece ser una degradación con respecto a su predecesor, ya que el iPad Pro mini-LED venía con una configuración de cámara dual en la parte posterior combinada con un escáner LiDAR.

Apple abandona la cámara ultra ancha del iPad Pro junto con la compatibilidad con mmWave 5G

La página de comparación de Apple para el nuevo modelo de iPad Pro con el anterior muestra algunas diferencias. Si bien el lenguaje de diseño general es el mismo, podemos ver que la versión OLED viene con un solo sensor de cámara en la parte posterior en las variantes de 11 y 13 pulgadas. Además de la cámara, también hemos observado que los modelos más nuevos no vienen con soporte mmWave 5G.

En la versión anterior del iPad Pro, Apple ofrecía a los usuarios la opción de utilizar sensores de cámara gran angular y ultra gran angular. Apple parece haber abandonado la cámara ultra gran angular de 10 MP, ya que los últimos modelos solo albergan una cámara trasera gran angular de 12 MP. Si bien la mayoría de los usuarios no usarían la cámara del iPad Pro para fotografías dedicadas, a veces resultaba muy útil.

Para algunos usuarios, esto será una degradación, ya que Apple rara vez elimina una función. Ahora, el iPad Pro OLED está en línea con la versión del iPad Pro que se presentó en 2018. Aparte de esto, los nuevos modelos OLED iPad Pro están limitados a bandas sub-6GHz para 5G. Esto también es un paso atrás para los nuevos modelos OLED, ya que los modelos más antiguos admitían mmWave 5G. Sin embargo, el estándar de conectividad se limitó únicamente a usuarios de Estados Unidos. Además, los modelos OLED iPad Pro también vienen sin una ranura para tarjeta SIM física, lo que los convierte en el primer iPad solo con eSIM de la compañía.

Poco a poco, descubriremos más diferencias entre los modelos de iPad Pro más nuevos y más antiguos, pero aparte de esto, el modelo OLED es una actualización importante considerando las mejoras que aporta. Por un lado, los nuevos modelos OLED de iPad Pro funcionan con el último y mejor chip M4 de la compañía. El nuevo chip está diseñado específicamente teniendo en cuenta la IA, ya que se rumorea que iPadOS 18 traerá algunos cambios drásticos a la combinación. Veremos todo el potencial de los nuevos modelos de iPad Pro cuando la compañía anuncie nuevas actualizaciones de software en su evento WWDC en junio.

El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones hizo hoy un último llamamiento al Congreso, solicitando dinero para continuar con un programa de asequibilidad de banda ancha que otorgó su última ronda de descuentos de $30 a personas de bajos ingresos en abril.

El Programa de Conectividad Asequible (ACP) ha reducido las facturas mensuales de Internet para las personas que califican para recibir beneficios, pero el Congreso permitió que se agotaran los fondos. Las personas pueden recibir hasta $14 en mayo si su ISP optó por ofrecer un descuento parcial durante el último mes del programa. Después de eso no habrá ayuda financiera para los 23 millones de hogares inscritos en el programa.

«La financiación adicional del Congreso es la única solución a corto plazo para mantener la ACP en funcionamiento», escribió hoy la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, en una carta dirigida a los miembros del Congreso. «Si no se asignan rápidamente fondos adicionales, uno de cada seis hogares en todo el país que dependen de este programa enfrentará facturas cada vez mayores y una mayor desconexión. De hecho, según nuestra encuesta de beneficiarios de ACP, el 77 por ciento de los hogares participantes informan que perder este beneficio interrumpir su servicio haciéndolos cambiar su plan o llevarlos a abandonar el servicio de Internet por completo».

El ACP comenzó con $14.2 mil millones asignados por el Congreso a fines de 2021. El beneficio mensual del ACP de $30 reemplazó el subsidio mensual anterior de $50 del Programa de Beneficios de Emergencia de Banda Ancha.

Biden insta a los republicanos a apoyar la financiación

Algunos miembros republicanos del Congreso han calificado el programa de «despilfarro» y se han quejado de que la mayoría de las personas que utilizan los descuentos tenían acceso a banda ancha antes de que el subsidio estuviera disponible. La carta de Rosenworcel de hoy decía que la encuesta de la FCC encontró que «el 68 por ciento de los hogares ACP declararon que tenían conectividad inconsistente o nula antes de ACP».

La presidenta del Comité de Comercio del Senado, María Cantwell (D-Wash.), incluyó 7 mil millones de dólares para el programa en un proyecto de ley de subasta de espectro el viernes, pero propuestas anteriores de los demócratas para ampliar la financiación fracasaron. La Casa Blanca instó hoy al Congreso a financiar el programa y culpó a los republicanos por no apoyar las propuestas de financiación.

«El presidente Biden pide una vez más a los republicanos en el Congreso que se unan a sus colegas demócratas para apoyar la ampliación de la financiación del Programa de Conectividad Asequible», dijo la Casa Blanca.

Algunos defensores de los consumidores han pedido a la FCC que financie a la ACP aumentando las recaudaciones del Fondo de Servicio Universal, lo que podría implicar aumentar las tarifas del servicio telefónico o imponer tarifas del Servicio Universal a la banda ancha por primera vez. Rosenworcel, en cambio, ha recurrido al Congreso para que asigne fondos para la ACP.

«El tiempo se acaba», decía la carta de Rosenworcel. «Se necesita financiación adicional de inmediato para evitar la interrupción que millones de hogares ACP que dependen de este programa para la conectividad esencial ya están empezando a experimentar».

Un tribunal federal de apelaciones revocó hoy un fallo que impedía a Nueva York hacer cumplir una ley que exige que los proveedores de servicios de Internet vendan planes de banda ancha de $15 a consumidores de bajos ingresos. El fallo es una pérdida para seis grupos comerciales que representan a los ISP, aunque no está claro en este momento si la ley se aplicará.

La Ley de Banda Ancha Asequible (ABA) de Nueva York fue bloqueada en junio de 2021 por un juez del Tribunal de Distrito de EE. UU. que dictaminó que la ley estatal es una regulación de tarifas y está anulada por la ley federal. Hoy, la Corte de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos revocó el fallo y anuló la orden judicial permanente que prohibía la aplicación de la ley estatal.

Para los consumidores que califican para beneficios gubernamentales sujetos a verificación de recursos, la ley estatal requiere que los ISP ofrezcan «banda ancha a no más de $15 por mes para un servicio de 25 Mbps, o $20 por mes para un servicio de alta velocidad de 200 Mbps», señaló el fallo. La ley permite aumentos de precios cada pocos años y ofrece exenciones a los ISP con menos de 20.000 clientes.

«En primer lugar, la Ley de Comunicaciones de 1934 (modificada por la Ley de Telecomunicaciones de 1996) no reemplaza a la ABA, porque la Ley no establece un marco de regulación de tarifas que sea lo suficientemente completo como para implicar que el Congreso tenía la intención de excluir la ABA. estados entren en el campo», afirmó un panel de jueces de la corte de apelaciones en una opinión de 2 a 1.

Los grupos comerciales afirmaron que la ley estatal se ve invalidada por la derogación de las reglas de neutralidad de la red por parte del ex presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones, Ajit Pai. La derogación de Pai colocó a los ISP bajo el marco regulatorio más indulgente del Título I en lugar del marco de operador común del Título II de la Ley de Comunicaciones.

Los jueces del Segundo Circuito no encontraron convincente este argumento:

En segundo lugar, la orden de 2018 de la Comisión Federal de Comunicaciones que clasifica la banda ancha como un servicio de información no previene el conflicto de la ABA. Esa orden despojó a la agencia de su autoridad para regular las tarifas cobradas por Internet de banda ancha, y una agencia federal no puede excluir a los estados de regular en un área donde la propia agencia carece de autoridad regulatoria. En consecuencia, REVOCAMOS la sentencia del tribunal de distrito y ANULAMOS la orden judicial permanente.

Ten cuidado con lo que presionas

El razonamiento de los jueces es similar a lo que dijo otro tribunal de apelaciones en 2019 cuando rechazó el intento de Pai de adelantarse a todas las leyes estatales de neutralidad de la red. En ese caso, el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Circuito del Distrito de Columbia dijo que «en cualquier área donde la Comisión carece de autoridad para regular, tampoco tiene poder para prevalecer sobre la ley estatal». En un caso relacionado, los ISP no pudieron bloquear una ley de neutralidad de la red de California.

Varios de los grupos comerciales que demandaron a Nueva York «presionaron ruidosamente a la FCC para que clasificara Internet de banda ancha como un servicio de Título I para evitar que la FCC tuviera la autoridad para regularlos», dijo el fallo del Segundo Circuito de hoy. «En ese momento, el precedente de la Corte Suprema ya era claro de que cuando una agencia federal carece del poder para regular, también carece del poder para prevenir. Los demandantes ahora nos piden que los salvemos de las consecuencias legales previsibles de sus propias decisiones estratégicas. no puedo.»

Los jueces señalaron que existen varias opciones para que los ISP intenten evitar la regulación:

Si creen que el requisito de proporcionar Internet a familias de bajos ingresos a un precio reducido es injusto o equivocado, tienen varios caminos disponibles. Podrían abordarlo ante la Legislatura del Estado de Nueva York. Podrían pedirle al Congreso que cambie el alcance de la autoridad del Título I de la FCC según la Ley de Comunicaciones. Podrían pedirle a la FCC que revise su decisión de clasificación, como lo ha hecho varias veces antes. Pero no pueden pedirle a esta Corte que distorsione principios bien establecidos del derecho administrativo y el federalismo para derogar una ley estatal que no les gusta.

Casualmente, el Segundo Circuito emitió su opinión un día después de que el liderazgo actual de la FCC reclasificó nuevamente la banda ancha para restaurar las reglas de neutralidad de la red. Los ISP ahora podrían tener mejores argumentos para adelantarse a la ley de Nueva York. La propia FCC no necesariamente intentará adelantarse a la ley de Nueva York, pero la orden de neutralidad de la red de la agencia rechaza específicamente la regulación de tarifas a nivel federal.

Después de más de una década de desarrollo, finalmente ha llegado la magnífica aventura narrativa stop-motion Harold Halibut. En su mayor parte, el juego no se centra tanto en acertijos y te guía de la mano a través de su historia, pero todavía hay algunas partes del juego en las que es posible que te encuentres un poco perdido.

A mitad del Capítulo 4 de Harold Halibut, cuando quedan 45 días de juego, el enfoque muy guiado del resto del juego se abre un poco, ya que debes completar un par de tareas para la investigadora Brigitte. Una de estas tareas es configurar una conexión de banda ancha para la cueva en la que Brigitte está realizando sus experimentos. Esto requiere algunos pasos, pero no te preocupes, estamos aquí para guiarte a través de ello…

Cuando te despiertes en el Capítulo 4-2 con 45 días restantes, se te asignará la tarea de “encontrar algo que hacer” sin ninguna de las orientaciones habituales sobre lo que podría ser. ¿Y ahora que? Bueno, lo que debes hacer es dirigirte a la cueva Flumylyn donde viven tus amigos alienígenas peces. Al salir del tubo en la cueva, baja las escaleras, luego hacia el oeste por el pasaje semi-oculto hasta el lugar donde está la «Grieta». Habla con Brigitte y ella te indicará un par de tareas que debes completar: «Encontrar el adaptador que falta» y «Configurar una conexión de banda ancha». Aquí se explica cómo hacer esto último.

Dirígete al distrito de Agora Aracdes, luego dirígete a la sala de juegos en el otro extremo del área y habla con Rafi en el escritorio. Se negarán a ayudarte. ¡Maldita sea!

Cuando salgas de la sala de juegos, te encontrarás con tu joven amigo Félix, quien te dará la contraseña «Flatfish», pero no te dirá dónde usarla. Mmmm, ¿adónde ir?

Dirígete al distrito de servicios públicos. Entre la farmacia y la oficina de correos verás una escalera que sube. Esto conduce a una puerta fuera de la pantalla que de otro modo podrías pasar por alto. Dirígete a eso, usa la contraseña y listo.

No estropearé la siguiente parte, pero estás atrapado en un «atraco» que no sale tan bien. A pesar de esto, terminarás con una cinta de audio que Rafi podría disfrutar.

Después de esto, el juego te obligó a irte a dormir. Haz esto y luego llévale la cinta a Rafi en la sala de juegos. Finalmente aceptarán establecer la conexión de banda ancha. Regresa a la cueva para darle la buena noticia a Brigitte.

¡Y ahí lo tienes! ¡Una de las dos tareas de Brigitte, completada! Mientras estamos en eso, aquí le mostramos cómo encontrar el adaptador que falta para Brigitte.

Harold Halibut se puede jugar en PC, Xbox Series X/S y PS5. Puede consultar otras guías de Harold Halibut de Wccftech aquí.

Astranis ha presentado una nueva generación de satélites de comunicaciones que brindarán banda ancha a clientes en la Tierra desde una órbita geoestacionaria, pero más rápidos y más pequeños que cualquier satélite de comunicaciones allí arriba. Creen que el futuro de las comunicaciones orbitales no está sólo en órbitas más altas, sino en la posibilidad de que los clientes (gubernamentales y comerciales) tengan su propia red satelital privada.

Llamada Omega, la nueva clase de satélites proporcionará cada uno unos 50 gigabits por segundo de ancho de banda en bandas Ka tanto civiles como militares, dejando claro desde el principio que se pretende que sea una tecnología de doble uso.

Astranis construye y opera satélites de banda ancha relativamente pequeños en órbitas altas y vende esa capacidad a proveedores de servicios de telecomunicaciones e Internet. La empresa tiene contratos para proporcionar capacidad a proveedores en México, Filipinas, Alaska y el sudeste asiático.

La startup se enorgullece del tamaño comparativamente diminuto de sus satélites GEO, que normalmente son enormes y, como resultado, fáciles de rastrear y potencialmente atacar.

“Necesitamos pasar a una arquitectura más resiliente. ¡No más objetivos grandes, gordos y jugosos! dijo el director ejecutivo de Astranis, John Gedmark, en un evento en el Simposio Espacial donde se anunció la noticia.

El ancho de banda mejorado se debe a una radio definida por software Astranis de próxima generación, pero la señal se implementa de manera más eficiente; Mientras que la generación anterior enviaba un conjunto de haces coherentes, como focos, la nueva generación se parece más a una gran matriz de LED, que proporciona una señal uniforme en un área mucho mayor. Gedmark dijo que aunque la cantidad de puntos que se pueden atender depende del cliente y del caso de uso, en teoría es de millones. Los satélites utilizan receptores de banda Ka existentes en lugar de una antena hecha a medida como la de Starlink.

Hablando de competidores: cuando se le preguntó cómo se desarrollaría el mercado de las comunicaciones orbitales en el corto plazo, Gedmark se mostró muy optimista. Dijo que el apetito por el ancho de banda es efectivamente ilimitado, al menos a los precios que pueden ofrecer, que están muy por debajo de las conexiones de datos GEO heredadas.

En particular, Astranis dijo que el satélite admitirá formas de onda específicas que son de interés para el Departamento de Defensa, como la forma de onda táctica protegida, por lo que aún puede proporcionar capacidad incluso en entornos conflictivos. La propuesta de Astranis (muchos satélites pequeños en GEO) está muy lejos de la tecnología heredada, que generalmente se ha basado en satélites en GEO muy grandes, muy costosos y no maniobrables. En otras palabras, blancos fáciles para los adversarios.

Al igual que los satélites actuales de la compañía, Omega tendrá la capacidad de maniobrar en GEO utilizando propulsión totalmente eléctrica a bordo. Astranis dijo que el empuje más eficiente le permitirá mantener su estación durante al menos 10 años, así como realizar numerosos reposicionamientos y otras maniobras. Para entonces, la próxima generación probablemente estará lista para ocupar su lugar.

Sin embargo, lo que quizás sea el producto destacado de Astranis serán los satélites dedicados para los clientes. Obviamente, las naciones tienen sus propios satélites espías y similares, pero cuestan cientos de millones de dólares y a menudo se financian con presupuestos de defensa. Pero ni siquiera las corporaciones multinacionales tienden a tener ese tipo de dinero disponible, al menos para ese propósito, y si lo tuvieran, no suelen tener departamentos de gestión satélite. Astranis planea ofrecer esencialmente «satélite como servicio», donde por una tarifa mensual inicial se puede asignar un satélite total (o parcialmente) para el uso de un solo cliente.

Gedmark se negó a nombrar a ninguna de las empresas que habían expresado interés o que estaban siendo cortejadas de otras maneras, pero sí sugirió que las empresas de energía y petróleo y gas son obvias, con participaciones en grandes áreas geográficas y demanda de una buena cantidad de seguridad. datos satelitales. También dijo que, si bien todavía no hay planes oficiales para acercarse al mercado cislunar, existe una gran oportunidad para el crecimiento futuro.

La compañía apunta a completar el primer satélite Omega en 2025 y lanzarlo a órbita en 2026. El plan es lanzar del orden de seis satélites en ese momento, y luego se lanzarán hasta 24 por año, dependiendo de cómo se amplíe la fabricación. .

El presidente de la Comisión Federal de Comunicaciones decidió no imponer tarifas de Servicio Universal al servicio de Internet, rechazando los argumentos a favor de nuevas evaluaciones para apuntalar un fondo de la FCC que subsidia las expansiones de la red de banda ancha y ofrece descuentos a los consumidores de bajos ingresos.

El Fondo de Servicio Universal (USF, por sus siglas en inglés) de 8 mil millones de dólares al año paga programas de la FCC, como descuentos de Lifeline y subvenciones de implementación del Fondo de Oportunidad Digital Rural para ISP. Las compañías telefónicas deben pagar un porcentaje de sus ingresos al fondo, y las empresas de telecomunicaciones generalmente pasan esas tarifas a los consumidores con una partida de «Servicio Universal» en las facturas telefónicas.

Imponer evaluaciones similares a la banda ancha podría aumentar el tamaño del Fondo de Servicio Universal y/o reducir los cargos por el servicio telefónico, distribuyendo la carga de manera más uniforme entre los diferentes tipos de servicios de telecomunicaciones. Algunos defensores de los consumidores quieren que la FCC aumente el fondo para reemplazar el Programa de Conectividad Asequible (ACP), un programa gubernamental diferente que ofrece descuentos mensuales de banda ancha de $30 a personas con bajos ingresos, pero que está a punto de quedarse sin dinero debido a la inacción del Congreso. .

La cuestión de la financiación del Servicio Universal surge ahora porque, el 25 de abril, la FCC tiene previsto votar sobre la reclasificación de la banda ancha como un servicio de telecomunicaciones para volver a imponer las normas de neutralidad de la red eliminadas durante la era Trump.

El presidente teme una “gran agitación”

Imponer cargos por el Servicio Universal a la banda ancha probablemente daría como resultado que los ISP agreguen esos costos a las facturas mensuales y convertiría el procedimiento de neutralidad de la red en un campo minado político aún más de lo que ya es. La propuesta de neutralidad de la red de la presidenta de la FCC, Jessica Rosenworcel, adopta la misma postura contra el requisito de contribuciones al Servicio Universal que adoptó la FCC en 2015 cuando impuso por primera vez las reglas de neutralidad de la red.

«Concluimos que abstenerse de imponer nuevos requisitos de contribución al servicio universal a BIAS [Broadband Internet Access Service] «Es de interés público», dice la propuesta de Rosenworcel. «Por un lado, estamos de acuerdo con los comentaristas que advierten que imponer repentina e innecesariamente nuevas tarifas al servicio de banda ancha podría representar ‘un gran trastorno en lo que en realidad es un sistema de contribución estable y equitativo’. En lugar de arriesgarnos a esta agitación, creemos que es de interés público proceder con cautela y de forma gradual».

El aplazamiento de la acción sobre la financiación del Servicio Universal es una buena noticia para el grupo de presión del cable NCTA-The Internet & Television Association, aunque se opone al plan de neutralidad de la red en general. La NCTA ha instado a la FCC a «resistir los llamados a una acción inmediata y, en cambio, remitir al Congreso las cuestiones complejas y controvertidas que rodean la reforma de las contribuciones». Las evaluaciones sobre la banda ancha «provocarían casi con certeza nuevas tarifas transferidas que no se habían aplicado previamente a estos servicios» y «podrían perjudicar la adopción de la banda ancha», dice la NCTA.

El grupo de presión de la industria de la banda ancha, USTelecom, ha pedido que las grandes empresas tecnológicas contribuyan al Fondo de Servicio Universal, un argumento que también ha sido expuesto repetidamente por el comisionado republicano de la FCC, Brendan Carr.

Rosenworcel puede inclinarse a permitir que el Congreso se ocupe de las contribuciones de banda ancha al Servicio Universal. Su borrador de plan también plantea la posibilidad de que la FCC aborde el tema por su cuenta en un procedimiento separado:

Contrariamente a lo que suponen algunos comentaristas, los esfuerzos de la Comisión siguen en curso en este ámbito. El Congreso también ha estado deliberando activamente sobre propuestas legislativas para reformar los mecanismos de contribución y financiación del FSU. La reforma de las contribuciones al FSU es una tarea inmensamente compleja y delicada con consecuencias de largo alcance, y creemos que cualquier decisión sobre si los proveedores de BIAS deben contribuir al financiamiento del FSU y cómo hacerlo se aborda mejor de manera integral en las discusiones en curso sobre la reforma de las contribuciones al FSU, de manera integral. expediente y con aportes sólidos de todas las partes interesadas, en lugar de en este procedimiento.

El monitor Predator X49 X QD-OLED de Acer finalmente apareció después de meses de avances, mostrando sus capacidades de vanguardia.

El Predator X49 X QD-OLED de Acer sale de la sombra de los «medios» y contará con una pantalla de 48,9 pulgadas y 240 Hz

Acer adelantó su monitor de juegos de alta gama en diciembre de 2023, pero no vimos ningún anuncio oficial de la empresa. Sin embargo, a pesar de estar en las sombras por un tiempo, el monitor finalmente ha visto la atención de los medios de comunicación. Las especificaciones iniciales del Predator X49 X revelan que los competidores en este segmento serán testigos de una dura batalla, cortesía de la magia de Acer y las especificaciones de vanguardia con las que vendrá el monitor.

Según se informa, el Acer Predator X49 X contará con una gigantesca pantalla QD-OLED de 48,9 pulgadas con una resolución ultra ancha de 5120 x 1440 píxeles y una tasa de curvatura de 1800R. Por lo tanto, el monitor es un monstruo cuando se trata de pantallas ultra anchas. En cuanto a las funciones orientadas a los juegos, el Predator X49 X viene con una frecuencia de actualización de 240 Hz y un tiempo de respuesta de 0,03 ms, lo que brinda lo mejor a los jugadores.

En términos de conectividad y otras ventajas, el Predator X49 X cuenta con dos altavoces de 5 W para una salida de sonido óptima y varias ventajas ergonómicas que aún no se han revelado. Además, para la conectividad, obtendrá 2x HDMI 2.1 y 1x DisplayPort 1.4, junto con dos USB Type-A y un puerto USB Type-C dedicado con suministro de energía de 90W. El monitor está repleto en este departamento y la conectividad no será un problema con el Predator X49 X.

No hay información sobre el precio del monitor o la fecha de lanzamiento, pero como se adelantó hace bastante tiempo, podríamos esperar que el Predator X49 X llegue al mercado pronto. Sin embargo, todavía no hay nada confirmado.

Fuente de noticias: Especificaciones de pantalla