Se abrió una investigación para esclarecer «la posible responsabilidad» del mayor Ehpad público de París por la muerte de uno de sus residentes, de 76 años, y atacado violentamente, informó el viernes la fiscalía de París, consultada por la AFP.

Esta investigación, confiada a la comisaría del distrito 20, se abrió a raíz de una denuncia contra una persona en peligro. En el segundo distrito de la policía judicial de París se está llevando a cabo otra investigación «para buscar las causas de la muerte».

«Realmente espero que la justicia haga balance de este caso. Es impensable confiar a un ser querido a un establecimiento así y encontrarlo muerto», reaccionó a la AFP el abogado de la familia. “Esta tragedia podría haberse evitado”, aseguró Fabien Arakelian.

Según la denuncia revelada por El mundoSegún la AFP, esta mujer, que padecía trastornos esquizofrénicos y era “particularmente vulnerable”, fue atacada por otro paciente el 1 de enero de 2024 en la residencia de ancianos de Alquier-Debrousse. Una limpiadora la encontró sujeta por un hombre «sentada sobre su cabeza» y cubierta de arañazos.

Sus hijos denuncian “atención catastrófica”

Después de este ataque, su estado empeoró: se negaba “a comer, a tomar sus medicamentos, a levantarse y a comunicarse verbalmente”. Sin embargo, en la residencia de ancianos no la consulta “ningún médico”, sus hijos están indignados. Finalmente fue hospitalizada el 3 de enero. Los médicos descubrieron entonces un “gran hematoma subdural, con afectación cerebral”. Murió el 12 de enero.

La denuncia denuncia «la atención catastrófica» de la residencia de ancianos y su «falta de transparencia», acusando al establecimiento de no haber mencionado la agresión en el momento de la hospitalización, «lo que sólo podría retrasar una atención médica eficaz».

Denuncian también «respuestas incompletas» de la residencia a sus preguntas tras el fallecimiento, al descubrir tras su muerte que su madre ya había sido atacada por el mismo paciente en diciembre, sin que la residencia reaccionara tomando «las precauciones necesarias» para su seguridad.

Con más de 300 residentes, este establecimiento de alojamiento para personas mayores dependientes (Ehpad) es el mayor de los 15 hogares de ancianos gestionados por la ciudad de París, de los aproximadamente 80 que hay en la capital.

Casi 11 años después de lanzar por primera vez su actual robot humanoide, Boston Dynamics retira Atlas. El robot financiado por DARPA fue diseñado teniendo en mente misiones de búsqueda y rescate, con la idea de que podría ingresar a áreas que no eran seguras para los humanos para realizar una variedad de tareas. Sin embargo, Atlas se convirtió en una especie de estrella gracias a videos que mostraban sus impresionantes hazañas de fuerza, agilidad y equilibrio. Oportunamente, Atlas se aleja trotando hacia el atardecer con

«Durante casi una década, Atlas ha despertado nuestra imaginación, ha inspirado a las próximas generaciones de robóticos y ha superado las barreras técnicas en este campo», se lee en la descripción de YouTube. «Ahora es el momento de que nuestro robot hidráulico Atlas se relaje y se relaje».

El adiós de Boston Dynamics a Atlas no sólo muestra algo de lo que el robot puede hacer. También es un poco un error. Además de arrojar una bolsa de herramientas y saltar entre plataformas, Atlas se resbala, tropieza y cae varias veces en el clip; por extraño que parezca, eso lo hace parecer más humano.

Boston Dynamics, por supuesto, tiene robots más exitosos comercialmente en su línea, incluidos . Sin embargo, probablemente no sea el final de la línea para los robots humanoides de la compañía. «Eche un vistazo a todo lo que hemos logrado con la plataforma Atlas hasta la fecha», se lee en la descripción del vídeo de despedida. Esas dos últimas palabras sugieren que Boston Dynamics aún no ha terminado con ese lado de la robótica.

Engadget se ha puesto en contacto con la empresa para obtener detalles sobre sus futuros planes de desarrollo de robots humanoides. Por ahora, parece que Atlas podría estar buscando una pareja de baile el miércoles por la tarde en una casa de retiro de robots.

John Amos no es víctima de abuso de ancianos, según una investigación policial que no encontró pruebas que fundamenten las afirmaciones de la hija del actor, Shannon Amos.

De acuerdo a TMZ, el Departamento de Policía de Los Ángeles habló con las partes de ambos lados del asunto y cerró oficialmente la investigación. Se dijo que la policía no encontró ningún delito y que no había pruebas suficientes para presentar cargos contra nadie.

La última noticia llega después de que Shannon abriera una página de GoFundMe para su padre en junio pasado, alegando que fue víctima de «abuso de ancianos». Sin embargo, la página fue eliminada más tarde después de que John y su hijo, KC Amos, dijeran que las afirmaciones eran falsas y que Shannon fue quien infligió el abuso.

En ese momento, Shannon afirmó que se había puesto en contacto con la Oficina de Investigaciones de Colorado y alegó que su padre no estaba recibiendo la atención adecuada en una unidad de cuidados intensivos. También afirmó que su hermano estaba explotando a su padre y no le brindaba la atención adecuada.

“A todos mis fans, quiero que sepan que lo estoy haciendo bien. No estoy en la UCI, ni nunca estuve luchando por mi vida”, dijo John en un comunicado en junio pasado. «Primero, quiero que la campaña GoFundMe sobre mí se detenga de inmediato y que posteriormente los fondos se devuelvan a quienes hicieron donaciones».

Más tarde, Shannon eliminó la página de GoFundMe. Un mes después, KC fue arrestado por supuestamente amenazar con matar a su hermana. En la denuncia, Shannon dijo que había recibido varias amenazas de su hermano, incluidos mensajes de texto con fotografías de «armas de fuego y afiliaciones a pandillas».

La situación parecía haberse calmado en los últimos meses; sin embargo, por TMZ, las acusaciones volvieron a surgir cuando Shannon llamó a los Servicios de Protección para Adultos esta primavera. La APS envió el caso a la policía de Los Ángeles, quien luego inició una investigación.

El mes pasado, John, mejor conocido por sus papeles en Buenos tiempos y Raícesnegó una vez más que haya sido víctima de abuso.

“Primero quiero decir que me siento bien y estoy trabajando diligentemente en varios proyectos en los que estoy involucrado en este momento, incluida la serie documental que mi hijo y yo estamos produciendo, junto con un lanzamiento musical”, dijo. Gente.

Añadió: “Ahora, diré esto por ahora: esta historia sobre la negligencia es falsa e inmerecida. La verdadera verdad saldrá a la luz pronto y la escucharás de mí. Créelo.»

Charles Luylier // Crédito de la foto: Martin Bertrand / Hans Lucas / Hans Lucas vía AFP
20:17 1 de marzo de 2024

El Ministro de Trabajo y Sanidad es partidario de establecer el derecho de los residentes de residencias de ancianos a ir acompañados de su mascota y de incluir esta posibilidad en la ley. De hecho, los establecimientos tienen la opción de aceptar o no su presencia. Europe 1 acudió a una de las pocas residencias de ancianos que se atrevió a hacerlo, en Toulouse.

Fue casi como un linchamiento: la semana pasada, desconocidos destruyeron el monumento a James Cook en Melbourne. La mañana del 26 de enero, cuando Australia celebra el inicio de la colonización británica del continente, el podio del parque St Kilda estaba vacío. La estatua yacía en el suelo junto a ella. Los pies de la escultura todavía están en pie, limpiamente cortados, a la altura de los tobillos. En la base dice: “La colonia caerá”, pintado con spray en rojo.

Unos doscientos cincuenta años después de que Cook fuera asesinado por lugareños en Hawaii, los vándalos de Melbourne ahora lo han matado simbólicamente. No era la primera vez que el monumento era atacado. Y Cook no es el único blanco de la ira de los activistas. También se roció con pintura el monumento a la reina británica Victoria en Melbourne. El mensaje detrás de esto es claro: la llegada de los británicos a Australia no es motivo de celebración. Australia debería romper con su historia colonial.

El derrumbe de un monumento en Melbourne no es un incidente aislado. Desde “Black Lives Matter”, los actos de vandalismo en monumentos se han convertido en la orden del día. Desde James Cook y Cristóbal Colón hasta Kant, Bismarck y Winston Churchill: no sólo en Australia, sino también en Estados Unidos y Europa, la presencia pública de los grandes viejos blancos se considera cada vez más ofensiva. Como expresión de una visión de la historia que ve a Europa como el centro de la tierra y hace obvia la división del mundo en blancos y negros, entre gobernantes y gobernados.

La imagen de un racista.

Si se atrapa a los perpetradores de Melbourne, probablemente justificarán su acción de la misma manera que los activistas que hundieron el monumento a Edward Colston, un filántropo del siglo XVII, en el río de Bristol en junio de 2020: se atribuyeron la responsabilidad, pero negaron haber causado cualquier daño. Ante el tribunal se presentaron como benefactores de la humanidad y argumentaron que la demolición del monumento estaba justificada. En todo sentido.

Porque el verdadero delito no es dañar una estatua, sino erigir la imagen de un racista y asesino en plena ciudad. La estatua de Colston es un «monumento al racismo». Derribarlo habría puesto fin a un crimen de odio, dijo uno de los acusados: Un monumento tan cuestionable en el centro de Bristol sería como poner una estatua de Hitler frente a la cara de un sobreviviente del Holocausto.

La comparación es errónea, pero en realidad es cuestionable si Edward Colston (1636-1721) es un modelo a seguir adecuado. No sólo fue un exitoso hombre de negocios y político. Era un traficante de esclavos. Hizo su fortuna enviando a cientos de miles de personas desde África occidental al Caribe como vicegobernador de la Royal African Company para venderlas allí. Miles de ellos murieron durante la travesía. Sus cuerpos fueron arrojados al mar. Es difícil entender que se describa a Colston como “virtuoso y sabio” en la inscripción del monumento.

Lo que se consideró razonable

Los fiscales del juicio de Bristol defendieron el monumento. Argumentaron que Colston era un hombre de su tiempo. Hizo lo que se consideró permisible y razonable en ese momento. Aparte de que fue un gran benefactor que fundó escuelas, iglesias, hospitales y asilos en su ciudad natal. Y sobre todo: el daño a la propiedad sigue siendo un daño a la propiedad, independientemente del objeto sobre el que se cometa.

Se podrían esgrimir argumentos similares para salvar el honor de James Cook. Pero, por supuesto, esto no convence a los iconoclastas modernos. De lo contrario. Eso es exactamente lo que les importa. Con sus acciones quieren demostrar que la visión predominante de la historia se basa en personas e ideas que no sólo son obsoletas, sino también criminales y asesinas. Y quieren mostrar a la sociedad lo doloroso y discriminatorio que es que los dueños de esclavos y los colonialistas de tiempos pasados ​​todavía sean honrados públicamente. Incluso en los países que las sufrieron.

Cook, Colston, Columbus: Desde la perspectiva actual, eran racistas, sin duda. Probablemente a ninguno de ellos se le erigiría un monumento. Y sus logros se evalúan con mucha más seriedad que hace cien años, cuando eran glorificados como héroes. Cook fue un conquistador testarudo cuyo objetivo final era apoderarse de tierras para la corona británica. Colston hizo todo lo posible mientras el negocio fuera rentable y el gran descubrimiento de Colón fue, en última instancia, un error grandioso.

La ira de los justos

Para los descendientes de personas que fueron separadas de sus familias en África en el siglo XVIII y vendidas como ganado, es comprensiblemente insoportable que los traficantes de esclavos y los colonizadores sean celebrados públicamente, incluso si los acontecimientos asociados con ellos se remontan a más de doscientos años. mientre detras. En muchos casos, los caballeros que se sientan en sus pedestales en los parques de la ciudad son de poca utilidad como representantes de los valores democráticos. Y algunos monumentos ya pasaron su fecha de vencimiento.

Sin embargo, siguen siendo testigos de su tiempo. Ninguna iconoclasia podrá deshacer los crímenes del pasado. Y la historia no se puede suprimir. Donde menos duele. Edward Colston sigue estando presente en Bristol, incluso si la imagen de un manifestante de Black Lives Matter ahora se encuentra en el lugar de su monumento. El legado de Cook no puede hundirse en el puerto de Melbourne, y el racismo no puede ser derrotado, incluso si las estatuas del general de la Guerra Civil Robert Lee fueran derribadas en el sur de Estados Unidos.

¡Bájate del pedestal! – La demanda encaja en una época que ha olvidado cómo vivir con la ambivalencia. Cualquier cosa que te moleste tiene que desaparecer. Y lo que no se puede admirar se condena. Por supuesto, la historia no hay que celebrarla, sino más bien discutirla y negociarla. Sin embargo, la indignación con la que los activistas poscoloniales atacan las estatuas de sus enemigos no muestra la voluntad de comprometerse seriamente con el pasado, sino más bien la ira arrogante de los moralistas. La indignación de quienes se ven en el lado correcto de la historia.

¡Fuera con él!

No les interesa la iluminación, sino la venganza simbólica. La caída del monumento se convierte en un acontecimiento, preparado para lograr un impacto mediático, sobre un objeto muerto, aunque a veces inadecuado. Alemania no tiene a James Cook ni a Edward Colston. Entonces atacan a Bismarck. O Immanuel Kant, cuyo monumento en Königsberg fue manchado de pintura hace unos años. La izquierda aplaudió: ¿Kant? ¡Claro, deshazte de él, el viejo racista! Y sobre todo: el teórico de la razón, que, según la comprensión poscolonial, sólo sirve de pretexto para que los blancos subyuguen al resto del mundo.

Se puede acusar a Kant de una cosa o de otra. Entre sus comentarios sobre los pueblos extranjeros hay algunos que se consideran racistas según el entendimiento actual. Esa es una cosa. La otra cosa, más importante desde el punto de vista histórico, sería que definió y justificó la libertad como el derecho humano más elevado, sin excepción y para todas las personas. Cook fue sin duda un colonialista. Pero también puede ser visto como un pionero de la globalización que cambió la forma en que vemos el mundo de una vez por todas.

Quien saque a los fantasmas del pasado del pedestal también debe mirarlos a los ojos. Y mantén la mirada. Churchill, cuya estatua está pintada repetidamente con spray en la Plaza del Parlamento de Londres, era un imperialista y no pensaba mucho en las «razas subyugadas». Esto no debería mantenerse en secreto. Pero sin Churchill, Gran Bretaña y Europa no se habrían salvado del fascismo. No se gana nada con derribarlo de su pedestal.

Lo más sorprendente de los monumentos es que no los notas, escribió una vez Robert Musil. Se colocarían para llamar la atención. Pero están extrañamente impregnados de atención. Puedes pasar junto a ellos durante semanas y meses sin darte cuenta.

Debe haber, concluyó Musil, “una maldad muy selecta” en la construcción de monumentos a grandes hombres. Sólo tenía una explicación para esto: «Como ya no puedes hacerles daño en vida, los arrojas al mar del olvido, como si tuvieran una piedra conmemorativa alrededor del cuello». Eso está dicho inteligentemente. Pero mal. El furor con el que los activistas poscoloniales intentan eliminar a los grandes hombres de la historia occidental demuestra lo contrario. La historia sigue presente. Incluso en los monumentos pasamos descuidadamente. Y eso es bueno.

La justicia investiga posibles actos de maltrato a personas mayores en una residencia de ancianos del grupo privado DomusVi en Toulouse, anunció la fiscalía el lunes 15 de enero. La investigación, abierta a principios de diciembre tras un informe de la agencia regional de salud (ARS) de Occitania, tiene como objetivo determinar si ha habido “Maltrato a personas vulnerables”declaró a la Agencia France-Presse (AFP) el fiscal de Toulouse, Samuel Vuelta-Simon.

Entre los documentos a disposición de los investigadores se encuentra una transcripción de grabaciones realizadas por la hija de un residente de la residencia de ancianos Résidence de l’Ecuyer. Según medios locales en línea Medios de comunicaciónque reveló la existencia de estas grabaciones, escuchamos a uno o varios empleados insultar a este hombre de 91 años, tratado, entre otras cosas, como » bastardo « – o dirigirse a él en un tono irrespetuoso para decirle en particular: «Me estás haciendo enojar. Además tienes mierda por todas partes. »

Dos años después del escándalo de Orpea, que arrojó dura luz sobre las residencias de mayores, otro grupo privado, Emera, fue acusado en diciembre de fallos de familias y «abuso» por la CGT. Se abrió una investigación en Gironda por “violencia habitual contra personas vulnerables”, tras una denuncia dirigida a un establecimiento del grupo.

Lea también la encuesta: Artículo reservado para nuestros suscriptores. El grupo Ehpad Emera en crisis jurídica, dos años después del escándalo de Orpea

En lo que respecta a Orpea, sospechoso de malos tratos institucionales, la fiscalía de Nanterre declaró el 8 de enero que había abierto una investigación judicial contra El sindicato de residencias de ancianos privadas Synerpa presentó en enero de 2023 una «carta» para “volver a poner la ética y la transparencia en el centro del apoyo a las personas mayores”firmado por 1.827 miembros, incluidos los principales grupos del sector: Korian, Colisée y DomusVi.

Leer también | Escándalo Orpea: dos exdirigentes en prisión preventiva tras la apertura de una investigación judicial

El mundo con AFP

La detección de caídas y la autonomía de las personas mayores ocupan un lugar central en el CES de Las Vegas este año. Cherish Health presentó el aparato Serenity de 300 dólares que utiliza un radar para cubrir toda una casa con poderes de detección de caídas. Zoe Care está adoptando un enfoque diferente al utilizar las señales de Wi-Fi existentes (y la forma en que nuestros cuerpos cambian el funcionamiento de la recepción de Wi-Fi) para detectar a los humanos y sus actividades.

El uso de señales Wi-Fi es una solución no intrusiva bastante interesante que aborda los problemas clave de privacidad y facilidad de uso que a menudo afectan a las tecnologías de monitoreo remoto convencionales. El dispositivo también funciona como un enchufe inteligente y utiliza un sensor para recopilar y analizar señales de Wi-Fi. Si se detecta una caída, estas señales se traducen en alertas en una aplicación móvil. Con una cobertura de hasta 800 pies cuadrados, un solo dispositivo puede proteger varias habitaciones o incluso un piso completo, lo que lo convierte en una solución eficiente y rentable.

“Actualmente estamos realizando pruebas beta en hogares de ancianos. Una versión para consumidores estará disponible a finales de año. El detector de caídas se ofrecerá como un servicio de suscripción, por unos 20-25 dólares al mes en EE.UU.”, afirma Piotr Antonik, cofundador y director de tecnología de Zoe Care.

Hicieron una breve demostración:

“Zoe Fall es una manifestación de nuestra misión de ayudar a las personas mayores a mantener su independencia. Nuestra innovadora solución de detección de caídas basada en Wi-Fi respeta la privacidad y ofrece tranquilidad a millones de personas mayores”, afirma el cofundador y director ejecutivo de Zoe Care, Thomas Saphir. «Creemos que esta tecnología puede revolucionar el cuidado de las personas mayores».

A diferencia de otras soluciones que requieren una importante potencia computacional y procesamiento en la nube, el algoritmo de Zoe Fall está integrado directamente en el receptor Wi-Fi para una privacidad total. La compañía afirma que su tecnología iguala o incluso supera a las soluciones de la competencia en términos de rendimiento, lo que la convierte en una solución ideal para los cuidadores que priorizan tanto la eficiencia como la privacidad.

“Nuestra tecnología se centra en la forma de la onda Wi-Fi, no en su contenido. No se transmite información a la nube. El único resultado es el mensaje de alerta que se envía a los cuidadores o familiares cuando se detecta una caída”, afirma Antonik. “Planeamos ampliar nuestra tecnología de detección de Wi-Fi al monitoreo remoto de pacientes. Nuestro objetivo es analizar enfermedades crónicas y proporcionar informes de salud mensuales para monitorear condiciones como enfermedades cardíacas”.

La implementación de Zoe Fall es simple: las ondas Wi-Fi emitidas por una caja de Internet o un enrutador existente son capturadas por el enchufe de Zoe Care. Luego, la IA dentro del sensor analiza las variaciones de las ondas para reconocer movimientos y detectar caídas. Si se detecta una caída, se envía inmediatamente una alerta al teléfono inteligente de un cuidador o familiar.

Con un costo de suscripción de $20-30 por mes y sin costo inicial, Zoe Care es una solución rentable en este espacio, brindando a los hogares de ancianos una herramienta poderosa en su arsenal para garantizar que, si alguien se cae, la ayuda pueda acudir en su ayuda.

Jean-Luc Boujon (corresponsal en Lyon)
7:45 am, 10 de enero de 2024

En Lyon, durante las vacaciones, dos ancianos permanecieron durante más de 24 horas en un pasillo, sin cuidados, abandonados a su suerte. Los Hospices Civils de Lyon reconocieron que en diciembre se habían producido grandes aglomeraciones sin admitir ningún error, lo que provocó el enfado de las familias. Europa los conoció.

Noémie Loiselle (en Lyon), editado por Gauthier Delomez / Créditos de las fotografías: ROBIN VAN LONKHUIJSEN / ANP MAG / ANP vía AFP
20:02 24 de diciembre de 2023

El periodo navideño puede resultar complicado para las personas mayores aisladas. En Lyon, la asociación Les Petits Frères des Poors organizó una comida en un restaurante gourmet de la ciudad para este público. Europa 1 acudió a esta comida solidaria.

21 de octubre

Anteayer, mientras jugábamos al tenis, relajados y casi felices, a pesar del sonido de las sirenas antiaéreas y el ruido de las explosiones, cientos de personas iban camino de la muerte. Las granadas los destrozaron, les arrancaron brazos y piernas o los quemaron en el acto.

Aquí el sol iluminaba suavemente las copas de los arces otoñales, mientras que en el frente la batalla entraba en su fase más sangrienta porque los rusos comenzaron su ataque justo cuando el sol había salido por el horizonte, cegando a nuestros defensores. No sabíamos nada al respecto y simplemente jugábamos al tenis tranquilamente, sin el más mínimo sentimiento de culpa, remordimiento o vergüenza.

Stefan Zweig escribió una vez:

«Sé que cada segundo que reímos y contamos chistes tontos, alguien en algún lugar jadea y se retuerce en su cama, y ​​la angustia de nadie se hace más fácil cuando alguien más se atormenta inútilmente. . . Si quisieras empezar, lo tengo claro, por imaginar la miseria simultánea de esta tierra, te ahogaría el sueño y ahogaría cualquier risa en tu boca.

Sin embargo, las palabras de Zweig no se aplican del todo a nosotros. No recuerdo la última vez que me reí de un chiste estúpido. Eso debió ser antes de la guerra. La risa no se me queda atascada en la garganta porque hace meses que no me río. Ni siquiera recuerdo la última vez que me reí.

Hoy encontré algunas imágenes divertidas en Internet y traté de mirarlas. Las imágenes eran divertidas, pero todavía no podía reírme. «Oh, eso es muy divertido», pensé con frialdad. «Está bien, esto podría ser más divertido». Pero las imágenes no provocaron en mí ninguna reacción emocional.

Recientemente, el Ministro de Salud de Ucrania dijo que la mitad de las personas que permanecieron en Ucrania durante la guerra necesitaban ayuda psicológica. Añadió que el noventa por ciento de los ucranianos presentaban al menos un síntoma psicológico, lo que significa que prácticamente todos necesitaban ayuda psicológica. Nueve de cada diez personas. No estoy seguro de si la incapacidad para reír es uno de estos síntomas o no.

Aquí en Kharkiv, la palabra GUERRA en letras mayúsculas está anclada en el fondo de la mente de todos; envenena cada minuto de la vida y a veces hace que las personas, especialmente los ancianos, se quemen como cerillas. Una anciana que vive encima de nosotros subió cuatro tramos de escaleras con bolsas de la compra hace unos seis meses. Era optimista, ruidosa y un poco mandona, en el buen sentido. Ahora no puede levantarse de la cama y ya no reconoce a los vecinos.

Otra mujer que vive frente a nosotros caminaba por la casa todos los días antes de la guerra, a pesar de que tenía más de ochenta años. Después del 24 de febrero de 2022, las cosas le fueron mal y pronto perdió el contacto con la realidad.

Una vecina que vivía debajo de nosotros dejó de salir de su apartamento, empezó a negarse a comer y murió al mes.

Otro vecino nuestro, un hombre que vive dos pisos debajo de nosotros y le encantaba pescar, ha envejecido dramáticamente durante estos veinte meses de guerra. Se encogió, su andar se volvió inestable y, aunque alguna vez fue un narrador maravilloso, ahora se ha vuelto difícil entender de qué está hablando.

Un día fue a pescar, con lo que soñaba todos los días, pero se cayó mientras bajaba por la orilla del río y casi muere. Ahora, a pesar de los cuidados intensivos, ya no sale de su habitación y, a veces, incluso discute en voz alta con uno de los parlamentarios ucranianos, cuyo espíritu incorpóreo recorre de vez en cuando su habitación para hablar con él.

Todas estas personas han soñado con ver la victoria, pero incluso si algunos de ellos viven para verla, ya no la verán. Ninguno de ellos podría haber imaginado en la madrugada del 24 de febrero de 2022, cuando comenzó la guerra, que esta guerra sería lo último de lo que serían conscientes en sus vidas. Guerra, nada más que guerra que dura para siempre, y luego vacío y oscuridad.

Hasta hace poco, algunas personas mayores se sentaban todas las noches en el banco de nuestro jardín. Ahora el banco, pintado de azul y amarillo con los colores de la bandera nacional, está vacío como gran parte de la ciudad y envuelto en niebla. Mientras tanto, las hojas amarillas de los altos cerezos caen y afortunadamente cubren todo.

Traducido del inglés por Andreas Breitenstein.