El nuevo juego de Hideo Kojima, el título de acción y espionaje Physint, pretende «trascender las barreras entre el cine y los videojuegos». De hecho, Kojima dice que Physint se parecerá tanto a una película que incluso engañará a tu madre.

En su serie HideoTube que regresa en YouTube, Kojima dice que Physint será «un juego y una película al mismo tiempo. Por eso estábamos en Sony Pictures». La línea parece ser levemente Sin embargo, está más cerca del juego que de la película. «Por supuesto, será un juego. Sin embargo, si tu madre entra y te ve jugando, pensará que estás viendo una película. No estoy seguro de hasta dónde podemos llegar todavía».

Spoilers a continuación para el episodio 4 de Chicago Med Temporada 9, llamada «Estos no son los droides que estás buscando».

El DE de Chicago Med Volvió al trabajo más o menos como de costumbre en el episodio 4, con Arquero regresar después de su trasplante de riñón, aunque Dr. Carlos no estuvo en el centro de la acción esta semana. Desafortunadamente para Sharon Goodwinestuvo bastante tiempo en urgencias por una desafortunada razón: hubo un incidente con su exmarido y su nieto pequeño y, para citar un intercambio entre Goodwin y su hija, «algo anda muy mal».

No hace falta decir que uno de los mayores (y mejores) películas de 2023 es Barbie – el juego de fantasía dirigido por Greta Gerwig y protagonizado por Margot Robbie. No sólo lo hizo bate récords de taquilla para Warner Bros., pero los críticos también elogiaron la película de Robbie. Por supuesto, como ocurre con todas las películas, no todo el mundo es fan. Un puñado de personas notables se han pronunciado en contra de la película, y el último en hacerlo es el veterano cineasta Oliver Stone. Recientemente expresó su desdén por la producción y no se anduvo con rodeos al hacerlo. Entre los pensamientos de Stone estaba incluso la idea de que «Ryan Gosling está perdiendo el tiempo».

Oliver Stone ha creado algunas de las películas más emblemáticas de la historia del cine, desde mundo financiero y Nacido el cuatro de julio a JFK y nixon. Además de hablar de sus propias películas, no le importa compartir sus opiniones sobre el trabajo que han realizado otros cineastas. Con eso en mente, no tuvo ningún problema en compartir su granito de arena. Barbie después de que un entrevistador bromeara sobre la posibilidad de que él dirigiera una secuela de la película teñida de rosa. Además de estar en desacuerdo con la película en sí, Stone también cree que contribuye a una tendencia negativa en la industria del entretenimiento:

Ridículo. Ryan Gosling está perdiendo el tiempo si hace esa mierda por dinero. Debería hacer películas más serias. No debería ser parte de esta infantilización de Hollywood. Ahora todo es fantasía, fantasía, fantasía, incluidas todas las imágenes de guerra: fantasía, fantasía. Incluso las películas de Rápido y Furioso, que solía disfrutar, se han convertido en películas de Marvel. Quiero decir, ¿cuántos accidentes puedes ver?

Cuando esto sucede, el ciclista de montaña ni siquiera se da cuenta. Acelera a 40 km/h por el sendero fácilmente visible y pasa cerca de un rebaño de ganado. Un poco demasiado cerca, porque los ungulados pares se asustan y además aceleran. Cuando media docena de vacas galopan en grupo, el suelo tiembla y las vallas eléctricas se rompen a veces como cerillas. Esto también ocurre en el caso descrito, y cuando más tarde el granjero viene a limpiar, el eco de sus maldiciones resuena por todo el valle.

Los ganaderos conocen la reacción, los ciclistas, menos. Y con el creciente número de ciclistas de montaña cada vez más electrificados, es evidente que es necesario hacer una aclaración. Una cosa está realmente clara: los pastos y las zonas de conservación de la naturaleza no son pistas de carreras; Los visitantes de montaña y los turistas son más tolerados que bienvenidos allí, también porque este tipo de incidentes ocurren con frecuencia. En los caminos, a menudo estrechos, chocan a menudo no sólo el ganado y los ciclistas, sino también los ciclistas y los excursionistas.

Una cosa está clara: las bicicletas sólo pueden circular por la montaña por caminos señalizados. Pero si el ritmo no es el adecuado, las cosas rápidamente se ponen difíciles y los insultos mutuos son lo mínimo. En el noble pueblo de montaña de Gstaad pueden cantar una canción al respecto y por eso reparten la pegatina informativa «Comparte el camino, tómalo con calma».

Otras comunidades alpinas están haciendo cosas similares. Porque el problema es grave y Rega no se limita a llevar a los esquiadores al hospital. Relajarse sería muy fácil: con un poco más de compostura, previsión y humor. A esto último contribuye desde hace diez años el Swiss Trail Bell: se trata de un pequeño timbre para el manillar de la bicicleta que permite hacerse notar a tiempo cuando se acerca con cuidado.

Si conduce demasiado rápido, a menudo reacciona demasiado tarde

La mayoría de los ciclistas se portan bien; Son las pocas personas imprudentes las que, a diferencia de los conductores, rara vez rinden cuentas. No necesariamente tiene que resultar en una colisión: los ciclistas también tienen accidentes solos, y más de las tres cuartas partes son accidentes propios. Las causas son variadas, por ejemplo, distracciones digitales o una sobreestimación de uno mismo, por ejemplo, si acabas de descubrir el ciclismo de montaña y luego te lanzas por el valle sin ningún entrenamiento.

Las estadísticas también muestran que hay más accidentes que involucran a personas mayores que estimaron incorrectamente la velocidad y la distancia de frenado de sus bicicletas eléctricas. Las compañías de seguros están registrando un fuerte aumento en los casos de seguros a todo riesgo y probablemente aumentarán las primas pronto, aunque todavía mantienen un perfil bajo cuando se les pregunta.

En el tráfico urbano con vías de varios carriles y regulaciones estrictas, el comportamiento correcto de los ciclistas es particularmente importante: tomar curvas o conducir sobre líneas continuas es perjudicial para la seguridad del tráfico. Además, en ocasiones resulta inquietante el comportamiento desafiante de algunos opositores a los vehículos, que utilizan sus bicicletas como arma para frenar a los usuarios de la vía motorizados.

El movimiento ciclista “Masa Crítica”, fundado en San Francisco en 1992, lo expresa de manera combativa: “Nosotros no bloqueamos el tráfico, ¡somos el tráfico!”. En la transición de la movilidad y la redistribución del denso espacio público, las visiones del mundo chocan, el comportamiento se vuelve más agresivo, dos y cuatro ruedas tienden a encontrarse con hostilidad y desconfianza.

Pero no sólo las opiniones políticas y el estrés cotidiano, sino también la ignorancia pueden resultar muy molestos. Por ejemplo, cuando dos ciclistas conducen uno al lado del otro por una carretera rural para poder conversar mejor, lamentablemente esto sucede con más frecuencia y no es una infracción trivial detrás de crestas o curvas, sino simplemente ilegal y potencialmente mortal.

La claustrofobia en las zonas urbanas agrava el problema

Las bicicletas y los coches se interponen cada vez más, especialmente en las zonas urbanas. Entonces no son automáticamente los conductores los culpables, sino también la infraestructura irregular y a menudo engañosa de los carriles bici en muchas ciudades y pueblos.

Las bicicletas sin soporte eléctrico a veces se encuentran en desventaja en comparación con las bicicletas eléctricas. Por supuesto, frenar y arrancar en bicicleta es más agotador sin motor, pero eso no es excusa para un comportamiento antisocial o para dar bandazos.

Las reglas básicas son simples.

Dado que las Pedelecs tienden a circular más rápido y su número aumenta en todas partes, conviene recordar aquí algunas reglas importantes que ayudan a evitar situaciones habituales críticas. La primera prioridad es mantener la distancia, especialmente con los niños y las personas mayores. Tocar el timbre temprano evita momentos de shock, un breve saludo asegura buena voluntad y todos pueden continuar su viaje de manera relajada.

En los semáforos se aplica lo siguiente: el rojo es rojo. Las bicicletas sólo pueden girar a la derecha, por supuesto con especial precaución. Sin embargo, sólo si hay un cartel negro que muestra una bicicleta amarilla y una flecha hacia la derecha.

La Oficina Federal de Carreteras (Astra) también reconoció la necesidad de actuar, amplió el círculo de destinatarios y tituló su guía de 24 páginas “Etiqueta para y hacia los ciclistas”. Los puntos clave son siempre los mismos: en zonas de tráfico cada vez más estrechas, la consideración mutua no es una opción, sino una exigencia.

Los vehículos más potentes, es decir, los coches, deben prestar más atención a las bicicletas y ambos deben prestar especial atención a los usuarios más débiles de la vía: los peatones. Para todo lo que tenga ruedas se aplica lo siguiente: el teléfono y la música con o sin auriculares son tabú (aquí no se menciona el alcohol ni las drogas).

También existen algunas normas adicionales para las bicicletas. Esto significa que el equipaje no tiene lugar en el manillar; son obligatorios reflectores blancos en la parte delantera, rojos en la parte trasera y cuatro reflectores amarillos en los pedales (excepción: pedales de carrera o de seguridad). La iluminación es necesaria al anochecer, en túneles, en la oscuridad o bajo la lluvia (ahora también durante el día para las bicicletas eléctricas).

Y también existen normas claras en cuanto a la elección de la vía: se deben utilizar carriles bici y carriles, en caso contrario, la vía; Esto último se aplica siempre a las S-Pedelecs (con asistencia eléctrica hasta 45 km/h). Sólo los menores de 12 años pueden circular por la acera, donde los transeúntes siempre tienen prioridad de paso; Además, los jóvenes de 14 a 16 años necesitan un documento de identidad de categoría M para Pedelecs, es decir, un permiso de ciclomotor que requiere examen. Generalmente se recomienda ropa de colores claros porque aumenta la visibilidad y por tanto la seguridad; El uso de casco es obligatorio para las S-Pedelecs.

En la carretera, los ciclistas deben comunicar claramente su dirección de marcha, es decir, mediante señales manuales al girar. Si vas a la izquierda, tienes que mirar por encima del hombro. “Buscar un hueco y entrar en él” es un deporte que se observa con frecuencia y que pone en peligro la vida. El hecho de que el 99 por ciento de las bicicletas aún carezcan de luz de freno no mejora las cosas. Es evidente que muchos ciclistas no son conscientes de los riesgos.

Adelantar por la derecha es absolutamente tabú; Especialmente al lado de camiones, el punto ciego puede convertirse en una trampa mortal. Las rotondas también requieren práctica; Aquí las bicicletas tienen prioridad de paso hasta el centro de la carretera hasta que giren. Por cierto, no todas las personas que pueden conducir sin ruedas auxiliares están automáticamente preparadas para circular por carretera; La Oficina Federal de Carreteras lo expresa muy amablemente: «Puede mejorar su seguridad al volante asistiendo a un curso de conducción».

Cada vez más mensajeros en bicicleta pueblan las aceras

A veces también surgen problemas con el sentido de la marcha. Los servicios de mensajería están bajo presión de tiempo; Los conductores del servicio de comida para llevar Uber Eats incluso cobran por entrega. Si una calle de sentido único acorta la ruta, el estilo de conducción correcto queda en el camino.

Muchas zonas peatonales son ahora una jungla ciclista, donde se ejerce la ley del más fuerte o la gente anda en bicicleta sin iluminación por la noche. Puede que a las personas ciegas esto no les importe, pero la Asociación Suiza de Ciegos también hace sonar la alarma: “Zombies de teléfonos móviles, absortos en sus pantallas, patinetes eléctricos huérfanos o a toda velocidad, o grupos que pasean a pie, absortos en sus conversaciones, y Nadie se aleja un paso de Page”, afirma la asociación. «Especialmente las personas ciegas y con discapacidad visual notan que la falta de atención se está convirtiendo cada vez más en un fenómeno social».

La Asociación de Ciegos pide: Abran los ojos – especialmente para el bastón blanco. Porque es una señal oficial de seguridad vial suiza con derecho de paso al cruzar una calle.

Es cierto que, en comparación con otros países europeos, las condiciones ciclistas suizas todavía parecen civilizadas. Pero la decencia también se está desmoronando en este país, y en ocasiones se conducen vehículos de dos ruedas de manera imprudente o se estacionan en algún lugar de las aceras. Se les permite hacerlo, pero sólo si no hay plazas de aparcamiento especialmente señalizadas para bicicletas y se deja al menos 1,5 metros de espacio para los peatones.

Lo que puede dificultar aún más el cumplimiento de las normas es el estado técnico posiblemente descuidado de una bicicleta que, a pesar del aumento de componentes complejos (suspensión total, frenos de disco o ABS), generalmente no está sujeta a los requisitos de inspección técnica en Suiza.

En resumen, no se trata de asustarse, sino de disfrutar de la moto lo más puramente posible. Ya no se trata de un fenómeno exótico en la calle, sino de un usuario de la vía de pleno derecho con todos los derechos y responsabilidades. Además, las bicicletas eléctricas hoy en día se mueven a velocidades que requieren especial precaución. A medida que se generalicen, pronto serán controlados tan estrictamente como otros vehículos.

El activista gay Ernst Ostertag, de 93 años, dirigió duras palabras al gobierno de la ciudad de Zúrich: «Si la ciudad hace del lenguaje apropiado para el género un criterio para las subvenciones y todo lo que no se corresponde con esto debe ser excluido en todos los ámbitos, entonces el altamente cuestionable y francamente dictatorial seguirá adelante», dice en el NZZ.

Ostertag está molesto con el nuevo sistema de financiación municipal para la danza y el teatro, en el que los pequeños teatros Stok y Keller 62 ya no reciben subvenciones. El jurado responsable se quejó, entre otras cosas, de que los pequeños teatros no eran lo suficientemente versátiles y criticó la falta de un lenguaje «adecuado al género» del sótano 62. Ahora ambas instituciones están al borde del colapso.

Que Ostertag haya criticado un proyecto desarrollado bajo los auspicios de la alcaldesa Corine Mauch (SP) no carece de cierta ironía. Por último, Mauch no pierde la oportunidad de elogiar a Zúrich como una ciudad abierta, diversa e inclusiva. Sin embargo, ahora con Keller 62 se puede creer en un teatro en el que la comunidad queer encontró pronto un hogar y, según Ostertag, «la diversidad ya se vivía antes de que existiera el término».

La situación es realmente absurda: la ciudad de Zúrich distribuye millones en fondos culturales, pero al final nadie está realmente satisfecho. El enfoque del nuevo sistema de financiación parecía prometedor. En el futuro ya no se deberían apoyar económicamente las ideas, sino las ideas. El lema era más innovación, menos uniformidad.

El resultado que presentó la ciudad después de años de trabajo es aleccionador. El nuevo sistema es complicado, confuso y demasiado burocrático. Y aunque se ha reorganizado la distribución del dinero a las salas pequeñas, las ganancias inesperadas de dinero para las grandes salas permanecen intactas.

Los responsables de los pequeños escenarios se quejan de que las intervenciones habladas no fueron suficientes para hacer realidad sus conceptos. Sin embargo, el problema no es que no haya suficiente dinero disponible para el panorama de la danza y el teatro en la ciudad; al contrario, el fondo de subvenciones está lleno hasta el borde. Pero cómo se distribuye el dinero.

Los teatros pequeños como Stadelhofen, Rigiblick y Winkelwiese tienen que desarrollar y presentar nuevos proyectos para poder recibir ayuda financiera. No hay nada de malo en ello.

El problema, sin embargo, es que las casas grandes cobran subvenciones por tiempo ilimitado. En primer lugar está el teatro, que recibe cada año casi 40 millones de francos suizos. El escenario más importante de la ciudad debía ser un teatro para todos, pero al final fue sólo para unos pocos.

Bajo la dirección de los directores artísticos Nicolas Stemann y Benjamin von Blomberg, las representaciones a veces sólo se llenaban a medias. El público en general estaba alienado porque el teatro estaba comprometido con un “enfoque transdisciplinario, inclusivo e interseccional”.

Los directores ahora van a dimitir, pero no es de esperar que el rumbo cambie. Buscamos una nueva dirección artística que se vea a sí misma como un «anfitrión empático» y se ocupe de la «diversidad de la sociedad». Las finanzas parecen seguir desempeñando un papel subordinado.

Si el teatro fuera una empresa privada, tendría que cambiar de rumbo lo antes posible para evitar la ruina. No así el teatro. Puede sentarse y observar cómo los pequeños teatros luchan por la financiación, que a menudo se utiliza mejor y tiene un mayor grado de autofinanciación.

De hecho, cabe preguntarse si todos los miniteatros de Zúrich merecen realmente financiación. La ciudad quiso dar ejemplo con Keller 62 y el Teatro Stok. Pero las contribuciones que ahora ha cancelado (un total de 145.000 francos al año) son ridículas en comparación con los millones en fondos culturales que maneja la ciudad.

El departamento de cultura, bajo la dirección política del alcalde Mauch, tiene que repensar su política de subvenciones y atreverse a cuestionar críticamente la financiación de las grandes casas. Inyectar dinero incondicionalmente a instituciones en quiebra es claramente un enfoque equivocado.

«Oppenheimer», como la mayoría de las películas de Christopher Nolan, nos dejará mucho en qué pensar. La película se centra en una figura controvertida que, dependiendo de tu punto de vista, es un héroe que ayudó a Occidente a establecer el dominio nuclear, lo que ayudó a poner fin a la Segunda Guerra Mundial, o un villano histórico responsable de un sufrimiento incalculable y del estancamiento insano en el que se encuentra el mundo como resultado de la llamada «destrucción mutua asegurada» (abreviado apropiadamente como MAD). Mire, el tipo ni siquiera estaba seguro cuando presionó el botón para iniciar la prueba Trinity antes mencionada de que no causaría la destrucción completa de la raza humana, un momento del que Nolan ha hablado como el punto de apoyo sobre el cual gira el resto de la película.

Lo cual, si das un paso atrás y tratas de obtener aunque sea un poco de perspectiva, es simplemente una locura. Y para Robert Downey, Jr., no es insignificante que la mayoría de las personas que jugaban a este loco juego fueran hombres. En «Oppenheimer», el ex actor de Iron Man interpreta a Lewis Strauss, presidente de la Comisión de Energía Atómica de EE. UU. de 1953 a 1958 y algo así como un rival del físico teórico del mismo nombre. Como sugieren los tráileres de «Oppenheimer», RDJ permanece inusualmente impasible a lo largo de la película, gran parte de lo cual probablemente se debió a que Christopher Nolan presionó a Downey Jr. para que evitara sus características de actuación más elaboradas.

En entrevistas de prensa, el actor, por supuesto, ha vuelto a encender el encanto. Pero la seriedad de los temas que explora su película no se le escapa. De hecho, cuando Associated Press le preguntó acerca de cuánto de la película es «solo un montón de hombres hablando», no solo estuvo de acuerdo, sino que tuvo algunas ideas sobre el tema.

BICICLETA ELÉCTRICA

27 ABR 2023 a las 8:56

Cuando veas esta bicicleta con llantas cuadradas, no creerás que ni siquiera anda. ¿Dónde? ¿Qué significa normal el YouTuber «The Q»?

Es sorprendente cuánto esfuerzo pone el YouTuber The Q en sus divertidos proyectos. En el pasado, por ejemplo, pudimos maravillarnos con la Icycyle, una bicicleta que en lugar de neumáticos tiene enormes hojas de sierra circular. Sergii Gordieiev, también conocido como The Q, también ha construido una bicicleta con neumáticos invisibles. El inventor definitivamente está fascinado por las bicicletas locas, como muestra de manera impresionante el último proyecto. Ya nos estamos imaginando montarlo en el primer carril bici solar cubierto de Alemania.

Cuando ves el vehículo con los neumáticos cuadrados en las imágenes, el cine mental comienza de inmediato. ¿Conducir con él? Prácticamente imposible, ¿verdad? En absoluto: porque el inventor utiliza un truco muy especial que también se puede ver en vehículos todoterreno especiales. orugas

Al igual que con los vehículos de orugas, la carcasa del neumático se mueve dentro de una guía y no toda la rueda. Por supuesto, todo el conjunto no tiene ningún uso práctico. Tampoco es de esperar que este tipo de bicicletas se conviertan en un megaéxito comercial.

Pero ese no debería haber sido el propósito del ejercicio. Más bien, The Q está tentado a hacer posible lo imposible de alguna manera. Para conseguir este objetivo, el youtuber no escatima en gastos ni esfuerzos, y esta vez también. Eche un vistazo a su monitor de PC de madera. ¿Te gustan las motos locas? Tenemos toda una colección de ellos. Por otro lado, si está buscando una bicicleta eléctrica real para la ciudad, aquí hemos realizado una prueba comparativa de las bicicletas eléctricas urbanas actuales.

También interesante ahora…

1923 está llegando a su fin este domingo 26 de febrero y, según la estrella Brandon Sklenar, hay mucho en juego para Spencer y Alex (Julia Schlaepfer). TV Insider conversó con el actor antes de la 1923 Final de la temporada 1 para echar un vistazo al drama que se avecina en el piedra amarilla precuela

1923 El episodio 7 terminó con un giro de trama tan incómodo como Alex podía imaginar. Justo cuando los recién casados ​​finalmente estaban a salvo en tierra en Italia, preparándose para planear su viaje de regreso a los Estados Unidos, el ex prometido de Alex, Arthur (Rafe Soule), su familia y el resto del grupo de viaje que abandonó en África aparecieron en el mismo puerto. Le preguntamos a Sklenar cuántos problemas creará Arthur para los nuevos esposos Dutton en el Episodio 8.

“Definitivamente da a conocer su disgusto por Spencer. Creo que eso es todo lo que puedo decir”, dice Sklenar. “Él no se anda con rodeos en términos de hacerle saber lo menospreciado que se siente”.

Arthur, al parecer, es en gran medida un amante abandonado en el final. Pero amantes, Arthur y Alex no lo eran. La condesa inglesa dejó atrás toda su vida para emprender una aventura romántica con Spencer, arriesgando todo en la conexión poderosa e intangible que sintieron en sus primeros encuentros. Incluso después de sobrevivir a un elefante que volcó su auto, al ataque de un león y a un naufragio en medio del océano, esta reunión no deseada llegará como otro golpe de regreso a la realidad para la pareja.

“Es difícil para él”, dice Sklenar, simpatizando con Arthur. No es que Spencer quisiera hacer daño al [leaving with Alex]. Tampoco fue terriblemente considerado.

«Él no tiene mala sangre contra el chico, pero no puede decir lo mismo de Arthur, eso es seguro», presagia Sklenar con una carcajada.

Estos dos han recorrido toda la gama de escenarios que amenazan la vida en 1923La primera temporada de (la temporada 2 es una oportunidad en Paramount+). Sklenar dice que las apuestas no bajan más a partir de aquí.

“Está tratando de llegar a casa para salvar a su familia, lo que queda de ellos y lo que imagina que queda de ellos”, bromea, y dice que regresar a Montana, “protegerla y mantenerla con vida, mantener viva su relación”. son las únicas cosas en la mente de Spencer.

Con ese fin, Sklenar dice: «No creo que haya más en juego».

1923final de la temporada 1, domingo 26 de febrero, Paramount+

Nos han presentado varios personajes ricos y atractivos en este punto, y los hemos visto entrar y salir de la órbita de Joel y Ellie. Pero esta es la primera vez que realmente nos enfocamos en la relación del dúo central y profundizamos en lo que sucede dentro de sus cabezas y cómo se sienten el uno con el otro.

El telón de fondo de todo esto es, por supuesto, la comuna de Jackson, el hogar adoptivo de Tommy, donde planea comenzar una nueva vida con su esposa María y su hijo por nacer. Le ofrecen a Joel y Ellie una de sus casas adicionales para quedarse, María lleva a Ellie al cine, los hermanos comparten un par de copas en el bar del pueblo. Idílico casi no es una palabra lo suficientemente fuerte para la comuna de Jackson, particularmente cuando se considera la miseria de la distopía sangrienta más allá de sus paredes sólidas. Aparte de la configuración de Bill y Frank en el episodio 3, este es el primer vistazo que tenemos a una comunidad posterior al brote donde las personas no solo pueden sobrevivir, sino vivir sus vidas.

La primera conversación entre Joel y Tommy es polémica. Tommy y Maria van a tener un hijo, y Joel, todavía atormentado por la pérdida de Sarah hace tantos años, no puede reunir nada más que resentimiento y tal vez un poco de celos cuando escucha la noticia. “Solo porque la vida se detuvo para ti no significa que tenga que detenerse para mí”, dice Tommy, a centímetros de la cara de Joel. Uf.

Su encuentro posterior, en el que Joel le ruega a Tommy que lleve a Ellie a las luciérnagas en su lugar, es aún más emotivo. La fragilidad de Joel, tanto mental como físicamente, es una preocupación constante a lo largo del episodio, y Tommy, siendo la única persona en el mundo en la que Joel confía lo suficiente como para decir toda la verdad, entiende exactamente eso.

“Tenía mucho miedo. No soy quien era. Soy débil”, confiesa Joel, sollozando. “Estoy fallando en mi sueño. Es todo lo que hago. Todo lo que he hecho es fallarle. Una y otra vez.» ¿Está hablando de Ellie o Sarah? ¿O podría ser la posibilidad más inquietante de que los esté fusionando?

La actuación de Pascal aquí es increíblemente buena. Después de ver a Joel ser un pateador de traseros gruñón y sólido como una roca durante cinco episodios, finalmente podemos verlo derrumbarse y dejar que sus miedos más profundos salgan a la superficie. Nuestros corazones se rompen por él porque sabemos que lo ha contenido durante tanto tiempo y porque su amor por Ellie ha crecido tanto que ya no confía en sí mismo para mantenerla a salvo. La voz de Pascal tiembla, su cuerpo tiembla y, en este momento, demuestra una vez más que es uno de los mejores actores en el negocio.

La directora de cine de terror Roxanne Benjamin está harta de que le envíen constantemente guiones sobre personas que se encuentran en una etapa de sus vidas en la que están embarazadas o han tenido un bebé recientemente. y el bebé está en peligro. «Sabes que te lo están enviando porque dicen ‘Oh, es una cineasta—¡tenemos justo el indicado para ella!’”, le dijo a Jezabel en una entrevista telefónica.. “Solo quiero voltear una mesa”.

“Como alguien que no quiere o planea tener hijos y nunca ha estado en ese estado, se vuelve muy frustrante”, continuó.

Así que cuando le enviaron a Benjamin el guión de Hay algo mal con los niñosun thriller sobrenatural en el que los propios niños son el problema— no las víctimas que necesitan protección—su interés estaba picado.

Hay algo mal con los niños se centra en dos parejas casadas: uno de los padres, los otros no—en una escapada de fin de semana en el bosque. Ellie (Amanda Crew) y Thomas (Carlos Santos) tienen problemas maritales, entonces Margaret (Alisha Wainwright) y Ben (Zach Gilford) se ofrecen a cuidar a sus dos hijos pequeños (interpretados por Briella Guiza y David Mattle) por una noche. Pero por la mañana, los niños desaparecen y…nce los adultos encontrar ellos de nuevo, Ben sospecha que les ha pasado algo espeluznante.

No soy un aficionado a las películas de terror de ninguna manera, en realidad soy un gato asustadizo. De hecho, una hora después de ver esta película, mi hijo pequeño me sorprendió juguetonamente mientras me cepillaba los dientes por la noche, y grité tan fuerte que mi esposo entró corriendo para ver quién me estaba matando. (No fue mi niño pequeño, pero eso es solo porque tengo suerte de que Benjamin no dirija mi vida). Sin embargo, la dinámica de la relación en la película entre las parejas y Ellie y Margaret me resultó tan interesante que podría haber visto un drama completo que no fuera de terror sobre sus interacciones. Resulta que muchas de mis partes favoritas de la película fueron fuertemente influenciadas por Benjamin, cuya perspectiva cambió matices importantes en los personajes de la película.

En la versión original del guión, escrito por TJ Cimfel y Dave White, Margaret desesperadamente quiere tener hijos e intenta para convencer a su marido de tenerlos. En realidad, todo el fin de semana está planeado para que Ben pueda pasar más tiempo con los niños para que ella pueda convencerlo.

“Es lo que ella quiere más que nada”, dijo Benjamin, recordando el guión original. “Pensé, no me encanta eso para ella como personaje”.

Benjamin lo cambió para que Margaret sea más ambivalente acerca de tener hijos, feliz de viajar y vivir su vida sin niños. En todo caso, Ben es el que parece querer más niños, y ella le pregunta a su esposo si ella podría estar reteniéndolo.

Este cambio realza la película, no solo porque se aleja del estereotipo de una mujer desesperada por cumplir su deseo natural de procrear, sino porque crea una tensión realista entre Margaret y Ellie. El resultado son conversaciones entre los dos amigos cercanos, donde el hecho de que uno de ellos tenga hijos y el otro no, es un catalizador de tensión.

Benjamin dijo que realmente quería centrarse en el cambio de relación de Ellie y Margaret porque una de ellas tenía hijos y la otra no. y cómo puede haber resultado envidia y resentimiento en ambos lados. La directora dijo que en su propia vida siente que la gente siempre le pregunta cuándo va a dar el «siguiente paso» percibido en su vida.

“Se siente como ‘La invasión de los ladrones de cuerpos’, y la gente dice ‘Estoy casado ahora, ¿cuándo te vas a casar tú también?’ o ‘¿Cuándo vas a tener hijos?’”, dijo Benjamin, y agregó que la gente a menudo quiere compartir la misma experiencia con sus amigos. «Se siente como si alguien estuviera tratando de hacer que te unas a la secta y dices: ‘Hombre, no sé si estoy dentro de esta secta'».

Los escritores Cimfel y White siempre habían escrito a Ben como el narrador a gas, lo que Benjamin apreció porque es una característica que es un tropo tan horroroso para los personajes femeninos. “Ahora estamos cuestionando su confiabilidad, y es como, ‘¿Cómo se siente, ¿hermano?’”, se rió Benjamin.

El punto de vista al comienzo de la película está en Ben, luego cambia a Margaret. el final original retrató a Margaret como una «mujer chillona e histérica», pero Benjamin quería que se tratara más de la historia de supervivencia de Margaret para escapar de esta familia a la que la obligan y que no quiere.

“Envié este final y pensé, nunca me dejarán salirme con la mía. Y seguimos adelante en la preparación y nadie dijo nada y luego filmamos [my ending] el primer día y estoy como, ‘Está bien, ¡ahora está adentro!’”

Sin revelar demasiado de las escenas finales, Benjamin habló conmigo sobre el simbolismo detrás de su nuevo final y el mensaje que quería enviar sobre las presiones reproductivas que se imponen repetidamente a las mujeres. “Esta pregunta no morirá; esta presión no va a morir”, dijo Benjamin. “Es algo con lo que nos vemos obligados a lidiar. Siendo mujer, esta es una presión de la que no sales”.

Hay algo mal con los niños se estrena en VOD y digital el 17 de enero y comenzará a transmitirse en MGM+ el 17 de marzo.