Channel 4 News ha dado un gran golpe al contratar a la entrevistadora del príncipe Andrés, Emily Maitlis, para encabezar la cobertura de las elecciones generales.

Maitlis, interpretada por Gillian Anderson en la película de Netflix Cucharón sobre la famosa entrevista, presentará junto al director habitual Krishnan Guru-Murthy.

Channel 4 News se ha centrado en los podcasts más importantes de Gran Bretaña al contratar a Maitlis, copresentadora del gran éxito. Los agentes de noticias, junto con el aterrizaje de Alastair Campbell y Rory Stewart, quienes presentan el popular El descanso es política pod, como contribuyentes.

La pareja traerá un “análisis inimitable”, según Channel 4. La “espectáculo ecléctico” también contará con algunos miembros del elenco de Caja de gafas, el segundo programa más popular de la cadena. Cathy Newman presentará desde la sede de campaña de los partidos gobernantes Conservador y Laborista de oposición. La presentadora de deportes CLare Balding encabezará la cobertura de datos.

“Encantado de participar en esta noche de elecciones y su brillante elenco de personas”, dijo Maitlis. «No puedo esperar.»

La jefa de noticias de Channel 4, Louisa Compton, dijo: “Estoy encantada de haber logrado reunir una alineación tan estelar de algunos de los principales presentadores y comentaristas políticos del país, lo que garantiza que Channel 4 será el destino ideal para análisis de primera clase. la noche de las elecciones”.

Maitlis, cuyas acciones han aumentado aún más desde la película El príncipe Andrés y que es productora ejecutiva de una serie de televisión de Amazon separada sobre la entrevista protagonizada por Ruth Wilson, es un gran cajón. Trabajó para la BBC durante décadas, presentando noche de noticias entre otros programas, pero dejó críticas veladas dirigidas a la corporación durante su Festival de Televisión de Edimburgo MacTaggart en 2022. Los agentes de noticias, que presenta junto con otro ex supremo de la BBC, Jon Sopel, se ha convertido desde entonces en uno de los podcasts más populares del Reino Unido.

ITN Productions produce la cobertura de Channel 4 News.

El Canal 4 es la primera emisora ​​nacional que presenta su puesto electoral. Las elecciones técnicamente no tienen una fecha, pero deben tener lugar antes del 28 de enero de 2025. En términos generales, los comentaristas políticos creen que lo más probable es que ocurran en el otoño de este año. Este año se están celebrando decenas de elecciones en todo el mundo, y el país más poblado del mundo, India, enviará votantes a las urnas durante las próximas semanas.

Por una vez, el príncipe Andrés no escuchó a su madre. El 16 de noviembre de 2019, el duque de York concedió una entrevista a la BBC para hablar de su relación con el delincuente sexual Jeffrey Epstein. Al aceptar la conversación televisiva, ignoró el lema de la reina Isabel: «Nunca te quejes, nunca expliques». No te quejes, pero tampoco te des explicaciones: eso es lo que hizo la Reina cuando un miembro de la familia fue acusado en público.

En cambio, el príncipe Andrés pasó a la ofensiva. Durante meses se había sospechado que formaba parte del círculo íntimo de hombres poderosos de Epstein a quienes se traficaban mujeres jóvenes. La estadounidense Virginia Giuffre acusó al príncipe Andrés de obligarla a tener relaciones sexuales. Ella tenía 17 años entonces.

El escándalo de abuso llegó a los titulares mundiales en 2019 después del arresto de Jeffrey Epstein. Un mes después, el financiero fue encontrado muerto en su celda de prisión.

La entrevista de la BBC tenía como objetivo exonerar al príncipe Andrés, pero terminó en un fiasco. Andrew interpretó a un hombre sin empatía ni torpeza. Quienes vieron el programa se preguntaron cómo diablos se le ocurrió a este hombre de 59 años la idea de responder durante una hora a las preguntas críticas de un periodista.

¿Cómo logró la emisora ​​ganar el Royal? ¿Por qué la familia real dio luz verde, aunque hasta entonces había permanecido en silencio en tales casos?

Con botas de cuero en el Palacio de Buckingham

El largometraje “Scoop – una entrevista real” de Netflix cuenta la historia. Está basada en el libro autobiográfico de Sam McAlister, quien en ese momento era productor de la BBC y organizó la entrevista con el príncipe Andrés. Gran parte de la película del director británico Philip Martin está documentada.

El productor Sam McAlister (Billie Piper) es considerado un conocedor de los tabloides dentro del equipo editorial. “Ella es muy del Daily Mail”, le sonríen sus colegas. Para el programa «Newsnight», Sam contrata a personas que están conversando. Debido a que tiene una conexión con celebridades, Sam puede establecer contacto con la familia real. Con botas de piel de serpiente, va a encontrarse con la secretaria privada de Andrew (Keeley Hawes) en el Palacio de Buckingham: «Una hora de televisión puede cambiarlo todo, es como magia», dice Sam, promocionando su idea.

Pero por ahora, Andrew (Rufus Sewell) rechaza la solicitud. ‘Necesito hablar con mamá sobre mi sexagésimo cumpleaños. Tiene grandes planes», dice el hijo favorito de la reina Isabel cuando su secretaria le cuenta sobre el encuentro con Sam.

Sólo después del suicidio de Jeffrey Epstein Andrew vio una aparición en televisión como una oportunidad para liberarse de las acusaciones que ahora vuelven a surgir. Así que el palacio vuelve a convocar al productor de la BBC, esta vez acompañado de la presentadora del programa de entrevistas Emily Maitlis (Gillian Anderson) y la directora de “Newsnight” (Romola Garai). Ahora necesitas habilidades de negociación.

La película muestra que las mujeres son particularmente buenas en esto, y suena así: con la entrevista, Andrew podría pulir su imagen de “Randy Andy” (“Andy cachondo”). Sexo, mujeres, dinero: eso es lo que el mundo percibe como suyo, la historia de Andrew: «. . . hasta contar con tu voz una historia diferente». La actitud de “nunca te quejes, nunca expliques” se acabó en la era de las redes sociales. Al príncipe se le promete que serán justos y no pondrán ningún obstáculo.

Es fácil comprobar que la entrevistadora estrella Emily Maitlis se adhirió a esto. La transmisión real está disponible en línea y “Scoop” proporciona la plantilla uno a uno. Maitlis sabe que la persona con la que habla tiene que sentirse cómoda para poder abrirse y hablar. Y Andrés está hablando. Aunque la mayoría de las veces habla para salir de esto, parece tan aficionado y deshonesto que es revelador.

¿Por qué pasó cuatro días en la casa de Epstein en Nueva York cuando supuestamente rompió su amistad? «Fue práctico». ¿Qué pasa con la foto de él con Virginia Giuffre? No lo recuerda y nunca vio a Epstein con una cámara. ¿Y la fiesta en la que bailó con Giuffre, sudando profusamente, como ella afirmó? Eso es imposible porque su cuerpo ya no puede sudar desde que fue enviado a la guerra. En algún momento de la entrevista, Andrew dice: “Va bastante bien, ¿no?”

Un niño grande e indefenso

“Scoop” está excelentemente contada y ofrece una visión interesante del trabajo periodístico. Pero la película se convierte en una caricatura en algunos lugares, especialmente cuando ficcionaliza. El vergonzoso error de juicio de Andrew sobre la situación está atestiguado, pero ¿cuál es el beneficio de retratarlo como un bebé gigante que se asusta cuando los animales de peluche en su cama están mal cubiertos? Sí, el príncipe está expuesto, pero ¿es necesario visualizarlo al final con la imagen de su cuerpo desnudo y sin forma?

Los periodistas, en cambio, se aplauden entre sí; el “poder de las mujeres” ha funcionado. Ya nadie subestimará más al cazador de celebridades Sam.

Puedes descubrir qué consecuencias tuvo la entrevista en los créditos finales. Andrew renunció a todos sus cargos reales y se disculpó por su “asociación descuidada con Jeffrey Epstein”. Por primera vez mostró compasión por “sus” víctimas. Compró su salida de las acusaciones de Virginia Giuffre.

Desde entonces, el príncipe Andrés ha vuelto a aparecer más públicamente. Y ahora esta película. Pero lo mejor para él es seguir la primera instrucción de su madre: no te quejes.

Cucharónla película de Netflix que narra la humilde entrevista del príncipe Andrés en la BBC, ha disfrutado de una recepción relativamente majestuosa por parte del público británico.

Basada en un libro del mismo nombre de Sam McAlister, la mujer que desempeñó un papel central a la hora de asegurar el acceso al Duque de York, la película fue vista por 2,75 millones de espectadores en sus primeros siete días.

La calificación es saludable para Netflix, poniendo Cucharón por delante de otros títulos lanzados recientemente, entre ellos el increíblemente caro 3 Problema del cuerpoque se estrenó con 1,7 millones de espectadores.

Cucharón no pudo igualar el drama real compañero La corona, sin embargo. La última temporada del programa Left Bank debutó con 2,8 millones el año pasado, según cifras oficiales de BARB proporcionadas por nights.tv.

El título más importante de Netflix en 2024 ha sido Engáñame una vez debut taquillero de 6,3 millones de espectadores en enero. La directora de Netflix en el Reino Unido, Anne Mensah, reveló el mes pasado que Engáñame una vez es ahora el octavo original más visto registrado del servicio de transmisión.

Cucharón fue producida por The Lighthouse y Voltaje TV. Está protagonizada por Gillian Anderson como Emily Maitlis, la presentadora que interrogó al príncipe Andrew, y Billie Piper como McAlister. El príncipe Andrés está representado por Rufus Sewell.

¡Qué semana para los guionistas de la televisión nocturna! Amber Ruffin April Fool-ed Seth Meyers. Mike Scollins obtuvo una subsección completa de «Inspección sorpresa». ¡Jimmy Kimmel en vivo!Devin Field consiguió llevar a su padre en avión. Fue simplemente una semana excepcional para los contribuyentes. Eliana Kwartler pudo llamar a Stephen Colbert «Steve», el máximo honor para El show tardío, en mi opinión.

Pero no todo fueron momentos destacados entre el personal y el escritor. También fueron grandes estrellas de cine, baratijas robadas de la Casa Blanca y Jimmy Fallon siendo sorprendentemente íntimo con Jonathan Groff. Esto es lo que más afectó a altas horas de la noche esta semana.

Este fue un clip fascinante de la noche para contemplar, porque Jimmy Fallon fue muy respetuoso con el kayfabe necesario para defender a Dwayne “The Rock” Johnson y Roman Reigns. Él aceptó completamente la historia de la WWE en este clip de NBC, por lo tanto (1) resalta la artificialidad de la ficción (si Peacock no hubiera aceptado completamente Wrestlemania¿estos dos tendrían una ranura en ¿El programa de esta noche? Improbable); y (2) casi llevar una energía de Bravo al regreso del talón del Rock. Nadie es bueno ni nadie es malo si incluso a los tacones se les da espacio para decir sus cosas. En resumen: la lucha libre es Housewives, y Housewives es lucha libre, y eso enriquece ambos géneros.

Jack Martin fue tan digno de elogio en este episodio de Después de medianoche, porque dijo claramente las cosas que Después de medianoche El personal de redacción le dijo que dijera, y él las dijo de manera sexy. Era un recipiente perfecto para chistes perfectos, y eso es digno de elogio.

Y sin embargo, esta clasificación es aún más alta Después de medianoche clip que presenta a tres chicas que se han apoyado mutuamente durante más de una década: Laurie Kilmartin, Jackie Kashian y Maria Bamford. Es difícil pensar en comediantes que sean más divertidos que cualquier cómico de esta alineación. A menos que pienses en los otros dos, y en este juego en particular, en el que intentan comunicar ideas muy específicas a través de botones de comunicación de perros y logran convertir a cada uno en la estrella y el desventurado mejor amigo de cada tercio del segmento. ¡Bien hecho!

Perdón por la comedia como género, pero los chistes candentes entre las celebridades casi siempre superan a una broma bien construida. Así les sucedió a Kirsten Dunst y Jimmy Kimmel cuando litigaron sobre el comportamiento de sus hijos en ¡Jimmy Kimmel en vivo! Sólo hay una cosa que quiero más que un buen chiste de Maria Bamford, y es alguna idea de lo que es ser Kirsten Dunst aunque sea por un segundo.

Durante aproximadamente una semana y media antes del ataque de las FOI a World Central Kitchen, José Andrés era ineludible a altas horas de la noche. El hombre era tan lindo WWHL. Él se deleitó en El show de esta noche. Habló de comerse los gusanos de arena para Buen provecho. Tan grande, tal vez incluso enorme, felicidades a El show tardío por hablar sobre el ataque a World Central Kitchen, así como sobre el derecho universal a la alimentación que todos los humanos comparten. Al dedicar tanto tiempo simplemente a decir la verdad, Stephen Colbert se destacó esta semana.

Ver todo

El fundador y famoso chef de World Central Kitchen, José Andrés, cree que los ataques aéreos lanzados por Israel que mataron a siete de sus trabajadores de WCK en Gaza el 1 de abril no pudieron haber sido un error. Los ataques mataron a trabajadores humanitarios (un palestino, un polaco, un australiano, un ciudadano estadounidense-canadiense con doble nacionalidad y tres británicos) “sistemáticamente, coche por coche”, dijo Andrés en una entrevista con Reuters el 3 de abril, mientras viajaban en tres vehículos marcados esa noche. «Lo que sé es que fuimos atacados deliberadamente, sin parar, hasta que todos murieron en este convoy», continuó. “Esta no fue sólo una situación de mala suerte en la que, Ups, Lanzamos la bomba en el lugar equivocado.. Esto fue a lo largo de 1,5, 1,8 kilómetros, con un convoy humanitario muy definido que tenía carteles arriba, en el techo, un logo muy colorido”. Andrés enfatizó que está “muy claro quiénes somos y qué hacemos”, y agregó que las FDI sabían del paradero de World Central Kitchen.

El ataque con aviones no tripulados de las FDI mató a siete trabajadores humanitarios de WCK el 1 de abril después de que descargaron 100 toneladas de alimentos traídos a Gaza por mar, el mismo día que la administración Biden aprobó la transferencia de miles de bombas más a Israel. Los siete trabajadores viajaban en un vehículo blindado cuando comenzó el ataque aéreo, dijo Andrés a Reuters. Después de escapar hacia un auto nuevo, fueron atropellados por segunda vez. Posteriormente, el tercer vehículo también fue atropellado. “Los humanitarios y los civiles nunca deberían pagar las consecuencias de la guerra”, dijo Andrés. “Este es un principio básico de la humanidad. En ese momento, parece que esto ya no es una guerra contra el terrorismo. Parece como si esto fuera una guerra contra la propia humanidad”. Andrés pasó a pedir una investigación independiente del ataque por parte del gobierno de Estados Unidos y de los gobiernos de cada trabajador humanitario asesinado. Biden estaba “indignado y desconsolado” por los mortíferos ataques de Israel, afirmó el 3 de abril.

Tras los asesinatos, el ejército de Israel expresó su “sincero pesar” por los ataques. El primer ministro Benjamín Netanyahu calificó el ataque como “un evento trágico en el que nuestras fuerzas dañaron involuntariamente a no combatientes”, dijo en un discurso en video. «Esto sucede en la guerra».

Stephen Colbert respondió a lo que llamó la declaración “no exactamente de disculpa” de Netanyahu sobre el devastador ataque de Israel en un episodio del 3 de abril de El show tardío. «No pasa nada», dijo Colbert después de leer los nombres de las víctimas. «Tu eres responsable. Si su respuesta es: ‘Esto sucede en la guerra’, entonces tal vez considere poner fin a la guerra, porque no es un incidente aislado”.

El presentador nocturno recordó a los espectadores que más de 200 trabajadores humanitarios internacionales han sido asesinados en Gaza desde el comienzo de la guerra, junto con miles de civiles en la región. Colbert luego destacó el trabajo no partidista realizado por World Central Kitchen, a pesar de que sus esfuerzos fueron tenaces en todo momento. “En lugar de ser bienvenidos, han sido atacados por las FDI, y Hamás ha llevado a miembros de su equipo para interrogarlos”, dijo, reflejando el propio artículo de opinión de Andrés publicado en el New York Times. Veces ese día, “Que la gente coma”. “Así que, independientemente de lo que crean que debería suceder en Israel y Gaza, espero que todos podamos estar de acuerdo en que a la gente se le debe permitir comer”.

Cucharón La estrella Rufus Sewell se ha sincerado sobre su «extraña» transformación en el príncipe Andrés.

El actor interpreta al duque de York en la nueva película de Netflix, que también está protagonizada por personajes como Billie Piper, Keeley Hawes y Gillian Anderson.

Cucharón sigue la realización del infame 2019 del Príncipe Andrew noche de noticias entrevista, donde habló con la periodista Emily Maitlis sobre su relación con el pedófilo convicto Jeffrey Epstein.

Relacionado: Billie Piper recuerda el rodaje «con la piel de gallina» de la entrevista del príncipe Andrés para Cucharón

Sewell es casi irreconocible en la pantalla como el Príncipe Andrés, y en una charla exclusiva con Espía digitalhabló sobre cómo fue pasar por esta dramática transformación.

«Cuando hicimos el primer maquillaje, fueron unas cuatro horas», dijo. «Fue algo muy interesante observar lentamente, capa por capa, cómo partes de uno mismo retroceden y algo más aparece. Y usan partes de uno mismo y partes de la otra persona, hasta que se convierte en una mezcla extraña.

«Después de cuatro horas, todavía se parece a tu cara, pero la idea de tu propia cara ha cambiado. Lentamente, poco a poco, todas las cosas que se sentían raras en mi cara desaparecieron».

Sewell también recordó una interacción divertida que tuvo con un extra en el set, que demostró lo impresionante que fue su transformación.

Relacionado: Netflix comparte una nueva mirada a Gillian Anderson en la película del Príncipe Andrew Cucharón

Él dijo: «Me dejaron ir solo por un tiempo, e hice esto donde fui y tomé fotos con extras míos con varias tomas potentes. Y este tipo sentado a mi lado, se suponía que era un líder árabe, y dijo: ‘¿Cuánto tiempo llevas en el juego? ¡No creo que hayamos trabajado juntos antes!’

«Y dije: ‘Ah, unos años, pero obviamente no me veía así’. Y él dijo: ‘¿Qué quieres decir?’. Y dije: ‘Bueno, esta no es mi cara’. Y él dijo: ‘¡¿Qué quieres decir con que no es tu cara?!’. ¡Es maquillaje!».

Continuó diciendo que la interacción le parecía «extraordinaria», y señaló: «Significó que pasé el tipo de prueba del valle inquietante, la gente no pensaba que yo fuera Andrew. Una vez que les dije con quién estaba interpretando, dijeron: ‘Oh, eso hace que sentido’. Pero ni por un segundo dejaron de tomarme como una persona real».

Cucharón Llegará a Netflix el 5 de abril.

Un día después de que el presidente Joe Biden dijera que estaba “indignado y desconsolado” por un ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel que mató a siete miembros del equipo de World Central Kitchen que distribuían alimentos en Gaza, el fundador de WCK, José Andrés, concedió una emotiva entrevista a Reuters en la que dijo: “¿Qué Lo que sé es que nos atacaron deliberadamente, sin parar hasta que todos murieron en este convoy”.

Israel ha expresado “extremo pesar” por las muertes, y el primer ministro del país, Benjamín Netanyahu, dijo que el ataque a los trabajadores humanitarios no fue intencional.

Cuando se le preguntó si creía en esa explicación oficial, el famoso chef respondió: “Al principio, diría categóricamente que no”, reiterando que WCK comunicó sus movimientos a las FDI, estaba en una zona controlada por las FDI y el convoy estaba claramente marcado con su El logotipo de la organización está colocado incluso en los techos de algunos vehículos.

«Esta no fue sólo una situación de mala suerte en la que ‘ups’, arrojamos la bomba en el lugar equivocado», dijo Andrés a Reuters.

“Esto fue sobre 1,5, 1,8 kilómetros, con un convoy humanitario muy definido que tenía carteles arriba, en el techo, un logo muy colorido”, dijo. Estaba “muy claro quiénes somos y qué hacemos”.

Andrés dijo que quiere una investigación independiente por parte del gobierno de Estados Unidos y de los gobiernos de cada trabajador humanitario que fue asesinado. Los trabajadores eran estadounidenses, australianos, canadienses, polacos, británicos y palestinos.

“Estos son los héroes de WCK. Estas 7 hermosas almas fueron asesinadas por las FDI en un ataque cuando regresaban de una misión de un día completo. Sus sonrisas, risas y voces quedarán grabadas para siempre en nuestros recuerdos”. – Erin Gore, directora ejecutiva. Leer más: https://t.co/4f38RQ1l4I pic.twitter.com/neAsSzKVP5

– Cocina central mundial (@WCKitchen) 2 de abril de 2024

El copresidente ejecutivo de World Central Kitchen y su director ejecutivo han pedido a Israel que «preserva inmediatamente todos los documentos, comunicaciones, grabaciones de vídeo y/o audio y cualquier otro material potencialmente relevante para los ataques del 1 de abril» para garantizar que pueda llevarse a cabo una investigación independiente.

Biden tiene previsto hablar con Netanyahu el jueves. Ayer, el presidente de Estados Unidos dijo que la investigación de Israel «debe ser rápida, debe generar rendición de cuentas y sus conclusiones deben hacerse públicas».

Vea una parte de la entrevista de Andrés a continuación.

Hoy temprano, el New York Times publicó un artículo de opinión escrito por Andrés que en parte dice: “Damos la bienvenida a la promesa del gobierno de una investigación sobre cómo y por qué fueron asesinados miembros de nuestra familia World Central Kitchen. Esa investigación debe comenzar desde arriba, no sólo desde abajo.

“El Primer Ministro Benjamín Netanyahu ha dicho sobre los asesinatos israelíes de nuestro equipo: ‘Sucede en la guerra’. Fue un ataque directo contra vehículos claramente marcados cuyos movimientos eran conocidos por las Fuerzas de Defensa de Israel.

“No es señal de debilidad alimentar a extraños; es un signo de fuerza. El pueblo de Israel necesita recordar, en este momento más oscuro, cómo es realmente la fuerza”.

ACTUALIZACIÓN, 5:40 p.m.: Joe Biden está “indignado y desconsolado” por el asesinato de trabajadores humanitarios de la Cocina Central Mundial del Chef José Andrés el lunes por ataques aéreos israelíes en Gaza.

Siguiendo los comentarios del presidente citados hoy por la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, la administración acaba de publicar una declaración completa de Biden. Y no se anda con rodeos ante la tragedia que dejó muertos a siete miembros del equipo de World Central Kitchen.

“Lo que es aún más trágico es que este no es un incidente aislado”, dijo Biden sobre las acciones de las FDI y la creciente crisis humanitaria derivada de la respuesta del Estado judío a los ataques asesinos contra ciudadanos y soldados israelíes el 7 de octubre del año pasado. «Este conflicto ha sido uno de los peores de los últimos tiempos en términos de cuántos trabajadores humanitarios han muerto», añadió el presidente mientras crece la condena internacional del bombardeo. «Esta es una de las principales razones por las que la distribución de ayuda humanitaria en Gaza ha sido tan difícil: porque Israel no ha hecho lo suficiente para proteger a los trabajadores humanitarios que intentan entregar la ayuda que los civiles necesitan desesperadamente».

Vea a continuación la declaración completa del presidente Biden sobre los trabajadores de World Central Kitchen asesinados en Gaza.

El ataque al convoy de la organización benéfica se produjo el lunes justo después de que los trabajadores humanitarios desempaquetaran más de 100 toneladas de ayuda alimentaria humanitaria, un hecho del que World Central Kitchen dice que se había informado al ejército israelí. Según la organización Andrés, los vehículos blindados y no blindados que fueron bombardeados estaban “marcados con el logo de WCK”.

Al decir que «esto sucede en tiempos de guerra», el primer ministro Benjamín Netanyahu dijo que su gobierno investigará el incidente para «poder asegurarnos de que no se repita». La muerte de los empleados británicos, australianos, italianos, palestinos y polacos de WCK, y de un ciudadano con doble ciudadanía estadounidense y canadiense, ha provocado que la organización detenga toda ayuda y actividad en la región asediada en el futuro inmediato. Se estima que más de un millón de personas están al borde de “niveles catastróficos de inseguridad alimentaria” en Gaza, dijo la ONU a finales de marzo.

A raíz de las muertes de WCK, y mientras aumentan las tensiones por un ataque el lunes a la embajada iraní en Damasco, Siria, que dejó tres muertos, la administración Biden ha intensificado su llamado a un alto el fuego en Gaza. Al mismo tiempo, la administración todavía está sopesando si cumplirá su promesa anterior a Israel de un paquete de transferencia de armas por 18.000 millones de dólares, que incluye más de una docena de aviones F-15.

Lea aquí la declaración completa del presidente Biden sobre los trabajadores humanitarios asesinados en Gaza:

Estoy indignado y desconsolado por la muerte de siete trabajadores humanitarios de World Central Kitchen, incluido un estadounidense, en Gaza ayer. Estaban proporcionando comida a civiles hambrientos en medio de una guerra. Fueron valientes y desinteresados. Sus muertes son una tragedia.

Israel se ha comprometido a llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre por qué los vehículos de los trabajadores humanitarios fueron alcanzados por los ataques aéreos. Esa investigación debe ser rápida, debe generar rendición de cuentas y sus conclusiones deben hacerse públicas.

Aún más trágico es que este no es un incidente aislado. Este conflicto ha sido uno de los peores de los últimos tiempos en términos del número de trabajadores humanitarios que han muerto. Esta es una de las principales razones por las que la distribución de ayuda humanitaria en Gaza ha sido tan difícil: porque Israel no ha hecho lo suficiente para proteger a los trabajadores humanitarios que intentan entregar la ayuda que los civiles necesitan desesperadamente. Incidentes como el de ayer simplemente no deberían ocurrir. Israel tampoco ha hecho lo suficiente para proteger a los civiles. Estados Unidos ha instado repetidamente a Israel a desconciliar sus operaciones militares contra Hamás con operaciones humanitarias, a fin de evitar víctimas civiles.

Estados Unidos seguirá haciendo todo lo posible para brindar asistencia humanitaria a los civiles palestinos en Gaza, por todos los medios disponibles. Seguiré presionando a Israel para que haga más para facilitar esa ayuda. Y estamos presionando con fuerza para lograr un alto el fuego inmediato como parte de un acuerdo sobre rehenes. Tengo un equipo en El Cairo trabajando en esto ahora mismo.

Hoy hablé con mi amigo Chef José Andrés, fundador de World Central Kitchen, para transmitirle mi más sentido pésame por la muerte de estos valientes trabajadores humanitarios y expresar mi continuo apoyo a los incansables y heroicos esfuerzos de él y su equipo para conseguir alimentos. a las personas hambrientas en todo el mundo.

Que Dios bendiga a los trabajadores humanitarios asesinados ayer y consuele a sus familias y seres queridos en su dolor.

ANTERIORMENTE, 15:09: Un día después de que World Central Kitchen de José Andrés confirmara que siete miembros de su equipo que proporcionaba alimentos en Gaza murieron en un ataque de las Fuerzas de Defensa de Israel, el presidente Biden llamó personalmente a Andrés para decirle al famoso chef que estaba “desconsolado” por la noticia.

«El presidente transmitió que está de duelo con toda la familia de World Central Kitchen», dijo hoy la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karine Jean-Pierre, en una rueda de prensa. «El presidente consideró que era importante reconocer la tremenda contribución que World Central Kitchen ha hecho a la gente de Gaza y a la gente de todo el mundo».

Jean-Pierre añadió que Biden “también le transmitió a Andrés que dejará claro a Israel que los trabajadores de ayuda humanitaria deben ser protegidos”.

Andrés saltó a la fama por primera vez con su programa de cocina española Vamos a Cocinary más tarde fundó World Central Kitchen. La organización no gubernamental sin fines de lucro dedicada a proporcionar comidas en zonas de desastre como Haití después del terremoto, en Estados Unidos después del huracán Harvey y en Ucrania después de la invasión rusa.

Según World Central Kitchen, su equipo “viajaba en una zona no conflictiva en dos vehículos blindados con el logotipo de WCK y un vehículo de piel suave.

“A pesar de coordinar los movimientos con las FDI, el convoy fue alcanzado cuando salía del almacén de Deir al-Balah, donde el equipo había descargado más de 100 toneladas de ayuda alimentaria humanitaria traída a Gaza por la ruta marítima”.

“Estos son los héroes de WCK. Estas 7 hermosas almas fueron asesinadas por las FDI en un ataque cuando regresaban de una misión de un día completo. Sus sonrisas, risas y voces quedarán grabadas para siempre en nuestros recuerdos”. – Erin Gore, directora ejecutiva. Leer más: https://t.co/4f38RQ1l4I pic.twitter.com/neAsSzKVP5

– Cocina central mundial (@WCKitchen) 2 de abril de 2024

Israel inició una investigación militar sobre el ataque y, según los medios locales, descubrió que el ejército identificó los automóviles que transportaban a los trabajadores de World Central Kitchen que llegaban al almacén en Deir al-Balah y también observó a presuntos militantes en las cercanías. Poco tiempo después, los vehículos fueron atacados por la Fuerza Aérea de Israel cuando se alejaban.

“Esto no es sólo un ataque contra WCK, es un ataque contra organizaciones humanitarias que aparecen en las situaciones más espantosas donde los alimentos se utilizan como arma de guerra. Esto es imperdonable”, dijo Erin Gore, directora ejecutiva de World Central Kitchen, en un comunicado.

Como resultado de las muertes, World Central Kitchen ha suspendido las entregas de alimentos en Gaza, donde los expertos dicen que la hambruna es inminente.

“Nos indignamos al enterarnos de un ataque de las FDI que ayer mató a varios trabajadores humanitarios civiles de World Central Kitchen, que ha trabajado incansablemente para llevar alimentos a quienes pasan hambre en Gaza y, francamente, en todo el mundo. ”, dijo el portavoz del Consejo de Seguridad Nacional, John Kirby. “Enviamos nuestro más sentido pésame a sus familias y seres queridos”.

Netflix estrena su película El príncipe Andrés Cucharón el 5 de abril, con Rufus Sewell como la realeza, Gillian Anderson como la presentadora de la BBC cuya entrevista metió al príncipe en problemas y Billie Piper como productora y booker en el programa de noticias. Las estrellas se reunieron en Londres el miércoles para el estreno mundial de la película para discutir qué la hace “morderse las uñas” a pesar de sus conocidas consecuencias.

Anderson y Sewell compartieron recientemente que inicialmente no querían interpretar sus respectivos papeles. Anderson interpreta al ex Noche de noticias de la BBC presenta a Emily Maitlis en la película, que ofrece una mirada detrás de escena de noviembre de 2019. noche de noticias entrevista con el príncipe Andrés sobre sus vínculos con el delincuente sexual convicto Jeffrey Epstein. Piper interpreta a Sam McAlister, quien solía trabajar para el programa detrás de escena.

La película está basada en las memorias de McAlister, Primicias: detrás de escena de las entrevistas más impactantes de la BBC. Cuenta la historia interna de las mujeres que irrumpieron en el establishment del Palacio de Buckingham para conseguir la primicia de la década, comenzando con el primer acercamiento fallido, pasando por las negociaciones con el príncipe Andrés y su equipo, los ensayos, la entrevista en sí y las consecuencias. . La entrevista de la BBC se convirtió en un catalizador público de la caída en desgracia del príncipe Andrés.

Después del estreno mundial del miércoles, Anderson y Sewell se elogiaron mutuamente por realizar un trabajo tan acertado. Al recordar la experiencia de filmar la parte de la entrevista real de la película después de ver y estudiar la entrevista original de la BBC, Anderson dijo: “Nos sentamos, así que lo hago y hago los gestos. Pero al mismo tiempo, veo a Rufus haciendo exactamente lo que hizo el Príncipe Andrew. Sólo quería decir: ‘¡¿Qué carajo?!’ ¡Estuviste tan bien!

Sewell le devolvió el cumplido y le dijo a Anderson: “Me lo hiciste muy fácil al ponérselo muy difícil a Andrew”. Compartió que el set de la entrevista se sintió «extrañamente seguro para mí», pero «inseguro para el personaje».

El actor también compartió cómo se sintió al recibir un correo electrónico ofreciéndole el papel. “Mi reacción inicial fue, en realidad, que me sentí bastante halagado. Me sentí halagado porque era un desafío actoral”, dijo. «Y el guión fue increíble y de alguna manera logró hacer algo que pensábamos que todos conocíamos y que nos mordía las uñas».

Si bien realmente quería asumir el papel, dijo que pronto “no podía recordar por qué había dicho que quería hacerlo, porque requería mucho trabajo” y era un desafío interpretar una figura tan pública. Sewell dijo que parte de su interés también era «tratar de descubrir qué estaba pasando dentro de su cabeza y qué estaba tratando de lograr».

Anderson explicó sus reservas iniciales sobre interpretar a Maitlis, diciendo que la había visto en televisión durante muchos años. «Ella es una especie de supermujer, y no estaba segura de querer someterme a ese tipo de críticas si me había equivocado», dijo. Cuando tuvo una llamada de Zoom con el director Martin y el escritor Peter Moffat, expuso sus preocupaciones. Pero dijeron: «es exactamente por eso que debes hacerlo», explicó Anderson. “Y así me convencieron”.

Anderson también provocó risas cuando le preguntaron acerca de caminar con un perro como Maitlis. «Doloroso», compartió, explicando que su perro coprotagonista «realmente no quería estar allí». En algunas escenas, el equipo incluso la filmó sosteniendo una correa sin el perro. Bromeó la actriz: “No pudiste ver eso, ¿verdad?”

Piper le dijo a la audiencia del estreno que, cuando le pidieron que fuera parte del elenco, se preguntó qué novedades podría ofrecer una película sobre una entrevista conocida. «Luego lo leí y pensé: ‘Oh, está bien, esto es fascinante’, y se trata del héroe anónimo» y «las cuatro mujeres involucradas, estas personas increíbles que hicieron esto posible, y esa es una historia que vale la pena». abordar”.

Martin explicó de manera similar lo que le atrajo del proyecto como director. “Como todos los demás, vi la entrevista original y luego escuché que Andrew, como vimos en la película, pensaba que todo había ido muy bien”, explicó. «Y parecía un territorio muy interesante para que existiera un drama en la diferencia entre cómo lo veían todos los demás y cómo lo veía él». Poner el foco en las mujeres que hicieron posible la entrevista le dio al equipo la oportunidad de tener una visión “fresca y original” de los eventos y “le permitió revisar la entrevista” desde nuevas perspectivas, dijo Martin.

McAlister bromeó sobre lo agradecida que estaba por haber sido retratada en la película basada en su libro. “Cualquiera que me conozca sabe que nunca me quedo sin palabras, pero lo intentaré”, bromeó. «Estoy profundamente conmovida y profundamente agradecida y básicamente soy la mujer más afortunada del mundo». También señaló que “por lo general, las personas que desempeñan mi papel detrás de escena, de las cuales hay muchas en el periodismo, realmente no son escuchadas”. En ese sentido, la película es “un homenaje” a las muchas personas que “trabajan incansablemente para intentar llevar un periodismo importante al mundo”, dijo McAlister.

También estuvo de acuerdo con la descripción que hace Sewell de la película como “muerde las uñas”, a pesar de que estuvo presente en la entrevista televisiva original. «Aún no crees que vaya a decirlo», dijo sobre la realeza. “Lo he visto unas 50 veces y cada vez digo: ‘No lo vio’. ¡Oh, lo hizo!’” Dirigiéndose a las estrellas, dijo: “Con ustedes dos, fue como estar allí de nuevo. Fue completamente electrizante”.

La productora Hilary Salmon presentó la película y dijo que se trataba de “uno de los resultados más trascendentales de cualquier entrevista televisiva, un momento que todos recuerdan”. Y añadió: “Pero sentimos que en muchos aspectos importantes, las razones por las que se realizó la entrevista nunca se habían explorado completamente. Y rápidamente quedó claro que esta es la historia de las tres mujeres que trabajan juntas en noche de noticias.”

Su colega productor Sanjay Singhal describió la aparición del príncipe Andrés en la BBC como “la entrevista de alto perfil más catastrófica jamás realizada en la televisión británica”, tal vez en televisión, punto. Se rió al recordar a la audiencia que una vez se describió la entrevista como “un avión que se estrella contra un petrolero, provocando un tsunami y provocando una explosión nuclear”.