En octubre, el desarrollador de Destiny, Bungie, sorprendió a muchos observadores de la industria cuando implementaron una profunda ronda de despidos, aunque la medida se volvió más comprensible cuando se reveló que Destiny 2 no alcanzó sus objetivos de ingresos para 2022 en un enorme 45 por ciento. Claramente, las cosas no van tan bien en Bungie, pero un nuevo informe de Rebekah Valentine de IGN pinta un panorama aún más terrible.

Según las fuentes de Valentine, mucho de lo que está sucediendo en Bungie depende de una posible adquisición total de la empresa por parte de Sony. Si bien Bungie ha tenido una variedad de jefes corporativos diferentes, siempre han mantenido su independencia, pero eso puede estar a punto de terminar. Actualmente, la junta directiva de Bungie está dividida entre representantes de Bungie y Sony, y el equipo Bungie tiene un equilibrio de poder muy reducido. Aparentemente, la composición de esta junta depende de que Bungie mantenga ciertos objetivos financieros; si el estudio no los cumple, Sony tiene el poder de disolver la junta y tomar el control total.

Como tal, se informa que los recientes despidos y otras medidas de reducción de costos en Bungie provienen de la propia dirección del estudio, ya que intentan mantener los libros en equilibrio para evitar una adquisición. Otras medidas de reducción de costos incluyen “congelar la contratación en todo el estudio, reducir los presupuestos de viaje, eliminar los bonos de vacaciones, mantener virtual su Día Bungie anual, retrasar su evento corporativo ‘Pentathalon’ de una semana de duración hasta el próximo diciembre, y […] Las bonificaciones sólo serán el mínimo contractualmente obligado del 80%, después de haber estado por encima del 100% por buen desempeño durante varios años consecutivos”. Ah, y las clases mensuales de tejido ahora serán solo trimestrales (sí, ese es un verdadero recorte que se ha hecho).

No hace falta decir que esto no ha contribuido mucho a la moral de la empresa, ya que se dice que el estado de ánimo actual es “desgarrador”. Según se informa, los líderes no están haciendo mucho para disipar las preocupaciones y han rechazado rotundamente la idea de realizar recortes salariales para evitar tantos despidos.

En este punto, hay mucho en juego en Destiny 2: The Final Shape, la expansión que pone fin a la saga y que se ha retrasado varios meses. Con suerte, Bungie podrá mantener el aterrizaje, pero hay motivos para ser escépticos dado el estado de ánimo actual en la empresa.

Destiny 2 se puede jugar en PC, Xbox One, Xbox Series X/S, PS4 y PS5. El lanzamiento de Final Shape está previsto para junio de 2024.

Un nuevo roguelike independiente toma el metajuego y la estructura de la trama de Hades y los fusiona con la supervivencia del género de lucha contra hordas popularizado por Vampire Survivors. Death Must Die, el segundo juego de acceso anticipado de los desarrolladores Realm Archive, te permite emprender sucesivas expediciones al inframundo y luchar contra los secuaces de la Muerte.

Mientras luchas en cada oleada, aparecerán otros dioses para decir cosas ingeniosas y darte bendiciones para mejorar tus ataques, convocar minions y lanzar varios hechizos lanzados automáticamente contra la horda. También recolectas equipo que brinda mejoras permanentes, desbloqueas nuevos personajes y obtienes nuevas ventajas iniciales al completar logros.

La decisión fue más clara de lo esperado. Hace cuatro semanas, Tiana Moser (GLP) estaba casi 50.000 votos por detrás de su competidor Gregor Rutz (SVP). En la segunda vuelta de la votación, ella lo alejó casi por el mismo margen. Moser obtuvo el domingo 206.493 votos, más de 47.000 más que Rutz (159.328), sucediendo así al saliente Ruedi Noser (FDP).

La distribución regional es clara. Rutz sólo pudo prevalecer en las zonas rurales, pero al menos en 7 de los 12 distritos. Sin embargo, Moser lleva la delantera en la oficina de Knonau. Los liberales verdes dominan en ciudades medianas como Dietikon, Uster, Dübendorf y Bülach. El municipio más grande con Rutz a la cabeza es Wetzikon. También es evidente que está en desventaja en las comunidades lacustres como Meilen y Horgen, que por lo demás votan de forma fiable en una votación civil.

Los resultados en las ciudades de Zurich y Winterthur casi tienen el carácter de una protesta contra la UDC. Su candidato no está por delante en ningún distrito. En algunos distritos electorales, Moser recibió tres o cuatro veces más votos que Rutz. El hombre de la UDC ciertamente se movilizó, pero en el lado político opuesto.

En octubre, la participación electoral en las ciudades fue en ocasiones significativamente mayor que en las comunidades rurales. Las diferencias son menores esta vez. Para todo el cantón, la participación es del 39,6 por ciento. Como era de esperar, esta cifra es inferior al 47,5 por ciento del 22 de octubre, pero significativamente mayor que en la segunda vuelta de las elecciones al Consejo de los Estados hace cuatro años, cuando participó el 34 por ciento. En aquel entonces, la posición inicial con Ruedi Noser era un poco diferente a la anterior.

Jefe de SP: «Todo salió bien»

El presidente del distrito, Mario Fehr, compareció el domingo ante las cámaras en el centro electoral de Zúrich con Tiana Moser y el ya elegido Consejo de los Estados, Daniel Jositsch (SP). Se trata de una representación excelente para el cantón de Zúrich, con el que el gobierno puede «trabajar muy bien», afirmó.

Moser atribuyó su clara victoria al apoyo generalizado. El hecho de que una mujer de Zurich volviera a ser miembro del Consejo de Estados ciertamente influyó, pero no fue el factor decisivo. También agradeció a su oponente, con quien pudo llevar a cabo una respetuosa campaña electoral.

Entre las tareas que quería abordar, Moser, que se describió explícitamente como una liberal económica, mencionó primero la regulación de las relaciones con la UE, antes que la protección del clima y la compatibilidad entre familia y trabajo.

También hubo espectadores satisfechos. Simplemente estaba contenta con la elección de Moser, dijo la copresidenta del SP, Priska Seiler Graf, limitándose a un breve comentario: «Todo salió bien». Jürg Grossen, presidente de GLP Suiza, incluso viajó desde el Oberland bernés hasta Zúrich. Éstas son unas elecciones muy importantes para los liberales verdes, afirmó.

No está claro a qué facción se unirá Tiana Moser en el Consejo de Estados, ya que los representantes de los Verdes no son suficientes para formar un grupo. La propia nueva Consejera de Estados afirmó que este era todavía un tema de discusión. Ha sido miembro del Consejo Nacional durante 16 años y tiene muy buenos contactos en el Parlamento Federal. La cuestión está sobrevalorada, afirmó Grossen. Moser sigue siendo miembro de la facción GLP y definitivamente tiene derecho a ocupar puestos en la comisión.

Los plebeyos están discutiendo

El derrotado candidato de la UDC, Rutz, dijo a los medios de comunicación que personalmente le va bien, pero que temía por el cantón y por Zúrich como lugar de negocios. Ahora tiene una representación puramente de izquierda en el Consejo de los Estados.

Atribuyó la derrota a la falta de movilización. Funcionó bien en el otro lado, pero no todos en el campo burgués tiraban en la misma dirección. La UDC logró persuadir a muchos más votantes para que votaran por él.

¿No deberían los ciudadanos haber elegido en la segunda vuelta a Regine Sauter, del FDP? Para el vicepresidente del FDP y concejal cantonal de Winterthur, Dieter Kläy, es “pura especulación” si lo hubiera hecho mejor. “Gregor Rutz desencadenó una contramovilización en la izquierda, que podría haber sido menor con Regine Sauter”, dice. «Pero la gran pregunta habría sido si la derecha la habría apoyado tanto».

La cooperación civil no fue fácil. Por eso la sección femenina del FDP decidió permitir la votación. Pero esto no influyó en el resultado, afirma Kläy. “El FDP y el SVP se movilizaron a favor de Gregor Rutz y esto se refleja claramente en los resultados electorales. Ambos partidos juntos tienen una proporción de votantes de alrededor del 40 por ciento, lo que también corresponde al resultado que logró Gregor Rutz en la segunda vuelta de la votación.

Al igual que Rutz, Kläy confía en que los ciudadanos podrán volver a la delegación del Consejo de Estados de Zúrich. “Quizás la próxima oportunidad llegue el 3 de marzo”, afirma. El cantón de Zúrich ha programado para esta fecha una posible elección para sustituir al escaño del Consejo de los Estados que ocupa Daniel Jositsch (SP), en caso de ser elegido miembro del Consejo Federal.

Un nuevo Consejo Nacional

Con la elección de Tiana Moser, después de ocho años, una mujer y un hombre vuelven a representar al cantón de Zúrich en el Consejo de Estados. En la delegación de Zurich ante el Consejo Nacional, sin embargo, no hay ningún empate. Si Gregor Rutz hubiera tenido éxito, Therese Schläpfer, que no fue reelegida en octubre, podría haber continuado en la UDC en Berna. La gran cámara estaba formada por 18 mujeres y 18 hombres de Zurich.

En cambio, ahora 20 hombres y 16 mujeres pasarán al Consejo Nacional. El especialista en enfermería de 44 años y ex presentador de radio Patrick Hässig puede sustituir a Tiana Moser. Elegido miembro del consejo municipal de Zúrich en 2022 y también del consejo cantonal un año después, Hässig experimentó una abrupta entrada en la política. En octubre dejó atrás en la lista del GLP a dos anteriores concejales, Jörg Mäder y Judith Bellaiche.

Probablemente sería injusto con la Ministra del Interior alemana si le preguntara al respecto. Derrota aplastante en las elecciones estatales de Hesse el fin de semana que estaba feliz de poder volver a sus actividades cotidianas. estos son para esto Los tiempos son demasiado serios en este momento.. Pero el jueves por la tarde se mostró muy aliviada de no tener que estar más junto a sus abatidos camaradas ante la prensa en Wiesbaden, sino junto al jefe de la policía criminal federal alemana, que llegó a Berlín con un mensaje positivo de su sede en Wiesbaden.

Así sonríen Nancy Faeser y Holger Münch ante las cámaras de los fotógrafos instalados en la sala de la rueda de prensa federal. Faeser optó por una chaqueta azul claro brillante, una alegría de color en Berlín frente a la tristeza socialdemócrata en Wiesbaden, donde incluso le hubiera gustado mantener conversaciones exploratorias para un gobierno estatal dirigido por ella. Los camaradas de Hesse ahora pueden recoger los pedazos.

La gravedad de estos tiempos se refleja en el comentario que hace Faeser al principio. Ella acaba de llegar del Bundestag, dice, y quiere repetir lo que dijo. El canciller Olaf Scholz allí en su declaración gubernamental sobre el ataque terrorista de Hamás a Israel. A Hamás y a la red antiisraelí y propalestina Samidoun se les prohibirá operar en Alemania. La República Federal tiene una responsabilidad especial de prevenir amenazas a los judíos y a los miembros del Estado de Israel, afirma Faeser.

Este no es un gran arte político.

El anuncio de medidas necesarias y de apoyo estatal como ésta le permite volver a su papel de ministra del Interior. Durante la campaña electoral del estado de Hesse, a menudo dio la impresión de sentirse abrumada por su doble papel. Los alcaldes y administradores de distrito de toda la república se enfurecieron porque, como jefa de departamento responsable, ella no quería abordar el problema del incesante flujo de inmigrantes ilegales. Al mismo tiempo, en Hesse se mostró tan evasiva que sólo unas pocas personas asumieron el papel de futura madre del Estado. Sus poco realistas exigencias de campaña de 12.500 docentes y 6.000 médicos adicionales en Hesse eran una expresión de desesperación y rayaban en lo dudoso.

Luego llega Faeser a la presentación del informe anual sobre el crimen organizado en Alemania. Cada año, en otoño, el Ministro del Interior alemán presenta lo que la Oficina Federal de Policía Criminal ha recopilado en textos y gráficos. No se trata de un gran arte político, pero le da al ministro la oportunidad de demostrar su capacidad de acción y de actuar como un luchador incansable contra los criminales graves en la República Federal.

Así que Faeser leyó inmediatamente una cita nítida del papel que tenía delante después de poder anunciar que el número de “procedimientos OK” reportados había disminuido a 639 en comparación con 2021 (696), pero todavía estaba significativamente por encima del nivel de años pasados. «Continuamos con nuestra dura estrategia contra el crimen organizado», afirma Faeser. El objetivo es desmantelar permanentemente las estructuras criminales y privarlas sistemáticamente de ingresos procedentes del delito. Ha habido importantes éxitos de investigación, particularmente en la lucha contra los delitos relacionados con las drogas.

Faeser: La presión sobre el crimen organizado es mayor que nunca

Quiso la suerte que también tenga un nuevo ejemplo del día anterior que confirma la exitosa tendencia. La policía y la fiscalía de Frankfurt am Main, junto con las autoridades de Polonia y Croacia, lograron descubrir una red de drogas. Se incautaron varios centenares de kilos de cocaína y bienes por valor de 1,6 millones de euros, informa el ministro, añadiendo que la presión sobre el crimen organizado nunca ha sido tan alta como hoy.

Según la definición alemana, “crimen organizado” es la “comisión planificada de delitos determinados por la búsqueda de ganancias o poder”. El año pasado, la atención se centró en el tráfico y el contrabando de drogas, que representaron casi la mitad de todos los casos. Otro 17 por ciento cayó en el ámbito de los delitos de cuello blanco. Como muestra el informe anual, el blanqueo de dinero sigue siendo un problema creciente en Alemania.

No se puede acusar a Faeser ni al jefe de la BKA, Münch, de utilizar la presentación del informe para celebrar sus éxitos. Más bien, ambos resaltan un hecho preocupante. Dicen que los grupos criminales que operan en Alemania ya no tienen miedo de utilizar la violencia masiva en los espacios públicos. Esto incluyó asesinatos e intentos de asesinato, así como violencia física brutal y chantaje para intimidar a los testigos y cobrar “deudas”.

Preocupación por el creciente armamento de los delincuentes

Así lo demostraron los alrededor de 38 intentos de asesinato el año pasado, 16 de los cuales “consumaron”. Faeser y Münch destacan que la policía asume un gran número de casos no denunciados, especialmente en el ámbito de lesiones corporales graves y peligrosas, «ya que la gente del entorno OK rara vez lo denuncia a la policía». Ambos también están preocupados por el creciente armamento de los criminales.

Gracias a «métodos de investigación optimizados» fue posible por primera vez conocer el tipo y el alcance del armamento de los delincuentes. Las autoridades policiales encontraron entonces un total de 275 armas de fuego «que podrían asignarse específicamente a sospechosos de grupos OK». El arma también fue utilizada en 20 casos.

En Alemania existe riesgo de conflictos armados entre grupos criminales individuales, advierte el jefe de la BKA, Münch. Esto aumenta el riesgo de que “personas no involucradas se conviertan en víctimas de estos actos violentos”. «Esto influye en la sensación de seguridad de la población», afirma Münch. Su autoridad observa una creciente lucha por la distribución dentro del crimen organizado, nuevos grupos entran en el mercado, los ya establecidos se resisten. Alrededor de la mitad de los homicidios se pueden atribuir a esta circunstancia.

Nancy Faeser asiente varias veces mientras Holger Münch advierte sobre el peligro que representa la lucha por la supremacía en los mercados ilegales en Alemania. También deja las observaciones finales sobre el informe anual al jefe de la BKA. Queda mucho por hacer, afirma Münch, para evitar que el crimen organizado socave la seguridad interna en Alemania.

Faeser asiente de nuevo, casi pareciendo aliviado. La conferencia de prensa casi ha terminado, ya casi está allí. Pero luego otra pregunta sobre su fracaso electoral en Hesse. Cómo luce la decisión sobre su futuro político cuatro días después. Ella sonríe y responde que siempre dijo que en caso de derrota quería “seguir cumpliendo con su gran responsabilidad en Berlín”.

La Universidad de Zúrich quería poder disciplinar más duramente a sus estudiantes y ahora, en cambio, ella misma está siendo disciplinada.

En una sentencia clara, el Tribunal Federal declaró inválidas una serie de medidas disciplinarias que la universidad quería utilizar para castigar a los malhechores en el futuro.

En concreto, se trataba de multas de hasta 4.000 francos, que podrían haber supuesto una exclusión temporal de la universidad si no se hubieran pagado. Estos “beneficios monetarios”, como la universidad llama a los pagos, deberían haberse utilizado en casos de plagio, actos ilegales durante los exámenes o disturbios políticos.

Las nuevas normas disciplinarias en las que fueron consagrados deberían haber entrado en vigor en 2020. Pero las cosas resultaron diferentes.

No es una medida “fácil”

Las opciones de castigo planeadas causaron indignación entre los estudiantes. Varios grupos políticos universitarios sospechaban que debería restringirse la libertad de expresión en las universidades con el pretexto de luchar contra el plagio. La asociación de estudiantes de la universidad, VSUZH, decidió entonces emprender acciones legales contra las multas previstas.

Y tuvo éxito. 2021 dio El Tribunal Administrativo de Zurich es ideal para los estudiantes: La universidad no puede decidir por iniciativa propia una medida disciplinaria tan grave. Es necesario que haya una base legal para esto.

El órgano rector de la universidad, el Consejo Universitario, bajo la dirección de la Directora de Educación Silvia Steiner (centro), no quiso aceptar esto. Argumentó ante el Tribunal Federal que la multa prevista no era una medida disciplinaria grave, sino más bien leve.

La universidad acusó al tribunal administrativo de arbitrariedad y de violar su autonomía garantizada constitucionalmente. También se refirió a las universidades de San Galo y Friburgo, que imponen multas similares.

Sin embargo, el tribunal más alto del país tuvo poco que ganar con este argumento. Las multas de hasta 4.000 francos no son en modo alguno una medida «fácil», afirmó el Tribunal Federal en su sentencia. Porque estos podrían “tener consecuencias económicas drásticas dado el ingreso promedio de los estudiantes”.

La universidad no es juez.

El tribunal critica además el hecho de que el reglamento disciplinario de la universidad esté formulado de tal manera que «se crea la apariencia de una ley penal». Sin embargo, sancionar a los infractores no es el objetivo de medidas disciplinarias como las que pueda dictar la Universidad. Se trata más de mantener su reputación y operaciones ordenadas.

La universidad puede velar por el orden, pero no actuar como juez penal.

Al igual que el tribunal inferior, el Tribunal Federal también llega a la conclusión de que las multas previstas requieren claramente una base legal, y que ésta falta en la ley universitaria cantonal. A diferencia de los cantones de San Galo y Friburgo, donde existen normas correspondientes. Por tanto, el tribunal desestima la reclamación del Consejo Universitario y declara inválidos los artículos pertinentes del reglamento disciplinario.

La Universidad de Zúrich todavía puede recurrir a otras medidas en caso de plagio, copia o acciones perturbadoras: una amonestación por escrito, una exclusión temporal de los estudios o un servicio comunitario de hasta 40 horas.

Sin embargo, el veredicto es una derrota vergonzosa para la universidad. Tiene que aguantar la pregunta de cómo funciona una universidad. nada menos que 62 profesores de derecho podría ser tan legalmente incorrecto.

Sentencia 2C_694/2021 de 8 de septiembre de 2023.