Aunque la Reserva Federal declaró el domingo que los depositantes de Silicon Valley Bank, tanto asegurados como no asegurados, se recuperarán, varias firmas tecnológicas más revelaron su exposición a SVB durante el fin de semana. Entre ellos, Life360, Unity, AppLovin y Sezzle emitieron comunicados de prensa que detallan sus relaciones con SVB y señalan, en algunos casos, que los fondos que tenían «no eran materiales» para sus negocios o minimizaban el impacto. Sezzle dijo que tenía $1,2 millones en SVB, mientras que Life360 dijo que tenía $95,1 millones. AppLovin tenía menos de $2 millones y Unity Software reveló que tenía «menos del 5% del efectivo y equivalentes de efectivo».

La quiebra del banco ha afectado a muchas empresas, tanto grandes como pequeñas, con anuncios anteriores de Roku, Roblox y otros que revelan exposiciones más importantes. Roku, en particular, tenía alrededor de $ 487 millones en SVB, mientras que Roblox tenía el 5% de su saldo de efectivo y valores de aproximadamente $ 3 mil millones en el banco.

En su declaración del domingo por la noche, Life360 notificó a los inversores que la FDIC ahora ha dicho que pagará a los depositantes no asegurados un dividendo anticipado, que será «una parte de la cantidad de depósitos no asegurados que tienen en SVB». Estos depositantes recibirán un certificado de administración judicial por el monto restante de sus fondos no asegurados, explica el comunicado, que les da derecho al monto restante de sus fondos satisfechos con el producto de la liquidación de los activos de SVB.

El fabricante de la aplicación de comunicaciones familiares y propietario de Tile dijo que, a partir del 10 de marzo de 2023, había $95.1 millones con el bancoincluido $ 6,1 millones en depósitos con SVB, y $75.4 millones en acciones de fondos mutuos del mercado monetario administrados por Morgan Stanley, Blackrock y Western Asset, que se invirtieron en valores a corto plazo del Tesoro del Gobierno de EE. UU. y de agencias gubernamentales con calificación AAA. Si bien SVB era el custodio de estas cuentas, Life360 dijo que no se mezclaron con sus activos. Eso significa que, según el entendimiento de la empresa, la FDIC debería poder liquidar los fondos y desembolsar estos montos o ponerlos a disposición de otro modo.

Mientras tanto, los $6,1 millones se distribuyeron entre varias cuentas operativas y colaterales, lo que dejó a Life360 con acceso a aproximadamente $0,5 millones en fondos asegurados por la FDIC. Eso coloca la exposición a pérdidas de Life360 entre cero (si la FDIC es capaz de pagar completamente a los depositantes no asegurados, como se indicó) y $ 5.6 millones.

La compañía también dijo que la mayor parte de su efectivo restringido, $ 13.3 millones, se mantuvo en PNC Bank como fondos de garantía relacionados con su adquisición de Tile por $ 205 millones en 2021. Otros $ 0,3 millones están en el Banco de Montreal.

Incluso si los fondos se devuelven, todavía hay un impacto potencial en la capacidad de las empresas para hacer negocios debido a la demora, como se menciona en Life360 en su comunicado.

“Actualmente, la gerencia espera que haya actualizaciones materiales en cuanto al momento de la liberación de fondos antes de la apertura de los mercados públicos de EE. UU. mañana (lunes, hora de EE. UU.)”, dijo Life360 en un comunicado de prensa emitido anoche. “La Compañía proporcionará al mercado una actualización tan pronto como tenga a mano más información importante”, decía.

Más tarde en el día del lunes, la aplicación de comercio electrónico Wish (también conocida como ContextLogic Inc.) también reveló su exposición a SVB, minimizando el impacto.

Dijo que tenía menos del 5% de los $ 719 millones en efectivo, equivalentes de efectivo y valores negociables de la compañía retenidos en la institución al 31 de diciembre de 2022.

“Por lo tanto, no esperamos que la situación de SVB tenga un impacto material en la posición de liquidez general de la Compañía o en sus operaciones diarias”, dijo el comunicado de prensa.

La fintech de compra ahora y pago posterior Sezzle también reveló en un comunicado de prensa compartido por correo electrónico que tenía un total de efectivo y equivalentes de efectivo de aproximadamente USD 68,0 millones al 10 de marzo de 2023, de los cuales solo USD 1,2 millones estaban en SVB, o menos de 2,0% del saldo de efectivo y equivalentes de efectivo de la empresa; Se aseguraron $ 0,25 millones, por lo que menos de $ 1,0 millón estuvo expuesto a pérdidas, señaló. La compañía dijo que no tenía otras cuentas o líneas de crédito importantes con SVB, y que SVB no era un socio de financiación ni un socio bancario originario.

AppLovin y Unity Software también revelaron exposiciones mínimas. El primero dijo que, de sus más de $ 1 mil millones en efectivo y equivalentes de efectivo, menos de $ 2 millones estaban en SVB al 10 de marzo de 2023. Tampoco tenía líneas de crédito relacionadas con SVB.

“Esperamos operar nuestro negocio en el curso normal y continuaremos monitoreando cuidadosamente la situación”, dijo la firma en su comunicado de prensa emitido el lunes.

Unity no reveló un monto en dólares como la mayoría de los demás, sino que señaló que tenía «menos del 5%» de su efectivo y equivalentes de efectivo con SVB, sin incluir los montos asegurados por la FDIC.

“Esperamos un impacto mínimo en nuestras operaciones”, agregó la compañía de software.

La plataforma de salud y bienestar Hims & Hers Health reveló anteriormente que tenía una «exposición de efectivo limitada como resultado de las preocupaciones de liquidez en SVB», sin compartir una cantidad en dólares. Agregó que «la gran mayoría del efectivo y las inversiones a corto plazo de la compañía se mantienen a través de custodios externos distintos de SVB».

Quotient (Coupons.com), Rocket Lab USA, Vimeo, SoFi y fuboTV también habían revelado previamente sus exposiciones.

Unity Software ha optado por rechazar una oferta de adquisición de acciones de la empresa de tecnología de juegos móviles AppLovin por $17.540 millones (£14.580 millones) para, en cambio, buscar su propia fusión planificada con el rival de AppLovin, ironSource. La junta directiva de Unity descartó por unanimidad la oferta de AppLovin, que no había sido solicitada por la empresa de motores de juegos, después de una «evaluación estratégica y financiera minuciosa». La junta ha recomendado que los accionistas voten en contra de la oferta de AppLovin.

Unity anunció su intención de fusionarse con ironSource en $ 4,4 mil millones (£ 3,7 mil millones) a principios de julio. La fusión fue vista como un movimiento controvertido entre los desarrolladores independientes debido a los despidos masivos en Unity en junio. ironSource también es conocido en la comunidad de desarrollo de juegos por desarrollar un instalador de malware en 2015.

La noticia de la fusión de ironSource con Unity llevó a la empresa rival de tecnología de juegos móviles AppLovin a presentar su propia oferta no solicitada a Unity en un intento por detenerla. Eso no parece haber ido muy bien con la junta directiva de Unity. La junta dijo que la oferta de AppLovin no resultó en una «propuesta superior» como se define en el acuerdo de Unity con ironSource, que podría haber terminado con esa fusión.

El presidente y director ejecutivo de Unity, John Riccitiello, dijo: “La junta sigue creyendo que la transacción de ironSource es convincente y brindará la oportunidad de generar valor a largo plazo a través de la creación de una plataforma integral única que permite a los creadores desarrollar, publicar, ejecutar, monetizar y hacer crecer juegos en vivo y contenido 3D en tiempo real sin problemas”.

Durante una entrevista con PocketGamer tras el anuncio de la fusión de ironSource, Riccitiello comentó que los desarrolladores que no planearon monetizar al crear sus juegos eran «algunos de los mayores idiotas». Esto también causó un poco de controversia. Riccitiello posteriormente tuiteó una disculpa.

La empresa de tecnología de juegos móviles AppLovin ha hecho una oferta para comprar Unity Software en un acuerdo de acciones por valor de 17.540 millones de dólares. Como informó Reuters, el directorio de Unity dijo que consideraría la oferta. La propuesta llega unas semanas después de que Unity anunciara planes para comprar el competidor de AppLovin, ironSource.

Ese momento no es una coincidencia, ya que el informe de Reuters dice que AppLovin contrató asesores para elaborar una oferta después de que se hiciera pública la noticia del acuerdo con ironSource. Unity tiene la intención de comprar ironSource por $ 4.4 mil millones en un acuerdo de acciones, aunque ese acuerdo debería cancelarse si quieren fusionarse con AppLovin.

El acuerdo propuesto por ironSource no fue bien recibido por muchos desarrolladores de juegos que usan Unity. Eso se debe en parte a que ironSource es mejor conocido por desarrollar un instalador de malware en 2015. También se debe en parte a que el director ejecutivo de Unity, John Riccitiello, hizo una entrevista en la que dijo que si los desarrolladores no consideran la monetización durante su proceso creativo, son unos «malditos idiotas». .»

En el acuerdo propuesto, John Riccitiello seguiría siendo el director ejecutivo del negocio combinado, mientras que el director ejecutivo de AppLovin, Adam Foroughi, se convertiría en director de operaciones.

Unity es mejor conocido en este sitio web para impulsar éxitos independientes como Hollow Knight, Cuphead, Untitled Goose Game y, honestamente, casi todos los demás éxitos independientes. Es más conocido en otros lugares porque también lo utilizan los principales editores como EA y Activision y para impulsar éxitos móviles como Pokémon Go.