Sin embargo, los misteriosos accidentes de aviación ocurren una y otra vez, y tras la investigación queda claro que no habrían ocurrido sin la fatal intervención de los pilotos. Al igual que el accidente del vuelo 447 de Air France el lunes de Pentecostés hace 15 años, el 1 de junio de 2009.

Un avión controlado por computadora vuela de manera mucho más segura y confiable que si estuviera controlado por un solo piloto. Sin embargo, es fundamental que las personas en la cabina comprendan su máquina y puedan intervenir si es necesario.

Cuando hoy ocurren accidentes, a menudo surgen de una confusión en la interfaz hombre-máquina. El problema básico es que los pilotos jóvenes apenas aprenden los conceptos básicos del vuelo manual durante su formación.

Por ejemplo, cómo pueden recuperar el control de un avión realizando una inmersión selectiva. Es precisamente este conocimiento el que les falta en los que pueden ser los minutos cruciales de sus carreras, cuando de repente las personas en la cabina importan.

Hoy en día, la mayoría de las tripulaciones de cabina no experimentan un solo incidente en toda su carrera. Entre los pocos minutos que son necesarios, suelen transcurrir interminables horas de aburrimiento y rutina en las cabinas. Eso también puede ser un problema.

En principio, nada indica que el vuelo 447 de Air France se estrelló hace exactamente 15 años. En la puerta de embarque de Río de Janeiro hay un moderno Airbus A330, de apenas cuatro años de antigüedad. El Airbus A330 se considera muy seguro: en este momento casi mil de ellos vuelan alrededor del mundo. Desde su introducción en 1994, ningún A330 ha sufrido nunca un accidente en servicio regular.

El vuelo AF447 está casi completo esa noche, con 216 pasajeros a bordo, la mayoría procedentes de Francia (61), Brasil (58) y Alemania (26), además de seis suizos. Además de los tres pilotos, la tripulación incluye nueve asistentes de vuelo.

A las 19:29 hora local, el vuelo AF447 despega de la pista de Rio-Galeão; el aterrizaje en París-Charles-de-Gaulle está previsto para la mañana siguiente, después de unas diez horas y media de vuelo en un recorrido de una buena distancia. 10.000 kilómetros.

Un piloto está acompañado por dos responsables del sistema.

El capitán Marc Dubois es un veterano con casi 11.000 horas de vuelo, más de la mitad de las cuales fueron como capitán. El primer oficial Pierre-Cédric Bonin ha completado casi 3.000 horas de vuelo, casi todas ellas en aviones Airbus con los llamados sidesticks para el control en lugar de las columnas de control convencionales.

Bonin nunca aprendió las habilidades de vuelo clásicas, sino que solo viajó en aviones que en su mayoría volaban con piloto automático, por lo que sus lecciones de vuelo son de menor calidad que las del capitán de vuelo en términos de sus verdaderas calificaciones.

David Robert, que es cinco años mayor y fue primer oficial adicional en este largo vuelo, tiene mucha más experiencia sobre el papel con 6.547 horas de vuelo, pero en la práctica solo ha trabajado en las mismas cabinas automatizadas de Airbus que su copiloto más joven. Colega.

Apenas cuatro minutos después del despegue manual, Bonin enciende el piloto automático, que ahora debe llevar el avión a su destino hasta poco antes del aterrizaje. Pero esta rutina no dura mucho: pronto aparece una fuerte tormenta en medio de la trayectoria de vuelo. Esta noche se observa en el cielo de esta zona de convergencia intertropical un sistema de frentes intensos y de muy largo alcance, una depresión de baja presión cerca del ecuador, que los pilotos temen.

El capitán evita ascender a la siguiente altitud estándar disponible en el espacio aéreo regulado de 37.000 pies (11.277 metros), como Bonin sugirió repetidamente; teme el riesgo de una pérdida, la pérdida total de sustentación.

Pero eso no puede suceder en un Airbus, incluso si los pilotos dieran las órdenes adecuadas. El avión tiene un mecanismo especial con el que la computadora evita que se produzcan condiciones de vuelo excesivas y potencialmente peligrosas. Aquí la máquina protege a las personas de la irracionalidad o los errores. En realidad, un Airbus no puede estrellarse en condiciones normales.

El capitán Dubois insiste en hacer una pausa en la sala de relajación detrás de la cabina a la hora acordada. El Airbus ahora está volando hacia una zona con un clima cada vez más violento, con dos hombres inexpertos al mando. El sonido de los cristales de hielo golpeando las ventanillas llena la cabina, pero la turbulencia se mantiene moderada en todo momento. No hay nada de qué preocuparse realmente.

Formación de hielo desastrosa y falta de experiencia de vuelo.

Lo que los pilotos no saben y lo que los llevará inmediatamente a su perdición es que los tres tubos Pitot debajo del morro del avión se obstruyen con hielo al mismo tiempo. Las tres sondas metálicas calentables determinan la presión del aire entrante en el entorno del avión y calculan la velocidad del avión, pero también la actitud de vuelo. La fiabilidad de estas mediciones es crucial para el correcto funcionamiento del piloto automático y de todo el sistema de gestión de vuelo.

La formación de hielo en los llamados tubos de Pitot es un problema conocido, pero sólo se produce a grandes altitudes en condiciones muy raras. Air France también se tomó tan en serio este problema que la compañía ya había encargado un modelo de sustitución mejorado con el que reconvertir la flota.

Demasiado tarde para el vuelo AF447: a las 2:10:05 UTC el piloto automático se apaga. Debido a la formación de hielo desigual en los tubos de Pitot, los ordenadores informan valores de medición diferentes, lo que imposibilita realizar cálculos correctos.

Ahora el A330 ya no está bajo protección automática contra acciones potencialmente amenazantes de los pilotos y ahora vuela como un avión normal. Lo hace perfectamente y permanece en vuelo de crucero estable. Las temidas turbulencias violentas no se producen; las únicas averías se encuentran en la indicación de la altitud y la velocidad de vuelo. Sin embargo, ambos permanecen efectivamente sin cambios.

Una cosa está clara: por el momento no hay ninguna crisis a bordo del vuelo AF447. Los pilotos tienen el control total del avión. No hay ninguna razón para que actúen. No hacer nada, simplemente seguir volando sería lo correcto.

Pero sucede lo contrario. Bonin toma el control y tira de su palanca lateral. Sólo unos movimientos muy breves con la palanca lateral serían suficientes para dar órdenes al avión. Incline el palo brevemente y suéltelo nuevamente. Como el Airbus se mueve ligeramente alrededor de su eje longitudinal, Bonin quiere intentar mover las alas nuevamente a la posición horizontal.

Y ahora empiezan los problemas. A pesar de sus casi 3.000 horas de vuelo en aviones Airbus, Bonin se comporta con repetidas entradas máximas como un conductor en pánico que intenta recuperar el control de su coche mediante una intervención excesiva.

Ambos pilotos actúan cada vez más confundidos e inconscientemente trabajan uno contra el otro. Así comienza una catástrofe absolutamente evitable e innecesaria, que finaliza a las 02:14:28 horas, exactamente 4 minutos y 23 segundos después, con la caída de un avión en pleno funcionamiento desde una altitud de crucero de más de diez kilómetros hasta el nivel del mar y a 280 km. /h, el de fondo primero, golpea la superficie de la llanura del Atlántico Sur, destruyendo la máquina y matando instantáneamente a todos los que estaban a bordo.

Y eso porque hay dos jóvenes copilotos en la cabina que no entienden la situación de su avión. Y en su creciente pánico actúan de forma incorrecta y descoordinada. A la hora de valorar este accidente, sería demasiado fácil criticar únicamente a los dos copilotos y su evidente incompetencia en este caso. Los accidentes de aviación siempre tienen una variedad de causas, y sólo cuando muchas cosas individuales salen mal al mismo tiempo ocurre realmente un accidente. También se investigó a Airbus y Thales, fabricantes de tubos Pitot.

Idealmente, los accidentes conducen a avances en la seguridad aérea, como en este caso, que se convirtió en un hito crucial. Lo más importante fue darse cuenta de que incluso muchos pilotos veteranos carecían de experiencia práctica en volar manualmente y controlar su avión en situaciones en las que el ordenador no les ayuda como de costumbre.

Debido a esta excesiva dependencia de la automatización, después del accidente del AF447, la atención se centró en mejorar la formación de los pilotos, tanto en el simulador como cada vez más en ejercicios prácticos.

«Era un territorio nuevo donde aprendimos algo nuevo», dice Oliver Will, piloto e instructor alemán con licencia de acrobacia aérea. Entrena a sus compañeros de aviones para realizar maniobras de interceptación en la vida real con un avión monomotor especial para sacar el aparato de una situación precaria, aunque esto inicialmente vaya en contra del instinto de vuelo. «Hay que actuar con agresividad, especialmente a gran altura, eso lo aprendimos sólo después del accidente del AF447», dice Will.

Hubo otros cambios, por ejemplo, en el diseño de los tubos Pitot para evitar la formación de hielo, pero también en la exigencia de que los aviones envíen ahora una señal automática con su ubicación cada 15 minutos. Esto significa que se pueden localizar mejor y, en el peor de los casos, encontrar más fácilmente, incluso en zonas remotas sobre los océanos que no son detectadas por el radar.

Este objetivo también se cumple con la nueva regulación de que los transmisores submarinos de los registradores de datos de vuelo y de voz estén activos durante 90 días en lugar de los 30 días anteriores. En el vuelo AF447, se necesitaron casi dos años para encontrar los restos a una profundidad de 4.000 metros.

Hasta la fecha, nadie ha sido considerado legalmente responsable por la muerte de 228 personas. No fue hasta abril de 2023 que tanto Airbus como Air France fueron absueltos. Sin embargo, la fiscalía de París quiso interponer un recurso, pero hasta la fecha no se han adoptado negociaciones ni decisiones al respecto. Esto es muy insatisfactorio para los familiares, 15 años después del desastre.

Bernd Gans, presidente de una organización de supervivientes del AF447, califica esto como una «política de deportación pérfida» a la DPA. Las absoluciones fueron arbitrarias.

Laila Grillo se encuentra al pie de una pared rocosa irregular. Chasquea la lengua, esperando el eco. Ella dice: «La pared comienza suavemente, no es vertical». Luego comienza a subir.

Grillo, de 33 años, es ciega: perdió la vista cuando tenía cinco años. Su mayor hobby es la escalada.

Angela Fallegger está sentada en una roca al pie de la pared y observa a su colega. Fallegger, de 34 años, también lleva arnés de escalada y casco. Tiene las piernas estiradas, el sol primaveral del Ticino calienta la piedra debajo de ella. Pero Fallegger no siente eso; Hace nueve años se cayó de un parapente y desde entonces ha quedado paralizada de cintura para abajo.

Grillo y Fallegger forman parte del equipo de paraescalada del Swiss Alpine Club (SAC). Escalas junto con otros deportistas con discapacidad. Como ella, algunos son ciegos o paralíticos, otros sufren de esclerosis múltiple, a un atleta le falta el brazo izquierdo, a otro le falta la pierna derecha.

En el pueblo tesino de Arcegno, Grillo y Fallegger participan en un campamento de escalada organizado por la asociación de deportes para discapacitados Plusport. Durante los entrenamientos y las competiciones, las dos mujeres escalan en el interior y en el campamento, al aire libre, en el jardín de escalada. Para la mayoría de los escaladores aficionados que vienen a Arcegno, el desafío comienza en la pared.

Grillo y Fallegger lucharon mucho antes.

Los ciegos también tienen “miedo a las alturas”

El camino hacia el jardín de escalada serpentea a través de un bosque de castaños, pasa entre raíces y rocas y cruza un arroyo. Es un recorrido corto, pero complicado para Fallegger y Grillo. Debido a que no es accesible para sillas de ruedas, Fallegger tuvo que dejar su silla de ruedas en un estacionamiento. El director del campamento la lleva a cuestas.

Grillo se aferra a un compañero que le describe el camino y le señala obstáculos como ramas colgantes, escalones o cantos rodados. Pero la mayoría de las veces Grillo ya los ha palpado con su bastón. Pierde brevemente el equilibrio en el lecho de un arroyo y resbala, pero se recupera con las manos justo a tiempo.

Cuando llegan al jardín de escalada, Grillo sonríe y las líneas de su sonrisa se profundizan. Ella dice: «Huele maravillosamente a bosque». A los cinco años quedó completamente ciega. Debido a que nació tres meses antes de tiempo, le dieron oxígeno adicional en el hospital. El suministro de oxígeno era demasiado alto y la retina de Grillo nunca creció; era cuestión de tiempo que se desprendiera.

Grillo se ha adaptado a la vida sin ver: sus otros sentidos se agudizan; oye, huele, saborea y siente lo que muchas personas videntes extrañan. En el bosque oye a lo lejos el susurro del viento, el murmullo del arroyo, el canto de los pájaros, el zumbido de los insectos y la risa de los niños. Un participante del campamento dice: «Es una locura lo que escucha Laila».

Grillo se pone el arnés de escalada, se ata a la cuerda de seguridad con un ocho y un responsable del campamento comprueba el nudo. Ahora se arrastra hasta la pared de roca; Cuando termina el pasaje llano, ella se levanta. Hace un movimiento con las manos que se asemeja al de un limpiaparabrisas. Ella busca las manijas de sus manos y pies en la pared.

Cuando se queda atascada en la roca, el líder del campamento que la está asegurando le da los tiempos. Entonces Grillo sabe qué dirección tomar. Si el eco de sus voces suena hueco, es señal de que el muro es empinado. Grillo se siente incómodo: incluso los ciegos tienen miedo a las alturas.

Las manos de Grillo se hunden en una grieta de la roca y ella intenta levantarse. Pero ella pierde el control y se aferra a la cuerda; El asegurador lo tensa y evita que ella caiga al suelo duro. Una vez más salió bien.

Los montañeros aficionados devaluaron su desempeño

Grillo creció en el cantón de San Galo; hoy trabaja en la administración de una granja de hortalizas en el cantón de Basilea-Campiña. Así gana dinero para su gran pasión, el montañismo. Escala, esquía, practica montañismo y participa en carreras de montaña. Escala picos cuyos accesos pasan por glaciares y rocas. Grillo quiere llegar alto y ser alpinista como todos los demás. Esto la ofende.

Hasta hace poco, los deportes competitivos suizos carecían de oportunidades de escalada para personas con discapacidad física. En 2022, la SAC fundó junto con Plusport el equipo de paraescalada; la inclusión también debería tener lugar en el rocódromo. El año pasado se celebró en Berna el Campeonato Mundial de Escalada; Por primera vez subieron hasta allí personas con discapacidad. Fallegger quedó sexta en su categoría, Grillo no se clasificó para el Mundial.

Grillo quiere hacer más visibles los deportes para discapacitados. Pero para ella, la verdadera inclusión significa ir a la montaña con personas sin discapacidad. Y a menudo se ha topado con obstáculos en el pasado. Ella dice que algunos de los organizadores de excursiones a gran altitud no querían llevarla con ellos: «Dijeron que era demasiado lenta, que era demasiado peligroso para mí».

Pero Grillo está ocupada y no se rinde tan fácilmente. Organizó su propia gira y escaló el Allalinhorn en Valais el otoño pasado. En la montaña, Grillo tiene que depender de personas videntes, por lo que estuvo acompañada por el guía de montaña Ralf Weber y un amigo. Utilizando grampones, cuerdas y bastones de senderismo, conquistaron campos nevados, pasajes de crestas y paredes rocosas. Juntos llegaron a la cima, a 4.027 metros de altura.

La televisión suiza documentó la ascensión de Grillo al Allalinhorn. Weber, que guiaba a Grillo en aquella época, cuenta que tras la emisión del documental, muchos guías de montaña destacaron su trabajo. Esto le resulta extraño: “Yo también me beneficio de ello. A través de recorridos como el de Laila, aprendo a leer el terreno de una manera nueva”, dice. Weber lleva décadas acompañando a personas con discapacidad física o mental a la montaña. Para él, la persona, la experiencia y la alegría son más importantes que la velocidad o la dificultad de un recorrido.

Las reacciones de algunos montañeros aficionados fueron aterradoras, dice Weber: «Muchos preguntaban: ‘¿Por qué los ciegos tienen que hacer esto?'». Esta ignorancia le duele, no la comprende. Weber dice: «Quizás estas personas piensen que su desempeño en la montaña de repente tiene menos valor». Habla de capacitismo: la discriminación en la que a las personas con discapacidad se les niegan sus capacidades físicas o mentales.

Preferiría perder las piernas antes que la vida.

Grillo ahora ha descendido en rápel por la roca con pasos tambaleantes. Ahora es el turno de Ángela Fallegger. Pero primero tiene que subirse al muro de escalada. Sin silla de ruedas, los pasajes llanos son los más difíciles para ella. Se sienta en la roca y se impulsa hacia adelante con los brazos. Los primeros metros del muro de escalada comienzan en plano y Fallegger se apoya en las rodillas y las manos. Grillo grita: “Allez Angi”.

El 10 de abril de 2015, Fallegger estrelló su parapente en su cantón natal de Obwalden. Se hundió 20 metros en las profundidades a 80 kilómetros por hora. El impacto fue horrible. Tenía un dolor terrible; le cortaron el pie izquierdo y le rompieron la espalda. Fallegger, una enfermera capacitada, supo de inmediato que si sobrevivía a esto, nunca podría volver a caminar. Ella tenía en ese momento 25 años.

En la pared de la roca, Fallegger es un punto violeta, todo tiene colores coordinados; las mallas, las rodilleras, el top, el pelo. Calcomanías de mariposas y las palabras «Be Positive» adornan su casco de escalada. Es este espíritu de lucha, esta actitud positiva lo que ayuda a Fallegger: ella saca lo mejor de su situación. Gracias al entrenamiento avanzado, Fallegger puede controlar los músculos de los muslos desde la cadera.

Hoy, 10 de abril, es como su segundo cumpleaños, uno que celebra con emociones encontradas. Hace nueve años comenzó para ella una nueva vida. Algunas cosas siguen igual, su pareja decidió quedarse con ella y ella mantuvo su trabajo como enfermera. Pero en la vida cotidiana se da cuenta de que ya no es “normal”. A veces la miran de reojo, a veces con lástima. Cosas que se supone que son evidentes se convierten en un desafío diario. Por ejemplo, al ir al baño: Fallegger todavía no puede sentir su vejiga hoy, pero cuando palpa la parte inferior del abdomen, sabe si tiene la vejiga llena.

Fallegger podría haber discutido su destino, pero está agradecida de estar viva. Sabe cómo sufren quienes la rodean cuando de repente alguien ya no está; su madre murió de cáncer. Ella dice: “Preferiría perder las piernas que perder la vida”.

Fallegger sube con los brazos, las piernas dobladas y las rodillas apuntando hacia afuera, así logra un poco más de estabilidad. Nunca sabe si está firme sobre la roca porque no puede sentir sus pies. Podría caer en cualquier momento. Ella compensa la falta de fuerza en sus piernas con su fuerte parte superior del cuerpo.

La participante del campamento Sarah Longhi, también en silla de ruedas, explica al ciego Grillo cómo escala Fallegger. Para ello, toma las manos y las piernas de Grillo y las pone en la misma posición que a Fallegger. Grillo dice: “Esto es increíble. ¡Es como si Angi hiciera dominadas todo el tiempo!» A ella le pasa lo mismo, dice Longhi: “Durante mucho tiempo me resultaba inconcebible que una persona ciega pudiera escalar. Nos admiramos unos a otros».

Las mujeres comprenden la situación de las demás, esperan pacientemente y preguntan con curiosidad cómo le va a la otra con su discapacidad. En el equipo de paraescalada experimentan amabilidad y apertura, cosas que a veces echan de menos en la vida cotidiana.

Entonces Laila Grillo se atreve a tomar la delantera, es la primera en subir la vía y tiene que pasar la cuerda por los ganchos de la pared. No ha escalado plomo en años. Si cae, será de varios metros.

Un responsable del campamento anuncia los ganchos, Grillo los palpa con las manos y engancha la cuerda. Sube con elegancia y consideración; el cuerpo está pegado a la roca, las puntas de los dedos de los pies están estiradas como una bailarina. Grillo llega ileso a la cima. Ella aplaude.

Para que no lo olvidemos, el motín insurreccional en el Capitolio que ocurrió hace tres años fue condenado casi universalmente tanto por republicanos como por demócratas. Naturalmente, los miembros republicanos del Congreso que tuvieron que esconderse de los violentos yahoos que invadieron su lugar de trabajo no estaban de humor para defenderlos. Su líder en la Cámara, Kevin McCarthy, tocó la bocina a Donald Trump para reprenderlo por no detener los disturbios y, según se informa, exclamó: «¡Están tratando de matarme!». Varios senadores estaban tan molestos por la ayuda externa que estaban recibiendo al tratar de negarle a Joe Biden la presidencia que abandonaron sus desafíos a los electores de Biden. Trump y sus aliados inicialmente negaron cualquier conexión entre el motín y su manifestación “Stop the Steal” y/o negaron que los alborotadores fueran en realidad sus partidarios (algunos afirmaron en cambio que eran en su mayoría agentes provocadores de Antifa).

Sí, todos los miembros republicanos del Senado, excepto siete, votaron posteriormente a favor de absolver a Trump de los cargos de juicio político asociados con su participación en la insurrección. Pero la mayoría, particularmente su líder, Mitch McConnell, dejó muy claro que la absolución se basó en un tecnicismo: la salida de Trump del cargo, que según los republicanos hacía imposible el juicio político ya que no había ningún cargo del que destituirlo. De hecho, McConnell siguió el juicio en el Senado con un discurso abrasador en el que responsabilizaba al expresidente por ser “práctica y moralmente responsable de provocar los acontecimientos de ese día”. Nikki Haley, una veleta del establishment republicano, dijo una semana después: «Necesitamos reconocer que nos decepcionó… Tomó un camino que no debería haber seguido, y no deberíamos haberlo seguido, y no deberíamos haberlo seguido». No lo he escuchado. Y no podemos permitir que eso vuelva a suceder”.

En los tres años transcurridos, el Partido Republicano obviamente ha reconsiderado su juicio negativo sobre la conducta de Trump justo antes y el 6 de enero. Esto es cierto para los muchos políticos del establishment republicano que han respaldado su candidatura para 2024, y de los números aún mayores que han prometido apoyarlo. si es el nominado (incluidos los oponentes Haley y Ron DeSantis), y las bases del partido. Un Washington reciente Correo-La encuesta de la Universidad de Maryland mostró que el porcentaje de republicanos que creen que Trump debería asumir “mucha” o “buena cantidad” de responsabilidad por los disturbios se ha reducido a casi la mitad (al 14 por ciento) desde el primer aniversario del 6 de enero.

Lo que es más notable (y siniestro) es que los republicanos están reconsiderando su condena de la insurrección misma, incluso de sus manifestaciones más violentas en el Capitolio. Una encuesta de Monmouth realizada en septiembre de 2023 mostró que el 61 por ciento de los republicanos negaban que Biden hubiera ganado de manera justa las elecciones de 2020. Una encuesta anterior de Monmouth mostró que el 61 por ciento de los republicanos describían el motín como una “protesta legítima”. Esta misma semana, EE.UU. Hoy en día-Suffolk probablemente capturó la opinión establecida de los republicanos: el 62 por ciento estuvo de acuerdo con que quienes irrumpieron en el Capitolio “fueron demasiado lejos, pero tenían razón” (sólo el 16 por ciento los describió como “criminales”) y el 60 por ciento estuvo de acuerdo en que “las acciones legales contra los Los participantes del 6 de enero son inapropiados y deberían revertirse”.

La exaltación de los alborotadores después del 6 de enero se limitó inicialmente a un puñado de extremistas del MAGA, principalmente en los pantanos febriles de las redes sociales, donde Ashli ​​Babbitt, la alborotadora que fue asesinada a tiros por la policía del Capitolio cuando intentaba llegar a la cámara de la Cámara , fue reconocido como mártir de la causa. Pero ya en julio de 2021, el propio Trump comenzó a referirse a Babbitt como víctima de la injusticia. Cuando llegó el primer aniversario de la insurrección, los grupos republicanos de base comenzaron a llamar a los alborotadores, en particular a los procesados, “J6Patriots”:

Difícilmente se puede exagerar el papel personal de Trump en la justificación de los disturbios. Poco después de ese primer aniversario del 6 de enero, Trump (que ni siquiera era candidato en ese momento) hizo todo lo posible para prometer un perdón para los alborotadores encarcelados si volvía a ser presidente. Pero después de convertirse en candidato, dio un gran salto en la legitimación ex post facto de los disturbios. El Washington Correo explicó la historia de fondo:

La mayoría de las noches, a las 9 p.m., los acusados ​​en el ataque del 6 de enero de 2021 al Capitolio de Estados Unidos encienden las luces de sus celdas de la cárcel de DC para indicar a sus partidarios que están afuera que es hora de cantar juntos “The Star-Spangled Banner”. El recital se ha convertido en un ritual sagrado para un subconjunto del movimiento de Donald Trump dedicado a heroizar a los alborotadores acusados.

Pronto, Trump había cooptado la “protesta patriótica”, como informó Associated Press:

La canción es simple y metálica, pero eso no ha impedido que sea adoptada por el expresidente Donald Trump y sus aliados en su campaña para reescribir la historia de los mortíferos disturbios en el Capitolio.

La melodía, “Justicia para todos”, es Star-Spangled Banner y fue cantada por un grupo de acusados ​​encarcelados por su presunto papel en la insurrección de enero de 2021. Grabado a través de una línea telefónica de prisión, el himno nacional suena más a un canto fúnebre que a una celebración y está superpuesto con Trump recitando el Juramento a la Bandera.

A pesar de su baja fidelidad, “Justice for All” ha ganado muchos fanáticos… La canción de 1,29 dólares el mes pasado saltó brevemente al número 1 en iTunes, suplantando a artistas como Miley Cyrus y Taylor Swift.

Y luego Trump lo incorporó en su entrada en su primer mitin oficial de campaña de 2024 en marzo de 2023 en Waco, Texas:

Terminó este notable homenaje comentando: «Nuestra gente ama a esta gente». Esta identificación de los insurrectos con el patriotismo ha desplazado ahora el tradicional himno de entrada a los mítines de Trump, “God Bless the USA” de Lee Greenwood. Y Trump ha comenzado a referirse habitualmente a los alborotadores encarcelados como “rehenes”.

¿Por qué Trump está haciendo esto y por qué los republicanos lo siguen en la creciente aceptación –si no glorificación– de la violencia casi traidora (quizás realmente traidora)?

Es parte integrante de la estrategia general de campaña del expresidente para 2024, que está profundamente comprometida en describir los intentos de responsabilizar a cualquiera por el 6 de enero como un segundo esfuerzo por negarle una oportunidad justa a la presidencia. En gran medida, Trump ha logrado convencer a los republicanos de base (y, más a regañadientes, a todos menos a sus oponentes intrapartidistas más obstinados) de que su acusación por intentar anular las elecciones de 2020 (las más prominentes y probablemente las primeras en irse) a juicio entre sus muchas acusaciones) es un frenético “truco sucio” de la administración Biden para impedirle un regreso electoral. Es por eso que los problemas legales de Trump en realidad han aumentado su dominio del actual campo republicano, en lugar de hacer que los votantes piensen dos veces sobre su apoyo, al tiempo que deslegitiman todo procedimiento legal en su contra a los ojos de los votantes republicanos.

A medida que se entusiasman con la idea de una gira de reivindicación y venganza de Trump en 2024, los republicanos, naturalmente, aunque lentamente, están empezando a pensar en la insurrección en sí como algo genial, en lugar de un desastre candente de extremismo peligroso. Para cuando lleguen las elecciones generales, las inicialmente impactantes muestras de amor del MAGA por las personas que agredieron a agentes de policía, amenazaron con colgar a Mike Pence y prometieron frustrar el traspaso constitucional del poder pueden convertirse en algo común. A medida que más de ellos completen sus sentencias, ciertamente se puede esperar que algunos ex “rehenes del J6” hagan apariciones en la Convención Nacional Republicana en Milwaukee este verano. Quizás canten allí el “Star-Spangled Banner” mientras los delegados saludan y luego aplauden. No augura nada bueno para lo que el país podría enfrentar en enero de 2025, ya sea que Trump gane o pierda.

spoilers de Temporada 3 de ted lasso están por delante. Si no estás al día con el Horario de televisión 2023 hit, puedes transmitir cada episodio con un Suscripción a Apple TV+.

A lo largo de Ted Lasso Durante tres temporadas, el personaje principal le ha enseñado a su equipo, así como a los espectadores, valiosas lecciones de vida. Desde mostrarnos el poder de «Creer» hasta pedirnos que «seamos curiosos, no críticos», hay mucho que aprender del entrenador de AFC Richmond. Resulta que se puede decir lo mismo de jason Sudeikis, que interpreta al optimista entrenador de fútbol convertido en entrenador de fútbol. Esto se debe a que mientras hablaba con el elenco de ted lasso revelaron todas las dulces lecciones que aprendieron del co-creador, escritor, productor y protagonista de uno de Los mejores programas de Apple TV+, mostrando cuánto les impactó trabajar en este programa.

Considerando el Final de la temporada 3 de ted lasso Realmente se sintió como el final, especialmente para el personaje principal, fue apropiado escuchar todas las lecciones que Nick Mohammed, Cristo Fernández y Jeremy Swift aprendieron al trabajar con Sudeikis. Y déjame decirte que sus respuestas fueron muy dulces.

Nick Mohamed

Por lo que parece, el nuevo «Dungeons & Dragons: Honor Among Thieves», protagonizado por Chris Pine, Regé-Jean Page, Michelle Rodriguez, Justice Smith y Sophia Lillis, está aprovechando al máximo los niveles masivos de carisma puro que emana de su elenco. . Daley y Goldstein son inteligentes al apoyarse en su poder de estrella para contar una historia de aventuras poco convencional. Como Dungeon Masters de su propia historia, quieren que la nueva película se sienta como si todo pudiera cambiar con un movimiento rápido de la muñeca y una tirada de dados. Daley dijo lo siguiente sobre la elección de dejar atrás una narrativa tradicional:

«Creo que hay algo singularmente caótico en la narrativa de una campaña a la que aludimos en esta película donde los planes que piensas, como audiencia, nuestros personajes están llevando a cabo, cuando salen mal y tienen que girar muchas veces , eso no es necesariamente lo que esperarías de una estructura de historia normal».

Si todo puede cambiar en un momento, los personajes nunca están realmente en tierra firme. Siempre que se logre el equilibrio correcto y las piezas no salgan volando por completo del tablero, el público puede identificarse con las situaciones increíbles en las que se encuentran los personajes sin sentir que les están arrancando la alfombra. Tanto Daley como Goldstein parecen entender dónde está esa línea. «Algunos podrían pensar que parece que está por todas partes, pero para nosotros, esa sensación de caos y violencia es exactamente lo que lo hace tan divertido», dice Daley, «porque no tienes idea de qué esperar».

Los escritores Esta Spalding, que también es showrunner, y Michelle Ashford, que también dirige algún episodio ocasional, mantienen la acción centrada en los libros. Son productores ejecutivos junto con Mark Johnson, quien está supervisando el Universo inmortal de Anne Rice de AMC después de terminar su larga carrera por Mejor llamar a Saul y su predecesor Breaking Bad. Es su trabajo asegurarse de que las brujas hagan lo mismo. La impía trinidad se sentó durante un hechizo con Guarida de frikis para compartir los ingredientes secretos de su brebaje de brujas.

Den of Geek: ¿Habían sido fanáticos de Anne Rice? Brujas de Mayfair serie antes de la producción?

marca johnson: Eso fue empezando por mí, porque AMC me puso a cargo de la cuenta patrimonial de Anne Rice. Tenemos 18 libros que siento esto gigante responsabilidad de hacer las cosas bien de alguna manera. Yo, para ser totalmente sincero, no estaba muy familiarizado con Anne Rice. Entonces, cuando comencé a pensar que esto era algo que realmente me gustaba hacer, me sumergí y me sumergí en ello.

Mentiría si dijera que he leído los 18, pero he leído bastante. Honestamente, lo que probablemente hubiera pensado hace 10 años, estaba equivocado. Me sorprendió lo mucho que la disfruté, lo mucho que amaba a sus personajes. Yo no había estado en Nueva Orleans. Ella me llevó a Nueva Orleans.

¿Sabes que? Olvídate de la trama. En lo que a mí respecta, todo se reduce a los personajes. Y sus personajes son muy reales y complejos. Incluso siendo un vampiro o una bruja, quienquiera que sea, esa persona sigue siendo una persona, un ser humano, y tiene los mismos anhelos, miedos e inseguridades que el resto de nosotros. Es por eso que estamos tan atraídos por su trabajo único.

Esta ortografía: No había leído los libros de brujas. Michelle conocía a Mark, habló con él sobre libros y luego me llamó y me dijo: «Lee esto». Fue tan emocionante recibir las 13 generaciones, una historia tan completamente articulada de todas estas generaciones. No el libro, pero la historia de las brujas comienza con esta partera, Suzanne, acusada de brujería. Ella me tenía con esa premisa. Entonces tienes un médico contemporáneo que está descubriendo estos poderes, que también es un sanador. Esa noción de que las mujeres son perseguidas por su poder, y cómo se manifiesta eso ahora, parecía electrizante poder escribir sobre eso.

La próxima vez que necesite llevar una gran cantidad de vacas de un lugar a otro, ¿qué? ¡Podría ocurrir! — 1923 El miembro del reparto Marley Shelton debería ser tu primera llamada.

“Voy a hacer estallar el lugar de Marley ahora mismo”, le dice con orgullo su coprotagonista y esposo en pantalla, James Badge Dale, a TVLine en el video de arriba, “porque ella es la pastora de ganado número 1 en el ranking de Taylor Sheridan universo. ” Él ríe. «Limpié el piso con el resto de nosotros».

Dale está seguro de este hecho porque él y Shelton, así como el resto del elenco de Sheridan’s piedra amarilla spin-off, se sometió a dos semanas de entrenamiento cuando su serie entró en producción. como los actores de 1883 antes de ellos, los actores fueron educados en diversas habilidades relacionadas con el rancho, como montar a caballo, subirse a una silla de montar sin depender de los estribos y las técnicas de gestión de logística de ganado antes mencionadas.

«La mejor forma de empezar un trabajo, sin duda», añade Darren Mann, que interpreta a Jack, el hijo de John y Emma Dutton de Dale y Shelton. De hecho, si vio el estreno de la serie Paramount+ (resumen completo aquí), ya vio algo de lo que Mann aprendió durante el período de preparación: desmontar en movimiento, también conocido como saltar de un caballo mientras aún está en movimiento, lo que hizo Jack. cuando él y su prometida Elizabeth (interpretada por Michelle Randolph) se reconciliaron después de su pelea.

“Creo que aprender a bajarse de un caballo mientras se mueve fue bastante rudo”, dice Mann.

Antes del Episodio 2, que comienza a transmitirse el domingo, presione PLAY en el video de arriba para escuchar a Dale, Shelton, Mann y Randolph recordar su tiempo en el campamento de vaqueros.

Hutchinson le dijo a Game Rant que hay muchas cosas que son «fundamentalmente iguales» en la sala de escritores de «Rings of Power» como lo fueron para «Breaking Bad» y «Better Call Saul» (esta última también es una serie de precuelas). explorando los orígenes de personajes familiares). Ella explica que con la televisión, puedes pasar mucho tiempo con los personajes y profundizar en su psicología, «que es realmente una especie de puente de mando del campo de Vince Gilligan». Pero con «Rings of Power», Hutchinson y los otros escritores no tuvieron el mismo lujo:

«Este es un gran espectáculo de fantasía gigante, por lo que también se prestó atención al alcance y a contar esta gran historia, y al equilibrio de cinco mundos diferentes y tantos personajes diferentes. Así que existía la necesidad de ser realmente consciente de tantas partes móviles diferentes al mismo tiempo, a diferencia de un estudio de carácter íntimo que obtienes en algo como ‘Breaking Bad’ o ‘Better Call Saul’. Aquí era como si estuvieras haciendo estudios de personajes íntimos más pequeños, pero tenías que asegurarte de hacer malabarismos con todos ellos y honrarlos a todos en todo momento».

Es un acto de equilibrio interesante. En una entrevista reciente para /Film, le pregunté a Hutchinson sobre cómo encontrar espacio para los personajes en medio del aspecto de alta fantasía del programa. Dijo que era algo complicado, y que también tenía que agregar diferentes formas de hablar para diferentes grupos, como los enanos o los harfoots, o los elfos. Es mucho en lo que concentrarse, pero como explicó Hutchinson, «el carácter es mi timonera. Esa es la zona en la que me encanta vivir».

Los debates sobre la oscuridad de la iluminación en películas y programas de televisión no son nada nuevo, por supuesto. En 2016, Slate publicó un informe, «Por qué los programas de televisión son más oscuros que nunca», detallando los cambios en el enfoque de la iluminación de «I Love Lucy» a «The Sopranos». Uno de los programas mencionados allí fue «Better Call Saul», que acaba de concluir su última temporada durante el verano.

«Better Call Saul» tenía una trama secundaria completa en la que un personaje, Chuck McGill (Michael McKean), que afirmaba sufrir hipersensibilidad electromagnética (EHS), siempre estaba sentado en su casa con las luces apagadas y una manta espacial sobre su cabeza. Sin embargo, eso se extendió a escenas de otros personajes sin EHS sentados en cuartos oscuros, ya que la serie se basó en una sensibilidad noir para contar su historia. Surgieron menos quejas sobre la iluminación de «Better Call Saul» porque, incluso con las luces apagadas en la escena, por lo general podías ver lo que estaba sucediendo.

Otros dos ejemplos de 2022 de películas bien recibidas con escenas con poca luz son «The Batman» y «Nope». Es innegable que la iluminación oscura cambiante se ha convertido más en una herramienta en el kit del director de fotografía, y eso no siempre es algo malo. Pero definitivamente hay momentos en los que es francamente molesto y parece que solo agrega frustración a la experiencia visual, como si estuviera viendo una producción iluminada por Chuck McGill.

Como espectador, sé que personalmente he desarrollado una molestia que algunos de nuestros lectores pueden compartir: a saber, cuando algo que aparentemente estoy «viendo» (o tratando de ver, de todos modos) aparentemente está mal iluminado en la medida en que no puedes ver nada Es el tipo de cosas en las que, mientras miraba más en casa durante la pandemia, a menudo me encontré teniendo que subir el brillo de mi pantalla, incluso con el movimiento suavizado.

El final de la temporada 4 de «Boardwalk Empire» vio al amado personaje de Jack Huston, Richard Harrow, morir de heridas de bala, mientras que el final de la temporada 3 vio al psicópata emergente de Bobby Cannavale, Giuseppe Colombano Rosetti, siendo asesinado a puñaladas. Quizás la muerte más sorprendente de un personaje principal se produjo en el final de la temporada 2, cuando Nucky disparó dos veces en la cabeza a su antiguo protegido, Jimmy Darmody (Michael Pitt). Hasta ese momento, Jimmy casi se había desempeñado como coprotagonista del programa, pero cuando él y Nucky se encontraron con propósitos opuestos, Nucky tomó en serio sus palabras: «Ya no puedes ser medio gángster», al igual que el espectáculo. Invierno explicó:

«Sabía mantener [Jimmy] vivo habría sido más fácil para nosotros, ciertamente para la historia, y tuvimos muchas oportunidades de continuar esa historia. Sin embargo, sabía que lo correcto para la serie era que el personaje de Michael muriera al final de la temporada 2. Fue un momento crucial para Nucky y no hubiera creído más en el programa. No habría creído que Nucky era un gángster si no lo hubiera matado. Si lo hubiera dejado libre, habría dicho: ‘Bulls***, esto es un programa de televisión’ en lugar de: ‘Vaya, esto se siente real porque eso es lo que haría un gángster'».

Si bien los fanáticos que apoyaban a Jimmy Darmody pueden haber estado tristes de verlo partir, su muerte sirvió a la historia, en lo que respecta a Winter. La narrativa de «Boardwalk Empire» se expandía a veces y abarcaba muchos personajes, pero en última instancia, el programa mantuvo a Nucky Thompson en el centro de su órbita, y hacer que asesinara a Jimmy bajo la lluvia era una forma de establecer que se había vuelto gángster completo. , y este era de hecho ese tipo de espectáculo.