Jeff Bezos y Lauren Sánchez pueden controlar o no el flujo del comercio, pero definitivamente hay una fuerza poderosa en sus manos: las celebridades. Se sabe que estos dos salen con Oprah, Leonardo DiCaprio, Kim Kardashian y, de alguna manera, Beyoncé. Entonces, naturalmente, cuando el restaurantero Keith McNally insultó a Sánchez en Instagram sin razón aparente, recibió una rápida patada en la cara por parte del gran poder estelar de la pareja multimillonaria. Esto es lo que pasó.

McNally es dueño del restaurante Balthazar del Soho, pero últimamente se ha vuelto más conocido por sus desquiciadas travesuras en las redes sociales. En 2021, por ejemplo, instó a sus seguidores a no “apresurarse a emitir juicios” sobre Ghislaine Maxwell, quien en ese momento enfrentaba un juicio por cargos de tráfico sexual derivados de su estrecha relación con Jeffrey Epstein.

McNally también tiene la costumbre de enemistarse con celebridades, a saber, comediantes y gatos miembro del reparto James Corden. En 2022, McNally recurrió a Instagram para llamar a Corden un “pequeño hombre cretino”, alegando que había prohibido al presentador nocturno de Balthazar por reprender a los camareros en dos ocasiones distintas. (Uno de los incidentes giró en torno a una tortilla de yema de huevo, un plato de desayuno rico en proteínas que espero no probar nunca). Si bien la mayoría de nosotros probablemente estemos de acuerdo en que Corden apesta, y que las tortillas de yema de huevo suenan asquerosas, las cosas rápidamente se salió de control. Varias semanas, dos publicaciones más en Instagram y una Nueva York Veces perfil más tarde, McNally había revocado y luego restablecido su prohibición de Corden, Corden se había disculpado y no se había disculpado, y su problema se había vuelto más tedioso que jugoso.

El lunes publicó una perorata aparentemente espontánea sobre la prometida de Jeff Bezos, Lauren Sánchez. «¿Alguien más encuentra a la nueva esposa de Jeff Bezos, Lauren Sánchez, ABSOLUTAMENTE REVOLTANTE?» escribió bajo un carrusel de imágenes de la pareja. “Qué pareja tan fea y jodidamente engreída hacen. ¿Es esto lo que le hace a la gente tener 1000 mil millones de dólares?

No está del todo claro qué cadena de acontecimientos impulsó a McNally a compartir estos pensamientos: toda la evidencia disponible sugiere que Sánchez pide huevos de una manera totalmente normal. ¿Quizás no le gustó su corsé de la Casa Blanca?

Naturalmente, los amigos famosos de la pareja no estaban dispuestos a permitir que la llamaran “repugnante” de la nada. En los días transcurridos desde que McNally publicó su diatriba, varias mujeres famosas corrieron en defensa de Sánchez. Chrissy Teigen, una presencia frecuente en la sección de comentarios de Instagram de celebridades, comentó en la publicación de McNally: «En realidad, es increíblemente dinámica, exitosa y amable, y todos los que la conocen dirían lo mismo». En un comentario eliminado desde entonces, la esposa de Jerry Seinfeld, Jessica Seinfeld, le dijo a McNally: “Esta publicación es un reflejo de tu mente retorcida, lamentable y espantosa. Lauren tiene el doble de carácter que tú”. (Seinfeld también afirmó que McNally recientemente había “hablado mal de mi editor frente a una sala llena de gente”). La presentadora de MSNBC, Stephanie Ruhle, agregó: “Creo que es una persona consumada, amable, inteligente y amada”, calificando la misiva de McNally como “despreciable para nada”. razón.»

Mientras tanto, el productor de televisión y ex Cosmos La editora en jefe Joanna Coles, quien recientemente fue puesta al frente del Daily Beast, agregó algunos adornos que acarician el ego a una vacante de trabajo para un corresponsal de la publicación centrado en Sánchez. «Decepcionado, mi restaurador favorito, Keith McNally, ha ido tras Lauren Sánchez», escribió en el título de su publicación. «Nadie desde Brooke Astor ha dominado el panorama social estadounidense más rápido que la señora Sánchez con sus habilidades de aviación, filantropía y fabulosidad». Al profundizar en el puesto, que aparentemente aceleró después de la publicación de McNally, Coles dijo al periódico New York Correo que «nunca ha visto a nadie aterrizar en el radar de los estadounidenses con tanta rapidez y brillantez». Describió a Sánchez como “una mezcla de Brooke Astor, Amelia Earhart y Jennifer Aniston, todo en uno”. Me pregunto qué hará Astor, un famoso socialité sin pretensiones a quien el Veces alguna vez descrito como “aristócrata del pueblo”, ¿habría pensado en todo esto?

Sánchez no se ha referido directamente a la publicación de McNally, pero sí puso un puñado de citas puntuales en sus Historias de Instagram. Uno, atribuido a Rachel Zoe, decía: “Lidera con bondad, apoya a otras personas, anima a tus seres queridos”. Otra era una fotografía de una pared con las palabras impresas: “La gente te amará. La gente te odiará. Y nada de eso tendrá nada que ver contigo”.

Hasta ahora, lo más cerca que ha estado McNally de retractarse de lo que dijo fue su anuncio de que había terminado sus memorias. ¿El título? Me arrepiento de casi todo.

Después de tuitear accidentalmente un mensaje en código binario preguntando sobre algún «Karl», el desarrollador de Helldivers 2 negó que el mensaje fuera una «transmisión ilegal de Automaton».

Arrowhead Game Studios nunca es alguien que rompe personajes, transmitiendo noticias de juegos desde detrás del ‘Ministerio de la Verdad’, y esa tendencia continúa hoy. La cuenta de Twitter de Helldivers 2 tuiteó una cadena de código binario que, cuando se pasa por un traductor automático, resulta en «¿Dónde está Karl?» El desconcertante mensaje fue eliminado aproximadamente una hora después.

Lo que necesitas saber

• Después de que los jugadores de Helldivers 2 liberaran el planeta Tien Kwan y desbloquearan los nuevos Exosuit mechs del juego el viernes por la mañana, muchos han experimentado problemas de inicio de sesión y conexión con sus servidores.
• El director ejecutivo de Arrowhead, Johan Pilestedt, confirmó en una nueva publicación que estos problemas se deben a que «demasiados intentan adquirir el robot al mismo tiempo».
• Pilestedt afirma que «el servicio se restablecerá eventualmente, pero por ahora pido paciencia». Por el momento, los problemas son intermitentes, por lo que deberías poder acceder a Helldivers 2 después de una breve espera.
• En particular, también dijo que la comunidad Helldivers 2 liberó a Tien Kwan cuatro veces más rápido de lo que Arrowhead pensaba; La Orden Mayor debía expirar el domingo por la mañana, pero se completó temprano el viernes, poco más de 24 horas después de su emisión.

---

Más temprano esta mañana, Helldivers 2 jugadores con éxito liberó a Tien Kwan y desbloqueó los mechs de Exosuit – pastilleros gigantes con patas con armadura gruesa, cohetes antitanque y una ametralladora pesada que el desarrollador Arrowhead adelantó por primera vez poco antes del lanzamiento del juego en febrero. Fue la batalla más grande e importante en el metajuego de la Guerra Galáctica del shooter cooperativo hasta el momento, pero la comunidad estuvo a la altura del desafío, liberando el planeta en poco más de 24 horas.

Como era de esperar, todos los patriotas de sangre roja de la Super Tierra en la galaxia están luchando para desbloquear la nueva estratagema EXO-45 Patriot Exosuit para poder probarla, y los servidores de Helldivers 2 están luchando por mantenerse al día. Muchos han experimentado problemas de inicio de sesión y errores de conexión desde que estuvo disponible, y ahora, el director ejecutivo de Arrowhead, Johan Pilestedt, ha confirmado que la exageración mecánica es la causa.

«Con el impulso exitoso de la comunidad para tomar Tien Kwan y la posterior habilitación de los mechs, nuestros servidores tienen dificultades para afrontarlo, el equipo es consciente y hace todo lo posible para mitigarlo», afirmó. explicado en una publicación en X (Twitter). «Este problema intermitente se debe a que hay demasiadas personas intentando adquirir el mecanismo al mismo tiempo. El servicio se restablecerá eventualmente, pero por ahora pido paciencia».

«Estoy muy impresionado por el poder combinado y la dedicación de la comunidad @helldivers2. Todos ustedes son héroes enormes. [for] liberando Tien Kwan 4 veces más rápido de lo que pensábamos », finalizó. La Orden Mayor para retomar Tien Kwan se emitió el miércoles por la mañana y expiraba el domingo por la mañana.

La Voyager 1 todavía está viva ahí afuera, adentrándose en el cosmos a más de 15 mil millones de millas de distancia. Sin embargo, un problema informático ha impedido que el leal equipo de apoyo a la misión en el sur de California sepa mucho más sobre el estado de una de las naves espaciales más longevas de la NASA.

El fallo de la computadora surgió el 14 de noviembre y afectó la capacidad de la Voyager 1 para enviar datos de telemetría, como mediciones de los instrumentos científicos de la nave o información básica de ingeniería sobre cómo se estaba desempeñando la sonda. Como resultado, el equipo no tiene idea de los parámetros clave relacionados con los sistemas de propulsión, potencia o control de la nave.

«Sería el mayor milagro si lo recuperáramos. Ciertamente no nos hemos rendido», dijo Suzanne Dodd, directora del proyecto Voyager en el Jet Propulsion Laboratory de la NASA, en una entrevista con Ars. «Hay otras cosas que podemos intentar. Pero esta es, con diferencia, la más grave desde que soy director de proyecto».

Dodd se convirtió en director de proyecto de la misión Voyager de la NASA en 2010, supervisando un pequeño grupo de ingenieros responsables de la exploración de la humanidad en el espacio interestelar. La Voyager 1 es la nave espacial más distante jamás alcanzada y se aleja del Sol a 38.000 mph (17 kilómetros por segundo).

La Voyager 2, que se lanzó 16 días antes que la Voyager 1 en 1977, no está tan lejos. Tomó una ruta más tranquila a través del sistema solar, pasando por Júpiter, Saturno, Urano y Neptuno, mientras que la Voyager 1 aceleró durante un encuentro con Saturno para adelantar a su nave espacial hermana.

Durante las últimas dos décadas, la NASA ha dedicado los instrumentos de la Voyager al estudio de los rayos cósmicos, el campo magnético y el entorno del plasma en el espacio interestelar. Ya no toman fotografías. Ambas sondas han viajado más allá de la heliopausa, donde el flujo de partículas que emanan del sol desemboca en el medio interestelar.

Actualmente no hay ninguna otra nave espacial operativa que explore el espacio interestelar. La sonda New Horizons de la NASA, que pasó cerca de Plutón en 2015, está en camino de alcanzar el espacio interestelar en la década de 2040.

Lo último en tecnología hace 50 años

El último problema con la Voyager 1 radica en el Subsistema de Datos de Vuelo (FDS) de la sonda, una de las tres computadoras de la nave espacial que trabajan junto con una computadora central de comando y control y otro dispositivo que supervisa el control de actitud y la orientación.

El FDS es responsable de recopilar datos científicos y de ingeniería de la red de sensores de la nave espacial y luego combinar la información en un único paquete de datos en código binario: una serie de 1 y 0. Un componente separado llamado Unidad de Modulación de Telemetría en realidad envía el paquete de datos de regreso a la Tierra a través de la antena parabólica de 3,7 metros (12 pies) de la Voyager.

En noviembre, los paquetes de datos transmitidos por la Voyager 1 manifestaron un patrón repetitivo de unos y ceros como si estuviera atascado, según la NASA. Dodd dijo que los ingenieros del JPL han pasado la mayor parte de tres meses tratando de diagnosticar la causa del problema. Dijo que el equipo de ingeniería está «99,9 por ciento seguro» de que el problema se originó en el FDS, que parece tener problemas para «sincronizar cuadros» de datos.

Hasta ahora, el equipo de tierra cree que la explicación más probable para el problema es un poco de memoria corrupta en el FDS. Sin embargo, debido al problema con la computadora, los ingenieros carecen de datos detallados de la Voyager 1 que puedan conducirlos a la raíz del problema. «Probablemente esté en algún lugar de la memoria del FDS», dijo Dodd. «Un poco se volteó o se corrompió. Pero sin la telemetría, no podemos ver dónde está la corrupción de la memoria FDS».

23 de enero de 2024, 03:15 hora del Pacífico: ToastedShoes ha proporcionado a PCGamesN un comentario, que puedes leer a continuación

El mundo pal La comunidad de modding ya está en desorden gracias a los mods de Pokémon, con videos llamativos con derechos de autor de Nintendo y los propios modders distanciando los proyectos que contienen IP de Nintendo.

Las modificaciones de Palworld eventualmente estarán en todas partes. Las ventas del juego de supervivencia siguen aumentando rápidamente, ya que alrededor de un millón lo juegan al mismo tiempo solo en Steam, y con las comparaciones de Pokémon, la gente ya está comenzando a combinar los dos dentro del propio Palworld.

Con imágenes de un mod de Pokémon Palworld circulando, podemos ver que esto sucede ante nuestros ojos. Mostrado por ‘ToastedShoes’ en Twitter/X, el mod rápidamente atrajo una atención masiva antes de que el video fuera «desactivado en respuesta a un informe del propietario de los derechos de autor». ToastedShoes luego publicó un seguimiento que decía «Nintendo ha venido por mí», sugiriendo que el propietario de la marca Pokémon desactivó el video.

Sin embargo, eso no es todo, ya que algún tipo de mod de Pokémon Ash Palworld fue puesto bajo «revisión de moderación» en Nexus Mods, lo que sugiere que no es solo Nintendo quien está tomando medidas drásticas contra los mods para el juego Pocketpair. Sin embargo, la página Palworld Nexus Mods contiene muchas otras modificaciones, desde correcciones generales hasta cambios en la mecánica. Parece que este Pokémon ha sido eliminado hasta ahora.

Me comuniqué con ToastedShoes y Nexus Mods para hacer comentarios y haré un seguimiento si recibo una respuesta. Puedes leer una nueva respuesta de Nexus Mods aquí.

ToastedShoes ha enviado a PCGamesN el siguiente comunicado:

“La DMCA vino directamente de Pokémon Company, así que puedo confirmarlo. Todavía estamos publicando el video hoy que muestra las modificaciones, pero cumpliremos con cualquier reclamo de derechos de autor adicional de Nintendo.

“En relación con los mods en sí, estamos planeando completar el paquete de mods y lanzarlo al público de forma gratuita. Sin embargo, debido a acontecimientos recientes que quizás nunca vean la luz del día. Seguimos siendo optimistas porque creo que todos deberían poder disfrutar de las modificaciones”.

Además de esto, la creciente comunidad de mods de Palworld incluso creó su propio Discord, y el primer anuncio en la página se refiere al contenido de mods de Pokémon y al trabajo de ToastedShoes en Palworld.

“Si bien los memes y demás son divertidísimos, el mod por sí solo presenta un riesgo gigante para la comunidad y necesitaremos tomar precauciones para que los abogados de Nintendo no nos bombardeen a todos con acciones litigiosas. Es muy probable que el mod utilice recursos copiados y es muy ilegal a los ojos de Nintendo”, dice ‘Archery 100’ (descubierto por GamesRadar).

Discord también dice que los usuarios tampoco pueden publicar enlaces o recursos relacionados con el mod, y agrega que esto es «algo que no podemos permitirnos tomar a la ligera». Los usuarios aún pueden hablar sobre Pokémon y el mod en sí, pero cualquier otra cosa resultará en una prohibición inmediata.

Como era de esperar, cualquier cosa que tenga que ver con Pokémon en Palworld ha causado caos y confusión inmediata. Nadie quiere ser el próximo objetivo de Nintendo, por lo que están haciendo todo lo posible para mitigar el contenido de Pokémon.

Si mientras tanto estás jugando y quieres ayuda, hemos elaborado una guía completa de Palworld junto con las mejores formas de obtener fragmentos de Palworld Paldium y un desglose del mapa de Palworld.

También puede seguirnos en Google News para obtener noticias, reseñas y guías diarias sobre juegos de PC, o utilizar nuestro rastreador de ofertas de PCGN para obtener algunas gangas.

La UDC también se ha hecho tan grande porque siempre se ha pronunciado en contra del acercamiento con la Unión Europea (UE). Alemania, por el contrario, insiste en un acuerdo entre Suiza y la UE. ¿Cómo imaginarse ahora esos treinta minutos bajo las gradas del estadio de hielo de Davos, en los que los dos consejeros federales del UDC, Albert Rösti y Guy Parmelin, hablaron con Robert Habeck, el vicecanciller verde de Alemania, sobre una nueva edición del tratado?

Posición del Consejo Federal no consolidada

Habeck se mostró interesado en el papel de los cantones, según afirmó Parmelin tras la reunión. De las declaraciones del jefe del departamento económico se desprende claramente que al vicecanciller alemán le preocupaba que los estados pudieran torpedear el proceso de acercamiento. Y sí, pueden. En la votación, un posible paquete contractual no sólo debe superar el obstáculo de la mayoría del pueblo, sino también de la mayoría de los cantones.

Hasta ahora no estaba del todo claro si el Consejo Federal algún día sometería el paquete a un referéndum obligatorio. Ignazio Cassis, el Ministro de Asuntos Exteriores responsable, dejó esta cuestión en un segundo plano cuando el gobierno estatal aprobó el proyecto de mandato de negociación. «Este tema todavía está por surgir», afirmó el Consejo Federal del FDP antes de Navidad.

Ahora la cuestión está aquí antes de lo que probablemente le gustaría a todo el Consejo Federal. Con el consejero federal del SP, Beat Jans, el gobierno federado tiene una nueva voz pro UE. La presidenta federal Viola Amherd hizo de las relaciones con Europa uno de los temas centrales de su año presidencial. En el FEM ya acordó un camino común con la presidenta de la Comisión de la UE, Ursula von der Leyen. ¿Amherd debería intentar todo lo posible para eliminar los obstáculos, incluida la mayoría de las fincas?

En cualquier caso, la posición del Consejo Federal sobre los más terratenientes aún no está consolidada. En declaraciones a los medios, Parmelin se refirió a importantes acuerdos anteriores, como el acuerdo de libre comercio y la adhesión al Espacio Económico Europeo (EEE). En la votación del EEE, por ejemplo, la gente estaba dividida y los estados estaban claramente en contra. Pero incluso si los dos consejeros federales de la UDC no son escuchados por sus colegas: dado el alcance de los nuevos contratos, el Parlamento también podría insistir en la mayoría de los patrimonios.

Actualmente se desconoce lo que dice el vicecanciller alemán sobre los obstáculos políticos internos de Helvetia. Después del intercambio tuvo que ir directamente a Zurich y de allí regresar a Berlín. El gobierno del semáforo allí tiene problemas completamente diferentes a los de la cultura del referéndum en Suiza. Miles de agricultores se manifiestan en las calles de la capital alemana contra las medidas de austeridad del gobierno. En cualquier caso, la cumbre de paz en Ucrania iniciada por Suiza no fue un “tema activo” en la reunión, ni tampoco lo fue la postura política de neutralidad de Suiza. Se dice que Habeck hizo comentarios críticos sobre ambos durante las discusiones en el WEF.

El acuerdo trilateral sobre el gas está en marcha

En la conferencia de prensa unilateral, los dos consejeros federales de la UDC pudieron anunciar noticias positivas para todos los involucrados. Según el Ministro de Energía, Albert Rösti, estamos «en buen camino» para alcanzar un acuerdo trilateral entre Alemania, Italia y Suiza para un acuerdo sobre el gas. Básicamente, el contrato estipula que los tres países se apoyarán mutuamente en caso de escasez.

Alemania podría comprar gas a Italia y Suiza se comportaría de forma cooperativa al utilizar el gasoducto que atraviesa el país. Y a cambio, la gente de Rösti podría encargar gas a Alemania si fuera necesario. El Consejo Federal no quiso comentar los detalles del contrato. Pero encontrarse aquí parece una mera formalidad. Esto significa que ya estamos mucho más adelantados que hace un año, cuando el dúo SVP y Habeck hablaban sin darse cuenta.

El acuerdo sobre el gas deja claro que Suiza puede llegar a un acuerdo muy bien, siempre y cuando aproveche sus bazas. Una constelación similar también parece estar surgiendo en el acuerdo eléctrico con la UE. Rösti volvió a señalar que podría llevar mucho tiempo encontrarnos. Pero esto no es un problema mientras los vecinos dependan de la red local. El mensaje indirecto de Rösti es que la física es más fuerte que un acuerdo con la UE. Después de Cassis en la recepción de Selenski y Amherd en el discurso de apertura, el dúo UDC mostró otra aparición bastante segura en el Consejo Federal en el FEM.

Más de dos Millones de personas en todo Estados Unidos recibirán una notificación de que su información de salud personal y confidencial fue robada a principios de este año durante un ataque cibernético a Postmeds, la empresa matriz de la startup de farmacia en línea Truepill.

Para algunos de los afectados, es la primera vez que oyen hablar de Postmeds, y mucho menos de que la empresa perdió su información personal y de salud confidencial durante la violación de datos.

La noticia de la violación de datos también pareció tomar desprevenidas a las nuevas empresas de atención médica que anteriormente dependían de Postmeds para cumplir con las recetas de sus clientes.

Postmeds, o Truepill, es una nueva empresa de cumplimiento de farmacias en línea que surte recetas para servicios de telesalud de renombre y otras farmacias, y envía medicamentos por correo a sus clientes. Postmeds, a través de Truepill, ha cumplido recetas para clientes de Folx, Hims y GoodRx, y otras populares empresas emergentes de telesalud en línea que han surgido en los últimos años.

Incluso si nunca ha oído hablar de Postmeds, es posible que la empresa haya surtido una de sus recetas y haya manejado su información. El sitio web de Truepill dice que ha entregado 20 millones de recetas a tres millones de personas desde su fundación en 2016.

Postmeds informó recientemente a los reguladores federales en un aviso legalmente requerido que a 2,3 millones de personas les robaron su información personal en la infracción. La empresa comenzó a enviar avisos por escrito a las personas afectadas a principios de noviembre.

La violación de datos “representa un riesgo enorme”

En su aviso de violación de datos, Postmeds dijo que los piratas informáticos robaron una gran cantidad de datos confidenciales, incluidos nombres de pacientes e información demográfica (como fechas de nacimiento), el tipo de medicamentos recetados y el nombre de quien receta. En algunos casos, esa información puede inferir el motivo por el que se toma el medicamento, que puede incluir información médica altamente sensible de una persona, como detalles sobre su salud mental, sexual y reproductiva.

Algunos de los que recibieron cartas de notificación de violación de datos dijeron a TechCrunch que no estaban familiarizados con Postmeds y por qué la empresa tenía su información.

«Mi socio y yo también tuvimos momentos superpuestos en los que ambos éramos pacientes de Folx, pero nunca recibí una carta», dijo a TechCrunch un ex cliente de Folx, cuyo socio recibió una notificación de violación de datos.

Folx Health es una empresa de telesalud que atiende a la comunidad LGBTQIA+, con médicos que pueden recetar medicamentos que respalden la atención de afirmación de género. Folx dijo que anteriormente utilizó Truepill para cumplir con las recetas de los clientes.

Cuando TechCrunch lo contactó para hacer comentarios, la directora de operaciones de Folx, Dana Clayton, dijo a TechCrunch: “Folx terminó su relación con Truepill en noviembre de 2022. Estamos en contacto con Truepill sobre el incidente y estamos trabajando para evaluar rápidamente cualquier impacto potencial para nuestros miembros. «

“Al igual que otras empresas de atención médica, enviamos recetas a una amplia gama de farmacias según la elección de los miembros, la disponibilidad de medicamentos, el costo y otros factores. Folx se toma en serio la privacidad de sus miembros y exige a sus socios que cumplan con los estándares de seguridad más estrictos”, dijo Clayton. «La filtración de datos de Truepil ha sido motivo de considerable decepción y preocupación para nosotros, y Folx se compromete a mantener informados a nuestros miembros a medida que sepamos más».

El ex cliente de Folx, que trabaja en ciberseguridad, dijo a TechCrunch que la violación de datos «presenta un riesgo enorme, especialmente para una comunidad que puede perder mucho más si esos datos se ven comprometidos».

Postmeds no ha hecho comentarios públicos más allá de su aviso de violación de datos. TechCrunch le pidió al director ejecutivo de Postmeds, Paul Greenall, en un correo electrónico que proporcionara una lista de empresas con las que Postmeds se asoció cuyos clientes se ven afectados. Greenall no respondió.

Otra persona que recibió una carta de notificación de violación de datos dijo que hace aproximadamente un año le recetó un monitor continuo de glucosa la startup de salud metabólica Levels Health, que depende de Truepill para cumplir con las prescripciones de sus clientes para monitores de glucosa en sangre.

Cuando TechCrunch lo contactó, Levels no dijo si sus clientes en los Estados Unidos se ven afectados por la violación de Postmeds.

Kate Burton-Barlow, que representa a Levels a través de una agencia externa, dijo en un correo electrónico que Levels “anteriormente estableció una relación con Truepill en el Reino Unido en anticipación de un futuro lanzamiento en el Reino Unido, pero ese lanzamiento no se ha llevado a cabo, por lo que Levels no Tengo algún cliente del Reino Unido que esto podría haber afectado”.

TechCrunch se puso en contacto con varias empresas de atención médica que confiaban en Truepill para dispensar y enviar medicamentos por correo.

Cuando TechCrunch lo contactó para hacer comentarios, el portavoz de Hims, Khobi Brooklyn, no cuestionó que los datos de los clientes se vieran afectados por la violación que involucraba a Truepill. El portavoz no dijo cuántos clientes de Hims se ven afectados, pero señaló que no todos los clientes de Hims obtuvieron sus recetas con Truepill.

“La atención al cliente y la seguridad de los datos son las principales prioridades en Hims & Hers, hemos invertido mucho en ambas y estamos orgullosos de nuestro historial. Si bien esto no fue una violación de nuestros sistemas o datos, es un recordatorio de que debemos seguir atentos a las medidas que tomamos para proteger a nuestros clientes”, dijo Brooklyn en un comunicado.

La startup de telesalud Cerebral, que brinda servicios de telesalud y medicamentos recetados para afecciones de salud mental, dijo a TechCrunch que no ha tenido una relación comercial ni ha compartido información de pacientes con Truepill desde 2022. “Hasta la fecha, no hemos visto ninguna notificación de infracción y No tengo ninguna razón para creer que cualquier paciente cerebral [protected health information] ha sido divulgado o accedido de manera inadmisible”, dijo la portavoz de Cerebral, Brittney Henderson, en un correo electrónico. (Cerebral reveló por separado a principios de este año que había compartido millones de datos de pacientes con anunciantes durante varios años).

Varias otras farmacias que trabajaron con Truepill no hicieron comentarios cuando TechCrunch las contactó antes de la publicación.

CostPlus, la farmacia en línea de bajo costo fundada por Mark Cuban, que depende de Truepill para enviar medicamentos a los clientes, no respondió a las solicitudes de comentarios. Cuban invirtió una cantidad no revelada en Truepill a principios de 2023.

GoodRx, el gigante de los cupones de medicamentos y atención médica, confía en Truepill como su socio de entrega de correo. La portavoz de GoodRx, Lauren Casparis, no respondió a las solicitudes de comentarios.

TechCrunch se enteró de que Nutrisense, una startup tecnológica que proporciona monitores continuos de glucosa con receta, utiliza Truepill para cumplir con algunos pedidos. El director ejecutivo de Nutrisense, Alex Skryl, no respondió a un correo electrónico solicitando comentarios.

La conexión HIPAA

No es raro que las empresas de tecnología o atención médica compartan datos de pacientes con otras empresas, como farmacias especializadas o de terceros, para prestar sus servicios.

Los proveedores de atención médica de EE. UU., como los consultorios médicos y las farmacias, y las compañías de seguros están sujetos a las reglas de seguridad y privacidad de la salud establecidas en la Ley de Responsabilidad y Portabilidad del Seguro Médico, o HIPAA, que en parte rige cómo los proveedores de atención médica deben administrar adecuadamente la seguridad de los datos de los pacientes y privacidad. Incumplir la HIPAA puede resultar en fuertes multas.

Pero muchas nuevas empresas de telesalud no se consideran “entidades cubiertas” según la HIPAA, y la HIPAA a menudo no se aplica, porque las nuevas empresas en sí no brindan atención, sino que conectan a los pacientes con los proveedores de atención médica.

Como señala Consumer Reports, HIPAA “establece reglas de privacidad que deben seguir los proveedores de atención médica y las compañías de seguros cuando manejan datos médicos de identificación personal”, pero la misma información protegida en el consultorio de un médico “puede no estar regulada en absoluto en otros entornos. «

Tanto Hims como Cerebral señalan en sus políticas de privacidad que, si bien pueden aplicarse leyes estatales de privacidad, HIPAA «no necesariamente se aplica a una entidad o persona simplemente porque hay información de salud involucrada». Las empresas que dicen que “cumplen con HIPAA” pueden significar que HIPAA no se les aplica.

Estados Unidos no tiene una ley nacional de privacidad o seguridad de datos y, en cambio, se basa en un mosaico de leyes estatales que varían de un estado a otro. La mayoría de los estadounidenses viven en estados que tienen poca o ninguna protección contra el intercambio de información personal.

En cambio, las empresas suelen explicar cómo manejan los datos de los clientes o pacientes en su política de privacidad, pero no están obligadas a revelar con qué empresas específicas trabajan.

Las dos personas, que recibieron cartas de notificación de violación de datos de Postmeds y hablaron con nosotros para esta historia, criticaron a las empresas que emitieron sus recetas por falta de transparencia sobre quiénes son sus socios comerciales y cuáles de esos socios recibirían su información personal confidencial.

«Una vez que recibí mi primer paquete y vi ‘Truepill’ en la caja de Folx, me di cuenta, aunque tarde por mi parte, de que mis datos habían sido enviados a una organización con la que personalmente no había establecido una relación de confianza». dijo el ex usuario de Folx a TechCrunch.

Varios hilos en Reddit tienen comentarios de personas que recibieron notificaciones de violación de datos de Postmeds, pero no están seguras de qué empresa proporcionó a Postmeds su información.

“Acabo de recibir esta carta y no tengo idea de a través de qué médico se trataría”, dijo una persona. “También recibí esta carta. No tengo conocimiento de la empresa”, dijo otro.

La infracción es el último incidente que le ha ocurrido a la asediada Truepill.

Truepill sufrió varias rondas de despidos en 2022, incluidos grandes sectores de su equipo de producto y todos sus empleados del Reino Unido. En septiembre, el cofundador de Truepill, Sid Viswanathan, fue expulsado de la empresa.

A principios de este mes, Truepill llegó a un acuerdo con la Agencia Antidrogas de EE. UU. por acusaciones de que había dispensado ilegalmente miles de recetas de sustancias controladas, en las que Truepill «aceptó la responsabilidad de operar una farmacia en línea no registrada».

---

Una de las características distintivas de Hollywood (la promoción del talento y la publicidad) vuelve a estar en pleno apogeo a medida que los actores y los especialistas en marketing de los estudios se reúnen.

El jueves al mediodía, menos de 24 horas después de que terminara la huelga SAG-AFTRA, Tom Hiddleston estaba reservando una aparición televisiva en el Reino Unido para promocionar la temporada hasta el final de la serie de Marvel Studios. Loki. Luego viajará a la ciudad de Nueva York, donde él y las maravillas La estrella Brie Larson está programada para aparecer en El show de esta noche. También espere ver fotos de Larson y sus coprotagonistas Iman Vellani y Teyonah Parris sorprendiendo a los fanáticos cuando aparezcan en las proyecciones de su nueva película de superhéroes, que se estrena en todas partes este fin de semana. Parris apareció en la organización benéfica BoxLunch en Los Ángeles el jueves, mientras que Vellani rápidamente ha estado reservando entrevistas con los medios para apoyar. las maravillas.

Si bien es posible que la huelga no haya terminado a tiempo para que estos actores presenten estrenos deslumbrantes, cualquier esfuerzo es mejor que ninguno.

Durante la huelga de SAG-AFTRA, que duró 118 días, a los actores no se les permitió promocionar ni publicitar ninguna película o programa de una empresa miembro afectada, es decir, los cinco principales estudios y transmisores heredados de Amazon, Apple y Netflix.

Para los especialistas en marketing, fue un escenario de pesadilla. Y antes del paro laboral de los actores, los escritores de Hollywood se habían declarado en huelga en mayo, lo que significaba que los programas nocturnos, una de las paradas más importantes antes del estreno de una película o el estreno de un nuevo programa, se apagaron.

Los expertos en taquilla estiman que muchas películas habrían recaudado entre un 10 y un 20 por ciento más en taquilla si hubiera habido talento disponible para publicitar sus productos. Esto es particularmente cierto en el caso de títulos orientados a adultos, como el candidato al Oscar de Martin Scorsese. Asesinos de la luna flor, protagonizada por Leonardo DiCaprio, uno de los nombres más importantes del mundo que ahora es libre de ejercer su peso, junto a Lily Gladstone y Robert De Niro. La película repleta de estrellas de Kenneth Branagh Una inquietante Venecia También podría haberse beneficiado, considerando que su elenco repleto de estrellas incluye a Michelle Yeoh y Jamie Dornan, entre otros.

«Estas últimas semanas y meses fueron obviamente devastadores para todos nosotros», dice el jefe de marketing de un estudio. “Subrayó el papel extremadamente importante que desempeñan las estrellas a la hora de romper con el entorno mediático abarrotado en el que vivimos ahora. Tener talento para promover y encabezar nuestras campañas es un arma poderosa”.

En Disney, el estudio celebró su estreno para el evento musical animado de Acción de Gracias. Desear del 8 de noviembre, justo cuando el SAG anunció que había llegado a un acuerdo tentativo para resolver la huelga y que los actores podían regresar a trabajar a las 12:01 am del jueves, hora local. Pero aunque el estreno ya se produjo, no se sorprenda si el estudio organiza un evento especial en torno a la actuación de la estrella Ariana DeBose (lidera el elenco de voces junto a Chris Pine, también un aliado de los especialistas en marketing y que canta una canción espectacular). en la película las esperanzas de Disney se harán realidad).

El momento del fin de la huelga es oportuno para Warner Bros., que tiene un grupo de tiendas repletas de estrellas en diciembre: Wonka, Aquaman y el reino perdido y El color morado. Sin estrellas, los estrenos se han convertido en eventos reducidos, pero es probable que se recuperen de manera importante.

Cada parte de una campaña puede necesitar la ayuda de las estrellas, como varios avances que varios estudios lanzaron esta semana. Un ejecutivo de uno de esos estudios agrega: «¡Le diremos a los talentos el jueves que publiquen, publiquen, publiquen!».

En un comunicado el jueves, el SAG recordó a sus miembros que deben cumplir con sus obligaciones contractuales y regresar a trabajar. Además, el sindicato dijo que “los miembros y personas influyentes pueden reanudar los servicios relacionados con la publicidad y la promoción de películas producidas en virtud del Acuerdo CBA y de Televisión, sin consecuencias ni conflictos con el sindicato”.

La prohibición de utilizar influencers fue un doble golpe para los estudios durante la huelga. Esa angustia ya ha terminado. «El jueves llamamos a todos nuestros influencers y a todos los creadores que no hicieron nada por nosotros durante la huelga, además del talento», dice un presidente de marketing de otro estudio.

La sensación de alivio que sienten los especialistas en marketing en general es palpable. “Teníamos muchas cosas en el aire en términos de este plan o aquel plan, o este viaje o aquel viaje”, dice uno de los presidentes de marketing. “No sabíamos qué hacer mientras la huelga continuaba, pero teníamos que estar preparados. Ahora se acabó.»

—Aaron Couch contribuyó a este informe.

Cada vez es más evidente que se están formando dos universos paralelos de IA entre Estados Unidos y China. Si bien Estados Unidos ha generado actores notables como OpenAI y Anthropic, China tiene sus propios candidatos emergentes. Uno de estos desarrolladores de modelos básicos, Zhipu AI, anunció hoy que ha recaudado 2.500 millones de yuanes (340 millones de dólares) en financiación total hasta la fecha este año.

Fundada en 2019, Zhipu surgió de la prestigiosa Universidad Tsinghua de China y está dirigida por Tang Jie, profesor del Departamento de Ciencias de la Computación y Tecnología de la universidad.

El anuncio llega en un momento delicado. Esta semana, la administración Biden impuso restricciones adicionales a la exportación de chips de inteligencia artificial de Nvidia a China, lo que impidió aún más la capacidad de su rival de entrenar grandes modelos de lenguaje. Anticipándose a las prohibiciones de semiconductores por parte de Washington, las empresas chinas de inteligencia artificial con mucho dinero han estado acumulando semiconductores y gastando cientos de millones de dólares en estos codiciados chips.

Para sostener su participación en una carrera de IA tan costosa, Zhipu mantiene sus arcas llenas recaudando dinero de inversores locales. La inversión de 340 millones de dólares provino de fondos denominados en yuanes, lo que marca un cambio con respecto a una tendencia de dos décadas en la que los fondos en dólares eran la fuente preferida de financiación hasta que las tensiones geopolíticas crearon una división tecnológica.

En agosto, el presidente Joe Biden firmó una orden ejecutiva que prohíbe las inversiones estadounidenses en sectores tecnológicos críticos de China, incluidos la inteligencia artificial, los semiconductores y la computación cuántica. El objetivo es frenar el fortalecimiento militar de China, pero la orden también provocó escalofríos en los capitalistas de riesgo estadounidenses centrados en China, que ahora están evitando inversiones en áreas sensibles. Algunas han buscado una solución para seguir operando en el mercado separando sus unidades en China, como Sequoia Capital China, que pasó a llamarse HongShan, y GGV Capital.

HongShan, junto con otros capitalistas de riesgo destacados como Shunwei Capital y Hillhouse Capital, así como un fondo estatal administrado por Legend Capital, invirtieron en Zhipu.

La startup de IA también obtuvo capital de una impresionante lista de gigantes chinos de Internet, uniendo incluso a archirrivales como Alibaba y Tencent, que rara vez coinvierten juntos. La alineación incluye Ant Group, Alibaba, Tencent, Xiaomi, Meituan, Kingsoft, TAL Education Group y Boss Zhipin.

Zhipu recientemente abrió el código abierto de su modelo de IA conversacional bilingüe (chino e inglés) ChatGLM-6B, que está entrenado en seis mil millones de parámetros y afirma ser capaz de realizar inferencias en una única tarjeta gráfica de consumo. También tiene un modelo básico de código abierto entrenado en 130 mil millones de parámetros, el GLM-130B.

Sin previo aviso, OpenAI agregó recientemente detalles sobre su rastreador web, GPTBot, a su sitio de documentación en línea. GPTBot es el nombre del agente de usuario que la empresa usa para recuperar páginas web para entrenar los modelos de IA detrás de ChatGPT, como GPT-4. A principios de esta semana, algunos sitios anunciaron rápidamente su intención de bloquear el acceso de GPTBot a su contenido.

En la nueva documentación, OpenAI dice que las páginas web rastreadas con GPTBot «pueden potencialmente usarse para mejorar modelos futuros» y que permitir que GPTBot acceda a su sitio «puede ayudar a que los modelos de IA sean más precisos y mejoren sus capacidades generales y seguridad».

OpenAI afirma que ha implementado filtros que garantizan que GPTBot no accederá a las fuentes detrás de los muros de pago, aquellos que recopilan información de identificación personal o cualquier contenido que viole las políticas de OpenAI.

La noticia de la posibilidad de bloquear los raspados de entrenamiento de OpenAI (si los respetan) llega demasiado tarde para afectar los datos de entrenamiento actuales de ChatGPT o GPT-4, que se rasparon sin previo aviso hace años. OpenAI recopiló los datos hasta septiembre de 2021, que es el límite actual de «conocimiento» para los modelos de lenguaje de OpenAI.

Vale la pena señalar que las nuevas instrucciones podría no evitar que las versiones de navegación web de los complementos ChatGPT o ChatGPT accedan a sitios web actuales para transmitir información actualizada al usuario. Ese punto no se detalló en la documentación, y nos comunicamos con OpenAI para obtener una aclaración.

La respuesta está en robots.txt

De acuerdo con la documentación de OpenAI, GPTBot será identificable por el token de agente de usuario «GPTBot», y su cadena completa será «Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, como Gecko; compatible; GPTBot/1.0; +https://openai.com /gptbot)».

Los documentos de OpenAI también brindan instrucciones sobre cómo bloquear GPTBot para que no rastree sitios web utilizando el archivo robots.txt estándar de la industria, que es un archivo de texto que se encuentra en el directorio raíz de un sitio web e instruye a los rastreadores web (como los que utilizan los motores de búsqueda). ) para no indexar el sitio.

Es tan fácil como agregar estas dos líneas al archivo robots.txt de un sitio:

User-agent: GPTBot
Disallow: /

OpenAI también dice que los administradores pueden restringir GPTBot de ciertas partes del sitio en robots.txt con diferentes tokens:

User-agent: GPTBot
Allow: /directory-1/
Disallow: /directory-2/

Además, OpenAI ha proporcionado los bloques de direcciones IP específicos desde los que operará GPTBot, que también podrían ser bloqueados por cortafuegos.

A pesar de esta opción, bloquear GPTBot no garantizará que los datos de un sitio no acaben entrenando todos los modelos de IA del futuro. Además de los problemas de los raspadores que ignoran los archivos robots.txt, hay otros grandes conjuntos de datos de sitios web raspados (como The Pile) que no están afiliados a OpenAI. Estos conjuntos de datos se usan comúnmente para entrenar LLM de código abierto (o fuente disponible) como Meta’s Llama 2.

Algunos sitios reaccionan con prisa

Si bien es un gran éxito desde el punto de vista tecnológico, ChatGPT también ha sido controvertido por la forma en que extrajo datos protegidos por derechos de autor sin permiso y concentró ese valor en un producto comercial que elude el modelo típico de publicación en línea. OpenAI ha sido acusado (y demandado) de plagio en este sentido.

En consecuencia, no es sorprendente ver que algunas personas reaccionan ante la noticia de poder bloquear potencialmente su contenido de futuros modelos GPT con una especie de placer reprimido. Por ejemplo, el martes, VentureBeat señaló que The Verge, el escritor de Substack Casey Newton y neil clarke de Clarkesworld, todos dijeron que bloquearían GPTBot poco después de que surgiera la noticia del bot.

Pero para los grandes operadores de sitios web, la elección de bloquear los rastreadores de modelo de lenguaje grande (LLM) no es tan fácil como parece. Hacer que algunos LLM sean ciegos a ciertos datos del sitio web dejará lagunas de conocimiento que podrían servir muy bien a algunos sitios (como sitios que no quieren perder visitantes si ChatGPT les proporciona su información), pero también puede perjudicar a otros. Por ejemplo, bloquear contenido de futuros modelos de IA podría disminuir la huella cultural de un sitio o una marca si los chatbots de IA se convierten en una interfaz de usuario principal en el futuro. Como experimento mental, imagine una empresa en línea que declara que no quería que su sitio web fuera indexado por Google en el año 2002, un movimiento contraproducente cuando esa era la rampa de acceso más popular para encontrar información en línea.

Todavía es temprano en el juego de IA generativa, y no importa en qué dirección vaya la tecnología, o qué sitios individuales intenten optar por no participar en el entrenamiento del modelo de IA, al menos OpenAI ofrece la opción.