La nueva propiedad de Deadspin llega en un momento en el que los medios deportivos están cada vez más entrelazados con las apuestas deportivas. La mayoría de los medios importantes, incluidos ESPN, NBC, CBS, The Ringer, The Athletic y Bleacher Report, se han asociado con empresas de apuestas. Lo que alguna vez podría haber llamado la atención es cada vez más aceptado como una práctica estándar, aunque algunos casos atípicos, como Defector, todavía hacen sonar las alarmas sobre cuán éticamente confuso puede ser mezclar el juego y el periodismo, que a menudo puede cambiar las líneas de apuestas.

Booker dice que él y Noremo realmente quieren entrar en el negocio de los medios. La pareja “se conoció recientemente a través de amigos”, dice, y decidieron buscar un sitio web para adquirirlo y renovarlo. Booker dice que planean agregar más historias de estilo de vida y cultura pop.

Booker, que reside en Malta, es británico y tiene una presencia pública en línea mínima; Antes de comprar Deadspin, fue director de tecnología de una empresa de marketing digital centrada en las apuestas online llamada CashMagnet. Noremo es sueca, pero tiene su sede en España y tiene una enorme huella digital. Antes de saltar a los medios deportivos, apareció en un popular canal de navegación en YouTube, donde su capitán lo describió como «el lobo de mar salado sueco». También ha trabajado como productor musical.

David Woodley, director de ingresos de la empresa de medios de baloncesto Ballislife, dice que el plan de Noremo y Booker parece potencialmente sencillo. «Lo que estos chicos obviamente están tratando de hacer es aprovechar Deadspin, que tiene buenos seguidores, buen SEO, buenas páginas vistas, y monetizarlo utilizando afiliados de apuestas», dice.

Desde el auge de las apuestas deportivas legales, ha despegado a la vez un ecosistema en línea donde los especialistas en marketing dirigen el tráfico a las casas de apuestas deportivas en línea a través de la optimización de motores de búsqueda, enlaces de afiliados y otras estrategias. Woodley, que ha consultado con nuevas empresas de apuestas deportivas, ve esto como una estrategia razonable, y no necesariamente excluyente con la publicación de lo que los fanáticos de Deadspin desde hace mucho tiempo consideran buenas publicaciones de blog. «Como mínimo, parece que van a publicar contenido nuevo, y no será simplemente una carrera de SEO hacia el fondo».

No todo el mundo está tan convencido de que las buenas intenciones impulsaron la adquisición de Deadspin por parte de Lineup. Noremo también intentó recientemente comprar otro medio de comunicación alguna vez querido, el periódico local Santa-Barbara News Press, de 155 años de antigüedad, a través de una compañía registrada en Malta llamada Weyaweya Ltd. En un editorial enérgico para Santa-Barbara News Press antes de Después de su venta, el postor rival William Belfiore acusó a Noremo de intentar convertir el medio en un “sitio web zombi” para estar “impregnado de pablum pagado parasitario”.

Belfiore finalmente superó la oferta de Noremo, como parte de un grupo de ofertas rival compuesto por jóvenes nativos de Santa Bárbara, por lo que el mundo nunca llegó a ver la versión sueca del lobo marino salado del Santa-Barbara News Press. Sin embargo, como señaló inicialmente el escritor Michael Greshko, hay evidencia de cuál podría ser su estrategia editorial en los sitios web recién adquiridos. Noremo también ha trabajado para una empresa llamada Red Earth Ltd., que posee varias fábricas de contenido SEO, incluidas algunas como Gambling Times que, como señala Greshko, parece publicar «basura generada por IA». (Gambling Times no respondió a la solicitud de comentarios de WIRED).

vencido.»/>

Cualquiera que haya estado en Dave & Buster’s en los últimos años sabe que la gran dependencia de la sala de juegos de los llamados juegos de canje hace que la experiencia se parezca más a un casino sustituto que a las salas de videojuegos de los años 70 y 80. En la gran mayoría de los juegos de D&B, terminas apostando dinero (en forma de fichas de juego) para ganar boletos virtuales que pueden canjearse por baratijas en el mostrador de recompensas.

Ahora, la enorme cadena de arcade ha anunciado que los jugadores pronto podrán utilizar la aplicación D&B para apostar directamente en los resultados de los juegos de arcade a través de «concursos con dinero real». El gigante de las salas de juegos, que tiene más de 200 ubicaciones en América del Norte, se está asociando con la plataforma de «capa de gamificación» Lucra en un sistema que permitirá a los miembros de D&B Rewards «competir digitalmente entre sí, ganar recompensas y desbloquear beneficios exclusivos mientras compiten con amigos en Dave & Buster’s», según el anuncio del martes.

Ni Lucra ni Dave & Buster’s respondieron a una solicitud de comentarios de Ars Technica, por lo que todavía nos falta información extremadamente básica, como qué juegos admitirán apuestas basadas en aplicaciones, tamaños de apuesta mínimos y máximos, o qué tipos de tarifas podrían ser involucrado. El informe de CNBC sobre el anuncio sugiere que el sistema se lanzará «en los próximos meses» para jugadores mayores de 18 años en 44 estados (y menciona específicamente las competiciones de baloncesto Skee-Ball y Hot Shots). La página web de Lucra simplemente dice que la integración «proporcionará… conectividad social y competencia amistosa», lo que sugiere que probablemente te enfrentarás a amigos que juegan en el mismo lugar.

El sistema de Lucra se integró previamente en Dupr (una plataforma de clasificación de Pickleball) y TennisOne para permitir a los jugadores realizar apuestas casuales en deportes recreativos. La compañía dice que ha manejado 20 millones de dólares en apuestas de 150.000 clientes en sus plataformas desde su fundación en 2019.

partido de dinero

El juego en juegos arcade está lejos de ser un concepto nuevo. Las apuestas en los primeros juegos de pinball eran tan comunes que muchas ciudades estadounidenses prohibieron el pinball por completo a partir de la década de 1940, hasta que un caso judicial histórico en 1976 determinó que las mesas no eran juegos de azar. Y la comunidad de juegos de lucha tiene una larga tradición de partidas por dinero que a menudo se pueden encontrar al margen de los principales torneos hasta el día de hoy.

Aún así, el hecho de que Dave & Buster integre oficialmente las apuestas con dinero real en su experiencia arcade parece el reconocimiento más directo hasta el momento de la actual casinoización de los videojuegos arcade. Es importante tener en cuenta, sin embargo, que los juegos de arcade que se juegan en Dave & Buster’s deben tener un elemento de habilidad, lo que los distingue de los casinos reales que pueden ofrecer apuestas puramente basadas en el azar. CNBC informa que esta distinción permite a Lucra y D&B evitar la compleja red de regulaciones y licencias necesarias para abrir un verdadero casino o aceptar apuestas en deportes profesionales.

Irónicamente, sin embargo, muchos de esos casinos tradicionales han estado experimentando con las llamadas máquinas tragamonedas «basadas en habilidades» durante años, en un intento de atraer a jugadores más jóvenes que quieren sentirse más en control de la experiencia. Pero al menos el sitio web de un casino admite «la influencia que cada jugador tiene en la recompensa». [in a skill-based slot machine] es mínimo, en el mejor de los casos», por lo que tal vez todavía haya alguna distinción entre salas de juegos y casinos en ese sentido.

Sin embargo, incluso sin una aplicación de juego, los llamados «jugadores con ventaja» han hecho durante mucho tiempo un negocio lucrativo acumulando premios mayores en los juegos Redemption de Dave & Buster y luego vendiendo los premios más altos en eBay.

La lección más importante para Hollywood aquí es que las películas de vampiros simplemente no tienen éxito entre las masas cinéfilas y, francamente, no lo han sido desde hace algún tiempo. El hecho de que «Crepúsculo» se convierta en una franquicia de 3.300 millones de dólares es en gran medida la excepción, no la regla. Por alguna razón, los vampiros como material de terror absoluto simplemente no atraen al público en cantidades significativas. Como ejemplo reciente, “The Invitation” de 2022 (33 millones de taquilla/presupuesto de 10 millones de dólares) se benefició de un presupuesto pequeño y una falta de competencia, pero su recaudación total aún era relativamente pequeña.

Más a menudo, estamos viendo cosas como «Morbius» ($167 millones de taquilla/$75 millones de presupuesto), que ni siquiera pudieron aprovechar el buen nombre de Marvel para cosechar éxito. Salvo por la franquicia «Hotel Transylvania», que se beneficia mucho de ser familiar, ha pasado un tiempo desde que una película de vampiros tuvo un gran éxito en taquilla. Por lo que puedo decir, tenemos que volver a “Underworld: Blood Wars” ($81 millones de taquilla/$35 millones de presupuesto) en 2017, y eso era parte de una franquicia que ya era exitosa.

Incluso retrocediendo una década completa hasta “Drácula no contada” de 2014 ($200 millones de taquilla/$70 millones de presupuesto), el techo era relativamente bajo en la escala más grande de la era prepandémica. Las cosas que funcionaron fueron películas independientes como «What We Do in the Shadows» o «A Girl Walks Home Alone at Night», ambas películas muy pequeñas que terminaron encontrando audiencia con el tiempo. ¿En la era de la pandemia? Las películas de vampiros realmente están teniendo dificultades para abrirse paso.

No estoy diciendo que nadie debería hacer películas de vampiros. Tenemos «Nosferatu» de Robert Eggers a finales de este año y, si todo va bien, eso puede romper el ciclo. Pero ciertamente hay que entender que el apetito por estas películas, en términos generales, es limitado. Por qué exactamente ¿eso es? Es difícil decirlo, pero los números no mienten.

«Abigail» ya está en los cines.

Los estados financieros confidenciales de SpaceX para 2018 y 2019 capturan una visión temprana del grado en que la compañía probablemente dependa de su unidad de negocios Starlink y de poner en línea el cohete Starship para tener un flujo de caja positivo.

Si bien los balances completos tienen cinco años de antigüedad, brindan una visión íntima de las operaciones de posiblemente una de las empresas privadas más importantes y secretas de los EE. UU. Y ayudan a arrojar luz sobre en qué gastó el dinero la empresa y cuánto dinero gastó. , a medida que SpaceX pasó de unos ingresos no rentables de 2.000 millones de dólares a, según se informa, 9.000 millones de dólares para 2023, con una proyección de 15.000 millones de dólares en 2024 y 3.000 millones de dólares en ganancias, dijeron fuentes familiarizadas a Bloomberg en noviembre.

2018 y 2019 fueron años cruciales para la empresa: en febrero de 2018, SpaceX lanzó por primera vez su cohete Falcon Heavy; En marzo siguiente, la compañía realizó una prueba de vuelo fundamental de su cápsula Dragon de tripulación, pero esa misma cápsula explotó un mes después durante las pruebas en tierra. Es probable que SpaceX sintiera presión para entregar una nave espacial segura y confiable para los astronautas de la NASA, de modo que pudiera comenzar a obtener más dólares del contrato gubernamental multimillonario que ganó para servicios de transporte de tripulaciones.

Ese fue también el año en que SpaceX lanzó sus primeros 60 satélites Starlink. El servicio se ha convertido en una parte integral de los planes generales de la compañía, cuyo núcleo es establecer una colonia humana en Marte o, como suele decir el director ejecutivo Elon Musk, «expandir la luz de la conciencia» por todo el universo.

Entonces, echemos un vistazo.

La compañía obtuvo 1.980 millones de dólares en ingresos en 2018 y 1.450 millones de dólares en 2019, pero operaba con una pérdida neta de -308 millones de dólares y -501 millones de dólares, respectivamente, según los balances completos de esos años vistos por TechCrunch. La razón por la que los ingresos disminuyeron de 2018 a 2019 fue porque SpaceX cambió el método que utilizó para reconocer los ingresos de, esencialmente, el porcentaje de un contrato total que se completó al porcentaje de aspectos discretos de cada contrato completado debido a un cambio en las regulaciones contables. , explicaron los documentos vistos por TechCrunch. SpaceX no respondió a la solicitud de TechCrunch de comentar sobre esta historia.

La mayoría de las pérdidas provinieron del “costo de ingresos”, una categoría amplia que puede abarcar todos los costos relacionados con la producción y distribución de un producto o servicio. También incluye en este rubro los costos de su personal y de sus contratistas, servicios públicos y alquileres. SpaceX incluso incluye la depreciación de los costos del hardware de los vehículos de lanzamiento reutilizables en esta ecuación.

La compañía también estaba gastando mucho dinero en investigación y desarrollo: 559 millones de dólares en 2018 y 661 millones de dólares el año siguiente. A menudo las empresas incluyen los costos de personal en esta partida (es decir, es la parte de “desarrollo” de I+D). Pero en el caso de SpaceX, el informe financiero señala que estos costos involucraron principalmente a los programas Starlink y Starship. El programa Starlink cumplió un hito en 2019, cuando SpaceX lanzó el primer lote de satélites Starlink operativos en mayo de ese año. La compañía terminó el año con efectivo y equivalentes de efectivo de 868 millones de dólares para 2018 y 990 millones de dólares para 2019.

Los balances abarcan los años posteriores a que SpaceX obtuviera los contratos de la NASA para transportar astronautas y carga hacia y desde la Estación Espacial Internacional. Por lo tanto, probablemente no sorprenda que el dinero del gobierno de EE. UU., en forma de contratos con la NASA, representó el 37% de los ingresos en 2018 y el 83% en 2019.

La compañía, cuya valoración aumentó a 180.000 millones de dólares a finales del año pasado, ha dado pasos realmente enormes desde el despliegue de 60 satélites Starlink en mayo de 2019: ahora hay más de 5.500 satélites activos desplegados en órbita, con más de 2,5 millones de clientes. Sin duda, esto se refleja en sus crecientes ventas.

La llegada de Starship puede volver a cambiar la ecuación. El enorme cohete, que la compañía está sometiendo actualmente a una campaña de pruebas de vuelo orbital desde su sitio de lanzamiento en Texas, será necesario para mantener el ritmo de lanzamiento de los satélites de segunda generación. Esas naves espaciales serán casi el doble de pesadas que los satélites de primera generación, y naves espaciales adicionales en órbita ayudarán a aumentar la capacidad para los usuarios finales.

El director ejecutivo de SpaceX, Elon Musk, admitió durante una entrevista de mayo de 2022 que Starship “es lo único que puede transportar los satélites Starlink 2”.

«Halcón [9] «No tiene ni el volumen ni la capacidad de masa a órbita requerida para Starlink 2», dijo.

Hay innumerables preguntas sobre las finanzas más recientes de SpaceX. La compañía lanza sus satélites Starlink con su propio cohete, su caballo de batalla Falcon 9, lo que significa que puede lanzar satélites de Internet espaciales a velocidades sin precedentes. Como el cohete propulsor es reutilizable, la empresa también puede amortizar el coste del hardware con el tiempo. Pero cuanto más tiempo lleve poner Starship en línea, más tiempo llevará implementar Starlink para millones de usuarios más en todo el mundo.

Jontay Porter. Probablemente nunca hayas oído este nombre, que pocos conocían hasta hace unos días. El jugador de baloncesto de 24 años, integrante de los Toronto Raptors, cuya carrera en la Asociación Nacional de Baloncesto (NBA) se limita a treinta y siete partidos y unos diez minutos de juego de media, se ve envuelto sin embargo en un pequeño escándalo en todo el mundo. el Atlántico.

El 25 de marzo, el medio deportivo ESPN reveló que estaba bajo investigación por parte de la liga norteamericana de baloncesto luego de varios casos de apuestas anormales en los últimos meses. En el centro de las investigaciones se encuentran dos partidos en los que el jugador abandonó apresuradamente la cancha, oficialmente a causa de una lesión en el ojo y una enfermedad. Al mismo tiempo, los operadores han observado numerosas apuestas a la baja sobre el número de puntos anotados, el número de rebotes capturados, etc.

“Siempre es muy difícil verificar el motivo de las apuestas sospechosasexplica David Purdum, periodista especializado en apuestas deportivas, en el podcast “ESPN Daily”. A menos que tenga un testigo que coopere o evidencia de comunicación, como mensajes, es muy difícil probar que alguien intentó manipular un resultado o no lo dio todo. »

Este caso forma parte de varias controversias vinculadas a las apuestas deportivas en la NBA. El 20 de marzo, mientras respondía una pregunta sobre ver a un psicólogo deportivo, la estrella de los Indiana Pacers Tyrese Haliburton señaló que “para la mitad del mundo, [il n’est] ahí solo para ayudarlos a ganar dinero en DraftKings [un opérateur de paris sportifs] «. «En mis cuentas de redes sociales, esos son la mayoría de los mensajes que recibo». él testificó.

“La gente me grita”

“Algunos apostadores consiguieron mi número de teléfono y me enviaron mensajes locos, en los que mencionaban mi dirección, mis hijos…reveló también JB Bickerstaff, entrenador de los Cleveland Cavaliers. La cantidad de veces que tenemos diez puntos de ventaja y la gente me grita que deje a mis titulares en el campo, porque las cuotas están en once puntos… Es una locura. »

Su caso no es aislado. “Se está poniendo escandalosodijo recientemente el jugador de Los Angeles Clippers, PJ Tucker. Se puede escuchar a los fanáticos gritando a los jugadores por sus apuestas. Es irreal. » medios deportivos americanos El Atlético así enfatiza que» al menos uno « La franquicia agregó un safety a su banco esta temporada en respuesta a esto. “aumento de la beligerancia por las apuestas”. Preguntado por el atlético, Un portavoz de la NBA asegura, sin embargo, que los incidentes contra jugadores y miembros del personal, por el momento, no son más frecuentes que otros malos comportamientos.

Te queda el 68,03% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

La segunda mitad de la cohorte de invierno de 2024 de Y Combinator se presentó el jueves, y una vez más reunió a docenas y docenas de nuevas empresas emergentes ante una parte de la comunidad de inversores de riesgo. Como hicimos el miércoles, varios miembros del equipo de TechCrunch observaron toda la serie de presentaciones y eligieron algunos de los favoritos para destacar.

Disfrute de nuestros favoritos de la segunda ronda de demostraciones de Y Combinator mientras salimos a comprar algunas tazas de café más. ¡Trabajar!

Los favoritos del personal de TechCrunch

atopile

• Que hace: Permite a los ingenieros eléctricos diseñar placas de circuitos utilizando código
• Por qué es un favorito: Gran parte del trabajo de ingeniería eléctrica en placas de circuitos se realiza mediante GUI. ¿Quien sabe? Este escritor no, razón por la cual Atopile despertó mi interés de inmediato. La startup, cofundada por Matt Wildoer, Timothée Peter y Narayan Powderly, tiene como objetivo llevar la reutilización del diseño, el control de versiones y la automatización al diseño de hardware, aspectos que, según el trío, faltan seriamente en las herramientas de diseño existentes. En lugar de obligar a los ingenieros eléctricos a dibujar esquemas a mano y validar cada pequeño cambio en bancos de pruebas, Atopile captura los requisitos de un producto utilizando un lenguaje de programación personalizado y, a partir de ahí, construye y valida los archivos de fabricación necesarios. Hábil.
• Quien lo escogió: kyle

garabatear

• Que hace: Una plataforma para que los veterinarios realicen sus prácticas.
• Por qué es un favorito: Entonces, las plataformas para administrar negocios veterinarios no son nuevas, como descubrí después de una búsqueda superficial en Google (o algunas). PERO, Los cofundadores de Scritch, Claire Lee y Rachel Lee, dicen que lo que los diferencia es su gran dependencia de la automatización. Scritch maneja la programación, la facturación y los flujos de trabajo clínicos, así como la gestión de inventario y la coordinación de la atención. Además, la plataforma ayuda a los clientes veterinarios a presentar reclamaciones de seguros en su nombre, lo que suena como una muy característica atractiva para este posible dueño de una mascota.
• Quien lo escogió: kyle

Linterna

• Que hace: Herramienta de búsqueda de vectores de Postgres
• Por qué es un favorito: Si cubre el mundo de la IA, habrá oído hablar de los vectores. Hay empresas como Semi que han recaudado mucho capital para su propio software de base de datos vectoriales de código abierto, por ejemplo. Lantern vende una base de datos vectorial Postgres alojada en su propia Lantern Cloud. Su argumento: su producto es más barato que una oferta similar de AWS. Continuando con mi búsqueda de nuevas empresas que podrían generar mucho dinero con el auge de la IA, agrego Lantern a la lista.
• Quien lo escogió: Alex

Paradigma

• Que hace: Agentes de IA para la automatización de tareas
• Por qué es un favorito: Se ha hablado mucho sobre el uso de la IA para reemplazar a los trabajadores que ejecutan tareas repetitivas. Más interesantes a corto plazo son las herramientas de inteligencia artificial que ayudan a esos mismos trabajadores a hacer más y más rápido. Eso es lo que Paradigm está construyendo para los casos de uso del mercado de marketing y ventas, con un ángulo de participación humana. He pasado suficiente tiempo con representantes de desarrollo empresarial y ejecutivos de cuentas para saber que el mercado para esta tecnología podría ser enorme.
• Quien lo escogió: Alex

Solo palabras

• Que hace: GenAI para ayudar a las empresas a escribir mejor
• Por qué es un favorito: Cuando la fundadora de Just Words, Neha Mittal, trabajó en Twitter y Pinterest, descubrió que los cambios menores de palabras en las comunicaciones de cara al usuario tenían un gran impacto en las tasas de participación. Eso coincide con lo que he aprendido escribiendo en línea. El plan de la startup para brindar un tipo similar de impulso a los clientes puede resultar popular; Lo elegí como favorito porque encaja perfectamente en un tema que he notado desde el surgimiento de ChatGPT y servicios similares: la gente odia escribir. ¡No quieren hacerlo! Entonces, las herramientas que ayuden a las personas a no escribir serán importantes.
• Quien lo escogió: Alex

Pitágoras

• Que hace: Crea aplicaciones y las perfecciona a partir de indicaciones de texto
• Por qué es un favorito: Me encantan dos cosas de esto. En primer lugar, tiene ingresos recurrentes mensuales por valor de 47 000 dólares (564 000 ARR) de 140 clientes en menos de un trimestre. Eso es mucho, rápidamente. Y segundo, por la forma en que describe un enfoque interactivo para el desarrollo de aplicaciones, en el que respondes preguntas y luego codifica lo que tienes en mente. Estoy descargando Visual Studio para probar esto, pero el concepto en sí es muy atractivo para mí, alguien que realmente no ha escrito código desde la escuela secundaria. (Más tarde ese mismo día, Marblism compartió un discurso relacionado que sería negligente si no lo incluyera aquí).
• Quien lo escogió: Alex

Productos básicosAI

• Que hace: Gestión de envíos basada en IA para el comercio de materias primas
• Por qué es un favorito: El comercio de productos básicos implica comunicación transfronteriza, estricto cumplimiento de las leyes de importación y mucho papeleo. La misión de CommodityAI (poner en línea todas las facturas y el papeleo involucrado en el comercio de materias primas y agregar una capa de colaboración) tiene mucho sentido. Esto parece una gran mejora con respecto a que los partidos tengan que llamarse entre sí en otros países para verificar números y datos en documentos en papel, si es que pueden encontrarlos.
• Quien lo escogió: beca

copia

• Que hace: Se asocia con minoristas de ropa para permitir a los compradores probarse la ropa virtualmente
• Por qué es un favorito: No me encanta comprar ropa en línea porque es difícil predecir cómo se verán las prendas en mi cuerpo y enviar paquetes de vuelta es una molestia. Kopia quiere ayudar a los consumidores a visualizar cómo les quedará la ropa vistiendo un avatar que imite el tipo de cuerpo de la persona. Otras empresas emergentes han probado la idea de un probador virtual, pero todavía no he visto estas herramientas disponibles en los sitios de compras. ¿El producto de Kopia despertará el interés de los minoristas? Es difícil decirlo, pero espero que ellos u otra empresa se den cuenta porque seguro que necesito una actualización de vestuario.
• Quien lo escogió: Puerto pequeño

Cuidado del tiempo

• Que hace: Datos meteorológicos más precisos gracias a satélites planos de bajo coste
• Por qué es un favorito: Obtener los pronósticos meteorológicos correctos es increíblemente importante porque las inclemencias del tiempo pueden afectar a las personas, las estructuras y las cadenas de suministro. Realmente me gusta que esta empresa no sólo esté tratando de hacer que los pronósticos meteorológicos sean más precisos, sino que lo esté haciendo mediante la construcción de satélites menos costosos. La compañía dice que su tecnología es 17 veces más precisa para predecir los resultados climáticos que los sistemas existentes, una afirmación elevada. Incluso si no es tan preciso como afirma la startup, soy fanático de cualquier cosa que me ayude a predecir mejor cuándo se inundará el sótano de mi edificio.
• Quien lo escogió: beca

mediano

• Que hace: Infraestructura para el procesamiento de emisores de tarjetas y banca central para empresas en África subsahariana
• Por qué es un favorito: La tecnología para el África subsahariana no es algo de lo que se oiga hablar a menudo en el mundo de las startups; La tecnología para empresas B2B ubicadas en esa región es aún menos común. Construir una infraestructura fintech para que las empresas puedan emitir tarjetas, o incluso simplemente presentar informes de gastos, parece una base inteligente para que la empresa consiga clientes y luego se expanda a otros productos fintech. La tecnología que Miden está construyendo tiene claramente una demanda: la startup dijo que ya es rentable y que hasta ahora está experimentando una fuerte tracción.
• Quien lo escogió: beca

cuidado de oma

• Que hace: Ayuda a pagar a los cuidadores familiares.
• Por qué es un favorito: El mercado de cuidados está creciendo y existe una gran oportunidad (y demanda) para hacer que una experiencia tan desalentadora fluya un poco más fácilmente. Me gustó esta aplicación porque ha habido estudios que muestran que las tareas de cuidado recaen con mayor frecuencia en las mujeres, ya que tienen más del doble de probabilidades de ser cuidadoras en comparación con los hombres. En la mayoría de los casos, no reciben remuneración por ello, lo que se suma a la estadística de que el trabajo no remunerado de las mujeres en todo el mundo vale más de 10 billones de dólares. Doy la bienvenida a cualquier cosa que intente abordar este problema y estoy entusiasmado de ver más innovación en este espacio.
• Quien lo escogió: Dom

Cochera

• Que hace: Mercado de equipos contra incendios usados
• Por qué es un favorito: ¡Esta es una idea tan genial! Equipar a un bombero cuesta un par de miles de dólares, por lo que parece inteligente crear una manera para que estos departamentos obtengan equipo sin gastar mucho dinero. Esto es especialmente cierto, considerando que no querrás que las preocupaciones presupuestarias impidan que las estaciones de bomberos proporcionen a sus bomberos el equipo más seguro. A veces las buenas ideas para la tecnología no son complicadas.
• Quien lo escogió: beca

Punto uno

• Que hace: Seguimiento del tiempo y facturación con tecnología Al para abogados
• Por qué es un favorito: El cofundador de PointOne, Adrian Parlow, quien anteriormente fue abogado en Fenwick & West, dice que una de las peores partes de ser abogado es tener que controlar el tiempo en incrementos de seis minutos. No soy abogado ni asistente legal, pero imagino que calcular cuántas fracciones de hora le correspondieron a cada cliente es tedioso y requiere mucho tiempo. PointOne afirma que los avances en inteligencia artificial pueden automatizar la generación de hojas de horas capturando el trabajo realizado en las computadoras portátiles y de los abogados. Soy un gran admirador de todas las aplicaciones que reducen el intenso trabajo de los profesionales. ¿Alguien puede calcular esto para los gastos de presentación?
• Quien lo escogió: Puerto pequeño

Spoilers por delante para 3 Problema del cuerpo.

A pesar de ser conocido por interpretar a fanáticos de los libros en el género, el más famoso Samwell Tarly en Game of ThronesA John Bradley no le gustan ese tipo de cosas. No estaba del todo familiarizado con El problema de los tres cuerposla novela de ciencia ficción china fundamental que Netflix ha adaptado en una nueva y elegante serie, 3 Problema del cuerpo.

“Cuando era niño me gustaba mucho la ciencia ficción y la fantasía, pero las dejé atrás cuando llegué a la adolescencia y me metí en el fútbol, ​​principalmente, y en el deporte”, dice Bradley. “Mi interés se fue desvaneciendo”.

Es algo apropiado, entonces, que su personaje en la serie, que lo reúne con Game of Thrones los showrunners David Benioff y DB Weiss, no es el típico nerd. Jack Rooney es un bullicioso desertor de Oxford que se ganó la vida con una nueva empresa de snacks en lugar de dedicarse a la física como sus cuatro amigos. (No apareces en la portada de Aficionado al cigarro, como lo hace Jack, en la academia intelectual.) Jack, no obstante, se involucra cuando los científicos de todo el mundo comienzan a morir, el comienzo de una conspiración que presagia una invasión alienígena. Y, después de adoptar una postura de principios para rechazar una oferta de aliarse con los extraterrestres, Jack se encuentra con un final espantoso e inesperado en el tercer episodio: la primera muerte importante de la serie.

Bradley recuerda que cuando se enteró de El problema de los tres cuerpos, y lo aclamado y complejo que era el libro, quedó inmediatamente intrigado. “Tan pronto como dices que estás haciendo una adaptación, la gente se llena de un sentimiento de admiración, curiosidad y un poco de ‘está bien, bueno… buena suerte’”, dice.

Jack, como la mayoría de 3 Problema del cuerpode los personajes principales, es un invento para la serie, que traslada la mayor parte de la acción de China al Reino Unido. A pesar de esto, Bradley dice que Benioff y Weiss, junto con el tercer showrunner, Alexander Woo, hicieron todo lo posible para preservar la integridad de el original. «No se trataba de tomarlo y hacer con él lo que quisiéramos», dice Bradley. «Estábamos muy arraigados en un sentido de respeto». Aun así, hay muchos giros nuevos en la serie de Netflix, incluidos algunos importantes en los primeros tres episodios que involucran a Jack.

Jack Rooney parece una inversión de Sam Tarly en algunos aspectos, pero también una evolución natural en otros.
Dan Weiss y David Benioff me llamaron y me dijeron: «Estamos haciendo esta nueva adaptación y te hemos escrito un personaje que será diferente a todo lo que hayas interpretado antes y más cercano a tu propio personaje». Me conocieron desde hace una década filmando. Game of Thrones, así que tuvieron una idea de cómo era yo como persona. Dan hizo una entrevista donde dijo que a mitad de la filmación, se dieron cuenta de que yo era diametralmente opuesto a Sam. Eso es un cumplido, hasta que recuerdas que Sam era realmente amable, amable y leal.

Existen similitudes entre Sam y Jack en términos de inteligencia y curiosidad natural. Pero Jack simplemente tiene confianza en sus propias opiniones y en lo que cree que es verdad. Sam también tenía eso, pero Jack tiene la valentía y la seguridad en sí mismo para poder expresar sus opiniones de manera mucho más beligerante y segura que Sam. Si Sam tuviera la confianza en sí mismo de Jack, entonces todo ese problema se habría resuelto mucho antes. Game of Thrones.

Durante mucho tiempo, Sam y otros personajes que he interpretado han tenido problemas de autoestima y de confianza. Siempre son una especie de desvalidos intimidados. Fue agradable poder liberarme de eso y eliminar esos límites psicológicos e interpretar a alguien que está completamente a gusto consigo mismo. Jack es una gran parte de mí y es una parte de mí que David y Dan vieron, pero es la parte de mí que desearía poder ser todo el tiempo. También hay dudas allí que pude expulsar a través de Jack.

¿Querías (y se te permitió) conservar al gigante? Aficionado al cigarro ¿Impresión de la portada con Jack?
Me ofrecieron eso, de hecho. Y lo quería, en cierto modo, pero no creo que lo hubiera mostrado. Lo habría guardado enrollado en el armario. Como hombre soltero, nunca sabes lo que va a pasar si sales con alguien y todo va bien y lo traes a tu casa por primera vez y hay una fotografía tuya de 50 pies de alto con un cigarro. Quizás no se den cuenta de que eso era algo irónico.

¿Cómo fue volver a formar equipo con Benioff y Weiss?
Si fuera cualquier otra persona, probablemente habría hecho más preguntas. lo habia hecho Game of Thrones durante una década y luego hice un par de películas; Realmente no estaba desesperado por volver a participar en un programa de televisión de larga duración. Pero tan pronto como dijeron que el papel estaba escrito para mí y que pensaban que lo pasaría muy bien, fue el sí más fácil que probablemente jamás haya tenido en mi carrera. Realmente ni siquiera tuve que pensar en ello.

Cuando supe qué era la adaptación y qué planeaban hacer con ella, mi respeto por ellos (como si pudiera aumentar aún más) solo aumentó porque me di cuenta de que no se lo estaban tomando con calma en lo que iba a hacer después. Game of Thrones. Son aún más ambiciosos y lo que está en juego es aún mayor. Estaba desesperada por ser parte de esto y me halagó que me lo pidieran.

¿La respuesta negativa a las últimas temporadas de Game of Thrones ¿Presionarles a ellos o, por extensión, a usted?
Creo que es difícil para ellos sacarse eso de la cabeza por completo. Para nosotros también, en cierto modo se filtra, pero en realidad sólo de manera positiva. No es que eso haya afectado nuestra confianza o nos haya hecho dudar de algo, simplemente nos hizo más decididos a hacer 3 Problema del cuerpo tan bueno como podría ser. Sólo queremos que este sea el segundo acto de sus carreras y esperamos que la gente le dé la oportunidad que se merece.

¿Te molestó que, después de sobrevivir ocho temporadas de Game of ThronesBenioff y Weiss te mataron en episodio tres ¿esta vez?
Al principio, estaba un poco molesto porque no podía quedarme con ese personaje por más tiempo. Pero, en el transcurso de Game of Thronesmuchos de los grandes momentos que la gente recuerda son esas muertes tan impactantes, y nunca lo entendí. Game of Thrones. Piensas en la Boda Roja o en la muerte de Joffrey, en la forma en que manejan esas muertes por shock: lo hacen mejor que nadie. Finalmente conseguir uno, estaba algo emocionado. Y también fue halagador. Me habían dado este personaje que sólo aparece en tres episodios y confían en mí como intérprete. Para alguien que no lleva mucho tiempo aquí, mi trabajo es hacer que la gente lo extrañe cuando ya no esté.

Creo que la muerte tiene un efecto en el resto de la temporada. Se siente como un cambio tonal. Se vuelve un poco menos divertido, lo que está en juego aumenta un poco y la amenaza se vuelve mayor. Como recurso y argumento, lo entiendo perfectamente y, como desafío actoral, lo acepté con agrado.

¿Por qué crees que Jack tomó la decisión de alejarse de Tatiana? De todos los Cinco de Oxford, él es el que se “vendió” y ganó dinero con bocadillos en lugar de dedicarse a la ciencia o la enseñanza.
Eso es bastante consistente. Simplemente sigue su instinto y no hará nada de lo que la gente dice que debería hacer. No se dejará influenciar por la gente. Hay un paralelo entre dejar atrás la ciencia y arar su propio surco y no creer lo que la gente le dice. Eso demuestra una fuerza notable en él y fe en su propia toma de decisiones.

¿Qué pérdida supone Jack para la causa de la Tierra? ¿Qué potencial sin explotar había?
En Jack hay un sentido muy agudo de pensamiento crítico. Es una voz muy útil para tener en cualquier mesa porque es muy bueno para socavar toda la charla científica y traerla de vuelta a la tierra. El hecho de que haya tomado toda esta altisonante teoría física y haya hecho patatas fritas con ella demuestra que tiene un pie firmemente en el suelo. Es muy bueno para perforar las ideas de las personas y descubrir qué no funciona. Tener esa voz ligeramente disidente siempre es útil.

Esto podría estar por encima de tu nivel salarial como actor, pero ¿una parte de ti desea eso? 3 Problema del cuerpo ¿No estaba recibiendo una liberación compulsiva? Parte de lo que hizo Game of Thrones Fue genial que la gente tuviera una semana para discutir cada episodio. Cuando todos los episodios caen a la vez, la gente no puede pasar una semana diciendo «¡Dios mío, Jack murió!». juntos, simplemente inician el episodio cuatro.
Extraño la televisión por episodios semanales. Todavía está ahí fuera. con algo como Sucesión, por ejemplo, pasas a formar parte de la conversación durante diez semanas. Mientras que cuando todo el mundo ve un programa en unos días o una semana, brillas increíblemente pero durante un período de tiempo muy corto.

Creo que se habló (no creo que se considerara seriamente) de hacer 3 Problema del cuerpo en dos bloques de cuatro. Pero creo que una vez que esa bola narrativa comience a rodar, la gente sentirá tanta curiosidad al respecto que la conversación no terminará cuando la gente deje de verla. Es capaz de convertirse en un movimiento por derecho propio. Soy tradicionalista. La idea de que todas las personas en todo el mundo experimenten exactamente estas emociones exactamente al mismo tiempo es algo encantador. Pero simplemente hay que no interponerse en el camino del progreso y aceptar que así son las cosas ahora.

¿Qué harías si supieras que los extraterrestres te invadirán dentro de 400 años?
Yo le diría a la gente que empiece a desarrollar un sentido de apaciguamiento. Tan pronto como pensamos en los extraterrestres, automáticamente los consideramos enemigos. Tenemos esta cosa realmente extraña de autoconservación si alguien no es exactamente como nosotros. Durante los próximos 400 años, comencemos a deshacernos de toda esta energía combativa. Acéptalos más y tal vez, sólo tal vez, podamos encontrar una salida.

¿Es así como habría respondido Jack si hubiera vivido lo suficiente para ser parte del Consejo de Defensa Planetaria?
Oh, Jack querría disparar con todas sus armas. Jack tiene una relación difícil y bastante interesante incluso con sus mejores amigos, así que creo que Jack se pondría los hierros de pelea y comenzaría a hacer swing.

Esta entrevista ha sido editada para mayor extensión y claridad.

El desarrollador en solitario detrás del roguelike de póquer independiente Balatro está decepcionado por cómo los juegos con «mecánicas de juego reales» reciben calificaciones por edad, después de ver que la calificación de su propio juego se disparó debido a preocupaciones relacionadas con el juego. Esto se produjo a pesar del hecho de que Balatro en realidad no incluye juegos de azar y el desarrollador está estrictamente en contra.

El desarrollador Localthunk habló sobre la saga de clasificación por edades durante una reciente sesión de Reddit «pregúntame cualquier cosa», diciendo que todavía creen firmemente que la decisión de aumentar la clasificación por edades de Balatro en ciertas regiones es «injustificada».

Kate Winslet dijo en una nueva entrevista con Net-a-Porter que asumió activamente papeles en películas independientes más pequeñas después del éxito récord de «Titanic» porque la fama que le dio como resultado protagonizar la epopeya de James Cameron era «horrible». Winslet tenía sólo 22 años cuando se estrenó “Titanic” en 1997 y se convirtió en un fenómeno cultural. Ganó 11 premios Oscar, incluido el de mejor película, y se convirtió en la película más taquillera de todos los tiempos, así como la primera en recaudar mil millones de dólares en todo el mundo. Decir que convirtió a Winslet y su coprotagonista Leonardo DiCaprio en superestrellas de la noche a la mañana sería quedarse corto.

“[Young women now] saben cómo usar su voz”, dijo Winslet. «Me sentí como [in the aftermath of ‘Titanic’] Tenía que lucir de cierta manera, o ser de cierta manera, y debido a que la intrusión de los medios era tan significativa en ese momento, mi vida era bastante desagradable”.

“Los periodistas siempre decían: ‘Después de ‘Titanic’, podrías haber hecho cualquier cosa y aun así elegiste hacer estas pequeñas cosas’… y yo dije: ‘Sí, ¡puedes apostar tu maldita vida a que lo hice! Porque, adivina qué, ser famoso era horrible’”, añadió Winslet. “Estaba agradecido, por supuesto. Tenía poco más de veinte años y pude conseguir un piso. Pero no quería que me siguieran alimentando literalmente a los patos”.

Durante una entrevista en el podcast “Happy Sad Confused” en 2022, Winslet recordó haber sido avergonzada repetidamente por su cuerpo después de “Titanic”. Dijo que el final de la película provocó debates sobre su apariencia física. Los espectadores han debatido durante mucho tiempo si había suficiente espacio en la puerta flotante para que Rose de Winslet y Jack de DiCaprio sobrevivieran a las heladas aguas del Atlántico. Sólo Rose utilizó la balsa improvisada y Jack murió de hipotermia.

«Aparentemente estaba demasiado gorda», dijo Winslet. “¿Por qué fueron tan malos conmigo? Eran tan malos. Ni siquiera estaba jodidamente gorda”.

Winslet continuó: “Le habría dicho a los periodistas, habría respondido, habría dicho: ‘No se atrevan a tratarme así’. Soy una mujer joven, mi cuerpo está cambiando, lo estoy descubriendo, estoy profundamente insegura, estoy aterrorizada, no hagas esto más difícil de lo que ya es.’ Eso es intimidación, ya sabes, y en realidad casi abusivo, diría yo”.

“Puede ser extremadamente negativo”, dijo Winslet más tarde a The Sunday Times sobre las mujeres que tienen que navegar por la fama. “Las personas están sujetas a un escrutinio que es más del que una persona joven y vulnerable puede afrontar. Pero en la industria cinematográfica esto realmente está cambiando. Cuando era más joven, mi agente recibía llamadas que decían: ‘¿Cómo está su peso?’ No es broma. Por eso es reconfortante que esto haya comenzado a cambiar”.

Winslet pronto regresará a HBO después del éxito ganador de un Emmy por «Mare of Easttown» como la estrella de la sátira política «The Regime», que se estrenará el 3 de marzo. Visite el sitio web de Net-a-Porter para leer el último perfil de Winslet en su totalidad.

Deténganme si han escuchado esto antes: Disney, en un esfuerzo por trabajar en una era complicada de nuevos medios, se está asociando con sus competidores con la esperanza de crear un destino único donde los espectadores puedan ver todo lo que quieran.

Estás gritando «¡Hulu!» en tu pantalla, ¿verdad? Bueno, Disney ha vuelto a hacerlo. Lanzamiento de un centro de transmisión de deportes específicos. a finales de este año combinará todos los canales y juegos de ESPN, Fox y Warner Bros.

Después de eso, hablamos de las primeras vibraciones del Vision Pro, una semana después de que los auriculares de Apple salieran a la venta. Y hablando de vibraciones: Bluesky, y sus muchas vibraciones, ahora es abierto al público! Veremos cómo va eso. Hay muchas vibraciones en esto. Vergecast.

Si desea leer más sobre cualquiera de los temas que discutimos, aquí hay algunos enlaces, comenzando con todo lo que sucede en Disney:

Y para nuestra ronda relámpago: