El regulador de seguridad de Australia ha puesto fin a una batalla legal con X (anteriormente Twitter) después de amenazar con multas de aproximadamente 500.000 dólares diarios por no eliminar 65 casos de un vídeo de apuñalamiento por motivos religiosos de X a nivel mundial.

Al hacer cumplir la Ley de Seguridad en Línea de Australia, la comisionada de eSafety, Julie Inman-Grant, había argumentado que sería peligroso que los videos siguieran difundiéndose en X, incitando potencialmente a otros actos de terrorismo en Australia.

Pero el propietario de X, Elon Musk, se negó a cumplir con la orden de eliminación global, argumentando que sería «ilegal y peligroso» permitir que un país controle Internet global. Y Musk no estaba solo en esta lucha. La directora legal de un grupo de derechos digitales sin fines de lucro llamado Electronic Frontier Foundation (EFF), Corynne McSherry, respaldó a Musk e instó al tribunal a aceptar que «ningún país debería poder restringir la expresión en todo Internet».

«Damos la bienvenida a la noticia de que el Comisionado de eSafety ya no emprenderá acciones legales contra X buscando la eliminación global de contenido que no viole las reglas de X», publicó la cuenta de Asuntos Gubernamentales Globales de X el martes por la noche. «Este caso ha planteado cuestiones importantes sobre cómo se pueden utilizar los poderes legales para amenazar la censura global de la expresión, y nos alienta ver que la libertad de expresión ha prevalecido».

Inman-Grant fue anteriormente directora de políticas públicas de Twitter en Australia y utilizó esa experiencia para conseguir lo que, según dijo a The Courier-Mail, era el «papel de sus sueños» como comisionada de eSafety de Australia en 2017. Desde que emitió la orden de eliminar el video a nivel mundial en X, Inman-Grant había intercambiado críticas con Musk (junto con otros legisladores australianos), respondiendo a que Musk la etiquetó como «comisaria de censura» llamándolo «multimillonario arrogante» por luchar contra la orden.

En X, se podría decir que Musk tuvo la última palabra al publicar: «Vale la pena luchar por la libertad de expresión».

El regulador de seguridad sigue defendiendo la orden de derribo

En un comunicado, Inman-Grant dijo la madrugada del miércoles que su decisión de suspender el proceso contra X era parte de un esfuerzo por «consolidar acciones», incluido «litigios en múltiples casos». Finalmente determinó que abandonar el caso contra X sería la «opción que probablemente lograría el resultado más positivo para la seguridad en línea de todos los australianos, especialmente los niños».

«Nuestro único objetivo y enfoque al emitir nuestro aviso de eliminación fue evitar que estas imágenes extremadamente violentas se volvieran virales, incitando potencialmente a más violencia e infligiendo más daño a la comunidad australiana», dijo Inman-Grant, todavía defendiendo la orden a pesar de haberla abandonado.

En el tribunal, el abogado de X, Marcus Hoyne, rechazó esa lógica, argumentando que la misión del regulador de eSafety era «inútil» porque «las imágenes del ataque se habían extendido mucho más allá de las pocas docenas de URL identificadas originalmente», informó la Australian Broadcasting Corporation.

«Respaldo a mis investigadores y las decisiones que tomó eSafety», dijo Inman-Grant.

Otros legisladores australianos coinciden en que la orden no estaba fuera de lugar. Según AP News, la ministra australiana de Comunicaciones, Michelle Rowland, compartió hoy una declaración similar en el parlamento, respaldando al regulador de seguridad mientras regañaba a los usuarios de X que supuestamente aceptaron la lucha de Musk amenazando a Inman-Grant y su familia. El regulador de seguridad ha dicho que las publicaciones de Musk en X incitaron a una «acumulación» de sus seguidores que supuestamente enviaron amenazas de muerte y expusieron la información personal de sus hijos, informó la BBC.

«El gobierno respalda a nuestros reguladores y nosotros respaldamos a la Comisionada de eSafety, particularmente a la luz de las reprobables amenazas a su seguridad física y las amenazas a su familia en el desempeño de su trabajo», dijo Rowland.

El regulador independiente de Australia para la seguridad en línea ha finalizado su intento de eliminar un vídeo violento de X (anteriormente Twitter).

El 15 de abril, un clérigo fue apuñalado en Sydney, Australia y, como otros incidentes horribles de estos días, se transmitió en línea. El regulador nacional de Australia, eSafety, solicitó que todas las plataformas de redes sociales eliminaran el video. Si bien eSafety afirma que Meta, Google, TikTok y más lo eliminaron, X solo impidió que los espectadores australianos accedieran al video, algo que una VPN puede eludir fácilmente. Cuando eSafety presionó para que se eliminara por completo, el director ejecutivo de X, Elon Musk, calificó la solicitud como un ataque a la libertad de expresión y argumentó que las leyes de un país no podían controlar el mundo entero. El registro informó.

A pesar de abandonar la lucha contra X, eSafety reiteró aún más sus frustraciones. «Nuestro único objetivo y enfoque al emitir nuestro aviso de eliminación fue evitar que estas imágenes extremadamente violentas se volvieran virales, incitando potencialmente a más violencia e infligiendo más daño a la comunidad australiana», afirmó Julie Inman Grant, comisionada de eSafety. «La mayoría de los australianos aceptan que este tipo de material gráfico no debería aparecer en la televisión, lo que plantea una pregunta obvia de por qué debería permitirse su distribución gratuita y accesible en línea las 24 horas del día, los 7 días de la semana para cualquier persona, incluidos los niños».

Grant señala que X eliminó un video a nivel mundial que compilaba este ataque con otros dos incidentes de apuñalamiento. También detalla la política de violencia que X presentó a la Comisión Europea en octubre pasado como prueba de que la plataforma debería eliminar el vídeo por completo. «…nuestro servicio tiene reglas claras que prohíben entidades violentas y odiosas, perpetradores de ataques violentos, discursos violentos, medios sensibles y la política de medios sintéticos y manipulados», afirma el pasaje. «Para evitar dudas, cumplimos estrictamente con nuestras políticas relativas al contenido ilegal y continuamos eliminando contenido ilegal, incluido el contenido terrorista, de nuestra plataforma». En ese sentido, ella considera que quitar el video es una «solicitud razonable» para que X lo tome.

Emmerdale Siguen los spoilers.

Emmerdale La estrella Ash Palmisciano se ha sincerado sobre las consecuencias del próximo complot de apuñalamiento.

Las escenas impactantes de la próxima semana verán a Samson Dingle apuñalado accidentalmente en The Hide después de que el recién llegado a la aldea Josh lo empuja hacia Matty, quien resulta que está sosteniendo un cuchillo en ese momento.

Las escenas ocurren cuando Josh amenaza cruelmente a Matty y le ordena que le entregue el dinero de la caja de The Hide, y parece que Josh manipulará la situación para que Matty parezca el agresor.

Relacionado: EmmerdaleElla Forster es tildada de ‘asesina de niños’ en un oscuro suspenso

Hablando sobre la preparación del giro, Ash, que interpreta a Matty, explicó las amenazas de Josh y Samson, incluidas las botellas de vidrio: «Es en gran medida una situación de lucha o huida, y Matty no está seguro de cómo manejarla.

«Intenta apelar al buen carácter de Samson, explicándole que mira, somos familia, ¿qué estás haciendo? No es necesario que estés haciendo esto. De hecho, va a despedirlos otra vez. Luego hay una pequeña pelea, un altercado.»

Después de decirle a Samson que se fuera, «Matty continúa con sus asuntos, toma el cuchillo y el tenedor del plato que había estado limpiando antes de que entraran, se vuelve hacia ellos y justo cuando se vuelve hacia ellos, Josh empuja a Samson directamente hacia Matty». .

Relacionado: Emmerdale La estrella Emile John comparte un nuevo mensaje de despedida tras la salida de Ethan

«Al principio no estás realmente seguro de lo que pasó, están como si se abrazaran, y cuando Samson se aleja se dan cuenta de que Samson en realidad ha sido apuñalado por el cuchillo que Matty sostenía».

Además, reveló que Jai entra y agrega: «Todo lo que puede ver es a Samson sangrando, Matty está en completo shock, sucedió tan rápido y fue un completo accidente, en realidad no sabe lo que pasó, está procesando cómo pudo haber sucedido esto.

«Y Jai supone que Matty lo ha apuñalado porque el desagradable Josh decide decirle que Matty acaba de atacar a Samson sin ningún motivo.

«Josh está actuando en pánico, de repente pasa de ser un tipo desagradable y horrible a ser un amigo inocente y en pánico que actúa muy preocupado y le dice a Jai ​​que mantenga a Matty alejado de ellos, básicamente está mintiendo y haciendo que la situación parezca mucho peor de lo que era. fue.»

Relacionado: Emmerdale Desencadena cientos de quejas con escenas de abuso de perros.

Ash admitió que Matty «en absoluto» no ve las ramificaciones en este momento dado que está «completamente desconcertado» por lo sucedido.

«Es una de esas situaciones que se le salen de control, y está procesando cómo pudo haber llegado a este punto. Está tan fuera de lugar para Matty, no es alguien que se enfrente a la confrontación, su día comenzó tan alegre, tan feliz que no podía». No puedo creer lo que ha sucedido ahora.

«Creo que lo que lo hace real es que cuando aparece la policía, él comienza a pensar cómo podría verse esto y qué podría significar para un personaje como Matty».

Relacionado: EmmerdaleEl actor Tom King habla de escenas perturbadoras de abuso de perros

Continuó revelando que Amy puede «sentir una mezcla de culpa por el hecho de que se fue y una preocupación real por cómo llegó a este punto».

«Espero que ella dude de que Matty sea siquiera capaz de apuñalar a alguien», añadió. «Samson y Josh les están mintiendo a todos diciendo que Matty surgió de la nada, pero creo que ella sabrá que esto no puede ser cierto.

«Debe haber más en esta historia de lo que parece. Pero ella estará absolutamente angustiada, se acababan de casar, esperaban mudarse juntos y ahora ha sucedido lo peor posible».

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Ideas y ofertas de regalos de mayo de 2024

Emmerdale Siguen los spoilers.

EmmerdaleMatty Barton teme que pueda ir a la cárcel la próxima semana, ya que enfrenta acusaciones falsas de un recién llegado a la aldea.

La telenovela ITV está preparando un enfrentamiento peligroso entre Matty y el nuevo personaje Josh, interpretado por el ex Carretera de Waterloo estrella Osian Morgan.

Josh se presenta la próxima semana como un nuevo amigo de Samson Dingle. Lydia, la madrastra de Samson, se preocupa cuando descubre que él planea viajar por Europa en coche con Josh.

Temiendo que no sea una buena idea, Lydia espera en secreto que Samson no apruebe su examen de conducir. También cruza los dedos para que su nuevo coche de segunda mano, que Sam le regaló recientemente, se considere no apto para circular.

Relacionado: EmmerdaleRose Jackson sufrirá un revés en el plan de Kim Tate

Lamentablemente para Lydia, Cain Dingle le da al vehículo un sello de aprobación oficial y Samson luego aprueba su examen de conducir. Cuando las felicitaciones de Lydia parecen poco entusiastas, Samson se molesta porque ella no puede estar feliz por él.

Más tarde, Samson y Josh se dirigen a The Hide para celebrar. Josh se interesa inmediatamente por la recién casada Amy Barton y se niega a aceptar un no por respuesta cuando ella lo rechaza.

Amy termina saliendo temprano del trabajo para escapar del comportamiento inapropiado de Josh.

Josh se vuelve aún más desagradable cuando descubre que Matty, el marido de Amy, es trans. Matty intenta contarle a Josh algunas verdades sobre su comportamiento, pero él responde poniendo cruelmente el nombre de Matty.

Relacionado: Emmerdale La estrella revela el pánico de Charles cuando Ethan se desploma.

Las cosas llegan a un punto crítico cuando Josh comienza a amenazar a Matty y le ordena que entregue el dinero de la caja de The Hide.

Mientras Matty se defiende y el enfrentamiento se intensifica, Josh empuja a Samson hacia Matty.

Samson es apuñalado accidentalmente por el cuchillo que sostenía Matty y comienza a sangrar.

Relacionado: EmmerdaleLiam Cavanagh tomará medidas sobre el secreto de Ella Forster

Josh acusa erróneamente a Matty de atacar a ambos con el arma, lo que deja al joven camarero frente a un futuro incierto, mientras la narrativa comienza a volverse en su contra.

¿Cuáles serán las consecuencias para Matty?

Emmerdale transmite estas escenas el jueves 6 de junio.

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Un joven de 19 años, sospechoso de haber apuñalado a un menor esta semana en Poitiers, fue acusado de asesinato y puesto en prisión preventiva, anunció el sábado la fiscalía. Durante esta reyerta, otra persona, un adulto, resultó herida “superficialmente en el hombro”.

Un tribunal federal australiano se puso del lado de Elon Musk el lunes, rechazando la solicitud de un regulador de seguridad australiano de extender una orden temporal que bloquea la difusión de un video de un ataque terrorista en la plataforma X de Musk (anteriormente Twitter).

El video mostraba a un adolescente apuñalando a un obispo asirio, Mar Mari Emmanuel, cuyos populares y a veces controvertidos sermones en TikTok a menudo obtienen millones de visitas, durante una transmisión en vivo de la iglesia que se difundió rápidamente en línea.

Más tarde, la policía determinó que se trataba de un acto terrorista por motivos religiosos después de vincular al joven de 16 años acusado del apuñalamiento con un grupo de siete adolescentes «acusados ​​de seguir una ideología extremista violenta en redadas en todo Sydney», informó AP News. Desde entonces, el obispo Emmanuel ha asegurado a sus seguidores que se recuperó rápidamente y perdonó al adolescente, informó Al Jazeera.

En abril, la comisionada de eSafety de Australia, Julie Inman Grant, citó la Ley de Seguridad en Línea de Australia y pidió a X que eliminara 65 publicaciones que mostraban imágenes del ataque, informó Reuters, pero X se negó a eliminar las publicaciones.

Elon Musk, propietario de X dicho que Australia no podía esperar hacer cumplir su ley de seguridad a nivel mundial, acusando al primer ministro australiano, Anthony Albanese, de intentar tener «jurisdicción sobre toda la Tierra».

«Si a CUALQUIER país se le permite censurar contenido para TODOS los países, que es lo que exige el ‘Comisario de eSafety’ australiano, ¿qué impedirá entonces que cualquier país controle todo Internet?» Almizcle escribió en X.

En lugar de eliminar las publicaciones, X bloqueó geográficamente a cualquier persona en Australia para que no pudiera ver las imágenes. El regulador de seguridad de Australia consideró que esto era inadecuado porque aproximadamente el 25 por ciento de los australianos utilizan redes privadas virtuales para enmascarar sus ubicaciones en línea.

Tampoco parecía claro si el bloqueo geográfico de X estaba funcionando según lo previsto. Un periodista de Reuters en Australia informó que el vídeo seguía siendo accesible sin una VPN. Y en un hilo donde algunos Redditors defendieron a Musk por oponerse a la orden, algunos coincidieron en que el intento de X de bloquear geográficamente parecía inútil.

En su fallo del lunes, el juez del Tribunal Federal Geoffrey Kennett no explicó por qué rechazó la solicitud del regulador de seguridad de extender la orden temporal. El miércoles habrá una audiencia de gestión del caso que podría arrojar luz sobre su decisión. Se espera una audiencia final sobre el asunto en las próximas semanas, informó la Australian Broadcasting Corporation (ABC News).

Si bien X logró una victoria hoy, podría haber multas en el horizonte. Por no cumplir con la orden, X corre el riesgo de recibir multas en virtud de la Ley de Seguridad en Línea, así como posibles multas por desacato al tribunal.

Y no sería la primera vez que X es multado por violar la ley. El año pasado, X se convirtió en la primera plataforma multada en virtud de la ley de seguridad y se le exigió pagar alrededor de 386.000 dólares después de no cooperar con la investigación del regulador contra el abuso infantil en la plataforma, informó The New York Times.

El gobierno de Teherán ha negado haber tenido participación alguna en el ataque contra un presentador de Iran International TV frente a su casa en Londres.

Pouria Zeraati fue apuñalado en la pierna afuera de su casa en el suroeste de Londres el viernes. Se recupera en el hospital, desde donde publicó una foto en las redes sociales durante el fin de semana. Se informó que dos hombres no identificados cometieron el asalto, antes de saltar a un auto que esperaba para huir.

El observador El periódico informa que el encargado de negocios de Irán, Mehdi Hosseini Matin, afirmó lo siguiente: Irán “niega cualquier vínculo” con el ataque a Zeraati. Matin recurrió a las redes sociales el sábado y dijo que Irán no tenía “ningún vínculo con esta historia de este supuesto periodista”. Escribió que el reclamo era «sin pruebas».

Añade que la policía metropolitana dijo que el motivo del ataque aún no estaba claro, pero el trabajo de Zeraati y las recientes amenazas a periodistas iraníes radicados en el Reino Unido significaron que la investigación estaba dirigida por agentes antiterroristas. Un portavoz de la Met dijo que la investigación sobre el ataque a Zeraati seguía en “etapas muy iniciales”.

El observador informa que el personal del empleador de Zeraati, Iran International TV, ha sido objeto de amenazas por parte del régimen iraní, que considera a la emisora ​​una organización terrorista.

El periódico cita a Adam Baillie, portavoz del canal, diciendo: “Hay amenazas creíbles que se lanzan contra personas, luego reciben visitas de la policía antiterrorista y de la policía metropolitana y luego tienen que tomar precauciones. Es muy alarmante”.

Los disidentes iraníes que viven en suelo británico han dicho anteriormente El Observador no se sienten seguros en el país y que las autoridades iraníes están utilizando la represión transnacional para silenciarlos.

Emmerdale Siguen los spoilers.

Emmerdale está listo para revelar el resultado del apuñalamiento accidental de Charity Dingle a su esposo Mackenzie Boyd en nuevas escenas.

En un episodio programado para transmitirse el 6 de marzo, Mack se sentirá aliviado al saber que las autoridades no han presentado cargos por el incidente.

A principios de este mes, Charity hirió accidentalmente a Mack durante un terror nocturno, creyendo que el gángster Damon ‘Harry’ Harris había regresado. Charity todavía se está recuperando después de que accidentalmente disparó y mató al villano mientras rescataba a Mack en una historia transmitida el pasado día de Navidad.

Relacionado: EmmerdaleA Rhona Goskirk de ‘s le ofrecen un trato sorprendente en la historia del bebé

Después de escuchar el resultado en las escenas de las noticias, Mack va a abrazar a Charity, quien se estremece ante su abrazo.

Más tarde, Charity sugiere que Mack podría traer a los niños al día siguiente después de que previamente le pidió a su pareja que los cuidara porque no confiaba en sí misma cuando estaban con ellos.

Al darles la bienvenida a los niños esa tarde, Charity se siente abrumada, pero sigue luchando por su beneficio. Ella duda en contarle sus sentimientos a Mack, pero él es comprensivo y, por separado, sienten que se ha logrado un progreso.

Relacionado: Emmerdale confirma una importante historia de venganza para Caleb y Nate

Hablando de la dramática historia con Espía digitalLa actriz de Charity Emma Atkins reveló que trabajó con un psicólogo para retratar con precisión los terrores nocturnos de su personaje.

«Ella no es ella misma. No se comporta de la manera que lo haría alguien si hubiera dormido toda la noche cada noche», dijo la estrella de telenovelas. «La falta de sueño provoca todo tipo de cosas alarmantes en la psique. Así que una vez que hablé con el psicólogo, pensé: ‘Dios mío, este tipo de cosas pueden suceder’. Sabía que tenía que cometer y hacerlo lo más interesante, creíble y auténtico posible».

Emmerdale se transmite los días de semana a las 7:30 p. m. en ITV1 y se transmite en ITVX.

Leer más Emmerdale spoilers en nuestra página de inicio dedicada

Ideas y ofertas de regalos de febrero de 2024

Reportero, espía digital

Stefania es una escritora independiente especializada en televisión y películas. Después de graduarse de la City University de Londres, cubrió noticias LGBTQ+ y siguió una carrera en periodismo de entretenimiento, y su trabajo apareció en medios como Pequeñas mentiras piadosas, El flaco, Tiempos de radio y Espía digital.

Sus temas son películas de terror y dramas de época, especialmente si los protagonizan mujeres queer. Ella puede argumentar por qué Gritar es el mejor slasher en cuatro idiomas (y medio).