Los tambores de guerra chinos marcan el tono mientras los expertos discuten sobre si Beijing intentará tomar Taiwán por la fuerza y ​​cuándo. Todavía no hay señales de una cuenta atrás para el Día D para un bloqueo o una invasión, pero indicadores estratégicos clave indican claramente que Xi Jinping está preparando a su país para un enfrentamiento. Los acontecimientos recientes sugieren que Taiwán enfrentará una crisis existencial en un número de años de un solo dígito, muy probablemente en la segunda mitad de los años 1920 o la primera mitad de los años 1930.

Para muchos, los recientes reveses económicos de China parecen ser una garantía de que el peligro pasará y de que China eventualmente estará demasiado preocupada por la política interna para concentrarse en la lucha y correr el riesgo de un ostracismo global que significaría mayores dificultades económicas. Lamentablemente, ocurre todo lo contrario. Xi está militarizando la sociedad china y preparando a su país para una guerra a gran escala.

Es un hecho que la paz en el Indo-Pacífico y el resto del mundo se ha convertido en rehén de un hombre con control totalitario, ambición mesiánica, impaciencia estratégica y determinación implacable. Xi ha hecho de la unificación con Taiwán el tema central de su era. Él ve esto como la esencia de la renovación nacional. Durante años, sus discursos han preparado a China para una «gran batalla» y una «gran prueba» que requerirá sacrificios extraordinarios. En una reunión con Joe Biden a finales de 2023, explicó: «Mira, la paz está muy bien, pero en algún momento tenemos que avanzar hacia una solución».

Máquina de guerra en rápido crecimiento

Las decisiones más críticas de Xi indican que está en marcha una marcha hacia la guerra. Debido a los cambios de liderazgo en el 20º congreso del partido a finales de 2022, el Politburó se convirtió en un organismo similar a un gabinete de guerra. 15 de los 24 miembros ahora tienen experiencia relacionada con Taiwán.

Lo preocupante es que la maquinaria de guerra del Ejército Popular de Liberación continúa modernizándose rápidamente en todos los ámbitos. La hipermilitarización de China representa la mayor acumulación desde el final de la Guerra Fría. En 2020, Xi alcanzó importantes hitos militares.
de 2035 a 2027. Desde entonces, el Ejército ha construido vastos complejos subterráneos, instalaciones espaciales modernizadas y ampliadas, una poderosa fuerza aérea y nuevos sistemas antiaéreos, y la armada más grande del mundo. China también está trabajando para integrar la guerra espacial, la guerra electrónica y la guerra cibernética. También tiene la fuerza de misiles balísticos más avanzada del mundo.

La absoluta prioridad que Xi da a la seguridad sobre la economía es quizás el indicador más revelador de preparación para la guerra.

Al mismo tiempo, China está construyendo rápidamente su tríada nuclear. China quiere neutralizar cualquier posible ventaja nuclear estadounidense en una crisis para librar la batalla en el campo convencional, donde China cree que tiene una ventaja. El ex comandante del Comando Estratégico de Estados Unidos, el almirante Charles Richard, describió los avances de China en el ámbito de las fuerzas nucleares como «impresionantes», «explosivos» y un «avance estratégico».

Además, Xi Jinping ha estacionado más fuerzas más cerca de Taiwán para reducir el tiempo de advertencia de Taipei, hacer que practiquen en zonas de guerra previstas, marcar la superioridad militar y agotar y desmoralizar al ejército taiwanés. Se supone que la guerra será un buen comienzo. Las patrullas adicionales alrededor de Taiwán son una forma de guerra psicológica; Su objetivo es subrayar la capacidad de China para cortar los medios de vida de la isla.

En el nivel estratégico, China ha abandonado la “reunificación pacífica” como enfoque oficial de larga data para resolver la cuestión de Taiwán. Xi ha introducido nuevas leyes que permiten la nacionalización de activos extranjeros en tiempos de guerra. Los esfuerzos para mejorar la seguridad alimentaria y energética están en marcha, y Beijing está construyendo oleoductos terrestres y centrales eléctricas alimentadas con carbón con renovado celo para limitar el impacto de los bloqueos previstos de petróleo y gas durante un conflicto. Durante años, China ha estado ampliando sus reservas estratégicas de petróleo y gas en instalaciones superficiales y subterráneas que van mucho más allá de lo que necesita como amortiguador en tiempos de paz. Al mismo tiempo, ha profundizado alianzas que aseguran los flujos globales de suministro de energía.

La absoluta prioridad que Xi da a la seguridad sobre la economía es quizás el indicador más revelador de la preparación para la guerra. Sólo en los últimos dieciocho meses, Xi ha realizado enormes esfuerzos para proteger la economía china de la dependencia externa. El cambio estratégico del crecimiento a la autosuficiencia no sólo está relacionado con las guerras comerciales, las supuestas vulnerabilidades de la cadena de suministro o la reducción general del riesgo. Xi parece haber estudiado de cerca el régimen de sanciones de Occidente contra Rusia en relación con Ucrania y luego ordenó medidas para cerrar las escotillas de la economía china y resistir presiones similares.

Además de las medidas que Xi ha tomado para proteger las cadenas de suministro, la ciberseguridad y la infraestructura crítica de China, es posible que China esté reduciendo silenciosamente el riesgo de sus reservas de divisas. La constante disminución de las tenencias chinas de títulos del Tesoro estadounidense bajo custodia estadounidense desde 2018 (de 1,2 billones de dólares a menos de 800 mil millones de dólares) puede indicar que Beijing está tomando medidas protectoras contra la incautación directa por parte de Washington de las reservas de China en tiempos de guerra. El hecho de que China, el mayor productor de oro del mundo, haya estado comprando oro en los mercados globales durante dieciséis meses seguidos también encaja en el panorama.

Uno de los indicadores más reveladores de la preparación estratégica para la guerra es la voluntad de Xi de romper el pacto que el PCC hizo con el pueblo chino hace 45 años, en otras palabras: poder enriquecerse con la libertad de los ciudadanos. La preferencia de Xi por la geopolítica y la seguridad sobre la prosperidad puede indicar que está dispuesto a aceptar una mayor destrucción de la riqueza de China. Aunque se estima que una guerra por Taiwán devastaría la economía de China, costaría el 10 por ciento del producto interno bruto mundial y destruiría las redes de suministro globales en los años venideros, Xi no podría estar demasiado preocupado por ello dado el ya inevitable colapso de su economía.

Búsqueda de nueva legitimidad

De hecho, existe el argumento de que Xi necesita un impulso nacionalista para restaurar la legitimidad del Partido Comunista Chino. Esto se ve desafiado por una recesión económica autoinducida, una mayor intervención gubernamental en el sector privado, una menor confianza de los inversores, la crisis demográfica debida a la política de hijo único del partido y las draconianas medidas de bloqueo pandémicas. A esto se suman el desempleo juvenil, el elevado endeudamiento, los bajos índices de consumo y la migración de empresas extranjeras.

Incluso en una “guerra de elección” en la que Beijing puede decidir cuándo tomar medidas contra Taiwán sin presión política interna, la edad de Xi (70) importa. Xi tiene sólo diez años vitales para llevar a cabo una operación importante y liderar a China a través de la inevitablemente larga recuperación de las esperadas represalias internacionales. Parece poco probable que Xi conceda a su sucesor la gloria eterna de lograr la tan buscada unión con Taiwán y luego reestabilizar el lugar de China en el mundo. Sería un logro que lo pondría a la par de Mao.

Siguiendo la tradición de toma de decisiones china, Xi probablemente tenderá a esperar de manera oportunista antes de tomar una decisión sobre Taiwán. Es más probable que dé un gran paso si se considera que el Ejército Popular de Liberación es más operativo y si la dinámica interna y externa es más prometedora. Dados los riesgos para él personalmente y para China en su conjunto, Xi sabe que no puede perder la mano descuidadamente. Podría verse tentado a actuar antes de que China haya superado la cima de su poder.

Una tormenta se desplaza de Beijing a Taiwán. Aunque había grandes esperanzas de que la guerra de Ucrania pudiera disuadir a Xi de cometer tonterías hacia Taiwán, no hay indicios de que haya aprendido algo de ella aparte de prepararse mejor. Las opiniones y decisiones de Xi son más importantes que la fachada recientemente más amigable de Beijing hacia Occidente. Se trata de ganar tiempo y restaurar una sensación de normalidad mientras se ocultan las verdaderas intenciones de Xi.

El probable empeoramiento de los problemas económicos de China en los próximos años podría aumentar la tentación de Xi de tomar medidas extremas. La fuerte unidad política de Estados Unidos y sus aliados del Indo-Pacífico para defender la democracia de Taiwán y mantener el status quo político, junto con una mayor fuerza militar, es la mejor esperanza para disuadir a Xi y frustrar sus planes expansionistas. Las fuerzas chinas enfrentan daños devastadores en su intento de tomar la isla.

Se trata de disuadir a China de cometer un error estratégico de proporciones épicas. Dado que Beijing sólo parece respetar a los oponentes fuertes, la falta de preparación para una posible guerra es la invitación más segura a una agresión abierta.

Mike Studeman Fue comandante de la Oficina de Inteligencia Naval y director de inteligencia del Comando Indo-Pacífico. El texto impreso es una versión abreviada de una pieza más larga que se encuentra en la plataforma. Estaba en las rocas ha aparecido. Traducido del inglés por A. Bn.

En la última versión de las interminables (y siempre dolorosas) guerras criptográficas, Graeme Biggar, director general de la Agencia Nacional contra el Crimen (NCA) del Reino Unido, ha pedido a la empresa matriz de Instagram, Meta, que reconsidere su implementación continua de fin. -Cifrado de extremo a extremo (E2EE).

El llamado sigue a una declaración conjunta el domingo de los jefes de policía europeos, incluido el propio Reino Unido, que expresaron «preocupación» por cómo la industria tecnológica está implementando E2EE y pidieron que las plataformas diseñen sistemas de seguridad de tal manera que aún puedan identificar. actividades ilegales y enviar informes sobre el contenido de los mensajes a las autoridades.

En declaraciones a la BBC el lunes, el jefe de la NCA sugirió el plan actual de Meta para reforzar la seguridad en torno a los chats privados de los usuarios de Instagram mediante la implementación del llamado cifrado de “acceso cero”, donde solo el remitente y el destinatario del mensaje pueden acceder al contenido. representa una amenaza para la seguridad infantil. El gigante de las redes sociales también inició en diciembre un lanzamiento largamente planeado del E2EE predeterminado en Facebook Messenger.

‘Pásanos la información’

En declaraciones al programa Today de BBC Radio 4, Biggar le dijo al entrevistador Nick Robinson: “Nuestra responsabilidad como agentes del orden… es proteger al público del crimen organizado, de los delitos graves, y necesitamos información para poder hacerlo.

“Las empresas de tecnología están poniendo gran parte de la información en cifrado de extremo a extremo. No tenemos ningún problema con el cifrado; También tengo la responsabilidad de tratar de proteger al público del cibercrimen (por lo que un cifrado fuerte es algo bueno), pero lo que necesitamos es que las empresas aún puedan pasarnos la información que necesitamos para mantener al público seguro. «

Actualmente, como resultado de poder escanear mensajes que no están cifrados, las plataformas envían cada año decenas de millones de informes relacionados con la seguridad infantil a las fuerzas policiales de todo el mundo, dijo Biggar, añadiendo una afirmación adicional de que «en la parte posterior Con esa información, normalmente salvaguardamos a 1.200 niños al mes y arrestamos a 800 personas”. La implicación aquí es que esos informes desaparecerán si Meta continúa expandiendo su uso de E2EE a Instagram.

Al señalar que WhatsApp, propiedad de Meta, ha tenido el cifrado estándar de oro como predeterminado durante años (E2EE se implementó completamente en toda la plataforma de mensajería en abril de 2016), Robinson se preguntó si no se trataba de un caso en el que la agencia criminal intentaba cerrar el establo. puerta después de que el caballo se haya escapado. No obtuvo una respuesta directa a eso, sólo más evasivas que le hicieron rascarse la cabeza.

Biggar dijo: “Es una tendencia. No estamos intentando detener el cifrado. Como dije, apoyamos completamente el cifrado y la privacidad, e incluso el cifrado de extremo a extremo puede funcionar absolutamente bien. Lo que queremos es que la industria encuentre formas de seguir proporcionándonos la información que necesitamos”.

La intervención de Biggar está en línea con la declaración conjunta mencionada anteriormente, en la que los jefes de policía europeos instan a las plataformas a adoptar “soluciones técnicas” no especificadas que puedan ofrecer a los usuarios seguridad y privacidad sólidas mientras mantienen su capacidad para detectar actividades ilegales y reportar contenido descifrado a las fuerzas policiales.

«Las empresas no podrán responder eficazmente a una autoridad legal», se lee en la declaración. “Como resultado, simplemente no podremos mantener seguro al público. […] Por lo tanto, hacemos un llamado a la industria de la tecnología para que incorpore la seguridad desde el diseño, para garantizar que mantengan la capacidad de identificar y denunciar actividades dañinas e ilegales, como la explotación sexual infantil, y actuar de manera legal y excepcional ante una autoridad legal”.

El Consejo Europeo adoptó un mandato similar de “acceso legal” sobre mensajes cifrados en una resolución de diciembre de 2020.

¿Escaneo del lado del cliente?

La declaración no explica qué tecnologías quieren que implementen las plataformas para poder escanear contenido problemático y enviar ese contenido descifrado a las autoridades. Es probable que estén presionando para lograr algún tipo de escaneo del lado del cliente, como el sistema que Apple estaba a punto de implementar en 2021 para detectar material de abuso sexual infantil (CSAM) en los dispositivos de los usuarios.

Mientras tanto, los legisladores de la UE todavía tienen sobre la mesa un controvertido plan legislativo de escaneo de mensajes CSAM. Expertos legales y de privacidad, incluido el propio supervisor de protección de datos del bloque, han advertido que el proyecto de ley representa una amenaza existencial para las libertades democráticas y también podría causar estragos en la ciberseguridad. Los críticos también argumentan que es un enfoque defectuoso para proteger a los niños, sugiriendo que es probable que cause más daño que bien al generar muchos falsos positivos.

En octubre pasado, los parlamentarios rechazaron la propuesta de la Comisión y, en cambio, respaldaron un enfoque sustancialmente revisado que apunta a limitar el alcance de las “órdenes de detección” de CSAM. Sin embargo, el Consejo Europeo aún no se ha puesto de acuerdo sobre su posición. Este mes, decenas de grupos de la sociedad civil y expertos en privacidad advirtieron que la ley de “vigilancia masiva” propuesta sigue siendo una amenaza para E2EE. Mientras tanto, los legisladores de la UE acordaron extender una derogación temporal de las reglas de privacidad electrónica del bloque que permite a las plataformas realizar escaneos voluntarios en busca de CSAM; la ley planeada está destinada a reemplazar eso.

El momento de la declaración conjunta del domingo sugiere que su objetivo es aumentar la presión sobre los legisladores de la UE para que cumplan con el plan de escaneo CSAM.

La propuesta de la UE tampoco prescribe ninguna tecnología que las plataformas deban utilizar para escanear el contenido de los mensajes, pero los críticos advierten que es probable que fuerce la adopción del escaneo del lado del cliente a pesar de que la tecnología naciente es inmadura, no está probada y simplemente no está lista para su uso generalizado.

Robinson no preguntó a Biggar si los jefes de policía están presionando para que se realice el escaneo del lado del cliente, pero sí preguntó si quieren que Meta haga una «puerta trasera» del cifrado. Una vez más, la respuesta de Biggar fue confusa: “No lo llamaríamos una puerta trasera; la industria debe determinar exactamente cómo sucede. Ellos son los expertos en esto”.

Robinson presionó al jefe de policía del Reino Unido para que aclarara el asunto, señalando que la información está fuertemente cifrada (y por lo tanto es privada) o no. Pero Biggar se alejó aún más del tema, argumentando que “cada plataforma está en un espectro” de seguridad de la información versus visibilidad de la información. «Casi nada está absolutamente seguro», sugirió. «Los clientes no quieren eso por razones de usabilidad [such as] poder recuperar sus datos si pierden un teléfono.

“Lo que estamos diciendo es que ser absoluto en cualquiera de las partes no funciona. Por supuesto, no queremos que todo esté absolutamente abierto. Pero tampoco queremos que todo esté absolutamente cerrado. Por eso queremos que las empresas encuentren una manera de asegurarse de que puedan brindar seguridad y cifrado para el público, pero aún así brindarnos la información que necesitamos para proteger al público”.

Tecnología de seguridad inexistente

En los últimos años, el Ministerio del Interior del Reino Unido ha estado impulsando la noción de la llamada “tecnología de seguridad” que permitiría escanear contenido E2EE para detectar CSAM sin afectar la privacidad del usuario. Sin embargo, un desafío de “Tecnología de seguridad” que realizó en 2021, en un intento por ofrecer pruebas de conceptos para dicha tecnología, produjo resultados tan pobres que el experto designado para evaluar los proyectos, advirtió el año pasado el profesor de ciberseguridad de la Universidad de Bristol, Awais Rashid. que ninguna de las tecnologías desarrolladas para el desafío es adecuada para su propósito. «Nuestra evaluación muestra que las soluciones bajo consideración comprometerán la privacidad en general y no tienen salvaguardas incorporadas para detener la reutilización de tales tecnologías para monitorear cualquier comunicación personal», escribió.

Si existe la tecnología que permite a las fuerzas del orden acceder a los datos E2EE sin dañar la privacidad de los usuarios, como parece afirmar Biggar, ¿por qué las fuerzas policiales no pueden explicar qué quieren que implementen las plataformas? (Cabe señalar aquí que el año pasado, informes sugirieron que los ministros del gobierno habían reconocido en privado que no existe actualmente una tecnología de escaneo E2EE segura para la privacidad).

TechCrunch se puso en contacto con Meta para obtener una respuesta a los comentarios de Biggar y a la declaración conjunta más amplia. En una declaración enviada por correo electrónico, un portavoz de la empresa repitió su defensa de ampliar el acceso a E2EE, escribiendo: «La inmensa mayoría de los británicos ya dependen de aplicaciones que utilizan cifrado para mantenerlos a salvo de piratas informáticos, estafadores y delincuentes. No creemos que la gente quiera que leamos sus mensajes privados, por eso hemos pasado los últimos cinco años desarrollando medidas de seguridad sólidas para prevenir, detectar y combatir el abuso manteniendo al mismo tiempo la seguridad en línea. Recientemente publicamos un informe actualizado configuración afuera estas medidas, como impedir que las personas mayores de 19 años envíen mensajes a adolescentes que no los siguen y utilizar la tecnología para identificar y tomar medidas contra comportamientos maliciosos. Como nosotros rollo afuera de extremo a extremo cifrarionesperamos seguir proporcionando más informes a las autoridades que nuestros pares debido a nuestro trabajo líder en la industria para mantener a las personas seguras”.

Meta ha resistido una serie de llamadas similares de los Ministros del Interior del Reino Unido durante la gestión de más de una década del gobierno conservador. En septiembre pasado, Suella Braverman, la ministra del Interior en ese momento, dijo a Meta que debía implementar “medidas de seguridad” junto con E2EE, advirtiendo que el gobierno podría usar sus poderes en el Proyecto de Ley de Seguridad en Línea (ahora Ley) para sancionar a la empresa si no cumplía. jugar a la pelota.

Cuando Robinson preguntó a Biggar si el gobierno podría actuar si Meta no cambia de rumbo en E2EE, el jefe de policía invocó la Ley de Seguridad en Línea y señaló otra pieza de legislación, la Ley de Poderes de Investigación (IPA, por sus siglas en inglés) que permite la vigilancia, diciendo: “El gobierno puede actuar y el gobierno debe actuar. Tiene fuertes poderes en virtud de la Ley de poderes de investigación y también de la Ley de seguridad en línea para hacerlo”.

Las sanciones por incumplimiento de la Ley de Seguridad en Línea pueden ser sustanciales, y la Ofcom está facultada para imponer multas de hasta el 10% de la facturación anual mundial.

El gobierno del Reino Unido también está en el proceso de reforzar la IPA con más poderes dirigidos a las plataformas de mensajería, incluido el requisito de que los servicios de mensajería deben aprobar las características de seguridad con el Ministerio del Interior antes de lanzarlas.

El plan para ampliar aún más el alcance de la API ha generado preocupación en toda la industria tecnológica del Reino Unido de que la seguridad y la privacidad de los ciudadanos se pondrán en riesgo. El verano pasado, Apple advirtió que podría verse obligada a cerrar servicios como iMessage y FaceTime en el Reino Unido si el gobierno no reconsideraba su planeada expansión de poderes de vigilancia.

Hay cierta ironía en esta última campaña de lobby. Es casi seguro que los servicios policiales y de seguridad nunca han tenido acceso a más inteligencia de señales que hoy, incluso teniendo en cuenta el aumento de E2EE. Por lo tanto, la idea de que una mayor seguridad web significará repentinamente el fin de los esfuerzos de protección infantil es una afirmación claramente binaria.

Sin embargo, cualquiera que esté familiarizado con las guerras criptográficas que duran décadas no se sorprenderá al ver que se utilizan tales súplicas en un intento por debilitar la seguridad de Internet. Así es como siempre se ha librado esta guerra de propaganda.

Los esfuerzos de Disney por impulsar la diversidad están bajo ataque antes de una votación de accionistas clave para elegir su junta directiva que dará forma a la dirección de la compañía.

La fundación America First Legal de Stephen Miller, en una carta enviada a los altos mandos de Disney el 27 de marzo, afirma que las iniciativas para impulsar la diversidad y la inclusión violan las leyes de derechos civiles y han hundido el valor del gigante del entretenimiento. (En lo que va del año, las acciones de Disney han subido más del 30 por ciento).

El grupo solicita el nombramiento de un supervisor independiente para investigar el asunto, la inspección de los registros internos y la distribución de la misiva a todos los accionistas en lo que parece ser un intento de socavar al director ejecutivo Bob Iger en una lucha por poder contra Nelson Peltz.

En los últimos años, Disney ha sido criticado por los conservadores por agregar personajes homosexuales y racialmente diversos en las películas. En una entrevista del 29 de noviembre en Los New York Times‘ Evento DealBook, semanas después las maravillas Con un desempeño inferior en taquilla camino a recaudar 206 millones de dólares a nivel mundial, Iger reconoció el impacto de los críticos de la guerra cultural de Disney en sus operaciones. “Los creadores perdieron de vista cuál debía ser su objetivo número uno”, dijo. “Tenemos que entretener primero. No se trata de mensajes”.

Peltz ha aprovechado el papel central de la compañía en las guerras culturales, comentando el enfoque de las mujeres heroínas en las maravillas y la mayoría del elenco negro en Pantera negra. “¿Por qué tengo que tener una Marvel compuesta exclusivamente por mujeres? No es que tenga nada en contra de las mujeres, pero ¿por qué tengo que hacer eso? le dijo al Tiempos financieros. “¿Por qué no puedo tener Marvels que sean ambas cosas? ¿Por qué necesito un elenco exclusivamente negro?

America First, fundada por el asesor de Trump Miller, afirma que la dirección creativa de algunas de esas películas se remonta a la implementación por parte de Disney de estándares de inclusión, que describen criterios destinados a aumentar la representación de «grupos subrepresentados» (los estándares no mencionan explícitamente la raza o género). Afirma que establecen cuotas de contratación discriminatorias, señalando una disposición que exige que al menos la mitad del personal de producción y redacción provenga de dichos grupos.

Estos estándares, así como los programas destinados a aumentar la representación de las minorías en puestos de alto nivel, se utilizan para “privar ilegalmente a blancos, hombres, heterosexuales y judíos” y otros grupos desfavorecidos de oportunidades laborales y han llevado a que algunos consumidores se alejen de Disney. programación debido al énfasis en la diversidad en algunos títulos, dice America First Legal. La carta cita una reacción racista por la elección de una actriz negra para el papel principal en la nueva versión de acción real de 2023 de La Sirenita (recaudó 570 millones de dólares), retroceso de la última Guerra de las Galaxias trilogía cinematográfica y la inclusión de una relación lésbica en Año luz.

«La evidencia es que la junta directiva y el equipo directivo de Disney están sacrificando la reputación y la buena voluntad de la compañía para servir a una agenda política altamente idiosincrásica y controvertida que es ofensiva para la gran mayoría de los principales clientes de la compañía», afirma la carta. “Esta conducta, que está motivada por algo distinto al mejor interés de los accionistas de la Compañía, carece de un propósito comercial racional”.

America First señala un artículo escrito por un empleado anónimo después de que la empresa se opusiera públicamente a la aprobación de un proyecto de ley de Florida que restringía la instrucción sobre identidad de género y sexualidad en el aula para estudiantes jóvenes. «Disney no está interesado en permitir que se produzca un debate o una conversación genuina, simplemente quiere satisfacer a los activistas de DEI para que dejen de causar problemas y malos titulares a la empresa», afirmó. quillette lee el artículo.

La carta fue enviada a la junta directiva de Disney el mismo día que la compañía llegó a un acuerdo con el gobernador de Florida, Ron DeSantis, para resolver el litigio por el control de su distrito fiscal especial, que tenía como objetivo tomar represalias contra la compañía. Al igual que America First, el gobernador republicano atacó a la empresa por tomar decisiones “despertadas” en torno al contenido.

La fundación también culpa al liderazgo actual por una demanda presentada por Gina Carano por discriminación y despido injustificado luego de que supuestamente fue despedida de El mandaloriano a través de una serie de publicaciones en las redes sociales. Elon Musk, quien comentó que Iger debería ser «despedido inmediatamente» después de que Disney retirara los anuncios de X y bromeó el lunes diciendo que se unirá a la compañía como su «director de DEI», está financiando el litigio.

«El liderazgo de Disney parece haber abandonado sus raíces -y más notablemente, a sus accionistas- con la esperanza de aplacar un movimiento activista insaciable que apunta a remodelar radicalmente la marca Disney en algo que es completamente inconsistente con su historia», dijo el director ejecutivo de America First, Gene. Hamilton en un comunicado.

Para difundir su mensaje, America First Legal también ha publicado anuncios en Twitter pidiendo a los “empleados o contratistas de Disney” que se comuniquen con la fundación. «¿Es usted una víctima como resultado de las políticas ilegales de DEI en Disney?» lee el anuncio.

En febrero, la fundación escribió una carta a la Comisión de Igualdad de Oportunidades en el Empleo instando a la agencia a investigar a Disney y sus subsidiarias por discriminación. Un mes después, presentó una demanda en nombre de un escritor contra CBS Studios y la empresa matriz Paramount por supuestamente aplicar cuotas de diversidad que discriminan a los hombres blancos heterosexuales en lo que puede ser la primera salva legal contra los esfuerzos por impulsar la diversidad y la inclusión en Hollywood a raíz de esto. de la decisión del Tribunal Supremo que derriba la acción afirmativa.

La carta enviada el 27 de marzo cita el fallo de la Corte Suprema en ese caso en el que aclaró que un “beneficio otorgado a algunos… pero no a otros necesariamente beneficia al primer grupo a expensas de los segundos”. La fundación America First Legal denuncia una violación del Título VII de la Ley de Derechos Civiles de 1964, que prohíbe la discriminación laboral por motivos de raza, religión, origen nacional y sexo. Destaca que los accionistas de Disney han “sufrido un baño de sangre” debido a la “implementación agresiva de las políticas DEI por parte de la junta y su decisión de infundir principios políticos y sociales controvertidos en los productos y operaciones de la Compañía que están completamente desalineados con las preferencias y gustos de los principales clientes de Disney. – familias tradicionales y niños”.

un nuevo Helldivers 2 Major Order ha subido la apuesta en la lucha en curso contra los autómatas, enviando jugadores directamente de regreso a Malevelon Creek en un intento por destruir una importante fábrica de bots. Pero esta orden llega en medio de un momento sospechosamente tranquilo en el frente de guerra occidental, y estoy más convencido que nunca de que estamos en el ojo de la tormenta.

A los Autómatas actualmente solo les queda un sector en el teatro occidental, y los jugadores también lo dominan. No hay manera en esta Tierra – esta Súper Tierra – de que el Game Master Joel permita que esta operación se desarrolle sin problemas. Para empezar, veamos la conclusión de la Orden Mayor anterior. Un nuevo aviso en el juego dice:

El día después del Super Bowl suele traer consigo otro tipo de celebración: el anuncio anual de Nielsen sobre el tamaño de la audiencia del espectáculo de la NFL. Este año, alguien le robó algo de protagonismo al gigante de las mediciones con un final.

En las primeras horas de la tarde del 12 de febrero, iSpot, uno de un puñado de empresas emergentes en medición de audiencia que están compitiendo por negocios con muchos de los principales clientes de Nielsen, emitió “estimaciones preliminares de medición de audiencia” para la audiencia del Super Bowl, proyectando que el Gran Juego había atrajo a más de 126,6 millones de espectadores a través de televisión, lineal, streaming y visualización fuera de casa. Nielsen no publicó su estimación (más de 123,4 millones de espectadores en línea y streaming) hasta bien entrada la noche.

Los esfuerzos por adelantar a Nielsen fueron deliberados, dice Stuart Schwartzapfel, vicepresidente senior de asociaciones con medios de iSpot. «Queríamos demostrar que podíamos proporcionar pernoctaciones precisas y consistentes de manera rápida, y ese fue el momento en que pudimos hacerlo», dice.

La escaramuza ilustra la creciente tensión y lo que está en juego para la industria mientras lidia con los cambios en los protocolos de medición de audiencia. De hecho, el drama de “Yellowstone” y “Game of Thrones” no es rival para la batalla que todo el negocio televisivo está librando para controlar cómo se mide el medio. Empresas como iSpot y rivales como VideoAmp, Comscore y Luminate (propiedad de Variedad (empresa matriz PMC) todos quieren quedarse con al menos parte de los millones de dólares que compañías de medios como Disney, NBCUniversal o Paramount Global pagan a Nielsen cada año. Mientras tanto, Nielsen está lista para implementar nuevos sistemas de tabulación, como Nielsen One, que contará las audiencias de video a medida que pasan de lineal a streaming y de un tipo de pantalla a otro.

Para perseguir el negocio principal de Nielsen, estos proveedores más nuevos han prometido nuevos tipos de datos que ayuden a los anunciantes a encontrar nichos de consumidores más pequeños, como personas que buscan un automóvil nuevo, probablemente cinéfilos o familias en crecimiento. En la era del streaming, cuando más personas ven sus favoritos de televisión en centros interactivos de banda ancha como Hulu, Netflix o Max, los especialistas en marketing tienen que trabajar más para encontrar a sus clientes más probables, y menos de ellos se reúnen frente a la pantalla del televisor a una hora o hora específica. fecha, es decir, los jueves a las 8 p. m. en NBC para ver “Friends”. Tener este tipo de información ayuda a que las audiencias lineales, con las que alguna vez contaron, continúen dividiéndose y migrando a sus propias rutas de video a través de Hulu, Netflix o Tubi.

No es de extrañar que cada vez más empresas de medición estén ganando terreno. Muchos ejecutivos involucrados en el sector creen que hay espacio para que varios de ellos prosperen. «Es una carrera multijugador en el futuro», dice Steve Bagdasarian, director comercial de Comscore. «No lo veo como un escenario en el que un solo ganador se lo lleva todo».

CONTENIDO RELACIONADO: Variedad lanzará gráficos de audiencia de streaming originales presentados por Luminate

Las empresas compiten por una posición justo cuando la industria planea su mercado anual «upfront», cuando las cadenas de televisión estadounidenses intentan vender la mayor parte de su inventario comercial para su próxima temporada de programación. Durante los últimos dos años, empresas como Warner Bros. Discovery, Disney, Paramount, Fox y NBCUniversal han probado alineaciones con uno o más de los nuevos medios de medición, con la esperanza de captar nuevos negocios y al mismo tiempo ejercer algo de presión sobre Nielsen. .

En 2024, habrá más: Comscore acaba de obtener la acreditación para algunas partes de sus servicios del Media Rating Council, un organismo de control de la industria que analiza la calidad de las herramientas de medición de audiencia y ciertos aspectos de los servicios de medición de audiencia locales y nacionales. Anteriormente, sólo los servicios de Nielsen tenían ese amplio sello de aprobación, que sigue siendo de importancia crítica para muchos grandes anunciantes.

Algunos jugadores no tradicionales también han entrado en escena. A partir de la próxima semana, Variedad planea publicar nuevos rankings que analicen las películas y series de televisión originales en streaming más vistas, utilizando datos de Luminate, una empresa de investigación y datos. Los datos de Luminate se centran en la transmisión de películas y programas de TV originales en plataformas de transmisión por suscripción, incluidas AMC+, Amazon Prime, Discovery+, Disney+, Hulu, Max, Netflix, Paramount+ y Peacock.

«Podemos muy fácilmente permitir que nuestros socios y clientes vean algo así como cómo se desarrolla el terror en una plataforma en particular, o un drama conjunto de la escuela secundaria», dice Mark Hoebich, vicepresidente ejecutivo y director de cine y televisión de Luminate. Una diferencia con algunos proveedores de datos, afirma, es que la información de Luminate se actualiza diariamente, mientras que otros tardan semanas en recopilar las vistas. Eso significa que Luminate puede aproximarse a lo que alguna vez se conoció en el negocio como “noches” sobre cuántas personas vieron contenido a través de varias plataformas de transmisión. Actualmente, Luminate no puede proporcionar datos sobre las características de edad o género de la audiencia de streaming, pero espera poder comenzar en el tercer o cuarto trimestre de 2024, afirma Hoebich.

CONTENIDO RELACIONADO: Nielsen cambia de director ejecutivo mientras sus rivales agitan el mercado de medición

En una era en la que el streaming está alterando el negocio de los medios tradicionales, hay muchas empresas con mucho dinero que esperan ganar al menos unos cuantos dólares mientras cambian la práctica de contar a los espectadores que ven programas de televisión y comerciales. Nielsen fue comprada en 2022 por un consorcio de capital privado por 16.000 millones de dólares. Goldman Sachs en 2022 adquirió una participación en iSpot valorada en 325 millones de dólares en iSpot. Raine Group, la firma de asesoría e inversión en medios, apoyó a VideoAmp.

Forjar algunos nuevos criterios mediáticos también puede ayudar al sector a obtener nuevo flujo de caja. La medición es “una de las pocas palancas” que empresas como Paramount o Warner Bros. Discovery “pueden utilizar para aumentar realmente los ingresos”, dice Peter Liguori, ex jefe de la cadena FX y director ejecutivo de Tribune, quien recientemente fue nombrado presidente de VideoAmp. Si las empresas de medios pueden ser más precisas sobre quién está mirando, hay esperanzas de que los anunciantes estén más dispuestos a pagar tarifas más altas porque llegarán a una mayor cantidad de sus clientes más probables. «¿Cuántos productos más se pueden recortar, los presupuestos se pueden limitar, la gente se puede despedir?», pregunta Liguori, señalando que contar a los espectadores de manera más precisa podría ayudar a generar nuevos dólares.

Los anunciantes quieren los datos y están abiertos a que nuevos proveedores los suministren, afirma David Sederbaum, vicepresidente ejecutivo y jefe de inversión en vídeo del gran comprador de medios Dentsu. Existe, afirma, “un reconocimiento de que los clientes y las agencias necesitan tomar decisiones informadas que sean adecuadas para sus negocios, en lugar de que les digan sobre qué tienen que realizar transacciones. No estamos en un punto en el que haya una respuesta correcta”.

Tales sentimientos no impedirán que la empresa de medición más conocida intente mantener su dominio en las calificaciones que proporcionan la moneda para los pactos publicitarios y las cifras para el derecho de fanfarronear entre las plataformas y los creativos de Hollywood. Nielsen, el estándar de oro en medición de audiencia durante décadas, está listo para presentar Nielsen One, un nuevo sistema que considerará el uso de medios en pantallas lineales, digitales y de banda ancha. Y la empresa, cuya pérdida de acreditación industrial durante casi un año y medio permitió que algunos de los nuevos competidores ganaran terreno, ha ganado cierta influencia desde que revirtió su plan de abandonar las antiguas métricas que la industria todavía utiliza, las llamadas Tabulaciones “C3” y “C7” que examinan los niveles de audiencia de los minutos comerciales promedio hasta tres o siete días después de la emisión de los anuncios. Nielsen había planeado previamente abandonar las medidas para el otoño de 2024.

«Donde nos equivocamos fue al decir que quitaríamos esta otra cosa» mientras traíamos nuevos productos al mercado, dice Deirdre Thomas, directora de productos de Nielsen. “Hemos escuchado a nuestros clientes y no están dispuestos a deshacerse” de C3 y C7. Y aunque Nielsen ha enfrentado desafíos en los últimos años, agrega, está intensificando sus esfuerzos en la batalla. «Es cierto que nos hemos quedado atrás, pero ya no lo estamos», afirma.

Hay una sensación cada vez mayor entre los advenedizos de que Madison Avenue no les hará rendir cuentas hasta tal punto. Obtener la aprobación del MRC es un paso importante, afirma Liguori de VideoAmp. Aún así, dice. «Es sólo una capa adicional de seguridad que algunas marcas quieren, pero no es crítica», y hay agencias y redes que ya realizan acuerdos publicitarios basados ​​en los datos de su empresa. En junio, Allen Media Group dio a conocer un acuerdo de 10 años con VideoAmp que lo convierte en el único patrocinador de los datos de audiencia que utiliza para cerrar acuerdos publicitarios nacionales con anunciantes de propiedades como The Weather Channel. Se espera que en unas semanas un grupo industrial respaldado por muchas de las mayores empresas de medios tradicionales revele nuevas “certificaciones” de diversas tecnologías de medición en un intento por hacer que Madison Avenue se sienta más cómoda con las nuevas cifras.

No todo el mundo está dispuesto a invertir dólares tan rápidamente en las nuevas tecnologías. La acreditación del MRC «es definitivamente importante», dice Laurie Crowley, vicepresidenta senior y directora de grupo de Havas Media. “Y se gasta mucho tiempo y dinero en buscar” esa aprobación. De hecho, otros están trabajando para obtener el respaldo del MRC. Y Nielsen tendrá que volver a ganarlo para Nielsen One.

Incluso mientras las cadenas de televisión y las nuevas empresas de medición compiten por nuevos negocios, parece claro que lo que cuentan puede estar cambiando. Cada vez más especialistas en marketing están poniendo nuevo énfasis no en ofrecer impresiones masivas a la audiencia para sus comerciales, sino en evidencia tangible de que las personas que vieron los anuncios fueron impulsadas a tomar medidas, como visitar una sala de exposición de automóviles o comprar una entrada al cine.

«La capacidad de generar impactos comerciales como resultado de una inversión en medios comenzará a ocupar un lugar central en las narrativas iniciales», dice Schwartzapfel de iSpot.

A+E Networks ya ha presentado una nueva herramienta que examina la actividad de búsqueda y el recuerdo de la marca en torno a los anuncios que se publican en sus propiedades de medios. Nielsen se ha asociado con EDO, una empresa de tecnología cofundada por el actor Edward Norton que examina datos sobre la actividad de búsqueda en línea de los consumidores y las visitas a sitios web, entre otras acciones. Comprender esa dinámica, dice Thomas de Nielsen, «puede ayudar a desbloquear» información valiosa sobre dónde funcionan mejor los anuncios.

Cuando las industrias de los medios y la publicidad intentaron cambiar la moneda de la industria de las medidas básicas de Nielsen a las llamadas “calificaciones comerciales”, desencadenaron un proceso que tardó al menos dos años en completarse. Ahora tienen uno implementado que llevará mucho más tiempo. Determinar el ganador llevará años y millones de dólares. La lucha por capturar el mercado de medición, dice Bagdasarian de Comscore, «es en realidad más bien una maratón».

Sin duda, el presidente ruso Vladimir Putin imaginó que los últimos días previos a su manipulada “reelección” serían más libres de problemas. Pero casi todas las mañanas circulan nuevos vídeos de incendios en instalaciones petroleras rusas. Un golpe el domingo por la noche Refinería cerca del Mar Negro, un día antes dos refinerías en la provincia de Samara, a orillas del Volga. En total, los ucranianos han incendiado siete instalaciones con ataques con drones desde el martes pasado.

La ola de ataques ucranianos sin duda tiene objetivos más estratégicos que simplemente perturbar el teatro electoral de Putin. La industria petrolera es, con diferencia, la fuente de dinero más importante para el Estado ruso y, por tanto, un medio crucial para financiar la guerra contra Ucrania. Las sanciones de la UE y Estados Unidos han hecho poco para cambiar esta situación porque Rusia ha encontrado nuevos compradores, como India, para su petróleo crudo, aunque con descuento.

Dadas las lagunas en el régimen de sanciones occidental, es urgente que Ucrania tome el asunto en sus propias manos y golpee a la industria petrolera rusa más cerca de la fuente. Durante mucho tiempo no fue militarmente capaz de hacerlo. Hasta finales del año pasado, sólo se produjeron unos pocos ataques a infraestructuras energéticas enemigas, principalmente en zonas cercanas a la frontera. Pero los nuevos desarrollos de drones han cambiado la situación.

De terminales petroleras a refinerías

En enero, la primera ola de ataques hizo que la gente se despertara y se diera cuenta. Los ataques con drones ucranianos dañaron, entre otras cosas, instalaciones de carga en dos grandes puertos de exportación en el Mar Báltico, Ust-Luga y Primorsk. Esto sólo afectó a las exportaciones rusas durante unas semanas. Pero el ataque fue una prueba de que los drones de combate ucranianos ahora tienen un alcance de casi 1.000 kilómetros.

Después de una pausa, Kiev está llevando a cabo una segunda oleada de ataques. Es más masivo y al mismo tiempo tiene un carácter diferente. Esta vez el objetivo ya no son las terminales petroleras, sino las instalaciones de procesamiento de petróleo. Por lo tanto, los ucranianos apuntan menos a los ingresos de exportación de Rusia que a suministrar al país gasolina y diésel. El ejército ruso, que depende de grandes cantidades de combustible para sus operaciones, también sentirá la escasez; al menos esa es la esperanza.

Lo que impresiona no sólo es la frecuencia de los impactos, sino también la extensión geográfica de los vuelos de los drones. Además de los ataques mencionados, también están documentados incendios en refinerías en el sur de Rusia, en la región de Moscú y en Kstovo, cerca de la metrópoli del Volga, Nizhny Novgorod. Una gran refinería cerca de San Petersburgo también fue atacada repetidamente, pero aparentemente sin éxito. Ambas grandes ciudades se encuentran a unos 800 kilómetros del territorio controlado por Ucrania.

El daño a la es particularmente significativo refinería de riazán al sureste de Moscú, uno de los más grandes del país. En total, se dice que los ataques de esta semana han destruido un buen diez por ciento de la capacidad de las refinerías de Rusia. Queda por ver si esto es cierto y cuánto durarán los cortes. Las compañías petroleras rusas también tienen grandes instalaciones para producir gasolina y diésel al este de los Urales; están fuera del alcance de los drones ucranianos.

Pero incluso una escasez relativamente pequeña puede causar aumentos significativos de precios y, por tanto, dificultades para la economía rusa. El precio de la gasolina regular rusa ha subido desde principios de año aumentado a la mitad y es un cuarto más alto que hace un año. Para frenar el aumento de precios a nivel interno, el gobierno impuso una prohibición a la exportación de gasolina hace tres semanas.

Un avión “furioso”

El presidente ucraniano, Volodymyr Zelensky, se refirió a la ola de ataques en sus discursos en vídeo la semana pasada y dejó claro que el objetivo era obstaculizar la financiación de la guerra rusa. Sin embargo, poco se sabe sobre el diseño de los drones utilizados. Aparentemente son diferentes tipos. En los círculos de expertos el tema principal es el desarrollo de Ucrania. llamado luti discutido. Esta palabra significa «el furioso» y también es el nombre ucraniano del mes de febrero. Este tipo de dron se utilizó, entre otras cosas, en el ataque en Riazán.

Destrucción muestran que los drones Lyuti son más grandes que todos los desarrollos ucranianos anteriores y, en consecuencia, deberían ofrecer espacio para un dispositivo explosivo más grande. Con su doble pluma de cola y hélice de cola, este dron se parece a los drones turcos Bayraktar, pero tiene características diferentes y se utiliza como dispositivo kamikaze.

No está claro por qué los drones ucranianos son capaces de superar las defensas aéreas rusas casi a diario, incluso en instalaciones estratégicamente importantes. Una explicación plausible reside en el abrumador número de ataques. Si nos fijamos en la información rusa, sólo la semana pasada se utilizaron unos 200 drones.

El derecho internacional humanitario prohíbe los ataques a hospitales e instalaciones de atención de salud, o contra pacientes, médicos y sus medios de transporte, durante un conflicto. Un centro de salud puede perder su estatus de protección si se utiliza para “cometer actos perjudiciales para el enemigo”, según el Comité Internacional de la Cruz Roja (CICR).

«Los hospitales tienen un estatus de protección especial según las Convenciones de Ginebra y el derecho de los conflictos armados», dice Nathaniel Raymond, investigador de derechos humanos y coautor del estudio. “Para atacar intencionalmente un hospital, el protocolo requerido es el más restrictivo para cualquier tipo de infraestructura civil. Una parte armada en un conflicto debe asegurarse de que se notifique al hospital que ha perdido su estatus de protección y se deben hacer esfuerzos para garantizar la evacuación de esas instalaciones antes de cualquier ataque cinético. Eso es lo que exige la ley”.

En una extensa respuesta a las preguntas de WIRED sobre qué medidas ha tomado para evitar daños a las instalaciones de atención médica, las FDI defendieron sus operaciones militares. «Una característica central de la estrategia de Hamás es la explotación de estructuras civiles con fines terroristas», dice un portavoz de las FDI. “Es en este contexto de explotación generalizada de instalaciones médicas e inteligencia que indica su conocimiento e incluso participación en actividades terroristas que Israel ha detenido e interrogado a personas en Gaza, incluido el personal médico. Reiteramos que las personas que no hayan estado involucradas en actividades terroristas son liberadas después de ser interrogadas”.

Las FDI han alegado que Hamás estaba operando desde túneles debajo de Al-Shifa, el hospital más grande de Gaza, convirtiéndolo así en un objetivo legítimo. Las fuerzas de las FDI asaltaron el hospital el 15 de noviembre. No se ha demostrado que los túneles hayan tenido una función militar, y la legalidad de esa operación militar de las FDI sigue en disputa.

Incluso en los casos en que el ejército ha aprovechado las estructuras civiles, se espera que los combatientes ejerzan lo que el DIH denomina “proporcionalidad” y “precaución”, lo que significa que cualquier ataque debe realizarse de manera que los daños civiles no superen el beneficio militar. “Esto no significa que haya libertad para atacar”, dijo Cordula Droege, directora jurídica del CICR, en un vídeo del CICR publicado el 2 de noviembre en X. “La parte en conflicto tiene que hacer todo lo posible para evitar o al menos minimizar el daño a pacientes y personal médico”.

Aunque la destrucción de las instalaciones de atención médica en Gaza es mucho más extensa, la OMS también registró “33 ataques a la atención médica en Israel durante los violentos acontecimientos del 7 de octubre”. La OMS advirtió a Hamás e Israel que recordaran “su obligación, según el derecho internacional humanitario, de respetar la santidad de las instalaciones sanitarias y protegerlas activamente”. Una comisión independiente del Consejo de Derechos Humanos de la ONU también dice que está “recopilando y preservando pruebas de los crímenes de guerra cometidos por todas las partes desde el 7 de octubre de 2023”.

Las implicaciones para el sistema de salud de Gaza han sido desastrosas. Incluso en las primeras semanas del conflicto, los médicos advirtieron que los hospitales se estaban quedando sin espacio para tratar a los heridos y funcionaban sin acceso a anestésicos o incluso a agua potable. Los hospitales y el sistema de atención médica también han sufrido una destrucción continua. El 3 de enero, la OMS estimó que sólo 13 de los 36 hospitales de Gaza seguían operativos. La OMS también dice que los casos de enfermedades en Gaza se han disparado a medida que el acceso a la atención médica, los alimentos y el agua potable se ha desplomado.

Poole dice que espera que la investigación conduzca a más investigaciones para “determinar si los complejos médicos recibieron o no los principios de distinción, proporcionalidad y precaución que los protegen a través del DIH” durante el transcurso del conflicto.

“Si en este conflicto se respetara el principio de distinción, habría una marcada diferencia en nuestros hallazgos entre infraestructura protegida especial (en este caso, instalaciones de salud) e infraestructura no relacionada con instalaciones de salud”, dice Raymond. «Lo que encontramos en cambio es que no hay diferencia».

Es bastante difícil decir si el mercado de PC realmente ha regresado o no, dadas las actuales incertidumbres geopolíticas globales, pero las señales apuntan hacia una recuperación. Intel superó sus expectativas de ingresos en su último informe financiero, mientras que AMD compartió felizmente datos de Mercury Research que mostraron que ganó algunas porciones saludables de unidades y participación en los ingresos en el mercado de procesadores x86.

Como señaló Jeremy en su artículo reciente, los ingresos de Intel en el cuarto trimestre de 2023 aumentaron alrededor de un 10% con respecto al mismo trimestre de 2022. Es una cifra saludable, pero su pronóstico para el trimestre actual es un crecimiento de los ingresos del 8%. Eso fue suficiente para que los inversores se apresuraran a salir, lo que hizo que el precio de las acciones de Intel cayera más del 11% durante el último mes. Gente bastante dura esa gente de Wall Street.

Ahora mismo, puedes ahorrar $50 en el Legión de Lenovo ir y los compradores del Reino Unido también pueden ahorrar £ 50 en el Aliado de Asus ROG, lo que supone un ahorro del 7% y el 8% sobre los precios habituales, respectivamente. Esos no son grandes descuentos pero con el Cubierta de vapor Al seguir ofreciendo una opción más barata y generalmente más popular, las alternativas más potentes de Windows son un poco más tentadoras en la actualidad.

Otro factor en estas ofertas de Lenovo Legion Go y Asus ROG Ally podría ser la llegada del MSI Claw, que costará $ 100 menos que el Go y el Ally. También se espera que tenga una mayor duración de la batería y al mismo tiempo mantenga un rendimiento competitivo, por lo que Asus y Lenovo tienen muchas razones para aumentar el valor de sus dispositivos.

En nuestra revisión de Asus ROG Ally, encontramos que la computadora de mano ofrece un excelente rendimiento general, con su pantalla ofreciendo un paso adelante en la calidad de la Steam Deck LCD original mientras mantiene un tamaño y resolución mayores que los de la Steam Deck OLED. La capacidad de volver a Windows también lo convierte en un dispositivo muy versátil, aunque en general es menos hábil como dispositivo de juego puro.

Es una historia similar con Lenovo Legion Go. Su pantalla aún más grande y de mayor resolución es mucho más atractiva tanto para juegos como para uso general en escritorio y para ver videos que cualquiera de sus rivales. Además, sus controladores desmontables significan que puedes usarlo como un Nintendo Switch, teniendo el dispositivo más lejos de ti o conectado a un televisor/monitor mientras juegas a distancia.

Independientemente de qué dispositivo le resulte más tentador, estos descuentos en este momento no aparecen con frecuencia; ha habido muy pocas ocasiones desde que se lanzaron los dispositivos que han estado disponibles por debajo de su MSRP. Para ahorrar $50 en Lenovo Legion Go, siga el enlace a continuación.

Mientras tanto, para los compradores del Reino Unido que quieran ahorrar £ 50 en el Asus ROG Ally Z1 Extreme, la versión más potente, en lugar de la variante Z1 no Extreme más barata, querrán hacer clic en el siguiente enlace.

¿Estás entusiasmado con el floreciente mercado de PC portátiles para juegos o crees que es una moda pasajera? Háganos saber su opinión sobre PCGamesN Facebook y X páginas.

En un año electoral en el que los derechos civiles están siendo amenazados, el autoritarismo se está extendiendo por todo el mundo y las minorías son un objetivo político popular, no es de extrañar que las películas que exploran el sistema de justicia penal de Estados Unidos estén en todas partes en la programación del Festival de Cine de Sundance.

«Hay tanta desigualdad e injusticia en el sistema de justicia», dice el director de «God Save Texas: Hometown Prison», Richard Linklater. «Hay muchas cosas por las que indignarse y examinarse». Variedad Habló con él y con otros cineastas como Chiwetel Ejiofor, Debra Granik y Yance Ford sobre sus proyectos en Park City; cuando se toman en conjunto, pintan una imagen devastadora y a veces esperanzadora de la vigilancia policial, los juicios penales, el encarcelamiento y la rehabilitación contemporáneos.

“Prison” de Linklater, inspirada en el libro de Lawrence Wright “God Save Texas”, es el primer largometraje de una trilogía documental sobre su estado natal, que debutará el 23 de enero en Park City y a finales de febrero en HBO y Max. Aunque no lo sabrías por los agradables amigos que entrevista, o por comedias como “Dazed and Confused” y “Bernie” que filmó allí, su ciudad natal de Huntsville es la capital no oficial del sistema penitenciario del estado, con la mayor cantidad de ejecuciones en Texas, que es, con diferencia, el estado con mayor número de ejecuciones en el país.

«Es una crisis humanitaria, no sólo para las personas ejecutadas, sino para muchas otras personas y sus familias», dice Linklater. «Es una gran industria, que causa mucho dolor a mucha gente que tiene que [work there and] participar en él desde todos los ángulos. A menos que seas un psicópata, no estás preparado para ser parte de un asesinato. Es una auténtica trituradora de almas”.

El impacto del sistema de justicia penal en los familiares de los convictos se examina en el segundo largometraje de la estrella de “12 años de esclavitud”, Ejiofor, como escritor y director, “Rob Peace”. En esta historia real, una adaptación de la biografía de Jeff Hobbs «La corta y trágica vida de Robert Peace», un prodigio negro pobre obtiene un patrocinio para asistir a Yale, solo para recurrir al tráfico de drogas para ayudar a anular la condena de su padre por un doble asesinato. que tal vez no haya cometido.

“El caso de su padre le lleva directamente a su viaje, porque para intentar demostrar la inocencia de su padre y sacarlo de prisión, necesita financiación para abogados, etc.”, dice Ejiofor. “Eso tiene un impacto en las decisiones que toma en Yale. Así que todo el arco de la película, en términos de la vida y el encarcelamiento de su padre, afecta directamente las decisiones de Rob de una manera muy real e inmediata.

“Para mí, el elemento clave es si el sistema policial y de justicia penal puede servir mejor a las comunidades negras, donde puedan tener una fe y una confianza más plenas en el sistema”, añade. “¿O el sistema está algo roto de esta manera? Y si lo es, tendrá un impacto generacional terrible y duradero. De eso, en cierto modo, habla esta película. La esperanza es que parte de esto realmente pueda repararse, en lugar de eliminarlo o intentar reconstruir completamente el barco”. Republic Pictures representa las ventas de la película, que se estrena el 22 de enero.

Granik pasó ocho años siguiendo a un grupo de ex convictos que tuvieron éxito como instructores de fitness en su documental de varias partes «Conbody VS Everybody», que examina el camino peligroso que enfrentan las personas en libertad condicional al reinsertarse en la sociedad. Pero lo que más sorprendió a Granik fue cómo terminaron en prisión. “Si vives en cualquier tipo de gueto, rural o urbano, aislado de los bienes y servicios que las personas de clase media y alta comúnmente disfrutan en su infancia, el camino hacia el encarcelamiento es una locura”, dice. “Es insoportable, aterradora, distópica. La especulación con nuestro sistema carcelario es absolutamente impactante. Francamente, hace que ‘Los juegos del hambre’ parezca un poco ligero”. Dos episodios del documental debutarán el 23 de enero en el festival, con Participant y Cinetic representando las ventas.

Quizás ninguna película de Sundance investigue la historia y la maquinaria detrás de este oleoducto tan a fondo como el documental «Power» de Yance Ford, que se estrenó el 18 de enero en Park City antes de su estreno en Netflix, previsto para algún momento entre mediados de mayo y principios de junio. Y aunque crecer en una ciudad llena de prisiones hizo que el documental de Linklater fuera personal, el interés de Ford en el sistema de justicia penal le llegó mucho más cerca de casa.

“Nunca ha habido un momento en mi vida adulta en el que no haya pensado en la policía, y creo que eso es cierto para muchos estadounidenses negros, pero es especialmente cierto para mí como narrador”, dice. «Empecé a pensar en el papel de la policía en la vida estadounidense cuando había detectives sentados en el sofá de la casa de mis padres explicando por qué el caso no iba a ir a juicio: el caso era el asesinato de mi hermano».

Ford convirtió esa tragedia de 1992, mucho peor por el acoso, policías indiferentes y un gran jurado compuesto exclusivamente por blancos que se negó a acusar a un mecánico que afirmó que el asesinato fue en defensa propia, en un documental de 2017, «Strong Island», que le valió una nominación al Oscar. “Poder” adopta un enfoque más académico pero igualmente convincente, utilizando entrevistas con académicos y otras personas para argumentar que “la policía es la manifestación del poder del gobierno con el que la mayoría de la gente tendrá interacciones más frecuentes”, dice. “Las comunidades desatendidas, las comunidades que han sido acosadas por el crimen, han sido despojadas de todo otro apoyo. Y lo único que les queda es la policía. En [these] En algunos lugares, la policía está en el gobierno porque no hay ninguna oficina o número al que llamar cuando se necesita un servicio que no sea el 911.

«Es porque los políticos han renunciado a su responsabilidad de resolver los problemas sociales», argumenta. “No hay más guerra contra la pobreza, no más movimientos masivos para que las personas desempleadas vuelvan a la fuerza laboral, o para garantizar una educación equitativa que conduzca a que alguien pueda mantenerse a sí mismo. El gobierno ha levantado las manos y ha dicho: ‘No podemos resolver estas cosas, por lo que vamos a hacer que la pobreza, el desempleo, el subempleo y la vivienda queden fuera de todos los delitos. [We’ll] Póngalo bajo la rúbrica de vigilancia policial, porque no podemos encontrar una manera de resolver estos problemas’”.

“Power” utiliza imágenes de archivo para mostrar a “las personas que están sujetas a violencia, coerción y control a manos de la policía que ha sido así durante mucho tiempo”, dice Ford. “Y cuando contienes y controlas a otras personas para ganarte la vida, ¿qué te hace eso a ti? cuando miras [former policeman] Derek Chauvin se arrodilla sobre el cuello de George Floyd durante casi 10 minutos y le quita la vida, una de las cosas que me pasa por la mente es: ‘¿Qué le ha hecho la policía a este hombre?’”

La imparcialidad de los juicios penales se examina en el debut como director de JM Harper, “As We Speak”, que se estrena el 22 de enero en Park City y se espera que anuncie pronto su distribuidor. Inspirado en el libro de Erik Nielson y Andrea L. Dennis, “Rap on Trial: Race, Lyrics, and Guilt in America”, su documental examina el uso de letras de rap en juicios y, en la gran mayoría de los casos, para coaccionar a sospechosos pobres. para llegar a acuerdos de declaración de culpabilidad, cuando letras comparables en country y otros géneros rara vez se llevan ante los tribunales, y los libros vagamente ficticios que otros escriben y que aluden a presuntos delitos no pueden usarse en los tribunales por motivos de la primera enmienda.

Harper dice que el interés del estudio en la película se produjo después de que se anunciara el juicio RICO en curso del rapero Young Thug. La fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, está procesando casos no relacionados tanto contra la estrella como contra Donald Trump.

El caso de Young Thug también llamó la atención sobre desigualdades más generalizadas en el sistema judicial. “Esta estrategia de los fiscales [using rap lyrics] ha estado en marcha durante casi 30 años, y Young Thug resultó tener la [millions] «Pagar por un abogado privado en lugar de estar (y estas son personas muy bien intencionadas) atrapados con un defensor público como cientos y tal vez miles de otros raperos», señala Harper. Estos abogados a menudo están abrumados con los casos y es posible que sólo vean los materiales del caso de sus clientes cuando llegan al tribunal, algo que pone en desventaja a todos los acusados ​​pobres que se ven obligados a utilizar sus servicios.

Hay incluso más películas que abordan el sistema de justicia penal. El documental «Sugarcane», que se estrena el 20 de enero con ventas representadas por Submarine, examina el abuso y la muerte de niños indígenas bajo el cuidado del gobierno canadiense y la Iglesia católica en una escuela india… pero también ofrece algunas historias edificantes sobre la aplicación de la ley. también.

“Durante décadas, la Real Policía Montada de Canadá (RCMP) desempeñó un papel importante como agentes de ausencia escolar encargados de hacer cumplir la asistencia a estas instituciones. En la práctica, esto a menudo significaba arrastrar físicamente a los niños nativos lejos de sus padres y hogares y transportarlos a las escuelas, a veces en la parte trasera de camiones de ganado”, dijeron los directores Julian Brave NoiseCat y Emily Kassie en un comunicado a Variedad.

«Las Primeras Naciones siguen enfrentándose a la violencia y la discriminación a manos de la policía», agregaron. “Sin embargo, los oficiales que conocimos durante la realización de ‘Sugarcane’ han trabajado con la Primera Nación de Williams Lake durante años y mostraron una compasión y un deseo admirables de expiar las injusticias perpetradas por la RCMP. Abrieron sus registros a los investigadores. Un oficial, que también juega softbol para el equipo de Williams Lake First Nation, ayudó a una anciana sobreviviente a identificar el área del antiguo campus de Mission donde presenció el entierro de una niña cuando era estudiante”.

Y otro documental con algunos momentos optimistas es “Daughters” de Angela Patton y Natalie Rae, la historia de cuatro niñas que asisten a un “Baile de papá e hija” con sus padres encarcelados, parte de un programa de paternidad en una cárcel de Washington, DC. La película se estrena el 22 de enero y las ventas están a cargo de CAA y Submarine.

Todas estas películas ayudarán a crear conciencia sobre los problemas del sistema de justicia penal y, con suerte, algunas señalarán soluciones. Algunos de ellos, incluidos “Power” y “As We Speak”, planean implementar campañas de acción de la audiencia para ayudar a convertir esa conciencia en un cambio real. Mientras tanto, muchos se sienten como un abogado que el director de “As We Speak”, JM Harper, conoce. “Ni siquiera lo llamará ‘sistema de justicia penal’. Lo llama ‘sistema legal penal’, porque la idea de justicia en ese sistema es algo que aún está por verse”.