Esto no es un consejo de inversión. El autor no tiene posición en ninguna de las acciones mencionadas. Wccftech.com tiene una política de divulgación y ética.

A medida que la manía de las acciones de memes 2.0 entra en su segundo día, se están batiendo récords a izquierda, derecha y centro. Sin embargo, el enemigo de los comerciantes minoristas (esos molestos vendedores en corto institucionales) no están cayendo en la trampa gamma por ahora, lo que, con toda probabilidad, limitará las ganancias de GameStop, AMC y otros nombres favoritos de los minoristas, si todos lo demás permanece igual.

La volatilidad implícita de GameStop está aumentando mucho más rápido que durante la carrera histórica de 2021

$GME

GameStop Corp. Clase A está actualmente a $60,38, un aumento de $29,93 o 98,29%

❖ Hasta un 444,45% en lo que va del mes
❖ Hasta un 244,44% en lo que va del año
❖ Un aumento del 503,2 % desde su mínimo de cierre de 52 semanas de $10,01 el 22 de abril de 2024
❖ Sería el cierre más alto desde el 22 de noviembre de 2021, cuando cerró a $61,89
❖ En…

— *Walter Bloomberg (@DeItaone) 14 de mayo de 2024

GameStop batió récords durante la sesión de negociación previa a la comercialización de hoy, con las acciones subiendo más del 500 por ciento en relación con su mínimo de 52 semanas (precio de cierre) de 10,01 dólares el 22 de abril de 2024.

IV en $GME Pareció reaccionar mucho más rápido que en el 21. Como puede ver aquí, los IV at-the-money están cerca del 300%.

Creo que esto puede funcionar en contra del meme estilo ’21, ya que los IV más altos disuaden a los compradores de llamadas. pic.twitter.com/xpfi9Z7jHV

– SpotGamma (@spotgamma) 14 de mayo de 2024

Sin embargo, como señaló SpotGamma, la tasa de aumento de la volatilidad implícita de GameStop está eclipsando la observada durante la manía de las acciones de memes de 2021.

Tenga en cuenta que la volatilidad implícita de GameStop para las opciones de 30 DTE (días hasta el vencimiento) está superando sustancialmente su volatilidad histórica para las opciones de 20 DTE.

Además, tenga en cuenta que en 2021, la volatilidad implícita (IV) promedio de 30 días de GameStop tardó 3 semanas en alcanzar su máximo. Esta vez, sin embargo, la volatilidad implícita de la acción ha superado el 50 por ciento del IV máximo de 2021 en solo 48 horas.

Este rápido ritmo de aumento de la volatilidad implícita está inflando los valores de las opciones de compra fuera del dinero en GameStop, lo que hace que una contracción gamma sostenida sea mucho más difícil. Como recordatorio, una contracción gamma es un ciclo de retroalimentación negativa en el que una gran acumulación de actividad de compra de opciones de compra fuera del dinero en una acción obliga a los operadores a cubrir su exposición a delta negativa comprando la acción subyacente, lo que crea más al alza y refuerza el circuito de retroalimentación.

Parada de juego $GME Los vendedores en corto actualmente perderán más de 1.200 millones de dólares en papel hoy a 48,75 dólares (+54%) antes de la comercialización y más de 2.000 millones de dólares en papel desde el lunes – Ortex$GME ha subido más del 450%, incluidas ganancias previas a la comercialización del 100%, desde el 2 de mayo. [Be Careful Fam]

Vendedores cortos: pic.twitter.com/EQvdpmpxAy

– Motor de Wall St (@wallstengine) 14 de mayo de 2024

Los vendedores en corto de GameStop ahora tienen alrededor de $ 2 mil millones en pérdidas en papel desde el lunes. Como referencia, el interés corto de la acción se situaba en alrededor del 27 por ciento de la flotación el 30 de abril.

Para el registro @SquawkCNBC @BeckyQuick el $GME La posición corta es ~1/5 del tamaño que tenía en 2021.
Si bien las posiciones cortas resultan problemáticas, con un ratio de interés corto del 17,3%, en su versión actual no se trata de una situación impulsada por una contracción corta. pic.twitter.com/Bsyd4VQn4f

– Tom Hearden (@followtheh) 14 de mayo de 2024

Sin embargo, en general, las pérdidas parecen manejables, cortesía del interés corto actual relativamente moderado del 17,3 por ciento en las acciones de GameStop.

Por ahora, el mayor ganador de la explosión de GameStop parece ser su director ejecutivo, Ryan Cohen, cuyo patrimonio neto ha aumentado aproximadamente mil millones de dólares desde el lunes.

En el momento de escribir este artículo, la acción vuelve a cotizar a alrededor de 52 dólares por acción después de alcanzar un máximo de 80 dólares en el mercado previo.

Recuerde que Gamestop es una ACCIÓN vinculada a una empresa que ha tenido ingresos y beneficios brutos planos durante casi cuatro años. Es cierto que si pudiera intentar hacer una oferta gigante aquí, podría reinventarse como otra cosa, pero si fuera bueno, Best Buy los habría comprado hace mucho tiempo…

-Jim Cramer (@jimcramer) 14 de mayo de 2024

En una nota más ligera, la maldición de Cramer ahora está actuando contra el exceso de volatilidad implícita elevada.

Movimientos de afinidad

El meteórico ascenso de GameStop ha llevado a un explosión en la popularidad de otras acciones también, incluidas Alibaba y AMC Entertainment.

Curiosamente, AMC recaudó 250 millones de dólares hoy vendiendo 72,5 millones de acciones a un precio promedio de 3,45 dólares por acción.

Los largos GS HF VIP frente a la mayoría de los cortos vomitaron aproximadamente un 6% ayer.

Mike Toomey de JEF: El diferencial largo/corto del HF ahora es del -7,8%, un movimiento de -4,2σ… el peor día desde 2021 y el tercer peor día de la última década. pic.twitter.com/tVb7ZkOROa

– Yaron Naymark (@1MainCapital) 14 de mayo de 2024

Por supuesto, dada la amplitud de estos movimientos, la cesta corta de fondos de cobertura está ahora crónicamente por debajo de la cesta larga en alrededor de un 7,8 por ciento, lo que constituye un movimiento de 4,2 desviaciones estándar.

El último $GME La manía fue en enero de 2021. A pesar de la caída de GME ese mes, el S&P 500 subió durante siete meses consecutivos y no alcanzó su punto máximo hasta el enero siguiente; aumentando un 29% en ese tiempo. pic.twitter.com/gssVSsjYBI

-ForexLive (@ForexLive) 14 de mayo de 2024

El lado positivo es que la manía de las acciones meme de 2021 resultó en ganancias prolongadas para el S&P 500, lo que es un buen augurio para las perspectivas inmediatas del mercado.

Una cosa se puede decir con certeza: el duelo nunca ha sido tan extraño de ver. Pero primero lo primero: se anunció la “Ilíada” de Homero, esta obra milenaria sobre los últimos días de la guerra de Troya. Cuando el juguetón director en funciones de Basilea, Antú Romero Nunes, se pone a trabajar, se puede suponer que no se leerá de vista. Esta vez traslada el clásico a la reinvención altamente irónica “Aquiles – una pieza con tacones”.

Esta velada teatral la desarrolló durante los ensayos junto a los actores Jörg Pohl y Gala Othero Winter. Es una especie de precuela de su muy elogiada fantasía “Odisea”, que fue invitada al Theatretreffen de Berlín en 2018 y realizó una gira por Beijing.

luto retrasado

En Basilea, Nunes adoptó algunos principios de esta exitosa producción. Identifica un motivo que es importante para él y le ofrece suficientes oportunidades para jugar. En la “Odisea” se trataba de la loca búsqueda de un padre por parte de los medio hermanos Telemach y Telegon, que nunca conocieron a su padre. En la variación de “Aquiles”, ahora es un grotesco intento de llorar, diez años después de la muerte del héroe en batalla.

Los hijos de «La Odisea» de Nunes balbuceaban en un lenguaje artificial con un toque escandinavo. Ahora la jerga escénica se ha inclinado hacia el holandés, con toques de inglés y alemán. Lo sorprendente es que entiendes casi todo. “La ‘Ilíada’: lloramos a las buenas personas”, dice entusiasmada Tetis, la madre de Aquiles. “¡Héctor, tendré que ver con mis propios ojos antes de lo que le he dicho a Patroclo!”, jura Aquiles tras el asesinato de su amante. Lo heroico se evapora en la risa homérica.

El emocionado equipo hace malabares con temas frescos y atrevidos de la “Ilíada” durante cien minutos divertidos, como si Monty Python y los hermanos Marx hubieran irrumpido en la antigüedad y, a veces, los payasos de Beckett parecen añadir una pizca de desesperación existencial.

Jörg Pohl como Odiseo y Gala Othero Winter como Tetis también encarnan en un cambio constante y veloz a todos los demás personajes: desde el entrenador físico Pat hasta el actor gladiador Archie, pasando por Aquiles, Patroclo y el rey troyano Príamo. El lenguaje corporal ágil y variado y el tremendo ingenio con el que actúan los dos actores es una experiencia visual impresionante. Los juegos de roles también resultan ser para ellos la única salida a las fatídicas repeticiones.

A Nunes le encanta sacar todos los frenos de la máquina de transformación del teatro y hacerlo transparente al mismo tiempo. El opuesto lúdico del teatro de ilusión. Es como admirar a un mago que te cuenta sus trucos y, al hacerlo, te encanta aún más.

Conectar en lugar de destruir

En ocasiones también utiliza la ironía directa. Por ejemplo, cuando en el Hades se muestra al abandonado Aquiles, con la ropa de doncella materna que podría haberlo salvado de la masacre. Y el pequeño comienza a cantar con nostalgia el himno “¡Mamá!” de Heintje. Te pueden gustar más o menos referencias a la cultura pop como esa. Pero Nunes utiliza esto para crear conexiones emocionales a lo largo de los siglos. No es un destructor, sino que combina motivos de una manera nueva y confronta lo noble con lo cotidiano y banal.

Al final, Odiseo utiliza su finta de «nadie», que también resulta eficaz en su encuentro con el cíclope Polifemo: «Mi nombre es ‘Nadie'», anuncia. Y por eso nadie parece responsable. Después de todas las risas, esto es sorprendentemente serio.

La exclusividad de los videojuegos es uno de los temas más candentes dentro de la industria después de los recientes movimientos de Microsoft y Sony para lanzar sus juegos propios en múltiples plataformas, a veces rivales. Esto, junto con los crecientes costos de desarrollo y los márgenes cada vez más reducidos, ha hecho que algunos se pregunten si la exclusiva de la consola tiene futuro.

En una entrevista con VentureBeat, el ex presidente y director ejecutivo de Sony Interactive Entertainment America, Shawn Layden, dijo que cuando el costo de un videojuego supera los 200 millones de dólares, «la exclusividad es tu talón de Aquiles».

«Reduce el mercado al que se dirige», continuó Layden, antes de citar el éxito de Helldivers 2 de Arrowhead, que se lanzó para PlayStation 5 y PC con un éxito explosivo. “Particularmente cuando estás en el mundo de los juegos de servicio en vivo o gratuitos. Otra plataforma es simplemente otra forma de abrir el embudo y atraer a más personas. En un mundo de juego gratuito, como sabemos, el 95% de esas personas nunca gastarán un centavo. El negocio tiene que ver con la conversión. Tienes que mejorar tus probabilidades abriendo el embudo. Helldivers 2 lo ha demostrado para PlayStation, saliendo para PC al mismo tiempo. Nuevamente, ese embudo se ensancha. Consigues que entre más gente”.

Capturas de pantalla de vanguardia de Helldivers 2 Premium Warbond

Parece que la industria del juego, al menos la industria tradicional impulsada por las consolas, se está acercando rápidamente a una especie de punto de inflexión. Xbox está llevando más de sus juegos a otras plataformas, en medio de especulaciones constantes de que podrían estar alejándose del negocio de las consolas, y PlayStation está insinuando que podrían seguir un calendario de lanzamientos para PC más agresivo incluso cuando las ventas de PS5 continúan superando a las de PS4. Mientras tanto, un editor tras otro anuncia grandes despidos y cancelaciones.

Puede ser difícil cuadrar lo que está sucediendo, ya que los juegos todavía se venden bien y ciertamente hay muchos factores en juego, pero quizás el mayor problema que enfrenta la industria en este momento es el costo de desarrollo en rápido aumento. Si bien el salto a la generación actual puede no haber sido sintió por ejemplo, el recientemente lanzado Spider-Man 2 costó más de 300 millones de dólares, el triple de los 100 millones de dólares que costó su predecesor de 2018. Este Esto es lo que tiene a PlayStation sudando: sus productos se venden mejor que nunca, pero sus márgenes de beneficio son los más bajos en una década. Son estos costos crecientes los que conducirán a cambios, les guste o no a los jugadores.

En una nueva entrevista con The Verge, el ex jefe de PlayStation Studios, Shawn Layden, toca el tema del aumento de los costos de desarrollo, admitiendo que la exclusividad se convierte en un «talón de Aquiles» en cierto punto…

“Cuando los costos de un juego superan los 200 millones de dólares, la exclusividad es tu talón de Aquiles. Reduce su mercado direccionable. Especialmente cuando estás en el mundo de los juegos de servicio en vivo o gratuitos. Otra plataforma es simplemente otra forma de abrir el embudo y atraer a más personas. En un mundo de juego gratuito, como sabemos, el 95% de esas personas nunca gastarán ni un centavo. El negocio tiene que ver con la conversión. Tienes que mejorar tus probabilidades abriendo el embudo. Helldivers 2 lo ha demostrado para PlayStation, saliendo para PC al mismo tiempo. Nuevamente, ese embudo se ensancha. Consigues que entre más gente.

Para los juegos para un jugador no es la misma exigencia. Pero si estás gastando 250 millones de dólares, querrás poder venderlo a la mayor cantidad de personas posible, incluso si es solo un 10% más. La base global instalada de consolas: si vuelves a la PS1 y todo lo demás acumulado allí, dondequiera que lo mires, las consolas acumuladas nunca superan los 250 millones. Simplemente no es así”.

Si bien llevar tu juego a más plataformas puede ayudar a compensar los altos costos de desarrollo, también tiene el inconveniente de dañar el prestigio de tu plataforma exclusiva. En última instancia, quizás la solución mejor y más eficiente sea reducir los costos. Layden también está a favor de esto y pide volver a los juegos “AA” y al tipo de programación variada y peculiar que solía publicar Sony.

“Me temo que hemos comprado la triple A, 80 horas de juego, 50 gigabytes de juego, y si no podemos alcanzar eso entonces no podremos hacer nada. Espero que regresen los juegos doble A. Estoy totalmente a favor de eso.

Miro hacia atrás, a la era de la PS2, y había mucha variedad. Tenías God of War y Assassin’s Creed. Pero también estaban Loco Roco, SingStar y Dance Dance Revolution. Tenías todo este espectro de oportunidades de entretenimiento. A entre 7 y 12 millones de dólares por lanzamiento, ¿por qué no hacer una apuesta y ver qué pasa? Katamari Damacy, por el amor de Dios, no pudiste construir eso hoy porque ni siquiera puedes explicar qué es. Pero ahora, cuando cada apuesta asciende a millones de tres dígitos, la tolerancia al riesgo es bajísima. Terminas con imitadores y secuelas y no mucho más”.

Cabe mencionar que, entre todos los lamentos sobre el futuro de las consolas, un nombre no suele mencionarse como tema de preocupación: Nintendo. ¿Por qué? Bueno, nuevamente, hay múltiples razones, pero una importante es que decidieron dar un paso atrás en la carrera tecnológica con la Wii y no han dado marcha atrás desde entonces. La gente se queja de las especificaciones de hardware anticuadas del Switch, pero son las que permiten a Nintendo ofrecer un flujo constante de títulos variados y exclusivos sin gastar mucho dinero. Han pasado casi dos décadas para que Xbox y PlayStation se pongan de moda, pero es posible que pronto tengan sus propios momentos de Wii.

¿Cómo crees que la industria debería lidiar con los crecientes presupuestos de juegos? ¿Menos exclusivas? ¿Más juegos creativos y únicos de tamaño modesto? ¿Alguna combinación de los dos?

Es hora de garantizar la promoción de NapoleónEn su vigésimo octavo largometraje, Ridley Scott ha instalado su sede en el Bristol, el más británico de los palacios parisinos. Sin embargo, no cuentes con él para revivir el brillo de Pérfida Albión. Con casi 86 años, el cineasta inglés, de barba rala y palabras salientes, cuida su apariencia de veterano, de superviviente de las ruinas de Hollywood.

Tirano o libertador, excelente estratega o abrumado por los acontecimientos, fuerte o vulnerable: ¿quién fue, en definitiva, Napoleón?

Era todo eso a la vez: naranja, azul, verde, rojo… Un auténtico caleidoscopio. Su poder de atracción se debe en gran medida a esta ambigüedad. Sin embargo, observo una constante: su admirable intuición. Lo hizo alarde durante el asedio de Toulon en 1793, durante el cual derrotó a los ingleses. A partir de entonces confiará en esta voz interior como si fuera una brújula.

Un tema musical marca mi película: suena como la voz de un pastor que consuela a sus ovejas por la noche; una voz áspera, como la mía en este momento. Los corsos tienen fama de ser agresivos. ¿Era Napoleón un mafioso? No. Pero no podía soportar a los imbéciles que gobernaban y saqueaban Francia.

¿Por qué das una imagen tan pobre de tus compatriotas?

En la película, los ingleses son fríos o estúpidos. ¡Era hora de hacer que los franceses fueran glamorosos! Napoleón estaba furioso porque sólo controlaba la tierra, no el mar: “¡Os creéis superiores sólo porque tenéis barcos!” », le dice al embajador inglés. La frase no estaba en el guión, Joaquin Phoenix la improvisó. Napoleón dio forma a su leyenda. Con el tiempo, empezó a creer en su propia imagen, en su propia publicidad.

¿Se cierra el círculo con “Los duelistas” (1977)?

Tu primera película siempre se queda contigo. Celebré mi cuadragésimo cumpleaños en el set de Duelistas. Empecé en publicidad, tuve éxito, tuve que dedicarme a la dirección antes de ser demasiado mayor para Hollywood.

Encontré un cuento de Joseph Conrad. [Le Duel, 1908, traduit en français en 1987 chez Gallimard]una lucha de clases que resonó Guerra y paz [1867], de León Tolstoi. Dos soldados se retan a duelo casi veinte veces en veinte años. Al final, ya no recuerdan la razón principal de su antagonismo. Esto resume la idiotez y la locura de la guerra. Todos pierden. Dentro Los duelistas, Napoleón sólo aparece como una sombra, un nuevo dios adorado por sus tropas. Esta película despertó mi fascinación por él.

Te queda el 60% de este artículo por leer. El resto está reservado para suscriptores.

Aaron Rodgers regresó al MetLife Stadium luego de su lesión en el campo durante el primer partido de la temporada de los New York Jets el Fútbol del lunes por la noche.

El mariscal de campo estrella fue visto en el campo antes del juego interactuando con los oponentes de los Chiefs de la noche como Patrick Mahomes y el fanático de Taylor Swift Travis Kelce. Rodgers fue visto con muletas y NBC Sports informó durante que llegó desde California sorprendiendo a sus compañeros.